格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 挺好的一本书,收录很多著名的哲学段落,单纯看哲学史有地方模糊的时候可做参考,也可以培养自己的阅读原著的功底,是一本很优秀的原著入门。
- 修西哲课程时,与教材配套的一本书,相互参考着用,感觉非常好。
- 好吧,标教材的时候确实感到了羞耻
- 哲学是进步的,读相对论和量子力学(科普……),那是最先进、最接近答案的哲学。
- 北大的这本原著选读译者全是第一流的,太值得阅读了
- 配合着哲学史看的参考资料
- 不读原典不发言
- long way to go
- 4.5分,选篇非常有代表性,可以很全面地了解一个人的思想(及其变化)还有他们与其他人观点的联系。0.5分扣在翻译,尤其是亚里士多德的《形而上学》部分…何止糟糕…
- 看完对达芬奇和休谟好感度up⬆️
- 大蚂蚁,汪堂家大大
- 印刷质量问题求重视@商务印书馆
- 看完这个以后看别的书都不觉得累了。。
- 发现哲学挺有意思
- 读完大致了解各门各派的说法
- 太深了,我从16-18世纪就开始不知所云,虽然大概了解这些哲学家的主要思想,但不能理解原文,或者说要费很大的力气才能理解原文。
- 各位,这原著选读内容太少,每个哲学家的内容挑出部分而已,还不如买一本西方哲学史,里面也有这些内容,而且还有解释。自己是初学者买了上下两卷还有赵林的西方哲学史,深深觉得这两本没有购买的必要,因为选读内容真的好单薄,赵琳基本上都有,我还不如买各位哲学家的原著呢
- 译文和选材都有些过时,早该淘汰了,但是由于长期没有替代品,居然就这么沿用下来了。
- 很好的一本书,结合着学校的选修课在看,受益很多。
- 压箱底。读了几页吧。
- 好好地运用在我们能力范围以内的东西,别的就听其自然吧。
- 从培根开始。
- 上课用的教材 个人比较烦节选 能读出个啥- -。
- 西方哲学原著导读。张江南
- 先看这本原文,再对照赵敦华那本西哲史看相关章节,这个流程真是太棒了。单看西哲史会感觉那些概括与评判虚飘飘的,不知其所指,有了原文的底子再去看学界前辈的论断,就很痛切地发现前辈们的理解精度、思维清晰程度和表达能力比我不知道高到哪里去了…纵然如此还是很开心。啊,思想史真是让人心潮澎湃啊…
- 曾经这个选集很有名吧
- 可能还是得从分析向去积累。不然原著只有史的作用。
- 没有古典,就没有现代,因此读读吧!
- 真的很幸运能碰到这一本,多谢啦
- 补,大一入门书
- 81年北大哲学系全体神人编译的这套西方哲学原著选读历经35年到现在依然是我所见过最完美的选本。下卷选有俄马的瑕疵被上卷古希腊前苏哲人残篇的精妙选录所彻底抵消。此本多选自然哲学、形而上学、神学、广义思辨哲学等第一哲学论述为主,从柏拉图书简七到康德物自体,这一问题大概能事毕矣,谢林、黑格尔属回光返照、通体透亮。这印证了我当年对王彦章老师说的话:我也想去哲学系,但可惜我认为哲学问题已经完成了。不过这话我大概只说对了一半,一方面分析哲学还在现象学般不断地做蚂蚁,而夸夸其谈的蜘蛛我们就不去说了(培根是蚂蚁加蜘蛛了?),而接下来第二哲学——历史、政治、伦理等人文经典却犹待继往开来,蜜蜂蜂蜜的。不过这第一哲学的支点却也是不可缺少的抽象(嘉映無法還原的象),这一爱智慧首先让人知道人之为人的巅峰、爱欲與極限
- 哲学浓缩人类思想精华,它又试图浓缩哲学精华,难度之大可想而知。尤其这类书难免不被人说成以偏概全。对学生来说,更容易被操作为答卷上爬字的好材料。
- 当工具书非常实用!!!
- 哲学必读书目
- 没时间读原著了,这本书救了我,后知后觉!!!幸好本科毕业时没把它卖了……
- 懒学生最喜欢的教材
- 我的哲学启蒙
- 管中窥豹。做大致了解还是很不错,摘录的都是比较关键的一些段落吧。
- 新书到手。。。
- 与苗力田先生主编的《西方哲学史新编》一起读,或者先读苗先生的书。
- 虽然翻译的与通行本有些不同,但是这本书基本上把著名哲学家和著名哲学命题都一一列出来了,而且“原汁原味”,是本好书
- 一页页整理笔记,接近五个月才读完。无论是对哲学史的理解,还是自身的思维能力都大有裨益。
- 从武汉到杭州,在动车上看了一路书,前面一半看了一个学期没看完,后面一半一口气看完了,虽说对于原著,很多地方不得精髓,但还是对哲学加深了一点了解,尤其是当一车厢的人都在玩手机而你在看书的时候,感觉很是奇妙,像是一个穿越了时间的异类
- 到乡翻似烂柯人
- 上下一起从某个p大师兄那里收来的
- 它确确实实是一本专业书籍。
- 值得多次细细咀嚼。下一步准备摘抄。
- 大一大二教材
- 看古人在一起扯扯蛮有意思的事
- 好书,可惜没时间细看
- 最有用的部分在古希腊哲学,残篇。
- 2011-03-04;也算是西方哲学史的教材吧。
- : B5/1049-3#2
- 只读了笛卡尔之后的部分
- 《西方武林秘籍大全》(上卷)
- 对于理解哲学史非常有帮助
- 浩浩荡荡500页,去年到今年。引发我无数思考🤔,感谢各位老师!!!
- 毕 赫 巴 苏 柏 亚 普 奥 安 托 司 奥 笛 斯 莱 洛 贝 休
- 与神们的对话。
- 可惜这套书从来就没读完过。。。
- 喜欢哲学的看透了现实,所以超然 但脱不掉现实 所以虚伪
- 簡單明了。。。不錯。。。。。。。欲查經典摘錄,可從此學起
- 學習西哲還是應建立在深讀原著的基礎上,結合哲學史教材理解。
- 休谟的篇幅和斯宾诺莎的一比,是不是太少了点……
- 古希腊、亚里士多德和莱布尼茨。其余略无聊
- 开玩笑吧?!只给休谟这么点篇幅~
- 老一辈对宗教哲学不待见,典型就是奥古斯丁这块,三位一体,自由意志,上帝的理性存在论,上帝之城等都没有,只有莱布尼茨式善恶观和迎合封建统治的原罪;方济各会三杰司各脱、奥康意志主义、知识论、剃刀都是极其重要的却没有,选段都是关于强化经验的,明显偏向培根
- 神作,配合教材学习。
- 哲学系学生居家必备
- 经典需要多读
- 很系统,较易进入。所以也没有展开讲。
- 上卷我就读了读柏拉图,笛卡尔,洛克,斯宾诺莎,(受汉鼎老师,贺麟老师影响,读德古必先读斯宾诺莎)
- 四十年过去了还不更新一版?
- 阅读完一遍,也只是一本哲学史类似。研究者需要的仍该是完整的原著。本书质量还是很高。
- 看到这本书就想起今年四月份去北大找钓雪玩时候的场景,周二那天跟着钓雪蹭完沛公的课,于是钓雪带着我们一群人,还有小义,英和她朋友我们一起去北大的博雅堂书店买这套书,运气特别好的是,最后的三套上下册被我们买到了,于是,这套书也是我第一次去北京,去北大带回来的唯一的礼物,将其赠给友人。今晚把前苏格拉底的部分看了,意外的觉得很有收获,且并没有很难懂,也许,我只看了一小部分,但意犹未尽。
- 写论文的时候,这本原著选读还是比较实用的,虽然版本比较早了。
- 历时地铁三个月
- 洛克之后知识论问题打开大门,越来越难读了,要结合其他西方哲学史看才好。 最后休谟的部分选的太少了。
- 这本书籍翻译的水平不用多说,但是可惜的是只是一本介绍近代哲学的,而且古代的偏多,为什么我们的哲学要这样的?思想的限制,网络的限制,都有没有意义?我们应该思考!在国内学习最大的困扰就是思想和书籍的限制!
- 这本书的意义不在于读到了什么,而在于它启发我思考了什么。 P.S. 四年来立志向学,这是啃完的第400本。做个记号。
- 买来练习论证的。。emmm然而考试月。。
- 我居然把它看完了,35%看着像从外星人写的……
- 不用多说啦哈
- 开啃 5.13凌晨1点读完。暂时不看下册先……
- 上班午休时还会翻几页…毕竟考点重灾区
- 工具书~选读~古希腊到休谟
- 这是一本精彩的哲学选读读物,爱不释手一点都不夸张,当然,如果您对哲学俩字都不感冒,这本书对于你就是灾难了。
- 翻译的真不错
- 翻译太20世纪了,决定放弃。一般年轻人、普通爱好者就不要在里面诘屈聱牙浪费时光了,用心体验生活、观察社会比研读这有用。
- 形式不错,但选编内容和翻译真的很过时了。
- 西哲课上的阅读材料。选得很详细。
- 好的哲学无需崭新,仔细研读会发现在旧时代早已研究穷尽了,力赞!
- 未想到教科书千篇一律的性冷淡口吻后是如此多姿多彩的原篇,每一位哲人都有自己的个性和看世界的角度,亚里士多德现在读起来一点也不觉得遥远,倒是斯宾诺莎莱布尼茨依然看得一头雾水,需再花时间琢磨;在认识论上我现在倾向经验论。
- 学习西哲或对此感兴趣的人的必备书
- “有智慧的人也不会感觉悲哀,因为悲哀是心灵的一种不合理的感染。”
- 遛马似的看过一遍,幸好还有上课的节奏可以把关质量
- 在那风起云涌的上世纪80年代读过这本书,印象深刻。依照今天的眼光,这本书也编选得很有水平。
- 补标。大一时读的哲学读本,除了印刷,堪称完美。
- @2018-01-01 16:34:21
- 诶诶 这个还是要看的
- 比想象得有意思很多!!!
- 选文不错 就是太少了
- 补读。第一次看完第一本哲学史书,脑袋空白挺多。只记住了人名和核心观点。
- 建议跟各版本的哲学史对照着看
- philosophy
- 个人认为哲学发展史(上卷中涉及的从古希腊时期到十六至十八世纪的西欧哲学)这条上几处尤为明亮的光点:泰利士提出的万物的本原是水,早期哲学家开始从本体论意义上思考世界;苏格拉底的三段论,归纳与定义的呈现;中世纪关于“种”,“属”,“共相”的讨论,用抽象概念统摄现象;阿奎那的哲学是宗教的婢女,哲学被置于宗教之下;文艺复兴及之后的哲学,感觉、科学、实践获得重视。
- 不想读了。当工具书。
- 在思想领域,原著的重要性是无可替代的,读一读那些广受景仰的人们自己说了些什么,比起常年在二手资料中遨游,获益要多得多。但这并不代表应当一开始就读原著,入门性的介绍还是非常必要的,否则读原著的时候会不知所云。顺便说一下,这个选本的翻译都极为经典。
- 81年的书,至今仍有很大价值。
- 所选古希腊前苏格拉底哲人的残篇简直不要太棒!最深刻的当属赫拉克利特和巴门尼德。
- 印刷粗糙。内容还行。
- 总以为大体对康德以前的哲学有了算是明白的脉络,但是,读了这本之后发现自己错了
- 真的不敢说读懂了什么
- 需要细读的一本书。本人还是偏爱古希腊罗马哲学,尤其是斯多葛派。 至于中世纪哲学,我是无可避免的需要更加的了解,但是真的很没意思啊啊啊 啊啊 文艺复兴一直后来西欧的哲学,也不是很感冒,都那么枯燥。。。。
- 这个有没有资格算作北大伟大的传统中去呢?
- 没读完TUT 好小的字 好薄的纸 好纠结的文字
- 最近的晨間讀物。翻譯的好。
- 2018.3 北师
- (迟标)原著永远是必读和首选的,对此这本书是最好的入门渠道
- 这本书最大的好处是方便,不论是愿意读原著的还是懒得读原著的,有这么一本文选都很方便。跟西哲史参考着用。
- 很棒!看教材不理解在这里都能理解
- 选编西哲史上各名家代表性人物的代表性段落,某些人(如笛卡尔休谟斯宾诺莎)原著的清晰流畅光芒四射,绝非解读性著作可比。按图索骥,有感兴趣的人物可深一层找专著读。很好的“地图”选集。【帮我开始阅读哲学原著】
- 本科时的教材
- 连指定篇目都没读完,勉强标记读过。
- 和西方哲学史搭配使用入门哲学的效果非常好。里面的选段、翻译都是最可以反映哲学家思想的篇章。5星推荐。
- 哲学原著远比其他学科的著书要多,故而选读一书值得一读。抱着充分相信北大哲学的态度,不然或许会舍弃某些天才。选读。
- 翻译是真的很烂,尤其亚里士多德那里根本读不通
- 选录较全面,且有条理,配合教材去读是最好的。
- 总体来说还好,就是在经院哲学阶段感觉有些乱,只能说我的理解能力不到家吧
- 参照哲学史读收获很大,选文很全面,译文流畅。
- 感谢考研时候的陪伴,这种陪伴是终生的。
- 吾听刘俊峰既课睇呢本书
- 第一部分:古希腊罗马哲学 一、米利都学派 最受尊敬的是最古老的东西。 普拉克夏德的儿子米利都人阿那克西曼德说,万物的本原是无限者,因为一切都生自无限者,一切都灭入无限者。 二、毕泰戈拉派 万物的本原是一,从一产生出二。 三、赫拉克利特 神是昼又是夜,是冬又是夏,是战又是和,是盈又是亏。 〔一切皆流,万物常新〕我们不能两次踏进同一条河。 一个人如果喝醉了酒,他的灵魂就潮湿了。 人的性格就是他的守护神。 如果一个人的愿望都得到了满足,这对他是不好的。 七、原子论者 留基波和他的伙伴得莫克里特
- 编得还可以。
- 这是一本不错的教材
- 80%是看不懂的,尝一尝大概留个印象
- 当年的考研用书嘛~
- 我今天能够读完
- 不得不说这本书在当时一定是非常好的教材。虽然有些哲学家的选段有以点带面的缺憾,有些哲学家囿于时代局限未被给予公正的评价,甚至平均每两页就有1个漏译、1个错译、1个前后术语不一致……但瑕不掩瑜。能够把这些材料选出、译成中文,就已经是一个很大的贡献,值得宽容。只不过38年之后我们还在用这本教材,就显得有点不足了吧。
- 纸质是新的,字体是旧的,脑补一下最早版本的摸样就觉得这书挺可爱。
- 2006年原价购于松江,发疯了
- 上卷最大的好处在于对前苏格拉底资料的梳理,不用再去具体的书里去找。对于后面作者的原文截取,可以使我们快速处理一些非主要著作,以留下一个印象,等将来有必要时再去看原文,这套书适合刚读完西方哲学史的人马上进入
- 2014年的时候读完的,很多具体内容记不住了,但感觉这书对我的影响很大😄
- 介于原著和教材之间的工具书
- 选文最不合理的大概莫属莱布尼茨,《单子论》令人一头雾水,应替换为《形而上学谈》《新系统》。总体而言内容量过少。概念翻译多有偏误。
- 要配合着读
- 西方哲学原著的经典吧。。。
- 不读不知系统,读着难受,读了后宽容地理解。
- 选读过选读。
- 这套书我有,仅仅是翻过几遍。
- 配合着《古希腊哲学史纲》读。
- 补课古希腊……又是父亲的书的81年一版一印,真是很好的福利。
- 这翻译的。。。我还是乖乖看英文吧。不偷懒了。
- 烙进骨头里的影响