作者:[美]E.博登海默
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 法律启蒙经典名著
- 我怕不是个傻子系列！
- 此本书意义深重，从古至今跟你讲解最基础的法学知识，构建你的法律价值理念值得一读
- 法理学导论第一本参考书，要求第一部分。前半部分堪称惊艳，可惜后面的部分却给人感觉味同嚼蜡。
- 深夜看完网课想起来去年看的这本书 还是受益匪浅呀～
- 当好书遇到好翻译。
- 总觉得第一部分历史导读有些浮光掠影；第二部分探讨法律和一些政治学概念的关系又太浅显。大概可以作为一个较全面的入门吧
- 终于啃完一遍了。知识储备严重不足，没记住多少，很多地方看不懂，还是要下功夫。还有翻译，唉，从头到尾英式中文，很多地方生硬奇怪不符合汉语文法仿佛机翻充满语病，本来就难懂了这下更加头痛。学术翻译真的难搞，书真的难念。
- 看了啥也没记住
- 此书得配合西方哲学史
- 博登海默更像是一位法史学家，其立场多是不偏不倚的。除了必要的观点表明，书中对于各种意识流派都是客观的态度。这对于读者，尤其是法学初学者是有利的，不会被作者有意或无意的修辞所左右。
- 算是结论的整合……嗯如果能启发去看论证的过程就挺好的
- to be honest，过誉之作，不管从系统性还是可读性来说，
- 看这本书之时正值特殊时期，也如同这本书刚被引入中国的时候也正值特殊时期，但是情势却完全不同了。有时候咀嚼着社会医生的文字再反观着当下的时疫与社会的病症，也不免唏嘘不已。 博登海默说：最好的医疗方法是预防疾病的发生，药物效用的最佳状态是人体不再需要它，法律的最大成功是公民的权利受到最小程度的干预。 ”但愿天下人不病，何妨柜内药生尘” “愿天下无诉”
- 对于外文翻译，一直都有点吐槽。
- 读这本书时，第一部分法律史和西方政治思想史紧密相连，有幸曾读过徐大同五卷本西方政治思想史，对西塞罗霍布斯洛克等人的思想如数家珍，所以一个半小时读完200页轻松愉快。第二部分法律哲学部分，读到作者引用物理学的最新成果证明秩序价值的自然基础时，刚读完数本物理科普读物的我更是惬然狂喜。知识融通需要多学科基础也需要时间，孔子言四十不惑，诚不欺我。
- 完全反对这是一本大型综述的说法。您能把综述写到这个水平，您就能成为中国法学界执牛耳的人🙃
- 在六百多页的书里，既有对西方法哲学历史的回顾，又有对法理学重要问题的探讨，每一章后面还有翔实的引注（挺有意思的部分）。 第二遍去读，比上次更有法与理的体会，沉下心、费点时去读一本佳作，值得。
- 读之前，本想与古圣先贤们进行思想对话，可人家已经讲汉语了，而我却像看英语阅读[撇嘴]， 多亏老师的引领加和同学们的思想交流 历时近两个月，以连滚带爬加跳跃的方式 算是完成了“任务”😂，虽然已给我很多启迪，但目前我所能吸收的也就处于刚敲开法理学大门的状态，还未探其究竟。 最后，但不是最不重要的是， 当放下“功利性”学习心态时，静下心来，回头再细细品读，主动探索其脉络，我想，会有另一种收获，洞见另一种精神。
- 学习ing……
- 只读了第一部分《法律哲学的历史导读》，梳理了一次西方法律思想史。 博登海默的创见在于提出了“综合法学”（integrative jurisprudence）的概念，即吸收历史上各大学派的积极因素，以便全面地认识和把握法律。和马主义的辩证法有异曲同工之妙。 法律哲学在历史上大致可分为三派：自然法学派，分析法学派和社会法学派。自然法学派强调法的价值因素，注重法的哲学基础；分析法学派强调法的形式因素，关注法律本身的构造；社会法学派强调法的事实因素，重视法的实际基础与社会影响。三派也正是法理学研究的三种进路，亦形成了当今法理学的知识结构的三大组成部分。 本书真知识盛宴也！难怪一本在国外籍籍无名的书，在1987年的中国法学界能掀起巨大浪花！都是源于知识的匮乏呀！另外，中国思想界也确实爱折中、爱综合呀！
- 我要描述这样一个情景，来表达我读这本书的感觉。就像一个不会游泳的人进入泳池会产生那种紧张又无所适从感觉，但是当你的脚趾突然触碰到泳池底部便会突然感觉踏实起来，让你有勇气就继续尝试。而这本书对于我来说就是脚趾突然触碰到的法律泳池的底部。
- 法学类史诗巨作！！
- 研究生大讲座时老师力荐过，当时就在心里留了印象；毕业进入律所工作，苦恼于自己法理功底不足在孔夫子旧书网买了二手书，压箱底似的在办工桌上放了四年，通过最近两个月的夜读，终于要看完第一遍，内心无比满足。经典不愧为经典！
- 这才是法理。感谢。
- 自然法(价值，应然)；分析法学(形式，逻辑)；社会法学(经验，实然)。 蛮泛的，感觉其从本体论出发的简略批判盖过了各学说的功能价值。
- 比大一下看感觉清晰多了 佩服作者的博闻强识和深刻的见解 但不知是译者的原因还是什么 几句话能解释清楚的事 非得大篇幅大长句说 使得很多地方的可读性降低了…
- 我觉得读完本书，至少对法律哲学的发展，法学派的变迁有了一定的了解。对正义和理性的认识，加深了。
- 这本书其实真正的好处就是给读者开了一扇门，尤其是法律哲学史的那一部分，让人看完了有想从里面顺藤摸瓜找得读更多书的冲动。
- 读了两遍…读完俨然觉得自己是个有模有样的法科生…
- 最佳法理学入门读物。
- 用了二十多天才看完，太拖了
- 一个句子都好长好长，看了二十多天，前三分之一觉得挺有收获的。
- 综合法理学教科书
- 做了6万字的摘抄和笔记，终于读完了。 第一部分法哲学历史，对梳理各种法学流派很有帮助。 第二部分法律的性质与功能，其中对正义与自然法，与理性，与权力，与道德的论述都有些收获。 第三部分法律渊源与技术，因为作者是美国的，基本立足于英美法系，但是还是可以学到些知识的。 关于翻译，总体还可以，就是有一些不常用的汉语词汇偶尔出现，有些别扭；此外，条件句中的条件很多都是放在句末的，很不符合中文习惯；还有些“下述事实，即…”，完全可以把这个句式精简掉，有些直翻的影子。 此书总体可读性高，比国内教科书好太多了，可精读
- 终于把这本鼎鼎大名的书看完了！收获很大，对法律哲学和英美法的理解有质的飞跃。做了些摘录，以后要多翻。
- 不读不是法学生系列……
- 法律具有一种本质上保守的性格，它必须通过对权利与义务的分割和分配保证一定的秩序，这种秩序在精神分析里不仅具有人性中重复过去经验的心理来源（弗洛伊德），还满足人对他人行为的稳定期待以实现策略行动，这种主观的期待不需要以精通法条为前提，而是一种基于法律规范的经验有效性之上所产生的一种主观上的机会Chance（韦伯）。就对法律哲学的发展来说，古典时代的自然法学派运用非历史的方式理性主义地通过考察人性来界定法律的本质，而随后涌现出的历史法学派和社会学法学则将法律的过程与发展带入法理学的视野，最后被纳入到“整合的法理学”讨论范围内，从中可以感受法学领域的自主化进程。通过事实性与规范性的概念框架，可以将法律现实主义法律实证主义与自然法哲学、把作为程式规则的法条与行动中的法律、把秩序与正义整合在一起。
- 我看完了 一周600页 我秃了 我强了
- 前面梳理的很清晰 后面论述很明朗
- 刚读完第二部分，准备着手写读书报告。这种书是一定要写一遍读书报告才能吃透的。第二部分读下来是很受益的，先提出其他学者的理论与观点再加以分析，语句间还没有卖弄之感，简单明了，已然十分难得，作者自己的观点还鞭辟入里，好教材！
- 喜欢法哲学的部分，清楚介绍了各个学派的内容和著名法学家的思想，是法哲学入门最好的书了。
- 工作后重读经典
- SOS 太简略了 我读一章得看至少5个文献 我恨！
- 法理学入门必读
- 读完就忘 哭唧唧
- 还记得当年高三暑假读完之后，那种欲持正义之天平审判的快感，开学后却很快淹没于实证法学的泥沼中。
- 初读显得晦涩，再读则了解法学之历史脉络。自由平等人权乃法学之核心，学习大家之思想，感同身受。
- 严谨的句构，让人觉得太啰嗦。
- 读就完事了，两遍笔记已作，然仍感觉时有记不起。常看常新！
- 法律哲学这一块论述非常详细，写的相当好，和哲学史有相当的重合。 法律性质作用应该是这本书最精华的部分，但是写的很一般，没有说到点子上去，而且罗里吧嗦没有实质性内容，废话太多。 翻译看着很不舒服，有着很明显的翻译痕迹，双重否定和看不到重点的长难句比比皆是，一些词读起来极其抽象，前后又难以区分，读起来很不舒服。
- 本科用的教材，研究生老师强调多次必读的书，当时读不懂，云里雾里的，等社会实践多了知识积累增加以后再来读几遍，每次读都有新收获
- 断断续续肝了二十来天，重点阅读了第一和第二部分，并做了导图笔记。收获很大！
- 法律哲学入门读物
- 这才是法律的“灵魂”! 一本灯塔之书
- 读的第一本法理学专著，第一部分，基本对西方法哲学作了一个很好的梳理。虽然有的思想写的不是很清晰，但是能对法的发展历史有一个粗略的了解。法的性质和作用这部分尤为精彩，对秩序、自由、平等、正义等的论述及关系让人拍案叫绝。第三部分，法的渊源和技术，太过于立足本土，引用大量美国的司法案例，有时让人不甚明白。最后对美国的法哲学新动向的论述很有启发性。
- 磕磕碰碰终于在春节前读完了第二遍，自己的阅历太少，思想深度太浅，吸收的还远远不够。每一次读，都有新的收获，这是一本经典。
- 好。想来大一时学校发了本自己编的教材真是又晦涩又言之无物，故作高深，我居然还看完了，浪费时间
- 只能说介绍地比较全面
- 如果以教材编写的标准评价，那确实是一本优秀的教材，但如果以学术著作的标准评价，那这恐怕是一本什么都说了但什么问题都没解决的书（这或许和作者所持的立场有关） 另外，译文晓畅毫无疑问，然而人名翻译还是有些独特，如“格奥尔格·耶利内克”译成了“乔治·杰里内克”，“拉班德”译成了“拉本”（在第六十一节，不过译名后都跟了英文原文）。
- 一周读完。 今天总结。 真的有那么好吗？
- 有点，材料汇编之感。
- 背后的学理原因讲的很清楚。哪块学理不懂打开这本书会找到答案，适合反复阅读品味。
- 从豆瓣评分能看出这本书的质量多麽高！法理学必读数目！
- 一切都是为了毕业论文啊🤓
- 第一部分“法律哲学的历史导读”，比较全面客观但也有些简略，精华在第三十九节；第二部分“法律的性质和作用”，秩序、正义部分可读；第三部分“法律的渊源和技术”都不错。唯一的障碍是各种长句、双重否定句读起来太费劲了。
- 读法哲部分。想起那个冬天，很多话犹记在心。
- 简单明了，好多人 说入门太浅，但是真的适合一读再读！
- 为了应付考试看的，主要看了他梳理的前人的观点
- 一直看了有好几个月，终于趁着假期读完了，还是感觉生涩，但是里面关于法理公平与正义的定义与争论，看了着实有些感动
- 这样的书不看五遍以上不配说自己读懂了什么，但事实上让我完整看过完一遍都很难，一个自然段我都需要拆分半天……
- 读完真的感觉好累，大概用了一个月的时间，第三部分只是简单看了一下😭确实是需要多读几遍才能记住一些观点的书
- 这半年以来看过最好的书没有之一。
- 当成窗口挺好的
- 终于啃完啦，功力尚浅，日后要再读
- 居然意外地很有意思啊 要是能给出详尽的分析就好了
- 不读两三遍是一种对知识浪费
- 法律哲学史还是说的太简略了，后面的部分有很多句子翻译得不是很顺畅
- 每一页都是法的历程 姑且算读完吧，毕竟以后会经常温习的。
- 我只能说还可以
- 需要一點輔助手段
- 好书，但看过和记住是两回事
- 绝对是法学巨著，各个学历层次的法科生都应该认真读一下
- 法学评论集大成者
- 看了前半部分法律哲学
- 红皮法理学可以扔了。前边法哲学史的梳理看的让人心旷神怡，翻译也不错。后边还没看，不过作为法理学的入门著作，找不到还可以再苛责的地方
- 挺好的，就是正文比注释短？有些句子太长了…
- 精装版制作果然精美。但我实在才学浅薄，找不到这本书的脉络和逻辑，按人物分篇，宛如巨型文献综述。我还需要继续修炼，不适合我入门🙊
- 自由、平等、安全。
- 比起那本人大的好多了，可能翻译贡献甚大
- 为了粗线条地、俯瞰式地了解西方法哲学发展脉络而重新阅读本书。也基本把后半本博登海默的“综合法理学”也粗略读了一遍。不过，比较有启发意义的还是前半本关于法哲学历史的简述。
- 读了思想史的梳理的部分，好读➕清晰
- 第一部分“法律哲学的历史导读”晦涩乏味，各种学家太多，读了B忘了A，除了三大法学流派和功利主义有所了解，其他知之甚少。法哲学知识储备不够读来费力，且因非兴趣之所在，更是加剧走马观花了。诚如作者所言本书第二部分“法律的性质和作用”是重点，先提出其他学者的观点，再加之分析论证以得出作者观点。写法学论文当如是。在论证秩序与正义、正义与自由、正义与平等、正义与安全时实在是精彩，虽是读完就忘系列…争取工作后再读，能多吸收些（好多长难句，欧美写作的一特点，对中国读者就是一障碍了）。
- 终于看完了。这种书如果不看两遍好像就跟没看过一样，知识虽然还不是你的，但至少知道ta就在那里……
- 法理学巨著，读完之后，对法理学更加迷茫了…
- 我可能要看五百年才能看完…
- 反正看了也没记住
- 停在388页，有缘再读
- 此书是博登海默先生为世界门生做的了一部集整理和分析为一体的法理哲学著作，主要作用是科普、梳理、导读、启发。不管是否为法学生都可以读一读这本书，虽然部分字句因为翻译和异国差异而拗口难懂，但是都逃不出历史那条明线。法学是政治对社会的作用力，政治是经济的表象逻辑。在因人类悲哀的短暂生命而不得不分的学科武林当中，法学就是少林寺，讲禅又讲武，法理学就是少林寺的内功心法，融合了慈悲和先人智慧。可以自此书起根据书中人物、学派继续找其他法理论作或者政治、哲学著作来读，哪怕不能集天下之大成，有望拨云见月、登山观海也是好的，
- 无论读多少遍，总是不乏味。
- 作为工具书读的，所以第一部分法律哲学的历史导读没有看。
- 第二部分关于秩序与正义的部分应一读，不管是不是法学专业
- 作为一个外行读者，要说记住或读懂了，纯粹是扯淡；但读了这本书还认为法律是阶级统治的工具，脑子肯定进水了；要是读了这本书还不相信法律是阶级统治的工具，那一定不是清朝贵族和他的友人。
- 深入浅出地法理学入门手册，潘老师的翻译也是经典
- 2020.10.12凌晨，邺架轩我的快乐老家x认真读完了第一部分。
- 大一上为了赶作业读得死去活来，但是写得是真的好。
- 真的是好书，写得好，译得也好，条理分明，鞭辟入里。
- 法理学必读！
- 不读不是法学生🌧️
- 深刻阐释法哲学的历史与价值追求，是值得一读再读的经典。
- 纯理论，读下来有点吃力
- 第一本法理学读物，对法律哲学的梳理特别清晰明了，简练的文字里透露着智慧。
- 书本身制作精良，可以留作收藏，内容不必多说，博登海默的法律学可谓之经典，在法学及哲学方面涉猎内容颇为广泛，值得仔细阅读，多读几遍。
- 出于意料的是这本法理学著作很好读。印象最为深刻的是第一章对法哲学理论流派的梳理。全书内容丰富又简练，很喜欢。装帧设计也很舒服，就是页码的设计不利于标记。
- 对哲学和法学的入门都是不错的选择