作者:[波兰]莱泽克·科拉科夫斯基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 读过最好的马克思主义研究著作。
- 刷了三天加一个晚上终于把这三本书看完了。科拉科夫斯基重视描述波兰原生的马克思主义思潮,这是不是他受克什维斯基等理论家的影响呢?科拉科夫斯基对法兰克福学派学说的缺点看的还是十分准确的,但是这种观点在今天似乎已经成了普遍共识。
- 印象最深刻的是毛主义的分析…… 怎么说,人家根本就没有认真对待这个毛主义……
- 读了第一卷历史唯物主义的一部分,真的不错!针对一些对唯物主义的机械理解做出系统回应,对马克思早期思想的阐述也很清楚。其余部分有机会再慢慢读
- 如果让我推荐一本马克思主义的书,我一定会推荐柯拉柯夫斯基的这本。它是对马克思主义各大流派思想极为精遂的分析与梳理,难得的是出色的文笔和精炼的语言,至今难有著作出其右。当然,里面关于中国和日本的部分今天应该按照苏联和西欧的方式重新续写了。我一向建议无论是否服膺马列主义,都应读些马列的著作,哪怕只是学学雄辩的文采和逻辑性。马克思的著作,我个人最喜欢的是《法兰西内战》,列宁的当然是《国家与革命》。考茨基的《恐怖主义与珙浐主义》和德热拉斯的《新阶级》
- 只看了第一卷,比较适合初学者。
- 国内最好的相关著述,大爱
- 科拉科夫斯基以最完美的方式向我们揭示了思想史的弊病之一:通过将复杂的观点简化成部分粗糙的公式再有意识的加以拼接,再加入一些波普尔的陈腐言论,他借此把马克思主义塑造成一种浪漫主义的天启式的历史决定论。而不考虑马克思主义本身是反对这种无意义的静态分类,而是一种辩证的抽象。科拉科夫斯基在这本书中暴露出了他自身思想的贫困和一种皈依者狂热。 编辑一下:在中文网络上鼓吹这本书的人有一个算一个对马克思主义毛都不懂,基本上就是口嗨大手子带着一帮跟风小鬼。
- 学青年马克思思想的辅助,对辩证法概念的梳理也挺有用的,第三卷对西马主义者的评述同样可供参考。
- 这本书非常好,至少能避免马教的毒化,国内的ideology太疯狂了,刚刚就看马克思主义哲学原理这本烂书,唯物唯心二分法的弊端不谈了,就光是批评哲学家,就看出根本不懂哲学。这类教材就是马教的毒,而此书正好可用于解毒
- 感谢叶通不远万里从美国带回来了英文
- 此书本来想找个时间系统看一遍 目前看来暂时不可能了 估计断断续续几个月之内能看完吧
- 悲观或许也有道理,超越异化是在走向更深的异化吗……
- 正在啃英文版。。。
- 大学时代最后的转向
- 波澜壮阔,异彩纷呈。
- 教科书般的打着红{哗}红旗
- 毕业论文写用。
- 整理的还是不错的,东欧新马派普遍赞同布哈林
- 柯拉柯夫斯基的成名作,是了解马克思主义脉络的入门作品。写得很好,最好的是第一卷,第一卷中最好的是第一部分,把辩证法和马克思的渊源给讲清楚了。
- 为20世纪70年代前的马克思主义的发展描绘了一幅最具体的画卷(好厚啊),涉及到第二国际、新康德主义等学界谈论较少的主题;列宁斯大林毛泽东的评论非常真实(这也是导致绝版的原因吧);直接骂法兰克福学派是对马克思主义的解体,马尔库塞是极权主义,分析辛辣得很。第一卷对马克思关键思想的澄明非常有深度,不时回归到观念论语境中探讨。“自然”、“实践”等概念解释的很清楚,也点出了马克思理论中的研究热点和含混之处(前期哲学和资本论的连续性、历史唯物主义的模糊、亚细亚生产方式、马克思价值论的缺陷);系统分析马恩差异,驳自然辩证法的浮浅性。论述中常常隐含马克思与基督教的对比,不过不是很专题化。最后把马克思的哲学归结为三个源流:浪漫主义、普罗米修斯情结和启蒙科学理性决定论,手笔很大。启发很大,现在也不过时,常翻常新
- 由于把法兰克福骂得太惨了(还特设一章骂马尔库塞是极权主义)……所以我不得不怀疑本书的可信度Orz
- 吃饭砸锅式译著
- 我是没想到衣局长的序还在,当然,一个人的人格低下并不能说明这个人的言论也要被扔进垃圾堆。我只是好奇衣局长去东欧到底学得怎么样,处处引经据典,说得头头是道,应该是个好学生,但回头一看他提出的什么理论自信等,好像也没学到什么吗。
- 减两星给恶俗翻译者。
- 从史上罕见的天主教社会主义国家过度到保守的新自由主义国家再向北欧式科学社会主义(恩格斯主义)迈进的波兰人写的这本书很值得一读,比一比,便知用封建主义加持马克思主义的文人教授们写的书有多烂了。
- 如果你对以赛亚柏林的作品感兴趣又想了解更多细节,这套书是最佳读本。涉及很多哲学家和哲学思想,所以阅读起来有些辛苦,不能责怪翻译。
- 强烈推荐,入门必备,尤其第一卷
- 挑了些感兴趣的篇章读了读。翻译友好,读来顺畅,偶尔还会有些八卦把人乐到。
- 这个世界的灾难仅仅是因为大家没有按照民主的原本意思来做吗?显然不是,法西斯主义要承担的责任和资本主义原本的毁灭倾向是要承担同样的责任的。 好像前面几位只会说念经的人都没看过弗兰尼茨基的《马克思主义史》,还有就是《未经公开的毛语录》的引用太断章取义了。
- 精华在第一卷,辩证法的起源对于我来说非常新奇,最后一段对于马主义的总结也鞭辟入里。以这本书为线索能很好的了解共运史,以后读书中学者的书的时候也可以当成导读书。 但作者对于某些思想家有故意放黑屁的嫌疑,我不相信他不知道牲畜和工人在生产上的区别,或许他家的驴会自己上套拉磨;罗莎卢森堡的全体资本主义哪里有错,现在经济全球化的趋势下,很多事情都能提供例证。更多的黑屁是放到列宁和斯大林身上的,他是波兰人不喜欢斯大林可以理解,但是黑列宁和斯大林是一丘之貉我就不太懂了,说他是“上升到理论的政治机会主义”更是过分了。当然关于毛主义和马尔库塞的批判还是深得我心的。
- 这个书太烦人了,从头到尾找不到出版时间!只看了卢卡奇部分,作者粗暴地将其判定为反理性、反科学的,无视他对理性主义与科学主义的批判,真是。。。
- 第三卷内容:斯大林主义,布哈林,联共布党史教程,从哲学经济学等社科领域到物理学宇宙学遗传学的渗透,被一种话语渐渐笼罩的苏联。托洛茨基,葛兰西,卢卡奇,卡尔·科尔施,吕西安·哥德曼,法兰克福学派,马尔库塞,恩斯特·布洛赫,修正派马克思主义(非斯大林化,东欧,南斯拉夫,法国新左派,毛主义)。内容充实而且劲爆,最后的跋简直无比精彩,解决一个很多马主义者试图回避的问题:这个世界的灾难仅仅是因为大家没有按照马的原本意思来做吗?显然不是,修正主义要承担的责任和马主义原本的毁灭倾向是要承担同样的责任的。疫年挑战一千页大部头系列之六。
- 免疫康米念经的效果显著
- 今天刚刚从马院借来的书,不过我只看了第三卷里面的一小部分。应当说,读起来的感觉和以往读过的马主义的书感觉很不一样,真的是让人耳目一新,也许是我根本没看过这方面书的缘故。书里面时间和事件方面有一些错误,但作者无疑是在用实事求是的态度进行写作,他对现实问题的关注和体察无疑展现了一位知识分子的良心所在。
- 跋写得十分尖锐,也很现实,加一星。
- 五星先打,比大中学政治教材有料。
- 读过此书基本就可以免疫一切马经的宣传,要是能买到英文版就好了👍