作者:罗伯特·D·卡普兰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 上世纪九十年的文章预见了恐怖主义和特朗普
- 原著三星,译文完全不标原文还以为这书是上个世纪的产物。第二部分谈民主的最生动。
- 竟然出乎意料的好,第一篇西非以及评论基辛格的,简直神准,还预见了床破冻蒜,90年代后半期的文章啊,厉害了,,,然后好象有点明白了,不谈亚洲,尤其不谈东亚的时候,这些美国智库学者都是智商在线的,一谈中国基本至少掉一半。。。
- 简言之,我们处在一个愈加分裂的世界——富裕与贫穷,和平与动荡,欧洲所代表的“乌托邦”与非洲所代表的“丛林世界”——所谓,朱门酒肉臭,路有冻死骨。卡普兰的评论不局限于具体事件,而是探究历史发展的“势”,为理想主义的盲目乐观泼一桶冷水。其中一个观点极具冲击力,尤其想到它是1997年提出来的:昂山素季也许有朝一日会成为缅甸的领导人,但只可能出于一个共治的军方的默认,否则缅甸将无法保持稳定。有一条经验法则是,政府不是由自由人道主义者的一厢情愿所决定的,而是由商人及其他人的需要决定的。
- 个人赞同对民主与和平的论述,有些论述一针见血。
- 和平是对现存世界的一种危险。 这样的观念有颠覆性。
- 还是看不懂系列
- 不通俗易懂。
- 这本书将我推入国际关系史与社会政治形态的大坑……(读到疟疾对非洲的政治历史影响的时候恰逢屠奶奶获奖,有点特别。)
- 西方式的民主是否适合发展中国家这个问题得到作者进一步地探讨,第三世界国家有自己独特形成历史文化,选择什么样的民主演进方式也是当地人民的自主权利。将来世界的争端可能不仅在于文化等方面因素,应全面系统考虑急剧增长的人口与资源,种族-部门等因素。
- 1.国界、现代民族国家,并不能彻底替换封建时代的政治地理感觉。2.现实主义就是在道德自负的背后看到真相的能力。真理就是成功地以客观和非人的方式进行思考。3.如果人类以铸剑为犁为指南针的话,将陷入遗忘之境。大众人将统治和被统治。缺乏悲剧意识。
- 以现实主义的内里推进外交工作是可行而理性的,其哲学前辈多是些对人类主体设想的不那么高尚的有些悲观的一类人,里面有霍布斯/吉本等。这类楷模是基辛格等人。
- 1999年的预测,2017年来看,还是很有意义。
- 很牛逼的书啊!!!
- 基辛格与和平的危险两篇文具有不错的思考价值
- 因为阿塞拜疆和亚美尼亚的冲突,找了几本书来填补关于这方面知识的空白,“行万里路”的作者写出来的政治学说比学院派的作品更接地气,出乎意料的一本好书,本保持阅读思考的习惯才能避免滋生奴性和退缩。以下为摘录: 问题是这样的:这个星球上无数对中产阶级生活的舒适安逸一无所知的人,发现战争和军营生活是一种进步而不是退步。 “人人平等”这一信念有可能被古希腊旅行者们遇到的最主要困扰所取代:民族之间为什么有这么多差异? 《罗马帝国衰亡史》教导我们人性永远不会改变,人类对分群划派的偏好辅以环境和文化差异,这才是决定历史的因素。 纯粹的文献积累会产生习惯于行业术语和晦涩论文的人,却对重要的哲学日益无知。
- 极其讨厌这种文风,举了一堆例子东一头西一头乱七八糟,却和观点无关;完全无法有逻辑的论证。非学术书籍,只适合摆在书店和咖啡馆满足普罗大众对时事政治的阅读渴望。除此之外,从内容上说,纯美国视角,局限性较强。不是传世之作。
- 这本书的豆瓣好难找,用了isbn。 这个讨厌的美国佬,一天瞎说什么大实话,你看也不全真嘛,尼日利亚也没搞定西非,除了中东国境线也八九不离十嘛。在河清海晏的厦门,我要去买一瓶速溶咖啡,换一个小清新的书看了。哦,对了,世界和平哈~
- 地缘政治学启蒙,作者的文笔非常赞。 正是此书让我明白了民主制度并非适合于任何国情的国家。书中的内容始于90年代,对于非洲以及南美洲的政局现状的剖析非常精彩。对于一个经济落后、国民文化素质低的国家而言,民主制度就是一场灾难而非通往发达的路。但在对未来的预测中,还是有很多现有的发展与作者当年的预测并不相符……无政府时代的来临,在欠发达地区终究只是个可能的方向,非必然的道路。当下的现状,反倒让我个人觉得现如今所有的政体,都有朝威权政治国家方向在演进…… 高中生可读地缘政治学读物。
- 即便只有前三章也是本好书,对民主zz制度的适用性给出了现实的看法。对于多数国家,恐怕制度形式的指针会在民主与专制两级中的某处停下来。
- 20150201。我真心没觉得什么好的……
- 篇幅短很好读,也比较有趣。
- 总算看完了。。写得很好,但总的来讲第一篇是巅峰
- 冷峻、现实,二十年前的文章对今天依旧有启发。
- 1999年能写出这样的文章来,也是了不起
- 卡普兰的政治学思想用这么短的篇幅并不能窥一斑而见全豹。九篇文章有内在逻辑,却不够严密。 感觉是出版社圈钱之作,不能预见未来的政治学图书是不合格的,宣传噱头却对此大书特书。同时,书名的误导,不可谓不大。
- 2021第一本书
- 很棒!打开视野
- 地摊政治学、白人甩锅记。卡普兰提出若干个论点却不论证;做出许多的假设却反常识;quotes鳞次栉比,但跟文章相关且make sense的恐怕不到十分之一。出版社也是一朵奇葩,citation全砍了,各种reference不给英文,不让读者搜出处。最惊奇的是书中第一页印的不是前言目录序,而是媒体与官员对此书的赞誉。今年读过最烂的书。
- 卡普拉是现实导向的,o型巨蟹,作为记者,走得很远。影响了多位美国总统~
- 开篇是对未来的预测,基于环境、社会交互的分析,看上去像一面早生产了二十年的镜子。身处2017年来看这本书,有些地方是准了,有些地方则有些危言耸听。诸如美国应该肩负起更多大国责任之类的话,还是听听过算了。不必计较太多。
- 卡普兰的视野和经历无与伦比,这么小的册子信息量超大,做到真正冷静与客观。90年代的书却一点也不过时。一些观点:犯罪污染人口过度使越来越大的三世界城市变得无政府状态;亚美尼亚和阿塞拜疆打仗是因为后者是突厥人;城市贫穷带来社会不稳;土耳其与库尔德争端重要性超过巴以协定;文化而非国家之间的战争;民主的限制性非常强,民主只是结果而不是原因;大公司和社团是种跨跃文化治理方式;正义比想象难懂得多;混乱失序比不公义更糟;道德优越感深信不疑的人最危险;人类进步的方式是难以预料的;个人化虚荣能做出政治中最高尚的事;长期和平能带来巨大邪恶;联合国干不成具体事。真正的和平和安全是不可能的。
- 作者功底相当深厚,虽然是90年代的作品,但内容一点也没过时。
- 整本书是由作者曾经发表过的文章整合起来的,大部分的文章都很有深意,特别是对最后一章,感触颇深,很好的诠释了居安思危的意义。
- 文章比较老,但丝毫不陈旧。第二篇最好。民主不是强加的道德法则,而是有机结果。人口结构性地分化为和平竞争的不同利益体,是避免暴政和无政府主义必须的。而目前美国国内也为了受保护而退出公共领域和社会契约,一个对国家没有多少忠诚感的精英阶层加上喜爱角斗士娱乐的大众,构成了一个由企业利维坦统治的民主社会。这与福柯反对将国家作为权力垄断者的论调是一致的。当然卡普兰的史实和论说有一些问题,但文章真是写得力道十足啊,记者相对于学者的文字能力真是体现的淋漓尽致。
- 最有政治头脑的美国王牌记者的文集,除了第一篇是新闻报道(也是最好的一篇),其余的都是严肃的学术性论文和书评,卡普兰作为记者出身,却极具大历史思维和大战略视野,评论社会变迁与国际政治绝不局限于琐碎细节和微观表象,而是结合历史与切身体会,入骨三分,纵横披靡,不愧为当代美国保守派学者中的智囊级人物(他的《武士政治》一书也相当出色),尽管都是90年代的文章,但如今读起来丝毫不感觉过时,冷峻的人性恶视角和独到的悲观结论,都非常发人深省
- 设想一下,60年的国内和平之后年轻白宫助理们的心智状态,你也许就会领悟为什么即使和平能够维持60年,它未必能维持到61年。
- 现实主义最大的危害就是会促使人们为了所谓的“稳定”“安全”的短视而去忽视长久的理念。也更是这种现实主义,促使了人们去容忍“丑恶”与“中庸”,而不是去解决。
- #2018双十一读书会第二本
- 现实主义之作
- 已购。90年代文集。未来战争是共同体的生存之争,很多时候战争由环境稀缺性导致。这些战争将是次国家一级的,中央和地方政府很难保护公民人身安全。很多国家将因此最终灭亡。在遥远的未来,大概会出现种族混合的全球化人类,但在即将到来的几十年里,人们将更多觉察彼此差异之处而非相似之处。对普通人来说,政治价值的意义将变小,个人安全的意义将变大。通常情况下没有比战争和暴力死亡更糟的,但作为首要目标的和平是危险的,因为这意味着你将为了它牺牲任何原则。在一个像我们这样科技高度发达的社会,长期的和平有可能导致巨大邪恶的出现。建立一个永久和平并由某个仁慈的世界组织统治的世界,这种理想不是对未来的乐观看法,而是无知。我们自认为知道什么叫做政治正确,但我们对在一个真正和平统一的世界里公共话语会令人室息到什么程度毫无概念
- 第一次不那么讨厌一个政客,第一次发现政治的视角应当如此看待,第一次公平理性看待国家这个利维坦。
- 读起来让人不安,却不得不让人佩服作者的远见卓识。这本书最有趣的地方莫过于挑战了我们的固有认知,怀疑了我们曾经深信不疑的传统观念。无政府、民主、现实主义、战争与和平……的含义在一种新的视角下无疑更加丰满了。
- 标题党而已,内容还可以
- 文笔是了得。
- 这本书是很典型的那种美国政论书,但是和无政府主义没什么关系。很有预见性的一本书,能挣脱呆板的概念去看问题,三十年后我们应该好好读一读这本书。被主权国家之类呆板概念箍死的人,这本书可以迅速刷新三观。评四星是因为这本书是我政治启蒙的开始,对我影响很大,也许也是我不归路的开始。如果有一天我被枪毙在一堵墙下,我一定会在子弹出膛那刻想起这本书。
- (威权/君主/专制/独裁)—> 经济发展—>强大的中产阶级群体 +配套的政治制度—> 发达民主社会 战争的好处、娱乐化的社会、作者对世界联合政府很警惕
- 这本书上架分类是:社会、政治。现在这个时点,读一读这本撰写90年代时政故事的书,正合时宜。
- 近距离接触西非社会
- 快讀一過,的係好書
- 除了第一篇新闻特稿,其余的都是学术论文…看不懂
- "迟早有一天,或许将是危险而暴力的时代,我们将更加宽容那些品行极其不完美但敢于挑战公众情绪的人",这说的不就是我们伟大的川建国川狗嘛~~
- 毫不过时的民主政治、眼光深邃的维稳治国。
- 西非“民族国家”的溃散走在前面
- 已购。 作者94年到99年的文章选集,第1、2篇重点,前几篇摆事实讲道理,后几篇是一些历史哲学人物作品的偏理论的评析。 道理不复杂,“无政府状态”讲第三世界就是政体崩溃,军权不时干预;讲发达地区就是隐秘的政权掌握者——大公司(科技巨头especially),合起来就是分裂·······作者从论证现实主义碾压理想主义到抨击沉浸物欲逐渐远离公共事务参与的大众以及,不负责任、谄媚的媒体和智慧能力远不如冷战前那些风云领袖的当权者,更多的是解构而非建设。 行文有点随意(没法当地缘政治教科书看的),涉及的理论大都看不懂,用几句学术语言也许就能概括全书道理
- 有点过于难了。
- 作者二十年前的预见已成现实:“刺目的全球现实并不是我们正变得越来越像第三世界,而是他们几乎没有机会变得像我们一样……这是一个悲剧性的乃至危险的情势……”
- https://www.ximalaya.com/youshengshu/16111904/ 口气相当尼布尔,但老派现实派至少文笔有保障啊