作者:范泓
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 此书读来是有收获。但在阅读的过程中有一种说不清的感觉。就是作者主观上对雷震的个人暧昧色彩太浓,似乎脱离历史存在的大背景,似乎总是在用今天的目光还审视过往。 雷震是追求自由的伟大斗士不假,但多少对雷震遭遇有些夸大言辞了。诚然十年冤狱是需要我们反思,雷家和追随着需要为雷先生讨了公道。但是就以此说雷家多么多么凄惨,似乎过了。60年代纵观整个华人世界和当时的世界形势,政治犯的境遇而言,雷震是幸运的。书中有一处雷女描述,因为当局一星期,最长时半年不允许该女见雷震即觉得无比气愤,是不是有点矫情了,冤狱不假,但放在当日环境下毕竟是囚犯,怎么还当是在大陆时的国府要员吗?说白了,还是特权意识。雷震是伟大的,但读罢此书我的最大感受确实,当日国民党尽管剪掉了民主的枝叶却留下了根。当时的世界,缺的不是斗士
- 有些地方看得挺感人的
- 因为有些家庭渊源,所以对雷震特别关注,但现在能读到的有关资料有限,对他的认知仍然不深入,今后我会继续追寻他的身影,争取更加了解他。哎!不看到他本人著作,恐怕很难理解他滴。
- 虽然是阉割本,但也有很多值得回味的地方。
- 前人为自由民主做过的努力,后辈是不可忘的。
- 前后重复较多,此书一般般吧
- 傅师:雷震 留日学生 创办自由中国,争民主宪政 台湾民主之父 台湾民主化 法制局 国民参政会副秘书长 组建中国民主党 民主是争取来的 方励之说民主不是恩赐来的。付出生命,鲜血,时间的代价,争取民主自由。
- 文笔一般,史料堆砌过多,时常有前后用同一史料的现象。但也算雷震生平比较详细的书了,史料中有不少当时《自由中国》的文章,读来也是不错的。好想搜集一套《独立评论》,一套《观察》啊
- 07/03/28 基本上是史料的堆砌,有些枯燥。
- 大四下读。万山不许一溪奔,拦得溪声日夜喧。
- 民主是得有人付出代价的
- 这是今年最打动我内心的一本书。
- 五星,给作者,也给雷震。
- 他们如何走过
- 这本书04年第一版已读,后来见到范泓老师时签名后送给了冯传友兄,后来有买回一本初版收藏,得便可再让范老师签名。手头一本第二版签名本尚未读,得空看看两者有何差别可也。
- 同时看《雷震转》和《国士——牟宜之传》,前者国民党里的民主斗士,后者是共党里的直谏忠臣,文笔前者是冷静的史家笔法,后者是热情的小说笔法,两相参照,十分有意思。
- 以後半生足以留名萬世
- 2013年读讫。
- 我是长兴人,很早就知道雷震了
- 总体感觉还可以,反映出那个时代的很多东西。从传记的角度来看材料略显不足,侧面或夹议的部分更多些,或是衍生性的部分较多些,可能一手材料有限。
- ~两天读完了新版的《雷震传》,慢慢了解了这位曾在聂华苓和齐邦媛的书中描述过的骨鲠之士~政治的上功过是非,往往晦于当代而明于后世~在权威统治的社会,在民主与人治的对立中,知识分子的知与行往往决定其个人生命的繁华与落寞~那一代中国文人风骨,纵然海峡间隔飘零四海,虽已随风逝去却永存人心~
- 排版装帧都是广师大一贯的水准,颇美貌。一个人的历史,挺好看的。
- 看看雷震。想想章伯钧、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳、林希翎...习总会不会和英九一样欠他们一个深深的鞠躬
- 写的粗糙了一点,不过阅之有益,对某些或敏或感却有“曲径通幽”之效果
- 周老师以后讲新闻史的时候或许可以讲讲雷震和《自由中国》案,看看对岸的报人是如何追求民主自由的。
- 不容青史尽成灰。历史总会给你一个交代。对此我深信不疑
- 我们缺一个《自由中国》,更缺一个雷震。
- 赤子之心,感動入深。
- 传主的人性光辉令人钦佩,作者的文笔一般但很严谨,基本没有太多的发挥。
- 我看的是舊版。在網上看到,13年新版文案本來有一句話:“该走的路,对岸已走过……”,實際出版時未能保留。
- 大陆的自由主义传统在台湾延续了下来,雷震等一批人是承上启下者,所有问题的讨论也得到继续并实践。而大陆则是断了又续,续了又断,后来的人有意无意看了前人的讨论了,才发现过去的讨论的问题之广之深,远远超过现在,不过永远都是讨论罢了
- 20世纪人类社会最值得尊敬的是冷战斗士,而不是神马朝着“政治正确”瞎奔跑的文人
- 十年牢狱之灾,输了半个人生;自由中国十年,赢了一个时代
- 还政于民,还军于国。
- 只为自由的中国
- 看的旧版 不知新版修订了多少
- 这本传记有意思的地方在于,写了如此之多犹如没写,无论是冷战文人或者说是皿煮斗士,精神的寄托不如现实的土壤。鄙意为读史早知今日事应该改为读史措手人间世
- 2010-03-02;浏览一遍。对雷震和《自由中国》的了解,是从殷海光的书开始的。但是,目前,我对雷震还没有很充足的兴趣,所以,对此书,只是浏览一遍。不过,作者的心思,我还是很欣赏的。
- 2013.11.12晚,宁波城市之光,半价。
- 为了推行民主自由甘愿坐牢,佩服
- 独立自由者的风骨,起而行之者的坚持,知其不可为而为之的勇气
- 万山不许一溪奔
- #大部头打卡#从作品的角度来说,这不是一本最好的传记,因为罗列资料甚于讲故事,在挖掘人物精神上也稍有欠缺;从人物的角度来说,这本书弥足珍贵,因为这是大陆唯一一本关于雷震的传记,也有助于我们了解那一代的自由主义知识分子;从出版的角度来说,这本书更不简单,如今《雷震传》已经下架,很长一段时间内应该不会有类似的作品。雷震可以说是文人从政的典型,他早年投身政治,与蒋介石结缘,进入权力核心;但他在本质上还是知识分子,有自己的主张和操守,故而逐渐远离;他参与创办《自由中国》,又试图组党,这是“雷震案”的肇因。大陆和台湾、共和国与民国,是一块玻璃的两面,它们有过非常相似的许多事件,但形成的结果可能完全不同,台湾有过二二八,蒋介石也修过宪,相互对照,相互印证,或许是一个有趣的思路。
- 虽然史料不是很丰富,在历史研究的专业性上也略有欠缺,但是台湾的民主化对大陆的民主化具有重要的意义,并且,在雷震身上,我们看到了一个知识分子的精神力量。
- 断断续续读完了,台湾的民主进程也是艰难啊,且行且珍惜。
- 可读性、全面性可能差了一点,但已经很可贵了。【雷震三个老婆啊,虽然我没搞清楚那个如夫人到底是怎么回事,作者明显是避而不谈啊,是为贤者讳吗?】
- "我们对适之估价太高••••••他的妥协性最大";雷震又说"对读书人讲民主,我也悲观,他们太无自信"。罗鸿诏究其原因,认为"这些东西不是中国固有的道德,他们信之不坚,所以不会殉道的"。《雷震传》
- 读完雷震传记之后真的想搞一套《自由中国》看看。雷震、胡适、殷海光由始至终的高举民主自由大旗对抗两蒋专制政权,可歌可泣。
- 民主,自由和宪政。
- 不多说了,@Ring 找时间看吧
- 读不进去,是我太年轻了?
- 萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村。
- 求学时代看的比较仔细~其他略翻了一下
- 雷震,值得尊敬,不值得学习。第一,他应该全力争取王世杰这样的体制内同情者,团结最大多数人;第二,他应该更审慎地侦测对手的底线,逼近但不要越过————当然,这是苛责。不管怎样,他值得尊敬。
- 威权时代的台湾与现在的大陆有何异?“万山不许一溪奔”。仗义直言永远是这个环境下最高贵的品质,雷先生说了“历史会给我证明”,同样今日的大陆,在喧嚣的大众情绪里,在公共表达成为禁忌的状况下,我们不能只是需要呼唤雷震的出现,更需要抱负一种勇气,把自由的价值用自身的行动实践出来。
- 作者寫作的方式有點學術性, 可讀性很高. 資料很詳盡, 來龍去脈整理很清楚, 可惜缺少了雷震晚年出獄後的生活, 以及對台灣(如第一個反對黨成立)的影響性分析.
- 这本书读完有一种奇怪的感觉,即心潮澎湃又黯然神伤。雷震对于我来说十分陌生,只是在有些只言片语中看到过,但这部书却是我近期看得最通畅认真的。台湾的民主进程中,当权者和反对派之间的互动经验对于当今的大陆十分重要,而雷震作为引领者更值得我们去研究和学习。只是,大陆能容得下《自由中国》这样的刊物刊行十年吗?记得这本书刚出版时看到的一句话:“大陆没有雷震,因为缺乏雷震存在的土壤。”
- 自由、自由,在风雨中前行!
- 至少我们要明白,他们不应该只是脸谱化的存在
- 世无雷震,也无自由中国。20180225
- 这种书的价值,还有人在那唧唧歪歪。
- 三份给作者,五分给传主。
- 推荐图书《雷震传》。“胡适、唐德刚,及龙应台、傅国涌等人,都十分敬重的自由中国斗士——雷震至今唯一的一部传记,汇集一生影像,我们言论自由和民主政治的先驱,威权时代良知发声的暮鼓晨钟。”
- 自由要呼吁,民主须实践。自由民主之光弱矣!
- 有拼凑痕迹,但资料收集得还是蛮扎实~
- 现在的中国民主进城较之民国没看出来进步
- 史料堆砌而已。
- 由党内高官到锒铛入狱,更看重的是雷震如何从一个国民党旧体制的修补者,逐渐转换到对威权政治挑战者的角色,其中最重要的当然是胡适所代表的自由主义思想,雷本人的法学背景也很重要,全书资料详细,但似乎有所偏颇,比如雷震的阴暗面(一妻一妾)仅用注释标出是否为逝者讳?
- 知行合一,致力于宪政民主,为了实现心中的自由民主,富贵算什么,牢狱之灾又算什么.
- 从清议到组建反对党,是非常难的一步,关键看谁发工资。
- 如果你爱自由,那么你就会爱这本书!如果你心中存有理想主义,那么你一定会崇拜雷震!
- 一溪奔。。。可是,如果许了,奔至何方?
- 作者用心良苦。
- 为义受难的人,有福了!
- 《自由中国》主编,雷震——造就中国历史的人。
- 补记 传记三分,传主五分 雷儆寰先生千古
- 还记得国庆节于刀锋看了两天看完的。从先生的幼年记起,其中一则故事,先生家族为河南移居浙江,但虽然已百年,河南人依旧自诩为中原正统
- 看到最后好不容易看明白:原来雷震是有两个老婆的……
- 这书刚开始看,恰巧今天是若干年前胡适的去世之日。胡适与雷震的关系以自由中国为纽带。两人都为民主奋斗,前者在大陆被遗忘,后者被羁押十年。看看在那个风声鹤唳的十年,雷震与自由中国到底干了什么,让刚开始对民主嗤之以鼻的蒋经国转身变成民主的裙下之臣。
- 此书有利于对于了解60——70年代的台湾的转变,台湾的民主转型也经历诸多的磨难,不过他们还是走过来了。
- 历史梳理得比较清晰了,不过个人感情色彩比较浓重,尤其早年经历,都要往雷震中年后的民主思想上套,其实纵观全书可以得知,雷震早年对民主思想的追求远没有那么热忱,即使后期,也是作为反思国民党失败的诤友提出民主改造计划的