格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 萧公权的一部集子,对宪法那几篇基本是一套意思,倒也体现了自由主义知识分子的思想特点:炮党有问题,中共也有问题
- 无怪乎都说,现在大陆学者研究法律和政治的,很少有人超越了民国时期的学者。一个甲子过去了,学术反而倒退了一大截,什么原因大家都知道,一个巨大的讽刺。
- 理想主义大约是知识分子的通病。
- 大师就是大师,看来这本书也要装着了。
- 宪政 只1948年在中国大陆存活过一年。上世纪初,无数志士仁人为止洒血的宪政共和理想,在一百年后的今天仍然没有实现。
- 先生,学问扎实,态度严谨,就事论事不搞人身攻击。但毕竟有时代的局限,太信赖独裁党了。
- “本书收录萧公权先生1932年移讲清华大学起,至1949年去国止,关于宪政和民主的一系列著述,计22篇。曾于1948年题为《宪政与民主》,合集刊布。所论既有宪政与民主的一般原理,对于外域政制的介绍,更多的还是对于当日中国的实际所作的阐发,特别是对于中国施行宪政和民主的现实途径的剖析,而寄希望于批评,寓建议于分析。先生文风平实,运思细密,将实证与学理沟通,解释与建构合为一体,足堪垂范后世;其思其虑,不仅有助于省思过去,而且裨益于措置当下,瞻望将来。”
- 有些文章偏社会评论,宪法学的东西不多。比较双十协定与中华民国宪法的文章可以着重看一看,与张君劢的《中华民国民主宪法十讲》一起看最佳。
- 民国对宪政的态度及想法,对共产主义是不是民主有了一个认识。
- 第一遍,其实发现很多东西,古今皆是;再看一遍,能不能也有一双发现的眼睛呢,好想看看那躲在背后的世界
- 百年前的无奈 看着一个国家的沉沦
- 萧公权在旧社会发表在报刊杂志上的文章合辑。
- 萧公权老先生的著作~ 先生主治政治学说和社会史,学贯中西,调和新旧,蔚然一代大家。
- 超党派的客观观点。是亦为政。看萧老的文字非常有味道……
- 民国制宪的风貌
- 成长于新世纪的我才知道原来可以在报刊上说这些啊
- 2006年出版? 刷了几下,目前..亚马逊找不到,当当缺货,京东无货;书中文章至民国36年止(1947年)。。P192 汪荣祖:(萧公权)先生兼通中西,主兼容并包,于近代全盘西化以及极端反传统主义,殊不为然....文化观固有异于陈独秀、胡适,而略近于陈寅恪、吴雨僧,晚年尤感伤中华文化若花果凋零,苍茫独对,徒叹奈何。
- 小文章,大见识。书生论政,迂阔之处难免,先生的光芒不为稍减。宪法诸篇章与张君劢文参照,可略窥当时宪政艰辛的努力,厚诬前贤,诚当世之耻也。
- 9.27于阅览室翻到
- 1.本书是萧公权先生于民国三十五年(1946年)大概一年间所写的论文(或演讲?)集 2.论文内容平实恳切,但多有重复。萧先生一片爱国之心溢于言表。(虽不参政,但充满“天下兴亡,匹夫有责”之感) 3.回顾了宪政的发展史,对中国当时的训政作了评价,并与孙中山站在一起,提出宪政其实“知难行易”。因此鼓励中国力行宪政。就宪政的筹备工作之苦难、宪政实行中的缺点,改善的方法做了阐述。
- 看了君主专政一章节
- 对于训政的道理阐述得不错~对于了解民国时期制宪的历程和思想有益~
- 开篇是与陈之迈的笔战。有趣。可读。
- 好像民国的宪政与民主真的做的很不错哎!
- 其实才看了半本。由于都是报纸专栏时论,所以语言平实并不难懂。看完以后就是一个感受,诸如此论,百年之后依然可用于针砭时弊,真不知该作何表情。
- 篇幅不大,但字字都是先生严谨求实、理论功底深厚的体现。宪政与民主是近现代民主政治转型的普遍共识,近现代中国也不例外进行了尝试与探索。文章大多写于民国时期,对于执政者,或是种期许,或是种担忧,亦或是种无奈。文章中关于关于专制,关于民主,关于选举,以及言论自由于宪政之重要性等等,于今日都依然极具启发性。关于宪政的条件,提出宪政不是一蹴而就,对比英美民主政治的产生与发展极其深层原因更是让人醍醐灌顶。