作者:（美）伊曼纽尔・沃勒斯坦
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 翻译太差,扣掉一颗星.
- 写法看得我很晕乎，兴许我尚未适应，有层级阶序的世界体系起源与开始的脉络之线还是很清晰的。
- “从各方面说，中国15世纪的失败更多地是由于动机而不是手段的相对缺乏。需求空间始终是基本动机，尽管常常是潜意识的。”这里，我们至少得到一个为什么中国不想向海外扩张的似乎有理的解释。中国实际上也一直在扩张，却是在内部扩张，即在国境以内扩大稻米生产。在农艺依靠更多空间的条件下，15世纪欧洲的“内部美洲”很快便告枯竭。无论人或社会都不会无偿地从事艰难的事业。探险和殖民皆是艰难的事业。
- 卓越就这一本
- 太难了！！！！！
- 第一个16世纪和第二个16世纪我读到一半的时候已经忘记是什么了
- 从这本大部头中，终于认识到究竟何为宏大叙事。要肢解地看。
- 去年读的一点
- 说真的，很难啃，城市规划史的参考书，然鹅我感觉这本书应该叫《现代世界经济体系》
- 很难看懂，尤其是注释部分！很难做评价...
- 我读这本书完全是因为我的老师的博士后导师是沃勒斯坦，不过沃勒斯坦对现代世界体系的论述不得不说是深刻的，依旧是马克思主义的传统。
- 说有洞见，但又都是常识性的东西（对马列党国教育下的中国人尤其如此），关键是so what？没意思
- 对葡萄牙，波兰，西班牙的论述比较有趣。对英国，法国的比较，看的还是似是而非。东欧的再封建化。
- 对西班牙的衰落和北意大利的半边缘化的解释，似乎比对英国和荷兰的崛起给力，当然比水稻生产特性-朱熹理学流士大夫那部分给力更多；类似的是 对衰落期的刻画似乎也比对扩张期要给力；当然有趣的是这里的分工概念更多的强调分工的不平等和利润的流转，而非一般意义上的基于禀赋的理性计算，因为毕竟这里的分工本身是一个体系中而非独立于体系的概念，虽说有循环定义之嫌；此外，似乎对为什么有些绝对主义国家更占据中心地位暨特定政治行为体的治理能力对该行为体在体系中的位置的塑造力，和支付能力-大宗国际贸易的流向、流量、性质对体系的塑造力并无特别deterministic 的结构意义的论点，anyway，窃以为类似于大转型都是极好的激动人心的作品，似乎远比经济史的结构与变迁或者国家兴衰探源有趣。
- 对于一个非世界史专业的孩子来说，这套书实在太厚实了点，基本是跳着读的，关于中心、边缘城市的观点很有意思，也也很经典 中国总是缺少一个能提出这么一种历史核心观点的大师 毕竟逻辑思维体系一开始就没怎么受当代中国史学家关注，现在的恍然大悟多少有点迟
- 不是太消化...
- 常用概念的起源
- 这书观点太多了。。读得好辛苦；注释和正文同样精彩。以上
- 新左派的重要史学观，值得深入研究
- 中心-边缘理论
- 最后读完了第一卷。本科阶段好歹碰到了一个不太水的新院老师，也好。
- 算是在强调劳动分工在国际体系建构中的根本作用吧。。不过怎么有股越看越绝望的感觉呢，似乎中心，边缘已经难以撼动了。
- 空了再把后三卷读了吧
- 中心—边缘的框架很不错。但具体的分析逻辑不清晰，其对材料和观点的取舍可能需要对欧洲史相当熟悉才能做判别。
- 伊曼纽尔・沃勒斯坦，美国纽约州立大学宾厄姆顿分校的“杰出教授”。本书是其撰写的现代世界体系的第一卷，内容是围绕着欧洲崛起的资本主义展开，而沃勒斯坦则认为这是一个现代世界经济体系在全球的展开，在这个过程中，世界逐渐裂变为新旧两个世界，旧世界仍旧是传统的帝国体系，而新体系则是以新的经济体系展开。当然，这个过程是他试图解释欧洲各个国家是如何从传统的王权国家转变成对外扩张的世界体系的过程，他考察了荷兰、英国和法国，在他们对于新大陆的探索过程中，逐渐形成了欧洲为中心，以拉美和北美为边缘的世界体系，而这个过程本身就是一个不断变化、变迁的过程。当然，他这么宏大的历史思考，其实仍是要借助西方近代崛起的历史来加以表述，因此，我们很难确认这是一部理论性的著作，还是一部历史著作，当然这对于沃勒斯坦本人来说不成问
- 读的过程很痛苦（毕竟是被迫读的），但掩盖不了这本好书
- 二刷中，精读梳理一遍这一套书，脑海中资本主义起源和发展的框架可以非常稳固。
- 将世界体系作为一个研究的单位似乎是近代以来西方史学研究的特点和总趋势，不过在我看来这才是世界史，沃勒斯坦应该很受布罗代尔的影响，满满的布罗代尔风格，不过好在每个提出的问题都给了答案，在引证以及注释方面，作者太博学了，观点比较中规中矩，新奇想法不是很多，是了解17世纪世界经济体系的很好的科普书，最起码我对西欧的17世纪社会形态又多了很多了解~ 果然还是要多读书，量变产生质变！
- 现在对世界的看法，深受其影响，还需继续读！
- 不仅惊叹于作者宏阔敏锐的观点和创造性的思辨力，更为作者的“责任感源于对未来的憧憬”肃然起敬。
- 这不是姐能驾驭的书。
- 我算了一下，第1卷正文有173页，注释212页。。。看完第一章了，我第一次想用掉书袋这个词形容一个人，咳，作者可能较为接受韦伯那一套，我可能又要开启骂街模式了。有人说“注释注释和正文同样精彩”，对不起啊，我不读注释。希望后面的文字别让我失望。。。此书，目前此书只能算是拾人牙慧的观点杂糅集，没有事实，没有数据，一切都是张口就来的逻辑思路。- -！咳...
- F112/28-1
- 名著导读。没太看懂。有点晦涩……
- 资本主义世界经济体建立的决定性因素：地理扩张；世界范围（中心—半边缘—边缘）内劳动力管理多样化；强大的国家机器。而欧洲的对外扩张，除了黄金（对内货币流动，对外出口东方）和香料（贵族）的需求，还有大宗商品（粮食与燃料：谷物、糖和染料等）的需求，这将为其未来的发展提供更多续航动力。
- 建议有欧洲经济史基础的人阅读，注释太多严重影响阅读体验，晦涩程度与翻译的垃圾程度成正比！
- 这本书太深奥，需要很多次的深读
- 看得我气绝了啊。。倒地。。