作者:林达
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 总是让我心潮澎湃!要去看电影了《华盛顿邮报》
- 给我的信息量不如前面三本,但还是不错。 前半部分讲述了先贤们的费城制宪会议,印象深刻的部分是詹姆斯麦迪逊和杰弗逊总统,他们的远见卓识为今天的美国奠定了基础。 后半部分叙述了五角大楼秘密文件的的历史事件。虽然已经对美国的新闻自由有所耳闻,但看到政府和新闻媒体打官司时,还是有些惊愕,毕竟这在祖国是天方夜谭。
- 这一本和前面有些重复了,主题也过大了点。
- 作为通俗读物,这是对美国制宪会议讲得最详细分析最透彻的书了。 美国宪政民主制度的形成可以说是必然的,来源于英国的民主思想扎根人心,先有欧洲的君主立宪制度作为基础,后又深受法国大革命的影响。 但民主制度并非都能很好地运转,一开始南北方分歧是如此之大,联邦随时可能崩溃。在华盛顿、富兰克林等自我修养极高的先贤的努力下,加上一些上天安排的巧合,终于促成立宪成功。从这个角度讲,美国制度的形成又是偶然的,因此也是不可复制的。 书的后半部分通过“五角大楼事件”讲述美国的新闻自由,这和新闻媒体对“水门事件”的介入有些类似。前者主要是媒体和政府行政分支的对抗,后者是媒体协助司法分支罢免了总统。通过这些有影响力的案件,新闻自由的更加巩固和深入人心。 其实,没有完美的制度,只有不断进步的制度。
- 震撼,也许是对自己对那个国度未知的感触!反越战争之大背景下,民众的勇敢,对自我世界价值观的坚定,还有那个国家对最后遵从宪法的决定,过程曲折,但至少结局是好的。我想这就是一种包容与自由,让我真的相信民主以及对自由推崇的信念,那是一个完全不同国度制度下才会发生的事情,很感谢林达四部书的介绍,不易,特别是对于来介绍一个国家、文化、政治,要用不枯燥又让读者来理解,而且带着深度,赞!这不是普通的叙述能力文笔所能展示出来的。
- 有些偏学术,主要讲述美国宪政概貌
- 在讨论思考“如何制约政府权职”的同时,也暗自提醒我们要“警!惕!民!众!”。受益匪浅!比上本书更全面深刻。虽然是很早之前的书了,讲的主要也是快200年前的历史,可是看的时候还是能时时事事代入“现在”,获得启发和感触! 人移事易,挥别古典政治时代,虽然现今世上“政治家”与“政客”鱼龙混杂,而现在的🇺🇸是否阳奉阴违看得我也很怀疑。但这样的政治课是我们每个人都应该放下己见、好好学习的,才能在未来我们的环境中创造书中所谓的“土壤”。 要看第三本!!
- 这一本主要介绍了美国制宪过程和五角大楼案件对新闻自由界限的讨论。作者最后的总结令人深思,美国是幸运的。
- 也许今夜没有星辰,可是,他们相信,在云霭之上,依然有群星在太空闪亮。
- 制宪历程的入门版,引起对许多相关史料的兴趣。
- 主要是两个部分,第一部分是美国宪法的诞生过程。第二部分是美国宪法中关于新闻自由与国家秘密间的博弈。
- 认为是美国系列里比较枯燥的一本
- 质朴又精彩。
- “政府的发展先行一步,待开始制度转型,政府本身的规模已经是巨无霸了。制度转型需要漫长的时间,可是,在新制度完善之前,政府能力却已经非常强大、制约很困难了。也就是说,社会失去了一个制度生长、政府生长、民间社会生长,三者同步生长和磨合的过程。”
- 2009 结合方方日记事件的当下看这本书真的是再合适不过了。五角大楼文件案写的真的是太精彩了!“在这里,人们仍然有一种信念,他们相信,他们可能要走一段弯路,可能有一段倒退,可是任何威胁只能阻碍人们追求自由的道路,却不可能赌死它。也许今夜没有星辰,可是,他们相信,在云霭之上,依然有群星在太空闪亮。”
- 也许是有了前三部的铺陈,最后这本略显啰嗦。
- 对我来说,价值不大
- 读林达的第二本。 林达的优势就是可以把头绪繁杂的事件写的详尽清晰又不啰嗦,读起来很顺畅。 主要内容是美国建国的制宪会议,宪法的制定是天时地利人和的结果,脱开时代背景确实难以感受。 “五角大楼秘密时间”中媒体的抗争给了自己当头棒喝,对照现实反思媒体的职能与意义
- 民主不是一个简单的理想,而是一种帮助人们取得自由的制度。
- 2019年149本:十年前一气呵成读完前三本,当时或者有些“彼可取而代之”的豪情,那处在欧洲城被改为矮凳桥的十年后,书中的场景已无须赘言,我们最终还是走向一条不知通向何处的路,乌托邦和鲜花掌声与欢呼。
- 前面三本看得津津有味,第四本有点看不下去,直到华盛顿邮报案开始。因为看过电影,心里还留有过于美化美国人的理想主义的印象。看了书后,发现这确实是一场惊心动魄的斗争,新闻界的良知,律师的良知,从政者的良知,还有最高法对宪法的守护,让人感动,这个世界会好的,升起这种希望。
- 讲述了美国民主诞生的一些故事,是很好的补充读物。
- 生日快乐!新的一年要读更多的好书,多思考,多进步。
- 历史书上对美国的独立战争的描述浓墨重彩,对建国这一块反而说的极少,但它却是极其重要的!例如独立战争后手握大权的华盛顿在很多人的拥护下拒绝称王,如何把十三个松散的邦联联合成为一个联邦,如何通过各州的政治妥协最终确立起美国的根本大法—宪法,这个过程就是我们了解美国的一个基石!
- 比前三部阅读感差一点点🤏
- 民主更重要还是自由更重要? 喜马拉雅听书_郑娃娃一家的故事会
- “美国的管理者是民主选举出来的。可是,并不是说民主制度就不会犯错误。它一样由人来决策和判断,任何人的判断决策都有可能出错。但是这个制度不容易恶意地坚持错误。自私和私利挡不住对错误的纠正,因为这种纠正,不依赖于人,而依赖于制度。”
- 天时地利人和及制约
- 终于看完了。从第3本开始,已经非常地细节,或者说略啰嗦了。如果只是抱着了解美国,仅看第1,2部就够了,第3,4过于学究。而且表达的观点似乎就是围绕程序正义和自由高于一切。
- 打卡最后一本,强烈安利结合话剧汉密尔顿一起看,对于人物经历的解读更深一步。美国开国那帮绅士们的故事很精彩。
- 参议院和众议院的设置 是美国建国史上十三个州妥协的结果 | 美国早期选举标准是“选好人” 受法国大革命影响 出现党派之争 | 党派之争让人们能更加理性地看待政治立场的不同 | 1804年 宪法修正案更改规定为总统、副总统要分开选举,折让总统和副总统出于不同党派的概率降低 | 美国国会只是一个统称,由参议院和众议院组成 | 人在道德上可以有好坏,但政治立场并不一定有统一的标准 | 华盛顿在刚建立时的美国民众眼里,华盛顿就是当时的道德楷模,不止是简单的诚实守信,还因为他在权利方面有着难得的克制。 | 参议院代表,无论每个州大小数目都是2名,众议院的席位按照人口为基准,每个州最少也必须保证有一名议员,而对国会整体来说,任何立法都必须由两个院达成一致,才能提交总统签署
- “也许今夜没有星辰,可是,他们相信,在云霭之上,依然有群星在太空闪亮”。林达的文字娓娓道来,极少煽情,在最后结尾,在历史种种的波诡云谲之后,希望一直未曾湮灭。
- 这本很精彩 但不知道进入新时代的美国该如何不忘初心
- 算是我高中对政治制度尤其是美国制宪的兴趣的缘由或延发。
- 本来最初想读林达,是因为看了《可操作的民主》,想了解一下费城会议的相关情况。不过这本书并没有着墨于罗伯特议事规则本身,更多介绍的是美国的三权分立如何形成,以及之后在社会发展中如何相互制衡、如何斗争。正如书中所说,一个庞大的政治机器建立起来后,就不再仅仅随着建立者的初衷进行,美国从一个松散的十三个州,成为了一个真正的“国家”。那些遥远历史中的绅士们为此做出了“伟大的妥协”,但“当他们走出费城制宪会议大厅的时候,他们做梦也没有想到,自己将会面对怎样的政治漩涡”。政党建立,“好人”执政时代结束,林肯总统发起内战,新闻业急速发展并与行政分支抗衡……林达称,美国社会中的制度、政府、民间力量同步生长,所以美国化解了许许多多的危险。全书到此为止,而现在的美国又是如何?这个问题只能留给今后的阅读了。
- 后面有点难受了
- 最后读最高法院的意见书过于畅快。
- 朋友推荐,也决定开始少看些小说。也算是因为想去美国旅游所以看的这个书。以后希望去每个地方之前能看看描述当地的书。最后几章真是太好看了,整个都很好
- 2014.5.6—2014.5.28
- 通俗易懂,娓娓道来。对自由的渴望,正如云霭之上,仍有星辰。
- 作者叙述故事的方式是我喜欢的方式。读完后能够对美国的建国历史和美国的政治制度有个大致的了解。尤其作者讲述五角大楼文件案的那些章节,简直不能更精彩啦!
- 认清权责的边界,绝不逾越
- 伟大的妥协...
- 老师介绍胡一本书,讲得很详细易懂。不过可能是我知道得太少了,还是有很多搞不懂的,需要再深层阅读。
- 故事依旧精彩
- 这个系列读的第二本,很通俗易懂,后半本的案例很精彩,不亚于他写辛普森一案。但林先生还是比较偏左,有点为了佐证而刻意忽略一些东西的感觉。
- 很多部分都有些枯燥或啰嗦,但道理还是讲得透彻,新闻人对政府的挑战读来很过瘾,算是结束前的小高潮吧
- 制宪会议和党争之始,以及华盛顿邮报案
- 他们相信,在云霭之上,依然有群星在太空闪亮。
- 亚马逊图书大促第二本,林达的《近距离看美国之四:如彗星划过夜空》。14年Q1季度时曾看完了1-3册,喜欢林达夫妻以法理学为对基础的评论风格,所以一直就心心念把这个系列的书全部搞定。不过略微失望,总体来说,我觉得第四册只是对前三册内容和细节的一些补充,叙述水平和深度甚至还没有前书精彩(有重复文章赚稿费的嫌疑...)。全书比较值得阅读的在后面几篇,介绍五角大楼机密文件案的全过程,用以阐述美国新闻自由历史,与林达《看美国》系列的核心精神一脉相承(当然如果你没有看过前三册,这本书还是写的挺不错)。推荐借阅即可,没有买的必要(想在书柜里面摆全一套的除外)
- 作者梳理了宪政民主制度发展的大概过程。美国国父们确实站在前沿,经过妥协与交锋,制宪会议中确立了适合美国的制度,但是在面对社会发展,制度与政策需要相应的变化,作者站在他的角度去分析,后面讲五角大楼秘密文件事件非常精彩,也是民主与自由在新环境的变化与挑战。 四本书读下来,最吸引我的就是作者讲故事的能力,复杂的案例剥开,让本来缺少耐心的我看得进去,太厉害了。从民主与自由的权利和代价,到总统、政府权力与民众权利的制衡,复杂种族制度问题,民主制度的发展,都有一个简单的介绍。 问题往往没有我们想象的那么简单,需要我们查阅多方资料,接受不同观点再进行思考,作者也许有夸大,有美化,但是结合作者年代背景,我觉得可以理解,作为读者,我们需要做的是自己多看书,多思考。 总之,这套书作为了解美国入门书,还是不错的。
- 制宪会议部分太棒!关于民主、共和的思考,对于联邦与反联邦的叙述都非常棒,尤其是对于民主与精英的思考。把制度、政府和民众的关系和相互作用力都描绘得很到位。是为系列最佳。
- 精彩,了解了美国1787制宪的来龙去脉还有五角大楼秘密文件案的过程
- 在年终岁末结束林达近距离看美国系列,对美国历史和制度有了更深入的了解,很多故事引人入胜,没有历史书的让人感觉高高在上,用书信讲故事的方式呈现美国的历史和制度,详细的细节让人觉得历史是有温度的。
- 值得反复品读的一本书
- 这个系列总算看完了,通俗易懂,细节感很足。一个国家的发展离不开宽容平稳的心态,坚定的制度自信,对权力和发展的谨慎态度,发源于理性思考,绅士的风度,虽然有些离我们远去了,却在人民心中行中看到了影子。历史有太多巧合了。
- 看完《汉密尔顿》的补充阅读,后半部分的五角大楼秘密文件案挺有意思
- 这一本尚可,语言平实且逻辑清晰。很难想象创建美国的一群年轻人能够选择极为平和的讨论方式来组建政府,令人钦佩。新闻业的发展同样也很重要。不过篇目里还是有注水的嫌疑。作者确实是怀着理想主义倾向的,与公知相比略高一筹。
- 林达系列拿起来就放不下 越读越觉得这群人简直是神,而非人。。。 新闻自由是这篇的主题
- 2020/56 从总统内阁的形成讲起,后半部分主要讲了五角大楼这个事情,再一次对灯塔国的体制和人民肃然起敬
- 关于美国根本——宪法的诞生
- 就是近距离看美国系列,看了真的让我获益匪浅,明白了民主的可贵!相比国内政治制度,我似乎跟更了解和喜欢美国!
- 前半本略鸡肋,后半本很精彩
- 太精彩了,尤其是关于新闻业和司法部的“斗法”,有点明白了美国式的英雄主义,斯诺登和埃尔斯伯格是彻头彻尾的理想主义者,热血值得钦佩。
- 林达的文字有一种温柔的力量 很明确的表达了自己的喜好 当然也是很好的科普
- 林达讲述美国独立战争、费城制宪会议及汉密尔顿、杰弗逊执政历程都是相当不错的,唯一不太满意的是,他们对越南战争的观点倾向白左,对Communism在20世纪造成的全球范围的灾难仍没有足够的反思,美国媒体的争取言论自由的精神是可感的,但对艾尔斯伯格的窃取五角大楼情报却进行了巧妙的回避……1787年的费城制宪会议还是本书的精华。当时美国12个州(除了罗德艾兰州)的55名代表严格遵行绅士风度的议事程序,代表各自州进行立宪的寻求契约同意之谈判。在狭小密闭的空间里,汗流浃背地为各自州的利益和民众的未来进行着反复、激烈而又慎重地讨论,最终形成了令人称羡的制度设计。
- 美国的国父们与费城制宪会议、越战解密与新闻自由
- 本书讲述了从1787年费城制宪到美国司法完善前后一系列的事情,二百五十年来,美国的司法制度从初步建立到成熟运营,中间付出了太多的艰辛,回顾美国历史上发上的诸多事件,不难看出,美国的法制建设一直秉承着这一原则:立法与司法的相互分离与制约以及法治是为公民服务并非为政府利用。美国的宪法一直在这基础上逐渐完善,其中二十世纪六十年代的反越战运动所引起的“五角大楼秘密文件”事故就是这一制度发展历程中的最好的例证,“五角大楼秘密文件”最终以《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体取胜,彰显出美国的民主与法制的健全,至此,林达的近距离看美国系列书籍已经看完,书中罗列出许多美国建国以来发生的大事件,并阐述了事件背后的动机,可以说林达的书吸引了我对美国法制的兴趣。非常感谢作者带给我这么一段愉快的阅读经历!
- 2020年第2本
- 仍然写得很好看。其实,这一本叫《远距离看美国》更合适,体例上有些凌乱。
- 看美国系列的最后一本,很赞同林达夫妇关于民主的见解,民主的实现,也真的需要较高的文明程度来支撑,民主有时也只是一部分人操纵的结果。美国有民主,但是也有利益集团,其实,人人都有自己的目的和利益。天下熙熙,天下攘攘……
- 读完近距离看美国系列书籍,对美国的一些制度有了一些浅薄的看法。
- 制宪会议+党争起源+新闻自由
- 新闻自由也好,宪法第一修正案也好,无论从哪个方面,他们追求的起点和终点的落脚永远是是自由,自由,自由!
- 制度建设固然重要,由什么人以什么理念来做更重要,我们见过太多人只要求别人纵容自己,太多好制度被冠冕堂皇拿来谋取私利。
- 可能是对于宪法不那么感兴趣 所以读起来有那么一丝丝的索然无趣 美国之所以强盛至今,有很大一部分原因都是在每一个关键节点上,都能做出即使很多年以后今天来看也依然正确的决定
- 这一系列最喜欢这本
- 从这本书开始更愿意相信美国从来不是一个民主国家,而是一个宪政国家。
- 五角大楼文件的博弈。
- 这本读起来有点费劲了。
- 写好一本书,把东西说清楚是多么重要。时间,地点,条件。不同的历史阶段,面对不同的情况,人们遇到的问题将是不同的,对于支付代价的承受能力也是不同的。 可能越往顶上越是经营,但并不意味着越完美,有可能是弱点的聚集地。所以我们才要更加谨慎小心! 人是另外的一半! 感谢林达!
- 前半部分的制宪会议觉得有点冗长。可是后来读到“五角大楼秘密文件案”才知道这漫长的会议,这频繁的争论是多么必要,这些先贤在历史的长河中是多么闪耀。最后审判的部分真的让人忍不住热泪盈眶。
- 民主制度的生成是需要土壤的,制度的生成是自然形成的,而不是自下而上。君主立宪制是有皇上的民主,而共和制是没皇上的民主。好的民主制度,必须保证少数人的自由,保障个人的基本权利。 杰佛逊害怕华盛顿亚当斯倾向于君权主义和麦迪逊组成反联邦主义的政党,叫做民主共和党(简称共和党)。
- 这个系列的最后一本,好看,深度思考
- 如今的美国,在他们建国初衷这条路上,渐行渐远了
- 这次是这个版本 读完了,感觉写得确实好,很细致,所以难免啰嗦,有理工科老师一点点讲东西的感觉,如果可以沉浸下来,进入作者的逻辑,就很有趣,还是那种感觉,他们是坐着和你讲话的,没有居高临下,没有说教,没有指导,就真的像个朋友一样在和你书信往来,很棒的阅读体验。
- 渐入佳境,过激民主和新闻自由写得尤为精彩。公权力的弊端大同小异,制度对意见通畅表达的保护保证了社会对弊端的纠偏能力。艾尔斯伯格式的“吹哨人”和“殉道者”恰恰是最热烈的爱国主义者,国家不等于政权,批评和监督亦不等于破坏和仇恨。本书最难能可贵的是没有陷入自由和公民权利至上的吹捧,而始终保持了一种警觉,安全和自由的平衡始终在变化着。一个健全社会应该始终保持制度、政府、民间社会的同步生长与磨合。
- 费城会议,宪法及其修正案,国父们的制度设计,犹如神迹。保守主义是人类文明之光——在今天看也是如此。
- 多年前看《一站到底》,熊汝疆手里捧着这本书,感觉名字挺有意思,阅之。
- 2017075,天空中最亮的星
- 字里行间的美国多棒美国制度多好读到后面就有点腻了。。
- 2018年7月8日读,2018-157。
- 《纽约时报》和《华盛顿邮报》双线打官司的部分,又是影视化的好题材。
- 报社和司法局的案子看着真是过瘾…
- 好书 读了之后对美国的历史和制度运作有了更多的了解 一直很喜欢这个系列
- 2019.03.10-2019.09.25 总算看完了,四部曲中我倒是觉得这一本偏重于事实,历史发展比较有意思。
- 政治上层不仅不是天使集中的地方,而且可能是人性弱点的集合,并且被权威催大的地方,所以政府是首先需要制约的地方。
- 正如作者所说,民主不是一句两句就能说清楚的,得细细看完这200多年一系列的事件才能慢慢体会民主的内涵和真谛。既对开国制宪群英的卓远见识佩服,也对实践民主过程中的大小人物所感动,尤其是纽约时报和华盛顿邮报在联邦最高法院赢下了对政府的“五角大楼秘密文件泄露案”,顿时感到人性的光辉闪耀。2.5周读毕
- 4.5。看到最后一本,略显疲惫。整系列看下来,第一部我心目中最佳。对我而言,最大的收获是更深刻的去了解美国,政治制度,言论自由,追求人人平等的权利等等,我想这个国家之所以强大也是有它的原因叭。
- 对于了解一些大事件的细节还是有帮助的 但是有些反反复复的雷同表述让人反感 不如前面几部
- 越写越收不住了
- 可以不做贵族,但一定要做个绅士。这可能是我对美国建国者的品质中最钦佩的一点了,放到现代社会也是一样。共勉。
- 看了Hamilton之后翻出来读,精彩晓畅,从制宪前的英制基础、会议的曲巧规则到各种政制的道路可能都讲得有条有理。制宪会议的重大意义之一种,在于成功地借助古典政治的理论遗产,确立起在现代政治中可行用的大端骨架,尽管道德从政治中逐步退出,保守的精英理想为平民政治洗刷;流彗既过,天下大白。有根据越战那几篇说林白左,林对conservative的信念表达的难道还不够。实在时移世异啊。
- 超级赞!写得特别通俗易懂,把美国建国以来制度的发展写得详略得当。
- 精彩,很久没有这么愉悦的阅读体验了
- 主要说了美国宪法制订和“五角大楼”泄密案的过程,感叹历史的进程是由无数有历史责任感的人牺牲自己的利益换来的。不知道现在的中国有多少这样的人。
- 民主和共和不同。希腊城邦式的直接民主与独裁专制无异。
- 近距离看美国系列一共四本,个人最喜欢第一、第三本,这最后一本靠着最后的几篇文章勉强可以跟第二本并列。此书从内容以“五角大楼秘密文件”系列文章为界,仿佛前面四分之三的文章都不是同一个作者写的。但,好书就是好书。
- 对古典政治家和披露五角大楼文件的新闻人肃然起敬,智识对一个人武装的显性意义是行为,展示怎样的风度做出怎样的决定。我们并不一定是向往某种制度,我们向往的是我们可以怎样思考拥有什么能力。我们的征途是星辰和大海!
- 什么才是真正的法律,去了美国才知道。
- 看了林达的第四本书了,感觉就像是跟朋友交谈,虽然我不完全同意他的观点,但是还是愿意和他聊天。
- 个人认为这才是真实的美国,美国的立国根本正是如此,一切为了自由,自由即是一切,以法治国的原因是什么,以前没想明白,在这本书里懂得了很多
- the making of a nation!
- 这本看的太粗略,细节性描写太多。系列结束。
- 这个系列读完了,认识美国的入门,告一段落
- 问题是,我们承受得起自由的代价吗?
- 之前看了自由与民主的代价讨论,三权分立的应用案例,这回作者带我们回到了费城制宪会议的现场,回顾了华盛顿、杰弗逊和汉密尔顿风云激荡又无比传奇的一生。美国无疑是个幸运的国家,诞生在这样一群有卓远见识、道德廉洁的精英手上。
- 林达写的近距离看美国之四。从1787年美国费城制宪会议讲起,梳理了美国宪政民主制度从开始到成熟的过程,通过对宪政相关思想机遇和理念的思考以及描述美国早期政治思想家如何在博弈妥协中充满政治智慧的维护遵从规则,让我对美国的政治家们肃然起敬。尤其是后半部分详述的”五角大楼秘密文件“事件,极其生动凸显了美国式民主的运作机制。不得不让人对自由和民主佩服致敬。本年度读过的最佳图书。
- 我应该看的是第二版,作者应该有对内容进行一些修订。第四部和第一部互相呼应,从新闻自由的氢弹案例开始,到新闻自由的五角大楼泄密案。这四部还是挺好的扫盲读物,让我对美国有了更全面的认识。
- 经历了这三个月的放飞自我,可算把林达的四部近距离看完了。
- 至今仍然认为,美国制定了200多年的宪法是世界上最精致、最富有活力的成文宪法,没有之一。这不仅是由于华盛顿、杰弗逊、麦迪逊等美国先贤们“精英政治下”精雕细琢的产物,还是美国院历代法官们恪守并不断用司法判例更新宪法的结果。总说“法官造法”会带来隐患,但是相较于法官的被动与滞后,行政执法对人民之民主与自由伤害更甚,而只要是解释,总会创造,因为文字并没有那么容易“平义”解释。林达的书很有魅力,用一封封书信,用优美的文字向我们展示了美国不断更新的制宪历程、民主含义、权力与制衡,也向我们展示了活生生的人,他们有优点自然也有缺点,或如华盛顿总统半“神人”中庸之道下的保守,或如汉密尔顿悲惨但却天才的人生,或如林肯总统的政客之道,为我们提供了先贤之道,也正是这一个个人物让美国跃然纸上,从而可以近距离看美国。
- 知道这个系列是因为何清涟,文笔思想皆属上乘。
- 林达所写的内容可读性其实非常强,对我来说唯一的障碍可能是面对如此庞大的技术细节,如何去构建起自己对另一个国度的政治与法律的兴趣。第四本其实就讲了「费城制宪」和「五角大楼文件泄密」这两件事,但也是在巨细无遗地展开美国民主制度的土壤、其历史背景,以及如何一步步通过技术手段加以完善、它的局限性在哪。在今天的语境下讨论美国,特别是讨论美式民主,仿佛已成为一件政治不正确的事。但这套书或许能让你从理性推理的、偏技术的角度去看待美国体制,而不是第一时间想到意识形态和抽象的口号。
- 美国开始的历史,梳理了独立战争、制宪会议、总统、和新闻自由。书中的讲述,启发意义很强,不过这一过程中,体现的更多的是难以复制的历史进程。是一本很有趣的书,不会枯燥。
- 重读完近距离看美国1-4系列,这部探讨的美国的古典政治家们,以及报纸的监督。一个民主国家的成长,必然不同于专制国家。20200420-0427
- 普及常识。英国缓慢改革,有了《大宪章》,行政立法司法三权分立的演变过程。北美殖民地在照搬英国模式时,商人抬头,反抗无理税收。英王不让步,才有了独立战争。 美国建国初几位重要人物和前几任总统竞选和权力分制的演变,是一个不断摸索修正的过程。 五角大楼文件泄露事件被搬上大荧幕,我在美国小镇独自看了这个电影。现在再看这个事件,对比央视姓党,有了更多思考空间。
- 能八卦一下美国历史,对民主的探索与追求,可以扩充知识面。
- 对古典政治家和披露五角大楼文件的新闻人肃然起敬,智识对一个人武装的显性意义是行为,展示怎样风度做出怎样的决定。我们并不一定是向往某种制度,我们向往的是我们可以怎样思考拥有什么能力。我们的征途是星辰和大海!
- 2019.06.18-2019.06.23 美国人的中庸之道。
- 对美国的建国历程有了更进一步的认识。 但还是觉得,制度与制度之间没有高下之分,只要制度与国情相符且有用,那就是ok的。
- 1787年制宪会议前后的一系列故事,梳理美国宪政民主制度从源头发展到成熟,以及付诸实践的基本过程,作者循着制宪会议的进程,一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关设计制度的思想土壤,历史机遇,基本理念的思考,描述了美国早期思想家和政治家在面对各种不同思想观点时,妥协的政治智慧。其次,通过反越战运动中纽约时报等媒体披露五角大楼文件事件,凸显美国民主运作机智,也涉及了制度在新危机中的困境。
- 也许今夜没有星辰,但在云霭之上,依然有群星在太空闪亮。
- 其实讨论制度不稀奇,当下面临我们自己的社会困境,很多人都迫切地想要通过改变制度、引进国外经验的方式来找一个最优解。时代在变化,今天的我们比以往任何时候都要厌恶、恐惧一个强大的政府,这种心理也催生了许多激进的、一边倒的讨论,但是毫无疑问的是无论是作为统治者,还是被统治者,都不应该封闭交流的渠道。我认为本书可贵之处不在于其论述的政治哲学,而在于克制、温和的讨论氛围,作者所表达的不一定符合所有人的价值观,但为读者塑造了一个具有相当包容性的思考空间,这也许才是我们现在最需要的。
- 关于宪法的种种
- 终于在最后一天努力完成了这一年自己立下的唯一一个坚定的flag
- 本来是为补充了解五角大楼文件泄密事件,却从制宪会议的历史中补上了民主制度的重要一课。200多年前在费城发生的一切总让我想到1949年,可惜“过激民主”、执政与立法的制衡、民主与社会整体文明程度的匹配、新闻自由等种种曾被美国初代政治家们忧虑过的,我们几乎一一蹚进坑里。但愿如林达所说,阻碍只是彗星划过夜空,我们仍有机会见识自由的星辰大海。
- 制度生长、政府生长、民间社会生长三者同步才能造就一个真正的民主国家。每个人都是自由的生命、平等的个体,这也意味着每个人都会有弱点,即使是圣人智者,不要认为精英、高层、掌权者就是天使,反而在权力的放大下可能成为人性弱点的集合,因此政府是最先需要制约的地方,而能够对强大的行政权力进行有效约束的唯一方式则是经过启蒙的、获得充分信息的公民大众,这也是为什么宪法第一修正案就是保障人民的言论自由、集会自由、宗教自由和新闻自由。启民智才能对抗强权。
- 制度是如何制定的。