格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 作者的书生气何尝不是作者的理想信念
- “这个社会会好吗?”谁可以回答呢?
- 作者没有给出答案,这更像是一种期望。本书是作者的演讲集,因此重复的观点较多。
- “即使是身处逆境之中,人还有最后一种自由,即选择自己态度的自由。”
- 之前读过村庄里的中国,觉得不错,才看了这本。就是讲稿集,因为是演讲所用,所以深度非常有限,而且有意揉进去好多所谓的社会热点,流行词,感觉作者很想做出“接地气”的姿态,但语言表达又很多刻意的“文绉绉”,好像在表示“阳春白雪和下里巴人都OK”似的,个人觉得这不是本诚恳的书,没多大意思。
- 熊培云并不好
- 还是那些概念炒来炒去 看多了也烦 好几篇还是之前书里的文章 不过作者倒是理性从容有耐心
- 『“爱一个国家,先要学会恨它”』
- 1.如果你热爱言论自由,就要毫不吝惜地表达你的自由,你要配得上你的热爱。2. 花满渚,酒满瓯,万顷波中得自由 3. 盲人说:我提灯而行,是要你们看见我。 4. “ Darkness cannot drive out darkness, only light can do that. Hate cannot drive out hate, only love can do that.” ( 黑暗不能驱逐黑暗,但光明可以;仇恨不能驱逐仇恨,但爱可以。) 5. 不要等着有人来带领你,先独自去做吧,从一个人到另一个人。(德兰修女)6. 不能制约自己的人,不能称之为自由的人。 ——毕达哥拉斯55
- 感觉熊老师倒来倒去都是一个风格啊
- 看多了就觉得熊培云的书更适合给高三的小孩儿们当作文素材去zhuangbility。
- 高中时草草读的,有时间在仔细读一遍
- 为我们的社会提供一些新的日常思考
- 许多熊的书评都拿刘瑜来做对比,而不是柴静,更显出了民众对于公知的理解。最近公知名声又臭,此书断不敢往浑水里趟,所以一来二去,变成不知所云。熊的观点,你走向哪儿,中国就走向哪儿(大意),乍一听很唬,实际来看全无意义。
- 谢谢敢于说话的人
- 当时是2014年冬天 在高三四班座位边 女生们商量着一起买这本书
- 第一次看熊培云老师的作品,有种浓浓的年代感,如今这种书是难以出版了。
- #2020阅读书单#No. 21 《这个社会会好么》熊培云 ■ 讨论的题目多且大,但并没有深入的方案,缺少底层的逻辑,要命的是还写这么多。 ■ 雪莱说,如果有人作恶,我们却无法制止,那我们也要像寂静的森林一样挺立,而当作恶者平息了对人民的怒气,回到街上,我们每一个人都要鄙视他。 ■ 总觉得国内的这方面的作品,像是一个美男子,只是被阉割过,远远看着还好,实际不中用。
- 喜欢正能量的书,看了会对未来更加乐观;遗憾和缺陷的存在虽然不可避免,每个人却都有从自身做起让社会变好的可能;积极一点儿也挺好的
- 希望熊老師能對自己的讀者用心一點…全書基本上就是演講稿和課堂講稿的集合…以及,很多觀點不敢苟同…
- 熊培云前几本书还有点看头,到后面就越来越左了,而且掉书袋行为丝毫没有悔改…所以公知们的书,看一两本了解一下他们的思想和立场就好了,没有追随的意义。
- 最爱无关痛痒的忧伤情歌,这是整个世纪最凄凉的青春。不做梦,不做梦。
- 高级鸡汤适合高考作文
- 支撑我走过了一段漫长的岁月,但等我走出来的时候,作者已经不相信了。
- 我挺佩服自己,这种书居然能看掉三本
- 都是大白话。感慨一下七年前的出版尺度……
- 在国与国之外,存在一个“思想国”,熊培云的一系列作品都彰显了它的真实存在,在这个国家里,每个人都是一座城池,依赖自己的思考和思想“攻城略地”,今年为止最爱也最受启发的书之一。
- 上次见到熊培云的时候,我没有读过他一本书。这个社会会好吗,不是凭借一己之力可以决定的,但如果好人极度沉默,坏人就会大行其道。可是,好人坏人的界限又将如何界定?书生气可以让你温柔,也会让你无所畏惧。
- 这一本是演讲稿和访谈的整理。文笔不错,引用些歌词段子,结合了热点事件,倒也生动。观点显得保守和中庸了,但让人想起旧时学者的宽宏与平易。另外装帧很漂亮,加分。
- 高一启蒙书。补标
- 这个社会会好 并不是理想国 而是一段段时间所必须要度过的 避免极端 为自由担责 改变观念 每个人都可以为社会做最好的贡献
- 这书以前还能出版
- 文必称民主,言必谈自由,似乎如此便能解决一切社会问题。
- 在社区图书馆读完这本书,回忆起本科传播史的教授Monsieur Guy的最后一课,合上它时不免热泪盈眶。真正的自由不是你能决定活在怎么样的社会,而是选择一种你认为美好的生活。真正的学习是一点一点了解我们所生活的社会和世界,只有这样我们才能决定自己要过什么样的生活,从而夺回自己人生的主权。
- 不是很系统,基本上是演讲稿整理。按照他里面的划分法,我大概是个自由左派,感觉作者是个自由右派,挺佩服他的就是能用书面化的语言归纳出一些我内心里的想法,并旁征博引来证明这些想法是对的,这是往好里说,往坏里说就是除了梳理了一遍自己的思路外,读这本书没给我带来啥启示。说理有余,信息量不足。有好多多年没人提的老梗,笑不出来。基本上他讲个笑话,我就发现上次听到这笑话时我还算少女。依然打了四星,说理还是挺顺畅,能帮助一些90后打开一下思路吧。不过从微信读书的评论来看希望也渺茫,思辨能力和见识还真不是一两本这样的书就能扭转过来的。
- 真的很喜欢语言风格,观点态度。
- 觉得有点陈词滥调……
- 到底是什么改变了一个人?
- “自由、平等、公正、法制”是这本书的关键词
- 欣赏熊培云老师。
- 虽然是陈词滥调,但谁能说我们不需要这些强调烂了的话呢
- 标题太大,作者也不能给予答案。是一个乐观的文人的讲座结集,受法国留学经历和胡适的影响较大。他的一些观点和想法是挺好的,但文集观点难免重复以及为讲座而设定的分段式文章结构很明显。
- 一般公知视角,机场读物。
- 作者姿态很高
- 读这类书,就好比摆在你面前的是嚼过的食物,容易消化,但是你要学会独立思考。
- 前半部分越看越像个公知在发牢骚,后半部分有些观点有点道理,不过似乎在另外的的地方看到过。
- “我绝不相信仇恨腐败的人都想着自己腐败,我绝不相信批评体制的人都是想着进入体质内,我绝不相信中国没有想堂堂正正过体面生活的人。我虽不信神,但我相信人的内心有被掩蔽的神性,相信世界有着某种永恒的秩序。” 在充斥着怀疑言论里我开始相信善良,相信道德的力量。 谢谢熊老师。
- 同社会一道、站在生命一边
- 内容四星,精神五星
- 比起刘瑜,熊培云的文字显然更理性,却更硬邦邦。
- 最大的悲剧不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。
- 没啥东西来来回回的闲扯
- 在我眼中,熊培云算得上这个时代真正的公知:懂历史,知时局,同时保佑仁善之心。这本书里的思想、观念、主张都是很好的金玉良言。但是作为一本书来说,同义反复太多,道德说教太多,浅显的道理掘地三尺诉说太多,适合缺少正能量时翻翻,不适合太当真地从头到尾阅读。
- 我觉得自己总是私心很重地给他加分。原因是他的水平是我可以触碰到的
- 其实作者想说的就是,别去想社会会不会变好,如果冷漠围观,一定会越来越糟。只有从自己做起,点滴力量汇聚,才能让这个社会变好。当然,也许我们这一代有生之年看不到了
- 不会,会自♂由
- 演讲合集。现在出版杂文集的真的很多,我还是很愿意读的。熊培云的套路基本懂了,算是领教了皮毛:追求自由、独立思考。应该亲耳听听更好。
- 对很多事物有了更新奇的看待角度 更加坚定理想这个东西
- 这是我读的第一本与社会、国家、政治、自由相关的书,解释了许多九年义务制教育课本上避而不谈的问题。尤其关于暴力和自由,中国在转型期尤为突出的问题,让我尤为惊奇,却一点也不意外。
- 值得读第二遍的书
- 如果读过熊培云老师的《自由在高处》和《重新发现社会》,那么可能会觉得这个演讲稿集子缺乏新意,无非提倡改良反对革命、责任与秩序是自由的基础、不要暴力而要宽恕、法制为重再谈道德……作者并没给出“这个社会会好吗?”的答案,读完这本书你也许觉得这个问题已不那么重要,重要的是你想要怎样的时代与人生。或许你也和我一样认为,真正的自由不是你能决定生活在怎样的社会,而是你能选择过一种你认为美好的生活。
- 一剂温柔的鸡血.后记很贴切.
- 中国的知识分子任重而道远啊!!起到的作用还远远不够啊! PS:某些愤青你们啥时候也读读书好不好。。。
- 这个社会会好吗,常常自问,尤其最近⋯读完有个感觉是熊培云毕竟还是年轻呀⋯于是有好多共同的观点和说出了好多我说不出的感觉,但说实在话,我对这些却越来越没把握了,唉,闲来无事多读书走路吧⋯
- 最扯淡的是书里面的论据我都知道,书里面的很多论点,我也熟悉,那么我为什么要买这样的书???我们重新思考书之所以为书的原因。国内很多事情,都似乎被作者了解的很全面,我不理解他有,那么多的机会???论点加点名著构成了这类书籍的框架。。。。适合人群,没有受到研究生教育的人阅读
- 真忍不住想骂人,自从知乎上有人骂方方,还有那么多点赞,我就有点怀疑这些人是不是脑子有问题,本科时候还有人在课堂上发言支持电影审查,对周围人对这个世界渐渐失望,再看到这本书豆瓣短评点赞高的骂熊培云,这要看看多少期新闻联播才能缓过来
- 本书集结了最近一两年的讲座,熊培云强调塑造具有社会意识同时能够对自己负责的独立个人。可以看出在经过多年思考之后,作者的注意力逐渐从国家、社会层面回落到具体的个人之上。这种呼吁是有益的,但还是要指出熊培云的叙述心态在最近几年出现了令人担忧的变化,知识分子应有的自我怀疑自我否定的精神似乎逐渐消减。
- 向熊先生致敬,一个独立思考并且表达的知识分子 。
- 我也想知道.......高二读,内容一语成谶,然而如今时评已亡。
- 这个社会会好吗?与梁先生的那本访谈录重名,全书收集的是熊培云老师的讲座记录,从不同的角度谈世界中的“中国”“中国社会”。读下来接收到的答案是,这个世界会好,只要每个人做好“该做的事情”,这个社会会好;只要政府做好该做的事情“这个社会会好”~
- 突然想再读一遍
- 本书中的内容与作者之前两部书的内容多有重复,部分篇章一字不差,感觉出版的十分仓促,可能是被书商裹挟,有点失望。本书的观点还是《重新发现社会》《自由在高处》的老调,论说方式及论据也没有创新,此书有重复出版之嫌。
- 一些观点不是很认同。
- 唯有光明才能祛除黑暗,唯有大爱才能治愈仇恨
- 这本书大部分是演讲稿,坦白地说这本书相比作者之前的基本上,在质量上下降不少。我以为很重要的原因就是这些文字本身是演讲稿的缘故。熊先生作为一个公共知识分子,他擅长的其实是文字,他的文笔很棒,可以与龙应台先生一决高下。但是演讲恐怕不是他所擅长的。
- 好累啊,我觉得这种书的确不能多读,我在思考他的观点,我在读的过程中不断思考的是我赞成还是反对,这是他的观点而我只是在消化。但还是会推荐,因为我觉得我们需要这样的思考,书卷气也好,理想主义也好,总要有人在洪流中停下来,想一想。
- 应该算是本熊培云的讲演、稿件合订本。各种引经据典,哲学门外汉看起来有点无聊。书中提出了很多问题,但并没有给出太合理的解决方法。方法是要我们自己找的。
- 温和 / 成了绝佳“厕所读物”(绝对没有贬义哈哈
- 这本书应该是他《重新发现社会》、《自由在高处》的延续,让我想起了亨利梭罗的那话,我们首先是人,然后才是公民。追求个体的解放。还是他一直强调的观念:真正的自由不是你能决定生活在怎样的社会,而是你能选择过一种你认为美好的生活。Darkness can not drive out darkness only light can do that. Hate cannot drive out hate only love can do that.
- 事实上,我更期盼一个不好也不坏的社会,太好我怕配不上它,太坏了,我又怕自己活不下去……
- 看看别人的观点,再自己想想
- 前半本和后半本是同一个人写的吗。怎么看着看着就有点冒火,再读读气又消了呢
- 他的身上有胡适的影子!
- 3.5 书写得也不算早,无奈世道变化太快。谁也不会想到,2012到2019,像换了一个世纪。李志问过,这个世界会好吗?熊培云今天会给出答案吗?会好吗,你说呢?
- 观点还可以。写的有点空洞。靠名人名言串起了大部分内容。然后分析问题看的很浅。也许是我读不懂他的深邃。看起来很高大上,仔细一分析,自己的观点呢?我觉得这本书最多打三星。和我有一样感受的读者,谢谢你们的存在。
- 喜欢作者的态度,谦逊和乐观,而且他提出的一些微小的建议,着实是有用且可行的。
- 基调有问题,而且为本书呐喊的人就像街头愤怒的纳粹一样让人感到可怕!!
- “先问你要去哪里,而不是时代去哪里,国家去哪里,世界去哪里。你需要一个怎样的时代,你就是怎样的时代;你热爱怎样的国家,你便拥有怎样的国家;你走到哪里,你的世界就在哪里。” [大拇指表情] 但是!我仍然觉得,是不是应该有足够的 生活实践经历支撑 的思考与反思,才不要陷入自恋、自以为是、自言自语。我还是有自知之明的。
- L说这是她老是写的,然后在听了她介绍后,果断半途而废了
- 搜索关键词“公知”出来的一本书,其中一个评论真是令人倒胃口……
- 重复的观点较多 但这些认知需要普及 是政治社会过渡到公民社会过程中 所要衡度的
- 三年前看,那是极好极好的,现在,看得书多了,就,,,,托大吧有个词
- 读第一章革命的时候脑袋嗡嗡的,有醍醐灌顶之感。“醉后不知天在水,坐在时代浩浩荡荡的梦境里,你不知道风朝哪个方向吹,即使是身处逆境之中,人还有最后一种自由,即选择自己态度的自由。先问你要去哪里,你需要一个怎样的时代,你就是怎样的时代。你热爱怎样的国家,你便拥有怎样的国家。”
- 看完《熔炉》有点难受,想找本书缓解下。虽然对熊培云们的文字已经没多少期待,但这本书的书名实在太魅惑人了。速速翻完,不免遗憾的是,仅仅以启蒙的这一套意识形态远远无法对“到底社会能不能好”这个问题作出解答。当然,与其说作者是尽其所能地用启蒙来完成这个题目,还不如说是俏皮地借用这个题目来推广他的启蒙立场。这些讨论当然是中国民运的重要构成,但对我自身来说却已经算是对智力和精力的无谓消耗了,甚至还存在让人变得矫情、自我感动的风险。
- hhhhhhh我的少年时代最喜欢的作家之一
- 让人自在思想的好书。
- 熊培云的书只看过这一本,老师推荐的用来发散自己的思考。还行
- 空谈误国 实干兴邦
- 感觉很多东西有点泛,读到现在脑子里也不知道他讲了些什么……好吧可能我阅历不够。继不继续读下去有待检验。
- 不知道我们能不能做到
- 虽然很喜欢文风和思想,但是单纯不喜欢“熊培云”这个人而已。三星推荐。再次给广师出版社鼓掌~国内我最爱的出版社,没有之一。
- 应该说现在不再喜欢这种类型的作品 而且与自由在高处相比 觉得此书变得少了点故事性 而熊大哥的叙述又没有刘瑜大姐这么犀利 随手一翻觉得枯燥无味 作罢 也许吧 进入工作以后失去自由看社会的眼镜了
- 從熊培雲的好些書裏收穫不少。獨立思考、閱讀與寫作才是成長的門道,切勿成爲犬儒。
- 想了解中国当前社会现状,要读这本书!
- 不管社会好不好,总有追求自己快乐自由的空间
- 看完决定近期不再看刘瑜和熊培云了,启蒙的时候已过,现在正是独立思想自由搜罗的好时节。这也是这两位精神导师所期望的吧
- 看过《重新发现社会》、《自由在高处》,再到这本感觉文字与思考的力量又更进一步沉淀下来。也许真如熊老师自己所说,要转向文学,用笔杆子的力量用自己独立思考的能力尽力而为一些事情。一直觉得国人更应有自觉性对内与自省,面向自己而不是看似面向自由,实际内心还是在遵从和面向主义。在浮躁的社会,熊老师的言语只是清水一瓢,不过有心人路过喝上一小口已觉得内心畅然。一个人的力量有限,但没有无数的小水滴也就没有广阔的大海。保持内心,以勇于为自己坚持并赞同的事务而保持自性,并体认他人的不同思想的宽容心态,大步向前走。
- 读书的时候会遇到作者的灵魂,也许只是你解读的,本就片面,还会误读,因此,就是你和作者共同创造了一个新的灵魂,这就是读书。 这样的书也许会过时,也许恰恰会成为历史
- 大部分观点我挺赞同的,但是有些比较专业化的领域(例如关于是否废除死刑),作者能不能不要乱说啊,没有调查就没有发言权....
- 随便翻着看看,全篇缺乏深入且有逻辑的思考
- 别问国家为你做了什么,问你为国家为这个社会做了什么?要是人人都这么想就好了。问题是有些人这么想的也这么做了,另外一些嘴上说着却不这么做。
- 当今社会出书的成本真低,把一些演讲稿整理一下就能出书了。整本书都是改革、制度、自由、社会等等的话题,可以看出作者是个有社会责任感的文化人,也是自命不凡的读书人,但读此书的过程中没有阅读的愉悦感。
- 演讲稿听着很好很幽默很有见地,但并不适合入册作书~
- 哎,怎么会有那么深的主见。
- 熊老师的新书,一定要拜读!
- “这不是一个最好的时代,也不是一个最坏的时代”,这个社会会不会好,取决于我们每个人的所作所为
- 读完有一个月时间了,这是我读的熊培云的第一本书。没觉得他的书本身有多好,倒是在他的书里,发现了很多值得读的其它人的书。 他并没有明确地给出这个社会是否会好的答案。但是,他有一直强调,无论这个社会上正在发生不幸、灾难或丑闻,我们都不能绝望,更不能随之变坏,要始终怀着一颗初心,努力从自身开始改善。
- 最喜欢的是引用胡适的“如今我们回来了,你们看便有了不同”……再怎样,熊培云有一个文人的胸襟,身负文人的气质在做着文人该做的事。
- 看完心情很沉重,可是又不由得思考了很多。过于轻松的东西虽好,可是有时候会没有营养。
- 如何改造社会?
- 现在读多少会觉得有点空谈了,但是初高中读的时候,被激荡的理想主义现在还能回忆起来。对拓展认知来说还是可以的一本书。
- 越来越喜欢熊培云。君子温润如玉,说的就是他。
- 熊培林归根结底还是一个温和的自由主义者,即使他不承认~
- 年初看了一半看不下去了,搁置中……前段时间中国metoo中也爆出了该作者的不雅新闻,大概再也没有动力接着读这本书了吧。
- 对这类文化随笔还是很感兴趣的,有一定的思考价值。“君子报仇十年不晚,小人报仇从早到晚”。二倍速。
- 观点颇有重复,而且,熊培云明显是个自由主义者好咩!
- 公民教育启蒙书,觉得这本书写的收敛理性,没有动不动就热泪盈眶,我还抄了不少笔记呢。
- 可能是因为我读书少,看到的书大部分都觉得蛮好,评论让我开始怀疑自己的认知。
- 罗曼罗兰说:如果一个人觉得他的国家无可救药,心情也就开朗起来。
- 这本书的内容和主题跟《自由在高处》很相似,主要是各种演讲稿的集合,不少内容有重复,这也是很多成名作者的通病。书中一如既往的关注社会,可以感受到作者文字与思考的力量。笔杆子总还是有自己的价值,独立思考的姿态还是令人敬佩的,在力所能及的范围内尽力做一些事情,恐怕也只能如此了。能够影响更多的国人关注社会问题,能够自觉地反省,作为写作者也就可堪安慰。在这个浮躁的社会里,言语的力量自然很有限,但是如果万马齐喑,那就更加悲哀了,虽然这声音很细微,但有心人听到后能够有点反应还是很值得安慰的。个人的力量虽然有限,但没有无数的小水滴也就没有广阔的大海,更多的人坚守自己的良心,有着自己的坚持,就少一些同流合污的浊浪。我们还是需要有一些信心,希望借助各自微弱的力量让这个社会能够变得更好一些。
- 独立思考很重要。可是是非无界限,明辨又怎么可能?乙之砒霜,甲之蜜糖~
- 说实话有些陈词滥调,尤其是我想要和世界平起平坐的那个部分,说什么中国向何处去要先考虑个人态度之类的话,没有多少新意。但对于有些新闻事件和对于各类图书的熟悉,对于我来说还是很增进见识的。
- 不少观点我也是深以为然的。和之前的书有好多重复。
- 前行需要力量,这些书给你这些力量
- 说实话,这类型的理客中,看得有点多,那些道理大家都懂。当然了,这种意识能够被普及,也得益于早期公知们的宣传。BTW,我也觉得熊培云是「有选择性地宽容」,他所说的「反对一切形式的针对人的合理合法杀戮」,却没有提及极端情况。你可以宽容药家鑫、吴英,但是对于奸杀妇女儿童的罪犯呢?我也不敢说,但是至少熊培云也没有我们想象中的博爱。BTW,这书里面很多文章都是演讲稿整理而成的,本来就是普及性的读本,已经很通俗了,还要是演讲稿,用文字的形式,显得有点浅了。更要命的是,总觉得熊培云在摆着说教的语气,推着你去相信。可能我就是这样「犬儒」。
- 高中学写议论文的时候老师推荐的,当时觉得像打开了新天地,最近听说了作者的一些传闻,如晴天霹雳,三观崩裂,想了很久该打个什么分,最后决定还是按阅读时的感觉来,衷心希望传闻不是真的
- 本来两星的,觉得书一般,最近的事情曝光后,特意来改成一星。
- 普世价值,我只看懂了宽容两个字。
- 这本书高中的时候读过,其实都是凶熊培云的演讲稿集合。演讲稿决定了深度有限,但是不妨碍他提出这个问题,也不妨碍引起读者思考,这个社会会好吗?我毫无疑问的相信,必定会越来越好。
- 全书都是讲座集结,后面还是之前书发表的文章,希望熊老师对重视与你的读者能认真点
- 很讽刺了(有你这样的嘴上说着自由民主,悲天悯人,但实际上依靠那一点点权力做龌龊事的老流氓,当然好不了!
- 「补标」读完第四本以示敬意,流量时代就这样到来了,独立思考的人越来越少了。
- 我以为我会很喜欢熊培云的,现在发现真的不太认同作者的逻辑。
- 成为自己,解救自己,书生自有书生气,才是对美好社会的负责。确实,在本书看到的,远不及《自由在高处》闪亮。读书就为寻找自己所需要的东西,区别于教材,不为记忆,理解就好,理解书中的文字,书中的灵魂。
- 高二语文老师高志杰推荐的
- 多年之后再看他的书,竟然有点痛苦。。
- 此书看到一百多页,又跳着看了一些文章。(基本上看了标题,我就知道要讲啥。)实在是看不下去了。实名拒绝熊培云的书。“把常识当创见”(豆友评论),把洗脑当抗争。 这里面还引用了后人伪造的胡適名言,就这还好意思说,“敬仰胡適”。你能不能多谈些问题,少谈些主义。一句话,有名气,不一定有实学。写书,你能不能多加一点注释?凡是看此书,觉得此书不错的人,一定是才了解到这些东西,其实这类书看多了之后,感觉“也无非是这样”。 人文学科要做的是扎扎实实弄清楚所要研究的问题,而不是一知半解就在这里大肆宣传。以“学术研究”之名,荼毒大众的人,可耻!上一个这样做的人是于丹。
- #一周一书#做好自己,丈量这脚下的土地
- 有个题目很好玩,只移动一个数字,使101-102=1。果然是自由在高处,当所有人都趴着而你站起来了,那么你就已经在高处了。// 很难过,我从小没有读诗的习惯,我错过了很多事物的美好。
- 揭露了很多,虽然说很多都是讲座的集合,但不得不说,这么多的知识量涵盖,也确实有很多的新接触,不论在哪一方面,是关于纳粹主义的罪恶,慕斯林的虔诚,对待死刑的善意,人本的宽恕等都让人想花上许多心思去触摸世界的未知性
- 「补标」2013
- 情怀加一星。
- 社会每一天都在变,都在发生让人措手不及的事情,读完还是想再问一句“这个社会会好吗?”
- 杂文汇编,已经没有多少新意
- 因为是演讲合集所以有些观点的重复率比较多。撇开这个不谈的话,确实有值得反思的地方。
- 若放在现在出版,很多人会对这样一个标题党的书名嗤之以鼻,就像熊培云所见证的“公共知识分子”在几年内变成“公知”,标签化成为一个与“汉奸”“五毛”相提并论的坏词,任何或许美好的东西在这个世界都被打得落花流水。 《这个社会会好吗》,严格来说,算是讲座集锦,既有熊培云尝试的同名系列讲座,也有一些大学、课堂、媒体的实录。因为是组稿,篇幅间的关联性不强,也存在一些老生常谈的论调,但单篇的逻辑性还是如以往读他的文章一样缜密,背后站着一个仁慈温柔又无所畏惧的作者。 文章书写于10年前,时论所举的例子已随时间而变淡、变老,那些曾影响着他的中西方文史哲家们的话语至今熠熠生辉。 事实上,站在今天的角度来看,熊培云过于乐观,在他温柔关怀和恳切期盼的文字下,我读不到希望,反而生出一丝绝望,或许只能“向善与自救”。
- 在学而优读了百分之七八十吧 就是一些社评的合集 作者的观点还挺有意思的
- 自由主义不好吗?前几年看这本书里面的段子可能还会笑出来,现在再看是不是笑声中带中一丝恐惧?悲哀啊
- 高中时期,开眼看世界的启蒙书籍!
- 看过柏拉图的理想国,看过胡适的理想国,又看这本熊培云的理想国,非常好的评论集,值得推荐
- 当时读很受益,现在再看,就是随笔而已
- 这个时代的命运主掌在每一个人的手中。在进步和倒退的博弈中,每一个人可能都是那个关键点
- 太过理想主义了。
- 熊培云老师总是以小见大,从小事看“世界”2020.8.4