格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 确实写的很好,书的组织很清晰,容易理解。
- 补马克,倪世雄当年自命为复旦国关代表,想跟北京那帮人(尤其是王逸舟)争雄,于是拼命搞出这么一本来。倒也打进了教材行列,然而国关系发展不仅超越简单copy西方理论而且慢慢地消融了“国关理论”的独特性,这教材估计慢慢要退出了。
- 内容有些驳杂,条理不清晰,但还算全面
- 理论阐述得不清不楚,人物生平倒挺详细
- 当代国关理论介绍性读物。本来这方面书就极少
- 打怪升级入门书,啃完。
- 考研时候看过的垃圾玩意儿,充分彰显了理论令人讨厌和厌恶的一面,也充分暴露出中国学者对理论的认识和理解还处在初初初级阶段~
- 追求全面而失之主次?
- 三次论战,比较给力!只是不是倪世雄一个人写的...
- 作为国内国际关系刚开始发展时期的作品,这本书意义之大不言而喻。但是也正因如此,它不够系统简洁,有的地方甚至自相矛盾。(不排除有些国关大家的观点本身也有矛盾之处的情况)
- 国家利益至上,追求权力和国家利益的政治理论
- 我都忘光了……
- 哈哈,莫名想起了成哥。
- 考研的同志,你在这里找出的错越多,你就复习的越好!
- 根本不是入门读物么。明明就是等一切了如指掌、心里明净以后再看在欣赏的东西!!!又上当了。哼
- 这真是一本神奇的书 背一次就忘一次 我都忘记我背了好多遍才背的那么熟练的 打五星是因为我第一次讲一本书完完整整的背完了 哈哈哈
- @2010-12-03 15:14:22
- 假期再读个几遍。
- 2019已读05。超大型国关文献综述,作为教材自然难有独到创见。唯一的优点就是覆盖面较广,可供入门。读书笔记做得累死人。
- 资料汇编而已~
- 挺好的,上课的教材,但没好好学。
- 后半部分还不错,前半部分的介绍显得有些过简略
- 关于国际关系(或国际政治)理论的入门读本,除了这本,还有两本推荐:1、王逸舟的《西方国际政治学:历史与理论(第二版);2、李少军的《国际政治学概论》(第二版)。前者侧重于对IR理论脉络的梳理,后者侧重于对学科基本概念、观点的解析。本书算是两者的结合,虽然不是那么完美。 第二遍阅读ing,没办法啊,有任务。
- 根本不是自己编的,找几个学生胡超乱写,误人子弟的书,跟倪的人品一样烂
- 明明是一部中国学者的著作,读起来像是翻译过来的外文著作。字都认识,连起来就不知道是什么意思,这个艰涩的大部头读起来实在是太痛苦了😭😭
- 我花了,嗯,一个月看完……
- 很好的一本入门书吧。历史脉络清晰,百家之言,能够对国关理论有一些简单了解。但是仅仅依靠这本书想要明白过关理论是不够的。本书优点在于理论全面相对较多,但是介绍不够细致。对于一些较为晦涩的理论出现前后不一的情况。精彩部分在于序言和后半部分,前半部分较为庞杂,稍显混乱。
- 怎么说呢,为了应试看的。
- 18年再版 有幸成为第一个被倪老师赠书的娃
- 2011年翻阅,2019年再看,可读性颇差,不如看几个PPT,内容驳杂纷乱,大多空中楼阁。地缘政治学和国际关系史,比这个有趣多了。90年代“九五”教材。多抓鱼能卖9元左右。
- 看了这本书很是敬佩倪世雄教授,书中条理清晰,西方国际关系理论每个知识点几乎都涉及到了,而且也从这本书中收集到了很多书目,受益匪浅。可以说是用最短的时间了解了西方国际关系理论体系的主要理论。书中最后一章也感受到倪教授深深心系我国国际关系学科的建设,书中对于建设中国国际关系理论体系以及对学者的寄语看了很是振奋,吾辈自强啊!
- 比較晦澀的基礎性書籍
- 纵然本书显示了我国国际关系研究初期的手法生涩,但倪世雄老师等一批国关引路人的努力,是居功至伟的,论内容此书也是比较齐全。的。
- 国际关系理论入门,这一本就够了。
- 必读经典虽然很老很out
- so so
- 感觉书写的太早了,冷战后新型的很多理论在现在都不适用不再提及了。看完还是觉得理论和实际差距太大了,学者觉得美国怎么做好架不住特朗普
- 这书读得太艰难……另外翻译人名麻烦统一一下
- 前面论战读下来还是有一些收获的 整体读下来 一方面觉得编者的博学不仅限于国际关系学术领域 可能在社会学领域下譬如人口/户口调查与研究方面应该也有所建树(我瞎说的哈哈) 另一方面感觉编者在“外交”领域也有自己的成就 不知道编者编写这本书的目的有没有达成呢
- 大陆出版有关国关理论介绍的大作!
- 相比看过的其他国关国政类教材,这一本内容庞杂、更深刻也更难读一点吧。
- 有些东西看上去作者似乎是也没有完全弄懂
- 一本书学了六年都学不明白…………
- 没读过。但是上过课。
- 其实这本书还是挺晦涩的,并不建议作为国关初学者的入门书籍使用。第二章到第五章介绍了国际关系历史上的著名三次论战,把每位学者的观点列出,但比较简略,如果想要详细了解的话还是应该阅读他们的原文著作。
- @2010-12-03 15:14:22 @2020-08-08 16:39:04
- 晦涩,冗长,毫无激情;寡淡,堆叠,不知所云
- 部分读者不行啊。明明写得很有条理,知识点清楚,作为一本理论史教材还想怎样?到底是人家水平不行还是你自己垃圾?开口就捧外国教材踩国内的到底有没有真的看过国外教材?还有人扬言找到错误越多的读者水平越高,恐怕宁自己才是水平捉急。拿到一本经典教材不认真看个两三遍梳理脉络就满口喷粪显得自己独立思考,这怎么能做得了学问!?哪里来的沙雕来这丢人现眼。
- 百度百科的水平
- 从国关论战→新理论的发展,按照时间顺序介绍国际关系理论的发展情况。内容详细,通过此书能够了解更多主流学派的学者。最后一张国际关系理论研究在中国,给继续学习国际关系理论提供了很多参考书目和学习内容。
- 一段记忆……
- 虽然总在内容里偷偷写“笔者曾与其见过面”之类的话,但还是不妨碍展现倪老师的深厚功底呀~五星,对国关理论梳理很有帮助
- 成哥保佑我这门课一定过... 我真的有认认真真读这本书> <
- 信息量有点大,短时间不太想读第二遍。
- 翻译人名前后不一致看得我好烦躁。。
- 补标。以国际关系理论论战为纲展开,按照代表人物介绍并罗列其思想,有点像国际关系理论的大辞典,有难度,结合着权力制度文化看以资补充就好多了!
- reductionism翻译成归纳法,agent翻译成代理者,这些译法都是比较外行的;而且南开张睿壮教授也指出了一些理论问题。要不是考研,还是看秦亚青教授的书吧
- 当时考研用的,读了一次就果断抛弃,hhh,内容实在太老旧了,还有几处硬伤,详情请见张睿壮教授的论文。李少军、宋伟老师的教材,还有外交学院的教材,《争论中的国际关系理论》、《国际关系精要》(明斯特的,不是紫皮书)《理解国际冲突与合作》等等都比这本书好
- 啊啊啊啊啊啊,怒考这专业博么,显然no放弃摔
- 关于西方国关理论的重要书籍
- 跟另外一本正在看的教材比起来高下立见
- 第一遍没怎么看懂,疯狂背书。。。
- 很一般的教材
- 相比于,国外教材,作为教科书,介绍得很详细,作为入门是不错的选择,只是记忆起来比较难,需要精读,以及大量扩展阅读
- 理论讲的挺清楚的
- 入门用,论述有点乱。
- 在当时应该算涵盖比较全面的,但以现在的情况来看,这本书确实有些老了,而且语言真的写的晦涩不好懂,可以随意看看,细读太累
- 非常非常非常好的一本理论专著!是研究生的教材!!!!
- 我的入门书,一方面的确了解了一些,但也有很多读的不清楚。
- 百科全书式的罗列,要是考研选做这本书作为参考书的话,自求多福吧
- 10月15日—10月21日,本周读书任务完成。经过这次细致地读完之后,我依旧保持无语。。。。
- 还行的理论汇编(非综述),至少提供了一份文献查询指南
- 我在英国读国关研究生,这书我的老师说不..要...看。国外的学者一向不认为中国的国关研究是真正的研究,更何况这书是科普入门级的
- 比王逸舟的书次了点儿
- 不错,层次、结构、语言都很适合概览性学习。不过书中也有一些错误,比如关于卡普兰的六模式,应该是解读有误的。
- 建议不要再版了 越看越糟心
- 六-九章谈的理论挺全面的,不过还需要和其他书一起补充着看
- 中规中矩的高等院校国际政治与国际关系、外交学专业的教材,没有太多新意。倪先生主要通过对国际关系学发展迄今的三次大辩论的概述与分析,引导读者能够在短时间内进入复杂、抽象的国际关系理论研究领域,以清楚了解国际关系学说的发展顺序、内涵及趋势,进而了解国际关系过去、现在和未来可能的发展方向。对于像我这样的国关菜鸟来说,这是一本线索相对明晰的入门书,值得一读。
- 比较老的教材,大百科全书,不适合精读
- 复旦学霸的教材啊,但是一看就是研究生编写的
- 第七本,加油呐!
- 绝对是一本国际关系学方面的好书!不禁系统介绍了国际关系理论的发展和流派,同时也重点介绍了一些著名国际关系学的代表人物以及中国国际关系学的发展情况。
- 一星是因为它的目录和复旦背景。
- 只看目录的话会觉得这是本很系统的书,不过整本书内容是比较芜杂的,因为在尽量把大部分观点概括起来,所以显得主次不算很均匀,也不太方便记忆。可以配合着陈岳的《国际政治学概论》一起看。
- 去年购于西政二手书店,其实也是不愿意让此书以5元的低价天天在摊子上风吹日晒。阅读很顺畅就读下来了,算是闲暇之余给高中时代的兴趣一个句号。估计在很长时间甚至更远,不会对国关理论有太多兴趣了。
- 这么厚一本读的有点累……梳理的非常细致。
- 这本书五年前买的但是一直没有拿出来读,最近读了觉得这本书逻辑清楚、内容详实,是对其他书的有力补充。
- 看到一片差评还挺意外的。感觉是不错的入门教材啊,虽然很像……百度百科……|对目前的我而言够用啦,等考完大家推荐的书才看会不会改评
- 倪老师曾师从约瑟夫奈的啊...
- 嗯,好书,横向纵向介绍了国际关系理论的产生与发展,其中值得思考的东西还是蛮多的
- 真难啊,我本来读书困难症。 现在我都发怵。
- 回过头再来评论的话,我觉得它仍然还是不错的入门材料,可以作为涉及内容相当丰富的文献综述来看。
- 真不想读此书啊 没办法
- 本书以西方国际关系理论史上三次大论战为主线,全面系统地论述了西方国际关系理论的历史渊源及其波澜壮阔的发展历程,前后时间跨度为80年,内容涵盖西方近十个主要学派及其代表人物和几十种有影响的理论观点。其实我想说的是,这本书太难阅读了!
- 较早的教材,现在看来内容还是非常丰富的。
- 感觉不是很清晰
- 太难看了!看不下去!吐血!
- 有的挺有意思,有的晦涩难懂,有的形神散发……
- 中间介绍的人物太多,以至于几大论战的主线人物不那么突出了,个人很喜欢建构主义,不过这本书还是粗略。
- 蛮好的入门书
- 国际政治发展史还行
- 读读理论,还是入门。水很深啊。。。
- 毕业论文综述
- 考研用书,但不考研的也可以看,基本上把西方国际关系理清。
- 这本书主要是倪老师和他的博士生合写的