作者:[美]R.R.帕尔默/乔·科尔顿/劳埃德·克莱默
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 近代史扫盲书。以及，为了政治正确来批判“西方中心论”是不可取的。
- 这略读的。抛开琐碎的历史细节，对于现代我需要了解些啥呢？近几百年出现的事物：科学，民主政治，人人平等，计算机……可这些光从中学教科书上不就能知道了吗？即便细细看过这部大部头我又多知道了些啥呢？我需要从历史里了解什么？
- 入门，回头把英文影印版再刷一遍……
- 8.6《现代世界史》（Book47）差不多花了半年才读完。
- 世界史经典，太厚了，前面还可以，后面看的实在想睡觉
- 一本不错的历史书总少不了充满史学家意志的评述，还有那在各个细节中包藏着的被我称为“历史学家的冷笑话”的东西，两者皆备那么就是本好书了。
- 欧洲P大的事都能说上半天。
- 系统的西方主线，西方视角的世界史，现代社会国际格局是如何形成的，本书给了一种解答。算是好书。
- 教会当权（十字军东征，伊斯兰教入侵欧洲），印刷术传入欧洲，宗教改革（因信称义），海洋探索（葡萄牙西班牙荷兰），英国取得海上霸权建立殖民地商业发展，土地私有化封建制度及贵族没落，法国大革命（推翻教会，激起了各地反抗教会，浪漫主义，平等自由）拿破仑称帝并侵略欧洲各国（激起了民族主义），英法战争（英国因为海外市场逃离法国经济封锁），法国战败，工业革命资产阶级崛起工谋求待遇改善，民族意识提高导致各民族谋求独立，工业化和现代化的传播（各国崛起，日本民治维新），海外市场争夺导致普遍矛盾，一战（德国战败），俄国成为社会主义国家（一战消耗过大人民推翻政府），德国战后重建遇上大萧条失去资金支持，二战，两极之争（北约，德国与朝鲜分裂），西方殖民衰落各地谋求独立，全球化（世贸，联合国，国际货币基金组织，世界银行）
- 大学教材 翻过~
- 推荐为现代世界历史的通识课本。优点很多，比起读过的世界史(阶级分析法分析的历史）是多少理解、看懂了这段历史，缺点也就像序言所说，多少是有点欧洲中心主义的视角、态度(还有中国部分不太准确)。
- A History of the Modern World
- 跳着读，结合《现代世界的诞生》，可以为研究现代建筑史提供一个很好的基面
- 通史类佳作，世界史入门可读。
- 从世界看中国！
- 终于看完了，对世界历史有了个非常粗略大概的了解。
- 内容挺全，尤其欧洲，有了更深认识。系统的梳理了一遍，有感兴趣的可以找其他书深入了解。
- 翻译问题挺多，整体上就是盎格鲁-撒克逊教科书视角吧，串一下知识点还行。
- 很适合初学欧洲史的同学读
- 这个翻译读的真让人累
- 比林瓜尔的基督徒来打卡
- 高二在电驴扫书的时候下载到，遗憾只读到15章电脑就被没收了，有个观点在大一课堂我转述过，那个老师夸我读的书好
- 作者夹叙夹议的写法让人看得太累了，一方面史实点到即止，难成系统，一方面议论也不深入，都是泛泛而谈，总之让我感觉两头不讨好。
- 没有读过原版，不知道是不是翻译得不够好，两部书读下来让我头疼😣缺少连贯性。
- 拖的时间挺长的。。现在才读完也真是够了。。
- @2019-09-15 19:19:29
- 不负盛名。只是我这个边看边忘的记忆力让人拙计，有空再来一遍。 注：补mark，终于有人上传了这个版本的词条。
- 花了一个多月终于读完了，浩浩荡荡，激扬文字。除了下册个别地方翻译略有笔误之外，找不出什么其他缺点，特别是20世纪开始的现代史部分，除了好看也只有好看。
- 书本身质量还是过硬的，虽然不免有西方中心论的倾向，但不失为经典之作。缺陷主要就是翻译有点一言难尽
- 看的台版，刚看完上卷 反正我这种历史过敏人看得下去 比年代三部曲好看…
- 翻译质量参次不齐
- 国外的历史教科书完全可以当书读的。翻译实在太差了，大长句就生硬的翻出来，读3遍都不知道说的什么；语序也不知道变换一下，符合中国人的阅读习惯。
- 好书好书，展示了西方世界崛起建立现代文明的波澜壮阔的画卷，是了解相关内容的首选之一。内容难度适中，是初级之上的进阶历史读物。翻译质量一般，不过也可以读。只是译本对我国现代部分进行阉割的做法，我深感不齿，当然出版社也是迫不得已。对此我想说，想要文化自信，首先从尊重原文开始，是否糟粕我自己会评判，千万不要代我取舍。永乐大典一字不改流芳千古，四库全书大肆阉书遗臭万年。
- 书是好书，译得太烂了。不同人承包数章，常见前后文人名地名译文不一致，还有神tm一战双方译成同盟国和轴心国，译这部分的人对这段历史有没有基本常识都颇为怀疑。西方史界大致经历了欧洲中心论-世界史-全球史的过程，近年尚有生态世界史兴起，这本是欧洲中心论的老经典。
- 需要来一本提纲挈领的东西。
- 当作复习资料读的 不错的教科书吧…现在再读历史也改变不了我“强权与真理皆在大炮射程内”的历史观念了
- 有很多全新的点，但是可能这本书对我来讲信息密度太低了，读起来很难找到那种畅快的感觉。另外个人感觉翻译不够好
- 看过第一遍。笔记中...
- 大二大三时几乎看完了一次吧，感觉对后来考研的世界史复习思路有很大帮助。以后有时间一定得重新细看
- 内容细致而丰富，补上了一大块知识空缺，值得读第二第三遍。
- 现代文明的起源与演化过程。欧洲前中世纪史读着比较累，但是有启发，近现代史部分则快速翻过。
- 26、27两章的翻译质量不高
- 其目的是使人们在压倒优势的显示高行政效率和物质进步的气氛中忘却自由。计划系统：这样，就出现了一个管理日常文书工作的人数众多的机关白领工人阶级。
- 此书为经典的现代世界史读本。
- 严肃风格的语言兼顾了阅读的趣味性，来龙去脉错综复杂，局势变幻波谲云诡。全书聚焦欧洲现代史，从后殖民时代始涉及其他文明和地区，难免有“西方中心主义”嫌疑。然而“现代化”若是以“民主”“科学”等关键词来定义，则其他文明确实缺少独立生成的基因。
- 断断续续看了三年，终于看完了。以后再看那些文学大部头，就有更好的代入感了。以前新闻里放的911袭击、萨达姆、本拉登，都已经被写进史书了。
- 内容太多，只能平铺直叙，适合概略了解16到20世纪世界历史的同学。
- 超级干货，这如果不先了解下欧洲罗马希腊的文化还有大体的欧洲近代史，读起来很堵。。。
- 非常好的入门通史
- 读过的第一部世界史
- 译文质量与内容综合评定，此书或更适合有点世界史功底的读者随手翻阅、当复习材料，而非让小白直接借此书入门，逐章干啃死磕，译文质量较上一版印刷有所提升，但改动不大，依旧略拖沓不顺，总体高于“能读”水平，不算差。相比已阅同类书籍，内容更加详实，适合当百科随手查阅。
- 我更愿把其称为现代西方史，尤其是上卷，欧洲几百年写的细致入微。
- 这本书应该可以说是很多国内教材的模版。45年以后的部分就很一般了。
- 据说是美国的世界史教科书，部头太大了。写法倒是别致。
- 欧洲古代和中世纪读了不少，后面就重点读了一战、二战，整体来说还是不错，可读性较强。与其说是世界史不如说是“大欧洲”史，以后有机会再读，后面就打算读读各国或民族的历史了
- 断断续续用了快一年的时间看完，在上下册之间中断了半年的时间。幸亏坚持看完了，书真的不错，算是让我有了一个比较完整的历史体系和脉络，虽然关于我国的部分被删，但是不能影响其价值，很多地方值得反复阅读。由这本书延伸出来的好多东西需要详细了解，可以说为未来的阅读拓展了很大的空间。
- 刚刚收到，超级厚啊。啃吧，少年。2014.3.20
- 世界史只能看欧美人写的。
- 断断续续看了九个月，这应该是除了教科书系列小说外跨度最长的一本了，但比起里面说的五百余年的历史，终归还是了解得太浅，接下来该是挑喜欢的历史精读了吧
- 通史教材吧。是在每个失眠的夜晚，一点一点读完的。
- 书的装帧挺棒的，纸质、插图都不错。读起来很爽！（就是有错字，编辑有点不认真啊）
- 许多人发问，为什么中国没有像欧洲在那几个世纪中那样，产生出最终能导致现代科学和工业社会的各种力量呢？客观事实给予的答案是，像马可波罗这样的欧洲人到过中国，而不是中国人去过欧洲。
- 提纲挈领，可读性强，书后的拓展阅读书目也是极好。
- 接着《欧洲中世纪史》读下来
- 主要还是欧洲史, 但从欧洲史可以看到现代世界各种制度, 势力版图的来龙去脉. 虽然是本大部头, 但只是对欧洲近现代史建立了一个轮廓, 很多重大历史事件的细节还需要看别的书. 可能会再读, 但更大的可能是读一些别的类似的书.
- 有足够的历史理由相信，人们将以决断和创造力继续应对未来的问题和挑战
- 其实是欧洲现代化史，内容丰厚。虽然把这么多内容压缩成一本书导致有些地方一两句带过简洁得逼人不停翻百度百科啊
- 此砖断断续续看了近一年。打基础的好书。现代史是革命史，也是思想史。
- 不知世界，便不知中国；不知中国，便不知自我。
- 高中课改讲课，我一般都用这本书装b😁。
- 标记《至1870年》 - 目的：一是被几个月内世界范围社会秩序的崩溃所震惊，想要了解其建立的脉络。二是想以欧洲历史作为阅读西方哲学史的背景。 - 正文开始于中世纪尾声，经济发展导致中产阶级出现，但他们的利益和新君主中央集权的努力受到了教会和贵族阶级的阻碍，政治、经济与宗教冲突紧密结合，引发了长期的宗教战争。纷乱之中，教会衰落，旧贵族式微，启蒙思想得到发展，开明君主制出现。终于，以法国大革命为代表，谋求平等的改革与革命在欧洲国家陆续发生。尽管多数失败，其成果却一定程度得以保留。资产阶级获得胜利，与工业革命中诞生的无产阶级的矛盾却日益凸显。欧洲的几次社会主义尝试均告失败，资产阶级力量仍旧薄弱的俄国成为社会主义者瞩目焦点。民族国家纷纷建立，列强在世界范围寻求政治经济利益，下一步将是席卷世界的纷争。
- 这是我第一次明显发现翻译有瑕疵，让我读到感觉不通畅的历史书。不过也是第一本让我觉得写得超过同类书一大截的历史教材。原书确实写得妙，拜托翻译用点心吧。
- 不太喜欢欧洲中心论，这种欧洲把民族主义推广到全世界的模式。而且在叙事上，其他地区几乎被切成碎片；以及在民族主义兴起的时代，欧洲文明以外的地区基本消失了，只是等着欧洲人来发现而已。
- 经历了断断续续的六个月，终于把这本书看完了。不得不说，这本书对于现代世界特别是西方的历史叙述很详细很有条理，尽管有西方中心论的一些弊端，但是仍不失为了解现代西方历史的一本书。
- 用现代化的视角来观察世界，沿着现代世界形成的主线去探寻。本书不仅是一本世界史入门书籍，书中的某些见解更是值得我们深思。
- 首先这是一部教科书，而且是一本西方中心论的“世界史”教科书，但正是我非常需要的，我把它当作「近现代欧洲史」来读的。其实多年来我一直在找一本像这样叙述欧洲历史的书（足够详细又不陷入细节），因为我想知道平时读的那些思想的根源，想了解那些文学故事的背景，想看懂不同时代的艺术究竟在表达着什么，这些事情只有站在时代的背景中，从发展的角度看，才能得到核心真谛。另外，更进一步，还想解答心中更重要的一个问题，那就是为什么西方可以“超过”我们？ps. 旧版本买不到了，据说今年会出新版，不过电子版各种渠道都可以找到。
- 上下册，板砖样样的，感受＂欧洲的奇迹＂
- 这不是追着帕尔默而来的嘛……传说中的经典，挡不住的好奇心噢。。又是大部头
- 从14年在学校图书馆无意翻到这本书开始，到今天终于全书读完，花了两年多的时间。无数次的被工作打断，又无数次的重新捡起，反复多次确实很低效，但收获太大。欧洲历史不是中国历史简单的分久必合合久必分，在看似纷繁混乱的漫长历史中欧洲总是在不断进步，这时你会真正明白世界是如何走向了今天，也会领略到什么才是真正纵横捭阖、不为时代和局势所累的眼界。强烈推荐。
- 后半部分翻译太糟
- 并不适合国内不熟悉欧美历史的普通读者阅读，主要内容是重大事件、主流思潮、技术进步的阐述，之间缺乏一定连接。大概是作为教科书的缘故，很多时候都只是史实描述没有深入探究原因。翻译明显做了很多“技术性处理”。