作者:袁明主编
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 冷战之前的部分写得很清晰,细节详细。从冷战开始往后的部分乱七八糟
- 一部国际关系史就是一部欧洲战国混战史
- 简约而明了,信息量丰富,侧重于从国际关系角度叙述历史,二战后部分更多些
- 意识形态过重。
- 大一读过,似乎太简略了,初学者看的云山雾罩。应该是我水平太差,又不肯虚心读书,导致读不出精髓吧。袁明老师的水平是毋庸置疑的。
- 断章取义,晦涩难懂
- 简短的入门书籍 考研还是去啃方连庆版吧
- 这本书是以国际体系发展为线索叙述国际关系史的 可能对史实的叙述不够详尽 但是体系变化的脉络非常清晰
- 终于补完300年的历史了……懒癌眼泪要掉下来……
- 很精炼,喜欢.
- 特别特别琐碎的历史细节 不过其实看进去也就感觉还可以 但绝对不是一本能引起人兴趣和探究欲望的书
- 书一般,老师很厉害啊,老师老公也厉害啊,不明觉厉
- 据说读研用的到
- 大三上学期上国关史,对这本书真是又恨又爱。研究生的两年也许要正正经经做袁老师的学生了,很荣幸。
- 上学期的课本 认真读了一遍 复习时又翻了一翻 条例比较清晰 线条明显 细节少 是一本比较粗略的书 看史实就好了 其它的不用太关注 书的最后三章太乱了【印象深刻】好多事情 都分在各个单元 我觉得还不如一件事情讲清楚 再讲另一件 教条的按时间阶段碎片化 书中还有一些错误 出版时间早 大概也没有正式修订的原因吧
- 前半部分都很好,直到涉及天朝后又开始例行歌颂了....
- 考研的时候看的,比校选教材相比精简不少
- 按照时间线整理,内容挺多,后面还有问题可以当索引。
- 非常好 脉络清晰 详略得当 总结全面
- 有够简明,迅速了解框架。就是结论模式化
- 意识形态有点过重,不过毕竟是教科书嘛,对我这种国关小白还是蛮有用。
- 笔记还在书柜里
- 我终于…终于看完了😭 考完再来打分🌚 为什么全是论述题,废柴大哭😭
- 书读完后没有太大的印象,只能说对整个国关史有个大概的了解。
- 恨死这倒霉书了……
- 第一遍…2010.05.02
- 结构非常清晰,很适合应试了。涉及意识形态感情色彩有点太强烈……但也无可厚非啦,观点我都认同。节选的戴高乐那段演讲我爆哭
- just so so 教科书的味道太浓了...循规蹈矩,创见不多啊
- 读得很累,信息量甚大
- 在国内靠自己岁数变大成为专家的,写起书来看的我真想睡觉。
- 简明扼要的介绍了自1618年-1991年的国际关系史,不过有些部分过于简略,此外这个版本错字太多。
- 算有比较认真地看的课本 担做啊李英桃比较劲~
- 作为一本国际关系史,还有比简明扼要更加美好的品德值得让人感动的么?
- 薄薄的一本,很快就读完了,语言不枯燥,从威斯特伐利亚体系一直到本世纪末。适合答题参考,基本以体系变化划分章节,结构清晰,帮助记忆。
- 改成五星求保佑
- 流水,无味,不是为了考试不会看
- 作为教材来说讲解的不是很详细,但覆盖范围蛮广的,可以算是入门?
- 害,继续打卡一些些教材好了。
- 这是我读过的第一本国际关系史的课本,了解了很多!但是很多都是不明白的!历史都是需要不断考证的!
- 不推荐 太散
- 简洁,但内容布局都很合理,相对于唐先生的那部《国际关系史》而言。
- 脉络清晰,言简意赅。
- 适合速览,但详略排布似乎有问题
- 很好的国关入门读物。
- 最喜欢看的是从一战到二战,冷战后期好没劲。第一本无强制要求,自己读完的专业书。受年代限制,意识形态还是太浓。但是据说老师是个好老师,还没上过他的课,希望有机会。
- 终于借到了~书店都买不到了……orz 1.6考完了……记得摩洛哥!摩洛哥!
- 大爷的终于看完了!!!
- 非常简洁,不过似乎我读的不是这一版…
- 特别适合做教材 但是也只适合做教材 真想读历史 还是别读通史的好
- 这本书特点就是脉络非常清晰,梳理的非常全面 但是缺点就是以事件为导向,无法很好的阐释各国外交政策转变的原因,如果缺乏扎实的史料基础,看的只会知其然而不知其所以然。 同时没有配图,国际关系,没有地图怎么行,看好这本书还得自己多去维基百科搜图 总体上来说,打基础已经够用了
- 本书巨差无比。 首先错别字过多,可见本书的编者并没有花什么精力进行校阅。 其次,对各种国际事件的解读过于简单,没有深入思考,意识形态色彩浓厚。文章多次将一场战争定义为“正义”或者“非正义”而没有加以解释。 再有,对于各个国际事件的串联,并不是非常清晰。有时候看得一头雾水。 总之,这本书估计就是十几个人几天随意写完的,参考文献也并不夯实。
- 挺好,为了写论文看的。扩充基础知识
- 见过的目前为止最有意思的教材。。但袁明女士本人貌似不太愿意在我们面前表现她的幽默犀利。不知为何
- 看之前一直知道中国那个年代很惨,没想到那么惨。一度看不下去
- 窍门是确定不同时间内的欧陆公敌和地缘争端,英国是重要的衡量标准。 十七世纪是神圣罗马帝国,十八世纪是法国,十九世纪是普鲁士。 三百年战争中,竟无一对世敌。或许意奥勉强算? 理性优先。
- 必读,因为不适合初学者所以减一颗星。当年读的云里雾里,后来才发现不是我的错。
- 条理较为清晰,但史实、细节太少,论述缺乏生动性,历史的趣味荡然无存,而且唯物史观氛围太重。
- 考试要用啊.....不过貌似写的还行,还差最后一章呢,可惜书被拿回去了
- 这书俺是从学校旧书店收的,连原主人的笔记都表明看此书要把洼地部分抛去
- 看过了但毫无记忆的一本书……
- 考研用TvT
- 感觉像杨澜写的
- 看不完了,太tm恶心了。
- 标准教材。从去年看到今年,终于看完了...等缓过劲再看第二遍。
- 一战前就是互相忽悠,有我秦朝纵横术的感觉
- 考研多亏了这本书,时间顺序学历史是不二法则。
- 比《国际关系史》战后卷 涉及的年代要远一点,但是也更正规一点,学院派风格更浓厚一点。做教材还是可以的。
- 还不错,很简明的一本教材
- 非常紧凑非常大的信息量~史实有粗有细拿捏得很好,但在史实的分析上显得略不足,所以有时觉得线索很散、像是在罗列小标题=P
- 很多史实细节都不对,人名地名翻译和通用差距很大,事件的前因后果有的根本是相反的,不知道怎么能当考研教材的,编写的人根本不用心
- 做教材很好,就是课外读起来比较累。
- 写得很清晰明了!入门级别了。
- 读到了一战前,没有配地图
- 简明史 袁奶奶不愧是和资中筠起名的美国研究专家
- 还不错,总算是对近代现代史有一点了解了
- 本科毕业买的补专业知识的……其实,太浅了
- 我的国际关系史教材。考试复习的时候认真看了一遍,有助于初步理清国关史的基本脉络。
- 因为很简洁 所以比较消耗脑细胞⋯⋯
- 我看的是第2版,封面比这个好看多了…… 通俗易懂,做了三十页笔记(不要问我是不是把书抄了一遍) “任何格局或体系从它们的形成之日起便孕育着变动的因素。” 准备回去看黑塔利亚哈哈哈哈哈
- 非常清晰的脉络
- 话说看了才知道其实国家间的外交是这么敏感,态度都是用公开讲话中的一两句话来表明的,再结合<<中国的威胁>>,就开始理解中国的种种外交活动和言辞了。然后那些动不动就喊打喊杀的都是傻叉。
- 适合跟时殷弘那本《现当代国际关系史》一起读。
- 复习用…战后部分线索不清,看的很难受;截止的过早了,建议修订出新版。