作者:王立新
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 可以比较详细地了解美国20世纪前半叶国际主义的萌发，孤立主义的胜利，自由国际主义的全面展开这一政策转变的历程。但作者的大量引用其实常常令人觉得有所重复，过于繁琐累赘，很遗憾地觉得，很多结论是认识性的，而非启示性的。
- 不愧是立新王！
- 王教授将美国崛起后的自由主义身份和现实主义身份对立起来，认为美国在这两种思维中摇摆，这一思想也是主流。但是现在有学者提出并不存在摇摆，而是始终贯一的外交思维，国内也有学者在提出类似的看法。这一点还可以继续发掘，不同的视角能得出不同结论。其次，本书将研究的年限的上限划到1913年，虽然没有明指原因，但可以明白王教授这个划分是以威尔逊上台来确定的。然而，这一点有待商榷，威尔逊是自由主义集大成者，但是克利夫兰、麦金莱，甚至老罗斯福不能说没有自由主义理念。所以这种划分武断地切断了连续性，对此，我不太认同这个年限划定，至少19世纪的前13年是美国跨美洲的整体外交思维和身份重新定位的重要时期。
- 不得不说，世界史研究还是更加扎实，质量秒杀很多国关作品。
- 还是很好读的。
- 19年读完的，很有意思的一本巨著~看到了很多详细的资料~
- 文化视域下的美国外交史研究，讲述美国人在一二战之间对于美国在世界上的定位的一系列争论，最终以国际自由主义者的胜利告终。本书与现实主义流派国关史最大的区别就是没有将注意力仅仅集中在国家之间的利益交换与政治精英的互动上，而是强调美国人所持有的文化观念、历史经验如何影响了美国人看待国际社会的方式。
- “史料匮乏固然会影响研究的质量，而史料过多对研究者来说则构成巨大的负担”。
- 像这样的著作，真正切入历史的脉络，是开启智慧，破除阴谋论的最佳材料，后几章跳脱之内容不妨看做最为创新之所在
- 师爷的著作，高
- 框架十分清晰。
- 王老师太牛啦
- 一战后，英国人：“小美啊，哥被打残了，你行行好，来当世界老大吧。” 美国人：“滚，你们欧洲人都是道德败坏的魔鬼，我们要在美洲快乐生活，别想污染我们！” 德国人、日本人：“嘿嘿嘿。”
- 在国际主义的理想之下步入世界舞台的霸权。希望这个“新罗马帝国”为历史留下的，是“罗马治下和平”（Pax Romana）的度量与愿景，而非“我敌邦迦太基必须被毁灭”（Carthage Must Be Destroyed）的怒吼与唏嘘。然而历史，总是难遂人愿。（2020年重读后修订）
- 学术气息非常浓厚的作品，逻辑严谨、行文规范，条理清晰，论证详实。同时也是论述冗长，重复度高。若能够进行整合缩减，可读性会更好。 本书详细分析了美国走向世界霸权的必然性及其曲折的过程。美国国内各方势力对此进行的论战及其对美国政策的影响，造成了美国在两次世界大战之后对尝试建立国际秩序的不同结果。 而在面对和处理复杂的世界里各种非常现实的问题时，美国社会舆论经常在国际主义与孤立主义这两种思想之间摇摆，反而造成了恶劣的影响。 英美霸权交接时，有两点特别值得注意：一是美国是先成为世界第一，然后再逐步谋求霸权；二是在此过程中，美国从未将老霸主英国作为假想敌，反而一直与它合作。与此相对的是德国以及后来的某些其他国家，还没强大就急着和霸主叫板，争夺老大的地位，这种国家一般都死得很难看。这一点特别有现实意义。
- 这书为什么评分这么高？不是过往研究大汇编吗？
- 发明一个命题：好的原创性世界史著作能够更新国人价值观！
- 王老师新作，思路清晰，现实关怀凸显。
- 这样史料扎实，既有学术质量，又有现实关怀的好书实在太少了。还是史学更加严谨和学术，再看看我国关圈子的现状…一声叹息。
- 写的很有条理，角度也很好。
- 阅读时想到一个问题，就是冷战时期“亚洲”地区的权力博弈，不仅仅是东西方阵营对立的问题，也有美国在近东中东地区长久的文化活动有关。害，就还是当爹的心态，养你这么多年，要跑去给苏联当儿子，或者要独立，怎么可以！
- 打破刻板印象
- 王老师这部著作讲述了美国在崛起后，如果要积极参与到国际事务，成为世界领袖要做好对内对外两件事。对外说服其他国家接受（这一方面不是本书论述的重点，期待能有进一步的研究），对内说服民众承担更多的国际责任。如果说中国要想成为真正的大国，仅仅发展经济是不够的，需要在国际中承担更多的责任。虽说不是追求霸权，但积极参加国际事务，中国也要做好这两道题。正好之前看了文安立的 restless empire，结合其中对中国的批评。个人觉得如果没有做好说服国内，整合力量，那么文安立所担心的 中国孤立于世界，中国害怕外部，外部防范中国的局面不是不可能出现的。比如说 很多人说我们国内那么多要建设的，天天往国外跑干嘛？ 看待这类问题，也要结合这两部书所反映出来的一些共同点，那就是国内政策与国外政策的联系与互动。
- 美国自由国际主义上位几十年之路，体例庞大，很多观点对于当今的世界也有启发性。重复和叙述性内容略多。
- 从美国对自身定位的角度分析20世纪上半叶美国外交政策，逻辑严谨，结构扎实，就是最后几章和主题融合度不够，且有重复。
- 终于啃完了，高人高论!最让我感慨的有两点，一是，二战高峰时美军士兵竟然有一千万之多，所以那些天天喊着喊着要打仗的，先掂量掂量到时候自己会不会上战场吧；二是这本书的第七章写的非常之好，建议中宣部好好读读，学学人家怎么搞宣传的；更建议某些觉得自己具有理性独立思考能力，对美国文化和价值观推崇备至的人好好读读，看看你心中的那个“美国”，到底是你“独立思考”出来的，还是被“洗脑”、宣传建构出来的。 美国啊，你是如此的熟悉又陌生!