作者:[英]亚历山大·米勒
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 还不错吧，但是好像更喜欢英文版本是怎么回事（雾）
- 非常难读。还有人专门为这本书写了本“导论”。
- 深入浅出，讲的很好，强烈推荐
- 知识史和具体实例再多点儿就完美了
- 没有分析哲学基本训练，看这本书果然还是不行……
- 个人立场的话，感觉相关语义学的技术性问题，较好的是准实在论和规范表达主义。认识论和本体论的话，倾向否认存在这种实体及道德知识，同时，不太抵触否认，道德断言在语言本身中不具有适真性（仅仅由于他们表达非认知信念），而且我觉得在本体论-心理学层面，错误理论似乎更好（而并非要投射主义走到底）。对于与实践相关的，分裂态度和置信原则的问题，比较倾向于诠释的虚构主义 （不过如果要求一种实在感，Raliton和Jackson的认知主义也很不错 就，写得挺好，以论证-反驳为中心，标准清晰的导论（还是前半部分关于非认知主义的比较对胃口，语义淆相关 （不过其实我现在觉得，如果将语义学讨论严格限定在句子（or命题）本身的意义问题，而与其他方面区分开来，那么它不涉及很多根本的立场分歧，而只是一个技术实现问题
- 这本导论一点也不导论
- 张鑫毅签名本
- 终于读完了🌝
- 内容大致有所把握了，但还需要多读，很多论证都没有仔细看。 总的来说更赞同错误论与准实在论，现在感觉其实也仅仅是需要哲学各大分支都有点基础就能读明白清楚，没有最初想象的那么高深莫测。 无论如何我都感觉道德实在论太诡异了，哪怕仅仅是将其作为副现象我都感觉诡异，因此我无论如何都持有反实在论的立场。
- 值得9.8分，但我也觉得不像导论，至少拿来当课本比自己看要合适。全书没有思想史梳理，也不联系生活背景（除了必要的分析材料，全书再没有其他任何例子），只有论证和反驳。和国内教材比起来，真是太当代了，整本就三个人的观点是八十年代前的，其他都是80年以后的。作者自己就是一位出色的分析哲学家，挑刺能力一流。挨个立场都挑了一遍刺之后，相对来讲，麦凯的错误论是最难回应的，布莱克本的准实在论是发展潜力最大的。 需要一定的数理逻辑基础，要不估计就是天书了。虽然我有一点基础，但不得不承认第十章前半部分和随附性的许多讨论都没看懂。。。整体来讲，技术性的细节检视太多，容易迷失焦点。
- 在豆瓣读书搜了下，题目里带元伦理学的书就三本，其中两本是国内学者写的，一本写摩尔，一本写黑格尔，所以这本书大概是国内仅有的对元伦理学作系统介绍的作品？当然，这只是一本教材，但以国内的研究水平之低，几乎没有什么困惑是一本优秀的本科生教材解决不了的，如果解决不了，那就再读一本研究生教材。典型的英美教材，毫无思想史铺垫，问题与论证主导，脉络追得也不远，除了摩尔和艾耶尔这两位“古代哲人”，其他都是当代材料。没核对原文，但翻译应该是优秀的。
- 不是导论，明明是评述。作者假设读者已经初步了解元伦理学各流派的理论框架，仅对其中引发争议的关键论点展开讨论，但是这些争议的背后往往是更基础的问题，比如语言分析、因果性、经验的可靠性等等，过于细碎的讨论反而丢掉了伦理的味道，我还不如从语言哲学读起呢……初学者慎入！慎入！
- 好书好翻译，元伦理学是汪洋大海。
- Truly analytic.
- 忙里偷闲花了三天把元伦理学复习了一遍，以丰富研究特定领域的概念工具。Miller此书十分经典，翻译质量也很好，可惜某些问题的表达有些晦涩，并不是很好理解。感觉Simon Blackburn的准实在论Quasi-realism最符合我的立场：一方面，投射主义避免了形而上学和认识论上的古怪性论证，另一方面，准实在论可以支持一种道德建构主义立场，道德判断虽然并不指向任何道德事实，但背后可以有“态度真理”Attitudinal Truth，即表达了人类存在于世的自然本能和心理需要，这就避开了错论的道德虚无主义问题。价值虽是情感的产物，但情感与事物的自然属性和我们对它的自然反应有关，这样，价值被主客同时塑造便得到了说明。另外，准实在论似乎更加接近大陆哲学[如尼采的道德哲学、海德格尔的此在生存论]。
- 作为一本导论而言，视角太过狭隘，并且在个别问题上太过深入，尽管分析得挺好，但实在不是合格的入门书。此外，翻译质量值得一夸。
- 看了一半不到，不适合我这种业余爱好者
- 超强超难懂。
- 内容翔实，值得一读
- 这本书里大量的论证、反驳着实令人过瘾。这样的英美哲学教材，对于几乎变成百科和考据学的国内哲学教学而言，可说是一阵清风。
- 很有意思的一本书，对理解元伦理学的方法和指向、意趣很有帮助。
- 大概是今年最难读的一本书了
- 「好用的工具书」
- 10分 这本书填补了国内元伦理学方面的教材空白，而且本身也是经典教材。
- 很好的书，深入浅出，详述了元伦理学的各个派别和理论，是不错的导入书籍。个人感觉翻译得也很好，许多专有名词不像有的翻译书那么拗口～强烈推荐😀
- 非常好。分别赞同准实在论、规范表达主义和虚构主义各自的一部分。准实在论目前看来是最有前途的，但我不看好Blackburn对“道德真理”的建构，另外他还是把道德实践看得过分单一了。未来可能会有尝试结合其中两种或三种的新理论，另外还是希望看到更多运用道德心理学和社会学的研究