始皇帝[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[日]鹤间和幸
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• #樊登读书# 图穷匕见 指鹿为马
• 文本互见与二重证据的使用，通俗且专业。
• 还不错，入门可以，毕竟通俗读物，对比李开元的书，深度显然不及且缺乏想象力，当然对于日本国内读者来说应该够用了，我所了解的一些考古新发现基本都涉及到了（如长平之战、骊山墓的构造、始皇子女之死等），而且国内学者应该学学这种将以通俗性和趣味性展示最新学术成果的形式，同类题材的著作太过千篇一律，且枯燥乏味。不过作者在利用《赵正书》时还是比较慎重的，如秦始皇之死，作者仅说不能毫无保留全面信任《史记》记载。本书花了不少篇幅为“赵正”正名，从读音避讳等角度，我觉得作者的推断有说服力，当然更关键的是写本保留。另外日本学者的细致程度可以看出来了，如吕不韦五百金的税收比例、秦律对于战场退五十步和百步的处罚差异。此外作者还通过秦律中的案例说明秦朝的伦理观（丈夫死后妻子通奸问题）与法治的贯彻程度（李斯案的审判）。 @
• 结合地下的文献重读传世史籍；追溯始皇帝的一生及其死后的秦王朝历史；结尾的【人物介绍】【参考史料•文献】【秦始皇相关年表】具有很高的收藏价值，其他内容没有什么特别让人眼前一亮的东西。
• 9。非中国人写的中国历史 真的喜欢从不同的角度看问题
• 好多地方都浅尝辄止，感觉有点不过瘾
• #2037#
• 日本人眼中的秦始皇，虽然有些史料不知明确及有争议，但还是不错的
• 听完这本书麻利儿利索地去重温了《战国英雄吕不韦》这部古老的电视剧，历史和电视剧还是有不小差距的，秦始皇身世之谜真不知道什么时候才能解开。
• 讲的还是很客观的，很多都参考了文献和考古研究还原了一个历史的始皇帝。
• 十分期待的一本书，但是实际阅读完感觉很一般，并且看的很慢，文字枯燥，特别是，本来是说根据近些年的新史料，重新去梳理嬴政时期的历史，但是其实新的观点寥寥无几，很多都是一笔带过，太简单了，实在不太喜欢。短时间内不会再看日本人写的中国历史了，没有读到特别好的作品。
• fd听书的 历史上的事真真假假 能学到东西就好了，不用太当真
• 正文写的一般，还是文末客观列举的人物和大事件表比较有趣。
• 历史只能是个人看法，樊登听书大概也能讨论一下罢了
• 和之前看过的写李斯的书《流血的仕途》相对照，完整的了解秦始皇的一生。樊登选书就喜欢选外国人写的中国史，我觉得这类书的通病就是内容比较浅显，没有深入的思考和独立的观点。不过浅显也有好处，就是通俗易懂。作为通勤读书比较合格，不费脑筋。
• 结合新近出土史料，重点串讲讨论了一些疑难问题，但比之李开元先生的写法和推理差矣。
• “喊赵薇去演齐秦”秦灭六国，始皇帝还没完成第五次巡游就一命呜呼，遗嘱真伪尚未可知，二世登台三年即谢幕，子婴献位刘邦，却被项羽灭族，从此“韩、赵、魏、楚、燕、齐、秦”合纵、连横的七国好戏终于落幕。历史从来不是一家之言，史记也是后人司马迁所编，再加上各项近年来新出土的竹简，更接近地还原秦国那些年的历史原貌。拾遗历史的残片也是一件很有趣的事情，甚至马丁大叔在写《冰与火之歌》也有意模仿秦灭六国时的场景：融化六国武器制作底座，架起编钟——如铁王座；从东面大海延伸万里的万里长城——不正是经东海望、黑城堡、影子塔建成的阻隔野人和异鬼的冰长城么？《始皇帝》给人一个稍微不同的角度重新认识一个秦国统一天下的过程，一个更人性化的秦始皇，一个质疑《史记》的材料，可能也是一块很重要的拼图。2021年完成的第四本书。
• 樊登听书，始皇帝虽乃一代暴君，焚书坑儒，也是一代明君，修长城、修直道，统一六国，对中华民族做出伟大贡献。
• 结合了一些考古发现，感觉还不够深刻。
• 2020.2.6至2.7读完。三星半。1.可以看出作者对各门类的知识都有涉猎，视野很宽。2.实地考察的精神值得学习。3.每个问题展开的篇幅有些短小，缺少更为详细的推证。
• 知识点：①北大汉简《赵正书》②嫪毐之乱可能被秦王以天象异常为由先行镇压 ③赵姬 ④嬴政的中华帝国构想 ⑤荆轲的身份 ⑥焚书坑儒-嬴政对儒家的态度 ⑦赵高的行为逻辑推测
• 【听书】笔记见思维导图
• 普及读物，行文生动，论述中正。 虽然辛德勇认为该书部分推论并无可靠依据，但读过可知推论大体可靠且有启发性。不过，书中也存在一些史实错误。 如书中第四章关于李牧之死，写作: ……秦将军王翦一直在率兵猛攻赵国。赵国大将李牧和将军司马尚等率兵迎击，李牧战死。 《史记·廉颇蔺相如列传》记为: 秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。废司马尚。 而《战国策·赵四》记为: 　　秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。王翦恶之，乃多与赵王宠臣郭开等金，使为反间，曰：“李牧、司马尚欲与秦反赵，以多取封于秦。”赵王疑之，使赵葱及颜最代将，斩李牧，废司马尚。 又有《战国策·秦五》记为李牧自杀。
• 年前没有结束。 比想象中的差了不少
• 千古一帝 历史存异
• 秦始皇的故事还真是百听不厌呀 作为一个陕西人 听完之后脑中更新的信息有 1.秦始皇的子女竟然全被杀死了，男的砍头、女的肢解。2.说项羽气量狭小（存疑🤨）。3.胡亥的年龄好小，才13岁。4.依据临潼的汞蒸气含量测出秦始皇陵地下汞成分，那会不会影响到当地人的生活。5.结合时间线看到秦始皇重用李斯（法家）真的是当时所需，又要造长城、又要给自己剪陵墓，那么多人力。6.秦始皇年代宦官不一定是太监，比如李斯，觉得李斯还挺励志的，不断学习。7.秦始皇时候各国人才之间的融合，多样性是让我吃惊的。8.秦始皇出巡是为了自己发布政令的实施，跟康熙度假式的完全不同。
• 日文原书名叫《人間·始皇帝》，旨在从一个“人”的角度出发剖析秦始皇这位千古一帝的方方面面，想法固然是好的，可内容却未免稍稍有些偏题，但能引用最新出土史料与司马迁《史记》中已经盖棺定论的论证做比较，亦算是难得可贵，看历史类书籍，最烦千篇一律写东西，车轱辘话从头到尾来回讲，但凡有新的观点且观点可靠的，都是有阅读价值的。
• 辅助、通俗读物
• 日本人写的我国重要历史人物传记，观点较为独特，观点更为客观一些。
• 对于始皇帝的认识只能停留在寥寥已知的信息，期待始皇陵开挖的那一天。
• 有些许东西与常言不同。
• 中規中矩的作品，日本史家還是很含蓄，許多議題都很輕描淡寫，不過運用了很多新的考古材料，思維也很清晰。鶴間用一個秦朝刑案：一寡婦在丈夫葬禮與男人私通到底算不算不孝？來論述始皇該怎麼對待母親偷人也挺妙的。其他關於皇帝一生開創性的功業介紹的條理分明，最後的年表有很多資料相當實用。整體來說是本相當入門款的小傳。不過我比較納悶是作者說李牧死在跟王翦的對戰是筆誤還是譯者的問題，可惜沒有日文版可以回答。
• 不是一本严格意义上的史书，是一本根据现在考古发现的梳理性文集吧
• 《捡到一只始皇帝》作者：历史系之狼🌟没有详细的变法大纲，匆忙的推行只会使朝野混乱🌟所有变法，都需要强力统治者支持，才能成功施行🌟编户齐民，登记户口，国家由百姓组成，百姓的利益就是国家的利益🌟以百姓为本，施行仁义的制度，不去杀害其他国家的百姓，轻徭薄赋🌟战争的胜利，与士卒们没有关系，除了秦国是拿不到赏赐的，将所有的赏赐分给士卒收买人心🌟士卒出征士气低落，攻城劫掠能够兴奋人心，严明军纪不扰民，收缴府库不仁大户犒赏三军🌟田单守即墨，整顿士卒，增修城垒，加强防务，军民同甘共苦，战必当先，编自己的妻妾，族人进入军旅，将自己的全部钱财饮食分给士卒，深得军民的信任，对燕国君臣行离间之计，拯救了齐国的他，却因为声望太高，被齐王卖给了赵国，前来迎接他的人正是乐毅，允诺爵位，讲述敌人暴虐，上下一心
• 千古一帝，功勋卓著，令人钦佩！
• 就。。。。很一般
• 内容不错，但写得干巴巴、挺无趣的
• 李斯有点没格局啊 丞相很重要啊
• 流畅不过不深刻 李斯的人生有点意思
• 过于耳熟能详的历史故事，作者挑选了几个有趣的角度。比如秦始皇应该叫赵正，而非嬴政。比如从秦始皇七年、九年的彗星运动发现其成人礼居然在不吉利的彗星竟天之时，推断出嫪毐实则未叛，而是始皇帝一石二鸟，诛杀嫪毐吕不韦两大势力的阴谋。再如荆轲刺秦，并非秦燕对决，而是加入了卫国荆轲的第三方博弈，荆轲可能不是一个刺客，更类似纵横家。通过秦始皇东巡，封禅泰山，将齐国五德终始和八神祭祀拿来主义，表现了一个从国家到天下的思想蜕变过程。原作着重一个在人间的始皇帝，但正是因此让我感受到其莫测的神格化的一面。
• 跟李开元的《秦谜》内容差不多 结论一样 论证的论据有差别 《秦谜》要优于这本书 / 这小日ben…子过得不错的日本友人写的书翻译成中文了怎么看着还是觉得很讨厌
• 听故事系列。2021.1
• 有很多地方是写到点子上了，但却没有进一步深挖
• 20210202
• 怎么说呢……和内容无关就是感觉有点轻飘飘，在读的时候和秦这个时代给我的印象差得太远（）
• 日本人写关于中国历史的书真是磨磨唧唧啊。
• 作者也是讲谈社中国史秦汉部分的作者，也参用了《赵正书》，始皇死后赵高仍然神话始皇以稳固统治，作者这个观点有意思，会心一笑。书后作者整理的始皇年表，以《史记》辅之出土文献，很用心。
• 注重史料辨析和考古发掘。对秦始皇个人生命和时代的大场景两方面都写得不够，还是失之琐碎，缺少神采。
• 看前八章就好，后面是为了编书严谨加的一些附录。皇帝也有皇帝的苦恼，死了一两年，儿子就被大臣指鹿为马戏弄了。联想最近英国脱欧，政治的较量，从来就不简单。
• 有些观点还蛮有趣的（例如五十步笑百步确有其事等等）
• 对照《战国史》，李牧战死不确，通说秦国收买郭开，诬陷李牧谋反，被赵王所杀。荆轲刺秦时樊於期身份不确，说是嫪毐余党，杨宽先生明确指出樊於期即桓奇，桓奇率秦军被李牧击破，畏罪奔燕。
• 似乎老外看得有点偏啊
• 作为中国封建王朝历史上的第一位皇帝，秦始皇结束战国乱世，成为开创大一统王朝的“千古一帝”。有关秦始皇的生平，无论是《史记》等正史经典，还是当代影视剧的戏说重现，都无可避免地增添着来自后人的神话色彩。然而始皇帝并非神明 ，应当从解读“人”的角度看待他。他的一生八个谜团：身世的秘密、即位的经过、内乱的真相、荆轲刺秦的始末、帝国统一、五次巡行、突然身亡和遗诏的真实内容——中国历代皇帝中，还没有谁的生涯像秦始皇这样跌宕起伏，追溯秦始皇作为一个人的生涯，来回望这段历史，必然别具意义。
• 3.5星，可以结合李开元先生的[秦迷]，[秦崩]，还有辛德勇先生的[生死秦始皇]一起看。
• 中信出版社新思文化品牌引进出版的一本海外中国研究论著，其写作形式介于学术著作与通俗史学作品之间，作者是日本的中国秦汉史知名学者，也是讲谈社“中国的历史”系列中秦汉史部分的作者。本书兼顾了日本学者考证精细的特点与叙述通俗流畅的科普作品特色，在结合大量最新出土文物和史料的基础上，对《史记》等传统典籍里之于秦始皇的记述，进行了大胆的辨析与补充。就考证而言，跟辛德勇老师的同主题新书相比，可谓各成一论；而在科普性和可读性上，跟后者的偏重学术论述相比，更适合大众读者阅读。对于历史学的研究者和资深爱好者来说，这两本书不妨都找来一读，参照对比。
• 史料详实，立论处也有一家之言，很好的初阶入门读物。日本学者治学，往往温润谦和，细致专注，但也会因为国族隔阂而产生理解偏差。例如阳明学学者冈田武彦把冯梦龙所著小说当作史料进行解读；本书也或多或少有些这样的小偏差。
• 相比作者当年写的讲谈社中国历史系列的那一本，这本写的太好了，并结合考古发现的秦简，颇有些新的发现，我们认识的司马迁还是有些江湖传说的意味，历史还真的是任人打扮的小姑娘。
• 一代帝王，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，他的成功和失败也给后世留下了很多引人深思的经典。
• 介绍的简洁而不偏颇，有争议的地方也都列出来，比较感兴趣的是秦始皇所搞的那些工程以及多次巡游的事情，以及秦始皇陵，真的是谜一样的人，但似乎已经没有太多信息了。
• 二世就结束了
• 作者是一位日本学者，书中客观全面梳理了秦始皇的一生，从其父在赵国做质子到他成为秦王，再到统一六国成为始皇帝，直至去世后胡亥为他继续建造陵寝，秦帝国走向覆灭。作者参考大量史料对围绕秦始皇的种种问题进行了详细分析，比如秦始皇的准确姓名是“赵正”还是“赵政”，秦始皇和吕不韦的关系，嫪毐之乱的具体时间等。参考资料包括新出土或从海外购回的秦简，其中里耶秦简，北大秦简，岳麓秦简等甚至都是近年才得到的最新资料。作者针对新资料中与《史记》记载有出入的地方进行分析整理，提出自己的理解，甚至亲自沿着秦始皇当年巡行的道路进行实地考察，这种严谨的态度令人敬佩。
• 凡人的一面，第一次知道胡亥登机的时候才12岁。。。可读性比较强（但不知道怎么回事看了几个月才看完
• 结合新出土文物的始皇帝小传，面向大众。
• 回首秦時帝國，曾讓多少人魂牽夢繞，又引多少英雄競折腰。 當時的秦，努力見證了始皇帝開拓的壯闊偉業。民政雙驅，彙整有序，即使它長年戰役暗湧、城邦防務過重。 兩千餘年後的今天，鶴間和幸教授在《始皇帝：秦始皇和他生活的時代》一書中闡述可鑑：華夏大地上曾經出現過這麼一位對大地、人民抱持著敬畏之心的皇帝，他是如何一步步地从年少時平定『嫪毐之亂』與『鄭國間諜事件』開始，在歷經刺殺事件後直達到『大一統』（實行郡縣制和文字、度量衡、車軌的標準化）的，書裡給出了值得公允的答案。華夏文明在厄經百難後，終於有了身袍一體的完顏與天地統籌。那曾被世俗非議罔顧的、被曲解的超前三觀，在今天看來，對整個亞洲乃至全世界，是那麼的鼓舞人心、令人心曠神怡。 這一切，在日本作家娓娓道來時，仿若神諭——瑕不掩瑜本就不算個屁。
• 一般般，质疑司马迁，角度考证认真，思考感悟不大，
• 可能是我看书不多，能结合最新考古成果写古史的非学术类专著，非常少见。大概教授们不太喜欢做这事。
• 课件改编的 入门吧
• 不是传记，而是有关文章的汇编。 有的问题很有意思，适合有一定基础的读者。
• 三星半吧，多数是猜测，优点是借鉴了很多出土新史料
• 部分观点新颖，对考古应用较多
• #樊登读书打卡，结合本书加大秦赋形象的学习了一把秦朝一统天下。
• 叫做赵正？哈哈还是嬴政好听～嫪毐（làoǎi）不叫做maodu哈哈哈，如果真是这么死的～始皇帝蛮厉害，一石二鸟～感觉历史确实像是一个任人打扮的小姑娘。感觉过于追求稳定也是会出问题的。治国真的好难哦。
• 日本人写历史真的很稳
• 日本学者的汉学作品，作者是讲谈社中国史系列里《始皇帝的遗产》的作者。本书以时间（年龄）顺序对于始皇帝的一生进行了介绍，重点是考证了之前《史记》等中国典籍里关于始皇帝的细节，并结合最近几十年最新的考古发现对于这些历史典籍里的记载进行了质疑与修正，努力想给读者呈现出一个更接近于历史真实面目的始皇帝。值得敬佩的是，作者为了考证细节，还专门来到中国对涉及当年始皇帝行踪的多个地点进行了现场考察并实地论证，可见其作为学者的严谨程度。不过，稍显遗憾的是，书中提出的真正有价值的观点并不多，有些还是比较有争议。重要的是，本书没有对于始皇帝以及“秦制”在中国历史上的地位以及后世的争议进行介绍和评价，而这恰恰是始皇帝这个历史人物在最值得研究和争鸣之所在……
• 我觉得严格说，本书是一本“观念史”。对于史实的考证比较少，当然，我觉得孜孜于研究赵正还是吕政对历史学来说也是品味败坏了。对睡虎地秦简和里耶秦简都充分运用，从中发现了问题。赵正并没有建立一个标准的中央集权官僚国家。这一点佐竹《刘邦》有充分说明。作者重视在赵正出巡、征讨匈奴和百越背后体现的天下、海内、五德等观念，所以我说作者对秦帝国的书写是观念史的分析。当然，作为一部从战国末期到秦末的历史本书并不全面。可惜《生死秦始皇》太啰嗦了。
• 窥伺历史更接近真实的一面越发感受到历史的魅力
• 19年的书，以为能震撼我100年，结果。。没啥新发现啊。。。
• 没啥特别的梗
• 鸡肋 五十步笑百步 图8-3给的真是脑路清奇
• 挺入门，通俗易懂的书。
• 通俗读物，对了解日本中国史研究还是有一定裨益。有些观点是以中国视角不易想到的。
• 以日本作家的角度，尤其是罗列说明各史书记载，各个不同处很是严谨，是一本细细打磨的历史书。
• 通俗读物，对了解日本中国史研究还是有一定裨益。有些观点是中国视角不易想到的。
• 考古有据，不偏不颇
• 还不错，入门可以，毕竟通俗读物，对比李开元的书，深度显然不及且缺乏想象力，当然对于日本国内读者来说应该够用了，我所了解的一些考古新发现基本都涉及到了（如长平之战、骊山墓的构造、始皇子女之死等），而且国内学者应该学学这种将以通俗性和趣味性展示最新学术成果的形式，同类题材的著作太过千篇一律，且枯燥乏味。不过作者在利用《赵正书》时还是比较慎重的，如秦始皇之死，作者仅说不能毫无保留全面信任《史记》记载。本书花了不少篇幅为“赵正”正名，从读音避讳等角度，我觉得作者的推断有说服力，当然更关键的是写本保留。另外日本学者的细致程度可以看出来了，如吕不韦五百金的税收比例、秦律对于战场退五十步和百步的处罚差异。此外作者还通过秦律中的案例说明秦朝的伦理观（丈夫死后妻子通奸问题）与法治的贯彻程度（李斯案的审判）。
• （樊登读书会）多了解一些，就多破除些对古时候人物的刻板印象。
• 附录史料和年表或值一读，正文很多论断过于草率
• 作为入门不错！翻译也好！不过我还是更在意那些竹简、遗迹、墓葬等等考古史料，尤其是那些竹简，里面有很多与普通民众息息相关的记录，也有如《赵正书》等颠覆《史记》记载的新史料，令人心驰神往。作者对秦始皇巡行路线的探寻也很有意思。对文字史料、考古史料的史料实证，再加上田野调查，这正是历史研究啊！
• 记载历史的总是后人，明辨之
• 辛德勇该学学如何写正常的文章和书
• 对秦始皇有个全新和更进一步的认识。社稷是流传的思想。秦始皇真的是开天辟地的。多面性更具有意思一点点。
• 学术性、可读性都不错。
• 消遣读物，把作者称为日本秦汉史第一人 ，不合适。
• 了解了不少细节啊
• 应该算是通俗读物，通过现代科学技术和考古发掘的新史料对旧史料进行批判性解读。海外汉学，字里行间还是以日本人的视角来解读一些信息，对一些可能中国人可能会通有的观点并没有进行讨论。
• 不拘泥陈说，善用新史料，但可启发处不多
• 秦统一六国 由盛转衰 焚书坑儒实属残忍 秦法严苛 手段残忍 与时俱进方可流垂千史啊
• 虽然作者做了大量考据，也有自己的独到见解，但是在著作中表现出太多作者自己的思想情绪与主观评价，我不喜欢。也有一些错误的观点，作者是个日本学者，在这方面我更相信国内学者的说法。
• 读下来总体感觉作者热衷考究但并不严谨，例如白起之死就没说明白，就好像是 我发现了一些其它的记载跟我们众所周知的传统版本不一样 我也不知道是真是假有没有可信度但是没有时间仔细琢磨了我得赶紧发表出来免得被别人捷足先登了 这种感觉（晓非如此，仅个人感受），但还是挺好的，提供新的角度质疑总是好的，毕竟即使十年往前的事情哪儿有绝对史实呢，更像是一套历史研讨，3.5
• 书中写到荆轲刺秦没成功的原因是，图穷匕见的时候，荆轲是想劝秦王，而不是想直接杀掉他，否则就成功了，而秦王跑的很快，荆轲死前很后悔，荆轲也是外交家，不是纯刺客。
• 特别喜欢中国历史，秦朝的书也看了不少，秦始皇的看的最多，内容都差不多吧
• 虽然作者自己吐槽别人臆测，其实他自己也有很多臆测。姑且一读。对匈奴百越的战争是为了凝聚被统一的六国的论点，构建自己的中华很有意思。
• 微信读书看的，始皇陵部分可加一分
• 孰是孰非后人评说
• 传世文献、出土文献和考古成果结合起来，纵览秦始皇和秦统一，简简单单一本书，读起来很快。附录人物介绍、参考史料、年表很好，尤其是年表做得很用心。搜了一下，写秦始皇的书还挺多的。
• 文献丰富 最有收获的是齐地八神
• 写得挺有意思的。能结合近年来出土的各类秦简、汉简记录，引入几十年来的考古进展，把文献上历史表现得如此生动活泼，确实别开生面。虽然也有小的历史解读瑕疵，值得一读。
• 中国历史普及本中，李开元的《秦谜》、《秦崩》、《楚亡》，以及台湾学者吕世浩的大秦三部曲都要比这本书好看。
• 樊登读书的解读，文史类好过其他。
• 制造秦始皇……
• 2020.5.2
• 樊登。历史总有些残酷又有些有趣，感叹自己过去的一年中在读书这件事上真是越来越行了。👍🥳
• 2021年1月15日读完。
• 新观点太少，对于熟悉那段历史的朋友来说还是有些鸡肋。
• 亮点在于结合出土简牍，增加了很多有趣的细节
• 没有太多新鲜的东西
• 樊登读书听过。 千古一帝啊，和b站讲的很多一样。
• 结合了新材料，但无奈材料还是不足，基本还是以史记为主
• 本书第一章可以与辛德勇新出的《生死秦始皇》对读，两书都是基于北大汉简《赵正书》的秦始皇生平部分的探讨，本书作者的观点偏于中正。后面的章节尽量参考了许多近些年来秦简研究的学界公认成果，算是较有新意的秦始皇传记普及作品，译者是杨振红教授和社科院秦汉史专业的博士生单印飞，专业把关，值得信赖。
• 我们的传统历来喜欢把历史片段化、把历史人物脸谱化，是非好坏、善恶忠奸总是那么的分明，就像京剧中的红脸关公、白脸曹操，总是能让人一下子分辨出好人或是坏人。一提到秦始皇，我们的第一印象是千古一帝、第一位大一统的皇帝，焚书坑儒、暴虐无道，不管是哪一种评判，都不够全面客观，我们往往忽略的是秦始皇首先是一个人，复杂的人性也在他的身上体现，本书就是从秦始皇作为人的角度，结合最新出土的史料作出的若干分析，值得一读！