作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 难以相信是1950年出版的作品,作者的观点和分析到现在仍然有价值和启发。雍正朝作为一个承上启下的王朝,发挥的作用经常受到忽视。作者认为,雍正的严政给清朝续命了至少几十年,否则清朝官僚系统的腐败将提前爆发,清朝可能在遇到西方工业文明之前就会崩溃。作者认真阅读《雍正朱批谕旨》,抽丝剥茧,把雍正帝这个人写活了。用作者的话说,雍正就是“以善意施行充满恶意的政治”,独裁者的称呼非常到位。
- 雍正真是一个复杂矛盾的人,既刻薄自负又质朴率真。从他的朱批谕旨看,他并非传统历史书里描写的那个腹黑阴鸷的君主,而是不惮于展现自己真实个性、喜憎的一个活生生的人。他有着超乎寻常人的坚持,起早贪黑地处理大小政务,日复一日地亲自批阅来自各地的海量文书,简直是个工作狂;也有着不流俗的冷幽默,他最讨厌浮夸虚伪的文辞做派,一旦看到总是毫不留情地讽刺一番,让人意外一位君主竟然掌握这么丰富机智的损人话;同时,他也有着非同一般的执拗,甚至有很多让人发笑的事情,比如和曾静之间围绕满族统治合理性的一来一去的辩论,号召全体官员各自作诗一首并集结出版赠送给得罪他的文人。最后,想把一句歌词献给雍正帝:我就是我,是不一样的烟火。
- 一个勤奋君主的一生,值得推荐
- 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我太快乐了
- 文末的年表可将作者分篇的论述再度还原为线性的历史,雍正真是个“好为人师”的皇帝,每天批作业写评语不亦乐乎,骂人抬杠样样精通。 @2020-06-26 16:55:36
- 多年前读过,印象不深,只记得当时对苏努教案比较感兴趣,今年再读这本书,对雍正的善意的恶意政治有了更多的认识,他的内向型性格也非常有趣。
- 虽然对清朝🔛鸦片战争的百年国耻的的痛恨 但是对胤禛的天命 坚韧 喜怒不形于色 掌控一切于鼓掌 是我最想给我自己塑造的人设 !
- 这是本通俗读物,读起来并不费力。 雍正帝是我最欣赏的清朝皇帝,没有之一。书里运用了许多朱批奏折原文,从中也可窥见雍正帝的性格与脾性。我也专门找过雍正朱批阅读,与书中体现一般无二。 从奏折看,雍正实乃耿直率性之人,甚为可爱。纵观雍正之大刀阔斧的改革,又觉此君甚为可敬。 “别废话,把一切都交托给朕。”颇有些霸道总裁的意味。
- 202035.【藏书阁打卡】在养心殿文物展看过雍正皇帝的题为“为君难”的印章,这个“为君难”出自《论语·子路》:“为君难,为臣不易,如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?”雍正真可算是很有抱负又很能勤于政事的皇帝了,历史上能与之媲美的大概也只有明太祖朱元璋了。巧的是后者废除了自秦汉以来的宰相制度改为内阁,前者在内阁外又创立军机处进一步巩固皇权。密折制度也是雍正的一项创举,和明代的厂卫制度有异曲同工之妙,所谓杀人诛心,本质都在监控士大夫集团的横向联接。满清以异族入主中国要处处提防打压,文化上的尊崇也只是表面,其骨子里的狭隘与退步在后来的伪满洲国时可见一斑。历史不像是登山,必定要爬上一个高度。历史更像是条河流,潮流看似不可抵挡,却充满了曲折与偶然。
- 一直不是很喜欢读历史书,但这本很有意思很好读。
- 宫崎市定老先生功底真的扎实,他研究清史好多年了,但因为毕竟是日本人,还是有跟国内学者不一样的视角,这本书也算科普读物,内容不是太深,还比较有趣味性。翻译腔什么的还是有不少
- 就记住了给兄弟改名叫猪叫狗
- 一部短小精悍的入门读物。最为宫崎先生那个年代的读者,朱批档案确实是比较新奇的史料。因此这本书就是用他在研读朱批档案时总结到关于雍正的一件件"小故事”。现在看来,随着档案史料的整理和运用,这本书的深度的价值已不如数十年前,但可作为大众入门了解雍正皇帝和清代历史研究方法的佳作,旧日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家,值得推荐!
- 看一个人对历史的评价可以看出一个人的内心。刻薄者刻薄,宽厚者宽厚,悲悯者悲悯,百试不爽。
- 写的比较表面,所以易读。装帧还是不错的,莫名想起雍正的审美也是远远好于康熙
- 开篇进入的部分太多了,而且有点像历史小说,到了后面关于朱批谕旨的引用就有意思了~
- 标准的中国式毒裁皇帝的小象就是雍正,他是扇子的扇轴,所有人必须集中于他这个唯一的点,不允许有其他轴心的存在。雍正在藩邸四十年,他对官僚政治中产生的无数结节深恶痛绝,寡头盘踞的后果是权力的变态,君主被架空,另一套游戏规则的形成。雍正登基后很快向结党贪腐宣战,他采取密探政治,窥探大臣隐私。他把奏折制度发扬光大,直接向他汇报政务。他绕过内阁六部,设置军机处,避免耳目的闭塞。这是真正的日理万机,对其自身更是超负荷的。紫禁城四点的风景是他人生中最引以为常,他对他人的严格建立在自身的苛刻上,成为强者是其孜孜以求的标准。作者用一个“善意的恶意政治”形容他的十三年统治,也正说明了一种不可持久。乾隆以后,君主彻底与官僚阶级、资本合流,自上而下的腐败不可阻挡,这或许也是帝制穷途末路前的回光返照吧。
- 爱收奏折爱写朱批 如此勤勉如此坚韧的帝王 作为独裁者,希望和百姓的利益共同,希望官吏作为奴仆为自己和帝国尽力。以这样的方式不断修正制度,点出了最后的评论 善意的恶意政治
- 雍正真是诠释了内向者的优势
- 千古一帝雍正大帝,话说如果没有雍正的勤政哪来乾隆巨爽的六十载帝王生活,雍正之功在于奠定了中华帝国版图,至于过则众说纷纭,最多的是攻击他设立了军机处,强化了独裁体制,但是一个好的制度必然是根据事实不断变化的,谁又敢说在那个时代设立军机处就一定是错的呢
- 并没有改变对雍正的认知,还是有点浅。
- 很好读的一本小书。雍正这个人真的是内敛刚毅,求真务实的典范,其勤其简,令人拜服。 宫崎市定对雍正感兴趣,我想可能是雍正的性格在某种程度上与日本国民性格有相似之处吧。阅读到附录中关于雍正批阅密折的记录,我那导师的形象反复浮现在眼前……
- 浓浓翻译腔,扣一⭐
- 学术版的人物小传,挺好。
- 流畅并且通俗易懂。人存政举,人亡政息,这种系于一人的体制机制很难长期持续下去。
- 打五星是夹带了私货的原因,个人非常喜欢也特别理解雍正皇帝。写他的书不算多,二月河先生的那本小说应该算最脍炙人口的。小时候跟着家长天天晚上八点等着央视放《雍正皇帝》的情景,是我最初的追剧体会。这本书是日本学者写的,读起来流畅自如,毫无文字上的翻译生涩之感。作者把雍正皇帝研究的很深,理解的很透,并不只是就事论事,把他作为一个帝王去剖析,还把他作为一个有血有肉的人,一个少数民族统治者进行了全面的分析,这是本书不同于其他帝王传记的一大特色。对雍正皇帝的评价虽然只是简单的好,但这个评价却很不容易。历史上在位的400多个皇帝里面,能得到一个单纯好字的皇帝为数不多。功过相抵、过大与功、平庸无奇的还是占了多数。毕竟摩羯座的皇帝嘛,理解
- 上世纪50年代的作品,已经过时了。作者颇有梁效评法批儒之风,将雍正树为“法家”,倒是确认了他仇恨知识分子的一贯嘴脸。良法、善治,可是雍正搞的,既非良法,也非善治。褚英的后代,天主教徒苏努的故事加一星
- 通读顺畅,前面三章比较基础的史实,后面几章将雍正勾勒得惟妙惟肖,特别是他的朱批奏折很是生动形象,十分有趣,也是难得的史料。
- 我的第一部宫崎市定中国史。读完后仍然留下了很多思考的余烬,让人在正统历史里更加认真客观地看待雍正帝。书中很多观点在我看来很是新鲜和有趣,同时也很赞同宫崎对于雍正的“善意的恶意政治”的评价。书的最后关于写作本书付出的努力也令人感动,向所有埋头做研究的学者致敬。
- 2017年4月8日读毕,作者研究历史进入档案,功夫扎实,对于理解制度运行非常有用。主要收获是:(1)作者组织读档案会,坚持八年,作卡片解剖雍正朝的历史,然后在积累的基础上申请课题,非常值得学习。(2)作者没有盲目否决某种制度,而是从史实分析制度的合理性,比如奏折政治虽然有鼓励告密的嫌疑,但是体现了雍正对科举产生朋党的担忧,在他的心目中官僚就是毛细血管(有一本书叫《权力的毛细血管作用》),不能与君主抢人民,人民只属于君子;另外奏折政治也可以选拔人才,是天子选拔,而不是官僚。(3)关于内阁之外军机处的产生,是为了加速信息流动的观点很受启发。(4)奴尔哈赤长子禇英一支是中国基督教的《出埃及及记》和《沉默》。(5)雍正消灭异己的行为,一是加强权力的唯一化,另一方面也是为了铲除朋党对自己的威胁。
- 好看,很多脑回路超有意思,看到连续奖赏河南拾金不昧的人,马上极其难以理解,明明看着很像是蹭热度的啊,雍正这么傻吗??!强烈困惑时“但雍正帝别有目的:真正奖赏的既不是小民之妻徐氏,也不是卖面之人,而是田文镜。(怎么样怎么样?这就是田文镜治下的河南省。其教育遍及胸无点墨的贫民。天下总督们,学学田文镜吧。)虽然没有明着赞赏田文镜,但雍正帝的真正意图就在于此。赏赐贫民的妻子、布告天下,实际上是给予田文镜最高的荣誉。”是我幼稚了。看到“被李卫的手段深深吸引的雍正帝接下来将江苏省的警察权委托于李卫”笑到,咋这么像严谨勤勉看着很无趣的帝王的砰砰砰悸动。
- 很易读,也有很多独特新颖的观点。但用轻小说般的文字风格来呈现这些观点,再加上论证过程太少或几乎就跳过论证,使得一些观点可信度大减,偶尔甚至还会让人怀疑,这些点是否只是作者的想象和臆测。
- 中国勤勉的帝王有不少,大多能为后世熟知,无论功绩成败总能津津乐道。但雍正帝是个特殊的例外,这本身很有趣,而这本书竟然意外的也很有趣。
- 承上启下,康乾盛世,还是需要雍正啊
- 装帧设计大赞,但内容乏善可陈。
- 二刷了,夹叙夹议,讲诉了雍正独裁统治的外在特征和内在心路历程,外国人看能觉得挺有意思吧,闪光点不多,故事叙述中规中矩,政治议论也没啥看头。
- 莫非是雍正厨...
- 小书,易读,读起来舒服,翻译很赞。1950年代的书了,今天读起来仍然很有启发。对中国政治,寡头与官僚,舆论等问题的很多看法十分犀利有趣。的确是大师风范。
- 封面、衬页全是黑色的,好黑啊,真的符合帝王厚黑之学也。每当我读到类似秦始皇、雍正帝这样的专制独裁君主每天晚上都要论斤批奏折、公文到半夜三更,就要感叹:既然独裁这么累,为什么不放权简政呢?怕权力下放之后腐败?那为什么不愿意让权力接受人民的监督呢?累死了也是活该!
- 应该是雍正严谨细致,极度强迫症的行为让宫崎市定先生变成了迷弟吧。看到先生讲述与《雍正朱批谕旨》相遇的段落,真的笑死了
- 想看雍正的朱批
- 愿以一人治天下,不以天下奉一人。
- 看到“独裁者界限”那章节蜜汁泪点#甘肃兰州出差#
- 视角的确不同,在上个世纪五十年代确实应该算是佳作 。但是现在雍正的研究比较多了,这一本就感觉单薄了一些。这本书的论点在于雍正是中国式独裁的顶峰。这种"独裁"是相比较其它朝代的中国官僚(朋党)政治。有些道理但不敢全部苟同。最后的《雍正朱批御旨》的论文还是很值得看的。
- 对独裁体制和雍正个性的评释还算到位。
- 很少看历史书的我第一次看外国人写的中国史,有一个全新的视角挺特别的,从独裁君主制的角度。作者很厉害,花了八年精读了雍正朱批奏折,也盛赞了雍正作为君主的自觉和勤勉。就是我看的时候脑子里总会浮现甄嬛传....
- 可悲的是他感人至深、充满善意的政治也因为采取独裁君主制的形式,不但出人意料地得到极少回报,而且还产生了与预期相反的效果。
- 大家论史就是这么透彻,基本上围绕一条线:雍正怎么“完成”独裁这一动作的。从打破满人初期的共和制,“有臣子无兄弟”,到个体驱动的“天命”,再到打垮官僚基层的特权,开创奏折制、军机处确保独裁效率。条分缕析,鞭辟入里,文字晓畅,即便是50年前的学术成果依然不过时。
- 宫崎市定的作品还是值得一读,通过《雍正朱批谕旨》中雍正与臣子的往来奏折,对雍正帝形象的刻画,尤为精彩。奏折起初竟然是上至大学士、尚书,下至总督、巡抚、布政使与皇帝的私人信件,这种越级奏事权在历史上大抵十分罕见,不过雍正帝正是据此一定程度上消弭了朋党出现的可能,加强了自己的独裁统治。同时,由于书信的私密性,我们得见一个爱憎分明,快意任气,关注吏治与民生,敬业到古今难匹的清朝帝王。缺憾是,对雍正帝得位的过程似乎想的过于简单(用作者的逻辑,在诸皇子为继承权你死我活的时候,老四只是不争与韬光养晦,而帝位这块巨大的馅饼就偶然砸到了他的头上),及其继位后对兄弟及臣子的挟私报复,有弱化之嫌,不过整体上仍有诸多可读之处。
- emmm比较一言难尽的传记。其实整体还行。作者说要以雍正帝为切片介绍整个中国皇帝需要面对的,我全本通读下来也确实如此,在继位、太子选择、体系内制约皇帝的官僚与独裁统治四个方面论述得比较优秀,但在论述宗教时不谈佛道却单论基督教,这未免有失偏颇了。但最让我感觉到不舒服的,是作者在论述满洲与汉族的关系时,说西洋文化的代表基督教信仰是失去武勇精神的满洲人的精神救赎。原本我还以为这只是新清史视角,但看到后面才知道。这本书是1950年出的了,而作者这此之前曾在战争期间被委任去研究清朝的统治政策。我寻思在写作此书时,作者不免以古论今,把军国主义轰轰烈烈的日本代入过山海关不久的尚武满洲吧。 介于此我减一星
- 日本学者对中国史的研究在上个世纪后50年是远远超越我国的,本书宫崎市定作于50年代,篇幅虽然不长,但对雍正个性剖析入微,其中第三章“对基督教的誓言”,通过对苏努(褚英之后)一家遭遇的描述,加深了对基督教在清中期的状况和年羹尧案的了解,现在看来都很有深意。附录对“雍正朱批”的史料价值的研究,让人印象生刻,雍正帝的个性在朱批中有了赤裸裸的地展现,他好胜而自信,勤勉,却又感情丰富,性情中人!以前感觉雍正是个刻薄之人,看了此书后会感觉瑕不掩瑜,在那个时代雍正确实是个好皇帝。
- 原来日本人对雍正的了解这么少,宫崎市定的视角还是很客观的,认可这样的观点。
- 从苏州回北京高铁看完。雍正把君王当做一种职业,充满职业精神地日复一日的劳苦,但最后又不得不被这种勤勉所限。个性太精彩,甄嬛传要给他老人家道歉。
- 听书听完的,雍正帝凡事亲力亲为为封建王朝续命,但并没有改变总体历史的进程。出于避免后代争夺皇位的考量,改变了继承人的安排方式,但也更加集权缺少民主。
- 2021 No.14 日本历史学者的著作,想了解下历史上真实的雍正是什么样子的。我们看电视剧、看小说,总会觉得好像雍正帝一生花了很长时间、很大精力去和胤祀一党斗争。但实际上满清时代的皇权有着绝对权威,雍正在铲除自己的兄弟们时基本上就是动动手指、说几句话就把问题解决了。雍正的勤政,绝对是中国古代帝王中的翘楚。看着他有关勤政的些许史料,让人动容。一个皇帝内心真的把天下子民、把祖宗托付的基业拼着命去承担。作者用“善意的恶意政治”来评价雍正可以说非常准确,为了彻底根治帝国的政治问题,雍正必须成为一个极端独裁者才能总揽全局。他几乎无情地打击官僚集团的膨胀、贪腐和无能,而这样的极端独裁恰恰又无法长久。这本书可能因为篇幅较短,总感觉对雍正的分析还不够立体,抛出的史料也不是很丰富。
- 书不厚,读之不觉凝重,作者笔法轻快简洁,夹杂着日式的中二的喜感,描绘了雍正帝执政的经历,并给与了评价:充满善意的恶意政治。 作者的写作主要还是基于对《雍正朱批谕旨》的解读,缺乏其他文献的引入,对历史人物的评价仅仅停留在善与恶的对比,而没能从更高的格局和视野剖析历史。 作为一个通俗读物,也算是带我们重新认识了被《雍正王朝》电视剧所固化的雍正形象,同时,作为日本历史学家的作品,在读的过程中能够感受到不同的风格和视角。
- 写得非常流畅,在成书年代非常有突破性,一反之前雍正刻薄恶毒的纯负面形象,虽然吹得有点过,但是也算为后世重新认识雍正以及一系列的流行文化作品奠定了基础。现在读起来有新意的是苏努教案一章,对理解哪怕当下专制世俗政权和宗教组织的关系都很有启发性。
- 内容偏少,流于表面
- 作为历史读物不太适合 更像历史小说 在细节方面的推敲还不如明朝那些事 不过真的能看得出宫崎市定对雍正滤镜真的有八百层 宫崎市定真的就是雍正妈粉吧
- 「听闻民间五谷丰登即…这是将天下事视为自己之事,双掌合十叩苍穹以示感谢的他;听闻天灾灭人即…这是因自己未能未雨绸缪而深深自责的他。」看到这一段我觉得宫崎先生应该很爱雍正吧……
- 小闯赠书 宫崎市定的眼光的确很毒 最后一句话 充满善意的恶意政治 真是经典 汉学大师的时代已经一去不复返了
- 汉人的文化是不灭的,无论在政治上被何等异民族王朝控制都毫不动摇,这一点在中国漫长的历史中已经被证明。异民族王朝的汉化是历史的必然,不过是时间的问题。无论是什么样的王朝,只要是汉文化的保护者,汉人的上策是支持这个政权。汉人希望清政府不要多管闲事,让汉人自治,只提供无力保护免于被侵略。有趣的是本书的写作缘由是作者在侵华战争前接受东亚研究所为期两年的委托,以为“异民族的中国统治策略”的一环的“清朝的中国统治策略”而开始的,不知道面对中国这样一锅兼收并蓄的老汤,作者最后是怎样完成这份报告的。
- @2017-09-03 16:24:35
- 第一次了解到苏努教案,挺有意思的
- 108 按需
- 文笔确实不错,读来十分流畅。只是,宫崎先生的历史观的境界比较低,看事情有些流于表面,始终纠缠在幼稚的“好皇帝,坏皇帝”的争辩之上。
- 不是全面的介绍,选取了几个侧面,视角有些不同,有些细节与其他书里说的不一样。
- 这本书内容不是很丰富,很快就可以读完,它没有系统全面的介绍雍正皇帝,而是选取了几个角度,即位后对兄弟们的处理、苏奴一家的关系、文字狱等等,个人觉得没有获得较新颖的一些内容。就是有一个小点又触动了我一下,雍正任用田文镜、李卫这些总督这是都知道的,但是他宠用这些官僚也不是没有他的道理,像田文镜,他能够敢于对权贵阶层开刀,真正的去做事情,其实这种品质在官场上就特别不容易。雍正是一个勤勤恳恳的人,所以他对后来年羹尧说他的“朝乾夕惕”就比较敏感,雍正也是一个在父辈和子辈强大的光环下,容易被我们忽略的皇帝,所以他值得我们去做一个更深入细致系统的了解的皇帝。我个人是非常佩服雍正的。
- 内容太少了,只能稍微了解一下雍正帝
- 唯一觉得不妥的就是过于依赖朱批谕旨,毕竟这是皇帝本人自行出版的“文献”,必有倾向吧。
- 张玥解读,30分钟,比较全面地概括了这位“近世中国最具代表性的独裁君主”的统治状况,同时生动立体地勾画出雍正帝勤勉与好胜、辛辣暴躁却又充满人情味的人物形象。
- 通俗读物。中国读者对第三章的满族基督教徒的命运竟能占有如此多篇幅会感到惊讶吧。
- 日本历史学家的角度,视角是灵活又有格局的。全书简单,但客观又全面,客观建立在其对史料的引用和研究上,全面建立在既阐述雍正的过渡性,也点明雍正的必要性。内容也并不匮乏,既有皇帝,又有被皇帝管辖的臣民,还有整个民族的共性与特性。而如书名所示,主要内容是围绕着“中国”,“君主”,“独裁”。难得的是无论对统治状况,还是人物形象,都用简洁的文字,简明扼要的表达出核心观点,作者的思维内容和文字运用,令人惊喜和佩服。 “从这一点而言,不得不说雍正帝的政治实在是充满善意的恶意政治”
- “雍正帝的政治实在是充满善意的恶意政治。”
- 就那样吧,书中有些讲法就莫名其妙,比如说彼时日本的基督教事件传到中国对雍正帝的宗教政策有些影响,我倒觉得人雍正帝那个年代,根本就不会把你日本的破事放在眼里,算个屁啊……
- 一个没有了解过的有趣视角。
- 文字很流畅,基本不用动脑就能看完,基督教的苏努家族的事件倒是我之前不知道的。但通篇很浅显,深度不够。
- 论证明晰,思考力深入,虽小书一册,胜于坊间如加入塑化剂的方便面版堆砌史料庸作,何止万千。高山仰止,景行行止。
- 不難看,也不特別讓人激動。平淡的小書。
- 不禁想起钢铁是怎样炼成的。但是和柯察金相比又是另一种型号的钢铁。读书的时候时常令我联想到我导,他俩在某些方面简直一样。
- 康乾盛世的冰山之下,“摊丁入亩”、“火耗归公”、“官绅一体纳粮当差”
- 比看那些电视剧强多了~
- 读的比较轻松的一本小书,不过附录中关于本书的缘起还是有启发。日本试图以清朝统治的方式统治中国,还专门为此立了一堆研究课题。
- 满清鼎盛时期最短命的皇帝,也是满清历史上最受争议的皇帝,作者试图在雍正帝短暂的执政生涯中,寻找其之所以成为满清历史上最勤勉、最独裁的皇帝的必然性。然而作为蕞尔小国的历史学家,其对中国大历史观的理解还是颇为肤浅,作为普通历史读物就好。
- 不错的社科书,阅读起来通顺流畅,作者和译者功不可没,尤其是选择了相关专业的译者,我很满意,可惜书的格局有限
- 这本书蛮有名了,虽然不是全面的研究,但胜在举重如轻,基本还是把雍正的特色和主要轨迹点到了,算是不错的普及型读物
- 以点带面,丝毫不拖泥带水,治史也需奥卡姆剃刀~说起来宫崎市定还真是上世纪九十年代以来胤禛翻案风的大前辈
- 比较通俗易读,一天刷完,写历史还是不要太艰涩才有意思
- 2103:雍正帝是被掩盖在康乾盛世之间颇为不引人注目的帝皇,更是颇为有争议的帝皇。他君临天下只有13年,但从他出人意料的上位登基开始到他的勤政,管理严苛,每每都有争议。 本书通过对他登基前后的几件大事记录,分析。希望以立体的角度还原在当时环境下的雍正帝。也让我们了解清初独裁者的建立。
- 翻译很中化,所以阅读和理解无甚压力;章节和语言的应用也很符合阅读的习惯
- 宫崎市定一贯的浅显文字风格,展现了雍正作为中国独裁君主顶峰的不同侧面,并以此发掘中国君主制的历史演进逻辑。也许是因为日本幕府与基督教的纠葛,作者对满族神学宗教观念的描绘是一亮点
- 从不同的角度了解雍正帝的一生
- 非常浅显,文笔还可以
- 很好的科普图书,早些年很多人只知道康乾盛世的康熙和乾隆,忽略雍正的作用,而且雍正是康乾盛世重要的奠基者,乾隆很多功绩都继承于雍正
- 减一星是因为P124的戈埃斯实在不知道是谁,这种级别的纰漏建议少一点
- 民间对雍正帝的印象混杂了太多影视戏说的以讹传讹,鲜少正面评价,不是薄情寡义便是暴戾残酷,即便是《雍正王朝》锐意打造改革家形象也不过是小众谈资,然而故宫大量的雍正年制精品官瓷却从另外角度窥见这个可能是最被误解的封建帝王。宫崎市定这本写于一个甲子前的小书从《雍正朱批谕旨》入手剖析这位康乾盛世承上启下的重要皇帝对于清王朝所起到的关键作用,简要厘清了九子夺嫡的来龙去脉,继位后为巩固权力对几位竞争者的打压迫害,鲜为人知的苏努教案透视雍正对下宽怀对上严苛、对于思想控制一张一弛的独裁模式,并认为从专制的角度,雍正的统治技术已经达到了独裁的某种极致,而通过他所建立的秘密立储、奏折制度以及密探政治等制度模式,也探讨了雍正所不同于其他君主的复杂而独特的性格,并未过于粉饰,却是言之有据,深入浅出,耐人寻味。
- 在我看来雍正在清朝历史中起着武则天式"政启开元,治宏贞观"的作用,甚至更甚。他的执政生涯的完美体现于他壮年登基,还没到老糊涂之前就死了,还没来得及做错事。历史上前期励精图治,后期老了沉溺享乐,还有因为老糊涂被遮蔽双眼宠信小人或者实施错误政令的例子数不胜数,如果还不从中吸取教训,开历史倒车的人将会被人民所不容!
- 感觉作者开创了一个新的文学流派:中国历史轻小说……为了捧偶像传主的臭脚,竟不惜篡改史料原文、以论带史甚至主观臆造,读之瞠目结舌。后记更是彰显了日本史学界的无知,竟有说雍正是明朝年号,我还说德川家康是日本天皇哩……
- 一本普普通通的科普读物。看得出作者对雍正帝是肯定的,认为其政治不过是时代所造就的充满善意的恶意政治。 装帧很特别,喜欢。但是不知道是我的原因还是翻译原因,这本书看不进去甚至一度看的很痛苦。
- 流畅好读。雍正真是个矛盾的家伙,又狠辣又天真,又孤冷又接地气。本书扣着雍正如何建立独裁体系来讲,脉络很清晰。不过,我觉得他倒不是有心去搞独裁,他其实挺想以德服人的,就“大义觉迷”这种傻帽事儿也就雍正认了真,到他儿子乾隆那才是真的有意识地乾纲独断。
- 虽点到即止,然文笔生动,尤其是第七章的议论,帮助理解何谓大清的独裁——“充满善意的恶意政治”
- 为君难,才会有阿其那和塞斯黑的悲剧……
- 关于雍正的入门级小书,但非常好读,通畅顺意,可以看出来宫崎市定是偏向于四爷的。甲骨文丛书不愿轻易买的原因就是价格太高了,这本书俩小时就能读完,但价格高达48元!
- 对宫崎市定先生的期许被《东洋的近世》和《东洋的古代》拔得很高,所以这部书实在不能令我满意。大体说来文笔很流畅,叙事也清晰,但又流于表层的介绍,对人物的分析深度不够。基督教的那篇视角不错,朱批谕旨解题那篇写的很扎实,从奏折和题本的角度切入雍正朝的秘密政治。
- 不错的小书,劳模雍正帝。
- 文字流畅,一天读完。学术性没那么强但挺有意思,最有趣的还是摘取的奏折朱批和最后的解题。
- 雍正是中国皇帝的理想典型,勤政务实爱民,一生都在打击官僚的膨胀,一步步完善国家机器为自己的独裁工具。这样的社会已然成为超稳状态,但绝不是完美状态,雍正操劳过度而死,官僚们知识分子过的战战兢兢,普通百姓愚蒙无知,可以说帝王的权力大到极点,为全部人指点方向,但帝王不是全知的,这样社会的自发展能力消耗殆尽。这本书写的过于散乱,线索不清,仍可以一读。
- 也可以说是1939年日本官方课题“异族如何统治中国”的成果吧,可惜面世时候已经5o年代。
- 一般吧,作为入门读物还可以,并没走提出什么革新的理论,更多的是立足于雍正的施政行为本身和性格方面的论述。
- 宵衣旰食,掌控全局
- 并非严格意义上学术研究著作,是作者对《雍正朱批谕旨》研习后的一个总结性成果。文中诸多史料作者并非完全征引原文,而是自己加工过的,这点上发挥了日本学人的推理风格。此书颇适合清史初学者阅读。个人觉得绝大部分都较平实,无甚新意。