作者:[英]尤金·罗根
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 了解了一战中的奥斯曼帝国以及亚美尼亚大屠杀。书中用说话形式表达的都有来源,这点好评。
- 奥斯曼帝国在一战时期是地缘政治非常关键的位置,对中东文化和当今形成这些问题的原因感兴趣的话,这本书里记录的当时社会、军事的一些历史很有意思
- 读了快两个月终于读完了 也是煌煌巨著 克里米亚战争的余音 同时也是现代欧洲和中东乱局的起因 草蛇灰线 绵延不已 大帝国死而不僵苟延残喘 对手优势明显却苦苦消耗 夹在两个阵营中间的那些人们仍然无法主宰自己的命运
- 越到后面写得越来越枯燥了
- 理想国系列历史书籍,一贯宏观格局较大,立场相对公正,而指涉到奥斯曼帝国的内忧(宗教与政党)外患(英俄意),更多着眼于各国高层的态度与想法,但战争的细致描写较少,且文笔较差(其实可参考《佩拉宫的午夜》,庞大的战争史诗完全可用更戏剧性的文学形式呈现,现在更像是历史科普书,着眼于局部战争宏观描写,有点索然无味,基本上序言都是解答了所有的谜题,不过还原消亡历史始末,还是可以大致了解。奥斯曼帝国的格局决定了世界末的巴尔干半岛与现在的中东格局,而英国不讲诚信殖民本性,美国人的坐收渔利,俄国人的扩张觊觎,这些均符合这些国家的现在特性。而阿拉伯人的宗教思维,穆斯林(逊尼派和什叶派)的异心,宗教纷争与版图战线太长,分裂是必然,英国殖民的印度,而亚马尼亚人种族大屠杀,德国人的介入,消灭种族观念萌芽阶段。
- 流水账啊,全篇都在讲怎么打,类似于战役简介,当战争史看看。
- 导致奥斯曼帝国的灭亡有两点:一是其国内民族矛盾加深,亚美尼亚人和阿拉伯人都想获得自治的领土和主权,青年土耳其党使用暴力压制效果适得其反。二是在一战中的失败,英法为了殖民扩张瓜分奥斯曼土地,将其重要领域划分给协约国成员,帝国明存实亡。
- 1.翻译错误很多,而且感觉编辑工作也不到位,各种语法错误和莫名其妙的的内容消失(至少应该有一个说明?)。 2.看完梁文道的序文而决定购买,不过其实梁的序文几乎已将全书具有思考价值的内容提炼干净。整本书的主要内容是偏向微观的战线纪实,但也并不见很多参战士兵的个人记述。最期待看到的奥斯曼苏丹发起的“圣战”在一战时期对于穆斯林信众的思想影响和后果以及与今日极端穆斯林运动现状的关联很少且多语焉不详(但很多地方是忽然空白的,不知是否是审查的原因),最有价值的内容还是第一二章对青年土耳其运动和奥斯曼帝国现代化努力的记述和关于亚美尼亚大屠杀的记录。 3.真正的干货还是太少,战争史的话太简略,社会史的话太表层,当作了解一战史和现代土耳其、中东的一次入门梳理还是可以的。 可配合阅读:两次世界大战之间的国际关系
- 梁文道的序和作者最后的总结章节是亮点
- 更多是关于一战过程的叙述,极少与现今的关联,没有一定历史基础的人顶多是看个热闹。
- “春秋无义战”20200520
- 对于一个迫切想要了解中东,穆斯林,以及各种宗教信仰的人来说,这本书实在不能满足,中间大多数章节只是在描述战争的进程,偶尔可见一两句抛开战争之外描述奥斯曼的句子。比较有价值的部分是梁文道写的序,中间亚美尼亚屠杀的部分,还有最后的一节总结。
- 一个非常宏大的主标题,然后一个具体而微的副标题。不是很协调。奥斯曼帝国的衰亡过程可能远非一战这个时间段所能蔽之。一个绵延700年的横跨三大洲的帝国,诚哉百足之虫。其衰亡过程远非四年所能涵盖。所以标题倒不如改“衰亡”为“覆灭”或者“终结”更为妥当。内容来讲,国际政治的纵横捭阖、老大帝国的内忧外患固然有写,但其篇幅远不及战争本身的描述。作者不厌其烦的对各战役战事诸多细节着墨,实际上已经跑题,降低了这本书的可读性。这当然与作者能够获取到的史料有关。前言已经提及,描述奥斯曼帝国的而不是欧洲的一战,确有困难。所以也就释怀了。但就此也只能三颗星了。中间若干战役的细节被迫略去不读。
- 【202044】相比《奥斯曼帝国六百年》和《奥斯曼帝国1299—1923》本书更从战争各方在战场的细节入手,呈现战争过程中不管是敌我双方,又或是战争中不断被驱赶着四处逃难的百姓,战争没有赢家。战争拚的是人力、物力、科技,老迈的奥斯曼帝国内忧外患,分崩离析实在是无法避免。另外,虽说宗教的力量很强大,但在生命或利益面前,它就变得什么也不是了。
- 奥斯曼青年土耳其党政府对亚美尼亚人民犯下的罪行罄竹难书
- 如果满清撑到1914 八成也会和德国结盟吧
- 亚美尼亚屠杀
- 对于我来说冗杂,太过于学术化,导致我想认真去了解,但最后却变得没耐心。讲述了一战奥斯曼帝国的兴衰成败,进一步说明虽然帝国早已不在,但其对当下中东地区的影响犹深渊。最让我吃惊的一点是德国想利用苏丹哈里发的宗教象征力发动圣战,也导致西方各国害怕殖民地穆斯林进行反叛,造成了各种不信任。再说一句,英国是真的狗。
- 奥斯曼帝国,阿拉伯民族,伊斯兰教义。帝国强权,民族主义,宗教信仰。希望世界和平,没有战争。
- 讲一战讲奥斯曼的书好像少了点,要不是跟着p社学历史,我完全不知道还有个奥斯曼帝国……然而奥斯曼帝国是真的有意思啊……难怪p社精神土耳其人啊……
- 重点读亚美尼亚大屠杀和阿拉伯起义。为啥中国没人追杀当年南京大屠杀战犯的呢
- 战争是陌生人之间最深刻的仇恨与最温馨的情意。 全书主要内容包括青年土耳其革命,参战,在高加索、与西奈半岛的失利,成功抵御协约国对达达尼尔海峡的进攻,亚美尼亚大屠杀,在加里波利的胜利,在美索不达米亚的胜利,阿拉伯半岛上的起义,巴格达、西奈半岛、耶路撒冷的陷落及最终的被迫停战。
- 完全是一片新的内容,我们的历史提到一战可不太会谈论这些,可以找《阿拉伯的劳伦斯》看看了
- 奥斯曼帝国多民族结构导致它注定灭亡,而插手别人内政是老牌帝国主义最拿手的伎俩,一战中各国交战,惊心动魄,亚美尼亚大屠杀让人惊愕,反人类罪原来比比皆是,受苦受难的永远是百姓和冲锋陷阵人肉盾牌最普通的战士[尴尬],堑壕白刃战导致无数人患上精神病,交战双方最后打到产生怜悯和友谊,互相丢零食吃,互相救助敌友,人类互残又是何必呢? 国家利益明晃晃,冠冕堂皇,杀来杀去,喂饱了那些大人物[尴尬] 上帝看到人类这样,会不会觉得好笑
- 工人与其劳动产品的异化,因为产品脱离工人自身的控制,反而成为异己的、敌对的关系。
- 终于读完。政治家们真的为了自己的利益满口胡言以及随意倒戈。而那些士兵们,渴望的只是活着,回家以及平静。
- 对了解奥斯曼的衰亡和现代中东格局的形成,思路清晰
- 一战对中东的影响太大了。
- 信息很丰富,着实感到战争史不好写。
- 以史明鉴 想起了有人评论大英帝国处处埋雷 中东 印度 香港...
- 一战用了整整一代人的生命,梦想和对未来的期待,换来了欧陆仅仅二十年短暂的和平和中东一百多年的分裂与仇恨。即使冷眼旁观如历史,也免不了不胜唏嘘吧
- 坐了无数次地铁才看完,中东地区国家的形成、民族宗教冲突的根源,都可以从中找到答案,有机会去中东旅行,这本书提供了非常多的历史文化地理背景知识。
- 欧洲为刀俎,中东为鱼肉。无论是宗教冲突还是民族纷争,到最后无非成了英法两国扩大殖民利益的棋子。
- 西方列强利用其他国家内部事宜做文章,分裂鼓动的勾当,是他们一直以来用来针对敌人的手段。
- 看完后,回过去看道长的序,大概精华全在里面。
- 这本书和哈布斯堡的灭亡结合起来看,两大帝国的多民族属性在民族主义兴起的时代就注定了其最终的命运,无论是绥靖还是镇压,都无法满足想象的共同体的胃口,现在来看帝国主义和共产主义才是压制民族主义的唯二法宝,当帝国主义已经日薄西山,四分五裂就已经不可避免。结合黑旗isis崛起来看,又可以看出本世纪的伊斯兰问题,都是在奥斯曼分崩离析时埋下的隐患,圣战这个被西方世界无比重视的名义,也不过是西方和极端穆斯林心中意淫出来的模式,威力远没有想象中的恐惧,真正左右历史进程的,从来都是外部势力干涉中东的反作用力。
- 奥斯曼帝国的灭亡及其遗产的分割是今天中东乱局的主要根源之一,这本书相对客观的描述了这个过程。
- #kindle# 读起来比较累
- 看了不少多民族国家历史,不管意识形态怎样,也不管宗教里多么倡导仁爱,即便天天嘴上喊着民主自由,少数民族始终处于劣势地位,犹太人,亚美利亚人,库尔德人,印第安人……还有很多被同化的消失在历史长河的民族!那些对殖民利益追求的大国开启了一个世纪的中东之乱,看到常年处于战乱的中东人,他们会愧疚吗,,越说越气,,没一个好东西!!!
- 应该说作者在对于战况还原上做了很多的史料搜集工作,很能体现严谨和细致,并且叙述上总体流畅,至少我读来并不枯燥。另前两章关于战前奥斯曼帝国国内政治局势及青年党的上台很有价值。核心思想:奥斯曼的加入使一战成为名副其实的世界大战;战后协约国的合谋分治条约令奥斯曼帝国终成昔日巴比伦;大战期间众势力各怀鬼胎,英法尤坏,中东如今之乱局埋下种子。不过令协约国一直担心的圣战未能发挥效力,阿拉伯民族主义反被利用成为几个重要战场对抗奥斯曼的力量,其原因及后续影响应该要看他的新书了。犹记得去年夏天他还说携新书与我们再见面呢。基于职业本能说一句,本书编辑质量确实有待提升,翻译书编校不易,但读者的阅读体验有可能就因为这不少错误变得很糟糕了。
- 给翻译点赞。
- 一战导致三个典型传统帝国解体,说明旧帝国已经不能适应新时代的国际环境。资本主义、工业化和民族国家的形成密不可分,奥斯曼帝国威权统治的旧底子根本没法与英法这样资本主义革命后的国家较量。如果能对帝国战前经济社会的情况多做点深入的探讨,我想就可以打满分了。
- 对于一战中东的入门书,有助于理解现今中东局势的形成,由于篇幅较长,读一遍应该没有什么印象,打算再次读一遍。另外,作者犯了一个小错误,戈本号是战列巡洋舰,而不是战列舰battleship。
- 奥斯曼衰亡点面结合,时间线、角度、轻重、取舍都不错。
- 这本书填补了我对一战史的一个超级盲区。英国在一战东线对战奥斯曼土耳其损失惨重(奥斯曼帝国是同盟国最脆弱的一环,却是最后投降的国家),在达达尼尔海峡和美索不达米亚地区吃尽苦头,最终帝国的瓦解不是亡于战争,而是亡于战后谈判。战后中东的处置基于战前的各种短视盟约,而缺乏全盘完整的规划,导致中东乱局遗祸至今。如今的中东局面,英国不得不负主要责任。
- 书本身还行,纪录了历史,不知道是否准确。费拉社会费拉人,哪怕奥斯曼这样伟大帝国也得遭遇洪水。关键是就没几个人。一战这种历史大规模级的动员战总体战,奥斯曼可怜到兵力都不够,加上漫长的国界线到处都是漏洞,跟西方列强简直就不是一个时代。几次东方危机早就把奥斯曼搞死了,一战只是最终给他画上了句号。可怜的是帝国解体以后,各费拉民族又该何处安放。
- 一本浅显的通读书,没有很深刻的讲解战争、社会等等。但是对我来说,确实是受益匪浅,对奥斯曼帝国,只是读书的时候浅显的说什么西亚病夫,却不知道奥斯曼帝国为什么会这样衰弱……里面印象深刻的是,西方一百多年过去了,还是拉着让你民主自由改革这一套,问题是真的信他这一套的,现在有几个是好的?而自由化、民主化,脱离了自己的国情,就是陷入西方的陷阱……引以为戒
- 近代以来西方自由派列强推行民族主义肢解多民族国家的范例 很难想象跨两大洲、多民族、多宗教、列强环视的奥斯曼帝国有什么机遇可以逃离被瓜分的下场? 巴尔干半岛是欧洲的火药桶、中东的阿拉伯是近现代世界风云的热点地区、高加索和黑海是俄罗斯必争之地 奥斯曼帝国最终演变成现代土耳其 得亏了凯末尔 不然连这些地方都得被托管
- 战争细节太多了
- 奥斯曼帝国与其亡于一次大战不如是亡于民族争斗的内耗之中,值得关注的在于一战后所造成的政治空缺为以后的中东乱局埋下伏笔。 刚刚过去的亚美尼亚战争也反映出了一次大战对于中东近现代的塑造,同样近年来的土耳其也试图实现奥斯曼帝国的部分政治抱负。 书里对于阿拉伯起义、争夺西奈和巴格达都有较为准确简略的记录。
- 酣畅淋漓。土鸡在俄国和英国的胖揍下抗这么久还多次有极限反杀的征兆也是不容易
- 阅读战线拉的太长,快感蜜被稀释了。
- 我觉得是理想国今年来最好的一本。奥斯曼帝国在一战夹缝中发起圣战,号召穆斯林发动起义反抗协约国。今天反穆斯林者甚嚣尘上,我一直不敢苟同,谁能说今天伊斯兰教教徒中出现的极端主义和恐怖主义不是拜新老列强所赐呢。
- 了解一战,了解中东
- 奇怪的知识领域扩展了…翻译很烂
- 曾经奥斯曼的版图基本涵盖了现在的几大热点地区,深感现在的国际局势中到底有多少都是历史的投射。sheng战这个词的现代含义竟然是日耳曼人再定义的,谁还不是历史发明家了。读到后期就是堑壕战,堑壕战,堑壕战*10086,从巴尔干半岛到美索不达米亚,从中东到北非,当时的军人到底花了多少时间来挖沟
- 读的第一本M系列,有趣,会继续读下去的
- 三星半吧;还是不太喜欢这种战争纪实,作战方针等事无巨细地罗列略让人头晕;最初抱着看独具一格的分析,旁征博引地将奥斯曼帝国的衰亡史娓娓道来的念头看,按照这个标准,貌似只有前两章勉强合格了;亚美尼亚大屠杀有一页抛孙辈于河流看得让人心头一抽,其他的部分其实不如去看史料或者战地日记;翻译有些地方用词很奇怪,比如“褫夺”具体哪一段也不想再找了,除这点小毛病外翻译还算流畅;梁文道的序写的很好,比正文很多地方价值高;对于中东问题和如今猖獗多时的穆斯林极端问题的来源解释还是太过表层,不过要说深也难,这又得写另一本书了。
- 有很多隔靴搔痒的地方,但作为介绍性读物还是不错的
- 奥斯曼帝国原来统治着整个中东地区,衰落后被肢解造成了现在的不稳定。只能感叹诺大的帝国没有赶上好时候,否则拥有中东所有的石油储量完全有机会成为世界第一强国。另外说一句,翻译不错,行文也不枯燥,值得推荐。
- 四星半。立场正,史料新,语言好。不过即使这么大的篇幅,也不能面面俱到。感觉对德国拖奥斯曼帝国下水那一部分,讲得有点快。至于我最想说的没提到的部分,奥斯曼军队在伊朗西北部,纳希契万和亚美尼亚战线的情况,委实也就是很小的一部分。翻译里面有点问题。不过对我而言,最重要的章节,自然非亚美尼亚种族灭绝和阿拉伯大起义,以及这俩的后续莫属。当然那俩以后还得看各自的专著。
- 今天中东各国家和地区的冲突和战争,都来源于奥斯曼帝国崩溃解体之后遗留的很多问题,如今的中东问题在很大程度上来自于英法等列强基于自己利益而制定的诸如《贝尔福宣言》、《赛克斯-皮克特协定》等利益协定,今天在新闻中看到以色列在美国允许下吞并西岸巴勒斯坦的临近地中海的领土,这将进一步加重两国矛盾及不稳定因素,真是个弱肉强食的世界
- 丰富了我对一战支离破碎的理解。去年的这个时候我读了从两个角度描写君士坦丁堡陷落的书,今年这个时候读的讲述奥斯曼帝国衰亡的书。其实这些书当然读起来会比较枯燥,很多时候只是史实的罗列(甚至不完全是实话),但硬着头皮读完一本就能有一个概括性的了解。亚美尼亚大屠杀那一章读得我泪流满面,也想起自己家族以前的一些事,算了。不知道为什么我以前总觉得得做了充分的准备才能开始打仗,但其实这些大战很多时候都是毫无准备就被推上战场的小人物组成的。我一直不太关注一战,也以为一战很久很久以前结束了,其实一战的影响到今天还在【BTW,就算作者有尽量尝试客观了,但Eurocentrism的感觉还在【而且身处西南穆斯林大省,常常对一些人对穆斯林没来由的仇视感到困惑
- 讀完後對英法兩國背信棄義的醜惡臉孔深深給震怒到。當然奧斯曼帝國在分不清楚局勢下,亂出兵導致覆亡也讓人鄙夷。但對英法帝國無恥的行為感到深深的憤怒,怪不得他們會把山東轉讓給日本,太下流無恥了。
- 到了工业现代化、资本化及民族国家的20世纪初,奥斯曼土耳其政治体制以已不足以支撑多民族帝国。立宪已成,青年党三巨头得势过疾,以残破帝国,三面出击,用急求险,导致帝国解体被瓜分
- 资料收集很丰富,尤其是一战中个体资料的收集难能可贵,为本书增色不少,但缺点就是流水账的叙述,略感乏味。
- 描述了一战期间奥斯曼帝国作为同盟国与协约国之间的战争,也讲述了当时的环境和条件造就了现在中东地区不稳定的状态。是一本了解一战时期奥斯曼帝国的很好的历史书。
- 翻译的很流畅,好读! 就是看到不少错误,时有错字,漏字,这编辑干嘛的!
- 一个德国人,以"圣战"的名义让奥斯曼帝国卷入了第一次世界大战,然而最终宗教认同输给了民族认同。但是,在曾经的奥斯曼帝国这块土地上,至今仍遗留着宗教和民族的融合问题
- 2020—32 本书整体来说是偏微观的战争纪实,想深度了解圣战,阿拉伯民族起义,穆斯林问题等恐怕会失望,但作为一部承前启后的历史来说它是好看的。一个多民族国家在被煽动起来的想象的共同体时代是注定要悲剧的。
- 了解了奥斯曼帝国的衰亡史,会庆幸中国经历一二战依然能保留大部分主体存活下来。
- 不爱看战争细节的人就不用买了,比如我
- 一战对中东的影响延续至今啊
- 奥斯曼土耳其神似大清帝国,人见人欺。但青年土耳其党的掌权让奥斯曼土耳其重整雄风,在一战中顽强不屈,即便在阿拉伯大起义后也能坚持住,最后的失败源于俄国退出奥斯曼领导人脑袋发热要趁机收复俄国占领过的失地战术失败导致主战场兵力不足最终崩溃。
- 旧帝国已在战争中结束,共和国又何时能借现代化而兴起?
- 提到的几本亚美尼亚屠杀的传记想读
- 人名、职务、地点名大量的前后不一致,还是所谓硬核系列丛书,太不严肃了
- 翻译流畅,奥斯曼视角的一战史,不过有很多编校错误,编辑该打。
- 利用民族主义搞事情是老牌帝国主义的拿手好戏。
- 奥斯曼帝国壮阔恢弘的黄昏史诗,打破了我对一个传统帝国的陈见,满以为奥斯曼帝国会如同满清帝国一样腐朽孱弱,没想到竟能如此坚忍对抗不可一世的大英帝国,双方军事上一再胜负易手,令人心生敬意。全景式描写帝国在一战中的衰亡史,文字引人入胜,史实与文学性兼长,毫无拖沓恋栈之相,值得推荐。
- 异常精彩,基本上对中东战场的每场战事都有不俗的描写,有时泪点和笑点几乎是接踵而至。观点是主流的,剖析比较细致深入,与《阿拉伯的劳伦斯》是不同的角度来看待一件事。前面那位朋友对这本书的定位理解错了吧?这本书名就是“一战中东”,重点就是战争的纪实。中东区域的民族和文化都很多元,一本书的部分篇幅怎么说尽影响?再说,看今天中东的形势也能了解一二了。另外,给梁文道的序一个大大的赞。
- 奥斯曼视角的一战。18年读的时候正值一战100周年,顺带读了雷马克的西线无战事和塔奇曼的八月炮火。
- 历史课上总一笔带过的内容
- 弥补一战同盟国的历史空白,追溯当今中东局势的起源
- 一战终结了4个帝国:奥匈帝国、德意志帝国、沙皇俄国、奥斯曼土耳其。而奥斯曼帝国的终结,最终形成了现在的中东局面。重读一战,我们的历史课本里面会提到西线战争,会谈到中国参加一战,以及后面的五四运动。但是一战中的中东战场,却没有提到。现在来看这本书,能明白现代中东问题源头。
- 没有完美的个人,更没有完美的国家。纵观整个一战,奥斯曼帝国从最初被迫加入战争,到从容应对每场战役。他不主动挑起战争,也不做战争的逃兵。他不刮分土地,不勒索钱财,只想守卫自己帝国领土的完整。最终却只能无条件接受自己的命运。千年过往再回首,只剩扼腕叹息。
- 囫囵吞枣般地浏览完了,很多细节都没仔细看,印象最深的就是战争中的帝国、宗教和民族的混合关系。奥斯曼帝国打着宗教圣战的旗号号召伊斯兰团结起来,然而这其中帝国的影响包括一个帝国内可能有很多不同宗教信仰,不同民族,总之就是民族、帝国和宗教的边界不清晰,现代来看可能是民族主义,民族国家逐渐成为世界的主流,但是中东地区之所以仍然不太平本质上还是宗教主义,民族主义和国家的边界不清晰。应该要去看看《民族国家与暴力》来更加深入地理解这个问题。
- 奥斯曼帝国的灭亡及其遗产的分割是今天中东乱局的主要根源之一,这本书相对客观的描述了这个过程。梁文道的序言是中文版的最大败笔。
- 值得一读,很不不多见的史料,恩维尔的好多事情读完一战秘史一直不太理解现在才似懂非懂。推荐和阿拉伯的劳伦斯一起看会更有收获。民族非宗教。。。不过不是特别喜欢译者的文笔,太中国话了
- 在相关研究领域起到了重要的填补空白作用,另外,翻译的也很不错
- 现下的中东乱局,说是当初欧洲帝国主义所种恶果丝毫不为过。而说起奥斯曼帝国又有些百感交集,落后的多民族农业帝国在二十世纪显得多么无力,工业水平落后,管制能力不足,治下诸民族各怀心事,真与一行将就木老者无二,若与同时代的清朝相较,则真又庆幸我国偏远,列强不和,否则恶客临门,安能逃脱。
- 基本客观反映了一战期间奥斯曼土耳其帝国被瓜分的历史,可以作为一本入门级的读物。我想我还是去听加州101加叔讲中东吧,那个更加通俗易懂。这本书写的最好的一处便是序言。
- 终于看完了。一战和二战不同,一战没有正邪之分,各国都打着自己的小算盘(不管什么视角看历史,俄国永远是我最讨厌的)。奥斯曼真没有想象中那么腐朽不堪。因为奥斯曼,伊斯兰世界进入战场,因为贝尔福宣言,巴以冲突埋下祸根。阿拉伯世界从此了无宁日,20世纪欧洲人的世界大同梦不再……
- 那座坚不可摧的神圣城市居民,无奈无助又愤怒地望着海边驶来了协约国的军船。
- 奥斯曼的解体划分了现在中东的版图。也许是因为偶然,英法两国与奥斯曼的签约遗留了现在中东常年的战乱问题。又也许是因为必然,文化的冲突,历史的冲突,都造就了今日的中东。不管怎样,历史便是历史
- 土耳其的前身是一战后解体的奥斯曼帝国,那个时候的奥斯曼帝国可谓是伊斯兰世界的老大,幅员辽阔,中东、埃及乃至与亚美尼亚等地都是它的领土。这也说明了为啥土耳其这些年来一旦跟伊斯兰世界有关的事儿他都要冒个泡,因为他一直希望能回复自己往日的荣光。 一战时土耳其和俄罗斯打仗,亚美尼亚正好是两国交界,而亚美尼亚人又多信奉基督教,奥斯曼帝国对亚美尼亚人的忠诚持态度怀疑,一直觉得这帮刁民想害朕,由此产生了历史上的亚美尼亚大屠杀,这也成了土耳其的一个历史包袱。
- 无论是对一战(中东板块)的流水描述还是政治框架的分析,都是相对齐全的了。真实度应该蛮高的毕竟reference看着都很pro
- 倘若青年土耳其党早10年掌握了奥斯曼帝国政权,可能早已将其改造为资产阶级大国,现代中东会是什么样?
- 颇具人文情怀,阅读体验佳
- 是一个完全不应忽略的存在。
- 了解一战和奥斯曼帝国,不错的入门书
- 每个旧帝国都会回忆自己阔过的时光,与《阿拉伯的劳伦斯》一起服用效果尤佳。尤其是进行一下奥斯曼和晚清的比较,实在颇有意味。
- 看得囫囵吞枣,不是太懂,但是很好看
- 导读和编辑扣星
- 用来入门,初步了解一战史,尤其中东方面and现代土耳其、中东混乱还是不错的
- m系列是广西师大出版社的成功之举,作为严谨出版物的代表十分经读。本书记述了一战前后约十年的奥斯曼帝国的种种历史:民主革命、种族争端、民族运动、政治博弈和无法忽视的世界大战,对理解今日中东局势和阿拉伯世界很有帮助,是一本不可多得的优秀历史研究作品。
- 一战爆发前的部分比较好看。
- 很多人把此书推荐为了解奥斯曼帝国的重要作品,但在内容上看,他的重点是一战时期的中东形势,视角则为奥斯曼方。因此准确说,如果好奇奥斯曼帝国向土耳其共和国的转化,本书是不二选择,只是对于帝国本身,帝国内部的多民族矛盾成因,都不太可能在此找到答案。作者有过多部中东问题的专著,也看得出,他更精擅于对中东地区政治外交的分析。同时也很明确指出:帝国主义式的领土瓜分与地缘政治野心,是绵延至今的中东问题乱局根源。无视当地历史传统的划分,以及之后的纷乱历史,共同再一次的影响力当下的历史发展。所以把这本书定位为近代中东地区研究,应该更合适
- 读到一战时,德国15-50岁男性参军比例为85%时,感觉很震撼!
- 零零散散的花了近一个月的时间读完了这本五百多页描写一战期间奥斯曼帝国的兴衰史,梳理了中东地区在一战历史上扮演的各种角色。奥斯曼帝国的解体崩塌以及协约国对其进行的划分和重新版图界定加强中东穆斯林的穿插,毫无疑问时至今日,一战遗留的问题对中东的影响,比对世界其他任何地方都要大的多。现在中东各种问题的根源,其实很大一部分原因就是因为一战。
- 个别翻译很生硬,书里面关于阿拉伯的部分还蛮有意思的
- 在高加索和加里波利战线分出胜负之后,阿拉伯半岛成了奥斯曼的国运所在。民族主义兴起的当时,未能利用宗教融合阿拉伯人和土耳其人创造奥斯曼人的民族认同,一定程度限制了奥斯曼和现在的土耳其在阿拉伯半岛的影响力。
- 很纯粹的奥斯曼+伊斯兰视觉,从当初国际化程度最高的策源地反叙一战故事,二倍速。
- 当我看到翻译把tension翻译成张力的时候我真的笑了
- 与其命名为奥斯曼帝国的衰亡,不如说是奥斯曼帝国在一战中的角色,帝国衰亡是一战的upshot 而已。盘根错节的中东,还有很多需要结合阅读才能理解。
- @2017-05-23 20:38:24
- 战史之前的部分有意思,后半本只有细节。
- 算是知识盲点,第一次系统地学习。 一个典型的中央帝国(无论是因为拜占庭还是现在土耳其,观感都不太好),帝国的战争总是有一些被迫与无奈。帝国的属性决定了当战争来临时总有太多的负担。民族国家用民族分裂、宗教分歧、意识形态对抗帝国就好像降维打击一般。变革的洪流呼啸而下,尽管泛起了星星点点人性的浪花,但旧式帝国却无法抵抗。
- 很赞很有趣的一本书。从书里比较全面的了解了奥斯曼帝国在一战里的几次重大的战役 。印象深刻的有亚美尼亚屠杀、达达里尔海峡战役、阿拉伯人圣战这几部分。无论从战争的规模 损失 奥斯曼帝国无疑对之后整个欧洲新格局的产生影响深远 试想如果没有《赛克斯-皮克特协定》那也就不会有之后绵延不休的巴以冲突 如果没有掏空了德国的《凡尔赛》也就不会有之后的二战。或许这一个个的巧合才是历史的本质吧(ps:原来即使敌人也会互相帮扶啊...)
- 本可以四星的,但作者写得太无趣了!虽然这是一本历史纪实书,但除了罗列时间地点人物事件之外,也可以写得吸引人一些啊!且作者好像也没有什么深入的研究或独到的见解,掩书回想,也没什么值得思考的点,或许真像作者自己说的,西方世界对一战时的中东真的没那么关心。
- 看不懂啊,看不懂,果然打仗我真的不喜欢!
- 确实是部好书,可惜前半部分编辑校核的不认真,小错误很多,但是翻译得很通顺。
- 填补了我之前空白的知识
- 纷繁复杂的中东战场
- 对于了解一战史是本不错的科普,就是我对战争线描写兴趣不大,后面大篇幅都跳过了,裹挟在战争中的民族国家宗教矛盾才是比较吸引我的地方
- 2017年读讫。
- 从1453打下君士坦丁堡的不可一世,到一战前夕成为欧洲病夫。大奥斯曼帝国也没顶住多民族国家的内外矛盾,挡不住巴尔干半岛的希腊人,也使不了哈里发的旗帜号召圣战,逃不离终将的没落。回头可配合《阿拉伯的劳伦斯》服用。
- 尤金.罗根对于中东历史,尤其是现代中东格局形成的理解和掌控极强,而且文笔流畅,不拖泥带水,完全没有用枯燥感。
- 翻译真的是……一言难尽……第一次世界大战中站在德国一边可能是奥斯曼帝国灭亡的最重要原因。战前,奥斯曼帝国签署了秘密条约德国,这是一个非常糟糕的选择。在随后的冲突中,帝国军队进行了残酷、血腥的战斗加利波利半岛战役保护君士坦丁堡免受1915年和1916年盟军的入侵。最终,帝国失败了将近50万士兵,其中大部分人患病,另有约380万人受伤或生病。1918年10月,帝国签署停战协议和英国,并退出战争。第一次世界大战引发了帝国的解体,如果不是因为它在第一次世界大战中的决定性作用,有帝国可能幸存下来。奥斯曼帝国加入了失败的一方,当战争结束时,奥斯曼帝国的领土划分是由胜利者决定的。
- 尤金充分展现了一位历史学家的学养,既能在《阿拉伯人》中操刀一部波澜壮阔的种族史,又能具体而微地深入一场战争的本末究竟。旋转历史的万花筒,我们将会看到不一样的风景,不一定更精彩,但一定更全面。
- 不认同最赞。的确这是一本通览了一战中东以土耳其为中心的各方势力缠斗的历史,作为近现代中东史入门又不失严谨与深度,在宏观史中夹杂微观史其实是一种综合两者优点的叙史方法。在叙述了高加索、加里波利、美索不达米亚与西奈巴勒斯坦的战役时,不是停留在军事本身,而是渗透了各方势力的互动与日后对中东格局的影响。
- 曾经在欧洲所向无敌的奥斯曼帝国,到如今已是江河日下,基督教世界一直对君士坦丁堡的陷落耿耿于怀,俄国自诩为罗马的继承者,意图夺回君士坦丁堡,重现罗马的荣光,英法两国对奥斯曼帝国也有觊觎之心,意图鲸吞蚕食。 帝国内部也风雨飘摇,现代民族主义的抬头令的帝国境内的诸民族蠢蠢欲动,亚美尼亚与俄国龌龊不断,阿拉伯民族则与英国暗通款曲,意图摆脱帝国的统治,在帝国的土地上实现民族自治。 随着美国以及更多国家加入协约国阵营,同盟国越来越难以为继,奥斯曼的末日已成定局。
- 文学性蛮高,复杂性也够,奥斯曼本身就已经太复杂。20190919Istanbul