作者:柏杨
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 以公元世纪纪事，以东西方历史发展历程为对比，且历史事件的描述和观点挺新颖
- 兴，百姓苦；亡，百姓苦。从作者的叙述中，确确实实真切感受到了古代人民所受的压迫和痛苦，不禁让人深思。
- 这本书已经再版很多次了，以前的封面都好土，这次的则很有格调，果麦的就是不一样。
- 几千年来，出产的大多是暴君和暴民。
- 看了半本，弃了。实在受不了作者对众多人、事、物偏颇的情绪化评价，和浮夸油腻的文字风格。我要换本通史入门书！！！
- 2021年已读016:全书用人名代替传统的帝王称号，很新颖的写法。作者对诸多史实有不同以往的解读，提供了看待历史的不同视角，从开拓思路的角度不无裨益。
- 柏杨的史观以“人”为中心，这样的历史读来才更有韵味。
- 非常通俗易懂 文笔行云流水 从不同的角度讲中国历史 补足了我们的盲点 值得推荐阅读
- 有些观点有时代局限性，放在现在看已经不合时宜了，但是整体还是很提纲挈领。
- 历史一定是多维度的，这本书的角度绝对算得上是“酱缸”。
- 隐忍不发，狡兔三窟，剑拔弩张，良弓藏，大黑暗时代奠定了大黄金时代的开启，国的意识形态的建立，中央集权的建立恰恰验证了民主是统治阶级民主，越黄金，越黑暗，个体的自由这个概念异常狭长而幽暗。
- 是那种初中生必看的。有些不符合史实的地方需要修改
- 以前一直不喜欢读历史书，觉得枯燥无味。但是这本书却让我爱不释手。柏杨先生叙述历史的形式客观而自然，始终散发着独立的思想意识，书写历史如果能摆脱任何阶级利益的束缚，那么就已经成功了一半。
- 自以为是，毫无意义的一本书
- 清晰详细，给我梳通了中国古代史，不过很主观【但我感觉历史本来就是主观的，所以这只是客观的评价】，每次骂皇帝白痴和酒囊肉袋的时候感觉很好笑。
- 很厚的一本书，把中国的历史写的很详细，难能可贵。
- 从千古到八荒，洋洋洒洒，大部头终于看完，只是看到后面完全忘了前面的内容了……好奇为什么只到1900年，二十世纪的呢？不敢写本朝，至少把大清王朝写完。另外，私认为《中国史纲》比《中国人史纲》更切题。
- 高中时读的第一本史纲。至今难忘
- 夹带私货的反而不会让人带跑偏
- 都再版了！大学时在校园小摊上买的盗版十块钱，至今还收藏着。
- 有人说，方志敏狱中受苦，写下可爱的中国；柏杨狱中受苦，写下中国人史纲。 首先这种对比我认为说明不了什么，柏杨的文字的确是有些情绪大于冷静，但是他的思考是独立的，他的人文关怀是站在地面上的，诚然柏杨不是个值得称颂的批评家，但是在这个颂圣泛滥的时代，我们永远需要这样不同的声音校准我们的认知，形成自己的判断，所以说柏杨是公知的可以洗洗睡了
- 从多个视角，重新了解一下中国历史，以另一面正视世界。 希望通过这本《中国人史纲》，了解中国的过去，去努力开创属于我们的黄金时代。
- 只为苍生说人话，不为帝王唱赞歌
- 讨厌🇨🇳人的可以在里面找到无数的素材支持自己的论点。但沉浸在国民性批判里是很无力的，鲁迅那一代已经做完的事现在不必继续拾些零碎，行动才能代表一个人真正所想，否则他也不过是自己批判的人而已，甚至更恶劣。发爱国财的有两种人，一种歌颂体制，一种挑某个群体爱听的说，但其实谁知道他底下是不是在砌墙？ 总之，历史真相学家不能太多了，多了一定有假。
- 一部有态度的中国通史，全书纹理清晰，观点明确，好说人话，没为帝王士大夫唱赞歌。我手上就有商务印书馆的版本的，拍照发广播了。
- 先不论作者的观点和价值取向，从入门的角度说，这是本挺好的入门通史，通过此书可以了解中国的历史脉络，在根据自己的爱好研究喜欢的一段历史即可，吐槽作者的立场和观点，我认为真没必要。
- 这本书最早读的时候还是在上世纪九十年代初，在大学里，几乎人手一本的读物。柏杨先生以他的独特的视角，将中国人历史的上下五千年做了重新的梳理和评说。在当时的让人耳目一新的程度可谓惊世骇俗。前些天又重读一遍，发现依然会有收获。中国历史上的一次次大一统，一次次大分裂了一次次思想的碰撞，都在书中有了相对独到的阐释。当然，作者讲史的过程中有些地方过于主观，缺乏了历史的客观性。
- 个人风格很强烈，很笼统地讲述了中国历史，趣味性也很强，一口气看两本
- 当一个简单的读物看有一定的道理
- 满篇在那瞎编呢，用自己极其低的格局以及受到不公正待遇后的小人之心去非议先祖，腹黑中华，还妄称中国人史纲，连炎帝历史都不写的书还能叫史纲，真就是平民写史，总结起来三句话，什么都不知道，什么都敢编，什么都不是！
- 平民史观，吐槽犀利
- 五千年的历史，两百多年的富饶岁月，无穷循环的历史需要的是思考，而不是自豪骄傲，伟大的历史只是属于那个时代的统治者们的，人民只是任凭摆弄，任凭牺牲的蝼蚁，我想看到更多的为苍生说话的作者，他们值得被尊敬
- 又通读了一遍。恰如其书名，作者以俯瞰的视角，梳理中华五千年，如脉络一样清晰可见。颠覆世界观的佳作。
- 叙事版历史教科书，适合高中到本科阶段读两遍
- 从另外的角度看历史
- 柏杨先生的史观值得称赞。
- 有时间还会再读一遍
- 个人色彩很浓，但是不失为一部很有趣的读物。
- 不为帝王唱赞歌，只为苍山说人话。聚焦被历史淹没的普通中国人，洞察世事最深层。
- 近乎工具書。
- 刚刚拿起书本时被序言里边的对于纪年、皇帝称号等的看法所吸引，因为对于历史小白来说，一直记得的是朝代，而不能跟公元纪年所对应，这也是读完这本书的收获之一。 全书开始以舞台形式开场也是非常夺人眼球的。 但是对于历史来说，作者的个人观点太多，甚至有一些不符合历史事实，所以在读这本书时一定要有自己坚定的立场。同时，作者这种批判的精神值得我们学习。
- 通俗易懂 痛并快乐着 对社会结构也有一定的了解
- 高三看的 看晚了
- 柏杨就是典型的公知。
- 文学家写史最大的特点就是阅读感极佳，不管是尖酸讽刺还是热情赞颂，文字里看得出来柏杨对中国是真爱。
- “不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”，柏杨先生这部书虽然史实和观点上有一些值得商榷的地方，但是这套书的史观和批判意识至今读起来还是让人倍感震动。
- 胜以通透，失于考据，瑕不掩瑜，盛名不虚。
- 新视角下的历史，别样的风采。
- 无与伦比的震撼，每一个章节都带来观念上的颠覆。用上帝视角、平民史观观察王朝的更迭，80万字没有一个字是浪费的。4700年的中国历史，已经不仅仅用“兴亡百姓苦”来概括了，发人深省的是，这4700年，我们是否改变过？
- 公元纪年，人文观点。这套书读起来又有趣又有激情，而且系统全面。通读一遍，以后经常翻翻，反复温习。
- 历时甚久，终于读完。 再隔三日回想，脑子里空空一片，三皇五帝至民末的悠悠岁月被化成涓滴水流，在脑子里浸润。不用急，终有一日会冲刷出脑的沟道，形成抹不去的记忆。
- 当权者必定是有很多一叶障目草菅人命的庸才，将相大鹏展翅九千里也会有看不见蚍蜉的时候，但还是觉得柏杨先生有点儿偏激了，越到后面越主观 | 不过对于对中国历史不了解的人，这是一个比较好的读本，至少晓得哪个朝代是挨着哪个朝代的，以及了解在同时期世界在发生什么。
- （4.5）715页第三段，1757年七世就死了，这个时候还送谁回西藏呢？爱恨分明，和历史书的口吻大不相同，讲到华夏与政府变迁，有一种痛在我心的体感。我为什么不认真听民族史的课。
- diss王柏杨老先生，光是身陷囹圄完成这部大作就让我敬佩！
- 在这本书中，柏杨摒弃了以王朝为主、以统治阶级为自居立场的写史方法，把所有朝代所有帝王放在同一个参考点上进行客观对待，这就摆脱了传统史书给我们塑造的“成则帝王，败则盗寇”的史观，这有益于对历史进行深度还原。
- 终于知道自己为什么是现在的性格了，也许地理因素是造就中国历史人文的原因。一个人一个国。若是想要强大，还是可以多看看英国和日本快速崛起的原因。 弹丸之地：一定的资源 沿海地区：航海开拓意识+资源 革新制度：三权分立+明治维新，不固化阶层，各种权力可以互相约束，而不是一家独大，僵化利益 永远保持开放进取的精神，不因已拥有的资源而自视甚高，闭关锁国，保持交流，是保持文明进步的基石。
- 悠悠千年，可以为鉴。阳光之下，并无新鲜
- 很多不同于普遍历史书的细节，可以多了解没有坏处。对帝王制度，儒家僵化思想的批判，并不太过偏激，不无道理。
- 有些观点似乎有失偏颇，但总体来说是好书。
- 首先这并不是中国人的历史，不是社会文化民族史，而是一部有偏见、充满黑暗的历史，从这部书可以看出柏杨的历史立场和学术水平，我觉得如果没有形成自己的史观，不要看这部书，甚至如果你想要一部通识类型的历史作品，上下五千年都要比它合适，总之，我觉得这是一部糟糕的历史书，立场、结构、见识、记述都有问题，比如张居正，甚至改革措施都没有列举全，最重要的财政赋税改革几乎没有提及，对甲午海战的失败原因总觉得也有不如无…总之很糟…
- 天空之外，想去祖国的北方，想去拉萨新疆，想抱着这份幻想活下去。
- 宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。通俗易读，成一家之言。
- （kindle）不赞成带着这么浓烈个人情绪和以今人之思苛求古人之行的傲慢去写历史。语言平实有余而生动不足、多偏颇而少犀利，更多的算是历史故事流水账吧，对政治经济文化方面史论太少，创新的纪年体例反而削弱了阅读过程中的时间脉络，中外对比也就是事件的简单罗列。
- 一口气看完上下两集50万字，一气呵成，人生第一次捋顺中国各朝各代，没有歌颂君王的废话，仿佛搭乘时光飞船俯视中国近5000年的变化。柏杨是爱国的，你能体会到。君王赞歌够多了，不缺这一个。非常有趣的入门级历史科普。
- 怎么说，都是一部有态度的中国通史，有人味。
- 高中读过下册，现在从上册开始复习，柏杨的吐槽又犀利又好笑，当年怎么毫无印象
- 深入浅出，通古贯今。这个版本是柏杨老师诞辰一百周年纪念版，非常有阅读价值和收藏价值。很遗憾的是八国联军之后的历史不写了，非常想看。
- 作者有明显喜恶偏好，不过这样才好看，不然就是历史书了
- 柏杨先生笔下的中国史，虽然与其他专业的历史学家相比没有那么正规、严谨，甚至出现了一些史实错误、融入了更多个人观点、在部分内容也有取舍，但是并不能影响书本身的伟大。作为一本通俗类型的史书，能够让人爱不释手，能够在坚持自己史观、好恶的基础上清楚的讲清楚历史演进过程，这一点就很难能可贵了。
- 总体思路清晰流畅
- 童年偶然从外公书房里翻到，从此每天都沉迷于此，回头再看，可读性不错，专业性与严谨性不足。
- 柏杨先生有坚定的历史观，观点鲜明，更具人文关怀，书中多次提到中国人民的苦难，对士大夫强烈的讽刺，对帝王的批判……构成了这篇有态度的中国通史。
- 有一定的道理
- “不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”的柏杨用狱里的九年零二十六天给我们留下了这本描写这片土地上普通“中国人”这五千年的经历…只能说，良帝不常有，“何不食肉糜”的与人民脱节的人特别多。可怜我大中华，这么多普通人备受折磨仍生生不息；可怕思想的腐化和脱离实际，让后人回看无语凝噎。
- 啊！新版《中国人史纲》它来了，它真的来了。如果说《丑陋的中国人》只是柏杨的吐槽文演讲集的话，这本书可是柏杨重新诠释中国历史的野心之作，心血之作！不可不读，不可不一读再读！
- 事件还是那些事件，只是角度稍稍有所不同，就足以使历史不再是我们所认知的那些历史。绿岛大学毕业、纵横在历史的海洋里的柏杨，发挥了骨子里的批判精神，行文中有很强的褒贬的指向性，也有着对正史浓浓的嘲讽，但这就是柏杨，写于绿岛的绿洲山庄。
- 配合地图食用更佳！
- 历史是偶然和必然推动的结果。对文人墨客有进一步的看法。。。
- 《中国人史纲》：柏杨的批判确实有些偏激，明显带着个人的情绪，对待帝王将相不再是歌功颂德，反而严加批评。年轻的时候绝对是个愤青，抨击有力。
- 读历史读人心，柏杨老师以平民视角出发，态度鲜明，耐人寻味，值得思考。
- 主观性太强，有点读不下去，还是偏好严谨的学术著作。
- 另一个视角看历史，也很好玩！
- 大部头史书，终于断断续续读完，元朝之前写的非常吸引人，特别是中西对比，很新颖。元.明.清.只是一家之言而言，作为一个了解方向就可以。总体而已，很赞。
- 没事读一遍，好好珍惜现在的和平生活
- 有点情绪化了，但是视角很独特。
- 比教科书生动，有很多有趣形象的比喻，读起来很有意思，就是所有人都用原名，有时会很乱。另外看到其他人说这本书太过于主观，我倒认为，能从另一个角度看待历史，更能使对过去的认识充盈起来，毕竟历史一旦书写下来，就再没办法客观。
- 条理清楚，叙述简明，图表说明较多。
- 可当小说一读，从历史角度而言太过于主观。
- iebeee和我说，当你对照中西历史时，会发现中国和西方的历史发展逻辑完全不一样...
- 这本书笔触犀利辛辣，内容丰富，语言通俗易懂，很难想象这是作者在狱中写的，是普及历史知识的好书。
- 拖拖拉拉一个月读完
- 非常棒的通史读物，语言犀利，下笔酣畅，爱憎分明，用极其锋利的词汇揭示，批判历史中的丑恶。反之也不吝啬崇高的赞美给予历史中的英雄和美好。
- 我笑晕 好会写
- 花了好长时间才读完了上下两本。几百年之后再看今天的我们，是否也处于“瓶颈时代”呢？
- 主观色彩有点浓了…高举民族主义大旗的感觉。
- 比较新意的用公历年代写中国历史。把“中国人”这一概念简化成我们现在惯常的意义。让人读起来简单明了。 知识分子对人权、民主、开放的赞誉隐约呈现，对专制制度和儒家崇古厌新的批判更是尖锐。 缺点也很明显，主观化比较重，个人感情强烈。
- 最初读的我如获至宝，后来读着读着发现作者夹带私货了，尤其是批判儒家和明朝。绝对的客观是没有的，书就是对照着看。不过这本书还是带给我很多感悟的，算是我在历史上的入门书籍，就是我入门太晚了。 阴暗面太多，读着读着我自己都变阴暗了，总觉得周围人都会利用心机来害人。我觉得作者主要写的官场，所以非常黑暗；民间也许不是这样的。据说哈佛中国史描写的是民间，应该找来看看。 读到近代史，我气的要死，根本就和历史书上写的不一样，外国人无缘无故怎会对中国烧杀抢掠？想找近代史的书再读一读。
- 在电脑上隔三差五地看完了这本书，作者从三皇五帝一直写到清晚期。总体来说，脉络也比较清晰，对每个朝代每个世纪发生的大事件都有写到，但是考虑到这是一本编年体史书，对每个阶段的描写还是比较浅显，不够深入，对于想了解中国通史的是一本很好的入门书籍
- 给点面子，多给一星，过于情绪化而失去了客观的表述，假如告诉我这是个一般网友写的东西我都信。 顺便，许多人都喜爱所谓的“真诚表述”，认为只要有了这个年代“难得”的真诚，就值得一看，值得推荐。但是，有多少谣言，多少网络暴力，多少流血的事情是基于人类最珍贵的“真诚”呢？ 好心办坏事，真诚换虚伪，或许我们不想这样，但是永远在发生。
- 对于中国历史的梳理很好的一本书
- 大师对中国精准的描述与论断
- 能把如此复杂的历史用文学笔法娓娓道来又不失历史的严谨，也就是柏杨先生的这部书了，书里的表格真的看得人心情舒畅。
- 对于通俗了解中国史非常有用
- 活脱脱的一部权利游戏 春秋时代的骨肉相残，易子而食 战国时期得人才者得天下 高度智慧之人能看见十年之后 平庸之人只看见眼皮底下的利益反而互相残杀 哈哈哈哈，位尊而多金，所以受人恭敬 一语点破人性 一部书写的有滋有味的书
- 真是一本“平民”史书啊，写得跟神话似的！
- 读完80万字的这本书，2020年的读书计划告一段落。距离1900年已经过去120年，距离1840年已经过去180年，是啊，中国近现代史是从中国古代史中走来的，中国的古代史是从这广袤的大地、高峻的山川、澎湃的河流中走来的，不明白这一切，就无法明白今天我们作为当代之中国人，处于一个怎样的时代，就无法体会我们是多么的幸运，又是多么的使命之重，就无法理解我们需要多么大的勇气和智慧去冲破如另一位史家所说之“历史的三峡”。
- 思路清晰，但夹杂太多个人主观感情色彩，尤其对人性恶的描写，读完心累。
- 优点：轻松愉快的阅读体验，缺点：柏杨先生的一家之言
- 这套书的设计感很好，纸张也是很轻，拿着不觉着累，柏杨老师的立意很新，对历来君王、帝王、皇帝不称谥号，庙号，年号，就称名字，方才知道，原来他们是姓甚名谁
- 看至泗水之战 看到大唐 第三十章 还差最后一章，月底搞定 完1279
- 看个别评论，感觉因人废言真的很不可取。虽然《中国人史纲》这种完全解构传统通史叙事样态和极具批判意识的文字书写，在当下已经产生不了七十年代时的那种冲击力。书中的趣味性和如今充斥书城的各类“图说”、“漫画”也不是一个量级，但是这部书在当下仍然有很高的阅读价值。简单地说，无论所持史观是否公允，书中体现的对于人性的关照和始终的批判精神，是这个时代的文化产品里极度缺失的存在。“平民史观”的写作方式其实也是对长久以来普通人惯习的“上帝视角”的一种非常好的补充。
- 文字是种可怕的东西，不同人写就的历史，会给人不同的感觉
- 刚刚看完，看了后边忘了前边，放下书的那一刻基本都忘没了
- 读完上卷 通俗易懂 简洁明了 文风有趣 视角新奇 完全不同于正史叙事 有种读小说之感
- 深刻又好读的一本史书，看到了很多除了教科书上的历史细节，既有恢弘正气，又有细微情怀，这是今年看的最棒的一本书之一了。
- 最近丫头想学中国历史，回想起高中时买过的《中国人史纲》，当时年纪轻，大白话一读就懂，结果被带偏了很多。会在回想这书根本不值得一读，文笔粗糙不说，作者主观臆断倾向性太明显，尤其是对于明朝几个皇帝几乎全盘否定，这节奏怕是被清朝那帮蛮夷带了，他们写的明史能读么？