作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 必须看未删减的
- 历史课本终究是过于单薄了,这本书会让人更好的了解中国近代史
- 读的是港中大的原版,震撼于作者的笔法。 四百年的历史,弹指一挥间,多悲叹,多感慨。很多事情的发生总让我们感觉诧异,但转念一想,又不过是过去某一刻的重现。 未来会发生什么?世界和社会作为一个混沌系统,显然是无法被科学有效地进行预测。但历史的篇章总会给我们以一点好的启发与深刻的领悟!
- 用了一个半月的通勤梳理了一遍大事年表,补上了一些中学时代历史和政治老师没讲过的细节
- 第一次读史明显感受到自己或多或少受到习得观念的影响,解读某些众所周知的事件时难免会有先入为主的错误认识,这样便更体会到话语权对人能够产生多大潜隐默化的影响。在我看来,清史最值得关注的地方,是它既有典型封建制度,又处社会转型时期这一特性。以清为例,政体国策广泛影响社会各阶层的思维惯式,在不知亦缺乏创新能力大环境下成长起来的人们易于陷入因无知而无畏的自满状态,故而对外界互动需求不论出发点与因此产生的结果好坏普遍抱有无视与否定的态度,愚蠢的把机遇变成了危机以致失去了原有的社会平衡又无法重塑适应新时代的秩序。想来智力有限是人最无力回天的无能。
- 最难的不是读,是找完整书读(。
- 本书突破一般的观念,将历史的维度放大到了400年,将近代史的起点拉到1600年,这本身就是一个突破。全书写的很学术,也让我很震撼,至少在官方主流说法外体验了不一样的视角,看到了更全方位的因素,这是自己历史观中最缺乏的东西。我们总是在意识形态的影响下将历史事件的原因简单得归结于经济因素或者其它。可惜的是,作者写到最后没能保持住全书惯有的克制,似乎又加上了某些意识形态的东西,使得本书略微逊色。
- 本来主要是想看抗战那段的、结果前面历史也写了很多很受用。
- 感谢@古尔浪洼分享的TXT版,http://vdisk.weibo.com/u/1269433973 TXT在Kindle上比PDF舒服多了。
- 常看常新 没事就翻翻
- 看的是未删减版。跳过了清朝前期的部分。着重看了民国及之后的部分。感悟很多,一言难尽,中华民族经历了屈辱,苦难,奋斗,抗争,最终还是以一种不同的姿态走向世界民族之林。徐教授文末对于因技术而对执政党造成的影响的一些预测现在看来已经不太准确了,在新时代民族主义的驾驭下,信息技术实际上成了新的建立信息茧房的工具,而不是打破束缚自由枷锁的利器。
- 标记这个版本的唯一目的就是想抱怨一下:早知道删节这么厉害,我还花五六十块钱买它做什么。。。港版共有42章,内地版删成了29章,我操你大爷啊!删书是人类最大的罪恶好嘛!
- 四平八稳的著作,精彩的在香港版,很多49年-90年的内幕。
- 臆想太多,违背了一个历史学者应有的客观和中立。另,作者是个虔诚的基督徒,立场偏的不得了。但写作非常优秀,抛开立场问题,写作还是很有趣的。
- 花了3个多月的时间啃完了这本大部头,徐中约教授认为的中国近代史从后金崛起到21世纪初,时间跨度长达400年,和我们所认为的近代史有着较大的出入。该书的优缺点都很明显,优点是对跨度如此之大的历史进行叙述,对重要历史事件把握精准,不会给读者一种东拼西凑的感觉,对文献的引用也相当全面,是中国近代史必读之书;然后是缺点,我觉得这一点出在作者本人身上,因为他接受的是西方那一套理念,对西式民主的推崇从字里行间都可以显露出来,如果徐教授能看到2020年西方世界民主政权应对新冠肺炎之无能,也许他的观点会有所改变。不过瑕不掩瑜,徐教授在该书的末尾也提到,中国的民主应该是结合中西方的精华,带有明显中国特色的新事物,这也从侧面说明,作者同样并不认同西式民主是放之四海皆准的普世价值,至少这一套在中国肯定行不通
- 有多少是因为“未删节”而打五分的,似乎在有些人看来被删减的书就是好书,而且竟然还有好多人口口声声说客观的,不太能理解为什么这么评价。看的港版,作者“近代”的跨度很广,从1600到2000年近400年,所以,虽然本书很厚,但对每个历史事件的介绍还是比较简单的,缺乏深度,更像一本教材。49年之后的内容,作者自己的主观性太强,使用的文献大多来自国外,字里行间能明显感受到他对共产党政权的偏见,比如谈到国民党在大陆的失败,作者认为是国民党军队太过于疲惫,而这种疲惫也表现在国民党抗战后期的溃败,国民党的腐败,派系纷争等其他原因则避而不谈。其他地方,例如林彪事件,89,社会主义市场经济等,读起来就像是从BBC新闻里抄来的内容,这些被删掉的内容不值得大家如此追捧。
- 全面简略客观,比蒋廷黻的近代史要好不少
- 清代那一块觉得作者屁股有点歪,有美化西方侵略之嫌。跟作者所处的文化环境和创作背景有关吧,但是到了49年以后的部分,确实给了我打开了新天地,太多以前接触不到的史料和事件了,对那些不讲逻辑又不连贯的历史事件有了近距离和清晰的认识。未删节版无敌。
- 非常详尽且有逻辑,好!
- 一国两版,肢解名著,情何以堪。
- 拿到的似乎是大陆版,不过我本就只想看看清朝部分。民国以后的东西一则近两年看了不少,二则容易被立场所裹挟——从立场出发没有问题,但我觉得无聊。书是好书,资料细致,易读性也不错,适合喜欢历史堆里刨八卦的人。
- 刚看完上部,三千年未有之变革。下半部主角即将登场。
- 记忆中的一些冰冷词汇,如鸦片战争,百日维新,辛丑条约,北伐战争……理科生的中国近代史是突然到来的,这本书非常生动地填补了从明末到新民主主义革命之间的大段空白,作为对已有知识的印证和互补。虽然它温和友好,而且回避了很多问题,但依然值得一读。
- 【9/10】苦难、辛酸、屈辱、变迁、自强、挣扎、矛盾、奋起……每读近代史,常扼腕久之。潮起潮落,一个古老的帝国轰然倒塌,一个年青的中国也必将再次崛起。|即使作者的政治立场存在争议,对诸如【抗美援朝、南斯拉夫大使馆轰炸等事件】的态度也有待商榷,但其对历史的温情,却也是不容质疑的。
- 从晚清到新政,从民国到军阀割据,从军阀割据到国共之争,再到现代史。译者和作者都过分主观关注和强调共产主义、党派对于权力的求索,站在买办立场审视革命、建设、变革,时代背景下犀利阴毒的攻击被删减,就已经让所谓“客观公允之流”痛哭流涕这么多年,但是到如今若所谓福山历史的终结种种,删减怕不是阿共仔钓鱼哦
- 补记,基本读完… 重新萌发了重读的意愿… 貌似看的是阉割版,但仅就这些内容,已超越Communism史家几条街了…
- 捧一杯香茗,在暗香环绕 ,树影摇曳的庭中,抚摸中国近代百年变迁,从清朝的建立走向近代屈辱,走向变革的风云,再走向共和国的成立。 但是有些章节像是旁人加上的,不太符合作者的思想。
- 仍然难逃被阉割的命运。 但能出版已属不易了。
- 2013年就买了这本书的海外版,中间因为个人的惰性直到今天才读完,但是还好没有错过这本书。内容非常广,涵盖了四百年间的重要事件,关于外交方面的篇章十分精彩,近代中国历史的必读书之一。
- 非常好的一本历史巨著,堪比近代史记。如果是在高中或大学以此书作为历史教材或课外读物,我才有可能说自己真正学习过了中国近代史。此前,我虽然学习了这么多年历史课,但一直像在黑暗中摸索,这是一束光。原来历史这么有趣,这么有深度,这么有意义。
- 以华人著国史竟如西人论他国 。表面中立,暗挟偏私(却又不敢深析) 。其名甚响,实不过以海外无所忌而见异于(某类)国人。 pathetic
- : K25/2252
- 十多年前购入的书,一直放那,今天才看完,算是了却一桩心事吧,至于原版,有时间再说了。
- 看的港台版,先后看了两遍,十一本很好的近代史入门读物,很适合历史爱好者
- 港版,45年以后。
- 经过百年的战乱史和屈辱史,人们憎恶任何社会大动乱,通过静悄悄的和平演变,一种中国式的、有节制的民主政体将应运而生。中西文化精华的结合,完全现代化同时又具有鲜明的中国特色--它一定会为大多数中国人所接受。
- 中规中矩,了无新意
- 得看无删减的
- 把删减的部分打印成小册子了
- 在网上找到的版本有一千页,但这个上面写着六百多。不知道删减还是排版问题这快差了一半了。但内容是十分不错,灌溉了400年来中国的重大事件和局势,长知识了。
- 读的港版。大陆版删去了12章,全是建国后的内容,共和国的历史就是一部404啊。 作者的立场顾左及右,不偏不倚,三百多年的历史写成两本书,难免有些顾头不顾尾,比如“三年自然灾害”作者一笔带过,对死亡的人数和个中事由也没有展开讨论,瑕不掩瑜,任然是本不错的科普历史书。中国年轻一代太需要中国近代史的科普了,90.00这些人问十个最多只有一个人知道80年代末中国发生了啥事。讽刺的是作者对香港的担心如今已变成了现实,而对2020年中国改革之路的憧憬却离经叛道。我是个悲观主义者,一个人的青春只有短短二十年,我不想把青春赌在伸手不见五指的黑夜而天空又无指路的明星漫漫长夜。我注定要离开这里~
- 这都没标么 不过也忘记内容了……
- 读的是繁体版。不错的教科书,反映了1960年代米国中国近现代史学界的研究水平。今天读的时候,对学术性的期望不要太高就好。
- 虽然阉割了但还是很好看,我要去买繁体版
- 昨天晚上把这上下两册近千页读完的,读完以后,心潮澎湃,夜不能寐,做了一个晚上的梦,依稀看到,在奔涌而下的潮流中,有几条微不足道的小鱼,奋力跃出水面想短暂往前后瞥一瞥。 在最近百年民族复兴的梦想号召下,似乎新年也有新气象。但是今天在网上却又听到了南粥事件,以至于昨天的一腔激情茫然无踪。如果还只是以一百多年前的“师夷长技”的观点同样想要完成百年旧梦,似乎颇有难度。写至于此,想起钱老国史大纲序言:“信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知”----真有所知。愿吾国吾民,早开民智,奋发往前,圆二百年复兴之路。
- 这当教科书都合适
- 第16章关于今古文经学的叙述错误太多,很明显,作者对此并不了解,也没有认真读过相关论述。不知道是不是翻译的问题。。。
- 有空找来全本再读读。
- 修行39th,pchome全球购入手,两日不眠不休读完,略感索然,一千页书写四百年,不觉草率与一笔带过,作为通史已经极为杰出,叙事简略而全面,说事清楚明白,弱点在于时间线略有混乱,而我最感兴趣的535部分写的非常业余坑爹,由于前段时间在读港中文国史,毛部分读来一目了然,邓部分反而觉得受益不少,中规中矩一本书,不是特别好,但是是通史类里很杰出的存在。另外值得指出的是此书译者不好,很多地方译的不台湾不大陆,如“史太林”,又如把窑洞译成洞穴等,可惜
- 终于看完了,全本,无删节,从寒冬到初夏,绵绵小半年。之间经历种种,回头看,恍如隔世。从清末到当代,一书就是百年。世间多少事,都是机缘巧合,经不起逻辑的推演。再来一次,剧情又是新番。
- 借标隔壁,一国两坂
- 删了13章 将好好的一本书砍掉13章,还说是审慎的删节。这些习惯自宫的人也上来糟蹋好书,还好这个时代可以看到原版的书了。
- 2013.08.16.23:29 读完第一遍 很多东西消化不了 只是感慨 几百页的纸哪里能承下几百年的变迁与辛酸 自强 自勉之
- 我是打分给未删减版的
- 2012-1-15:我当小说读。读到一个很好笑的地方:1644年清军打着消灭叛徒(李自成)的旗号来入关的,实际上掩耳盗铃大家都懂,你的动机没那么崇高!2013-1-17(在姐姐的住所):这本书很全面,从政治,经济,思想,宗教等全方位对明廷末期和清朝作分析。读起来很顺畅,畅快淋漓,读历史感觉很爽。封贡体系一直维系着中国和其他国家的关系,直至英国的打破。1-31:知道手上的是节本,突然很失望,意味着很难了解一段真实的历史,所接触的是经修饰,增删,甚至篡改的历史,遑论对一位非历史科班出身的学生。2-7:接近尾声,终于读到一段中共的一段丑闻,居然没有被节。我想除了对历史特别感兴趣的人,大多数都无从了解那一段历史。看来两个凡是的说法是正确的。2-8:没点正经,除夕前一晚读完。民主是最终目的,拭目以待。
- 一劳永逸的是自力更生
- 竟然一口气看完了,写得简单易懂,大师都是这般“平易近人”,最后几章明显被删过,要不然不会是这样的。
- 看过了非阉割完整的电子版,说此书是到目前为止我看过的写的最为公正客观的中国近代史书并不过分。
- 如果一本书港版和中国大陆版的页数不同,那么请一定要买港版的,不然就先不要看。海明威曾经说过“犹如往啤酒杯里撒了泡尿”的著名评语。中国大陆版的书基本上都是符合这个评语的。
- 看了未删减版在这里写下评论防止日后被删...扣两星给删掉的13章
- 其实大陆版也校正了港版的一些错误
- 快速翻阅了建国后的历史,简洁轻快,不错,有空再读前面的清史吧 读了读前面的清史,非常简约,是我目前需要的,又读了读后面的鸦片战争,太平天国,回民叛乱,到这就了解的差不多了,后面的基本都已经熟悉了。中国近代史,以后有空再重读吧,2021.1.16
- 徐中约是性变态,只有性变态才这么写历史
- 中国历史文化最好的书产生于外籍华人
- 看的是全本简体电子版,错别字挺多,排版也有点问题,有机会应该采购一本实体书进行阅读。我认为徐中约先生的这本书,作为教科书而言已经非常不错了,实际上架构和国内的教科书相近,若说颠覆自己之前学过的历史则有过誉的嫌疑。作为海外的学者,少了很多禁忌,可以写得更加详实,不至于因某些事件出现叙述上的断层大部分都很不错,只是最后几章太多数据的罗列看的很烦躁,对台湾民主进程和李登辉的评价我不太赞同
- 写的行云流水,我唯一看哭的历史书。如果我小时候的历史教科书写成这样,那么我现在应该看完5000年史了,发现这本书是我的荣幸。
- 看到慈禧和袁世凯那段感慨颇深。他们的权谋艺术已经登峰造极了,但世界已经变了。西方世界已经有了现代制度管理。而大清的最高领导人还醉心权谋。清朝本质上还是一个部落统治,虽习得汉人一点文化,也参杂了太多糟粕。可惜明王阳明心学在清没有被发扬光大,反倒让读书人都变成了奴才。曾国藩也只是学到了一点半点。整本书有些偏教材。可能也因为篇幅原因,很多只讲了一个梗概。
- 找到完整未阉割版,很长时间才读完。对于大略了解这四百年的历史很有帮助,也能了解到一些天朝教科书不会告诉你的事。个人觉得清朝写的要比民国好~
- 较为客观的展现了历史,对于一个初入近代史的爱好者来说,无疑打开了新世界的大门,全书没有过多的个人评价,但是却将历史史实娓娓道来,引导读者自我感受和思考。读了这本书,更加喜欢风云变幻的中国近代,激发了学习近代史的热情。中国从一个积贫积弱的旧中国,逐渐意识到了自我的不足。一个全新的中国正蓄势待发,在世界变革的浪潮一浪高过一浪的大背景下,中国正成为最耀眼的弄潮儿。
- 看起来很厚,但一个时期一个时期,一个事件一个事件分开来做研究,就会发现真是简而又简了。 当然,肯定是有删减的。
- 非常详细非常厚实,高考前向历史老师借的,印象非常深刻
- 港版42章的满分,鹿版删到29章,没删的章节也有多处改动。港版满分,鹿版不评分。
- 打算再看一遍完整版。
- 良心之作,帮助我了解到了很多隐藏的秘密
- 在通史中算是比较好的了,毕竟时间跨度大的通史都比较难写好。由于写作年代比较早,大部分的史料其实都比较老的了,史学界最新的研究结果其中都没有采用。
- 找来的资源共有42章 完整版 很客观!
- 大陆版删减了大概二十章的精彩论述
- 真的很棒。都到最后热泪盈眶。令人感慨的是,这么大的事件竟然凭空从历史中抹去。当然,前面也非常好看。
- 未删减版本,其实一些敏感的历史和评价也都是因为局势和个人的局限性,就像认为一代人思想是正确的,一个人的思维是有错误的,就蛮客观中肯的。胜者书写历史,成王败寇,因为我们站在结果上,很容易得出哪些历史选择是正确的,但是对于当时的局内人,都出于为国为民,毕竟探索和开创需要代价。
- 读中文大学的版本,研究中国近现代史何其艰辛!
- 这本书陆续看了一个月,不经意的在一个焦躁不安,惶惶然,平凡无味的下午戛然而止。粗读完了一遍,近代变迁的过程在作者笔下徐徐道来,叹为观止。如此大部头,可能是我读过最厚的一本书,内容却是精炼翔实,很多很多闻所未闻的历史细节,大多内容读起来并不枯燥,时常引人惊醒,引人发笑。这是一本必须有实体版的书,放在某个地方,经常翻一翻。
- 相对客观、全面的近代史读物。
- 重读,这本书还是过誉了,试图用区区两百万字,来叙述160年浩荡而复杂的近现代史本身不啻于天方夜谭,何况作者对于不少关键史事如抗日战争、本朝种种运动三言两语带过,甚至避而不谈,不知这是否是一部“断代史”应该具备的基本素养?
- 第二卷对新中国充满敌意和偏见,不少言论皆是猜测、据说。我看了一下2021年之前的书评,基本清一色推崇的,不知道2021年了,那些公知慕洋之流怎么看待昔日写的评论,啊!呸呸呸!
- 我在补初高中乃至大学的历史课,顺道还要清理脑子里过去接收的垃圾。
- 看的港版,真的很好
- 港版42章,大陆正版只有20多章,不但删,还在段落句子中抽字更改作者原意。当然要支持盗版。很多观点和我之前认知不同但令人信服,康雍乾三朝太平无事,也可以说生产力总体没什么发展,咸丰以降,不平等条约目不暇接,农民起义此起彼伏,优秀的汉族封疆大吏组团来了,比过去任何盛世多,恭亲王奕䜣的角色重了,至于慈禧,不添乱就是大帮忙,有康有为这个猪队友在,光绪下马前是把原本能依靠的力量全变成了敌人。其实晚清一直在改革开放中,渐进的,激进的、挂羊头卖狗肉的,常凯申北伐至国共内战的这段写的也很精彩,解放后的事儿依照惯例不评价。
- 语言平实,行文舒服。明显的删节,希望有一天能读到完整的一本书
- 文笔精炼优美,观点多元化,人物生动形象。先从国际形势来说明,再细分到国内政策,全方位像读者论述一段历史的前因后果。我理解了当时的一些局限性,也感慨李中堂的一生真是可悲可叹。读完这本后对世界史和国际政治产生了强烈的兴趣。
- 大概就是像历史教科书一般的存在,不知是否是版本原因,诸多问题仅仅浅尝辄止,又或者给出一些不痛不痒的理由堆砌,中规中矩显得毫无特色,一些观点也略显陈旧,难以窥探到作者真正的治史水平,看不到对这段对现代中国影响巨大的历史的温情、尊敬,严肃的批评或者反思,哪怕只是扼腕的长叹和唏嘘都没有。还有就是,作者是中国出生长大并接受了大学教育,虽此书是以英文写作的,翻译过来也竟然不见一丝毫中国人著中国书的味道,满嘴的洋腔洋调,一股子翻译精加工味,太不用心。
- 讲的比较简略,但是对于事件脉络的记述和分析有着比较深入的探讨,对于历史事件及人物的评价并不局限于一种学说,始终对人物抱着比较客观、同情、理解的角度,没有刻意的去用某一个理论去套用解释
- 波澜壮阔的400年!(未删减的真好看)
- 感谢分享未删减版本给我的桶
- 相对全面客观的了解那段目前来说隐晦的史实,中国近代史的必读书目,适合像我一样的历史小白
- 港版,较为客观,这本书最成功的一点是屁股太这边或者太那边的人都会看了不舒服,对邓毛的评价都三七开哈哈哈
- 看完无删减,徐老师很多预测挺准,值得回读,美国本科教育中国近代史教科书。
- 真正的历史。
- 不仅让我们知道我们是如何演化成“我们”的,还让我们知道,我们并没有那么伟大。
- 有人在5年前就读过英文版的了,这书其实在3年前刚出版的时候就注意到了,当时没上心,去年买的,刚看完。好书!!可惜被阉割了!
- 难得的可以传世的近代史著作。看到1952年土改完成,其后因为不愿再复习一次“朝气蓬勃”作为”民主代表“的中共掌权后的表现,所以先放下了。kindle上看的,推测应该是港版。与高中历史教科书比较:盛清时期基本采用历史大家的经典著述,客观清楚,;嘉庆-1840 强调政府运转不力与贪腐,与国内近似;从全球历史、英国诉求的角度理解鸦片战争的背景,关照了更多细节,更为可信。晚清~军阀时期与教科书差异不大,客观讨论太平天国。对国共两党成立初期的政治斗争梳理清楚,对国民政府时期的得失探讨更多,强调中共在抗战中的得益和阳奉阴违。
- 扣兩星因為這是本閹割嚴重的圖書。
- 应该看未删节版本的
- 大陆版本可惜有删节,不过仍不失为近代史必读书籍
- 很多叙述都改变了最初从教科书里了解的情况,尤其是在历史事件的连贯性方面补充了不少知识,对于事件的因果也有了更全面的认识。从历史事件和人物的叙述与评价中,明显能感到作者采取了更审慎更客观的立场,而不同于马克思主义史学家的视角,最后对事件的关注点也不一样。总的来说,是一本长知识的书。
- 对于我个人而言,只是一般。
- 一国两版什么的最讨厌了
- 务必要看港版的未删减版!!!!!!!!
- 面对400年的历史,600页的文字仍然显得不够用。美国华裔学者徐中约将中国近代史的起点放在了1600年,与之前看的《日本史》断代一样,可以更纵深地观察19世纪中国历史事件的“起源”。既然600页都比较“乏力”,那么说什么、不说什么便是个学问。徐并没有把政治斗争作为最主要的考量,而是更多地从经济、社会,以及人自身地角度重述历史。尤其是在叙述当代中国历史的时候,政治似乎被完全淹没在经济问题中。这也许也是这本书受到普遍欢迎的原因。最后,徐给提了一个美好的愿望。不过他所述的一些细节,如房子、物价等等,如今已成了中国面临的问题。公允、深刻,徐在上世纪70年代的一些论述已颇有见解。但历史学家还是不要随便做什么展望,尤其是展望中国。
- 香港中文大学版
- 草蛇灰线,非常精彩。
- 跟大陆历史书不一样的视角,不一样的历史观。
- 无甚新意。事实与数据陈列很多,但分析与检讨没有独特的框架。举例一甲午海战的结果,直接以腐败作原因,太过粗放且忽视了技术因素。最后几章当代史有些事实,例如说2005年深圳100平的房要50万,合8万美元,已经和洛杉矶的公寓房相当,言下之意不应当,明显轻视当代中国。。。
- 如今的困局,絕大部分都能從過往找到因由
- 第二次细读,从明末清初翻到49年建国以后的头个十年后结束。你可以从一个人的历史看一个国家,也同样可以从一个国家的历史看一个人!世界的本质是在不断的生成变化中,可有一种理想,一种制度,一种心安理得可以永久的栖身吗?
- 巨坑被我埋了,花了将近18个小时读完,整体来说未删减版让我十分满意。尽管在重叠的某些部分,时间线有些乱,但粗线条下的叙述极为流畅,并且客观,充分。一道巨幅画卷中各个人物依次登场,近代的范围被扩大,一个个事件里的因果被重新找寻。49以前的历史并不怎么被歪曲,因此这以前的内容读起来更多的是一种补充,了解一点以前未能把握的细节。49以后,总的来说,涉及mao的内容并不充分,一些更为重要的内容在这里面并没被挖掘到(虽然人物立论那一部分我挺喜欢),但mao传上已经很清楚了(mao传为什么还没被禁)。关于deng的内容倒是让人耳目一新,这部分也是我看得最入迷的。最后的预测应该说是极为精准。整本书不拖拉,严谨,粗中带细,尤其是中美的几次博弈,台湾问题的历史种种,与当下对照,十分有趣。
- 这是我2020年读过的第7本书。 第一次读这样的历史书,看起来是教科书般的名字,但实际又像故事般的纪实书。学到了不少知识,对近代一些历史人物,一些历史大事有了更清晰的理解。
- kindle看完港版,就知道简体版不删改不可能出。史事多于史论,并没有多新鲜或深刻的观点,整个结构也显得比较陈旧。但详尽度还是可以的,尤其上册,下册大抵因为年代太近而简浅了不少,不过边角料不少,对官方教育是另一种补充。整体来说四平八稳得有点无趣,但也可以一看,入门不错。ps,89年的理想主义消亡其实也何尝不是对双方而言的。
- 断断续续终于读完了。
- 就凭这厮对义和团极尽污蔑,对抗美援朝伟大意义一句话带过,这书半星不值。一看国籍?哦啥都不奇怪了。
- 时隔一年,再读一遍,依然读的津津有味。不过由于近半年来广泛涉猎近代细史,因此,本书也算是客观梳理了一下半年以来阅读的历史脉络,也算是温故而知新了。
- 书写的中规中矩,把中国近代史串联了一下,引用的数据很多,史实细节上的出入很多,有些史事的分析恕难苟同,所以这本书到底好在哪里呢?总不能就因为海外华人没有顾及,可以写些禁忌内容,咋们就一窝蜂的好评,对吧?ps:我看的是完整版,没阉割,一样不喜欢。
- 阉割得太严重,49后的历史三分之二都被删去。文革一个字都没提。这种版本还是不出为好。建议读香港中文大学版全本。
- 删减减一星半
- 躺在kindle里若干年了,我觉得我再也没有状态读这样的书了。
- 删之后和教科书有啥区别……
- 历史就是一个又一个故事连接起来的。在同一时间,不同空间发生着不同的故事,就像地上的木板一样,整体有序而局部交织。原书是英文,翻译过来的,所以对一些事件的评判还算公允。
- 看的完整版,有些观点不尽客观,但还是让我看到了一些真相,让我之前先入为主的思想受到冲击。
- 非常客观的史实纪录。作者对这个日渐强大的中国仍抱有光明的希冀,“一种中国式的、有节制的民主政体将应运而生。如果它是类似1919年五四运动以来学者和政治家们所追求的政体----中西文化精华的结合,完全现代化同时又具有鲜明的中国特色,它一定会为大多数中国人所接受。”
- 因为晚清史和军阀史有唐德刚的书了解得还算比较多,所以我这本书是从1926的北伐看起的,看的完整版。到本书是教材式的,数据和事实罗列得比较多,但是基本没有深入的观点和分析。49之后的部分更多的是从官方媒体或资料所得到的论据,在民众和个体的层次上显得立体性偏差。几乎所有的事件条目都在wiki上看过了,相当于系统地重新梳理了一遍,所以这本书,更适合以前没有接触过这段历史,把它作为普及意义的通史来看比较好,细节或观点的话,就难以得到精彩的东西了。
- 有删减,另寻香港中文大学出版社的版本
- 看的未删节版本,对于近代史的时间划分颇有新意。建国之后的历史写得很让人开阔眼界。
- 真正近代史部分其实写的都是浅显的内容,并无深入的分析系通说。 主要着眼点是共和国成立后,但这应该属于当代史内容,尤其是近二三十年是不是可以作为历史探讨?只是一种境外观点,持谨慎态度。
- 不看被删的部分就可惜了
- 能删去近20章也好意思出
- 1.未阉割版下册每个中国人都应该看。2.中国人民太了不起了,很有“韧性”。3.相信时间会与我们站在一起!
- 我想看完整版的……🤧🤧🤧
- 一直想找一本近代史来看,了解历史书上没有的史实。首先,这是一本通史。也是美国大学的中国近代史教科书。作为美国一代汉学家的门生,这本书以相对中立的角度叙述了中国近代通史,但作者也在叙述中表达了自己的价值取向。
- 书是好书,就是别删减的没法看了......
- 最后几章很奇怪,有机会要看看繁体版是怎么写的。
- 有时候国家变脸要比人变脸还要快,这一百年,中国的敌人不断的变化,很多都是好了一陈子,过一段时间关系又变坏了,只有永恒的利益,没有永恒的朋友,这句话用在国与国之间最合适不过了。
- 毕竟是教材,虽比天朝教材高出不止一个段位,但是很多很多内容,说不到点子上,想了解更多只能去找专著。近代部分写的尚可,有不少灼见。到了现代部分,惨不忍睹。另扣一星是因为看的是洁本,文ge、露寺被删的几乎一字不剩。
- 遭严重“阉割”版本,还不如不出。