作者:陈寅恪/万绳楠(整理)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 经典,推荐,对南北朝时代历史社会阶级分析和文化发展分析透彻。
- 五胡种族一篇精彩之至,结尾乃由血统而及地区而及该地文化接受与否影响种族认同:四两千斤,三百年迁徙融合于此可见一端。篇十二,南朝士族居都邑,北方宗族治农业,隋唐后故不复闻王谢。佛教三题,于华夷交通小处见大文章,此种功夫海内独步。
- 现在基本都是这个版本了吧
- 历史学:陈寅恪《魏晋南北朝史讲演录》
- 阶级的变迁,民族的融合,皆在南北朝至隋唐时期。
- 作为一名门外汉,认为中间大量夹注和文言文有点阻碍阅读
- 非常厉害,对史料的梳理归类、对比分析能力极强。万作序里说什么资产阶级史学家就比较扯了。如果以前这些史学大家的课堂都有录音流传下来就好了。
- 重刷果然有助于理解...
- 如果想快速地了解一个传统的、微观的、基本的中国史研究应该如何去做,本书可以说是极佳选择了,每一章节中对问题的论证过程都是完美的中国史学方法论展示。
- 我们既不能用阶级观点看待一切问题,也不能完全舍弃阶级立场。很多朝代的更替不应一概归因于执政者个人,还有许多因素,如司马氏取曹魏而代之,实因曹魏为东汉以来主流的叛变者,曹魏任人唯才的求才政策与尚俭带有浓烈的法家色彩,而司马氏则是继承了东汉尚奢的儒教,西晋实为东汉的继承者。才与性的同异离合也并非是清谈时的一个学术问题,而是曹氏与司马氏的站队问题。从取才政策的倾向便可看出利益的分歧或一致。而统治者个人因素是无法阻挡历史洪流的,最多是时间早晚问题罢了。
- 略略翻完。民族、阶层的流动融合是魏晋南北朝的主旋律。
- 以前历史系大学生的课业真难
- 此书是47年所记录的讲稿,还在两稿后,但大体内容没有相违的。论述简明,几段史料后立马附上论述结论,且篇章也较简短,简体横排,读起来不累。对士人门阀、民族文化、关中本位政策不乏匠心独识,且对社会各方面皆有论述。对想要治魏晋南北朝史无门而入者不妨读读。
- 旁征博引,鞭辟入里
- 近600百年的三国二晋南北朝历史,在我们映像里只是民族大融合等等几个词,从来没有人去思考一下是怎么融合的,600年之间,以古人的寿命来说,是要有十几代人的!中间的故事应该是很多的,陈先生学问做的精,做的深,但也只是掀起一角而已,但这一角,已足够惊艳!
- 不明觉厉五颗星
- 精彩迭出。书中强调以文化,而非单纯以血统和经济,来划分民族和阶级,并以此为主线铺陈全书。与马克思以经济为基础的阶级分析相比,此书提供了一个不同的思路。所以万先生前言中以陈先生有阶级分析为据,提出所谓“陈老师已从资产阶级史学向马克思主义史学转变”之说,实在是似是而非,也许这是时代的烙印。至于书中突出以“文化”为标准,可能与陈氏的文化世家出身及当时离乱的局势有关。
- 陈寅恪先生确实厉害,一条寒族与豪族的对抗,一条汉胡之间的民族矛盾,两条主线把魏晋南北朝的历史都串了起来。
- 本书立意新颖,考据充分,陈寅恪先生的学术功底令人叹服!适合对魏晋南北朝历史有一定了解的读者。
- 南朝四百余年的政治变迁和阶层升降反映了朝代更迭和北朝统一的必然
- 魏晋更替是以寒门统治阶级到儒家豪门统治的变更,胡汉之间的民族矛盾。南北方政无法完成统一的原因。南北政权因合更迭不断。晋南渡以后,政权之间的转移,主要围绕着几大集团。江左与楚子的权利转移,江陵与建业两大集团的灭亡,陈朝与南方蛮族的崛起,代表的不同阶级。在文化冲突下,胡汉的融合与碰撞。六镇武装对转手与政权掌控的直接关系,最后是宇文氏府兵和关陇集团对隋唐的影响。释道儒三教于思想和政治上的影响等等
- 五星纯粹给陈大师的 里面感觉有些私货 特别第一章 不错 良苦用心
- 里面有大段的古文,有些不好理解,但本书使我对魏晋南北朝时期的阶级关系有了一个初步的了解。
- 遗憾一些古地名、别字没有注解,需要借助工具书一起看。文言文部分阅读吃力。陈寅恪先生学问渊博,旁征博引,让我又重新理清了魏晋南北朝的历史。
- 考证桃花源记一段是全书缩影,严谨的治学态度实在是叫我辈汗颜。结合田余庆的那本,两者互为补充,对东晋南北朝的历史逻辑,无论是横向还是纵向,都有了基本的认识,着实精彩👏👏👏
- 拜读陈老佳作
- 开篇的论断就很刷新认知。 像是胡人迁徙的原因,倒是没有深究,这点觉得遗憾。论证五胡血统真是令人咋舌。平时也看见了记载康居等的人种特征,但从没有以此为线索探究下去。 读到论桃花源的部分,感觉更是耳目一新,一下子扩张了思路。虽然,还是感觉桃花源的论断说服力不强,证据没有必然性。 先生常常堆砌史料,然而堆砌的史料都是看似无关之事,是深挖了史料的功夫。
- 大宗师就是大宗师,透过本质看问题,娓娓道来,循循善诱,很难想象这是上个世纪的学术成果。
- 粗读一遍,不敢妄评
- 自由之精神 独立之思想 读史书读成这样也是没谁了
- 研究生时候,我下铺的室友是学唐史的。她教给我陈寅恪的恪,念que,四声。我突然很想她。
- 开篇很精彩,曹魏的寒族与司马晋的豪族区别,从社会阶级做切入点,很新颖。简单地了解了一下魏晋南北朝的历史,后面的章节粗略地翻看。
- 由于对石窟造像开始感兴趣,就从大同云冈石窟、洛阳龙门石窟起始朝代北魏历史开始了解,而要更了解北魏就不得不了解魏晋南北朝这个在秦汉与隋唐之间的乱世360年的历史,而要深入更多这段历史的故事估计还要读更长更长的历史。先从大师的解读开始吧。
- 多用社会阶级变动来阐释
- 还有什么能够说的吗?许多关于魏晋南北朝的权威观点和论述首提者都是陈寅恪先生。涉及领域和知识深度我这种普通人只能看看而已,最后就是自己实在对佛教史没有那么感兴趣,最后一章看得囫囵吞枣。
- 这是买过性价比最高的书,价钱便宜,纸又好。读过此,再读《金明馆丛稿初编》功力一定大增。
- 门第寒士,婚宦失类,阶级矛盾,文化融合各种魏晋南北朝时期的细节抽丝剥茧。一个政府朝廷的建立代表着一个集团阶级的浮现。京口楚子集团北府兵(谢玄)的阶级起落到南蛮陈朝的入侵,鲜卑化的六镇集团,反抗北魏孝文帝的汉化,促成高齐的建立。汉化与胡化的矛盾对立,各个阶级,各个文化,各个族群见他起高楼,然后楼塌了! 位高者无权(士族),有权者位低(寒士),位低者或为真宰相,分权而设,相互倾轧,皇帝君权专制的妙方。 October 04, 2020
- 本以为演讲录会比较通俗,但看过后才发现大师的演讲录也和论文一个水准
- 真的是好书!因为我的知识太匮乏了,所以很多章都看不太懂,但是陈先生治学之严谨让我非常钦佩。虽然好多文言文都不明白,但是我边看看边百度百科,终于对两晋南北朝这个时代有了大概的了解,打算以后知识再丰富一些重读第二遍。
- 从阶级的角度,把魏晋南北朝讲得明明白白
- 还是得对魏晋南北朝史和中国古代文化有详细掌握之后才能读此书,否则读起来略困难。
- 靠着一年前看这本书的记忆,与媒体部的部长辩论成为秀儿
- 第一次读这种学术类著作,难度有点大,但给了我看待历史全新的视野,也大概了解史学家的研究内容与方法。阅读需要对南北朝史有比较深入的了解,不太推荐对魏晋南北朝历史不熟悉的朋友阅读。
- 作为一名非历史专业的爱好者,读本书时毫无枯燥的感觉,反而经常觉得欲罢不能,像是有人为自己打开了一小点窗,让我这个门外汉朦朦胧胧中也能一窥内景,略微知道些历史该怎么读。陈寅恪先生真无愧大师中的大师。
- 就细节上,不少考辨十分精彩而有创见。宏观上对时代趋势和线索的把握和论证也非常清晰且有说服力。
- 通俗易懂,可以作为读陈寅恪先生作品前的铺垫。
- 不知偶然时在哪里看到魏晋上流文人喜好服五石散,肤白透亮,于是便对这段历史感了兴趣。陈教授从社会阶级、种族、文化等各个方面论述了魏晋时期社会风貌,前后缘由。从儒族寒门,到五胡汉化;从州郡武备,到佛道两教…旁征博引层层申述,可惜本人不才,不能尽读通透。但从简单的论述中,也能明了很多,无论对于外行还是内行都很友好。
- 虽然观点不一定赞同,而且也带有那个时代的印记,但史料翔实,论证充分,确实是大师之作。理解魏晋南北朝不可不读。z
- 读到45页发现这也能出书赚钱????陈寅恪的读者——我的笔记也想出版,越想越气,不针对万老师,希望下次书封注明:读过原著的慎购。
- 能梳理清那个一锅乱炖时代也是很不容易了
- 陈先生真是博闻强记!
- 太赞了,陈先生打通文史哲,绝对不夸张。也恭喜一下我自己,居然看完了。
- 身份政治是穷途末路。 望地球另一边的历任大统领趁早耗子喂汁!!😂😂😂
- 囫囵吞枣的过了一遍,还是被如此旁征博引,丰富的各类史料信手拈来的讲述论证深深折服。论桃花源为纪实文片段最为经典。
- 历史知识没有积累到能通篇轻松看懂的程度
- 去年的研究怎么就只跑去看了李康德的描写呢
- 文言部分引用较多,对我来说难度还是有点大。
- 本书将大趋势的论述和各类细节问题的研究混在一起。作者在大线索上利用对社会阶级及其背后利益集团的分析,直接指出了魏晋的变迁,北朝胡族的汉化等问题的核心。同样作者在小细节上也毫不放松,细致地考证了天师道活动对于西晋末年政局的影响,五胡的血缘等问题。虽然本书中所引证的材料多出于几部比较常见的史籍,但是作者对这些材料进行取舍和分析十分精准,只言片语,都可作为有力的论证。其中印象较深的是作者对于“坞”和《桃花源记》的考证,史料在前,论述再后,从而指出《桃花源记》乃纪实之文。本书是一本充分显示了作者丰富知识以及研究方法的著作。作者对于历史发展规律的追本溯源,以及对于历史细节的严密考证,都在本书中得到了充分提现。所以无论是为了解魏晋南北朝的历史,还是学习作者在历史学方面的研究方法,本书都值得一读。
- 优秀,但是艰涩。
- 二刷易中天品三国的时候,一起看的这本书。主要是讲历史理论知识,作为非历史专业的人来说,学习到了很多历史分析方法和看待历史的角度。需要一定的史实基础。
- 只怪自己学识浅薄 语音功底差 仅此而已
- 读陈老的书最大收获不仅仅是内容,不仅仅是那些一针见血点头称是的洞见和读书之细,更重要是学到治学治史的观点和方法,读书当如陈寅恪。
- 总算读完了,算是补课。书里的大部分观点都在别人的书里读过二手的,越读越觉得厉害。除了一堆引的原始史料读着有点累之外,其他都还好,有点后悔没有早读。过一阵子再看隋唐制度那本。法韶山何如法义宁。
- 看完依旧感觉这三百余年的历史过于纷乱,而先生所说大都是纷乱中的主干,真实的历史恐怕比书中还要杂乱,贯穿整个时期的士族与寒族矛盾,南北朝的胡汉矛盾是两个关键,有空还需要多重读。
- 忙里偷闲读完了,《国史大纲》限于篇幅没有讲的几点,这本书大致都讲了。只是相较于钱,始终不喜欢陈这种写史法,读起来很不痛快。
- 1.从魏晋政治制度的特点和统治基础出发,阐述其特有的分封、清谈和天师道活动形成的历史背景 2.南北朝时期宋齐梁陈的统治基础变化 3.探究北朝在实力强劲时期不能并吞南朝的原因及北魏汉化改革的成因 4.宇文泰通过更改府兵的郡望和姓氏建立起足矣争夺天下的关陇集团,随后在北周武帝和隋文帝的汉化改革深入下胡汉之分彻底消除
- 比较难读,收获还是不少。许多观点与众不同,很有意思。切韵、佛教与四声的内容补充了音韵方面的知识,也稍稍了解了研究历史的方法。
- 第一次“教授的教授”的书,感觉在大师面前,知识匮乏的自己过于渺小了。本书,引经据典,抽丝剥茧,敏锐观察,缜密思考,见地独特,令人折服。
- 借由此书,初窥魏晋南北朝之壮阔历史。
- 观历史的视野很大格局,超级震撼,超级过瘾。
- 虽然很简短,但是言简意赅,分析得当,作者还对比了《金明馆丛》。读此书,先生课堂讲课的身影总会出现在脑海!
- 阶级分析法和民族分析法贯穿始终,每篇短小精悍,字字有理,无论有无基础均可观赏,实为上品
- 陈寅恪先生以魏晋南北朝的统治者所代表的阶级为主线,详细梳理比对了这一时期的历史、政治、文化、宗教,从另一个角度的历史观剖析这段错综无序的三百年。曹魏和蜀汉是法家,司马懿和孙吴以及东晋是名教儒家,刘宋、萧齐、萧梁是楚子武力集团,陈是南方蛮族武力集团,北齐、北周起于六镇,杨隋、李唐属于关陇集团。
- 终于有点把握了
- 关于胡汉问题,制度变迁问题,关陇集团与府兵制问题,都是《隋唐制度渊源略论稿》中所讨论过的,再读讲演录,又有了更深刻的理解。魏晋南北朝时期本就是相当混乱与复杂的,而此稿提炼出了几大主要矛盾与主要脉络,使人读后对于整个南北朝会有一个较为清晰明朗的了解。再一次佩服陈老对于史料的运用与解读……
- 面对乱世,留下记载和教训。至少让我们知道,我们是如何一步一步走过来的。但是汲取教训不能等到将来,我们必须现在就要汲取教训。事后诸葛亮,代价太大了!
- 需要有一定的基础及耐心慢慢读 书很好,自己状态不好 第一篇,还是很有意思,从魏蜀吴晋统治者之出身不同,推演出其政策不同,进而导致社会风貌不同。此角度确实没有想到过。 第二篇,罢州郡兵与分封诸王是一套相关联的操作,终致西晋灭亡。那选此方法的原因是什么,没有提,是像汉初一样吗,不得而知,有点儿遗憾。 清谈误国,国已误而后有清谈。 司马代晋是儒法之争,八王之乱则为天师道暴乱。作者考证其然,未释其所以然。
- 精彩绝伦,百看不厌。
- 作为门外汉业余读者,读起来不容易特别是大量的文言文引证哪怕是注解也读的一知半解,但仅是读懂的那一点已足够精彩。豪族与寒族的对抗、胡汉以文化而非血统分、清谈何以是西晋灭亡的原因之一、桃花源记为纪实之文的一面是其是西晋末年坞垒生活的写照…
- 陈先生谈历史,每多天马行空般之异想独见,并且无论是非,往往成为该领域后继研究者绕不开的论断,此书大约可以是陈先生对魏晋南北朝史集大成的观点集。陈先生论史及行事,特重门第、集团,然而于整理者所称的「自发运用阶级分析法研究历史」究有很大差异。因为本书是事隔是学生在四十年后在听课笔记上整理而成,加之迭经政治运动,故而能在多大程度上还原陈先生想法之真,亦不无可疑,尤需要注意。
- 只有膜拜,看资治通鉴到第十一本了,只看到了点儿故事啥的,还好多没看懂的故事,我看到了表,陈寅恪先生看到了里,看到的都是内在与规律,魏晋的阶级、胡汉关系,南朝统治阶级的变迁、胡化汉化的情况……阎步克讲魏晋南北朝也经常提到这本书。