作者:王仲荦
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 断代史写成这样,也算是治史精神的极限了。全书写得大气磅礴,气度不凡。王仲荦老先生的生花秒笔揭开了那个纷扰而又极度浪漫的动乱时代。
- 经典巨作,需要沉下心细细多读几回
- 王仲荦师的这本书写得非常好,史料充分,论证既明了清楚又深刻,是一部论述六朝时期的通俗历史读物。写毕业论文的时候看了好几遍。
- 引经据典,魏晋南北朝极好的入门史书。
- 一般般,斯大林社会发展四阶段模式,被作者强行地套用,各种牵强附会,惨不忍睹。 不过,作者的确功力非凡,史论虽说陈旧,但也说的过去。
- 观点陈旧,片面。
- 雖然这本书阶级史观明显且有些叙述略显单薄,但依旧好评,许多地方都能见到作者的功力,确实是极好的魏晋南北朝书籍
- 老一辈学者的写的书读起来还是比较爽啊。书中除了宗教相关的部分,大体上来看并没有让人厌恶的旧史观气味,引用的若干马列著作也是恰到好处,并没有为政治背书。目前来看这本书仍然是最好的魏晋南北朝断代史著作,并不是说这本书的学术水平无法超越,只是在学术碎片化的今天,学者很难再写出这么通达平实的断代史了。
- 叙述条理清楚得很,我觉着是最好的魏晋南北朝断代史了。十六国那块写得真清晰呀,实在让人感动。读完后的感慨:1动荡年代里,社会重复出现的问题归结起来就是土地和流民;2北朝这段太重要了(屯田和府兵),下开隋唐时代。
- 目前只读了感兴趣的晋相关部分,南北朝以后再说吧。时代印记明显,阶级斗争的气息很浓。
- 只想说,好书读多少遍都不嫌多(*^▽^*)
- 政治上,世家大族与寒门子弟、军功贵族之升降;经济社会上,奴隶、庄园与占田均田之迭代;马列史观则在民族与阶级,起义与地主统治间腾挪。叙八王之乱十六国史事南北变局,条理判然,参差有致。政治经济文化民族,面面俱到。平通朴实,瑕瑜有疵,实为一代之纲目。 晋志多出沈约。子显饰高武,明典章。梁书疏漏。齐俚周奥,北史流行,后世阙补(如今周书称谥)。
- 作为通史算是很不错的作品,不过在某些部分稍显浅显,比如三国时期,苻坚伐晋之类,另外最大的诟病是,这位作者是不是出身成长于60年代,通篇都不忘阶级斗争,农民剥削之类标语性的词句,如果从这点分析,那古代史都是皇权专制,大地主对农民的剥削,既然都是剥削那还研究什么东西?这是古代史的事实,并且当代农民有没有被剥削的嫌疑?作为一个历史学者,没有承继陈寅恪,吕思勉的史学风范,尽是滥用阶级斗争和残酷剥削来解构历史,未免可笑
- 整体而言全书行文流畅,史料筛选得当,准确地把握了魏晋南北朝的演化的脉络把,对重点问题的分析的客观有理有据,有其内在逻辑,但是仍然受制于那个年代的局限,过分强调阶级观念,读来确有几分不适!
- 写的非常之好 目前来看断代史系列大多都是很不错的
- 看着厚事实上政治史还是缺细节 需要搭配深入阅读
- 魏晋南北朝史研究入门的最好读物(虽然陈旧了一些),至少目前是。鸿篇巨制,洋洋洒洒七十多万言。特别是战争过程的叙述,战争之政治经济背景的分析以及双方在战前战后的运筹帷幄都相当精当。魏晋封建论的代表作(魏晋南北朝是一个农奴庄园制的社会)。不过在马克思主义学说的理论背后还是可以看到慷慨激昂的民族主义色调。期末就写这本书的书评交一篇论文吧!顺便做一个学术史的梳理!
- 满分,断断续续看完,高山仰止。
- 上海人民的这一套断代史系列水平不一,本书是其中的精品。各朝代要注意选择。
- 作为主张“魏晋封建论”的代表史家,王仲荦先生虽在序言里声称“古史分期略而不谈”,但其观点仍是不言自明,此说虽自有其丘壑,但如今也算相对陈旧的观点了。自三国鼎峙,永嘉离乱,十六国云扰,直至南北分裂,先生论魏晋南北朝,优点在于包孕完备,并未局限于政治史、军事史话语下的王朝更替、理乱兴亡,而是在政治之外,将很大笔墨留给了经济与文化、民族融合、宗教与艺术甚至科学艺术等方方面面;同时也并不只是铺陈史实为要,而是做到了将史实与史论很好地结合。比较好的部分是屯田、占田到均田制的发展,以及士族与寒门的此消彼长。缺点同样明显:一是政治史部分对某些决定历史进程的重大事件与重要人物的还原还是失之过简;二是,先生论人论事常以“阶级的局限”盖棺论定,但其实作者本人又何尝不是拘泥于意识形态、马列史观与时代的局限呢?
- 算是读完 一些内容实在看不下去但也足够我消化一段时间了
- 历史脉络清晰,然用唯物主义批判魏晋哲思大可不必
- 水平很高,可以算是魏晋南北朝入门书籍。
- 系统讲了从汉末至隋始的历史,读完之后,也有了一个大概的框架
- 成也唯物史观,不足也唯物史观
- 匆匆看了一遍都花了我2周,史实与观念的结合,但有的地方还是有点简略,史证较少。
- 花了大概两个星期看完这部描述魏晋南北朝这段除了三国以外非常陌生的历史著作。感叹作者对史料的考究和严谨,言必有出,论证详细,不过也因为如此,此书对于才接触历史的人,可能阅读的难度系数还是颇大的,读过一遍只能说一知半解,多读几遍或许才能有更大收货。魏晋南北朝是中国历史上最混乱的一段时期,战乱不断,百姓困苦。但却在军事、文化、科技等各方面牛人辈出,让人目不暇接,叹为观止。魏晋南北朝,这是一段值得每一个历史爱好者回味、深思和探究的历史。
- 写的是非常好,值得五星!但是看到“阶级斗争”“发动群众”这些词还是不太舒服,可能还是傅乐成,陈致平的史书平和中正更适合我吧。
- 十五天读完。中间学校搞什么教师技能大赛耽误了不少,唉。可惜。好书,个人体系中的1+x中的"1" P773"鸠摩罗什已经在公元408年病死了"。勘误:鸠摩罗什卒于413年。
- 囫囵吞枣地看完了
- 魏晋南北朝历史的基础入门百科全书。
- 瑕不掩瑜,涵盖全面
- 颇受意识形态的影响:多民族一家亲、唯物主义、无产阶级政权…… 虽然辐射到了更广的范围——宗教、民族、文化,但政治史这一块还是过简了,想捋清楚南北朝那些事还是很费脑筋哈。
- 为了学习魏晋文学而读,读罢可知何为魏晋风度
- 入门还是加强,都很好的教材。作者读书多,采摭精当,时代导致的意识形态问题几乎完全没有干预史实的铺陈,今年目前读过最厚的一本书。
- 很厚的一本,终于读完了,颇有成就感。虽然这个朝代很碎片化,但文明永远灿若星河。
- 王先生的书不错,通过这本书了解魏晋南北朝的一些军事、文化、制度的发展,比较适合初学者阅读
- 老先生的马恩列斯学得真不错
- 大家就是大家,旁征博引,信手拈来,对史料研究的很透,语言简洁明了,逻辑非常清晰,读完本书对这段混乱的历史有了清晰的认识,很通透。
- 很好的断代史著作,这样的著作恐怕是再不会出现了。倒不是因为现在的人不如以前的人,而是在现在的社会环境和学术环境下很难再有能踏实通贯读传世文献的人以及愿意写断代史的人了,毕竟现在是问题导向的论文,只见树木不见森林。
- 极好的入门书,尾注极其翔实
- 抛开书中“地主阶级”、“农民阶级”之类的话语,这本书不愧为目前最经典的一部魏晋南北朝断代史
- 这套买了看了半年,主要是有关南北朝的历史非常感兴趣,但是上学的时候历史书上讲的很少。这段时期也是比较混乱的一个时期,乱世出英雄!
- 陆陆续续读了一个月,作为断代史而言写的很全面,对魏晋南北朝的朝代变迁、门阀政治、庄园经济、人口迁徙都讲的很透彻,印象最深的是十六国的叙述,父杀子、子诛父、兄杀弟,弟灭兄,真是混乱,美中不足的是带着唯物史观的观点来讲历史,不过瑕不掩瑜,仍是魏晋南北朝史的入门好书,读一遍远远不够,还需要继续研读。
- 教科书式的断代史著作
- 至少读五遍,写得太好了。
- 读序劝退,带有强烈的时代烙印下。很难客观去读史。
- 看完《镖人》突然对隋朝前感兴趣的,好像平时我们看到的古代有个断层,看完书,也难怪断层的,太复杂了。 没想到我也会有想看历史书的时候,然后发现历史书原来也挺有趣的。
- 给个四星吧,前面政权部分还可以,到了文化部分就时常令人不堪卒读,如某人的战斗性,阶级性……入门看此书还是可以的
- 因为知乎上有人夸赞所以读了一遍。和三年前读后感一样。完备全面地断代史,也有精彩之处,但总体上不功不过。(话说北周六典一直没读)
- 很不错的断代史。虽然由于历史原因(作者在WG中被整怕了?)书中处处不忘阶级斗争,并时时引用马列经典来强行解释我国历史上的一些现象(求生欲满满)。但抛开这些不谈,字里行间依然能感受到老先生扎实的史学功底和严谨的治学态度。而这才是任何时代的学人都值得效法的东西。
- 进入三国的世界,直到东晋,动辄十万,二十万「所过多屠戮」、「百姓大饥,竞相食。」史书的字里行间充满了血腥和残酷。 东晋的偏安和九品中正制,更让我深刻理解为什么说“郡县制”和“科举制”是封建社会的两大创举,也让我更加感受到了蜀汉的“汉贼不两立,王业不偏安”是多么的浪漫。 在看重温三国之余,还能关注一些之前忽视的人物和事件,温故而知新,总会有新的东西。
- (其实是为了看东晋门阀政治垫肚子
- @2019-09-26 00:04:10
- 全面而强大。但正如某豆友点评所说的:“在文化部分,由于太深陷与唯物主义的话语体系,因此显得太过狭隘、局限。基本上只以教条的马克思主义唯物主义立场来评判魏晋之际的文化思想,这种评价甚至近乎刻板、生硬”,所以第十章十一章我看不太下去,第八第九章我又不感兴趣跳掉了,就算是看了半本吧。
- 没有陈吕的大家风范,通篇阶级斗争剥削农民,书不错,但要加以区分,不要被60年代腐臭的史观迷惑。少数兄弟族,给爷整笑了;冲这句话,一星好评,书出二手。
- 史识深刻之处在本书中频频出现,但是唯物史观和阶级斗争理论也实在是......
- 这部巨著对我这个业余爱好者详实易懂,就是建国前的阶级气息残留过重。逐字读完收获颇多,唯有农业医药简略读过 血缘只不过是亲近的路径之一,同姓封王必然因疏远而生异心,且民心阻力很小,八王之乱实属必然。 占领我们而成了我们,也许更多因为生产方式的转变 文化篇很有所得,儒家上古的描述可能是包装后的理想国,佛道两家讲的也很有启发
- 假期翻了一遍
- 史学、史识、史才的强大结合
- 一直都很想深入了解魏晋南北朝这个时代的故事 狠下心花了两个月把这本书读完了 撇开意识形态来说 这本书的确是魏晋南北朝最好的入门书 囊括了政治经济思想以及宗教艺术等方面 非常全面地向我们讲述了这个时代的模样 有机会还会读多几次细细磋磨 在乱世中 人性更为可贵 而对人性的思考也会更深切丰富 苦难只是战乱的一面 战乱往往还会在某种程度上推进文明的进步
- 史料翔实,适合入门,关于阶级矛盾的评论略显陈腐。朝代更迭之际危机并存,时势瞬息万变,优势可以转化为劣势,困局也能逆风翻盘,把握机会顺应局势,各路英豪应运而生。混乱融合之际,各种思潮涌现,文化繁荣。那些耳熟能详的人物,王羲之、谢灵运...都是世家大族,家学渊源。但时逢乱世,命运难料。陶渊明的桃花源记如果不了解时代背景,很难体会其中心境。及至奢靡末世,文化追求繁琐末节,靡靡之音。北魏孝文帝推行汉化魄力非凡,对传承中原先进文化意义重大,但改革步伐太大激化了内部矛盾,一定程度上导致了北魏末年的纷争。
- 这段历史算是捋清楚了。
- 就这套断代史系列来说,王仲荦所编写魏晋、隋唐跟其他部分比起来,着实逊色
- 酣畅淋漓,这本书是整个断代史系列最流畅精彩的部分。将三国与五代十国的纠纷复杂十分有序的叙述而来。而对政治思想史部分又有诸多见解!
- 大体了解一下,但是阶级对立分析仍明显
- 史据扎实,史识深刻的断代史巨著,了解魏晋南北朝复杂历史脉络绕不开的入门级工具书。缺点是作者马克思主义学太好了,动辄先进阶级理论,且对诸多哲学的看法恕不能苟同。小半月粗糙读完,以后看论著再参考。
- 王仲荦强悍之处不仅在断代史,而是文学,哲学,科技,艺术,宗教等无一不通,无一不精。。
- 后悔入门东晋时没碰到这本书,内容极其翔实,甚至包含很多经济史内容,最后对各方面还有推荐书目,实在是太棒了。看到云冈石窟正好省博出了平城特展,也是很巧合。
- 只能说这本书有很多那个年代的印记,可以当做入门书,对一些问题的看法有点过于简单。
- 因对魏晋十分感兴趣,阎步克先生也推荐过这本书,又因王仲荦先生被称为魏晋四大家,我想这本书该是魏晋史的必读书目。去年七八月间读完魏晋南朝史,后因学业繁忙,加之重心转移,很长时间没有看,寒假重新打开这本书,不过缺乏勇气从头开始,而是续接上次的顺序,以北朝为始,堪堪将北魏和齐周的历史看完,后面王仲荦先生大费力气撰写的文化民族宗教部分,我实在不能投入太多的精力去阅读,便就此打住。前前后后近半年时间。希望我以后还能翻阅后面的部分吧。
- 民族、宗教文化数章暂未读。
- 把握魏晋南北朝历史脉络,非此书莫属
- 历时十多天,可能是这一时期最好的入门作了。尽管有时代痕迹(阶级意识、思想文化部分倾斜较重)但若只看到这些,无异管中窥豹,更何况读史更应明白以今之目光评价囊时之人最是偏颇,再考虑到50年代的氛围,又怎能苛责。此书撮引广而不繁,详略得当,力求面面俱到,学术严谨且可读性高。两晋南北朝时期真是将星璀璨,涌现出大量军事人才,还有刘徽这种伟大的数学家,若真有人下足功夫,当比《明朝那些事儿》写得更精彩。
- 鸿篇巨著,颇为精彩。虽然开篇时的马克思主义史观让人一时难以适应,但只要坚持读下去就会被中国传统的史料所吸引,读起来有滋有味,也许这是关于魏晋南北朝时期历史最好的读物了。
- 史学功底深厚,考据严谨,理清了这段复杂的历史。