作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 严谨而全面的一本通识书,让我知道了城市中的每一处建筑,大学、图书馆、博物馆、水沟……都有着独特的含义,城市不仅仅是一个设施的集合,它如同一个大网把无数人网罗于其中,5颗星
- 终于看完了!本来想说一下不同历史阶段对应段落的内容,但我想了想说不清到底是历史精彩还是讲述精彩。整本书带有强烈的个人思考,对于现代城市的反思贯穿全书。同时与文中所提到对于专门化和完整个体的人讨论相呼应,作者对于城市的认知和反思建立在城市为完整个体的定义上,而社会经济科技等讨论面之广确实构建了纸面上的完整城市。
- 大三还是大四读的,非常的好看典型美国人文书籍
- 最后一星持保留意见…
- nb的极致。了解城市发展必读
- 哇塞,看了一年终于看完了!
- 看完不想再考研的专业书
- 本专业的书,其实只是拿来消遣用的。但是是大师之作这是没有错的。
- 非常宏大的一本著作,涵盖了丰富的内容,没有太多基础的人表示看起来还是相当困难的。芒福德旁征博引,来阐述其观点,只有阅读其引用文献才能更好理解,否则也只好一知半解了。另外,城市本是实实在在的实体,只有亲自去看过,才能对纸上的内容有更好的理解。希望自己有机会去看看不同的城市并且还记得这些城市的特点。
- 芒福德真的是个十足的人文主义者
- 城市设计与城市规划领域的经典书籍。作者历史功底丰厚,阅读量广博。作文直抓城市本质,行文流畅,读来很有启发。
- 内容丰富,所以一遍下来也就是个大概的印象,相对具体的展现了城市形成和发展的一种思路
- 看得很粗糙,真心不敢写什么书评出来丢人。考研结束了再去看第二遍吧。只是有人说芒写的是一部立足当下的城市史,而不是立足历史观而写。可能我对那时的美国和世界知之甚少,才造成理解上的贫瘠。
- (芒福德,2005:中文第一版译者序言,P9) 城市实质上就是人类的化身。 城市都具有各自突出的个性,这个性是如此强烈,如此充满“性格特征”,以致可以说,城市从一开始便具有人类性格的许多特征。——芒福德
- 在我向传统回归的时候,读到了这么一本具有很深人文主义色彩的书
- 翻译有点问题… 另外这本书的叙述口吻本身就体现了很强的理性主义色彩。
- 打开世界的原始视角
- 芒老威武!有情怀、有洞见、有个性(批起柏拉图来一发不可收)。
- 屌。高大上。
- 有的地方写的就,,,很天马行空,但仍然是奠基作
- 从想读到读完,中间是五百多天。期间大概经历了两三次读了前面的几章,放下,然后忘记,再从头开始的过程。而这回终于在疫情下漫长的宅家写论文过程中两口气读完了。刚读完的几点感想是: 1、作者强烈的价值观倾向几乎贯穿每一章,也是支撑他全书批判和赞扬的根基,然而这种价值观并没有被简明地阐述。 2、在1960年代对西方文明的城市发展史的考察,总让我这个21世纪的东方人抱有一点怀疑。当然作者已经以强大丰富的史料细节尽可能描绘得真实可感。 3、于是就产生了太长了的问题。城市的方方面面都要说到,但类比生物生长过程的框架没有被更好地结构性地组织起来,让人看的身心俱疲。4、读起来像跑马拉松,可想写作的过程何等艰巨。感谢芒福德!
- 对译者的翻译确实不敢恭维,当然文章也有许多值得读者思考的地方。就今天来说还是有一定的借鉴意义。
- 真的写的非常引人入胜。
- 经典不需解释。
- 有些话不明觉厉。有些话反反复复。我真该看看历史。好厚,慢慢看吧。
- @2016-12-19 16:36:58
- 踏踏实实了解一些城市发展的历史
- 半个世纪前的成书!
- “如果我们最后只能在地狱城上岸,我们有两种避免受苦的办法,对于许多人,第一种比较容易,接受地狱并且成为它的一部分,这样就不必看见它。第二种有些风险,而且必须时刻警惕提防:在地狱里找出非地狱的人和物,学习认识他们,让它们持续下去,给他们空间。”
- 好书都是被翻烂的
- 古老的乡村因为人口聚集而形成今日的城市,在创造了丰富的科学和文化,物质和精神之外,公共性成为一种新的生活方式,并因为人与人之间的交互而衍生出宗教/学校/政府等种种社会组织形式。城市的发展给我们带来极大丰富性的同时,也削弱了人的完整性,并由于城市的发展而产生种种新的问题。全书在叙述历史上让人叹为观止,后面的观点不能完全赞同,第三/四章是特别精彩了
- 一年的时间终于啃完,对城市的规划不仅仅局限在道路网络、功能分区、大楼建筑这些表面,更重要的是理念,是对城市在人类交互 共栖共生的重要作用。 虽然成书于半个世纪以前,依然很有现实意义,尤其现在号称新工业革命的时代,某大国的城市病无一不在书中被提到,甚至可以追溯到古罗马时代的斗兽场。
- 以便城市舞台上上演的每部戏剧,都具有最高程度的思想上的光辉,明确的目标和爱的色彩。今天在书店见到他的真身,拿起来掂量了一番,感受了一下他的重量,难怪读了一年呢……
- 囫囵读完了。我要是不这么读这种通史,感觉一辈子都读不完。
- 翻译确实。。。前面确实有不错的思想,但是越读越混乱
- 老爷子文笔再精炼些就好了,大部头吃撑了有点消化不良。
- 11年读的,居然一直没标注?
- 我不得不说,从翻译能看出一个人的文学积淀,我不得不说,前九章的逻辑是我见过最差的与语言逻辑了。
- 受益良多,读完好像对欧洲做了一次深度旅行。书中不乏文艺青年过于理想化的原京,但是这种人性至上自然至上的坚持很值得赞赏。
- 那是一个遥远的未来
- 大著作,对许多城市议题确实有提纲挈领之见。窃以为20世纪以前的部分还是很有启发性的(对于历史确实不能算了解的我而言),尤其是中世纪部分。可惜讲到19世纪末以后,一味叙述自己对于霍华德garden city的推崇,对超大城市的批评,以及末日观(核恐怖),终归还是对城市发展没有正确的预见。
- 20页也算对不对
- 新城市社会学出现前的过渡和反思,对现状的体认之深加上作者的独特文风,使之类似掉落于时代断层的一面镜子,一则城市危机默示录:“对大都市人们而言,炫耀和展览必须继续下去。”
- 读太久有点迷失了,有点忘记前面的内容。城市史最重要的古罗马雅典对于城市内涵的定义,文化生活的重要性。中世纪的权利垄断,政治对于城市的控制。宫廷的享乐主义孕育的商业社会,工业城市的反思,反城市的郊区运动。对霍华德理论的正确解读,重点不是在花园城市,而是社会城市,多中心。就像新加坡吧。之前记者对他的反驳,有些过于简单粗暴了,也许她的预判立场在于她承认这个消费世界。
- 振聋发聩的大部头,同时可以作为不错的西方文化脉络梳理。芒福德遇见互联网肯定会很激动吧。
- 太厚,没图片,老派,缺乏新时代视野。不过这些要求对于一本历史书来说是不恰当的。
- 对TOEFL听力必定也有帮助
- 不写长评对不起这本书
- 芒福德是一个思想丰富博学多才的人才,知识涉猎广泛,哲学、艺术、规划、宗教、历史、地理、建筑设计等,他都通晓,崇拜!这本书比较难啃的,花了两月才读完,受益匪浅。借鉴欧美城市历史发展经验,为指导当代中国城市规划提供参考价值!
- 城市的历史。萌点全中,读着读着就容易YY起来,非常有意思!比较起来更喜欢第二次工业革命之前的部分。以前读社会哲学时接触过芒福德,未想此人在城市规划学领域如此牛掰。
- 第一本马拉松式读完的大部头
- 前面还可以 后面越写越神棍 评分虚高
- 太满读懂了。
- 大致浏览了一下,主要看了前百来页,看之前以为内容会很有趣,看后发现提不起兴趣。但并不妨碍我认为这是一本相当经典的著作,适合做学术参考书。
- 我竟然读专业书读得热血沸腾…………
- 非常优秀的一本书,对城市的发展有一个非常详实的记录,对于未来城市的发展,作者亦提出了自己的观点,城市规划学的经典书目。遗憾地是,翻译得并不怎么好。
- 无敌厚的一本
- 20170307
- 这本书是可以反复读的,即使是几十年前的文字,在如今也充满醒世意味,特大城市已经到了危机边缘,城市以机器和技术为尊,这个事实什么时候能再改变来得到平衡……
- 前两章感觉非常玄妙,作者认为城市和容器都来自母系社会下女性的特质…
- 看了一下豆瓣记录,我花了两年时间才读完了这本书,其间还读完了《区域和城市规划》和《城市》这两本。我的读书笔记越往后越少,前面部分的精彩程度要明显好于后几章,大概是因为成书时间较早,许多现状分析和预测都已落后于时代。读完这几本书才慢慢体会“城市是人类历史上最伟大的发明”这句话的含义,而不是仅仅用人类集聚点这样简单的概念来理解城市。扣一分是因为翻译,有的地方让人读起来很拗口。
- 芒福德是个杂家。
- 写的太好。值得一读再读。
- 区别于一直学习的中外城市建设史,这本书尤其是第一部分古代城市的起源,更像是一本人类文明史,对人类聚集和旧石器时期至新石器时期的发展有了系统的阐述,这段叙述中也有很多新奇的表述,对精神空间和宗教作用的认知重新定义。后面对城乡空间的变革则有很强的特定历史背景,芒福德更偏向于沙里宁的有机疏散和霍华德田园城市的那些理念,对当前大城市发展有很大的担忧,对理想城市充满了向往。
- 串起了无数本书,终于在这一本书里形成了脉络。
- 单是给坚持读完的自己就该打五星阿!😂
- 广博且深厚,是城市史亦是人类文明史
- 美国的城市发展时,并没有这些理论作为依据,城市在不断的发展不停的试错,最后形成了这本书。借由这些城市发展的经验,催生出了新的架构合理的城市。
- 不同于生物界的单纯生物进化,人类进化的本质是文化进化
- 很好的资料。但城市的起源论述得并不清晰,到底是不是源于农业革命?前后有矛盾。
- 城市社会学参考书。有待重读。
- 略微有些冗余,瑕不掩瑜
- 当时读的是蓝皮的老版,读完也没觉得如何。现在发现第一句话就有用,真是惨惨惨…
- “城市是磁石和容器”。不用当历史书看。
- 煌煌大作,城市在其笔下变成有机进化的生命体
- 正如封底上纽约时报上的书评——一部悲剧性史诗。译本很多人名地名没有采用常见的翻译,有些不方便。
- 很厉害的著作,把城市从过去到今天的发展勾勒的十分清晰。特别是其中提到的“焦炭城”部分,很赞!
- 长篇巨作,读了好长时间
- 仅仅因为芒福德,就应该读它。我眼里没有专业,只有兴趣。
- 翻译上面还有待加强。
- 希腊雅典与中世纪城镇,公共生活,精神满足,多么美好,几近流泪
- 我实在是很好奇译者如何把如此通顺流畅的英文文本翻译成这副鬼样。不仅逻辑没有理通顺,连词义都存在大量错译,还不如机翻。建议看原版,给原版五星。//罗马的章节写得太精彩了。
- 我想创作电影《罗马》和小说《罗马》了。 就像书名,城市起源,发展。城市的布局,规划,我们该如何使用城市?
- 鸿篇巨著啊……相当于用城市和建筑把整个文明史包括技术文化政治等个个方面都串起来了
- 校译的太差了。很多句子完全不通,可以做小学修改病句教材。 这是05年出版的?译者注里头问题很多,很多书名前后不统一。“田园城市”和“花园城市”交替出现。狄更斯,还用林纾译的书名《块肉余生述》。还有亚当斯密的《原富》,孟德斯鸠的《原法》。 当然,书特别好。我现在连入门都没达到,以后一定会重读。
- 三周看完,第一次看专业书看到着迷。宏观而具体,感性又理智。
- 结合文明史观和城市论,以城市文明发展为牵动一切的基轴。现在反思这种从刘易斯芒福德到伊尼斯再到麦克卢汉的写作方式,其中过于散漫、缺乏文献功底与方法训练的缺点,在刘易斯身上更突出。本来也是夜校出身(如其所想夜校更活跃),熏着布鲁克林的风只想以作家成功谋生的野路子专家。27岁出版《棍棒与石头》,这就和踏踏实实累积到52岁才有媒介环境论的多伦多大学优等生、剑桥文学博士不同了。
- 70万字,每天一到两小时,十几天终于啃完了。从旧石器石代的原始聚落到现今超大城市的全球化扩张,关于城市的生发、变化,可以说讲得非常详尽了。而由城市这主线也串起了农业、生产工具、经济、政治、人文等方方面面的历史发展,对城市的本质、存在的核心意义有了更深的理解。
- 芒福德最厉害的书其实是 技术与文明
- 无论是否过时、偏颇 都会佩服芒福德治学与写作的态度:如此长的历史 如此丰富的内容 依然能保持清晰的思路与脉络 当然也少不了人文主义的关怀;光摘抄就摘了四万余字 横亘大半个暑假的阅读
- 因为在家,重温当时的课程教材,如今读起来非常亲切,当年没懂的,现在渐渐有些体会。
- 好生猛的老头子~~~
- conscious ignorance
- 必读,好书!
- 只可惜没有超五星。
- 以美索不达米亚平原、希腊、罗马、中世纪为例阐述城市的起源、发展、扩张和控制,接着是大片的巴洛克规划(文艺复兴只是突变)和商业过度发展而导致的城市解体,以及逐渐失去人性的工业城镇,最终的解决方案又回到了郊区(尽管我对此怀疑)。感叹:人类在不断突破自我,逐渐拥有了科技的繁荣和阶级的趋平时,有没有想过到底失去了什么。
- 匆匆扫过,原谅我觉得又臭又长吧,看在历史上比较有新意的分上,还是应该尊敬的.图比<世界城市史>(the history of the city)差多了,历史就拼拼凑凑的,比汤因比差,当然很多小标题让我耳目一新,希望有空能再细细读读吧.
- 爽快的巨著。从人与城市的视角,以七十多万字涵盖了七千年的历史范畴。
- 城市的矛盾的二重性,生物学角度,人类一直保持着非局限化的状态,永远不成熟不定型。而城市的一个更普遍的特性:它能以专门化的、的,集体形式解决人类的各种需求,专门化的人禁锢了不定型的状态。
- 宗教推动人类文明的进展,城市作为载体绵延数千年。精彩!期间无数次忍不住想来一把文明,中世纪和SimCity……非常厚实的一本书。
- 书很好,但插图配得就像不想让人找到一样。
- 太长了,断断续续地,还没有读完。
- 努力把它看完,贵
- 中文译本真的不太行 又买的英文版
- 一路从石器时代看到超大城市,城市模式更迭变化背后实际上是一个复杂的转动体系,生产力,科技发展,政治经济,时代背景下的城市规划无法做到超脱局外,然而只有对人应当如何的生存方式思考,对城市体有机发展的关注,才最应当作为指导城市规划的原则和本心
- 城市的几个比喻
- 城市作为世界与精神微缩的文明史
- 芒福德的这本百科全书式的著作勾勒出了人类城市发展的主要轮廓,城市发展史其实也就是人类文明史,现代城市中的诸多现象都能在这本书中找到根源。本书的翻译虽然在一些人名和地名上略有瑕疵,但是考虑到原作者如此强大的知识量,也难为翻译者了,总体的翻译还算通顺。
- 重量级的书,深入理解什么是城市。
- 为中世纪城市正名的强大著作,城市史的划时代作品,刘易斯堪称城市史研究的教父。
- 好看但是实在啃不完。
- 正文中不断冒出的“译者注”简直像弹窗广告一样讨厌,希望能从正文移动到页脚或书末注释,可以让读者选择性跳过自己了解的名词,否则影响阅读体验,何况部分注释还是错误的。 感觉这部书更类似于“西方文明史”之类的通俗读物,如果之前没接触过这类题材也许会觉得此书很棒,看多了也就觉得没啥意思了。“城市是人的容器”之类的贯彻全书的观点也并无太多新义。 作者的偏见比较严重,厚古薄今的观点较多。 比如“焦炭城”之中,无视工业文明带来生产力的飞速发展,总供给上升带来的物质条件的普遍改善,而是选择性地陈述一些工人阶级被“异化”、生活悲惨之类的材料,作为其厚古薄今观点的支撑。因此,作者的观点只能选择性看看。 总体而言,很一般,无论从内容还是形式而言。
- 读书笔记ddl到了,书没有全读完也只有硬着头皮写完,不过后面的部分还是潦草翻了一下。从城市发展的角度去看社会发展,不禁感觉每一项技术、每一次变革都深受当代环境的影响。文字略晦涩,前一小半部分的阅读比较困难,到古希腊时期之后会好一些。
- 城市史常常是政治经济史或者建筑史,芒福德的nb之处就在于他真的在写城市史吧。第四章关于城市的起源太好了!关于中世纪与巴洛克城市的对比也很有趣,放在当下的中国也是有益的参照。减一星是给翻译的,中途不得不去翻了原文版以明白一些词语及描述。
- 以人为本的城市史,伴随了一个月的美好阅读体验。
- 多才多艺还兼做花农的大佬:)。除去格迪斯、克鲁泡特金和霍华德等人,芒福德大概就数对韦伯的评价较高,我最近正好读了韦伯的《论城市》(收入在广师大出版社《韦伯作品集II》中),芒福德主要吸收的是韦伯“官僚制社会”的观点,他赞同韦伯的预言,认为官僚制人格势必成为城市理想人格,实际上纵观整个西方城市发展过程,充满自由空气的城市虽然促成资本主义制度的发展,但制度本身却又促成城市经济的官僚化。这就是为何现代城市中屡见屈服于权力和威望的妥协:为迎合大城市审美而断送个性。从对贫民窟的改造就可见这种畸形,被赶去差区域(不完全是郊区)的贫民,很多并没有得到相应保障,这种以搬迁为表,实为驱赶的行为不过是为了满足垄断组织和权力体的欲望,所有不符合城市审美的存在被加以否定,留存下仅仅是同质化那阴险的胜利。
- 后半部分夹杂了太多的个人情感。格局很高,夹杂的知识也太多了哈!
- 芒福德真乃当代文艺复兴式学者。他的有机都市的理念放在现在完全不过时。
- 我觉得翻译的可不好了都看不懂。但是看到大家的评价都是五星我都不敢打了。。
- 巨作!!作者带入了较强的主观性,且行文较为繁冗,但这些鞭辟入里,入木三分的层层论述反而让这部著作进入不朽的行列。
- 翻译烂透了,译者翻译完之后看都没看就交稿了,而且编辑根本没审稿
- 业余学者,一派宗师
- 学城市规划必读!
- 1)垃圾翻译;2)书的后半部分全是对现代都市的莫名愤怒;3)并不是“城市发展的历史”,而是各个历史阶段的城市特征
- 量也太大了。雅典的人也不多,规模不大和精致自然;罗马城的奢靡,标准化和死亡之城;中世纪我未曾想过的宁静……生态的,区域的,人文的……很是了不起的著作,翻译也很好!
- 干货是真的多,但是看起来也是真的需要精力和时间
- 具象的城市与抽象的权力、文化结构。耗时两周读完。精彩纷呈、妙语连珠、高瞻远瞩、入木三分。
- 洗脑级别的巨作。斯宾格勒/汤因比式的历史笔触,冷战时期的现代性反思和人文主义关怀,“西方中心主义”这一批评如果能够成立也是因能力所限而非关怀不及。芒福德绝非是古非今的保守主义者,他重视城市的根源性文明因素(比如其提出的城市的“容器/磁铁”的基础作用、对比两河/尼罗河古文明得出的“共生/掠夺”二元模式、作为城市文明起源阴暗面的“城堡”原型等等)在历史中的传承嬗变,尤其是其现代性样态;他坚信对城市发展历史的洞见,不论是总结一种模式的兴衰(比如雅典-希腊化时期-罗马覆亡这一城市发展周期),还是考察未竟全功的别样可能(比如克鲁泡特金的有机分散聚落,或者霍华德的花园城市理想),都为我们改变现状,营造更可期的未来生活奠定思想和实践基础。
- 一个伟大的思想家。
- 通才的著作,不仅仅是学术方面,涵盖的内容很广博。
- 把城市发展与社会/宗教/政治/经济之间千丝万缕的联系梳理的简单明了
- 真是了不起的笔力。芒福德对城市的期许,不仅是他对社会空间美学秩序与道德秩序统一的崇尚,更是他对人性与自由的不懈追求——让人在城市中获得更为深刻的自我理解、更加丰富的精神发展,将现代社会中支离破碎的人性人格重新统一起来。 更何况,芒福德所展示的理想城市与人格并不只是理想本身,他倡导并践行了这种田园牧歌式的生活方式;而这种生活方式本身,或许就是他通过上万年城市发展史的梳理所倡导的城市生活前景。
- 横跨人文社科的巨著(重量也是)。站得足够高,才能看得足够清。可惜中国依旧在重复巴洛克城市中的错误之处。未来会好吗?
- 如果对历史、城市、规划、社会……有兴趣,那就只管去读这本书!
- 波澜壮阔,无与伦比,处处见才情,点点是文章
- 从灵活的“杂乱”到死板的典雅。。。。
- 有点老,也不好读
- 一天读一章,不信读不完。== 我读完了羽化登仙了==
- 好长一本书。。。看到城市两个字我都恐了
- orz 深切表示看不懂…
- 其实不太好读,漫长而又无聊。感觉翻译要背锅了。
- 冗杂且琐碎……读不下去
- 前四章讲城市起源写得真是让人心潮澎湃 但是译得不是一般差!
- 从此不再抵触读历史。
- 前言不搭后语,翻译问题还是咋地?讲的又太零散。多少5星仅仅以这本书看上去“高大上”为理由打的啊
- 作为工业文明的非理性内容的尖锐批判者,芒福德站在人类文化的高度上,系统的叙述了城市的起源和发展。在众多的城市史里面,这是唯一一本让人读了感觉是在写城市本身的书,而不是单单在描述城市建筑、城市经济等。
- 课本,Mumford - “The City in History”。话说芒福德是有多恨现代城市。。但是莫伊恩说 history is all about the future
- 对城市历史突破了城市规划思想史的束缚,从更广阔的历史角度书写城市的历史。然而美国人写的书吧,能用一句话讲完的东西非要用一段话讲,这也是通病了。不太同意芒福德对未来城市的看法,我还是对城市的未来很期待的。作为专业书,还是应该一读。
- 真的好厉害呀,做历史做到这份上好强。
- 绕不开的经典,就是太厚了,俺才读到156页,搁置一段再读吧,先恶补现象学
- 事无巨细全部都囊括到书中,可见作者认真敬业,不过读者表示读起来很费事啊,缺乏凝练的概括,太散!当然必须承认作者见识深远,而且道德高尚,非常重视传统的继承,从古代到中世纪的城市虽然不完美但是有很多值得继承和发展的价值,如对公共事物的关心,在城市设计和规划中考虑人的需要和人的发展
- 良心之作,绝大多数观点还是很有价值,很有洞见的。理想主义的美国魂呀,真是强大的支柱,理想,不屈,追寻。
- 如何实现城市的发展?依靠推倒旧建筑建立新建筑?那并未改变旧有城市的框架,也未根本动摇城市建设的理念,那最多只是修补而非革新。 最早城市的建立一定是服务于人的,可是到后来王权,神权和消费主义的巨大权力都干扰了城市了发展的进程,城市存在的目的改变了,它成为了权力自我膨胀和繁殖的工具,吞吐人以供养其存在,它虽然庞大但最终是在走向死亡。 借用原文作结:城市应当是一个爱的器官,而城市最好的经济模式应是关怀人和陶冶人。
- 神书,五体投地
- 啊好多废话。还有,书名不应该是“历史进程中的城市”这么翻译嘛……
- 芒福德真是一个很好的观察者和预言家,就是语言刻画地多了点
- 花了大半个月才把这本看完,内容极其丰富庞杂。芒福德尽力描绘5000多年城市发展的历史,揭示城市发展与文明进步、城市与政治经济文化宗教各种因素之间的相互关系,提倡有机城市建设的理念,也对生态城市建设付出了巨大的贡献。论述中有很多独特的想法,比如对隐藏在当今城市中的文化现象追溯到远古时代人类的生活习惯。不过对于中国城市的发展较少涉及,也是作者自己的一大遗憾。
- 好啊,可是翻译也让我苦不堪言。看了半年的书,如果读的顺的话是恨不得买下来的。可怕了翻译。大城市是人类迄今为止创造出的最好的记忆器官,在它变得太杂乱和瓦解之前,也是辨别,比较和评价的最好的机构。
- 城市是承载了时代文化的容器,它在发展过程中被各种势力主导,比如宗教,军事,政治,经济。而服从于这些团伙利益以及趣味的选择,导致了城市及其生活形态的畸形发展,进而对生活在其中的市民产生深刻久远的影响。底层市民在历史洪流中过着无法选择又无法摆脱的低质量的生活,而这一群人在城市发展中都是沉默的大多数。芒福德就是在为这些沉默的大多数说话。
- 巨作有巨作的道理
- 有机规划或者说分散主义理论,某些观点在今天看来似又不合时宜,而与信息时代掷地有声的去中心化却又不谋而合,但事实上现在的一切无疑又在更加集中,城市集群的发展趋势便是一例证,芒福德雅各布斯谁是谁非,who knows,但书中关于城市大量的思辨依然掷地有声。
- 大学时代读过,绝对的名著,绝对的好书!
- 古代城市是死者及神的城市,中世纪及后才是经济的城市,作者的知识量是很大,作者比较推崇中小型城市,但时间的发展,大型城市才是城市最终发展的方向,才更有活力。
- 城市最终的任务是促进人们自觉的参加宇宙和历史的进程。
- 大一为了写论文半个学期刷完了然而什么都没记住。。有机会再重读一遍。。
- 百科全书式著作,信息量大,是古非今是所谓人文主义者的通病,阅读重点可放在中世纪部分。