作者:塔米姆·安萨利
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 十九到二十世纪，阿富汗接连成为英俄博弈的前哨和美苏争霸的火线。在面对外部侵略时，阿富汗人尚能达成身份共识，而一旦失去了外部矛盾，这群人便化为各自为政的部落，陷入旷日持久的内部争端。权力阶级与氏族部落的分裂，让阿富汗形成了两个完全不同的文化世界，而在皇权和共产主义都无法触及的乡村，恰恰成为滋养极端主义的温床。阿富汗的乱局，是大博弈留下的遗产，被杜兰德线一分为二的普什图人，则是这个时代最悲情的主角。在美国的扶植下，“民主”阿富汗看似迎来了短暂的春天，然而希望之光能否长久，还任重道远。
- 一本能让人有兴趣读下去的书，对于那些在新闻里听到的名词、事件终于有了大概的了解。英国，苏联，米国，任何一个想要“掌控”阿富汗的帝国最终都在这个“帝国坟场”的泥潭里深陷。最后写到中国对于阿富汗的开发，个人觉得还是很符合阿富汗的当下需求，不要以救世主的形象出现，不要干涉军事政治宗教，在开发矿产的同时帮助他们新建学校公路宗教场所这些基础设施，为因为开发矿场而离乡的人们规划住所解决就业问题，通过这些实际的点滴让这个屡被中断历史的国家逐渐自愈。
- 翻译的极好，一度忘记这是本翻译本
- 作为中国的近邻，认识它却是因为连年的战争，初读此书时，总是不自觉的用我国曾经经历过的相比较，殖民战争下的反抗，共产主义的艰难发展，美苏博弈中的挣扎生存，然而那片土地至今还未得到安宁，百年间，不乏各种英才牺牲，得到的只有一个“帝国坟场”的悲情名号，希望有一天流浪的国宝可以回到故土，希望被扭曲的宗教、民族、政治可以恢复正常。很喜欢作者叙事时插入的“我”或者亲人朋友角度的叙述，增加了读者的代入感。
- 阿富汗只是一个地理名词而非国家，可以与城邦意大利和选侯德意志做一类比，唯其在伊斯兰教法和周边传统大国的地缘政治中，并无“文艺复兴”对人文思想的解放和“民族主义”对近代国家的政治塑造，转而被拖进殖民政治中，丧失了独立进行国家建构的机会，从此与国际政治随波逐流。以西方政体为模板建构现代阿富汗几乎没有希望，搞威权政治又缺乏统帅全国的Chrisma，难。
- 虽然充满了大国的入侵和王朝的崩溃，可以看到阿富汗也曾有过良好的现代化机遇。但是，这个国家始终缺少中央集权，部落主义、宗教势力影响过大，世俗化改革的步伐也过于激进。暴力和混乱可以给某些人带来利益，但似乎作者也觉得这些开始潜移默化地改变阿富汗的“民族性”，仿佛饮鸩止渴一般。阿富汗的国家建设道路还很长。
- 流畅易读的阿富汗简史，作者作为美国学者和生长在阿富汗的双重身份提供了独特的双重视角，在讲诉历史主线的基础上，增加了很多草根甚至家族记忆，让故事更加立体。阿富汗的独特历史，也给我提供了认识地缘政治的又一个鲜活案例。
- 有时候，被大国遗忘对小国是一种幸运
- 一个本不团结的国家，在夹缝中艰难求生。两百年的大国博弈，把阿富汗撕得血肉模糊，遗毒至今。 哎。看得泪目了。
- 真惨。苏联对阿富汗的作为，活该崩盘
- 宗教痛苦之源
- 你方唱罢我登场
- 对于历史类书籍，个人很青睐作者这种冷峻笔法。美中不足就是二战时期的历史被直接跳过了。有点可惜。不过对于除了在新闻之外对阿富汗基本一无所知的人来说，这本书算是非常好的切入了。看内容，本书内容的时间应该截止到2012年，结尾的年代阿富汗还算是比较光明的，谁知另外一只魔鬼又不期而至。唉，阿富汗啊，真是令人唏嘘感叹。
- 一本阿拉伯历史流水账，还流水的非常主观。这个国家的宗教信仰和印度一样，让人有种深深的无力感。
- 面向西方读者的阿富汗科普读物，梳理了18世纪以来，尤其是近100年来的阿富汗历史。1，大国干涉主义不可取，"开化使命"非常愚蠢2，改革步子不能迈的太大，为了对付保守势力，塔基亚是必要的3，阿富汗虽然是个多民族国家，但是说到底普什图还是阿富汗的主心骨，这书也没怎么说塔吉克和哈扎拉的事
- 正如译者在序言里所说，阿富汗根深蒂固的宗族政治和宗教文化很难不让人联想到中华大地上的历朝历代，这也是为什么从英国殖民者到前苏联占领军再到美国的反恐行动，一次次碾压式的军事行动都没法彻底驯服这个中亚民族。对于任何外来势力来说，根植于阿富汗底层的派系斗争和伊斯兰文化影响是永远无法靠外力改变的。 作者行文中时常出现类似“阿里•艾哈迈德可谓举止得体、表现亮眼，他的巧舌如簧和诡辩技巧派上了用场。”这样看似褒贬用词混乱的情形，不知是翻译原因，还是作者确实始终保持着一种对伊斯兰文化又爱又恨的矛盾心态。
- 可读性非常强，在看之前我对伊斯兰世界基本上是一无所知的。作者作为美籍阿富汗人字里行间透露出的恳切和对阿富汗人民之关怀，无不令人动容，且对特别是后半段历史有很多一手资料。 阿富汗的历史背后是地缘、傲慢和愤怒的交织。 作者对于喀布尔和旧阿富汗二元对立的描述，看的时候总是想到毛。
- 之前看《追风筝的人》是一个通宵读完的，此后对阿富汗的印象一直就是——民族冲突历史悠久，频繁的外国干涉严重干扰本国建设。这种印象根深蒂固，直到这次拿到这本书，作者安萨利也是流亡海外的阿富汗人，提供了另一种认识阿富汗的视角，书里满满的是对故土家园的深情，聚焦的是阿富汗的生活和那里的人民。书很好读，翻译流畅，在习惯了微博和朋友圈小短文的今天读起来也全无倦意。
- 颇有意思的是最后几章，作者对重建阶段阿富汗的腐败荒淫的恨不成钢，感受到了游子对故乡割舍不下的真诚望好。
- 通过现代化进程这个视角来看近现代史，大概是最舒服的视角了吧。读完有些想法：1，发展会扩大人与人的差距，繁荣会孕育更大的危机，在繁荣和发展的过程中，适时地注意不同人群之间的差距，并且尽量缩小差距，或者至少让现代化的好处惠及大多数人，不要等到矛盾爆发出来才注意到。2，此书提到中国的次数少得不正常，怎么说也是邻国吧，提到中国的几次全都是正面褒奖，不得不令人起疑。
- 一部讲述阿富汗历史的书。这种位于大国地缘政治的交汇处，国内又有浓厚宗教氛围和尖锐民族矛盾的地方，差不多天生就是一个失败国家了。
- 强推啊。国内鲜有关于阿富汗的研究书籍，作者虽然带着自己的立场来阐述历史，但读来真的让人热泪盈眶，阿富汗从被苏联入侵到反恐战争让这个逐渐世俗化的国家一夜回归12世纪，幸运的是作者也描绘出了未来的希望。能否走出无规则游戏的循环，实现城乡之间、世俗与传统之间的有效整合，对阿富汗来说依然道阻且长。希望未来阿富汗越来越好，让我有机会能够通过旅行，近距离观察这片苦难的土地。
- 阿富汗似乎是强国的绞肉机，英国、苏联、美国，无一不陷入进去，阿富汗自己也是伤痕累累。苏联人摧毁了它们的农村，他们又亲手摧毁了自己的城市。 一个“为你，千千万万遍”看得我泪流满面，不知道阿富汗何时才能真正摆脱大国势力的角逐地和动荡不安的国内环境? 祝好吧
- 就是流水線報告文學。真。
- 除了以色列之外，算是第一本深读中东单个国家的历史，这种具体到一个国家一个民族的历史，会更让人感觉到国家、民族、组织层面的压迫对于个人命运的无力感
- 阿富汗之所以能成为阿富汗，固然有18世纪王朝周期性发展因素在内，但更多还是英俄大博弈的产物。各种强权在此折戟沉沙。可以说，只有在帝国干涉的前提下，这个多灾多难的地区才能作为一个实体而存在。阿富汗某种程度上是幸运的，恰好处在英俄扩张交界区域的位置，让它获得了比布哈拉汗国或尼泊尔更好的命运。然而一战之后苏联取代沙俄，以及二战后英国在南亚的彻底退出，最终打破了这种平衡，由此造成的区域性势力真空，很快为独霸中亚的苏联所利用，成为1960-1980年代阿富汗遭到干涉，加速动荡，乃至最终滑向内战的导火索。1990年代，当苏联本身也崩塌之后，成为三不管地区的阿富汗最终沦为鸦片和恐怖的温床。美国在911之后企图通过军事干涉解决这一问题，但除了扶持出又一个喀布尔市长式的“总统”之外，几乎在此地一无所获。
- 不够专业，有时点到为止，有时又陷于细节，信息密度不大
- 根源还是地缘
- 内容比文笔更有价值。第三部分的抗苏（战争进行到开始针对孩童），第五部分的战后重建值得一看。 PS:在老美眼中，天朝从未向阿富汗派出一兵一卒，但确是最大受益者。
- 莫名地好看。
- 阿富汗近代史入门书！
- 作者给我们提供了一个全新的内在角度，来了解这个神秘的中东国家。 很新颖，也让我对阿富汗的印象更加立体了。
- 国运这种事情最重要的还是人和，不仅是内部人和，还要与外部进行大胆又谨慎的博弈；大国博弈牺牲品，历史问题若不解决，会是这个国家永远的毒疮
- 国内第一本完整的阿富汗近现代历史著作。书名“阿富汗屡被中断的历史”或许稍显费解，其实可以理解为“阿富汗屡被中断的现代化历程”。作者的基本思路是所谓的“钟摆”模型，即近代以来两个阿富汗之间的震荡与拉扯：一个是西化城市精英的世俗化道路的“新阿富汗”（代表性时期是哈比布拉汗（1901-1919）、阿曼努拉汗（1919-1929）时期等），另一个则是乡村强大的保守原教旨道路的“旧阿富汗”，在追求现代化的过程中，“旧阿富汗”的力量屡次以激进方式表达对喀布尔精英的反抗（1929年“挑水夫之子”萨考叛乱、1996年塔利班上台），从而“中断”了阿富汗的历史。虽然这种“传统-现代”对立的二分法或许有过于简化之嫌。者叙事条理清晰，言之成理，考据审慎（如指出并不存在塔利班禁毒这回事），行文中亦满怀家国之思。
- 阿富汗有属于自己的部落文化，自己的宗教信仰，这一切本应该在社会的前进中成为文化的一部分。各国的干预，希望拯救其于水火之中，其实都只是想掩盖自己虚伪的面孔，掠夺，利益，地位才是真正的目的。这一切变相的让宗教信仰左右一个国家和人民的命运。
- 所有事情都有缘由，看看阿富汗的前世今生才能理解现在的局面
- 终究是老故事在新舞台
- 喜马拉雅听书
- 200多年以来，阿富汗一直身处战争的漩涡，印象比较深刻的细节之一是没有哪个国家的地雷能与阿富汗相提并论，埋下一颗地雷只需要3美元，将其排除可能需要1000美元。为此很多人不得不放弃种植业。第二点是难民营中四分之三的难民年纪都不满15岁，这些少年长大之后会不会也成为革命者？国家、政党是我们生活的背景，希望这个国家的人民有一天也能过上和平的生活。
- 一名男子给了远亲一定数量的鸦片来交换他12岁的女儿，他的亲戚卖了鸦片还钱，但因为女孩反对而没有交出女儿。塔利班的“法官”肯定会对原告表示理解。 相反，一个诚实、正直的政府法官会按照喀布尔政府颁布的法律行事，可能会说：“你把女儿卖给这个人？用鸦片来交换？好了，别喊冤了，你们都给我蹲监狱去吧！”
- 阿富汗的相关历史算是一片之前历史学习的空白区。这片神奇的西亚土地总是带着神秘色彩。也确实，即使听完了也没缓过神来。这个传奇的国家曾经也非常接近过安定富足。但是也因为受东西大国的夹势危机重重。无规则游戏试图从阿富汗的内部原因来诉说这块土地的往事。除去没有独具领导才能的国家之主，在陷入延续不断的战争后，代表阿富汗未来的年轻一代的男孩又被巴基斯坦宗教学校和沙特的瓦哈比教义影响逐步发展成塔利班。知乎上看到一个问题阿富汗男生是什么样的。其中一个回答印象深刻，在国外的阿富汗人都不想回国。可能一个国家的悲伤莫过于被子民离弃。那些战斗的男孩从小接受的教义也不是为了生存保护家人而是“拯救世界”。教育的影响也深深印刻在这些无辜难民的后代的成长道路中。
- 本书是阿富汗民族背景学人和美式非虚构叙事与全球化时代精英学者视角的完美结合。作者很好的吸取了二元身份的长处，他非常熟悉阿富汗社会的社情世故，同时善于以当代三观、全球化视角和紧跟时代潮流的方法论看待并分析问题，还摒弃了两种学者常见的缺点，避免了本土派学者的土鳖、狭隘自大、不擅叙事与分析、传播技巧，以及西方学者研究东方问题常见的通病——雾里看花隔靴搔痒、流于浮萍、观念现行的弊病。这本通俗非虚构读物，很多记事都是并不严谨的“据说”，但无疑是一部了解阿富汗社会和阿富汗近现代史最好的作品，没有之一。
- 阿富汗裔视角的阿富汗近现代史，极端保守乡村和现代城市的拉锯，自适应的保守沃土和战争难民生出的自诩虔诚的极端教徒，塔利班化的平民及互联网时代有希望？波斯纳迪尔沙部下艾哈迈德沙的国父之路和杜兰尼帝国；乡村共和国的毛拉拉达克 游牧民的互动 支格尔的裁决和皇权不下县；大博弈布尔内斯的冒险和第一次英阿战争及多斯特的归位，失去白沙瓦；希尔阿里的国家建设 独立意愿和第二次英阿战争；铁腕埃米尔的中央集权 哈比布拉世俗政策下塔尔齐变革 政变起家阿曼努拉的激进世俗化及失败 查希尔沙阿和达乌德现代化专制；左翼塔拉基和阿明的红色试验 苏联战区的圣战组织和战争形态的人心变化；瓦哈比的难民营渗透 巴基斯坦私心却养蛊 机塔利班崛起 基地合流的暴政；短窄的喀布尔之春和美国滋生仇恨恢复塔利班；收集网络渗透的现代化希望
- 《无规则游戏》 阿富汗屡被中断的历史 一本外国人写的，国外的国家历史，看的是有点费劲。原因是，身处农耕为主，有着五千年的历史，高度君权集中的封建国度。无法理解时至公元1747年，阿富汗疆域才有其初代君主；1879年才有明确的国家边界，和首度；为何至今还战乱不断，国内和国外矛盾不断，国内政府和反政府共存这些情况。 作者塔米姆·安萨利，美裔阿富汗人。了解其国家近几十年的巨变，从苏联入侵到美国占领。从人民民主派到塔利班再到北方联盟当政。毫不奇怪，我是看了《追风筝的人》，从而种草看了这本书，对于这本书，这段历史，鄙人也只能发出疑问，而不能从中得到感受，或许再看个两三遍再议评论。。。
- 我和我的兄弟联手对抗我的堂兄弟，我和我的堂兄弟联手对抗我的陌生人。当没有外人时，我对付我的兄弟。
- 2020读过最好的书之一，难得地客观、理性、全面，内容翔实，没有意识形态化叙事，也没有消费式地卖惨，关注阿富汗历史与现状最有参考意义的一本书。
- 19-21世纪，阿富汗发生了太多无奈的事情，我们却对此知之甚少。关于阿富汗的消息，随时都是政治军事和负面热点新闻，这些掩盖了真实的阿富汗。这本书为我们了解这个苦难深重的神秘国家提供了启示性的见解。 另外，之前看过《追风筝的人》，觉得阿富汗真是一个绝望的国度，为生活在那里的人感到悲哀。这本书正好给我解读了这种绝望的根源和来龙去脉。让我对这个国家和民族有了更深刻更立体的了解。愿世界和平！
- 阿富汗原来也曾有过一段世俗开明现代化的尝试的，无奈传统二元对立太过强大，新旧世界壁垒分明：城市与农村、变革与保守、温和与激进、新精英与旧贵族、国家官僚与部落领袖、世俗与宗教、西方文化与伊斯兰教义、新喀布尔与旧阿富汗。仓促的民主救不了这个国家，社会主义或资本主义的意识形态之争归根结底只是城市精英阶层代理人的取向，更古老的阿富汗保守势力从未被打动，纵使是最擅长做群众路线工作的苏联也一败涂地——毕竟在伊斯兰革命派看来，左派都是不信神的人。最终，苏联和美国都陷入阿富汗战争的泥淖，并非统一团结的阿富汗不可征服，而是分裂内乱的阿富汗让征服者无力管制。有意思的是，书中提到中国政府未向阿富汗派出过一兵一卒，却正在赢得阿富汗伊斯兰共和国诸多矿藏资源使用权，我们在那里缺乏的军事存在恰恰是竞争优势。2019117
- 生活在一片土地上民族，伊斯兰教的信仰者，百年相互联系的国际关系史
- 看了养家之人之后翻了一下此书，养家之人确实东方主义色彩严重了，书就很好。体现出了阿富汗历史的主线，崎岖于大国之间历史命运。从波斯印度到英俄、苏美，地理上破碎的阿富汗似乎决定了政权的最终走向。一个点要Mark一下，拉赫曼改革进程中的新旧体制、城市和农村的改革进度，形成了社会学的一个实例，政权之下有机的社会组织，存在着强烈的抵抗能力。
- 非西方世界国家的历史还是需要本土国家的人来写，更能理解他们国家所面临的困难及历史原因
- 作者称本书是叙古不说今，实质上作者叙古是虚晃一枪，未有更多新意，反而更多的篇幅写的是阿富汗的现状。他曾是阿富汗人，也颇认为自己对阿富汗问题的现状及根源认识更清，其实仍只是浮光掠影、蜻蜓点水罢了。
- 希望阿富汗可以慢慢好起来
- 占据特殊地理位置的小国，在历史进程中需要自保实在是太难了。左右逢源的外交手段不是没骨气而是谋生存。平衡国内和国际矛盾的政府也的确不易。但是一次次被干扰（入侵或者被安排代理政府），一场场战乱，最后阿富汗人还是那个坚信伊斯兰教的人民，仍旧保持自己民族的精神，守着文化的根，也是坚强和值得尊敬的。
- 感觉书中的阿富汗人就像电子游戏中的角色，而西方殖民主义者好似超越于游戏的玩家。
- 民族国家，地缘政治，宗教、共产、各种概念在这本书里变得丰满，一一展开，特别好的书。
- 阿富汗可能是最容易被神秘化和妖魔化的中国邻国。它历史不长，动荡不断。女性的头巾和罩袍，脱下穿起反反复复。
- 总有一天阿富汗也会走向和平稳定，但是那一天的到来需要太多方面付出太多努力，那一天还很遥远。
- 阿富汗坚决中立，决不妥协，导致被大国搞得精神分裂……
- 很多时候，各种宗教、主义，无非都是为政治服务的工具。只有被利用的人对其深信不疑，他们享受那种“智力上模糊，情感上强烈”的体验，世界只剩二元，自己永远站在正义一方。阿富汗历史真是浓缩而直白的人类战争史：“我和我的兄弟对抗我的堂兄弟；我和我的堂兄弟对抗我的陌生人；当没有外人时，我对付我的兄弟”。但仍要看到那躲在废墟中偷听音乐的人；看到冒着生命危险将文物藏在地下室的博物馆馆长；看到勇敢脱下面纱的女性。只要还有这些人性的光辉在闪烁，就值得对未来抱有乐观的期待。
- 很多内容让人想到100多年前的中国
- 书里有个隐喻印象深刻，是阿富汗某一代王（大王？……）说的，“阿富汗是个木勺，在列强手中争来抢去，有时候还被丢到地上。列强来回，阿富汗永远也摔不烂。”但即便如此，阿富汗还是遍体鳞伤。我小时候读兵法，知道绝地求生（这是兵法？……），小国要在列强环伺的场域求存，只能运用高超的外交手段去纵横捭阖，去做那一个撬动大国均势的支点。比如十九世纪梅特涅主理外交的匈牙利，可惜阿富汗不是匈牙利。文明的冲突让阿富汗在西方强国的战略撕扯中挣扎求存，以至于唯一值得骄傲的点是，我绝壁完不了，最多惨一点，你们谁来都得被拖垮，然后换庄。这是阿富汗的悲哀，也是它最后的倔强。没有一个民族愿意自己永远生活在乱世，希望有一天能看到一个和平富强的阿富汗。
- 20201206 19:10-20201207 0:00 深深地绝望，阿富汗人，太难了； “那是个孩子，应该才10岁。之前他睡得很香，现在则醒了，仿佛陷入了梦魇。那天被美军拖走的人肯定和他有亲密的关系，也许，那人就是孩子的父亲，或者是大哥，我不知道。女人哭天抢地，孩子失声尖叫，婴儿大声啼哭，那个场景，你绝对不敢相信。我看见那个孩子眼睛发亮，渗出了一道寒光。当时我就想，迟早这个孩子也会加入叛乱。” -------你以为的“解救”，对他们来说是在“侵略”。(文化差异) 何况，目的是其他。 “他(美国总统候选人纽特 金里奇)的这一声明证实了这样一种假设，即所有这些军队及战争的目的就是想: 从根本上改变阿富汗文化”
- 作者有一点偏颇
- 读了 10 天。书写得很好，作者将阿富汗近 200 年的错综复杂的历史娓娓道来；翻译也很好，读起来很流畅。
- 无规则游戏是大国的游戏，权利的资源的游戏。邻居200多年不间断的战火，第一次了解。可读性高，更像纪实文学，了解作者的身份读来读出一点悲伤。
- 阿富汗的現代化過程如此艱難曲折，充滿凶險……相似的命運，讓天朝人不由產生一種時空錯覺。
- 阿富汗人自己写的，有时候就自嘲咋们阿富汗就是这样子的，也别拿西方那一套来套，有时候又恨阿不成钢
- 传统宗教思想与世俗化之间的冲突，民族之间的冲突，以及大国的博弈导致了阿富汗如此的困境
- 阿富汗的近代史普及。人家祖上也是阔过的，仅次于奥斯曼的第二大伊斯兰帝国。传统社会在接触西方文化时产生的碰撞，面对“现代化问题”，值得思考。
- 阿富汗。每一个千疮百孔的国家后面，都有无数的人与故事，值得被探索、铭记。希望不要再有战争，希望宗教都热爱和平，希望哪怕领导人昏庸，教徒狂热，人民依旧能够平安生活着。
- 阿富汗所处的地理位置决定了它自古以来就是各种地缘矛盾的集中冲突点，波斯人、英国人、印度人、苏联人、美国人等势力轮番在这里施加控制或影响，而它本身具有的伊斯兰教信仰、城乡二元、族群割裂等特点又加剧了国内矛盾，使得若干个世纪来统治者对这块土地现代化的努力无数次被中断。说回书本身，还是挺好读的，尤其是从二战结束到现在的历史，因为中间能串起冷战、苏联入侵、911、塔利班等熟悉的事件，读完你会觉得阿富汗从来不是一个可被忽略的国家，相反，近代以来它竟深刻的参与并影响着世界局势。
- 写得不错，翻译得很好。毫无翻译腔！对于完全不了解阿富汗历史的人来说可谓零基础一本读懂！书中加入了很多地图，对理解当时当地的局势非常有帮助。好望角这个丛书或许不该叫好望角，就叫一本读懂好了。。。
- 太惊心动魄了，不过作者作为美国人的立场不知道是否对真实历史有所影响，最后提起中国在阿富汗开采铜矿语气那个酸呀……
- 读这本书到三分之二，由衷觉得我们在中国的生活是有多么美好！不是生活在和平年代，而是我们生活在了一个和平的国家❤️，希望祖国越来越强大。
- 波斯、希腊、突厥、蒙古、印度都对阿富汗今日的语言和宗教产生了影响，锡克、普什图文化交杂。农耕村落：马利克（支尔格选举）大毛拉（领袖）卡兹（法官）穆夫提（宗教学者）毛拉、达拉克（特殊技艺游荡者）、水源仲裁人。游牧部落，带来贸易品与领土争端。冷战时代游走于东西方之间赢得虚假富裕、顶层控制力弱，强行搞开明与平权，甚至搞议会选举立宪君主，却始终无法打破城乡二元差距，无法重构底层农村社会、拆解教权，终致世俗化失败。苏联、美国入侵将一切化为焦土。如今阿富汗继续着那些失败国家的标签，原教旨主义、穆贾西丁、腐败、毒品、难民、贪腐、民族冲突、什叶逊尼仇杀、恐怖袭击、NGO烧钱场。以及几个阿富汗独有的标签，什叶派伊朗与沙特逊尼派瓦哈比代理人巴基斯坦的中间国。封闭的中亚“朝鲜”土库曼的石油通道。
- 阿富汗的近现代史与中国非常相似，非常接近义和团和抗战时期的历史。非常有借鉴意义，值得一读。
- 阿富汗的悲剧在于它从来不是一个真正意义上中央集权、自上而下有着强烈民族凝聚力的国家，自始至终只是一个原始的小农经济"地区"。 纵观全球，现代世界的大多数动乱和悲剧无不出自英法美苏之手，可笑美国一手养大的"狼崽"终于反噬自身至今，所谓"巴铁"的另一面也是令人不齿。
- 文笔流畅，故事性强。
- 大部分“斯坦”国长时间都是地理位置概念，并没有国家实体，阿富汗也是如此，作者写的很清楚，阿富汗能成为“帝国坟场”，一是地理位置过于重要，真是亚洲的十字路口，尤其苏联为了印度洋出海口是必须要拿下阿富汗的；二是地理环境，地形太过恶劣，占有成本过高；三是多年传承部落传统和伊斯兰文化，使得这块地域无法被外域势力真正统治。书整体还行，篇幅不长，写的也不算枯燥，可读性不错
- 对于阿富汗近代历史有了个梳理。
- 之前在书店曾读过这位作者写的《中断的天命》，如今入手了这本讲述阿富汗的书。严格的来说，这本书并非历史著作，加入了更多主观化的考量，假如作为一本历史著作可能是要收到诟病的，但是如果作为对自己祖国的回望与念想却又是恰如其分的。这本书的重点是放在阿富汗的近现代史，绝大部分篇幅都是我们所熟悉的时代（冷战以及后冷战时代），从内容的均衡角度来讲是欠缺的，但是却抓住了读者感兴趣的时间点进行阐述，所以有利有弊吧。本书适合初步了解之用，但不是严谨的历史著作。
- 需要认清一件事，阿富汗永远不会成为一个“现代”社会。就像阿米什人一样，部落生活和宗教太难改变了。。
- 老实说 我好像是阅后即焚(͡๏̯͡๏)
- 9-11之前的那一段写得很精彩，充分展现了美国、巴基斯坦的政客们是多么的愚蠢，以及伊斯兰极端保守主义和恐怖主义的可怖…… 要从根本上解决难民问题，需要对伊斯兰极端思想教育加以遏制和铲除，这让人联想起了最近官方发布的新疆反暴恐纪录片。中国政府还是明智。
- 读完寻路阿富汗，非常想了解一下阿富汗的历史。这两本书非常适合配套读。下一步想了解有无好书给阿富汗问题提出解决药方
- 非学术性书籍，适合中学生看。大致梳理了阿富汗历史，可惜格局不够也没有对阿国问题从历史政治角度深刻分析，就当做科普类小说看一下吧。
- “对于控制阿富汗，外国势力原本觉得，只需抓住把手，就能握住阿富汗这把瓷壶，没想到瓷壶破裂，他们的手里只剩下一个把手”——这比喻真贴切。
- 阿富汗，一个尽人皆知，可对于大多数人来说又是个说不清道不明的不简单的小国。作者是一位阿富汗裔美国人，他的讲述实际上非常透彻：“这些超级大国，总想通过控制中央政府，特别是首都喀布尔，进而控制阿富汗全国。可作者指出，阿富汗并不存在能统辖所有地区的中央权力，地方各自为政，才是常态。”大国只需要利用完撤退即可，并不需要其发展出自己的文明，现在的阿富汗依旧意识形态落后，更甚于印度。
- 搭配灿烂千阳等小说食用 可以更好地理解战争到底给阿富汗人民带来了什么
- “我看见那个孩子眼睛发亮，渗出了一道寒光。当时我就想，迟早这个孩子也会加入叛乱。”这就是阿富汗，一个在权利间摇摆的国家。
- 比较好读的通俗历史
- 知识盲区，但复杂程度远远超过预期
- 与其说是阿富汗是帝国的坟场，不如说是世俗政府的坟场，那个封闭的、无法被渗透的农村社会、叠加上极端伊斯兰主义，简直了…
- 3000—4000年前，雅利安人便征服了这片土地。后来，被纳入波斯帝国的版图。（阿富汗人以波斯语为通用语言）后来，希腊人又成了这里的征服者，他们建立的希腊王国延续了200多年。时至今日，在阿富汗的一些地方，偶尔还能见到金发碧眼的希腊征服者后裔。佛教徒也一度成为这里的主宰，独一无二的希腊式佛教艺术由此在阿富汗起源并走向繁荣。如今，99%的阿富汗人都信仰伊斯兰教。显然，这是阿拉伯人征服阿富汗留下的一项遗产。突厥人更是隔三岔五就会吞并此地。横扫而过的蒙古大军，把阿富汗化为了一片鬼域。阿富汗是“帝国坟场”，但不是蒙古帝国的坟场。15世纪，喀布尔还曾沦为一名突厥军阀的领地。此人后来南下印度，开创了莫卧儿帝国。种种事例表明，阿富汗这片土地并非不可征服，只是所有成功的征服者现在都被称为“阿富汗人”。
- 阿富汗的苦难真深重，绿教+贫困真是无解
- 在读的过程中不禁注意到阿富汗的历史上反复出现的一个现象——外敌入侵，国王遁逃，某个战争首领率领人马与外敌争斗，获得名誉，国王复归之后就成为被根除、击败的对象。多斯特大王干掉了一干在喀布尔跟英国人打生打死的部落首领，四十年后，阿卜杜尔拉赫曼干掉了第二次英阿战争的英雄阿尤布。到了二十世纪九十年代，潘杰希尔雄狮马苏德也再次成为这个现象的另一个受害者。又，对阿富汗史的梳理很好，讲清楚了新旧阿富汗之争，以及新阿富汗内部的内耗与相互拆台，在最后也点了一下老阿富汗之死。
- 担心作者身份会让整本书有失偏颇，实际读下来阐述观点的视角一直在变化就还挺真诚的，塔利班，北方联盟，技术精英，乡村共和，巴基斯坦，普什图人，哈扎尔人，外加一个外强（英国，苏联，美国）多方势力来龙去脉都介绍得很清楚。分裂内乱总是让征服者无力管制，而人民真正的凝聚力来源于传统部落和伊斯兰价值观，两者的矛盾永远会让外来入侵势力陷入泥沼，所以言下之意就是美军走好不送。马苏德在露台上那段感觉是作者唯一特别用感情地在添油加醋，的确读得我想哭，还被最后司机师傅的原话可爱死了。整本书翻译也很流畅，这套好望角系列都很不错呀，是个人都应该多关注国际话语权之外的国家
- 阿富汗国父沙阿建国，和大漂亮国建国历史相当，但因为地缘政治，内部部族纷争，宗教保守势力，现代化建设等多方面左右方向的纷争而一再被推倒重建，如作者总结：每一个外国势力觉得自己在干扰一个国家，其实，他们每每横插一杠，不过是加入阿富汗人关于国家认同的内部斗争。阿富汗不是不可征服，分裂内乱的阿富汗让征服者无力管制。
- 作者的行文方式，更偏向于小说，很多的主观色彩，尤其在接近现代，更丰富的资料，更接近历史，也明显更受西方思维模式的影响。全文的逻辑关联性并不算好，论证也不充分，但作为普及性的文本，读起来很顺，把阿富汗地区的一系列事件变化联系起来，阅读体验很好。 中东地区的历史混杂纷乱，读过的资料一点点可以串起来后，更为这里的复杂所迷惘。形塑着当前格局，也是一个巨大的试验场，也仿佛是未来的预示……
- 用时5h。美籍阿富汗人对阿富汗近代史的非虚构叙事，中心论点是否定“帝国坟场”论调、强调国内保守势力与进步势力拉锯对历史推动的重要性、肯定意识形态的分裂对大国入侵的抵抗作用。有几个有意思的记忆点：阿富汗妇女解放运动浪潮、美国女权运动扭转了肯尼迪政府对待塔利班的态度、美国与苏联的自作自受。
- 原来阿富汗不是我以为的阿富汗。
- “每一支外国势力都觉得自己是在干预‘一个国家’，其实，他们……不过是加入了一场阿富汗人关于国家认同的内部斗争。每一支干涉力量……总要扶植代理人……觉得……只需要抓住把手，就能握住阿富汗这把瓷壶，没想到瓷壶破裂，他们的手里只剩下一个把手……问题不在于统一团结的阿富汗不可征服，而是分裂内乱的阿富汗让征服者无力管制，这才是问题所在。”如果只想通过一本书来了解进而理解阿富汗的话，那这本书应该就是很好的选择了。
- 一本通俗易懂的、介绍阿富汗民族国家何以形成与发展至今的书。 不同于许多着眼于叙事、特别是战争叙事的“非虚构历史”作品。本书在将历史进行线性推进的同时，不断进行横向的铺陈与分析，从而塑造一个角度丰富的立体的阿富汗。 作者本人的身份似乎是这本书最大的特殊之处。作为阿富汗精英移民家庭的后裔，他可以将自己切身的观察经历和有关记忆一同代入阿富汗历史写作，这便是“亲历者”者叙事的意义所在。但同样无法被忽略的是作者的民族主义视角，无论作者，如何努力，这都是几乎无法被消解的。例如作者对阿富汗地雷来源的叙述，实在是让精苏震怒。
- 第一次了解到阿富汗「 土改 」。
- 阿富汗不是一个国家、一个民族甚至不是一个有形体，难怪会成为“帝国坟场”。所有的外敌都会发现需要面对的是虚无缥缈，幽灵一般的对手。如同再强大的拳手也不可能击倒空气。
- sorry 比较难进入 读进去还不错
- 现代的很多国家其实就是被西方殖民者“创造”出来的，阿富汗就是其中一个。
- 读过最好的阿富汗历史书，从阿富汗真正意义上建国开始的历史，只有一次的大一统，之后就一直处于分裂状态。因为其特殊的地理条件，政府总是充当当时世界霸主的代理人的角色，在现代也是如此。阿富汗只有在面对国外势力才会团结，而内部呈现的是以家族为单位的分裂。
- 马克这个系列。
- 在看阿拉伯历史的时候 偶尔出现了阿富汗 位置离得很近但它并不是阿拉伯国家 想知道为什么所以看起了这本。 相较于以色列和阿拉伯国家，阿富汗可以说更加混乱 阿富汗始终处于不可调和的矛盾之中 新旧世界的壁垒 传统与世俗的二元对立强大到致使三次强大帝国介入都一无所获 无法弥合这层鸿沟。同时 作为阿富汗裔美国人 作者的言辞相较于苏联更倾向站向美方 某程度上也不算是严肃的历史书籍 作为了解还不错。
- 本书叙述了阿富汗从1747年至今200多年的历史，作者是一位阿富汗裔美籍作家，少年时代在阿富汗度过后移民美国，对故国的深厚感情加上优美的文笔使本书可读性颇强，是一部高质量的历史随笔类作品，而且难得的是翻译也很流畅，令人有手不释卷的感觉。
- 写作与译文双双自我放飞，不对，比翼双飞
- 读来令人爱不释手。文笔生动，两三百年来的阿富汗近现代史跃然纸上；译笔晓畅，几乎毫无滞涩之感。阿富汗独特的地缘性质，及其自身的文化传统与伊斯兰现代化的双重挑战，让垂涎的列强纷纷折戟于此。书中还揭示了巴基斯坦(以及英属印度时期的白沙瓦)对于阿富汗政局的深度影响。