八次危机[pdf txt epub mobi azw3]

作者:温铁军等
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 独到的视角让我们了解当代中国的经济。
• 另一种角度的国史解读
• 1 看明白建国以来的中国历史，让我拥有一颗包容的心。2 服务乡村，建设乡村，的确不是一件容易的事情。
• 跪着翻完，最后的闭门研讨会很有启发。等读完世界体系论和新制度经济学后一定要重读一遍。我宣布，温铁军写的每一个字，我都要读。
• 没感觉那么高的分数。观点醒目，论述没跟进，不够深入，分析弱了些，不够信服。间或有些亮点，太少。第二部分更甚。
• 一个独特的视角讲述的现代故事，很想听下回分解。
• 三农作为化解危机的软垫作用
• 所指出的矛盾与解决路径基本都可以在最近这几年看到。可惜有些温不愿看到的趋势和倾向却越走越远，可能埋下的种子也越来越多吧。当新的问题，比如后凯所说的金融化和这些还未解决的问题交织又会擦出什么火花？
• 大致意思是懂了，但是有些经济学的名词和理论过于专业是比较大的阅读障碍…难怪中央每年的一号文件都是三农问题
• 时间跨度从1949年到2011年的八次危机，改革开放前后各三次危机，还有东南亚金融危机和美国金融海啸的两次输入型危机，作为新左派代表人物的温铁军先生，通过去意识形态来解析城乡二元体制的变迁和工业化、城镇化之路，虽然逻辑自洽但却陷入政治经济学的漩涡，对自由市场经济的暗戳也稍欠风度。
• 观点新颖，论证有力，读来让人惊心动魄。但是仍然没有从经验上升到理论，也使得对下一步何去何从的指导显得苍白。
• 读得有些困难，意识到自己的金融经济历史政治知识储备着实可怜，边看边恶补一通🤕️从新的角度回顾建国以来的历史，梳理一遍模糊的记忆，大大打开眼界！
• 写的比较枯燥，总结起来就一句话，中国的发展得益于城乡二元体制，使得城市可以不断对农村通过剪刀差来积累资本，发生经济危机的时候也可以转嫁到农村完成软着陆
• 最初的那层底色翻上来了
• 记得大一时候看的，当时奉为圭臬，深受影响
• 一切政治现象都藏着经济问题。书里历数建国以来八次经济危机，以“成本转嫁论”为核心，点出了城乡二元结构下的三农问题往往是实现危机软着陆的关键这一要点。“对内剥削，对外负债”，几可视为后发国家发展经验的锥心之论。值得一看的大格局之作、躬身入局之作。 正如“CRISE”含着“RISE”，每次危机都逼出了新的改革，每次改革又隐伏着新的危机，再看收尾的大事年表，波澜壮阔，更加令人感慨。而作者十多年前对新千年第二个十年的判断几乎算无遗策。联想及“双循环”火热的当下，新的牌局不已正再次开启？ 可诟病的是冗长拗口的从句、过于繁复的目录编排、稍显累赘的开篇导入、插入专栏文章的行文体例、整体偏形而上的论述风格，差点劝退。 建议从第二章直接看起，且专读第一部分和大事年表即可，不啻于一部微缩版新中国史。
• 温铁军这部书分为两部分，第一部分是共和国政治经济史，这部分通过梳理八次经济危机，来提出中国工业化、市场化、城市化危机与其相应的解决办法，这些办法显然并不是从历史中找到的，而是对经济问题和政治问题的反思中把握的。历史永远服务于现实，本书第二部分就是温铁军对于08年金融危机后提出的一系列的探讨和分析，应该说第一部分中以农业化解城市工业化危机作为历史先导，这样很容易制造出某种路径依赖，从而为08年后输入性经济危机提供某种政治政策的借鉴。当然，在本书的第一部分也提出97年之后，中国从资本匮乏性国家已经转向资本剩余性国家，因此如何输出资本和产能就是一个必须思考的国家战略，在国际上，由于受制于美国，所以不妨将资本有条件地转向乡村和西部，当然我们也可以说一带一路与温铁军的建议也有非常直接的关系。
• 再读一遍写个笔记。多一个学生知道温铁军，自然少一个人看吴冠军
• 算一个宏观的认识这么多年我们国家三农政策和国家政策的科普性读物，非常值得一读
• 农业百业之本，乡村蕴含着中国经济的历史和变化。很多经济学知识，但能明白温铁军的经济学角度。
• 严重推荐，大气象，有视野，比贺雪峰们不知高到哪里去了。最牛的是最后的大事年表，真是我看过的最惊心动魄的当代史诗。
• 很经济学，有些地方看不懂，但是结论很有力量
• 语言与成本，狼与羊的世界。资本主义国家有好多经济危机，我们有吗？我一开始以为，没有，可一看，那些我们熟悉的“事件”，上山下乡、工人下岗、各种各种，都是经济危机，而我们陷入到了宣传的语言中；世上有免费的午餐吗？没有，而且万事万物，都要全价的成本，如果不是你付的，就有人付，不是农民阶层付，就是工人付，不是此国付，就是那国付。贵党的本领不是不发生符合历史规律的必然问题，而是发生了之后，还依然能消化掉。世上的“美好”，其实只是战略经济博弈下的一点点空间里的想象，转瞬就没。那么，我想要做哪个层级的羊？或者，可不可能做狼？
• 国士！幸亏有一批这样真正的知识分子国家才没有乱。
• 在遭遇内源或外源危机的时候具有对内转嫁成本的优势，而最新时期的首要任务就是要保持这个所谓优势，这是说得好听的说法，通俗点说就是传统小农大国能够不断“内卷”以消化危机，改革走到一半还能不能继续走、怎么走，首要问题就是怎么保持消化危机的能力。看似话说透了，但还是觉得意犹未尽，农村假如搞不成自治，整个社会假如不能保有一个由各种自治团体形成的缓冲地带，很难再继续承受危机内部转嫁。这个看法杜润生就提出过，可以说是有识之士的共识，但，可惜。
• 很少有人认识到中国农村改革恰恰不是渐进的，它一上来就把农村中的最重要的资产土地分了。危机硬着陆的结果要么被叫做调整，要么被叫做改革，没有本质差别。我要做的是去意识形态化的分析，告诉你们60年代的调整和80年代的改革，其实并没有太本质的差别。历次危机所造成的代价只要能够顺畅向乡土社会转嫁，城市产业资本危机就能软着陆，现在城市化率已经超过51%，危险已经开始。把乡土社会毁掉，将不会再有危机软着陆的基础条件。现在生要把农民的地剥夺，把他们逼成无产阶级，用激进政策断掉回去的根，让进城打工农民成为产业工人，我们以为是历史进步，有谁想过，他原来是小资，把小资变无产，是历史的进步还是历史的退步？
• 看视频看到了第十次危机 下课后还得仔细琢磨
• 需要有一定的宏观经济学基础才能读懂的一本书，显然我还没达到门槛，但竟然也都看下来了…
• 怎么说呢，因为先看了文一和林毅夫，则这两位在经济学上的造诣肯定要高于温铁军，文章也写得更漂亮清晰，但温铁军也不错，很早就坦白自己从世界体系与依附理论取资，然后比较忠实地运用于对中国的分析，结论是一贯自洽的。以前也看过贺雪峰和所谓华中学派的研究，则林毅夫、温铁军、贺雪峰正好在一条经济学到社会学的连续统上，而温铁军处于居中位置。对中国农村的关注，尤其是其对国家发展各阶段的托底作用，温铁军比贺雪峰谈得要深刻，对其面临的问题的棘手性也要紧迫得多；尤其是，温铁军对各类资本及其利益集团绑架中国经济这一点看得极为透彻，他对国内知识分子习惯于批判计划经济，却对市场和资本主义的警惕性和批判力非常低的论断，我以为是恰当的。书做得有些廉价感，但我佩服温老师的情怀：他比秦晖动辄以低人权优势理解现代中国发展路径高明。
• 这种非经济学书籍讨论经济问题就真是看的很头痛。动不动就说点不认识的新词，比如制度成本，构建政治国家。这本书可能需要的背景知识比较多，且跨学科。所以阅读起来不是很友好。好多问题，描述没有前因后果，解释的不是很详细。总的来说，读下来算是有所得吧，至少看问题换了个视角。
• 能读到这样的书，是我的幸运。
• 先说缺点：社会太快，十年前的形势，已经过了；喜欢用和造名词，比较像课本。当然有豆友提出“这是多么痛苦的自保意识和自我阉割，如果不是这个环境，其实书可以写得更赤裸一点，不至于这么隐晦和点到即止。” 金灿荣看到了伟大的工业化，温铁军看到了工业化背后的剪刀差，国家机器的亲资本战略。他呼吁新农村建设，呼吁提高劳动在初次分配中比重缩小贫富差距，提倡建立信用社。
• 与其说在开脱不如说在祛魅，对国史简明扼要地勾勒表现出的是对发展战略的把握并未有一以贯之的计划性，面对经济困局的应激反应也没有什么特殊性。全天下的困难都是类似的，想要跨过工业化的门槛，应对措施总归就是那样，与口号相反的是，总要有人为抚平危机付出代价，这一转嫁代价的过程制造了城乡二元体制。
• 假期终于读了本学术书籍，真不容易！温铁军对于资本和上层建筑的互动分析实在应该好好学习体会。
• 不得不感叹先辈创业之艰辛
• 前天见过温老师，听他分享和分析，感觉比想象中温和许多。这本书囫囵吞枣般读了两遍，跟着读书会读了两遍，很感慨这一本书的视角是我之前没有了解过，所以读来的确难懂。但整体还是很佩服老师的分析视角和能力。这本书让我对经济发展、经济危机和社会问题的关联性有了更深的了解和理解。
• 因为一些专业术语的原因大概看懂了90%的内容，现阶段想要继续发展不能靠外需而是内需，拉动内需主要方法是使农村人口城市化，让现在的大城市(北上广深)人口变得更多等，这个过程也是要大搞基建吧？但结合之前看过的某本书似乎基建不是有效投资，有点矛盾。这两本都是好书，还需要多看看再想想。
• 三农必须作为重中之重，而且要补偿
• 在工业化阶段，西方发达国家依赖殖民化掠夺资源，当前发展中国家只能内部成本转嫁消化危机。自新中国成立以来，占全国人口80%的农民，是我国超稳态社会的基础。而这也是我国多次危机能够顺利过渡的原因，如知青3次上山下乡，向农村转移城市过剩人口3000万；以农补工的发展导向，解决了我国工业化初期原始积累的问题；改革开放后，农村联产承包制和乡镇企业的兴盛，极大地促进了经济复苏；同时，农村也是承接失业人口、维护社会稳定的重要安全阀。该书详细论述了我国1949-2009的8次危机，论证清晰有力，另外附文中的大事年表很不错，5星推荐~
• 一万分也不为过
• 温铁军过度的形而上式的写法使得整个文本显得极为啰嗦，但你不得不承认，温铁军作为多部政策躬身入局之人的观点和看法，与坊间所谓的经济学家的观点相比，真是不知道高到哪里去了。很好的微缩版共和国史。
• 需要再读一遍
• 慕名而观，只看到了屁股
• 一时不知如何评价，温的语言非常奇怪，通篇充满了未统一的术语表达和“经济上露骨，政治上隐晦”的概念运用，相当影响可读性，说明文字没有很好打磨过，作为作者数十年思考的集大成作略显掉价。举个不恰当的例子，一句话“因为害怕放学时下大雨，所以我在上学路上买了把伞”，让作者来表达恐怕会变成“因对日常通勤时气象情况不确定性有拒斥心理，我选择提前购买雨伞以作为某种将风险转嫁到其上的保险举措”。 抛开这些，书中呈现的思想是相当有水准的。如果按马克思写资本论最初设想的方案，那么把此书作为国家卷中的一章是毫无问题的。为何作者要兜圈子表达一些早已为人熟知的概念？祛魅而已。把意识形态和官修历史的外衣扒下，里面就是赤裸裸的经济支配关系，钱不是凭空冒出来的，一件事若看不出成本，那并不是说它消失了，而是发生在别处。
• “后续之作，改良者说。引而不发，大象无形。中道而立，能者咸从。负重伛行，大音希声。”
• 这个格局太高了，姑且不论正确性，就这种拨云见日的洞察力真的令人钦佩
• 不断被割韭菜的农民…
• 很少有这样系统分析国内自建国以来经济危机成因以及政策应对的书。作者与其说是反城镇化，更多的是替城乡二元经济中的小农经济说话，因为农村承担了很多城市工业化而转嫁过来的风险和危机。众多危机中，印象最深的是93年那次，随之而来的国企改革，分税制从事后来看，也是中国走向资本化和全球化的起源。
• 给新中国60年经济史梳理出8次危机，我略熟悉的97、08年危机竟是仅有的两次外因所致危机。温老的“三农立场”名不虚传，但他的解决方案，以及对农业产业化、资本化的排斥，让人不时想起开倒车的俄国民粹派……在2021年读这本2011年的书，真的很感慨：我们的国家一度在危机边缘，却在十八大之后焕发新生，一派欣欣向荣。感叹是谁，用了多么高明的手法，改变了这国家！
• 要说是条陈吧，说的都是领导知道的东西；要说是策论呢，这不是煽动城乡矛盾呢么；要说是檄文嘛，也不知是哪个金融党踩了温的尾巴。这种先有观点后有证据的东东，大家还是呵呵呵吧。
• 这本不太行，论点寡淡且论题冗杂。
• 以史照今，可以知进退～
• 绝了，努力整理读书笔记中～
• 当历史书看的，数据非常好。破除了很多之前很多顺着、社会学描述和历史学叙事、而形成的错误认知。包括周其仁的很多作品在内，现在很多经济学研究，因为深入实地收集大量数据，其历史研究的价值反而可能高于某些盲目提出宏大理论的历史学研究。最近一个时期很好这一口，毕竟数据比理论背后的意识形态可靠太多了。即使完全不赞同作者的观点、完全无法认可作者的论证逻辑，只要收集了足够多真实的数据，总值得一读。就像把史学做成史料学一点都不丢人一样。
• 看完邓小平时代再服用的，有相互回应的感受。下一代人的环境应该会更难吧
• “去意识形态化地归纳中国作为后发国家的基本经验过程”
• 对于中国近代经济发展历程进行了尽可能无社会观念干扰的逻辑分析，对于八次危机的解构和城乡二元论对中国的意义进行了有效阐述，唯一不足的地方是部分理论还是基于三农利益出发进行了推演，虽然合理但是稍显片面——20210313晚 于上海
• 八次危机 代谢增长论 涛动周期论实为我经管实践理论扩展三大利器。而对于城乡二元对立结构的学习，只不过刚刚开始
• 很完整的梳理了建国到20世纪初期的经济发展脉络，解答了之前不少的疑问。城乡二元制的特性加上政权的特性让执政者可以通过上山下乡及限制人口流动来实现危机软着陆；战争的因素导致军工业成为资本化的起点，引发粮食危机带来计划经济的必然，等等吧，让很多之前的问题变的逻辑自洽了。尤其背后的大事年表很有意思
• 作为90后，想要完全看懂这本书其实有点困难，不仅仅是需要一定的经济学知识，更难的是书中很多时代专有名词对我来说非常陌生，无法深入理解当年的具体细节。但是，大致结论和想传达的理念还是可以理解的。当年迫于时局和国际关系，我们被迫以向农业转嫁成本而勉强完成工业化初步积累，现在到了先富起来带动后富起来的阶段，这几年国家大力扶贫，发展农村经济，这也是建设社会主义的初心吧。很多人看这本书重点可能在于批判原来那些年干过那些不好的事，而在2020年的我看完这本书却更多地看到了国家这么多年的初心不负，对未来更有信心了。另外，我觉得附录更有意思，建议可以先看附录再看正文，最后才看第一部分的引言和综述。这不仅仅是一本经济类书籍，而是一本从经济外交政治综合角度观察中国的史向分析学作。感谢温老师，受益匪浅。
• 经济的奇迹都是以底层民众的利益为成本的，而这又有什么意义呢…如果不转嫁这些成本会不会更好？
• 当代中国研究最重要的一本书之一。
• 可为解惑之书，共和国万岁。
• 谢谢温老师，一辈子的恩人。
• 很中肯分析了三农在中国发展中的客观重要性，作为危机软着陆的压舱石，一直被主流媒体所淹没，工业化必须完成资本积累，新中国很长时间是通过提取农村的剩余价值作为代价，三线建设特殊条件下应对美苏霸权的办法，危机都伴随财政，货币，外汇的叠加，地方政府公司化，上山下乡解决了城市劳动力就业危机，引进外资1978年前就已经有两次了，苏联援助及43-82方案，1980年的硬着陆触发甩包袱、退出成本行，1981严打是失业青年太多，1988物价闯关失败，高通胀高物价的到来，三大赤子爆发，推行国企下岗，4000万人失业，1997亚洲金融2008属于输入危机
• 15书4。因听了温铁军老师的讲座才看此书，很好！八次危机，代价巨大，度过不易。中美实际已G2了，但二把手最难当，上面老大压着，下面老三顶着。老美霸权，两手都硬，军事超强，意识普世，中欧挑战不了，只有被依附。中国产业金融资本已双过剩，去哪儿又是大问题。不当家不知柴米贵，此书细思恐极。
• 如果隐去作者，说这本书是任志强写的，我也信。
• 一部跌宕起伏的中国政治经济史。一下子看懂了上山下乡、大锅饭、80年全国严打、乡镇企业初期的两头向外等等一系列当年耳熟能详但又懵懂的政策历史………我们的国家走到现在，一代一代的伟人和智者、不停地学习和自我纠正直到到今天，真正的不容易！ 向历史敬礼！
• 2014/8/30-9/5读第一遍。分析新中国建国60多年的8次经济危机。书写得太精彩了，去意识形态之后做的客观分析，得出了很多惊人的结论，对未来的投资也有帮助。后续会反复读此书。
• 让我对中国有了更全面的认识
• 听说，今天豆瓣掀起一波围剿《八次危机》的浪潮？！温铁军及其《八次危机》诚如其名，文字间透现的是冷峻危机与烈焰意志的交相缠斗，以及几乎不近人情的现实主义思考，这的确容易吓破沉醉于温情脉脉的小布识字分子的胆胆。
• 一带一路的核心想法，早在2010年就已经形成。这个例子，也体现了本书的两个特点，第一个是跟中国政府的政策联系紧密，第二个是以工业化为思考的中心。工业化，即马克思主义的所谓经济基础。这本书可以看成有中国特色的马克思主义经济学的成果。所以该书跟后者的一般性问题纠缠在一起。例如，对地理不敏感，但也认识到三线建设不容易成功。又例如，在信息化的时代仍然只谈工业化。再如，书中点缀着军事问题，但没意识到（重）工业化直接来自军事需求，即炮弹需要钢铁工业，火药需要化学工业。最后，是对（大）城市化的一般性反对，仿佛站在十九世纪的英国伦敦，远眺21世纪的幻象城市。最后，认识到到土地制度、中产阶级和中国政治稳定的联系，但没预见其变革。中国有自己的独特问题，例如城乡二元户籍制度，它们的形成需要记录和分析。仍然五星好评
• 如果不从底层的经济角度看共和国史，只从意识形态上看，只会跟随意识形态摇来摆去，如半空中跳舞，脚不着地。本书就教人去除意识形态，回到事情本身，回到基础的经济活动本身来看历史，这才是看历史的科学态度。本书还要结合《十次危机》、《中国经济研究》等视频来看才好。
• 内容丰富，真假难辨，有意思。
• 別的不說，作者做到了冷靜觀察和獨立思考。
• 第一部分“劳动代资本”、“成本转嫁论”和“经济货币化”观点很正，论证太糙，重经验轻理论，连导论都更偏历史描述而非搭建分析框架；第二部分的会议记录各种爆料，隐约有种东方时评的感觉？ http://v.qq.com/cover/7/7zt740avrgy569w.html http://www.ximalaya.com/album/2866642 http://v.ifeng.com/news/finance/201303/a1797553-7200-4799-94eb-98716da40403.shtml http://v.ifeng.com/gongkaike/sjdjiangtang/201308/05190252-447f-436c-bfb6-e862247b04fd.shtml
• 有独到见解，但是表达不佳，车轱辘话多，很像老年人絮絮叨叨的东西
• 对于普通人来说是拓展思考角度的一本好书 不一定要完全认可书里的观点。但不管意识形态如何，立场如何，比起无意义的网络战队、标签化地政治口号，这样的思考显得诚意满满
• 十年前出版的书，放在十年后来看小部分都依然有前瞻性，因为大部分建议已经实施了。这才是真智囊。
• 温铁军是真国士，那些给他扣为利维坦辩护帽子的人是真正的反利维坦媚俗。一言不合就扣帽子是煞笔自由派们的惯用伎俩，毫无原则的私有化市场化成为当下的政治正确是共和国最大的悲哀。
• 推荐给中国所有要深入农村拍摄纪录片的独立导演，在不了解经济的前提上就去谈论政治、提出政治诉求，是100%盲目的行为，也更容易被有心人利用、打压、转移矛盾。 前段时间之所以如此沉迷怀斯曼，正式因为看到他在纪录片中体现的政经结合思维，那是让人难以辩驳的真实呈现，更可贵在于，怀斯曼做到了对于自己知识财富的物质现实复原，这在纪录片中更是极为罕见的未经充分开辟、充分讨论的一条路。
• 发展是不可能平白无故发展的 总得要点代价 唯物辩证法诚不欺我
• 两天时间边听、边看这本书，无论是在工作闲暇时、坐地铁时还是其他空闲时间，提供了一种独特的视角和观点去看待历史活动……对于分析问题的角度深受启发！
• 说优点，那就是说了很多我们这一代人不知道的中国的历史。 说缺点，就是作者行文太不接地气了，读起来一大堆专业术语，啪啪啪啪脸上砸。 关键问题是我读完之后。我除了强烈的感觉到为农民不平之外，那么以后怎么做，我们该怎么做，没有。就说白了，作者主观性比较强，历史的客观性，历史的规律性在哪里？ 三分给到历史素材，两分扣在作者行文和出发点。
• 不论具体的论据、逻辑啥的，单就一点，把一部分的国民和地区当做发展的代价，还心安理得，甚至当做经验推广。这个和把中国人力资源成本低当做优势一样无耻。几十年过去了，这一点倒是没什么变化。
• 建议先学点初步的经济学和政治经济学，这样看这本书就好理解一点。
• 20190115，第一遍。理论架构的解释力很强，不过可能有带着观点找材料的嫌疑。但是，对于关心中国未来的人都应该读一读这本书，中国不是不会发生经济危机，相反是危机太多太频繁了，既有外部因素导致，也有内部因素影响。这本书从应对危机的角度去看待中国建国以来的政策是如何制定和变化的，危机危机，危险中的机遇是也。尤其是第九次危机正在进行时的当下，阅读此书更让我对于当前中国的现状有更深刻的理解。书尾附录的大事记如其他友邻所言，可谓惊心动魄
• 温大师摆了个龙门阵，大名词一个接一个，细节与论证没有多少。大概就是说历次危机都通过转嫁广阔农村来渡过，赤字和央地矛盾是推进的线索。
• 在读这本书时候，改变了我对政治经济学的很多看法，也极大扩展思维。“没有调查就没有发言权”的最好说明，真是要多读书。深刻理解三农战略的重要性，振兴乡村是势在必行的了。
• 论述太糙了。农民是真惨。
• 大概是粗略读完的第一本中华人民共和国经济史，还是温老先生的非主流观点hhhh。以我贫乏且浅薄的经济学认知水平来看，其中许多思路具有元逻辑性质，解释能力很强，对认知世界运行本质的过程颇有裨益。阅读过程并不愉快，许多对事实的梳理揭示看得焦虑复发，对未来产生严重怀疑，不得不时刻提醒自己，不要轻易放弃治理陷入两手一摊的昭和思维。
• 才窥见到大跃进的历史一角，内心就拔凉拔凉，历史课本上只说是错误然后一笔带过啊（21.1.27读完，智商太低理解不了啥也没记住）
• 《八次危机》是温老师对当代中国经济的叙述史，同时对当下提出了警醒。温老师在去年9月出了《去依附》一书，重点分析了我们国家如何应对第一次经济危机。温铁军老师早年在山西汾阳插队，恩师是杜润生先生（山西太谷人），2015年杜老逝世后温老师写了《继承杜老留下的“符号”》的文章，深情缅怀。八次危机，前六次是内生性危机（资本短缺-借债-外债-危机），后两次是输入型危机（产能过剩，外资主导加强，中国成为全球资本化代价转嫁的载体）。前三次是工业化初期的危机，后五次是改革开放后的危机。温老师着重强调了农村是蓄水池和危机化解池，主要是城乡二元结构和农村土地制度导致的。理解本书，要用政治经济学的视角去理解经济危机为什么发生；要去意识形态化理解政治行为；要理解新农村建设、乡村振兴战略提出的原因。温老师，视野宽阔！
• 其实我们才刚刚富裕，有数不清的问题需要解决。自信是好事，但是不能让自信掩盖了需要解决的问题。否则就是用巨大代价搭起来的海市蜃楼灰飞烟灭。
• 2021第16本。 经济学基础不牢，看了第一遍收获并不大。我甚至觉得最后的大事表比前面的分析内容对我来说更有用😂
• 本来想说去意识形态还解释个屁啊。。结果你这洗地妥妥的都是意识形态啊，典型的国家社会主义，农民的牺牲、死亡只是这些“危机”中的代价，工人知识分子生命的浪费都是为了国家战略，是危机的“转嫁”，还可以看出温对知识分子的鄙夷，而苏美则是敌人，是危机的来源。。即使去掉这些，也完全解释不通这些危机是怎么来的怎么没的，造成了什么损失也模糊不清，甚至把赤字直接当作危机。。还有，温显然是耄分，功劳都算他的？后来也是，似乎谁都没犯错，危机都是外面来的，行。
• 有自成一家的理论框架，但缺乏逻辑与事实支撑，削足适履感比较足。
• 论甩锅的艺术。
• 2010年的作品，站在20年后来看这本书，国家还是有智库的，非常推荐。
• 温铁军先生的许多观点对于文艺青年、崇尚西方普世价值自由主义者是难于接受的。农民为中国现代化做出了巨大牺牲，用自己的辛勤劳动供养了城市以及精英阶层。
• 提供了一个新的角度去看过去中国经济的发展，思想变更和政策变更，同时提供了理论论证，更具有说服力。
• 另一个视角的共和国历史叙事
• 接地气，真学者！建议或可再议，分析基本到位。认为改开是对毛时代的巨大断裂，只是小资经济学人们一厢情愿的臆想。
• 夹缝中求生存
• 尺度很大 怪不得放了十年才出版出来
• 是百年激进的一个总结式梳理，将时间线整理清楚了，具体展开的话还是要看百年激进。
• 短句、精炼整洁、层次逻辑、不生造概念，这些都做不到
• 每读一回这样的书总能从新的视角刷新我的认知，并深深感到我们每个人在时代的潮流中是多么渺小。以前从历史课本了解，从新闻事件中了解的事件背后原来都是相互联系的。不管是政治运动、三年自然灾害、西部开发、知青上山下乡、严打、国家外交变化都可以有新的解释。
• 很惊讶居然可以出版。这本书让我开始真正理解一个人若能清醒意识到自己所处的历史阶段，会给自己的命运带来何种变化。对三农问题、阶层问题、城镇化、国际关系、经济出路的判断至今来看几乎都预言正确，而提出的解决方案对当下也发人深省。神作，学习了。
• 才疏学浅 只能看到结论和观点 论据推导的过程还是需要有点经济学的素质
• 中国奇迹也没有脱离经济规律。 20-21年的疫情，又是一轮大放水，每个人都要面对。
• 要不是白嫖了温铁军老师这么多堂课，这书还真是不怎么看的明白。视频里面算是说的比较委婉的，这书要是“农村”人看了不得气疯（虽然大概率可能也看不明白，而且工业化进程也没其他plan b），他们真的挺不容易的，幸好现在已经开始工业反哺农业了，大家一起加油！PS.书尾的大事年表是大头啊，理清历史再看懂经济（中国一路走来真是如履薄冰啊！）
• 奇葩的观点，对于经济发展中的危机的因果本末倒置。站在“统治阶级”的维护社会稳定的角度，得出了城乡二元结构，具有更强的弹性，可以在经济危机时，进行对内的成本转移。
• 这本书给我最大的收获是重新认识“三农”问题，这本书提供了一个理解建国初期国家各种决策的思路，同时也庆幸，书里担忧的问题，在这本书出版后的8年，逐渐被认识和重视。反贪，扶贫，一带一路，绿色发展理念，国内国际循环的发展格局等，都是为了实现可持续发展。结合《结构性改革》一起看，一部分问题在改革这本书里得到了解决。
• 把自序和大事年表看了，决定暂停看这本书。等我对政治、经济和社会都有些许了解再来看。
• 在城里，一个有用的城里人，最大的政治正确就是买买买，直到差一点都买不起，于是大家都买房，简单、粗暴、正确、实用。从政府来说，让城里人有用不容易，虽然各地都在盖房。城外，在农村，农民们该出人时出人，该出地时出地，该出钱时出钱。农民好，也苦，国家欠他们的，什么时候能还上还不知道，“三农”对这个国家来说，既是盔甲，也是软肋。 而这些，在历史上经济上都有它内在的逻辑，个人在这个过程中微不足道。 本年度读得最累的一本书，世间正道沧桑，年关将至，愿来年有个好收成。
• 解答了我的很多疑惑、
• 有助我们了解建国到2008年国家经济政策背后的底层逻辑，也从城乡二元体制角度阐述了农村、县域之于国家经济的作用，城市如何不断对农村通过剪刀差来积累资本，经济危机时如何把制度成本转嫁农村以完成软着陆。文笔稍偏学术，排版逻辑稍欠优化。
• 基于城乡二元结构的“成本转嫁论”，很符合中国的现实情况。温老真的是“务实”地做学问。
• 温铁军老师yyds
• 21.3.17 总要有人要牺牲。
• 第一部分讲了八次危机，温教授有些涉及到负面还是说的很隐晦，第二部分的综述很有意思，有点如何破局的意思，可惜积重难返加上话语权不足。这也再次印证了一种类似阴谋论的想法，肉食者不蠢，只是可能坏而已
• 叙述不够客观，太多作者的评价，专业术语和专有名词多，不是那么容易看懂。看完整本书，都不知道到底是哪八次危机，分别是什么原因造成的，当时采取了什么措施……是我太笨了吗？
• 深刻…三农问题是国之根基
• 看了这书后我终于能捋顺新中国历史上那么多问题的由来了。
• 城乡二元结构下，三农为中国经济发展做出巨大牺牲与贡献
• 结合视频看完书，再看豆瓣热评，哈哈，轻抚狗头笑不语。
• 需要一定的专业知识和历史政策知识才能更好理解，没有也不影响，可以用亲身体验看第八次危机及后续解读部分。作者对中国经济深入解读，十年后回看草蛇灰线。
• 本书对不熟悉经济的普通读者来说难度偏大，观点似乎与前几年读的《大国大城》向左，认为发展城镇化、新农村建设、县域经济才是中国的出路，而不是超大规模城市。文中诸多观点和话语独特及大胆，正确与否需要历史来检验，可称得上新中国经济领域的《荜路维艰》，但语言较为晦涩难懂且啰嗦重复，阅读体验感不太好。