作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 很喜欢这种小视角的历史叙事,给宏观的历史很多有益补充,在宏伟下更多了一分苍凉
- 最大的感受还是个人命运以及家族兴盛在时代的浪潮中显得过于渺小。也许是个人阅历还不够丰富,暂时不能理解老师说的第一次阅读后的震撼感。 前半部分可以给四星,但后半部分太拖沓了。
- 可能是12年左右看的台版吧。。。找不到条目了,应该已被豆瓣删除=。=。人生上半场是齐先生真感情投入最多的地方,那段并未明言无疾而终的青梅竹马的懵懂感情,带给了齐最多的感触和温情,下半部台湾明显无趣很多,老来重游故地,拜访空军烈士墓,怎能不感慨呢。近代东北人流亡史的缩影,江水呜咽,在心上流过的那种伤痛感贯穿了一生,现在人的人生的确很难有那种动荡年代出来的厚重感了。
- 作者的家庭背景注定了她的一生回忆录会与普通人写的回忆录的不同,在这里,我们可以看到另一段历史。但让我印象最深的,是作者在南开中学求学六年的经历,那奠定了作者一生基石的“南开精神”,也是我赖以成长的巨大动力。美哉大仁;智勇真纯;以铸以陶,文质彬彬。
- 齐邦媛在武大樱顶上的留影至今深刻。
- 齐邦媛自传、回忆录,很有历史的厚重感,看书的过程像是在听一位老者讲述那久远的故事,她在那段艰苦的岁月中接受了教育,积累了知识,锻炼了心智,字里行间有着对回不去的家乡的眷恋和怀念,这部分是欣赏的。其实一开始拆封了纸质书,后来对比发现电子书没删减就捧着Kindle看完。无删减版内容多很多,但有一些控诉感觉偏主观,也没必要反反复复地拿文革说事,其中的一些政治立场不予置评。
- 文笔静婉流畅,写的情真意切,寥寥几笔就很真实的再现了当年的场景,实属难得。她与张大飞的情感是饱含了亲情友情爱情的,是她心灵上的寄托者,,试想如果张没有死去,会不会有另一番结局。而文学也是她早年在战争时期唯一的一片净土吧。
- 会想起第二年高考前的几个夜晚
- 人的理想,应有计划、有步骤去实现;先决定生活的重心,讲求效率,节省精力,甚至于无意义的交谈亦应当尽量减少。
- 三星半吧,看到小文学、小语种那段确实有被笑到
- 读了很久陆陆续续的读完前半部分,后半部分却是读不下去了。
- 太好了 最喜欢的书
- 恶劣的本历史学子每每看回忆录、人物年谱一类的东西到后面,总默念这人怎么还不死。齐邦媛一生以父亲的政治生涯为线索,加之自身在文学方面的造诣,见证了从东北到台湾的世纪历史,我看到了另一个角度的那段历史。可惜读得过于粗略,日后如果做相关研究,仍需再次仔细阅读。
- 虎头蛇尾,是一部较好的参考书吧。开头家国天下,中间尽显玛丽苏本色,尾巴炫耀史。全部太浅。
- 烽火中的家国,渐行渐远的故乡,即将埋骨的岛屿,六十年后仍必须曲折婉转地隐藏于字里行间的热恋与哀愁……历史、政治、文学、人事,这本书的内容相当丰富。也许是有种种顾虑,作者始终撇清自己与政治的关系,但其实在那些风雨飘摇的年代,敌我的界限有时相当模糊,每个人都有变色龙的潜质;在大时代里,一举一动都是在做出选择。文学独立于政治,永远是幼稚的文人梦吧。
- 和同时期的「大江大河1949」互为对照。
- 在戰火的年歲里讀雪萊,在一日一日的轟炸里讀濟慈,和一個長空上翱翔的人維持著一種脆弱而深刻地情誼。想起富特傳記里讀到的,盟軍的轟炸后在臨時場館里聽貝多芬。我真是做夢都想回到那樣的歲月。
- 那个年代的事。这次终于看完了。看的过程中最深刻的感想就是,那时候的读书人,边躲避战乱边移动上学,还能上知天文下知地理,谈恋爱的方式都是作曲赠诗,达到今天大多数学生达不到的知识高度。后来读完整本书和看过一些书评,我才后知后觉,这终究还是一本人物自传,作者描述的不过是她的视角看到的最身边的极少部分人的事情,更多平凡坚韧的普通人,并不会被写到。以至于读到后面有种觉得不食人间烟火的感觉,特别是年老回大陆与同学重逢的那段,有点唏嘘。
- 走进一段从未知的往事
- 深情内敛节制,挫折与勇气,追求与遗憾,希望与惆怅。个人情感倒映家国历史,中西文化相融中实现学术理想。文字洁净琐碎,小儿女慢慢成长,历尽千帆后独揽沧桑。
- 对于一个人来讲,个人史比时代史更大、更贴近、更鲜活,更令人难忘。
- 想了解那个时代的中国和台湾,获取能多少知道为什么我们一家人性格如此吧。张大飞令人念念不忘
- 守着一座富矿,写成流水账。相比之下,章诒和作品虽有其傲慢与偏见,但文笔真是好太多了。
- 很久以前读过一次,内容几乎全不记得了,但是给我留下的印象特别好。为什么再读一次完全没有这种感觉了呢?
- 集作者装逼文字和家族历史大成
- 这本书还清晰的记得是别人推荐的 找不到纸质书 只好看了电子版。磨难杀不死一个人,可那些魂牵梦绕的回忆可困住了她。
- 那个人不会再回来了(),只希望你能飞得更高更远
- 全书588页,从东北的巨流河到台南的哑口海,两千多公里的水路,是一个人的一生的长度。
- 真情实感的知识分子悲天悯人的家国情怀,一边共鸣一边惭愧。文化和精神的传承,即使当下式微,但你就是知道自己的根在那里。
- 齐老师的文字隐忍又坦率,虽然角度不免有局限,仍是大历史的一角折射。书名的意象也好。
- 文笔惊人。必须拜读。 小人物只站在小人物的立场看问题,不必纠结于所听所闻是否符合上帝视角。
- 读到张大飞说,人生中,从此以后,没有眼泪,只有战争,只有保卫国家。还是很感动
- 只可浏览一遍,写的不甚好。虽然涉及到一些重大历史事件,但写的都很表面,观点仅仅停留在国民党的“政治正确”上。不知何以好评如潮?我看的是无删节版。
- 台湾之前还可以,作者说不涉政治,但是这本书其实就是政治。
- 慕名而读,读着读着实在读不下去了,应该不会翻开了。
- 豆瓣上的内容简介好像有误,应是辽河,在清代被称为巨流河。“巨流河,在清代被称为巨流河”显然是问题的。
- 作者记忆极清晰,不愧是精英中的精英。她能早早沉住气地不参与政治,与她有一位饱读诗书、头脑清醒的父亲不无关系,又有多少人能像她那么幸运?我倒是很赞同齐世英所说的“只有真正的知识和合理的教育才能潜移默化拯救积弱的中国,而不是激动热情的群众运动。不择手段只达到目的的革命所遗留下的社会、文化问题需要更多的理性解决,才能弥补”,如果大多数人都有如此意识,历史不至于走到这一步。作者的思维还是受到英语思维的影响,有些句子明显就是英文的语序。不过还好,不影响理解。 题外话,齐邦媛的父母哥哥妹妹们长得可都真好看。齐世英仪表堂堂,据说直到老年都腰板挺得直直的,真是理想中的美男子,更何况,是那么倔强有个性的铮铮铁汉,文武双全,有胆有识,有情有义,真是难得。
- 如此广阔的时代背景和跨越全国的地理图景,却成为了狭隘和充满偏见的个人回忆(和交游史)的背景板。
- 平静和缓的语调下有大悲痛。她似乎没什么特定的目标,只是用力去感受去做好每一件送到眼前的事。
- 书是好书,就是我没啥兴趣。 还是不够苦,作者条件太优厚了。
- 个人成长史值得阅读,求学与成长的经历在历史背景下显得很宝贵。但是,作者声称不涉及到政治,看到书中提到访美时“我所代表的中华民国,却已不在中国大陆。我必须很自信地说,我们在台湾,是一个自由民主的国家”这一段时……有些反感
- 想起柴静说过“真实自有万钧之力”。从东北的巨流河到台湾的哑口海,一生的年岁变迁与动乱的战争历史和纷杂的政治动荡相随,走过的路上,途径了无法忘却的人与事,见证了血与泪翻涌的惨烈记忆。望断了回不去的故乡风景,终于在寻索各处后找到了安置心灵的文学净土。几十年怅惘,可以归为一句“如此悲伤,如此愉悦,如此独特”了。
- 前半本更加符合我对此书"从个人经历映射历史背景"的期待。四星高了,三星低了。
- 又读完了一本台湾作者以自身经历讲述中国一百年沧桑历史的著作,很有感触。没有大词汇,没有革命腔,却是处处生活、处处细致、处处动情,向作者所说,让人对那一段自己的历史心怀温情与敬意。两岸的小小生命,各有各的酸甜与苦辣,现实与梦想,无论对谁,相逢都是残酷的。与其相见,不如相念。
- 看书时觉得作者有一种历经沧桑和不谙世事的矛盾感。 张大飞的故事很感人,少年以身殉国的背后,是国破山河在的悲壮,是矢志不渝的信仰,是儿女情谊的纯粹。。从一个人的身上可以看见当时千万人的影子。
- 评论中说“装逼卖弄和文笔不怎么样的”,让我就挺震惊的……
- 写在南开中学读书时,那一段很感人。
- 唯一学到的东西,好好做学问啊。少点不必要的热情,不要去做那些有的没的
- 有幸读的为删节版,毫不夸张的说这是我今年读过的最好的书。 不仅是自传,更是半部大陆近代史,半部台湾现代史,台湾文学史,亦是好的英国文学介绍书。 全书语言平和叙述精彩客观现实, 读罢如果跟随齐邦媛女士走了一遍岁月一样。 强推。
- 一个民国文艺女青年的私人记录,十年前读过三联首版,刚刚读过台湾原版,老太太虽说不问政治,但反共立场还是很坚定的。陆版可以打四颗星,台版只能打两颗星,平均下来,三颗星。
- 历史的感伤主义,政治的浪漫主义。七十多岁执笔,仍如二八闺中少女。对这种软绵绵泪汪汪的文风,实在是,喜欢不起来。难道不正是“血泪的流亡”和“壮烈的殉国”才需要刚毅劲健的文风吗?就内容言,全书凡属亲见的,尚可一读;凡属耳闻的,漏洞频出。书并不差,但几年前那么火,没读,一直挂着,现在翻阅,觉得实在当不起此大名。王德威所说“愉悦、独特”,我只觉“啰嗦,陈词滥调”,世交老乡,也不必如此嘛。
- 别人的人生 一向无感
- 断断续续花了几个月才读完,比较喜欢抗战求学那段内容,台湾时期内容写得比较零散,至少给了另一个窗户看那段历史,让更多人知道铁岭除了赵本山还有些别的值得让人关注的东西。
- 把人跟人拿出来做比较不是我喜欢做的事。但是读起来的对比感是不自觉的,因为年龄相仿流浪生活近似,又同样是东北出身的女作家,和萧红的对比是不自觉的。差太多。赢在人生路更漫长,家世太硬,见闻更广吧。说这样的话,自己也会觉得自己刻薄,哎,我只是想谈她们的文学才情。 读到大学毕业后,就看不下去了。44岁时好不容易由“傻白甜”奔入自由天空一年,然而,终究还是个“傻白甜”。她自己书里对自己的总结就很到位,对于文学没有慧根。我觉得归根结底,她是个没有个人独立灵魂的小女生,没有什么特别独立思想(当然,在那个年代,她还是先进的人),脑子中的一切基本都是激进的父母兄长灌输的。看不到全貌,站在gmd角度批判gcd时,也是以偏概全。这基本上就是一部整理还算工整的流水账。才情,真的很一般,并没有灵气。
- 读的是台版的还有点东西
- 前半部的离乡去国明显优于后半部的琐碎罗列,父亲齐世英乃整书灵魂,不仅赋予作者追求理想深度与为人处世的谆谆教导,更浓缩彼时一代人不计个人得失、投身壮阔事业的铮铮铁骨风范,堪称谦谦之君子、中华之脊梁。张大飞乃最令人感动的部分,与作者超越爱情的神交深深触动彼此灵魂,将满腔志向化向高空的追逐,将精神的洁净高远敛为黑夜中速朽的昙花,青春的飞扬浪漫化了死亡的残酷,终生意难平。不可否认其过于私人化的视角和观点,史实的呈现琐碎而流水化,尤其是作为台湾文学的推手,这部分写得尤其枯燥。最受益的可能是关于读诗之道,分析济慈雪莱的音律之美、意象之广,感悟诗人性灵的生命力,无论在哪个年代哪个年纪,都足以让人激扬(真想穿越去听朱光潜的课啊!),齐邦媛屡屡印证自己不沾政治,以文学滋养生命,度过忧患过半的人生。
- 在复旦管院图书馆看完的,那个冬天很冷,但也很温暖
- 作者这一家人,老爹去日本读书便蒙西田几多郎教诲,去德国就遇阿•韦伯;女儿读个大学导师就撞上朱光潜和吴宓...原本作者大概也会出落成个正常的娇小姐吧,都是吃了学运亨通的亏...
- 个人的经历当然也是一种“历史”,时代的动荡落在每个人身上,竟是永远的缺憾和阻隔,最后都归于沉默。张大飞的故事以前在《见字如面》听过一些,读来还是唏嘘不已。炮弹里弦歌不辍,诗歌变成一生的烙印。
- 有些事,有些人,是忘不掉的。我们常说幅员辽阔,其实真正属于自己的往往是一亩三分;我们常说长江黄河,其实真正养育自己的往往是一泉一溪。我们似乎习惯了宏大议题,以至忘记了熟人小事。于是乎,家门口的那条河变成了吃人的怪物,一切肮脏的归宿,历史也变成一张脱不出的网,罩着你,让你变成一粒微尘。这本书告诉我的道理很谦虚,那就是要活出真正的自我,哪怕是一粒微尘,也要有属于自己的尊严,属于一个人的尊严。
- 大陆部分尚可读,让我看到了国运动荡,有家国情怀。但是作者说是绝对不沾政治的,但通篇都是FG的,又当又立,让我莫名其妙。三星给前半部分以及那些认真救国牺牲的人。
- 巨流河,在清代被称为巨流河;哑口海位于台湾南端,是鹅銮鼻灯塔下的一泓湾流。
- 一个人,生存在大时代,是幸欤,是不幸欤? 作者以自己的亲历及所见告诉我,对那些身怀缚龙手段的巨人来说,大时代,正是他们翻江倒海的风云场。而如我等这样的芸芸众生,斗升小民,倘不自知,而勇于自呈,就难免为时代所裏挟,终成为大时代这台巨型吸尘器里的尘埃。 于是我庆幸自己生在小时代,得以拥有一点小幸福,养成一点小品味,保存一点小心思。
- 导师上学期推荐的书 …… 这学期开学闲来花四天时间读完了。 不知如何评价贯穿这浩荡中国变化的个人历史。尤其是一再强调政治无涉的自我,这大概是另一种政治吧。以文学逃避政治,家国破碎时只能哭只会哭,自己躲起来读书做学问。幼时未启蒙时的流离失所悲痛写得极好,后半部分甘愿做一个看不见听不见的人就开始凡尔赛了,尤其是写到各位男同学和她依仗父亲地位的各种细节……。对于个人历史来说,每个人的历史埋在大历史叙述深处,能有如此完整的个人记录已是很厉害的,能够发现细微的真正的个人历史体验和生命书写,尤其是字字泣血的悲痛,到最后隔了几十年的逐渐散去,平静和消逝。单就情感表达和个人化的书写而言我是会喜欢这样的作品的。
- 我说想了解终战后东北接收的情况,夫君给我推荐这本。看了半天,然而老蒋并没有让齐世英去接手东北。。。结果只读到一卡车的少女情怀。
- 前半部调子极为沉痛,满纸血泪斑斑;后半部则平淡绵长,偏于文教诗歌。正如全书所纪录的生命历程一般,大时代下的童年青春,读来令人投入,同感同悲。 在台湾的中老年,是波澜不惊的风景,慢慢品味。有生命的脉搏和呼吸的书。
- 长到这个年岁终于明白,原来根本不存在正确公正的历史,有的只是个人史。齐先生这本书是从一个国民党人子女的视角入手,看这几十年的荣辱兴衰。在那个战乱年代,竟然能一直得到上学的机会是多么难得,至于之后来台湾执教、学习而逐步推动文化进步,只能说是命运的安排了。这是没有枉费虚度的一生。
- 从汹涌激烈的巨流河到平静缄默的哑口海,记录了一个知识分子在家国颠沛中的成长、创痛和怀念。让人不禁反思,国家和时代对每代人的创伤,如何消解。
- 前半部分可以一读,但带有一定的偏见;去台湾之后的部分,跳过即可。
- 读完了,想看台版的,荡气回肠,意犹未尽
- 类别:传记。分两部分内容,一部分民国历史,国破山河碎的血流史。一部分台湾初期的民生和教育发展。作者英美文学造诣很高。是一份额外的馈赠。读完时胸有潺潺流水声,一时不忍读杜甫。
- 前部分抗战时期写的确实让人感动
- 一部个人传记,也是用一位女性文人的角度描述她所经历的这个特殊动荡的年代,如何生存,如何生活,如何升华
- 严格说来,有一些流水账记事的感觉,太多的无关紧要的描写让人疲倦。回忆录写得这么个性化,写得这么主观,并且还无聊无趣,仿佛是一个账本,倒也是不容易(两百页
- 看这样的自传也是度尽作者波澜的一生,前半部分逃亡有趣,后半部分生根无聊。可读,也被真实故事打动,数度落泪,但并不好。首先全篇视角始终高高在上,思考下终于明白是未有对优越家世的反思,因为父亲,战时逃亡别人走路她坐飞机,别人挨饿她能接受教育而不中断,但书中言语似乎理所当然,让人想到那句“并不是世界上所有人都和你有一样的条件”。此外,自矜之情溢出,絮叨琐碎,情感过剩,“这是我一生中最……”数见不鲜,纪实文学既无历史客观性,文学性也有限。再说回作者,何能著书立传?也是因为家世,接受到教育,并不是成就使然。然而有这样的背景,本该有更高成就的她数度成为家庭主妇,也为了顾家放弃硕士学位,看见传统的母亲辛劳一生和女子求学之艰难,仍对传统观念低眉顺眼,虽是个人选择,无法理解。从无反思,甚是遗憾。
- 台湾大龄文艺女青年作品。明白伊格尔顿所说,不关涉政治,是另一种政治。对国民党败退没有任何反省,对与中共有关的一切大加嘲讽,连闻一多等也未放过。尽管她声明不感兴趣,也不懂,仍是国难当头为何不可留一张书桌的说法。想起陈丹青前段鼓吹民国范儿,若民国十全十美岂会亡国?张大飞一段令人动容。
- 读之前最期待的是后半部分 读完发现最喜欢的是前半部分
- 一直没找到合适的词来评价这本,直到“凡尔赛”的横空出世。上世纪那段历史,想了解的话,还是推荐王鼎钧老先生的那套
- 人物传记往往能给人以鼓励,恰逢想要变化的时候 ,没有因为人物一生苦难感动,确在读到中年依然坚持读书的付出而被鼓舞
- 婚前历史是可看的,婚后作者笔锋一转,你看到的是一个学术女性如何奋斗研究英国文学史,诗歌翻译和英文教育,不知道普通读者会不会看得下去。倒是英语专业的读起来很有同感,羡慕作者有好老师领进门。
- 为历史的认识提供了另一个角度。 在有家庭后还能远赴海外求学这样的故事总是感动到我。
- 与大陆有关的记忆,看得我热泪盈眶。 万里长城万里长,长城外面是故乡。
- 所谓故国,终为一梦。不必北归,亦可埋骨。
- 台版,六章弃。果无慧根。一个优秀的作家,势必与生活处于持续的紧张关系中。一个宽容所有人、理解所有事的写作,只是自欺欺人。“佛曰爱如一炬之火,万火引之,其火如故。”
- 作者出身于国民党元老家庭,对中共、大陆的看法也算是意料之中。在战火纷飞中,作者还能接受完整良好的精英教育,全家尚能全身而退,平安终老,是平常百姓无法想象的。在这种幸运下,她的忧愁和感伤,着实让人羡慕。前半本还有点意思,后半本有一部分感觉在上文学课,略有些没劲了。
- 在曹柠视频的只言片语里寻到。正如他所说,读此书会被巨大的悲伤所笼罩,在班上看自习的我,泪流满面。书中每一个人都正直勇敢,怀着一颗真心,守住自己一方天地,但还是遭受命运许多不公的审判。那我们又会有可爱光明的前途吗?幸好,在陪齐老师重走求学之路时,和她共同确认了知识的美妙,这是不幸中的万幸。 这本书开始让我对文字背后安定的力量上瘾。
- 作为一本具有回忆性质的书,通篇都在说我爸爸如何如何,或者通过我爸或者xx渠道认识xx,xx多么多么牛逼,如何如何,这样二逼的炫耀有意思么,多大年纪了还这样,我买书不是来看你这么炫耀自己的,扣三星。第二,作者自己说自己不关心政治,政治中立等等,文章里却弥漫了对共产党的敌意,有些毫无理由的诋毁,说你这到底是“爱国”呢还是什么呢?思路不清,做人虚伪,扣一星半。最后全书的结局看来是真的有点动真情,不像前文那么虚伪做作,加半星,所以本书综合得分一颗星~豆瓣的文艺小青年就看到是禁书而打五星么?没有脑子么?还是水准就这么低下?
- 波澜不惊的三言两语,就是一辈子的悲欢离合。每一次分别都可能是生离死别,看故乡的每一眼都可能是最后一眼。五星给前半部分在大陆的故事,看的时候鼻子一直是酸的。
- 2021.2
- 非常好非常好的书,每次拿起总看不下20页,每次都悲凉地流泪。
- 从网上看的,很喜欢。
- 非常感动,但也深思。读完这本书让我想到了杨绛、季羡林。他们应该是同一代的人,在现代中国文化都留下了浓墨重彩的一笔。
- 刻骨铭心,唏嘘不已,有些历史的伤痕是永远也无法消弭的。
- 读的是天下文化版,一半内容都是边读边忍住眼泪的状态。苦难如斯,坚韧如斯,弦歌不断,绵延接续。我想从中寻找的,大略是我这一代人成长背景中缺乏的那种真挚与坚持,同情与宽厚。
- 一篇传记,让我明白了只有痛苦才是最美的文学。
- 越读越失望,开篇本以为宏伟篇章,个人伴随着长河的奔流,契合国家百年的动荡,少女口吻正是合适,怎想这口吻一泻千里几十年,满篇只剩下了片段私人、片段瞎意的矫情做作,你既然自陈再不接触政治,就干脆写私人的追忆感怀倒好得多,每篇末尾的评论浅薄无趣,后半本,学术之类更是无聊透顶。
- 亲爱的热爱,如此独特。流亡生涯令人惆怅,张大飞值得一念。
- 先半部分读的很起劲,后半部分时间及逻辑感觉混乱,虎头蛇尾读完,感觉不通透
- 好书,应该是10年前读的,特别购买原版,有购买了三联版,作者保留了中国传统文人的贵族范,笔触动人,展现波澜壮阔的历史,值得一读。
- 抗日和国共内战期间的回忆值得一读,败退台湾之后大多都是工作的经历,文化交流方面的事情,略略略……
- 应相信,文学有改变历史混沌和霸权的潜力。
- 武汉两日游的旅程上读完,恰巧感受到作者作为武大英语学子,兵荒马乱的年代里,在雷马屏峨边境,弦歌不辍的读书日子。作者是幸运的,颠沛流离的青春里有名师朱光潜的启发,品读西方诗词,忧愁词语更感忧愁。张大飞的影响也是贯穿一生,超越男女之情,是无以言说的高贵。
- 在沉积斑驳风声鹤唳的上世纪,颠沛逃亡的民众,家国之恨,民族之仇全部随着巨流河涌入哑口湾,陷入永恒的宁静。来自北兮,回到北方。
- 庆幸在没看过任何评论前接触到了这本书,厚厚一本硬壳书看了两天看完了。个人比较喜欢这类自身命运和民族成长共同发展的书,作者的童年和我在同一个地方,她玩耍的地方我在看书时还常常经过,非常有错位感。家人分别,青春期青涩的懵懂,求学的经历,来到台湾,以及最后来南京探亲,实在让人唏嘘不已。分离已久的人情和时间时空,大概共同构成了再也回不去渡不过的巨流河吧。
- 大半个世纪中国和台湾的素描,前半部分犹为精彩
- 很喜欢张大飞的故事,再次让我为文字的力量而震撼。没有过多的感情着墨,只是简单的叙述经过,却讲述了一个令人心碎的故事。一个穿梭于云间,开驱逐机保护无辜百姓的飞行员往云下投递一封封浅蓝色的信给云下潜心于诗词,为击落下的敌机的火光而忧心的少女。两人的思念与青春爱恋穿梭天地,彼此分享生活点滴,彼此慰藉。那不只是儿女私情,更是战乱年代的英雄梦想。穿着军装的张大飞向穿着学生装的邦媛走来,惊讶于这个曾经矮小的小女孩也生出了俊俏的少女模样,情不自禁流露出了夸赞,牵起她躲雨的瞬间,紧紧的抱着她,那是他们最近的一次接触,也是最后一次相见。张大飞的殉国于云南边陲就如郭轸丧生于东北那般注定,悲剧性收尾,浓烈的悲伤底色浸染在我的心海。
- 先生动笔将己生分享给我
- 个别部分稍显阴阳怪气,但前半部分还算感人,同时外文系,有所共鸣。
- 书名挺气派,开场也有气势,坐拥如此广阔、丰富的人生背景,却莫名地越写越窄,最后几乎只剩一条“文学小径”;虽是老年才动笔,但依然不具备那种有反省、有怀疑的人生所具有的深度和丰厚。民国时代高质量的文科教育固然令今人羡慕,在乱世中,文学固然可成为心灵的藏身之所,但过滤掉那么多值得关注、思索的事物,把文学拔高到近乎“桃花源”的地步,实际上已使得文学下降为一种狭隘。而且,作者有一种无意识的“阶级性”,和她一样受教育或者和她家庭有关的人,才会真正进入她的视野,这算是另一种狭隘,与那个被历史搅动了的时代极不相称。另外,历史判断非作者所长,有些评述堪称肤浅。(大陆版删了不少内容,但并没有从根本上影响到此书的品质)
- 东北人的战时往事,大时代下的人间漂流
- 主观回忆。都说好但我觉得挺一般,书都卖了
- 前面还好,大时代浓墨重彩,一叶飘零而知整秋肃杀。到台湾后都是纷纷琐事,见得到情怀却读不出趣味,尾端重回家乡收篇,却像衣锦还乡,沧桑足了,感动反倒俗了。
- 读的台版,内地版的删节会影响整本书的基调和内容。写得一般,但很值得一读。朱光潜让齐邦媛转系是对的,看得出来即便是到写书之时,八十多岁的她也依旧是浪漫情怀,有着一生受到庇护的天真,这样是读不了哲学系的。也正因这庇护这天真,本书完全是另外一个视角的中国史,一个很象牙塔的中国史。但即便是这样一个不曾遭受太多磨难的中国人的战争和漂流,仍是悲拗不已的。
- 读这本书的时候经常想哭,那些生死战场和力量,是太平时代的人们无法想象的。那个年代他们深入骨髓的忧患意识和后继者当然不同,如若不写,便是遗憾。齐先生的文字平缓克制,即使是写到张大飞和齐世英二人让人动容之处也颇为和缓。一生经历成长,从巨流河到哑口海,如此悲伤,如此愉悦,如此独特。
- 一本被意识形态蒙蔽了智商和见识的书
- “凡事涉及政治,就会立刻保持距离。”这本书不是史书,也无意成为史书,而只是个体的史诗。 令人印象最深的是和张大飞的经历,让我明白初中历史老师为什么说,最浪漫的不是红烛鲜花,而是战争年代。这是最纯澈的爱,欲言又止,永恒高贵。
- 作者自称一生不爱政治,但颇喜欢居高临下品评政治人物。自称一生爱文学,此书文笔普通到平庸。歌颂父亲清廉,又时常彰显出自己贵小姐的身份,比如抗战结束后坐军机,同学往来不是将领就是有钱子弟。总之现在网络上有一干人,只要看见“民国”“台湾”等标签就一律给高分,实在名不副实。
- 剩下“台湾岁月”没看,齐邦媛的文笔非常好,齐邦媛与张大飞的感情也让人动容…
- 既无高明见识又无罕见史料,后半截拖拖拉拉完全可略过,盛名之下其实难副,披着国民党高官后代的名头所以卖的好,当初没买是相当正确的决定。
- 齐邦媛的回忆录中亦有关于吴宓朱光潜的部分,却写得温情脉脉。相比而言,刘绪贻回忆录中,对于吴宓先生就不免冷嘲热讽。丝毫不懂得为尊者讳,只是想秉笔直书,不光伤了厚道,而且失了师道。
- 典型的名门之后,字里行间流露着优越和自恋,却不是一位高明的写作者,尽是一些流水账。不过作为故事,她的经历和遭遇仍值得一读,尤其是这本书的前一半。
- 没有全部读完,整体评分的话有失偏颇。前半部分求学可以打四星,去了台湾当老师后就没再看了。其实借书前重点想看的是台湾日常生活,到手后翻了翻貌似不太有意思,偏教学生活,所以弃了。
- 齐家父女的故事让我们知道,原来铁岭这地方也不是只孕育得出本山大叔。
- 传奇的一生 出生时险些夭折 在战火纷飞中长大成人,一介女流却接受了最好的教育 ,通过自身的努力成为一个为社会创造价值的人,老年时经历意外事故又逢凶化吉大难不死。幸亏一生中有多位贵人相助。《巨流河》中回首一生,原来人这一辈子是带着任务而来,齐邦媛的任务就是要为那些曾经生活在东北 为家乡流血流泪的人立下证据,证明他们曾经在这片黑土地上炙热过。
- 齐邦媛先生从东北流落到台湾,见证了一个世纪中国遭遇的苦难,她用一个文化人的悲悯来讲述自己身上发生的事情,彷佛又在讲诉整个中华民族一个世纪以来的群像。齐世英、张大飞、钱穆、朱光潜都成为齐邦媛先生笔下高洁的偶像,告知世界中华民族文化人的脊梁;齐邦媛先生在台湾刚开始的几年也恪守妇道相夫教子,实践中华女性的美德,所以中国女性知识分子还是有其宿命。末尾一段读罢分外忧伤!“我一个人去海边公园的石阶上坐着,望着渤海流入黄海,再流进东海,融入浩瀚的太平洋,两千多公里航行到台湾。绕过全岛到南端的鹅銮鼻,灯塔下面数里即是哑口海,海湾湛蓝,静美,据说风浪到此音灭声消。一切归于永恒的平静。”
- 前半部分真的令人动容,忍不住数度落泪。个人命运在时代洪流下裹挟下显得多么的微不足道。
- 我好像置身于那个时代,听到了个人与家国的悲歌。
- 完全是一本流水账啊,还不如去读教材
- 多么精彩又伟大的人生。
- 最让我感动是,乱世中那颗单纯向上的读书心
- 当时读这本的时候很受震撼,学生是如何在那个炮火连天的时代里艰难求学的,命运又是如何捉弄人,可以说是给我提供了一些新的视角。后来看《掬水月在手》的时候,里面也有人提起了齐邦媛老师,奇妙的联动。
- 前半部非常精彩,家仇国恨激发的感情非比寻常。后面学术生涯那一段写得有些拖沓,而相守半辈子的丈夫和儿子几乎没进入正题,让人觉得有些遗憾。
- 读这本书,时常停下来,泪流不止
- 很好看,主题丰富,内容很充实。