第三帝国的到来[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[英]理查德·J.埃文斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 还是感觉说的太不清楚
• 部分章节有流水账嫌疑
• 在民族主义勃兴、战争阴云和经济崩溃的现代化开端，极左极右都是滚滚激流，保全珍贵的民主几乎无法实现。而100年后文明又进步了多少呢。
• 终于读完了。。。写得很好，但我真的不喜欢历史书，用来助眠的，读了两个月才看完
• 还可以，可以看看
• 3.5。走的数据流。和《第三帝国的兴亡》比更宏观冷静和非戏剧化。在2021的现在看这本书有一些奇怪的熟悉感。网络对上层的统治绝对是百利而无一害，其作为一种缓冲层完全隔绝了不满和愤怒从而避免出现1933德国现实中发生的事件，但民粹主义铺天盖地淹没普通人的视界，未来仍未可知。
• 可能是之前对这本书期望太高的因素，读完才发现是一本科普性的读物，细节还是很丰富的，可是时间线有时感觉不那么清晰，在读其中一个事件发生的时间还要往前翻好几页……
• 有些事情并不是仅仅一个原因导致发生的，比如纳粹党的上台，大衰退可能只是压死骆驼的最后一根稻草，但是魏玛共和国多年的体制问题以及不同政党之间诟病才是最主要的原因之一。此外，德国是无法接受一站失败的命运，失败之后的赔款，大流感 ，以及欧洲各国体制的变化也是导致希特勒演讲受到肯定的原因。
• 从经济社会文化多角度介绍了德国在一战后如何一步步走入Nazi独裁，像希特勒这种煽动性这么强的种族主义者，如果当年维也纳能接收他做个画家，或许能避免六百万犹太冤魂，可惜历史没有如果。战后赔款，通货膨胀，失业徒增，各种社会问题必然会加剧政权动荡，即便没有出现希特勒，也会有其他政权（专政）登上历史舞台，但是灭绝种族这种反人类的事应该不会出现，希特勒这三个字永远警示人类警惕种族主义，警惕各种专制，读史的意义也在于此。全书史料详尽通俗，想想如果后面走的是他们极力避免的布尔什维主义呢？（多数的革命最终（即使只是暂时地）都归于独夫专制政权；但是除了国家社会主义革命之外，历次革命在发动的时候实际上都不曾明确打算建立专制政权，例如布尔什维克革命所要建立的，也是由政治先锋领导的无产阶级集体专政）
• 我读完的第一本M！ 所谓谁谁不需要啥啥，这是最好的年代
• 对于一本有近两百页注释参考文献及索引的书，有一种天然的尊重与踏实感。再次感慨，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
• 2020年读这本书非常应景
• 问：为什么民主制度的魏玛共和国会投票选出第三帝国？答：看看前后，民主就是历史长河中的一股逆流啊
• 断断续续拖了好久总算读完，在当前时刻实在是太容易引发联想了，又或者说回到本书来讲，历史总是改换外皮一再重复罢了。作者巨细无遗地从源头挖掘第三帝国诞生的预兆与必然性，环境与时代造就了希特勒，催生了带来毁灭与破坏的第三帝国，以及不计其数的加害者与受害者。
• 对于普通读者，178页的注释真的没必要，我们不会看，那还有印的必要吗？178页就可以印另外一本书了，好可惜，看着这我永远不会看的178页注释，能不能出没有注释的版本？或者注释在全文里我也不会感到可惜
• 从头到尾讲述了纳粹党的诞生，值得一读。
• 本书透过德国的历史、社会与文化，探究纳粹党徒的心理 ，还原纳粹攫取权力的过程，揭示反对者为何未能阻止他们。 生动再现了导致第三帝国到来的混乱失序、经济灾难、暴力行径，以及社会的两极分化。 细致解析纳粹掌权的过程，获得今日的镜鉴——纳粹统治德国的时间虽只有十二年，却深刻影响了20世纪的历史进程，在现代世界的思想中留下了深刻的烙印。 探究纳粹党徒的心理，理解纳粹的反对者为何未能阻止他们，明白纳粹独裁政权的本质和运作方式，并从中汲取教训，避免历史重演，时至今日依然必要。
• 重新认识德国
• 警惕歧视，尊重多元。警惕洗脑，拒绝从众。
• 好厚，终于读完了！字里行间有种浓烈的悲壮的宿命感。一战后的十多年里，一地鸡毛、江河日下、混乱分裂这种词都没办法确切地形容当时德国的乱象，外部和内部的多重天灾人祸同时发生，以至于最后走向极端和毁灭仿佛是命中注定…… 原来纳粹根本从未赢得多数选民的支持，它掌权靠的是暴力、欺骗和反智宣传。其实当时德国人并不是大多支持纳粹，有一些是被戈培尔骗了，有一些纯粹是逆反心理，还有一些只是为了生存和自保。文明的检验标准之一就是对弱势群体的包容程度和对文学艺术的保护程度。文明真的好脆弱，暴力和恐惧轻易就能击败它，因此也更值得守护。
• 利用午休、通勤和睡前时间读完了这本书，酣畅淋漓。相比于那本为人所周知的情感丰富又极富戏剧性的《第三帝国的兴亡》，这本书显得更理性和严谨。作为“第三帝国三部曲”的第一部，本书却从1871年俾斯麦的德意志第二帝国开始书写，笔墨一路绵延，直到希特勒和纳粹党在1933年底彻底实现一党专政。本书相对全面地对1871年到1933年德国的政治体制、经济结构、社会文化和意识都做了描述、梳理和分析，不仅描绘了一幅当时德国的国家和社会的全景图画，而且也对当时德国各政治派别和社会阶层的行为，以及历史事件的走向做了不失深刻的分析与判断。另外，在读本书时一直有头皮发麻之感，因为那些对纳粹党的理念和政治操作的描述与解读，对当时德国社会（尤其是城市中产阶层）的思想意识与政治行为的分析，都像极了当下。新的恐怖还远吗？
• 全书还是没能解答我“到底是谁在支持纳粹”的疑惑 一切看起来那么合理 却又充满着矛盾 或许这就是历史的必然和意外吧 最后一章的最后一部分写得真好👏
• 法西斯从来都没有远离我们，第三帝国的到来本质上是大众们内心的期望，至少有这样的土壤，法西斯才有成长的可能。
• #任何民族都不能赌国运一样依赖强人，天道好还：强人得之，强人失之 #政治家和赌徒/神棍之间的区别就在于：知道那时隐时现的终点线在哪儿，俾斯麦，亚历山大们是前者，拿破仑/希特勒们都是后者 #第三帝国说破天还是人治，虽然地方支部和党内选人还可以（从选战角度），体制上并无任何革新，和历史上无数人治的开国皇帝的团队或者一时得逞的枭雄没有啥本质区别，而且病态的偏执的世界观导致科学，文化，教育上完全是瞎搞，把数学中心、物理学中心从欧洲人为“作”到了美洲，都可以发一个“🇺🇸的老朋友”称号
• 希特勒的上台，不是民主本身的问题，更不要将其上台作为攻击民主制度的案例，以此简化为“民主缺陷论”，让希特勒上台因素复杂，这里想强调的是，希特勒上台利用的是假民主和真独裁，绕开和打压魏玛议会，根本就毫无民主可言的方式上台的。所以，以一个缺乏民主制度的案例去抹黑真民主，要么是无知，要么是故意误导。
• “在焚书的那个地方，最终也将有人被焚。”
• 正在读，是我想要的，读完再来评价。
• 多元诚可贵，自由价更高，若为强国故，两者皆可抛。
• 一战后的德国内阁政党大多心怀鬼胎，梦想着推翻议会制度回归独裁，可苦于不合宪法得不到人民的支持数次作罢。哪里像我们的领袖那般有魄力，哪里像我们的人民那般通情达理，constitution说改就改，条文说废就废。 1918年的德国民族主义者，痛恨布尔什维克发展纳粹党；1919年的中国知识分子（很大程度上也是民族主义者），接受布尔什维克成就中国共产党。一个极右一个极左，没成想最后殊途同归，遭殃的都是劳苦大众。 民族主义甚嚣尘上，不知道最后会造就什么样的一群人。
• 纳粹党成功的根源，在于德国的政治制度没有产生出一个联合了天主教徒以及新教徒中的右翼人士的、能够独立发展的全国性保守派政党;在于德国自由主义历来的弱点;在于几乎所有德国人对战败和《凡尔赛和约》之苛刻条款的痛恨;在于魏玛时期社会的和文化的现代主义以及1923年的恶性通货膨胀使许多中产阶级人士产生的恐惧与迷惘。 诸多因素中有几个至为关键。第一个是大萧条的影响，它导致选民趋于激进，摧毁或严重损害了民主。
• 以建立模糊和遥不可及乌托邦为目标的国家都是同一套模式。
• 俾斯麦帝国时代的辉煌是全体德意志人民身上的包袱，一战的失败，《凡尔赛合约》的签订，开始让全体德国人产生应激反应。有如此“白月光”在前，魏玛共和国只不过是一种将就。右翼势力借着通货膨胀和大萧条煽动民众不满情绪趁势抬头，左翼势力昏招迭出难孚众望。到希特勒就职总理，不用半年剪除完所有异己，效率高的令人诧异。后面的一切也就没什么悬念了
• 希望世界和平，不要再有战争，普通百姓太惨了！
• 粗略的看了一遍
• 魏玛共和国的民主羸弱到令人瞠目，如此民主，或许适合筚路蓝缕的时代，而在重大的危机与混乱面前，只能离心离德。纳粹当权后的“一体化”令人心惊。
• 非常扎实的历史著作，时间线从俾斯麦帝国起一直到1933年正式建立。纳粹治下德国的疯狂与残忍，至今看来都是令人难以理解的。其实纳粹政权的建立并不是一个必然的结果，也没有我以为的那样势不可挡，这之中有很多次走向其他结局的关口，可德国都一一错过，走向最后结局。历史从来不能简单归因于某几个原因，而是多种因素综合作用。以史为鉴是有必要的，书中的某些场景常会让人觉得与当下某些事件极其相似，保持警惕，坚持独立思考，即使时代洪流裹挟下力量微薄的个人不可能独善其身，也要做一根有思想的芦苇，也不要成为大机器的附庸。
• 最后一节图穷匕见，虽然前言里作者强调“只摆事实，只做解释，不判价值”，但最后一节毕竟还是露出马脚。最后一节大意就是：“我写了500页就是想说，别整天拿魏玛来做民主和法制的反例，希特勒上台时因为abcdefg多种原因，民主和法制还是好的。”
• 入门读物。学过西方政治史的都应该知道资本主义是靠相互之间的战争和殖民掠夺发展起来的吧，欧洲各国之间的战争本来就是不断的，大可不必在这里大谈民主。不该把所有责任都推给德国，这本来就是整个体制内暴露出来的问题。
• 太繁杂的信息让整本书失去了结构感和论述的完整性
• 一星扣给翻译
• 多维度的解释纳粹是如何上台的，历史确实是复杂，也不是因为德国人民邪恶而导致恶果，总是各种思潮、经济背景、内外部因素交织的结果。可读性还不错，就是感觉有些地方引用的事件实际在时间序列上有点颠倒，影响推理论证。
• 当今这个世界就是这么奇怪，有两个社会主流民意跟纳粹很接近的地方，一个被誉为“亚洲民主灯塔”，另一个被称为“东方之珠”；还有一个跟纳粹八竿子打不着的国家，天天被自己的国民，国外的媒体，指责为纳粹。
• 当时是怎样的一个历史遗留促就了第三帝国的到来呢，首先是俾斯曼建立的德意志帝国给德国建立了对个人强权政治的回忆，俾斯曼靠军事实力和军事行动缔造了德意志帝国。其次是对犹太人的仇恨，在帝国成立之前，由于犹太人在大部分都是商人或者有钱的阶级，当失业的人数不断增加人们会把目标打向一个富有的成功人士阶层，在加上犹太人和德国人的宗教信仰不同，使得德国社会已经出现了对犹太人的仇恨，那么一个宣扬仇恨犹太人的政党自然是容易吸引住民意。最后就是一战的战败，淬炼了纳粹主义，面对巨大的牺牲，极度的物质匮乏和奇高的死亡人数，给未来产生最可怕的后遗症就是宿怨和仇恨，纳粹党利用了德国人对战败和《凡尔赛和约》之苛刻条款的痛恨，如果没有战争，纳粹可能不会决议一支值得重视的政治力量，不会又那么多的德国人不顾一切的寻求一位独裁者。
• 德三砖头史，虽然是想看知识分子处境的但吃了一嘴德社民/德共和别的比如生育和文艺的旧八卦，总之还是很好玩的，有空去看一三
• 杰作！战败割地赔款的屈辱，经济危机背景下的脆弱魏玛共和国，在极右翼、社会民主党、天主教保守派、共产主义等各党派势力争斗下，希特勒的纳粹党一步步通过反犹煽动民粹，频繁暴力，思想洗脑趁机夺权。
• 讽刺吧，一个憎恨民主制度的疯子借着民主制度努力给自己披上合法的外套站在了最高处，然后和民主背后的人民说，不，你们不需要民主。
• 埃文斯大名顶顶的第三帝国三部曲的第一弹，俾斯麦留下的沉重的遗产，魏玛的制度缺陷，经济危机等等因素共同促进纳粹上台，埃文斯娓娓道来（顺便洗刷下慈父），也证明了民主制度不是造成了纳粹上台，而恰恰是民主制度的缺陷让纳粹上台了。
• 成长。 　　多年前，这样的女人很多，这是我们善良民族的体现，是一种挣脱，尽管无谓，尽管折磨，但为了心中的那种朦胧，
• 主要涉及的是一战前德国弥漫的反犹氛围以及纳粹党在德国一战战败后的动荡政局中攫取权力的历程。对于1932-1933年的社会背景、政党斗争的叙述较为详细，结合这些内容，能更好得理解神父马丁·尼莫拉的诗First they came..，（在本书的结尾处，作者也暗示了其后纳粹党对基督教的打击，第二本《当权的第三帝国》将进入‘there was no one left to speak out’的阶段）。作者在最后的总结中，提到德国由魏玛共和国进入第三帝国，并非是希特勒所宣称的“革命”的结果——革命在于对传统的反叛，而第三帝国是对查理大帝、俾斯麦的招魂，但对民主制的不满甚至嫌恶，并非希特勒或纳粹党人独有，议会制度如此脆弱，布吕宁、巴本在任之时即想“得而诛之”，有时候怀疑，民主是意外，独裁才是必然
• 像德国这样一个先进的、极有教养的民族，怎么会如此迅速、如此轻易地屈从于国家社会主义的野蛮力量？纳粹攫取政权过程中所受到的认真抵制为何如此之少？一个无足轻重的极右翼政党怎会如此戏剧性地突然上台掌权？为什么如此多的德国人没能意识到无视纳粹运动的暴力、种族主义和杀戮天性，有可能带来灾难性后果？纳粹主义在多大程度上植根于德国历史？纳粹主义在多大程度上是广义的欧洲发展的产物？围绕上述一系列问题，作者基于详实的史料与丰富的细节，整理了海量的历史资料，从经济、社会、文化等多个角度探究纳粹党徒的心理 ，还原纳粹攫取权力的过程，生动再现了导致第三帝国到来的混乱失序、经济灾难、暴力行径，以及社会的两极分化。语言生动、分析严谨、解释有力，一本厚如板砖的书让人不知不觉就看完了。
• 文字流畅，对搞清楚纳粹如何以及为何上台提供了很好的依据。欧洲当时经济危机及集权文化的流行，以及法国大革命和一战导致了苏维埃政权及纳粹政权。希特勒的个人魅力，纳粹队伍的执行力，戈林的宣传攻势，民众的盲从与狂热，有条不紊的战略推进一步步把反对党逼到死角。首先控制舆论和意识形态，封口、焚书，最终是灭口杀人。民主制度本身也为独裁者提供了毁灭民主的工具。独裁使法律成为权力的表达，强权即公理。人民选择了纳粹党，但最终纳粹却用权力将人民抛入深渊。
• 很多历史事件的发生其实都没有规律可循，我觉得更多的是偶然。人们在事后往前寻找的许多线索和原因也只是为巨大的震撼寻找情感落脚点而已。反思给予无力的人类一些虚幻的安全感，但历史的洪流并不会因为人类的努力改变方向。但毕竟活在拥有掌控权的错觉中会让人类不那么焦虑。
• “合法革命”
• 日耳曼民族的伟大复兴
• 每天翻翻可以查阅加速到哪一步了。另外虽然宣传上也有那股味儿，但胡主编离戈培尔博士还有十八条街的距离。
• 很详细的描绘了纳粹是怎么一步步从一个边缘小党慢慢走到国家巅峰的。它的成功有着非常深厚的时代背景，就像雪崩时没有一片雪花是无辜的，纳粹能成功一方面是由于自己的强硬、暴力、狂热、不讲原则没有底线，另一方面也得益于整个社会对民族主义、独裁统治的接受与纵容。
• 虽然这本书开头强调纳粹的掌权不一定是必然，德国在这道路上有许多可能的分叉，但从书中的内容来看，纳粹的掌权无疑是其中概率很高的一个分叉。
• 对凡尔赛和约的不满，对俾斯麦帝国的怀念，对共产主义的恐惧，再加上大萧条通胀带来得经济崩塌，魏玛自身对权力设置的一些bug......纳粹上台似乎有其必然性。看完这本可能就能比较好的理解二战后对战败国的处理方式，包括马歇尔计划和杜鲁门主义，甚至美国此后对极端意识形态的警惕等等诸多事情了。以及评论中确实有好多人，都是来找自己在潮流的位置的啊.......
• 详尽的史实丰富的背景资料，纳粹一步一步上位史
• 是德国人对民主的蔑视致使了希特勒的上台，书里的有些情景总是容易联想到今日中国。
• 如何让敌人屈服你：展示我方人多势众，给他们画一个成功的大饼，反对敌人的敌人，用暴力让他们恐惧
• 震撼，还是震撼！ 那可是出无数哲学家，艺术家的德国啊
• 诗人海涅1821年预言：焚书伊始，焚人以终。
• 序言中表示出了写三部曲的部分原因，批判了已有书籍的不足，和在新资料新研究下，关于第三帝国连续史的某些缺失，让人期待作者会写出怎样石破天惊的新观点，以及是否不偏不倚和站得住脚。 读完后，觉得作者很好的做到了。对于纳粹的起源、发展、到最后当权，看到了很多细节。最后一章的最后一节，总结的很优秀。
• #5月1打#在《第三帝国的兴亡》中，夏伊勒指出希特勒的DC是对俾斯麦传统的继承，纳粹的崛起是德国历史不可避免的产物，而在埃文斯这里，所谓铁血宰相的暴力与专制，不过是德国民众对俾斯麦形象的错谬创造与利用，恰恰契合当时自上而下的政治功能与心理需求。本书整体仍是叙述史学的写法，但并未沦为粗疏的纪事本末，而是兼顾了严谨的论证与分析，且援引了上至高官下至平民的日记、回忆录与相关言论，个体不可避免地被裹挟其中，并成为时代最丰富而多样的注脚。一战战败后的政治与经济危机、魏玛共和国民主制度的溃败与夭折、普通民众对强权与复兴的渴望、从宗教反犹到种族反犹的演化，作者全面梳理了纳粹崛起与夺权的历史背景与原因，纳粹上台后的一体化暴力清洗已让人看得头皮发麻，而这之后，纳粹的偏执、狂热与残暴将带来更为深重的灾难。
• 非要形容的话:这是一本主讲二战前德国历史的课本辅导书
• 质量很高！不晦涩 对魏玛德国的失败和纳粹的崛起的分析很细致
• 非常触目惊心吧。但依然保留一个小问号。
• 太阳底下没有新鲜事
• 读的第一本德国史 很不错的科普文 （历史著作如果津津乐道于道德判断是不恰当的。其一，那样做罔顾历史情境；其二，那样做失之傲慢自负）想起许知远采访赫拉利的片段 历史的重复上演 (改变极端民族主义格局的不是战争本身，而是战败的经历、革命以及战争结束时的武装冲突。） 对犹太人的种族歧视根深蒂固 ，新时代报社和书籍对社会巨大的影响 新一代逐渐在政治展露 一战的失利及在妥协中建立的共和国摇摇欲坠 各种矛盾激化让人希望重新出现类型 俾斯麦的强人执政
• 探寻纳粹为何能上台、如何上台与纳粹上台后的影响同样重要，本书便解释了前者。对于历史类的书籍涉略较少，更多的是想通过这一时期事件的描述和记录去理解同时代作家的成长环境乃至心路历程。 故事性不强，但逻辑串联非常紧密，需要花费一定的时间和精力才能啃完的一本书，但是读完之后你会发现：基本忘得差不多了……
• 更像读一个论文
• 有一次搬东西坐车上货拉拉的师傅跟我聊天，扯到当时快结束的美国大选，可能是我把特朗普说得太厉害了，师傅说如果美国一统世界就太平了，我当时就惊了，我说当他一统天下的时候，咱们都不说爱国这件事了，你觉得他美国人连本土的黑人歧视都没搞明白呢会把咱们当自己人吗？希特勒当上总理后，握着半武装的力量，一个一个收拾了持反对意见的所有党派，此后向着独裁的目的，清理文化上的异己者，再之后就是我们都熟悉的种族清洗。权力所有者的眼里没有求同存异，只有为短期利益的妥协，一旦能大权独握，除异是必然的，而且你永远都不知道他下一个异己点是什么：党派，种族，宗教，性别，贫富，或者仅仅只是看看你的鼻子大小来断定是否次等人，然后剥脱异己者的财富、自由和生命。当日52%的纳粹党，今天的德国人真的会为七十多年前对犹太人犯下的罪忏悔吗
• 历史的偶然，后人梳理总有其因。未来不可预见，却可以更好准备。作者从个体到国家体制挖掘、分析、阐述。
• 【纸】非常棒！
• 都说以史为镜，似乎没什么用，罪恶总是一次次在众人的沉默中发生
• 希特勒或者说纳粹党的上台就是一系列必然与偶然性的选择，历史的选择。这种对种族、文化和意识形态的推崇实在可怕，现代社会依然能隐约可见一二。
• 纳粹就像是是德国一战之后混乱之中的一株救命稻草，抓住它或许有翻盘的机会，到绝境的时候还有得选吗
• 透过德国的历史、社会与文化，探究纳粹党徒的心理 ，还原纳粹攫取权力的过程，揭示反对者为何未能阻止他们，生动再现了导致第三帝国到来的混乱失序、经济灾难、暴力行径，以及社会的两极分化。
• 雪崩时 没有一片雪花觉得自己有责任。
• 读历史时很容易明白为什么很多历史学者看不上社科学者。比如社科界有一个很经典的理论，说战败是最容易导致威权政府垮台的因素。表面上看，魏玛共和国正是这一理论的典型代表。然而实际上，一战战败导致的恰恰是德国公众对共和制的极度不信任和复辟独裁的强大声浪，正是战败的国耻感导致了民族主义强势反弹，出现了“背后一刀”等调节民族主义者认知失调的话术。俾斯麦体系的解体和魏玛体系的建立的确是战败的结果，但同样是因为战败，魏玛体系始终受到大半个社会的排斥。民族主义和威权主义是20年代德国的时代精神。在魏玛体系崩溃的过程中，无论保守还是激进主义者都以建立威权政体为复兴德国的必由之路，而以魏玛共和的温和支持者为首要敌人，一个个打着自己的小算盘，最终为纳粹做了嫁衣。
• 回望第三帝国上台的过程，宛如在听一首结构严密的优秀后摇作品。“疯狂”渗透在每一个章节，但把视角放到更宏观的位置，又像是一部极端“理性”运转的机器——所谓“理性的疯狂”是对纳粹崛起的最大印象。 还有一个发现，德国人选择纳粹的某种原因，可能是因为更惧怕另一种更疯狂的主义到来，其前和其后的两大红色帝国都证明，要论彻底的“打破重建”，纳粹在它面前也许只能算个小巫了。
• 作为一场民主实验和社会实验，魏玛共和国的经历已经告诉中东国家民主有多脆弱。若是中东国家拥有德意志人民的科技实力，那么纳粹崛起和发动世界大战将会不断在中东出现。
• “今人回顾历史时觉得似乎不可避免的发展进程，在当时则绝非如此....在19世纪下半叶和20世纪上半叶德国历史的许多节点，事态的发展本可以轻易地走到截然不同的方向...本书的主要目的之一，是为当今读者还原上述所有条件，并且，借用另一句关于历史的名言，提醒读者：“往昔犹如异乡，那里的人们做事都和今天不一样。””
• 本书详细阐述了历经一战、《凡尔赛条约》、恶性通货膨胀和大萧条的德国，如何一步步走向专制统治；魏玛共和国时期的政治、经济和社会发展，又如何为激进思想的酝酿提供了温床。 史学名家为普通读者撰写的全景式纳粹德国史——基于详实的史料与丰富的细节，埃文斯出色地实现了语言生动、分析严谨与解释有力的完美结合，以中立的视角客观、准确地呈现了纳粹登台前德国社会的方方面面。
• 纳粹党的发家史。抽离出具体的历史发展，可以将其作为一个小政党如何成长的极其优秀的案例。在特殊的环境下，只有极端才能活路。所有试图调和走中间道路的政党，在混乱时期无法生存。本书一个问题就是，从结果论去反推魏玛时期的政治发展，结果就是从一个失败走向另一个失败，有点先入为主了。
• 随意看看，还不错
• 希特勒的上台是很多因素综合导致的，就算德国人确实想要一个俾斯麦般的独裁者，也不代表他们想要的是希特勒。
• 第一次深入的了解了第三帝国的起源过程，本书非常地详细阐述了希特勒的纳粹党上位的全过程和原因，脑补了纳粹的那段历史。非常适合小白读。
• 虽然厚，没有想象中那么难读
• 没想到这本书反而是让我对《巴比伦柏林》这部德剧豁然开朗，主要原因是之前没有系统地了解过魏玛共和国的历史与社会背景。“爱国者的纳粹”一定会让有良知的中国人有所触动。
• “第三帝国”前传，怪物纳粹的诞生
• 感觉纳粹崛起最大的原因是德国大部分阶层都害怕走上另外那条更可怕的道路。。。
• 从书评就可以看出来，大家对纳粹利用民主制度上台的过程有不同的解读，不过这是好事，充分的讨论才能更辩证地看问题，同时也说明这本书写得非常好
• 纳粹掌权的过程以及魏玛政府所受党派纷争的困扰，生动展现了什么叫做“如果你觉得一个体制不好，那么就参加选举，进入国会，然后……推翻它”
• 这是2020年读过的书中用时较长的之一，但值得！
• 警察突袭了他们从前默许的知名同性恋集会场所，并在汉堡逮捕了数百名港口区的妓女，颇为怪异的是，其执法依据的是国会纵火法令“保护人民和国家”。这些突袭行动即使不说明其他问题，至少显示了国会纵火法令几乎可以用来为政府采取的任何种类的镇压行动提供法律依据。……纳粹党在短时间内全面瓦解了性法律改革运动，并且把对于性行为的法律限制从既有的惩罚同性恋关系的法律，扩展到惩罚不以提高生育率为直接目标的许多其他种类的性活动。
• 反抗式政权为革命而革命，“领袖”钻进时代的空子。对魏玛的不满、对俾斯麦时期的向往、对恐惧的屈从、易被煽动的本性。读前很难想象“一体化”怎么会被人民接受，读完发现只是出于每个个体本能地自我保护，和对恐惧的无奈和自我慰藉。
• 事实证明，参加任何一场放弃手中筹码的谈判都是愚蠢的。国会纵火案以及种种也表明了，“臆想”也许才是推动历史前进的动力。
• 2021年的除夕夜读完，新的一年，人与人的游戏，咱们继续玩哈。
• 这是一本深入了解纳粹的大部头，非常考究，近乎20页的序，490页正文，将近两百页的注释。作者也尽量不夹杂主观思想，极力还原事实，虽然读起来略微有点费脑，不过还是蛮过瘾，接下来再读二三部
• 纳粹团队创业历程全景式展现，在广度上给人开阔的视野，在深度上也暂列看过此话题的书中榜首，虽然还么能完全解答心中的疑惑，但总算缩小了不少。那真是一个无比复杂、偶然与必然交织的年代，多少因素叠加在一起才能酿成这样剧烈的一杯毒酒？历史没有如果，这杯毒酒人类真真切切地喝下了肚、毒液流遍全身。永远要慎重利用自身的力量，任何不平等最终都会反弹甚至是反噬，与魔鬼同行切莫以为能轻易驾驭得了魔鬼、更容易被魔鬼驾驭，平衡之道才是真的不易。
• 一边看第一部一边看巴比伦柏林。这个世界应该不会有比魏玛更民主的制度了，戈培尔总结的很到位，"魏玛为它的死敌提供了毁灭它的资源"。 读到后半部分，感觉1930年后的纳粹就是WenGe时候的HongWeiBing的感觉。 另外这本书居然有三分之一的内容是注释。
• 嗯，，，感觉
• 看书吧，趁还活着的时候
• 弃 / 对poelzig的爱还暂时到达不了支持自己读完本书的程度。
• 我们可以看到，昨日的历史与今日的发生何其相似。-- 一点都不枯燥的大部头！
• 修行25th，德国人原生思想的特点，如德意志民族混一、种族优越论、强大的民族主义、救世主情结；外加一战失败后强烈的被背叛与不甘感；毁灭性通货膨胀搞砸一切后的愤怒与绝望及甚嚣尘上的犹太威胁论犹太原罪论，认为只要有改变就会变好的心情；上述所有混合在一起构成了纳粹生存并发展壮大的基础，希特勒善于宣传，对庶民精神状态拿捏到位，外加自身极端主义拥有的独特魅力以及易于传播的特点，在需要的时候提供了需要的东西，从而站到了需要的位置。全书对我触动最大的两处，第一是衰微的民主政体无力自保，被对方用民主手段拔了根基，从而出现了民主政体必要时是否应该破坏民主的基本原则以自卫的哲学大问题；第二则是作者在序言里深痛陈述的“对伟大的音乐，伟大的艺术和伟大的文学之热爱，并不能赋予人们任何道德的或政治的免疫力”，一声长叹。
• 杰作。埃文斯用包括日记、档案、个人经历、官方材料等无比详实的材料，全景式复现了纳粹诞生、上台和立足（1924年-1933年夏）的全过程，可读性与专业性俱佳。埃文斯用历史的细节回击了诸如传统、民族性格、机会主义、希特勒个人能力、一战后的外交与国际影响等简单归因，从而揭露出历史现实中机缘与潜流、外因与内因、个人选择与时代进程之间丰满的历史张力。令人震撼。
• 此前从未接触第三帝国史，因此有些内容看上去有些晦涩，不过得益于作者的全知视角，还是对第三帝国前的历史有了一个浅显的了解。最令人印象深刻的就是作者对希特勒和纳粹的看法——并没有简单的归结于主观性的恶劣与否，而是放大到整个历史中，结合底层人民、企业主、各党派的立场去探讨，因此，更耐人寻味。