战国歧途[pdf txt epub mobi azw3]

作者:刘勃
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 此夫过举蹞步，而觉跌千里者夫
• 读完《失败者的春秋》再读这本，感慨万千，那种迷人的腐朽的贵族情怀的制度终将过去，暴戾的专制的中央集权时代终将到来且寿命更长。我们的教育里从小灌输对统一的崇拜，对分裂混乱的鄙夷，本质上是权力洗脑。借由这两本书重温一下，也很美好。
• 中国历史还真是一杯旧酒，无论换什么样的新瓶子来装，还是那个味道呵
• 也许战国是士人最喜欢的时代，充满了无限的可能，但不可避免的促成了极权时代。
• 作者对太史公的《史记》，有不少见解。原来太史公执笔，也并没有过于追求真相和事实
• 历史这东西，某个角度来说，要传播只能依附于故事，而故事，其实大多也就是约定俗成，至于是不是真实，我想其实没太多人关心，就像现在一堆人拿金庸小说来举例，在虚构的作品中分析人物的真实想法，也是一大奇了，但很多人就受这一套。说回此书，历史真相重要嘛？或许不重要，人们知识需要从历史中拼凑出一个故事，然后寄于道理，启发后人
• 三部曲看完了。是好看的，只是对里面的一些分析会天然有些存疑（也没时间去查证，有机会应该交叉阅读多一些的著作。）这本最薄，以至于薄到握持感不是很舒服。司马迁那本最舒适。11
• 读这本书之前最好對戰國有基本的認知框架，才能對這本書里所分析的大勢與事件知其所謂。像我沒有構建起戰國的基本框架，看這本書就像看小品，完全不知道把他放到哪裏。
• 跳出历史演义的套路，从政治的层面分析战国时期的重大历史事件，对战国历史只读过资治通鉴和高中历史的我来说确实有耳目一新的感觉。
• 很多人在评论“商鞅黑洞”，在我看来“连横与楚国噩梦”才是上乘之作。刘勃的本事，在于从纷繁复杂的史料中单拎出一条条血管般青黑的线索，然后把它们编织成一个宏大的经络系统，时间和空间一时明了起来。以这样的视角再来看历史，就透出一股怎么做都不可避免的宿命感。读者不会有那种洞明世事的机灵劲儿，反而感到某种粗大且面目不清的逼人情势。在我看来，这才是历史的本来面目。能这么玩，除了有清晰的逻辑，自然也少不了恣意的想象力。
• 以诙谐易懂的文字来描写战国的走向脉络 浅显易懂 比较好读。书中分别介绍了战国开端 以及战国七雄加个越国的重大事项 基本上也就是我们普通人对战国这段时期的大致了解
• 这本书里作为战国七雄之一的韩国存在感太弱了，连中间灭亡的越（带吴）都有一章篇幅，连它“弱兄弱弟”的燕国都因为奇葩的燕王哙有一章篇幅，韩国没有，笑。
• 不必在乎历史是否真实，只要有趣，都可以是真的；只要有趣，也都可以是假的。
• 电子版可能是盗版，确实错字，格式错误一大堆，有些专有名词很难判断出错在哪里，除非对这段历史本来就很熟，有些可以度娘查出来，有些肯定就漏过去了。
• 遴选几个角度，告诉你何谓歧途，言未尽意犹存，开卷有益。 缺点还是字小了点，还有商鞅的黑洞深了点
• 另一种视角看战国 不枯燥 通俗易懂
• 以史为镜，可以知兴替
• 在这里走错半步，就踏入了千里外的歧途。
• 战国七雄，行差一步，积少成多，终成歧途。
• 除了字体有点小
• 对秦、齐、楚、魏、赵五国的内政外交剖析深刻，而韩、燕两国篇幅较少，一是史料不全，二是影响较次。个人觉得最好的章节当属商鞅黑洞，周制分散权力，导致战乱频起，尸山血海之中，人心渴望统一；秦制中央集权，贪腐不可避免，腐败到忍无可忍时，天下分崩！
• 书中很多观点受益匪浅，可惜有一些过于偏于臆测了
• 首先刘勃的书都挺有意思，其次最近正好在看《大秦赋》，读这一本就挺应景。君主权力扩张，从周制走向秦制，几乎是必然的。然当时天下人就不愿做秦人，今日呢？
• 知识储备太少，不敢置评，看到作者强大的知识储备，轻松的文字，很吸引我，让我想读他其他的作品。
• 202133
• 把专业的话讲成人话还是不容易
• 8 /作者笔力不错，如果有地图会更好。
• 四年前读了第一版，那时还不理解歧途为何意，囫囵读过。四年间又读了些其他的书，加之手边正在翻阅《士与中国文化》，也开始理解歧途何为。只能说一句，历史已成往事，歧途今日仍在。
• 作者不是按照常规的时间线讲述 而是以小国为单位，以人物和事件来讲述 文笔也很接地气，所以看起来比较易懂 不过由于涉及国名人物事件太多 记起来还是有点难度 而且真正的史实也没有人说得清 可能留下更深刻印象的是大局观吧 看了春秋战国这两本小书，发现我们使用频率比较高的典故成语基本都出自这一时代，确实是百家争鸣群星璀璨
• 优点缺点都很明显，战国比春秋有趣点
• 把很多我之前理所当然接受的历史事件分析了一遍，引人思考啊
• 精彩春秋那本写的还好
• 商鞅深信人民都是笨蛋，如果有谁不幸不是笨蛋，那就有必要将他变成笨蛋。
• 相比《失败者的春秋》更类似于历史随笔，很多段落借古讽今的意味很浓。分别截取七国历史中的一段，以贵族政治向官吏政治转变为纲领分别叙述。其中商鞅黑洞对当局政治的扒皮发人深思，并从长平之战和燕王哙禅让等篇幅切实的学到了东西。 依然是极佳的先秦史通俗历史读物。
• 深入浅出，通俗易懂，提纲挈领，大漠漉金。
• 历史可真是复杂又迷人，从不同角度看同样的事情可能就有不同的观点。作者的观点也许相对于引发的个人的思考来说也许并不重要，但本书作为通俗历史读物给此前并不怎么了解这段历史的我打开了一个窗口，作为一个理科生，个人感觉是很不错的。
• 历史是一个轮回，以史为鉴还是很有道理的。
• 有个别观点偏于现代思维的臆测。 歧路要走到何时。
• 油腻浮夸，满纸病句。虽然迎合非专业人士的所谓历史读物数不胜数且水平堪忧，野鸡大学文科生都绞尽脑汁和名校专家抢眼球，但很少有一本这么让人尴尬。段子手的调调支撑不了宏大论述，只能糊弄无知者和恶臭互吹圈。有人被它含沙射影腻心到，貌似作者wb上拼命立牌坊来着，原来是二皮脸。一坨巧克味的翔留着自己吃吧，别侮辱先秦两字，谢谢。（马上读杨宽洗眼睛）
• 这本比失败者的春秋更好看，体量和文字更简洁流畅，以前中学课本学过苏洵的《六国论》，说六国之弊，弊在赂秦；这里提出的却是弊在秦赂，三家分晋之后，能阻挡秦一统步伐的大国晋国消失，而战国接近尾声，公元前284年秦国率领五国攻齐，秦国最大的对手齐国也因此衰落，当其他五国随后遭遇秦国侵略时，齐国采取了孤立政策，而二十几年之后，秦与赵的长平之战使得阻挡秦的最后一道屏障瓦解冰消，读战国的历史故事，真的很难对秦产生好感啊。
• 读完越来越觉得史记是一部充满遗憾的作品
• 这册明显比司马迁那一本好得多
• 在四通八达的路口，杨朱恸哭道：“在这里错走半步，就陷入了千里外的歧途。”
• 有些可惜的是没有与作者描述相关的地形图和形式图。 另外看作者的微博说，关于此书的某些想法变了，想看看是何想法。
• “人主之患在于信人，信人，则制于人。”
• “王主富民,霸主富武,亡主富库。”称王于天下的国家,老百姓有钱;称霸的国家,军队有钱,即将灭亡的国家,政府有钱。
• 读完这本书，突然觉得活在这片土地上的人们好悲哀。作者说，这个国度有史至今只有两个制度，周制分散权力而导致血流成河，秦制中央集权导致贪腐触目惊心。
• 战国歧途，书名取得很好，全书要义所在。看到商鞅变法后的秦国，我一个现代人和当时的六国百姓一样，害怕和恐惧，国家变成了完全的集权和战争机器，百姓是彻头彻尾的工具人。有点好奇，西方在古希腊城邦之后的选择和走向。
• 从周与秦的治理模式进行以点切入的对比书写，写出了天下大事，不过是一场选择罢了。
• 春秋战国不亚于魏晋的精彩
• 感受就是：礼崩乐坏。春秋打个架跟夫妻相敬如宾一样，战国打架就尔虞我诈，劣币驱良币，最后只有够狠还不要脸才能笑到最后。
• 三家分晋、田氏代齐、战国七雄，礼崩乐坏由堕落转型为先进。四公子的美名在史书里流传，合纵连横酿点亮了知识分子的辉煌。贵族集体失语，王权空前膨胀，统一的车轮碾过长平古战场，一代代将星冉冉升起又迅速陨落。成语典故频出的年代，国境线的推移如潮汐更替，策略与智谋抵不过大势所趋，却有无限感慨随大江东去。
• 有意思，以史为鉴，发现那些都没变
• 此夫过举蹞步，而觉跌千里者夫。
• 很直白的角度看先秦。少了很多虚与委蛇，也不失严谨。
• 像个侦探一般，拿着放大镜发现古籍中蛛丝马迹的不同。很多见解和解读很新鲜。
• 2021年第三十五本。很好读，诙谐又有智慧，对政治人情理解都很深刻。
• 最近正好听熊逸的资治通鉴课，互为补充，那段传说多于真实的历史原来别有一番风味。古人的道德价值观和现代差异还是很大的，如果以今人之标准去理解历史故事，不免失之桑榆。
• 商鞅变法，消灭读书人、商人等一切对极权主义不利的阶层，可说是一次专门和老百姓过不去的改革。
• 不如春秋篇，但依然值得一读。暴秦正式登场，游士大放异彩，诸夏全面崩溃。战国七雄点评了一遍，除了韩国。顺带点了一下越国。
• 《商鞅黑洞》狠狠扇了《大秦帝国》一巴掌
• 看完这几本书觉着有什么东西被打碎了，有些事情需要重新审视。看来，懵懵懂懂无知无觉的也是种快乐。
• 两天读完这本书，作者极富感情又没有偏袒感情，按照主要事件分国家串联起整个战国史，多处考证分析，不错子！
• 一讲到兵法、排兵布阵、军事、地势、作战等等我便静不下心，难道这真是男女的差别？相比之下春秋的文人雅士、风花雪月、勾心斗角、尔虞我诈更吸引我，不可否认的是刘老师真的是功力深厚，相比其他的战国史书，这还是我即便不感兴趣也能看下去的书了，对刘老师也是愈发的钦佩！
• 阅读的过程中，不时会想象主人公回到历史中，作者解构他们所思所想的过程，就是为我们展开春秋盛景的过程。
• 论史当然不一定要正襟危坐似的严肃古板，当然也可通俗易懂、跌宕有趣，但如作者这般在用词与行文间如网络爆款般的插科打诨，到底太显油滑了些，落到纸上时，难免有几分格格不入；其次作者虽然无意做整饬的历史考据，往往“姑取一说，不做考辨”，但连网上不知道作者是谁的段子、以及有明显错讹的史料也照搬，未免太不严谨。另外，对很多人称许的所谓作者提供了另一种解读战国史视角的说法，我也不以为然，正如张荫麟在《中国史纲》中所说：“论世变的剧繁，战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪”，作者虽也聚焦于战国巨变与重要历史事件的解读，但其观点明显只是对前人观点的继承，如君主集权、士阶层的崛起、三家分晋与三晋封侯、商鞅变法的本质是尊君权、商鞅黑洞等，本质上皆是老生常谈罢了，并无多少新意。
• 看完春秋再看这本，感觉系统性不是很强，整本书看完就完了，没有留下点什么，同时没有懂战国歧途的歧途是啥，感觉没看懂…
• 诸贵族走向了末路，在寻找意义的道路上，走得太远了，欲望遮蔽了目标。问题已经不是我要做什么，而是我能做什么，春秋是无意义的突围，战国是命中注定的歧路。
• 通读完刘勃的三部曲「司马迁的记忆之野」、「失败者的春秋」及「战国歧途」的效果，完全赛过各类管培课和多碗心灵老鸭汤。透彻着美妙绝伦的华夏历史，哪怕只是一星半点，也足以释然世间万物。诸如鼓吹言论自由的脑残一样，总有人喜于礼崩乐坏。商鞅曰：“以良民治，必乱至削；以奸民治，必治至强。”最后，他被车裂丧于自己的变法之中。
• 读起来不如《失败者的春秋》，借古喻feng今的意味有点浓烈，倒是符合初版的时代。
• 这类书的一个最大的意义在于提供另一种视角和思路解读历史，引发重新思考，而不只是盲从。有些历史写得跟小说似的，爽是爽了，真实性你说重要吧也真不是那么重要，但是你要真全然信了，那就不妙。
• 内容还是那些内容，历史还是那些历史，只是换了一种更活泼的调调来写，前期看起来还非常新颖有趣，到后面就疲劳了。对比来看，孙浩晖的《大秦帝国》系列真的非常用心了，有机会争取再看一遍。
• 略大于三星，入门简史而已，当下网络写手很普遍的水煮历史笔法，幽默与否，因人而异，近年觉得还是少碰这些为妙，二百来页的篇幅确实难以描绘纷繁复杂的战国史，所以不过是缀篇成集的随笔，给无良书商一炒，便真以为是洛阳纸贵！
• 防疫两个月，无心阅读。被迫停下来，总算可以继续一直想读的书。这本书去年大热，卖到断货，一时洛阳纸贵。今天读完，作者最后说到：“接受秦制，就得忍受腐败，腐败到忍无可忍，于是天下分崩；回到周制，必然导致战乱，尸山血海之中，人心渴望统一。”何谓歧途？正道在哪？特别是在这样一个疫情蔓延的世界，讨论秦制、周制，简直太有现实意义了。
• 读的刘勃老师的第三部作品，相比《传奇的大唐》和《失败者的春秋》本书却没那么酣畅淋漓、总感觉有些欲言又止，但是刘老师在本书中依然对不同史料及立场观点辩证的提出自己的看法，西点名言‘态度决定一切’，他这严谨的态度正是对待历史真诚的回响。
• 非常生动的历史读物。比较受启发的部分是把各国政体、权力的分配剖析的很清楚。历史真是容不得丝毫浪漫和想当然的，没有任何温情，有的只是铁血和残酷。许多观点很不“主流”，但却接近真相。
• 没有春秋部分丰满
• 关于《战国策》较为通俗的随笔式畅谈书写，选择角度接地气甚是流畅。喜欢描写吴起娶公主言听计从的一段：公主用餐时要随侍一旁，舀汤盛饭； 公主化妆时要快乐等候，衷心赞美；公主失眠时要彻夜陪伴，帮忙数羊；公主生病时要亲侍汤药，废寝忘食； 公主逛街时要不辞辛劳，提携重物； 公主无聊时要搏命演出，彩衣娱亲；公主说话时要凝神静听，勤做笔记； 公主训诫时要两手贴紧，立正站好； 公主打我时要任其蹂蹒，谢主隆恩； 公主犯错时要引咎自责，自揽黑锅； 公主生气时要跪地求饶，恳求开恩……非常生活，非常真挚的译文啊！
• 好久没有如此认真的读完一本书，从第一字到最后一字，中间没有跑去翻翻别的书。《商鞅黑洞》那一章尤其精彩，体现了作者用心的思考和独特的角度。读历史书不是为了听人说书聊以自娱，而是掌握旧故以启新智。刘勃的这本书与市面上众多的通俗历史读物完全不同。我已经等不及要开始读他写的春秋了。
• 考证细致，文笔流畅，兼具趣味性和学术性。整体深入浅出，举重若轻，相信95%的历史学者都写不出这样的小书来。喜欢战国史的书友切莫错过。
• 比另两本差的有点多。应该是早期作品吧，相较失败者的春秋和记忆之野，对史料的分析明显草率，更加牵强，大众水平。
• 一本精辟的注解史记战国历史的小书。文笔犀利，贯通前后朝代，读起来通透尽兴。有对军事和地理的深入分析，但要对照当时的地图看才清楚。
• 一个特别偶然的机会发现这本书，对于自认历史功底不错的我来说，真是“喜极而汉下”，首先刘勃老师文字功底自然要夸赞，没什么做作的地方，而又兼具幽默，读起来是很痛快的。再有，很多看似俏皮的解析背后是有扎实的历史观和知识储备的，所以我准备去读他的《失败者的春秋》了。
• 西门豹说：王主富民，霸主富武，亡主富库。商鞅说：反过来。后来的事情大家都知道了，绵延至今。
• 今年年度最佳
• 中华文明所在的这片土地，足够大，大到你可以认为它就是整个天下；又足够小，小得缔造和维持统一的成本，并不那么高昂。
• 2021年在地铁上读完的第一本书~ 值得重读的好书 专业而不失幽默
• 【藏书阁打卡】一本小书，很通俗，但一点都不简陋。可能不太适合完全不了解战国历史的（至少高中历史书里的知识储备要有），因为作者的主要笔墨在于评议，而不是叙述史实。可以看出，作者读了很多史学领域的最近研究成果，纠正了一些旧观点。虽然每一篇都单独写一国之事，但是整本书读下来，方能理解书名为何称之为“歧途”，以及作者观念中的“正途”为何物。然而历史就是这样发生了，所谓正与岐都是主观的评价，我们读到的历史，多半不是在需求真相，乃是一种观念上的表达。
• 提供了不少新鲜的视角，文笔也活泼，挺适合闲暇阅读
• 商鞅黑洞。官僚萌芽，帝制之始。强国弱民，遗害至今。
• 书是好书，但是于我又是一种雁过无痕，只记得秦王三件事之一，关于焚书坑儒的更多背后细节和故事，是的，不通历史的我看这么有分量的书，只能通过多看几遍来增加印象吧。
• 撕开历史的脸谱，去故事化的讲历史故事。
• 另一种打开历史的姿势
• 和《失败者的春秋》相比，本书文字还是一样的通俗有趣，但是结构更松散一些，对于历史社会的思考更多一些。作者认为，战国七雄经历多年混战，最终秦国胜出，有其一定的必然性。横向比较地理位置，社会结构，和改革力度，大秦优势明显，最终把自己打造成了一台战争机器。而纵观山东六国，未能如秦人一般做出改变，其实都有不得已的苦衷。但无论成败结果如何，是战国淘汰了周制的封建，把官僚管理的模式根植在了中国历史中，这才它对历史最为重要的影响，值得我们重视。
• “有史以来的中国，政治制度大概可以归结为两套模式：一是据说由文武周公所创立的周制，二是战国以来逐渐形成，在秦始皇手里集大成者的秦制。周制的特点，是封疆土、建诸侯（简称封建，建国后由于各种原因，往往称为分封制），……” 想起一本曾经读过的“紧急下架”的书——《走出帝制》
• 刘勃在这本的战国的情绪比春秋浓烈太多了。商鞅黑洞那一章是本书最精彩的地方，读商鞅犹如吞烈酒
• 这本没有春秋那本写得好，也可能是战国的故事性就是不如春秋吧
• 不比教科书好看多了 讲通俗易懂的话才是学者的使命
• 6.3 2000年前走上的歧途。中国人最懂权力结构。一统结构已化作空气，化作桎梏，束住每一个人。
• 我对战国的内容相对熟悉些，所以读前几章不太能进状态。翻到后面讲赵国的那章，觉得作者对赵武灵王和沙丘政变的分析非常好，还是值得推荐。
• 挺有趣味，把历史讲的不枯燥
• 看过的历史虽然不多，但是感觉刘勃老师讲历史的角度跟其他人都不一样，用一种新的思路去思考历史事实背后的逻辑。跟春秋那本一起看完，觉得春秋是周天子的权力不断旁落的历史，而战国就是君权不断加强的开始。
• 我喜欢这种又做巫婆做鬼的方式 商鞅黑洞仿佛历历在目 不 其实应该是永恒的……
• 礼崩乐坏的战国时代，没有失败者的春秋写的精彩
• 非一般的精彩！感觉终于可以缕清一点战国这段历史了。
• 战国歧途，商鞅黑洞。官僚萌芽，帝制之始。强国弱民，遗害至今。
• 作者对《史记》《资治通鉴》相当熟悉，从独特的视角分析战国七雄。
• 跟《失败者的春秋》风格一样，通俗幽默，个人认为还是没能超越《历史是造物主写的小说》。评论有人说现在社会和商鞅变法还有联系，这个发散思维有点离谱。战国之后，中国历史只是重复，难道只有我认为这是一种牛掰的现象？即便是强悍的蒙古人，到这里最后也变成了元朝。中国是一种文化，伪装成了一个国家
• “出土的都不是历史，被我意淫粗来的才是历史。” :)
• 酣畅，笔者知识渊博，文中处处展现思维的乐趣。 今日才知道刘勃的作品，很惭愧。
• 周制，秦制。
• 读史的水平很高，能从各种细节矛盾中结合大的历史背景做合理的推测。读来真是一种享受。 所谓歧途，应该是指大一统专制帝国的评论，但从书中的分析看来，似乎没有明确的另一条路来走。
• 战国史，既熟悉又陌生，刘勃先生以通俗易懂的语言，对于战国七雄，战国的政治和军事做了一些有趣的分析，能给人一种新的体验和思路。唯一不足的一点是，可能是为了做成读库口袋书的方式，书的字体印的有点过小，读起来反而有些吃力。
• 燕过无痕开眼，长平之辩无新
• 商鞅黑洞那章完美解释了为什么观看大秦帝国时总有种似乎被耍弄了的感觉。有时候过头的浪漫是遮盖现实的一种简单手段。
• 值得重复阅读的通俗史学读物。
• 读中国史啊，总是先感觉当时本可以有那么多选择，但读到后来又似乎一切都是命中注定的。作者的思路和口才确实适合历史类通俗读物，喜马拉雅上主播的风格又恰好适合这本书。
• 读的第二部刘勃的作品，语言生动诙谐，不呆板不乏味，整书各章既分又合，诸国诸人诸事推动历史进程，最喜欢商鞅黑洞一节，精彩。作者很客观，分析各部史书著作，然后再进行判断，没有误导，很棒👍🏻。
• 丈夫为吏，正坐残贼免，追思其功效，则复进用矣。一坐软弱不胜任免，终身废弃无有赦时，其羞辱甚于贪污坐臧。慎毋然！
• 当然不能当正史研究，可是写得很有意思
• 杨朱迷途的时候，想起村里丢羊，到处是歧途岔路，不知往何处去，于是痛哭。从周制到秦制，有无数个迷路者曾经在历史的路口痛哭。有魏惠王，居天下之中，四面树敌，霸业一鼓衰二鼓竭，是地缘之恸。有楚怀王，为虚名丢合纵大义，为小利身死他乡，是外交之衰。有赵武灵王，胡服骑射，代北邯郸双核驱动，立嗣无智，身后君权将权走向对立，是政治之殇。有齐泯王，灭燕吞宋，刚猛无敌，致使六国围攻，巅峰时便是葬身处，是军事之败。六国均有改革图强的机会，但均在五毒蛊中自残殆尽，秦制的成功是历史的大势归于集泉一途，周制的理想光芒让位于愚民弱民的现实主义，中国从此进入兴亡周期率中再也出不来了。
• 相较春秋，战国更齐中于合纵连横和几场大战役。士已经完全脱颖而出，各种下作手段也登堂入世。诸子百家的思想也更成熟实际，当然最后的矛盾也更尖锐，更互相不能容。（等更新）
• 有所启发，行文略显轻佻
• 或许只有如何在现世使用的历史，而没有真正的历史
• 开卷有益的小书
• 战国，好战时代，征伐无数，坑杀无数。春秋无义战，战国无安宁。“商鞅黑洞”这一章，闪闪发光。从中可以更具体了解为什么只有秦国来完成大一统的霸业。国强民弱乎？国弱民强乎？百姓声音从来被沉默。
• 感觉先秦的人喜欢以偏概全，因一人一言成事，现代的人就会客观许多。刘勃老师的功力就在于此，能用更具说服力的逻辑分析，看一件事的本来面目。
• 发现刘勃这个人的套路是一致的，他写的书都是前面读着还有新意，后面越看越无聊，好像也没看到什么真正新鲜的观点。 就像看自媒体写文章一样。
• 商鞅可以列入我最讨厌的历史人物Top3。
• 刘勃的文笔细腻充实，值得玩味！
• 病句一大堆，油腔滑调的地摊文学风，比百家讲坛还不如，怎么会混迹在学术著作中误人子弟，纯属灾梨祸枣，现在出版门槛那么低了么。
• 没有春秋写得好，缺乏丰富层次
• 整本书读完，个人感觉还是不错的，语言带点幽默，内容很容易理解，倒是补充了不少原在战国时期的空白指示。 之前读历史时候，就发现战国很奇特，几乎年年战争不断，可是也涌现了不少奇人能人，三教九流皆有自己的出色著作。而且在这段时间内，士的出现改变了原来的贵族掌权的局面，“朝为田舍郎，暮登天子堂”更是不少。每个国家的地理位置的不同就造就了各个国家之间的巨大差异，在《货币史》这本书中可以看到各个国家的刀币是有相似但更大的是不同。战争的不断也导致了不同国家的士互相窜行，真是个百花齐放百家争鸣的好局面。 在书中最赞同的一点就是：将人物去神话性。几乎每个大有作为的国王身上都有一段神话故事，而这些是真是假、是不是过度夸大？史书不可尽信也不可能不信，还是要保持着思辨的态度才对。
• “接受秦制，就得忍受腐败，腐败到忍无可忍，于是天下分崩。企图回到周制，必然导致战乱，尸山血海之中，人心渴望统一。” 语言确有过于通俗之嫌，乍一看容易叫人觉着不大正经，不过只要认真翻两页，便会发现本书旁征博引、以史证史、中西对照，写的颇为精彩，同时绝不乏严谨。刘勃的治史态度个人很认同，简单点儿说，就是读历史时若碰到故事性太强的部分，一定留点儿神，因为相比那些写的绘声绘色还掺杂着种种八卦段子的史料，往往几条干巴巴的记录或许更接近于历史真相。而关于秦能统一的原因，刘勃谈了谈“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸”的地理优势，将更多的笔墨放在了变法上。许多读者都对“商鞅黑洞”这一章印象深刻，个人认为，商君千百年来挨喷，其实同马基雅维利异曲同工，都是公然抛出了那些需要藏着掖着的东西
• 是我本人太无聊严肃了吗，本书文风跟微信上自媒体的文章似的，纸质版还那么贵，还好读的电子版
• 在通俗易懂和发人深省之间找到了很好的平衡。
• 应该配地图啊
• 所谓歧途，乃是作者对于战国七雄出路的一种描述。在经历了春秋时期的礼崩乐坏，旧制度消失殆尽，各国都在探索新政权走向何方，齐政与秦政的歧途，也是整个中国古代社会的歧途。诚如杨朱所哭“此夫过举蹞步，而觉跌千里者夫！”
• 我是一个对中国历史知之甚少的人，看《秦崩》勾起了我看历史书的欲望，同时由于我的儿子出生不久，我给他买了许多成语故事，可是成语故事介绍的很偏面，涉及到的人物，我也多半不知道不了解，所以燃起了我看与历史有关书的兴致，我想我应该还会看那本《失败者的春秋》，由于最近买的书有点多，马上要开始上班所以阅读压力有点大，但是我相信自己会一点点完成的。最近也没啥电视剧想看，想看《国土安全》资源也不太好找，看书吧！
• 2016年读于龙悦居！
• 很好，角度新也有趣
• 战国的关键字就是俩字：地缘。所以一定要带着地图和地形图读战国。
• 接受秦制，就得容忍极权与腐败；回归周礼，就要承受动荡与战乱。这不仅是历史轮回的宿命，更是民主与独裁的无奈。
• 算历史随笔？对战国时代感兴趣的可以看看
• 四点五星。浅显而不浅薄，见解颇有独到之处但并不是想当然，对于历史地理学，战国时期国际政治关系，阶层分析等方面的观点都颇有亮点。
• 十分精彩，很多地方写到了历史与人性的深处。
• 书的分量正好，纸张触感极佳，开本也合适，捉在手上非常舒服。Kindle 读久了，这本书让我怀念起纸本的好处。作为只读过两遍史记、半部资治通鉴、几本初高中历史教科书和一堆公众号野史的读者，我很虚荣地发现自己对那段历史的许多想法与作者有共鸣。读到后边你会发现，历史真的是个小姑娘。她就在时间滤镜之后隐隐绰绰，端看你如何打扮，如何捡取你需要的材料，证明你想持有的观点。只要逻辑上没有太大漏洞，史料覆盖读者的知识地图，大家也就信了。至于以后你还会不会更新，那是自己的修为。至于历史真实面貌，更多还在于你选择相信什么。谢谢这些作者，来过我们的脑沟回。