作者:[美]威廉·曼彻斯特（WilliamManchester）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 终于看完了，一本好书（光荣与梦想）推荐给大家，书中内容讲述了美国40年的历史政治、经济、战争、生活、文化等方方面面，通过本书颠覆了对美国伟大形象的了解，从悲惨中走向伟大，如同现代版的（三国演义）豆瓣好评8.7分⭐⭐
- 应该是至今读过最厚的一本书了，断断续续八个月才读完。伟大如美国，也是在各种问题中强大起来，所以对中国的毛病可以淡定一点。
- 我对中信出版社就这个态度
- 大部头！四十年美国二十世纪的断代史，以新闻写作故事般的一段段蒙太奇的写作视角记述历史。既有宏大的美国社会、国际社会讨论概述，又有走近小人物整个社会时尚、穿搭、娱乐等的方方面面。这段美国的历史是每一个亲历者的历史，四十年间美国从大萧条中走向布林顿森林体系的瓦解，但依旧是国际金融巨头，从孤立主义到建立起国际民主国家同盟冷战中重击苏联，国内党派纷争，各州纷争、族裔纷争和阶级纷争 绘制了这宏大历史。“光荣属于国家，梦想属于人民”。作者在落笔之处不觉地揭露出很多美国犯下的错误以及根源于美国社会和体制内部的嘈杂和黑暗，但与此同时绘出了构建起美国信念的“光荣与梦想”，在罗斯福当选时，罗斯福去世时，让每位读者都能在亲历那个美国人才能体会到的场景。“于是我们奋力向前划，逆流向上的小舟，不停地倒退，进入过去。”
- 回头再读一遍
- 显微镜下的美国史
- 事情太多太杂，看的有点累，总统换届选举写的还行。有些事情写的不是很客观
- 把历史放大来看，尤其是对推动历史进程有着重要影响的伟人，如F·罗斯福、JFK等等，也难免走错，有时候再想，若是他在那个阶段不这么做，换个方式来，那将更加伟大，就好像我自己常常问自己，那某个阶段我不这样做，而是选择另外一条路走，按照正常的逻辑，我现在的生活应该是怎么样的呢？有些事后回想是走错的路，如果当时不这么做，可能会有积极的作用，可是很多情况下，我无法站在一个跳出我人生的维度来看待自己，也不存在一个单一的价值观来评判自己，我又岂能做到万事尽如人意，再者万事有岂能皆如人意！伟人尚不能做到万无一失，我又何须在意。
- 终于。。。读完了。一度以这本书为记者创作的典范和高峰，梦想着自己至少能达到其三分之二的高度。曾几何时，光环退散。原本以为一点点往前推，总能抵达真正的新闻理想，这五年的现实证明，均属幻想。努力十五年，将高压线顶得更好些，最终却被权力之手一夜之间压回来，扩展出来的空间半点不剩，甚至更逼仄。夫复何言。
- 在当下的时代背景来看又有了新的思考，但我还是才疏学浅，很多地方都不太懂，有时间再重看
- 美国人说美国事儿 更让我确信了没有什么是“特色”的 大部分的事情只不过是换了个地方一再发生罢了
- 前3部读得很投入，也看的很快。第4部读了很久，也读不进去，估计作者也写恶心了吧……
- 读了三年终于读完了，本来为了APUSH读的，结果今年cb只考到了二战后）
- 在微信读书里看完的，花了29.5h，之前买了纸书送老弟了。作者对美国历史了解的很详细，记叙深入浅出贴近当时的生活，擅长从日常片段分镜一般的描写。不过翻译似乎出错比较多，有点影响阅读。整体上，读完会对美国二战期间到尼克松下台的美国历史有细致的了解，而作者也不避讳美国自身的负面问题（极多暴力运动）但是这种反抗性也是美利坚的光荣与梦想的一部分吧。以史为鉴可以更好的了解自己。
- 花了三周时间看完了，报纸时代美国人的写作真的很强大。
- 印象最深的是低组织能力传统下的暴力死刑泛滥：一战梦破与补偿金远征军。罗斯福时期的民主党转向与第二政党体系。休伊·朗，《国王班底》与川普。禁酒与林白绑架案（墨索里尼）。火星人入侵与苏台德头条。珍珠港之后的排日事件。妈宝杜鲁门与他的睾丸。麦卡锡的二百零五人名单，尼克松崭露头角，右翼登台。50年代作为“沉默的一代”站在体制的一边。史蒂文森之伟大。苏联卫星上天造成美国举国沮丧。阿肯色州长利用小石城连任三届。林登的鹰派转向。哲学博士安吉拉·戴维斯与黑豹。伍德斯托克摇滚音乐节。五角大楼泄密事件中的埃尔斯伯格。平权运动中的大量屠杀。肯特惨案中无罪的警卫队。第二本读的70年代董乐山的译本，翻译质量简直是云泥之别。
- 花了好几个月以有声书的形式听完整套书！书名光荣与梦想，但整体基调是比较冷酷批判式的。罗斯福时代才是美国最光荣的时代。除此之外，书里对美国社会的描述要比高层政治有趣，从保守的孤立的社会形态慢慢变得开放又混乱，美国可真是古罗马附体。最后，感谢译者。
- 里面各种政客的名字看得我云里雾里
- 看了一页就放弃了，跟三环出版社的译本没法比。是在JD200-100的时候入手的，我对正版的贡献只能到这里了。看三环的电子版去了。
- 看了第一本。刚拿到这本书的时候，着实有点惊讶。如果不是参加新世相图书馆，大概一辈子都不会去细看这样一本历史类的书籍。读完之后，觉得这可能是自己到目前为止读过的最有分量的一本书。这个时间段的美国像个毛头小子，很不成熟，国内危机四伏，一波又一波的革命迭起，整个国家整个社会都在探寻发展的方向。像这本书的厚度一样，值得思考和研究的点也太多太多。令我印象最深刻的，一是罗斯福的两次参选，与现在的美国大选有很多相似，也有很多不同，在互联网还不占地位的那个年，选举人的影响还没这么渗透；二是国家干预的重要性，民主只是国家稳定发展时的一剂良方，完全民主就等于把国家命运交到愚民大众手中，是绝对不行的。
- 影响美国相当一代人的书籍，也是很多人对灯塔国的想象建构之巅峰。原作文笔甚好，中信的这个中译本其实很不咋滴，细看会有很多问题，错译和文气不畅（简单抽选了几处中英对比了下），只是因为比较散文化加上非学术读物，加上大量的历史科普让普通人觉察不出问题
- 这套书的可取之处在于第一本叙述了市场经济下的经济危机下发生的社会变革
- 有点琐碎，不太爱看
- 历史的细节也是那样的有趣
- 历史关照现实，1932-1972年的美国在动荡与不安中延展着光荣与梦想，而大洋彼岸的那个你国呢？
- 年内啃完！整体还是非常全面的，除了历史事件还尽量还原了同代人的衣食住行，就是读到后面太散了，二战前后最精彩，肯尼迪到尼克松部分就差了不少
- 读完感觉中国正经历50年代的美国青年人
- 经典作品，希望我们也能有这样作品诞生的一天。
- 我读过最好的美国社会书籍。社会的发展，都是经验与反思堆积起来的。新版的排版好好看，想再读一遍。
- 前面蛮认真，后面囫囵吞枣了
- 历时三个多月，总计21个小时，终于读完了这套书。从前说起美国并不陌生，当然知道三权分立的政体，也多少了解风土人情，然而读下来才真正有了切身的感受，原来总统说话这么不好使，原来少数族裔争取权利的过程这么艰辛，原来现代科学是如此全面的塑造人们的生活。这个崇尚自由的国度，到目前仍然是全世界最富有、最强大的国家，不能不说这之间的某种关联得到了强有力的印证。
- 翻译减两星。很多人名地名和词组没有译成最常用的，字里行间英文痕迹很重。
- 读起来不太容易
- 酣畅淋漓，继续往下读！ 但是人名流派电影音乐真的是迷惑我了，不懂不懂不懂，感觉错过了可能全书很精彩的一大部分
- 太TMD贵了，而且不分卷卖！！！
- 用来了解一下大萧条时期 读了一个假期，看完了。 增加一下历史知识，了解一下时代的轨迹。 感觉美国历史上很多事情，我们正在经历着，或许，我们从某些方面，确实比美国慢了一些。
- 对「1932–1972」这四十年间的美国进行比较细微的描写，耐看，超级大部头，读起来要有耐心。
- 四星半，读了一个多月啊，读完一套也是觉得翻越了一个小山坡去，也是为2016阅读体验里mark上一记难忘啊。美国社会史政治史新闻史，一点都不乏味啊。也说不出收获了什么。但是眼界好像又开了一点点
- 不止一遍认真研读。
- 啃了四个半月。。。写的真详细啊😂
- 读完 恍若隔世
- 看了第一本前四章吧。。。美国历史不是很想看我也不知道为什么
- 可在今日中国看到昨日美国的影子
- 作者的控场能力非常强，场面宏大广阔却不失细节的描摹，很有历史感和现场感。基本上每个人物都有其“阿喀琉斯之踵”，梦想里有牺牲，光荣中溢悲情。很吸引人，阅读乐趣一流。
- 太过于白描，叙述过于详细，不精炼，政治味道过浓。几百个人名不断出现，云山雾罩，最后不知所云。这部经典还是不得不错过了。
- 一本不错的美国断代史，将长河里的 点点滴滴/高光时刻 娓娓道来，仿佛一位亲历者，而非后世的历史研究者，所以我还是建议当成小说来读比较好
- 学习美国，对照世界。很客观。
- 揭开虚幻的光环，每个民族的历史在真实中都是那么的朴实，但丑陋的伤疤里能看到人类追求民主与人权的艰难路径，以及取得的伟大成就。宏大中有你我般的平凡，让人身临其境，感同身受，也看到了时代中个人思维的局限，和潮流的短暂。原来历史可以这样写。
- 很全面的一套美国近代史书！好书！
- 越是将历史拉长来看，我越是相信，决定人类发展轨迹的是普遍规律，每个国家的特色只会在普遍规律下开花结果。
- 几年前，电子版看到第四百页左右。
- 这段历史，太近，近的让我们看不清，却又摸得到。既然看不清，那就不如设身其中，触摸那个时代的光荣与梦想。
- 喜欢纪实类的文章与传记，历史有粉刷，略知一二便可知现在
- 對我來說，只能跳着看呐。中美建交也没多久，中蘇交恶也没多久。老百姓就是小虾米而已，簡單過日子即可。
- 翻译无限接近于机翻，太烂了，读得人昏昏欲睡。
- 60小时看美帝40年，刚好年前读完，除了比较偏重政治斗争，其他都很棒。
- 书讲了从罗斯福上台到水门事件这非常重要的四十年时间，能在美国的那段过去中看到现在中国的零星影子。历史是不断“重复”的，理应从“重复”中总结经验找到出路；但历史却是由人主导的，因为人性的局限，所以我们知道很多道理但是依旧选择头铁犯错。
- 有些部分很有趣，引人入胜，但有些部分因为人名或是其他名次太过复杂重复就有点枯燥。总的来说作者控场能力不错，从政治到社会生活方方面面都有所提及。看完之后还是会想到一个老问题：历史究竟有没有在重演呢？
- 熟悉的历史部分看得很过瘾很有趣，但很多细节都太琐碎了实在没什么意义……
- 高中的回忆，四十年美国社会的全景画卷，从妇孺皆知的历史事件到广大庶民的柴米油盐，作者都无比耐心地娓娓述之。不过由于年代太远+文化差异，对于其中花大笔墨描述的生活变革并无共鸣🤔
- 断断续续看了挺长时间 收获挺大的 挺有魅力的一本书
- 通过许多人物和事件把美国最为重要的四十年勾勒了出来，很喜欢作者的文笔，每章后面都有一个人物和故事借此来凸显时代的荣辱兴衰，后来国内有许多写作手法学这本书，比如吴晓波。
- 美国人小像的部分，写梦露、写埃莉诺、写爱德华·莫罗，我想这是我读过的最精彩的人物专稿了，笔触温情，对于历史事实公正且宽容。如果我们用这样的笔法和心意去写邓丽君、去写林语堂、甚至去写蒋先生和胡先生，又该是怎样的令人期待。何时我们国家也有一部自己的光荣与梦想？
- 看完第一本了，讲到珍珠岛事件爆发。看得我一直倒吸凉气。恢弘的场面描写和小人物的人生点滴相结合，好像一个忽特写忽长焦的镜头，划过了那个巨变的年代。二战前的美国是以一个什么样的国力和状态来迎接这场世界大考的，讲的非常清楚。从三十年代起，孤立主义再无可能，麦科卢汉的地球村里人们并不是那么相亲相爱，谁也避免不了战争的侵扰
- 在地铁上把它看完了
- 流水账的新闻稿堆砌文章，如果仅仅是想了解一段历史，也还是最好的选择。可读性太差。事无巨细≠好的史书。
- 一个国家的编年史，一段传奇的史诗。如何从镀金时代发展成为如日中天的superpower。全书不仅宏大叙事，还有大部分有影响力的事件与人物。他们塑造了现代美国。
- 说曾经，讲历史…我这样的小女子，也看得津津有味！
- 真是漫长的阅读过程，这本书全景式的描写了美国上世纪三十年代到七十年代，所经历的各种大小事件。作者从补偿金大军的游行开始写起，到越战几经波折终于画上句号结束。随着时间车轮的推进，那些重大的历史事件逐一展现在读者眼前。难能可贵的是，这本书的视角并不止局限于那些影响着美国历史进程的政治风云和战争冲突。更花费大量笔墨，详细描写了各个时期普通美国人的生活状态，流行文化，思想变迁。作者的行文做到了相对客观，书名虽叫做光荣与梦想，但书中对于美国社会存在的种种矛盾和问题，没有做丝毫的掩饰和美化。读完这本书，对我进一步了解美国有很大的帮助。
- 1880页来记录40年的事情，是历史类书籍里的“清明上河图”，生动、全面而又不会过于乏味。第一次看完这么细的历史，与大历史书相比，虽然读起来没有那么清晰，但对细节的记录，好像对个人的适用性更高。个人在历史进程中的形势及其能发挥的影响、对民主的看法和别的感触，可以好好写一篇长评了。坐在长久离开这片土地的飞机上看完这本书，既是巧合也算仪式感。
- 能够写得这样详实生动，引人入胜真的太难得了。
- 不好评价呀 是听的书，感觉条理性强
- 四年前标注了想读，一拖再拖到现在，花了一个多月时间陆陆续续看完了。一个呢美国史太短，没有欧洲史来得气势磅礴，如果从历史宏观线路上写也没啥东西，二来呢，对美国也没那么感冒，确实有一些先入为主的意见在，就如日本。一般类似新闻工作者之类的人写的书比历史学家写的容易读，属于科普性又带点点评。这套书开始基本还可以，后面看的有点疲态，外国人名字也记不太清，有些背景也都不了解，泛泛读读。
- 两个月听完喜马拉雅的版本。 印象最深是对多个时期文化，物质消费方面流行的细节记述。 最难记的是一个个复杂的名字。
- 历史总是惊人的相似，我们似乎正走在别人已走过的路上。（这套书真的看死我了，还有几册德川家康不晓得得啥时才能看完了）
- 好的地方很吸引人，但是也有大概三分之一的内容略显枯燥。如果你是一个对美国历史很有了解的人看这种书估计就感慨良多了，反过来就会显得云里雾里，很容易被里面太多的名字搞晕掉
- 哪有什么岁月静好？哪怕是美国崛起的激荡四十年，也是在负重前行，感觉这个国家从来就没有过一致的声音，除了出现了共同的敌人的时候。但是作者行云流水的文风，我实在是喜欢不起来。
- 读完许久还记得罗斯福逝后他的狗在山坡上哀嚎的场景，历史自有大势，看似与人无关，可细细想来，桩桩件件都离不开这一个个鲜活的生命。
- 我们三个责编花了三个月的时间辛苦编辑而成，150万字，工程之艰巨，以至于我心里辞职一万次，被社长打了无数次鸡血才坚持下来。出版的那天，真心的满眼泪水。
- 熬过困意就很享受
- 翻译扣一分。要是我国历史也有这样的书就好了，时代感极强
- 变化是永恒的主题。
- 笔法是好，离我们生活太远，不入戏呀。
- 变革的时代，似乎总是闪着让人兴奋的光芒。
- 确实是通俗历史。添油加醋过甚，夹带的私货也不少。所谓蒙太奇笔法，无非某总统上任的时候，顺便提一下另一些后来的名人此时几岁，在哪上学，干些什么，意义不大，反而使行文变得啰嗦累赘。历史并非新闻剪辑。曼彻斯特用这么大篇幅罗列了那么多史实，事无巨细，给人的启发未必大于一本真正的历史学小册子。
- 可以感到作家尽可能把这段时间比较重要的事情都包含在这套书里，有时真感觉啰嗦。不过很好的一本书，尽可能细的介绍了各个阶段发生的事情，特别是总统竞选方面的内容特别多。如果想象读有趣的小说一样读这本书就会失望了。如果把它看着大部头的历史记录去读会感觉好多了。我是前者，所以跳着读了好多
- 没读完，第一部还挺有兴趣，但后面越来越没兴趣，描写的越详细就越没有耐心读下去
- 其实月亮上并没有那么美丽。
- 虽然标了读过，但是其实只读完了第一本，那种洋溢的激情挥之不去
- 好看，真好看！知识量很丰富，增加了对很多东西的认识，值得收藏的一部书。当然，近2000页的页数有点让人望而却步，看完也怪累的。大萧条那会美国老百姓过得可真惨啊，整天想着往苏联移民。胡佛政府的一些做法真让我感觉似曾相识。物理学家的重要性在不同的历史关节反复出现，核武器这一项已经让战争的性质与世界的格局发生了本质的改变。50年代开始的那些美国年轻人真是无聊，“垮掉的一代”名不虚传。60年代的美国社会充分诠释了何为“酒池肉林，荒淫无度“，来自社会主义国家的批判是适用于那个时代的。那是一个激荡的、自由的年代，可是，其代价却是社会的秩序，甚至大量无知者的生命透支。但，自由社会有自己的调节机制，嬉皮士会把自己搞死的。淫乱的美国社会，又重新在主流上趋于二战之前的那种保守程度。曲折中有看得见的进步，美国。
- 据说是新闻学经典，我当历史书来看的。主要讲政治事件，也几乎涵盖到那个时代美国社会的方方面面了。肯尼迪虽然执政时间短，但是戏剧性真是拉满了。很难想象猪湾登陆这种每个环节都拉胯的行动是电影里无所不能的CIA组织的。更诡异的是尼克松时代还搞个猪湾十周年纪念，挺让我迷惑的
- 他的人生像很多人的人生一样，百转千回，有笑有泪，几多坎坷，一瞬巅峰，也许人各有命，成事在天，但是我们之所以努力活在人世，不正是为了一窥命运留给我们的那张底牌吗
- 阅读时间：74h（2020.08.02-2021.01.01） 美国1932-1972的40年社会实录，对于一个外国读者来说，中间有很多事情是不重要乃至无聊的，这种相性不合在五卷中也都时隐时现。再加之，此书的出版社恶名昭著，翻译颇多生硬、粗糙和谬误之处。阅读的体验和收获只能是“还行”。
- 作者笔力真强啊。
- 罗振宇号称为自己唯一推荐之书，中信出版社新出，索来阅读，对美国崛起的认识简直是颠覆性的，作为一部叙述史，虽然篇幅冗长，却让人很容易阅读，也能够更广阔地呈现一个不再线性的立体的历史。对于一本150万字的书，虽然爱不释手，不停地阅读，但还是读了好久好久
- 威廉·曼彻斯特和卡特是我去学新闻的原始动力。最近总有一种29年经济危机又将重演的感觉，赶紧翻出来重读一遍。 每个人都有罗斯福，别怕。
- 作为了解美国历史的资料还是挺不错的，但是大片零碎信息的堆砌让大部分的阅读时间变得枯燥，囫囵吞枣看完了。
- 冲动买了这套书，主要是因为装帧比较精美，但到手了之后才发现和之前看的不是一个版本。如果说之前看的广州外国语学院的翻译是教授的水平，那刚买的这版，四川外语大学的翻译也就是中学生的水平。读了之前的再读这个版本感觉差远了。
- 又出一版，越来越贵……
- 作者非常善于从微观描写社会，不同时期美国的现状浮现眼前。只是经常会有一连串的美国人名，其中少有熟悉的。
- 有个细节真是让人透心凉。 1932年，美国大萧条，一群一战老兵活不下去了，于是就聚集到华盛顿情愿，请求政府提前兑现许诺给他们的补偿金，但是当时的胡佛总统根本就不鸟这群老兵，下令让麦克·阿瑟把他们赶走。 麦克·阿瑟负责全局统筹，在第一线直接动手的则是巴顿。 当时那些老兵单纯到什么程度？看见负责镇压的军队朝他们走来时，这群老兵还鼓掌呢，以为这是一场献给他们的阅兵式，结果他们迎来的是一顿密集的催泪弹，不仅人被揍的满地打滚哀嚎连连，就连临时栖身的窝棚也被巴顿一把火烧了个精光。 在被镇压的老兵中，有一位衣衫褴褛的人被骑兵拖走，这人叫约瑟夫·T·安赫利诺，1918年9月26日，他曾在法国阿尔贡森林救了一名年轻军官而获得杰出服务十字勋章，而这位军官正是巴顿，那个带兵镇压他的人。
- 罗振宇说此书：“它既是长河巨浪，但又涓滴可饮。”不错，1932-1972的美国，是美国不断挑战自己，变得更强的过程，它经历了四十年的洗礼变革，变为了世界第一强国。作者以每十年为分割分为四本书讲述，文笔细腻传神，没有干巴巴的历史教科书味道，从胡佛开始到水门事件，对美国政治、经济、文化、社会都有详尽的描述，文中的注释详尽，对了解美国史是一本不可多得的断代史。
- 2020.8.17 整套读下来，真是有点腻。前面觉得新鲜可爱，条理清晰不繁复，后面就味如嚼蜡了。也不是不好看，就是太长了，叙事风格一致，审美疲劳。 四十年，美国经历了一次次蜕变，真是生活在水深火热之中，一战后的贫苦，二战的光荣，朝鲜战争的小丑像，越南战争的师出无名又无法逃脱，最苦的是种族斗争。全套伴随着各位总统的竞选，还有各种奇葩人物的出现，以及群众跟着奇葩人物摇摆的，回头看觉得真是很容易被假象欺骗了。 最好玩的是生活了，衣着的变化，电视的出现，性观念的改变，大麻的普及，真是疯狂的年代过着疯狂的生活。
- 可读性很强，但需要有一定的美国史基础。
- 如果你足够有耐心，有足够想了解美国，这是本好书。
- 读完却只记得，两颗睾丸叮当响。
- 看美国历史是一个理解现代社会最高效的方式吧。反而觉得新版比老版好读，在大选期间看完，很多事情代入感倒是更强了。
- 新闻学与史学的完美结合，了解近代美国的钥匙
- 断断续续花了三个月终于将这部美国近代史巨著读完。读历史总应该联系现在，才发现当今美国发生的很多事情大部分是其近代历史的毅种循环。美国的崛起可能要归功于其由上到下的务实精神和这个国家适应并最终领导世界发展潮流的强大能力。然而历史总是在变化的，一味用静止的观点看问题最终只会走向偏激，走向极端，走向无可救药。毕竟变革的时代，似乎总是闪着让人兴奋的光芒。
- 不少细节，重新了解。再去看美国的宏观经济学和社保政策的历程，别有风味。希特勒、爱因斯坦、抗美援朝这些故事又穿插在美国历史里面。不过中间有大段大段的，不是很好看，耐不住性子了直接跳了
- 一个独一无二、中国或许会相似经历的时代。我是用的微信读书，听的中信版有声书。1932-1972年，直接掠过Roaring Twenties，从1929年股市大崩盘三年后开始讲，Great Depression, 然后New Deal，然后是WW2，然后Cold War以及JFK的蓬勃的时代，直至水门事件。常常让我感叹，这书的写作手法根本没法复制。也常常让我联想到中国现在和可能会有的可怕的未来。这样的书籍人类历史也不太会太多，它代表一种脉络，一种庞大的细微的结合。
- 要是哪一天谁把建国以来的新闻整理下，会不会成就一部中国版的光荣与梦想……
- 美国崛起简单来说就是“天时，地利，人和”。天时在于美国总能赶上最好的发展机遇，不论是早早独立进入资本主义还是赶上三次工业革命中并把成果收入囊中，又或是二战中在欧洲各国已战火纷飞遍地焦土时，美国本土却幸免于战火的摧残。地利在于美国地处美洲大平原，土地肥沃，自然条件优越，气候宜人。同时海陆均邻，可以说是风水宝地，极其适合人类居住。不用为自然环境而困扰，也不会被自然灾害打乱发展进程。人和就首先在于“天降猛男”罗斯福，第一任期“社”味新政让美国并没有受“大萧条”很大影响;第二任期社会改革与宣布参战;第三任期很大原因是为了指挥作战，耗尽精力，最后卒于任上。其次是人才辈出，又能吸引人才，这些人才聚集在各行各业，帮助美国在各行各业领先于他国。
- 非常细致的历史传记 带我回到1930s和1940s的美国 助眠好书
- 买回家5年，一直只看了第一本，上个月努把力，5个星期就看完了后3本，心情有点激动哈哈。曼彻斯特笔下的美国，40年的历史长卷，有政治、社会、经济的大场景，也不乏普通人的生活特写。不得不承认，正是因为拥有独立自由和永远崇尚变革的传统，才让美国显得那么特别，怪不得说《光荣与梦想》影响了一代70年代生人。威廉·曼彻斯特的笔法也很有特点，生动、恢弘而细腻，却又充满戏剧张力。在曼彻斯特笔下的政客群像也让人印象深刻，罗斯福、艾森豪威尔、肯尼迪……和他们各自引领的时代。这样的历史书写得真好啊。
- 如今我们读书都是靠别人推荐的。
- 大概是记者所做的一个观察书，又是曾经的中国大热门书籍，大家急于了解美国。看描摹，倒是会想到olson讨论话题还是那么近代资本主义问题。
- 写了半篇长评，在审核。
- 四星四星半吧… 鸿篇巨制，读了好久… 了解到很多著名历史事件的前因后果，美国人名太多了，不了解美国文化的话，容易绕晕… 顺民意，保持开放心态，做个好人，才能当好政治家吧？历史的选择，提前看清太难了，是命。 再去找几本好看的咯
- 大量不重要且易混淆的人名看得人头疼，整套书对普通读者并不友好，仿佛把几十年中的几十万份报纸广播新闻内容凌乱拼凑在一起，可能看个几十页就记住一个信息。 总之耐着性子也没坚持读完，收获非常有限。
- 拜登在经济，外交，疫情等方面只要做好一件事，就是美国国运的功成，川普后的百废待兴，真的很及时当年机会很像。
- 超级大国是如何炼成的？
- 个人觉得大萧条，嬉皮士部分以及写社会生活的地方最佳，政治也不是不好，但大事件和一系列人名，需要大量的背景知识，显然我没有。
- 2021，0065。
- 历史的既视感和代入感，很强！
- 没什么是光荣的，也不存在什么梦想。
- 并不能更加深刻的理解美国，反而更迷惑了
- 说真的，读通史，比看知乎强多了。但我自己管不住手，总是刷知乎。就这么四本书，看了两个月才结束