作者:乔•史塔威尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- [亚洲教父]延伸 政府的眼光 决心 手段多么重要。
- 家庭农业以,出口导向的制造业 ,受到管制的金融业是东亚国家崛起的关键
- 通过东南亚与东北亚不同发展体系的对比,真实的反映了落后国家若想从弱肉强食的世界资本市场分一杯羹,首先要做的就是保护本国弱不禁风的工业基础,若从一开始就听信发达国家吹嘘的所谓自由贸易,迎来的必将是成为别人手中的一杯羹。
- 车轱辘话翻来覆去地说扣一星。发展中国家的成功秘诀总结下来就是: “实行精耕细作的家庭农业模式,制定出口导向型的制造业政策,同时还要对金融业实行密切监管,使其服务于上述两个领域的发展目标。” 书中对歧视性金融政策的辩护应该很得政府的心,但是它也提醒我们,这些都是以剥削国内消费者为代价的。
- 高屋建瓴,一个幼童在襁褓阶段需要保护,国家竞争实际落地的是企业,企业是一群管理各种生产要素的人员采用技术手段,依托金融支持通过商业策略竞争,没有公私之分。 所以,农业自足盈余->哺育工业->金融流动支撑产业投资,国家是一群集体自私的用边界隔离的利益团体,要培育里面的企业,史塔威尔的历史经济考证强于其他经济学说: 未来的sino是体制+效率+技术的提升,当前耀眼的只是规模,现在的高成本学习阶段错过,僵化萎缩会引起什么风险未可知。 世间无定式绝对良药,所谓手段唯先服务战略目标,后关注效率。
- 其实本来想打五星的,整本书的思路和格局都对我很有启发。但是因为成书时间原因,对于中国未来发展预测出现误判,同时在最后论述中国缺点的部分还是犯了西方文明中心论的毛病,扣了一星。瑕不掩瑜,值得推荐。
- 有大逻辑,也有小细节,系统补齐了关于东南亚经济的知识~只是书名翻译地有点拉跨,符合中信一贯作风~又及,发现作者也是发展经济学硕士毕业,只能说自己的书念到了狗肚子里
- 写的真的很棒,而且翻译的质量也相当好,读起来很顺畅 也帮我理清了很多思路,今年到现在读到的受益匪浅的一本书了
- 由结果推倒原因论据有些不足,但书里给了很多对于国家运作的思考,有启发
- 一本极真诚的书,几个重点娓娓道来没有说教,树欲静而风不止,变化万物
- 一个国家的发展前途,掌握在其政府手里。
- 用亚洲国家发展成功和失败的历程庖丁解牛一般仔细剖析。指出了均田地为改革之本,农业为发展之基,工业技术引进后要以出口导向为依托,银行信贷为饵,迫使企业进行技术升级,进行长远的发展。国家控制和竞争才能使本国企业追近与跨国公司的距离,用国内市场保护,让本国企业跑得更快。炒鸡赞的一本书,非常有启发,还猛黑了一下国际货币组织。
- 为流畅的翻译,详尽的注释和耳目一新的观点加一星
- 通过对比东北亚与东南亚经济发展历程,探讨了在经济发展初期,一个强有力的政府政策是如何推动国家农业、制造业发展,以及控制金融市场为工业和制造业提供支持。成功经验:农业(鼓励生产力高的小农经济;制造业(幼稚工业保护+出口纪律提高本国技术水平;金融:过早金融开放不一定是好事ie80-90年代的东南亚。中国的问题:1农民无土地,贫富差距越来越大;2制造业重点支持国企,这些国企2b2g成功,但对于个人消费者需求反应迟钝;3私营企业没钱,控制不了产业链,无定价权,资金链紧张,股市无法解决长期资本需求;4中国企业微笑曲线低端;5经济改革政策缺乏连贯性;6肯定了中国对金融体系的管理,但影子银、中央和地方财政是问题;7中国的规模限制工业政策实施,人口红利消失,体制改革慢,最后总会拖累经济增长。
- 发展中国家的发展初期:家庭农业模式,制造业保护政策,经济管制。国家的综合实力发展到一定的规模,相应的管制政策需要跟着更新,协助计划经济向市场经济过渡。
- 写于8年前的书,第四章中对国家的分析已经很多都不适用了,但是作为对其他国家经济发展进程的一个了解还是挺不错的
- 今年读到现在最棒的一本书,把东北亚国家崛起和东南亚国家颓废的原因说的非常清楚
- 一本绕过了各种花哨的经济术语,能够让外行也能够看懂的很NB亚洲经济史,这本书一共说了4句话,前三句话是以亚洲国家进行剖析,要经济成功 1 要发展实行精耕细作的家族农业模式,2要制订出口导向型的制造业政策,3 同时要对金融业密切监管,使其服务于上述两个目标。最后一句是说中国的4, 中国改革开放以后做得还可以,但已经错过了最佳时机,如果继续沿着目前发展轨道,中国将成为一个体制滞后的中等收入国家。
- 作者观点非常务实,过分的自由和发达的金融也确实需要谨慎。第四章读的我心很痛,不禁想起大败局中的诸多案例
- 还行,学到了东亚特色发展经济学——农业打底,工业至上,金融护航的维度,了解了中日韩崛起和东南亚各国悲剧的历史。还有一些关于中国的担忧,要么被时间证伪,要么就带有西方政治抵触,写的不够好。 不过缺点就是太啰嗦,可以说得简洁一些,非要写成这么大一本书,那些围观的案例感觉就像马蜂窝游记一样。
- 内容丰富,观点明确,但有些赘余了,论点不算复杂也不多,但论据给得太多了…… 全书四章农工商外加中国篇,内容推荐阅读级别为农>工>中>商。 国内版为阉版,最后一章很多内容很明显被不自然地剪裁掉了。
- 针对一家企业或一个国家,想要获得增长,关键要找出在这个阶段限制增长的阻力点在哪,没有一个政策是可以长久适用;实业兴邦,金融的根本在于促进经济发展,任何不符合此逻辑的行为,终将被回调;
- 了解亚洲经济发展的必读书。亚洲国家发展路径与欧美不一样,不能完全照搬。作者对中国发展中的问题也提出了中肯的批评。我们的政策有得有失,需要继续改革!
- 前面亚洲部分确实不错,作者确实花了大量精力精心研究亚洲崛起成功与失败的案例和因由。令人失望的是中国部分太少,特别说到日后趋势分析,基本是草草两句结尾,不知是否我看到的是删减版本。
- 很适合用来构建认知和开拓视野,哪怕有删节,关于中国的一章也简直尺度太大。
- 土地改革、出口纪律、金融管制。
- 比尔盖茨荐书。作者是个圈外人,比一般的主流经济学家更直言不讳一点,批判东亚领袖也更直接一点。一直在批判华盛顿共识。惊讶于本书的删改幅度之小,涉及中国的很多部分今天肯定上不了。当然本书基本上是赞美东亚模式的,但是众所周知删改员是只负责文字不管内容的。
- 1、农业要走私有化道路;2、工业要制定出口导向政策;3、金融要服务上述两个目标。书有点长,作者角度的亚洲经济史,是否客观尚待评估。基本思路是zf一定要有所为有所不为。
- 作者的三个基本的观点:1,如果一个国家的农业模式被大规模转变成以农业推广服务为支撑的家庭农业模式,它就能以最快速度开发出该国的农业潜力。2,国家要引导企业家实现国家制定的工业化目标,推动制造业领域的技术升级,这是迅速实现经济质变的必由之路。3,必须让金融业服务于上述两个目标,为了在技术学习方面取得长足进展,有时候可以暂时不考虑短期效率问题。 而东亚经济成功的秘诀:1,实行精耕细作的家庭农业模式。2,制定出口导向型的制造业政策。3,对金融业实行密切监管,使其服务于上述两个领域的发展目标。 而东南亚经济发展的败笔为:1,依旧允许地主制和规模农业的存在。2,没有对出口导向型制造业给予充分重视,没有给企业家提供充分扶持与保护。3,过早放松了对银行,股市和国际资本流动的管制。
- 发展(实体经济,技术)才是硬道理
- 关于P2P、关于生育税和养老金、关于维稳经费、关于阶层固化,这本书里都有。
- 还行,重点比较明确。
- 《亚洲教父》作者全新力作,作为真正的亚洲通,作者在这本书的的观点和李克强总理在博鳌论坛的主题演讲的很多观点完全一致,我相信各界精英,应该马上脑补一下,为什么要看这个书了。
- 出口纪律 幼稚工业保护 合适的金融管制…车轱辘话来回说。最后也应该是最重要的,关于中国的分析太流于表面,还是西方那一套口号,耳朵都听出老茧了。
- 强烈推荐,充满真知灼见,从农业、制造业、金融业三方面对东北亚国家的成功与东南亚国家的失败给出了清晰翔实的解释;中国那一章与《光变》对比阅读效果尤佳。
- 1. 在土地问题上,存在“市场失灵”的现象,光靠市场机制无法让土地实现最大产出。土地的自然兼并可以看成是古代王朝的“癌症”,如果一个王朝没有死于其他意外,那它也一定会在两三百年之后死于由土地兼并引发的农民起义。2. 企业家都是精明的商人,他们如果有机会在国内市场躺着挣钱,那他一定不会去参与激烈的全球竞争,更不会去辛辛苦苦搞技术创新和产业升级。企业家追逐利润的本能和国家的工业发展战略并不是天然一致的。3. 亚洲经济史的最大启示,就是一个国家的发展前途,掌握在其政府手里。
- 居然中信出版社也引进了。还是看台湾原版吧,大陆版肯定被删节了
- 第一,农业对于农民占多数的发展中国家来说是基础,小农一样的家庭经济,可以增加农业产出、促进消费,即使是进入工业化阶段,一旦发生经济危机,造成大量失业人员,可以使其回流农村,弥补就业问题。 对于贫穷国家,可从其农业政策看出这个国家领导人与群众的联系情况,是否愿意推动社会进步的积极改革。 第二,政府要对本国制造业政策制定发展计划,严格的出口纪律。 第三,金融业要服务于农业和制造业,掌控本国金融权利。 第四,等国家实现了经济发展和技术进步,要适时改进经济政策和政治制度,与时俱进,取长补短,提高经济和政治活力。不过,这第四点的临界点和度最难把握。
- 东北亚的成功密码:土改为制造业打基础,出口导向的制造业,受管制的服务于前两者的金融业。不要听西方经济学家的话搞自由放任,西方在发达前也是保护主义盛行的。 关于中国的部分有些悲观,不过书中当年的很多问题,在不到十年内都缓解和消除了。作为西方人,无法理解儒家文明的内核也许就很难真正理解作为文明核心的中国,日韩这样的文明边缘相对要好理解些,毕竟西化的时间长度和程度都比中国更深。
- 两句话说完了:1. 土地改革~制造业发展~金融管制。2. 幼稚工业保护~出口纪律~竞争机制。结尾说中国不清楚是因为被删除了还是作者水平问题有点弱。
- 读完了,情难自禁。一本胸怀宽广的学者呕心沥血之作。知识的力量总是让人感动。强推。
- 称之为亚洲大趋势不太合适,毕竟只谈到了东亚。南中国海就是一条鸿沟,往东北走一篇繁荣富庶(除了CX),往南走都是失败案例,除了香港和新加坡两个离岸金融中心。中国体量最大也最独特值得把农业制造业和金融业串起来讲一遍。 的确是振聋发聩的,农业非常重要,在经济发展初期就推行大规模机械化是不对的,因为精耕细作的家庭农业产出水平更高,而且可以解决就业。制造业是经济赶超的关键,需要产业政策来扶助无论是国企还是财阀,需要制定出口纪律来迫使这些企业去国际市场竞争,而不是躺在在国内的优势地位上睡觉。经济发展初期也不应该放松金融管制,需要正确干预,保证利率汇率有助于经济增长。最后的总结是学会说谎,也就是脸皮厚。表面上倡导自由经济,背地里干预经济。 这本书在国内评价这么好,很大程度上是因为他说的都是我们愿意听的
- 这本书第一部分对于理清东亚农村土地改革历史很有帮助。没有废话没有教条。写了很多令人惊讶的事实,也让我明白为什么张五常的佃农经济学如此有名。
- 东亚成功模式:稳定高产的农业基础;出口导向的制造业,最终产物是一流大企业;政府主导的金融业,确保资金投入到合适领域而非空转和内幕交易。 未来的几个决定性因素:教育和对高端人才的激励效应;人口规模和比例;企业研发方向和迎合市场的灵活转变。
- 最后一章要学会撒谎点睛之笔
- 看了几位豆友的评论 就知道讲了什么 省得读了 西方能出现不同思想作者已经很厉害了 但是做为西方人预测亚洲 就自己预测着玩吧 未来无人可以预测 但是可以创造
- 得到听书, 比尔盖茨推荐名气很大的书。
- 阉割了很多内容。
- 一个诚实的西方学者,告诉发展中国家需要学会说谎话,需要对自由主义的说辞阳奉阴违。彻底的农业改革,以出口纪律驱动工业发展,管制下的金融体系,这三者是后进国家的发展秘诀,开创这一模式的是日本,而后韩国台湾以及大陆实际上都是走的这一条路。十年前作者担忧中国无法制造出消费者产品,十年后华为给出了答案。
- 1、农业:因为贫穷国家最不缺的是人,所以小农经济、家庭承包式能充分的利用劳动力,使农业产值最大化,出口创汇,进行最早期积累;2、制造业培养具有国际竞争力的大型企业、政策扶持、强制性出口纪律,优胜劣汰;3、金融业合理引导扶持方向,比如说农业、工业,而不是为了高盈利而去过多参与消费贷;保持长期政策稳定性,金融管制,不可过早开放金融业。4、说出了我国“国进民退”的优劣势,以及政策缺乏民主性后期会严重拖累经济的隐忧
- 2020-34 放在96年可能是本好书,不过我是2020年才看的…
- 作为资料还可以,特别是对东南亚为何没有东亚成功的表现做了一些描述。现在还关注土地改革的非学术类的新书也罕见了,但这确实是重要问题。不过后面用“出口纪律”这一个因素要解释一切太难了。韩国比印尼成功,原因只是在于对出口纪律的选择不同吗?
- 得到APP每天听本书分享:史塔威尔通过梳理东北亚和东南亚的经济发展史,找出了它们在农业、工业和金融政策上的关键不同。东北亚经济体在经济起飞阶段,都实行了彻底的土地改革、引导本国企业参与国际竞争、并严格控制金融系统的资金流向。而东南亚国家政府因为没有做到这几点,错失了工业化发展的良机。在史塔威尔看来,所谓“企业家才能”其实并不稀缺,东南亚国家并不缺乏精明的企业家,它们的真正短板是政府的治理能力。史塔威尔说,这段亚洲经济史给他的最大启示,就是一个国家的发展前途,掌握在其政府手里。
- 我看完了,还是没删减的哈哈哈哈
- 非常好。详尽描述了对亚洲各国何去何从的思考。看完第一时间去谷歌史塔威尔的年龄,希望他老人家可以“行有余力”地再更一章对“服务业”的观察。
- 大学时只学过西方经济学,天然地以为自由市场才是默认值。看了史塔威尔的书,才觉得,还是收起西方经济学自由市场那一套吧。
- 从制度经济学的角度论述了日本模式的成功:农业、工业与金融,但是古典自由主义是否确实有问题论证并不是非常严密。
- 自从买了kindle走马观花式阅读已经丧心病狂……专业!上一次看到这么有水准的作品是《城市发展史》,虽然这本书的历史跨度和格局没有那么宏大,但对亚洲发展的历史作出了相当专业的总结。发展中国家需要的家庭农业改革、制造业出口竞争、资本管制与引导都非常准确。在看到关于中国的发展未来时,基本上也涵盖了包括人口红利消失、老龄化、政治改革滞后、地方债务危机、房地产投机过热等等现象。
- 农业 (土地)制造业 金融业。理论 国情 一国一策
- 作者对比亚洲主要经济体得出结论:1.农业是基础,土地改革是关键。家庭农业方式的土地改革较集体化和规模化可激发农民积极性致土地产量最大化,农业的发展可以带动工业发展,2.工业发展主要是依靠政府保护培育引导企业,利用出口纪律和竞争强迫技术升级3.政府在发展阶段管制金融体系是对的,完全自由化会削弱工业与农业发展。未来中国缺乏先进技术企业,人口红利消失,地方政府债务危机,房地产泡沫,政策滞后等都是要面对的问题。国家间的竞争也挺有意思~
- 太片面,影响经济的元素太多了,人性足够的复杂,这书没什么用处
- 这本书是不朽的
- 前言就引人入胜,这是我看过前言就特别吸引人的书,还有一本是《枪炮、病菌与钢铁》 后记,最后一章关于中国的论述尤其精彩
- 可读,不难读,推荐读。亚洲几国的素材挺鲜活。
- 作者一个英国人拆穿西方国家大力宣扬自由贸易和金融市场的小九九
- 国家控制经济的重要性
- 三条经验: 1、进行土地改革,调动农民积极性,提高农业绩效,为工业发展提供市场和劳动力 2、执行出口纪律和幼稚工业保护政策,通过参与国际竞争提升本国企业的技术水平,培育一流的制造业体系 3、让金融资源服务于农业和制造业政策。
- 盛名之下,其实难副。
- 作者对于中国的预测几乎全部打脸。阿里,腾讯,华为,宁德时代等民营企业扮演着愈加重要的角色,并且成为了世界一流企业;国企如万华化学也已经向着中国巴斯夫迈进。说到底,作者还是用着西方思维看中国。之所以没给一分,是因为作者算是敢下结论,勇气可嘉。
- 大陆是删减版吧
- 读过1,4章
- 逻辑清晰,对比我国发展的历程,取得现在的成绩实至名归,祝愿祖国越来越强盛
- 可以看到土地改革、释放生产力,充分参与出口和贸易竞争,以及加强的金融管制手段对一个国家发展多么重要。
- 从农业、制造业、金融制度三个方面解读了亚洲新兴国家的发展历程。逻辑清晰,语言通俗,佐以实地调查,内容丰满。他国的兴衰对当今的发展改革具有借鉴意义,对个人找准时空定位有很大帮助!
- 可以说很好了,实证研究,也间接的为中特提供理论依据。基本上政策也是按照本文的农业-制造业-金融业进行发展的,虽然未尽其意,但是作者足够客观诚恳,毕竟作为“外人”,信息不充分的情形下对国内有些“非议”也无可厚非,以后出去可以拿数据让人闭嘴了,或许老大哥多读点经济史,就不会出现那种悲剧了。
- 以前对这类书籍兴趣不大 看几页看不下去,这本书例外,一口气读完,而且受益匪浅
- 总的来说很有说服力的论点。中国部分实地考察没有纪实出来,因为种种原因因缺乏资料有一些“尚不清楚”的结论或者猜测,比较遗憾。
- *成功的东北亚vs失败的东南亚 *两种经济学:起步期的发展经济学,发达期的效率经济学。 *发展经济学:精耕细作的家庭农业模式,出口导向的制造业政策并获取技术进步,对金融实行监管并为前两者服务。
- 五星好评。通过东北亚和东南亚国家之间的经济政策对比,分析了二者经济发展差异的原因:土地革命是根源,政府能力是关键,经济和产业政策是主要手段。幼稚产业保护政策很重要,出口纪律很重要,制造业和对外贸易很重要。
- 四颗星给翔实的内容,一颗星给翻译吧。翻译使得看得很流畅… 提供了一些观点
- 分析亚洲国家经济成败的原因,文笔不错,比喻接地气,连我这样的小白都能看得进去。比如“如果一个国家通过借款或印钞票的途径来技术进步的目标,那么能否实现预期目标,决定了这个途径是否合理。就像贷款上大学,它取决于你是否能学到东西。在发展中国家,要评判债务、赤字和通胀是否合理,关键是看该国是否实现了技术进步。”
- 两个字:干预,四个字:正确干预。
- 土地政策之重要性
- 东南亚东北亚趋势差距越来越大
- 可能这是目前看本书,感受最深的两段话:Democracy and institutional development are part of development and so are not to be judged as drivers of it. Economic development is the subject of this book, but economic development alone is not a recipe for human happiness.
- 把东北亚和东南亚的结果不同归结于农业的土地政策,工业和金融的自由化,尽管有启发之处,但似乎也流于层面,三个领域的不同到底是结果还是原因,似乎有待思考
- 信息量巨大的经济史书,相比之下类似吴晓波《激荡三十年》之类的,只能算小说活着戏说;字里行间透露着对自由市场和资本家的鄙视;“长期以来,中国农民承受了太多的苦难,遭到了太多的不公”
- 总体来说很好的一本书,作者的理论一以贯之,解释了东亚、东南亚大部分国家发展状况。总结起来就是发展中国家需要政府审慎且强力的干预:1.土地改革初期发挥人口优势提高产出,为制造也提供市场和资本。2.制造业需要提高竞争和出口纪律,促进制造业学习和提高竞争力。3.金融业需要被压制以便于为农业和制造业提供支持,且上述两者发展到一定阶段后需要逐渐过渡放开。
- 其实并没有太多新观点,更像是一本亚洲发展经济学的综述。作者的观点还是整体偏左,虽然对IMF以及世行进行了较为客观的评价,出发点还是没脱离欧洲中心主义。正如之前的友邻所说的,我们现在比任何时期都需要一位邓小平式的改革派人物,可现实是现在坐上面的是一位卡特式的领导。
- 从农业,工业,金融三个方面论证了东亚国家有的成功,有的失败的原因。本书多次提到弗里德里希.李斯特,其观点和亚当斯密的自由主义的不同之处在于:本国工业在不发达,不具备全球竞争力时,要采取贸易保护主义。在具备了全球竞争力后,要开放市场,让已经发展起来的工业在竞争中保持优势。
- 断断续续花了两个月读完,对亚洲国家经济形势的分类很清晰。从一个局外人的角度,对中国经济形势的分析表述也较为全面,很有意思。
- 了解亚太地区现代史的必备读物
- 2014/6/29-7/6阅读。作者通过对亚洲的观察提出了一个很有意思的发展中国家发展框架:先土地改革搞农业,然后通过鼓励出口加速工业,同步辅以有管制而非自由的金融。
- 人本性会走容易的路,统治阶层农业靠收租、工业卡上流、金融割韭菜,轻轻松松旱涝保收。为什么要推动技术升级、把蛋糕做大呢?能让人收敛低级欲望、调动积极性和潜能的必须是外来竞争。 农业:土地改革,政策偏向农村,支持公平竞争的家庭农业模式; 工业:幼稚工业保护政策,出口纪律,国内竞争和优胜劣汰; 金融:金融压抑和资本管制,服务于农业和工业发展目标。 目的是推动本国企业充分实现技术进步。 看出了治国如育儿的感觉。
- 有些啰嗦,金融那部分不好读,另外中国大陆部分讲的不透彻
- 不错,有启发,对香港富豪的身份焦虑论述尤其精彩。
- 想看台版,苦求不得,原版已留存,愿能静下心再读一遍
- 不被待见的终将会让世界惊叹(中国民企)
- 可能有点超出我的知识范围了,不明觉厉?
- 一定要有土地改革,所以中共初期暴力革命在历史长河上正确;一定要发展制造业,而且要有技术进步,不然就是低水平陷阱;金融业要为前二者服务,不能只顾钱生钱,而忘了实体的支撑。美国为何最发达?上面的条件都满足了:1.西部大开发免费送土地;2.二战大力制造机械、电力等材料;3.不停地对华尔街施压,改革其支配劳动的势力。
- 农工商,东南亚东北亚。虽然道貌岸然的说辞是少不了的,数据调研还算挺详细客观。真的是看到不少东西,至少横向对比一下,才知道还可以有这么缺德的玩法。嗯。世银可以数十年如一日连续给出“纯善但不算成功”的建议后还被当做不失为“先进”的一部分,97年不论乖宝还是匪盗都给你带坑里去,极少提到做空机构的作为,挤破脑袋软硬兼施的“建议”,真的是很普世很文明很盟国了。当然,研究的中立性是最不错的特质,要学习,但利益面前只有欲望才是真相。好好阴阳怪气就完了,还不上不下的从牙缝里酸溜溜挤出来什么“学会说谎”。学会说谎哪里够看。欠债不还算什么呀,只要大而不倒就能翻身做主名曰财阀,不香吗。你看隔壁那强盗成了人人称道的绅士,手上的打狗棒和搅屎棍舍得放下了吗?那能叫不文明吗?那叫雅趣呀
- 作为一个人宏观经济从业者,不得不说这本书实在是神作!把亚洲各经济体的成败得失娓娓道来,最后中国的那一张写的尤其精彩。
- 东亚模式的系统性阐述
- 东南亚和东北亚的经济发展史
- 土改,制造业出口纪律,管制金融,言简意赅,非常直接,但又真是太直接,这书的中文版应该是仅此一版。
- 嘲讽了自由市场主义对发展中国家只是失败的神话,给出真正实用的建议:土地改革成为家庭农业模式,最大挖掘农业潜力和吸收劳动力,促进公平竞争并积蓄财富;推动保护本土制造业,以出口能力作为扶持企业优胜劣汰的标准;引导金融服务农业和工业目标,再逐步放松资本管制。不迷信理论,目标远大笃实前行
- 春节几天读完。整篇文章的思路比较简单清晰,近一百年多年来,一个落后国家要想成为发达国家,必须经过精耕细作的家庭农业,遵守出口纪律的制造业和压抑的金融政策才能实现。这本书让我对经济发展的要素和整个框架有了粗浅的宏观认识,继续读其他的书,期待更多观点
- 中国能有今天的成就正是在农业、工业、金融政策方面做对了很多,走好了自己的路,但发展到一定阶段如果还因循旧路,路径依赖也会使原来促进发展的政策变成制约发展的掣肘。
- 水准极高,对于了解现在的东亚国家非常有帮助。
- 这部书看的电子版,虽然不厚,但断断续续看了比较久才看完。从土地政策、制造业和经融政策三方面,宏观的了解东北亚和东南亚近代以来的经济发展历程,比较幸运中国走上了东北亚的发展之路,而没有走上东南亚国家的曲折之路。我们在创新、政策制度、贫困人口上,还有很多路要走,希望越来越好。
- 今年到目前为止读起来最舒服的一本
- 作者对新自由主义、国际货币基金组织、世界银行充满了鄙视,并洋洋洒洒地写出自己的观察,用详尽的事实补充自己的观点:经济成功必须同时具备三个元素,实行精耕细作的家庭农业模式,制定出口导向型的制造业政策,同时还要对金融业实行密切监管,使其服务于上述两个领域的发展目标。作者长期在亚洲各国生活,对亚洲各国的经济和社会进行长期的考察,特别单独一章论述中国经济发展的得与失,其中不乏一些中肯的建议,但仍然逃脱固有的价值观念和经济理论的束缚,把中国的国内安全开支理解为对民众生活的盯梢式管理,还有建议中国进行民主体制的改革。作者在经济上的成就斐然,在政治上就不要过多地着墨了。
- 非常好的一本书,较为全面展示了亚洲发展的基本情况,研究历史也是为应对未来做准备。这本书读的人太少了,强烈推荐大家读读,我买的是一本盗版的,正版的当时没有买到。
- 这书提到土地改革而且还是西方人写的书,没读的时候都想象不到。这书把东亚和东南亚做对比,各国农业、工业的发展,可以说是把各国经济怎么发展成现在这个样子做了论述。很值得一读。