作者:[英]彼得·沃森
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 看到大约三分之一的时候,我发现有些不对劲,但又说不出来。后来的时候我才明白,这本书虽说叫做20世纪思想史,其实是欧美思想史。就是这样,书中那些伟大的作品与伟大的人物,在思想史上所产生的影响,我开始慢慢变得怀疑起来。毕竟,一本20世纪思想史,整个亚洲几乎销声匿迹。而这样的做法似乎被读者群认可了。
- 牛书!前后看完花了半年,做笔记,一边听一边看。算是很认真的看,不求甚解的理解消化。渴望有更加通俗的读本,毕竟老外的书还是需要有一点的文化背景。
- 终于读完了一遍,沉浸在人类一百年的浩瀚思想中难以自拔。读下来最大的收获是思维方式的转变,感受到了各种以往看起来“绝对正确”打理论也没那么正确,自然学科和科技发展对20世纪的重要影响,各种优秀思想之间千丝万缕的关系,能书写这样一部体量的作品绝非易事。以这本书为基础,结合自己的兴趣,再去有针对性的拓展阅读和学习,是接下来的方向。
- 十几年的从业经历,已经深刻的影响了自己的方方面面。读书的选择亦是如此,总是偏爱于框架和体系,也总是试图在框架之下去寻求演进和趋势,进而去推演所谓的真理,但往往数学的回归计算并不总能得出最优解,所以也就没有答案。读完这几千页的大厚本,其实人类的全部智慧,也许不是“等待”和“希望”,而是“活在当下”。
- 实在是佩服作者,跨越这么多学科,洋洋洒洒,把100年重大的思想演进都传递出来了,看看过去100年的人类社会的发展,才发现其中各种变化都有相关和因果,遗憾我本人的水平不够,理解不了太多
- 我标到谁家的去了,这么本破书(称赞)居然流转几家出版社
- 20世纪人类思想的集大成之作,很多现当代的社会问题都可以据此得到思想层面的答案,比如美国总统川普在贸易纠纷中的反复,实际上都可以追溯到美国实用主义的传统上。但是部分内容的归类我觉得还是有些牵强,比如作者在解释为什么美国会率先出现摩天大楼、飞机、电影等;19.11.23,读完一半,总感觉各个阶段科学、文化、艺术、政治、经济和哲学方面发展出的思想,都是冥冥之中循着时代特征应该去完成的事,也许这就是思想的演化路径吧;19.12.15,花了近两个月时间,断断续续终于读完,体量太大了,实在佩服作者的写作能力。最后的结语部分体现了作者的观点,虽然我对他的部分观点仍持保留,但不可否认科学对社会发展所做出的重大贡献,值得一提的是,当前心理学的进步难道不是对弗洛伊德观点的一种“进化”吗?
- 终于读完了!!笔记就写了两万多字……
- 并非线性书写,而是围绕不同议题间的思想碰撞,很难能可贵的是部分地方指出了当时未曾发现的思想间的时空联系。(2021-01-16)
- https://athenacool.wordpress.com/2019/11/04/20%e4%b8%96%e7%ba%aa%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%8f%b2/
- 终于在出租车上收尾,意犹未尽。作者简直神人,旁征博引,通俗易懂,翻译的也很好,说出来的都是人话。每天最开心的就是上下班的地铁时光,中间的上班过程都是在消磨时光。
- 《20世纪思想史》的美国版也叫“现代心灵”,20世纪无疑验证了人类的现代性能够给我们带来如何巨大的思想成就。人类戴上了科学等现代性的透镜,使得万物都得到了重新审视,所有学科都突飞猛进。这也是为什么《20世纪思想史》和《思想史》体量相当,因为它堪称一部现代思想史。
- 与所有的历史一样,越靠近今天就越模糊,在没有时间沉淀的时候,我们倾向于记录下所有的可能性,就像冗长啰嗦的《国富论》。这依然是一部非常有价值的著作,它让我们看到了二十世纪后半段以来思想的全面衰退,“所有的生物学只不过是达尔文的注脚,所有的物理学在大爆炸的阴影下苍白无力,经济学走进凯恩斯的死胡同,弗洛伊德几乎算是PUA的鼻祖。现行的公共知识而言,相对于理解,人们更感兴趣的是评论。
- 2020-037 比起史书,将本书看作一本20世纪重要思想的目录工具书似乎更合适。作者枚举了20世纪产生的具有重大影响力的文化思潮和科学发现,语言通俗流畅,具有科普价值。但缺点有二:首先本书行文脉络不是很清晰,似乎只是一个个重要观念的简单罗列和堆砌,缺少对这些思想之间逻辑关系的梳理,因此读起来不免有割裂和琐碎之感。其次作者的个人意识形态观念表露得过于明显,甚至有些夹带私货之嫌,特别在谈及苏联时,作者的个人厌恶情感都快要溢出文本。虽说春秋笔法早已是史书撰写的默认原则,但如此明显的二元对立式评判却还是让人不适。其实更希望看到作者对诸如苏联文化现象与思潮的深入剖析,而不是流于表面的评价,因此觉得有些遗憾。但最后仍然给了四星,仅仅因为这本书的索引价值,对于我这种小白来说十分友好。
- 百年思想史,结合了科学,文化,思想多方面论述,作者旁征博引,语言平时风趣,20世纪上半叶真的是天才辈出的时代,看的人热血沸腾,随着两次战争的阴霾,后半段的更为深奥,读起来也更累,但是作为百科全书性质,将不同唯独的发展整合在一起,非常适合科普以及启蒙
- 1100页终于读完!
- A terrible beauty. 此版是新译本,广博惊人,必读推荐。(乔伊斯、艾略特、阿兰·布鲁姆三人的思想史位置构成了很好的呼应,对弗洛伊德+马克思的批判也表明了作者的右派自由主义立场。不过理性主义一词出现的时候,总是感觉总结得怪怪的…)
- A Terrible Beauty 听书
- 现在再看看,又感觉一般了
- 终于读完了,又增加了很多衍生的书单。总体感觉是脉络感不太强,流水账,不知道是不是翻译的缘故。也许对于太近的思想本来就难于整理吧。
- 去年最喜欢的书之一
- 感谢译林陶兄赠阅这部煌煌巨著!短期内全部读完是不太可能了,挑着感兴趣的读了一部分。这不是以往我们所常见那种罗列重要思想家及其著作的传统思想史,而是把20世纪所有影响人类心灵的重大发现重要成就都囊括进来的一部“智识史”,因此所有媒体推荐几乎不约而同地使用“百科全书”来形容这部著作!20世纪光怪陆离的各项人类成就需要被一个一以贯之的线索综合起来,以其显而易见的脉络来助人理解各项具体成就对人类心灵的冲击和塑造;彼得·沃森无疑做到了这种恢弘的综合,这是一幅包罗万象的思想地图,引领我们在悲惨的20世纪政治史之外领略一个鼓舞人心的进步的故事,这种进步由科学的积累和快速发展而支撑。在听多了关于“现代性”的批判之后,阅读彼得·沃森这一乐观的宏大叙事无疑会让我们重新审视复杂的20世纪,增加面对未来的信心。
- 终于读完,荡气回肠!
- 打低分的原因主要是,序言中作者的观点,对于进化论的看法……就像一顿大餐前菜里发现了一个虫子!只好放弃。这么厚算你白写了,我不买帐!
- 强行看完。应该是20世纪西欧和美国思想史。外加许多政治正确的内容。
- A terrible beauty.
- 浅尝辄止,很乏味的一本书。全书基本采用客观、理性不夹杂个人感情的逻辑梳理,讲述了人类自古希腊以来的思想发展史。
- 比西方现代思想史逊色很多。
- 天才!陪我熬过上学期期末
- 站在人类的思想山巅,望向太空的无垠,我们这个物种也许最终一日也将灭绝,但关于这个星球的一切思索,无休无止的探究,让我们显得如此伟大,又如此渺小。
- 2008版 首图 朝阳
- 全书1280页,其中正文1100页,注释180页;佩服作者,也佩服译者;与其说是“20世纪思想史”不如说是“20世纪欧洲和美国思想史”,因为非西方的20世纪的“文化要义就是求得生存”,“主要是与现代性寻求拖妥协”,唯一出现的亚洲文化是美国人写的《刀与菊》,还是对日本文化的考古,从这个角度来说,似乎文化是达不成某些说法中的实现即古老又现代。
- 三个月终于看完了。这本书难能可贵之处在于,他并不是单纯的罗列思想成就,而是着重讲清楚了这些成就背后的驱动力。的确,如果单从结果上来看,科学,哲学,艺术这些领域同一时期爆发的结果往往毫无关系,但背后的“驱动力”却可能有着非常深刻的联系。好的历史书,本质上就是看从材料中抽丝剥茧和穿针引线的本事。面对20世纪思想史这个宏阔的命题,作者完成得相当好了
- 伟大!伟大!伟大!
- 太琐碎 又偏颇
- 史料收集得很全,除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外,后面一直给人一种澎湃感。 1)思想不是静态的,关注身边的人,关注时代,关注其他人的思想。对自我不断的挑战有时可能仅仅体现在,如何去提出问题。提出一个正确的问题后,好像就找到了自己的路,找到了同伴。 2)人不是在真空中的模型,人有成长背景,会受老师和学术环境的影响,会受时代和社会角色的影响。政治的选择往往意味着对道德重负的部分放弃。 3)对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的,思想家的存在也需要抑制这种危险(柏林)。 4)波普尔可能是最迷人的:任何不能被证伪的都不能是科学,所以弗洛伊德不是。所以即使以学术的态度去对待日常生活也要求:深刻的想,勇敢的说,去直面被证伪的“风险”。
- 很不错的书,扣一分是因为错字太多,出书态度不如前一套用心了。
- 在21世纪的第21年开头终于读完这本书,辉煌璀璨的20世纪已经过去20年,人类文明在这一个一百年下的发展仍然为这20年投下不可忽视的阴影和希望。整体百科全书式的介绍让人了解不少之前完全不涉及的领域,加上作者片段式的写作技巧相当丰富,一个接一个的小插曲挺有意思的。因而虽然体量很庞大,读起来也轻松。【下册中小的编辑问题和翻译比起上册较多。
- 我说啥好呢,太空泛了,全倒是很全,有空可以拿出来看看,做工具书检索吧
- 非常上头的一本书,经历14个小时算是终于啃完了。对自己来说,相当于重新梳理了一遍身边发生的一些,对很多吊诡之事的缘起和过程也有更深的理解了。羡慕彼得沃森捏塑知识万花筒的能力,虽然落到一些学术细节还是有些纰漏,但不妨碍其成为一本伟大的鸿篇巨著。
- 现代性是如何产生的
- 回顾20世纪,重大思想都是西方发现的,中国人除了作为反面典型,毫无作为!
- 过于碎片,过于表面
- 囫囵吞枣地过了一遍,当工具书用。
- 以人物小传为线索导致主题词逻辑松散,对新手来说真是反人类 例如,存在主义篇等 不过也让我看到了历史的固执
- 20200707 和王成沟通生育制度后来读
- 这本思想史跨越学科,跨越国别,跨越意识形态,将科技与人文,自由与平等,认知精英与底层阶级,凯恩斯主义与自由市场经济等,思想史上的聚光点一一展现,又巧妙的融会贯通出全书的脉络,而所有这些即构成了丰富而矛盾的20世纪。我们正在接近实证时代的终结,意识的研究,弦理论将是“后科学时代“。一切都是未定的,而且永远如此。在这样的鸿篇巨作中,不乏作者独特的英式幽默,是2020年阅读中最推荐的一本。
- 也不知道这么高的分怎么来的。作为一个所谓的“思想史家”,第一,没有意识到历史不是线性的“向前”发展,第二,思想史家必须具备的打破西方中心主义的观念都没有。第三,还说要忘记过去和当下和解?第四,本身就是一篇老掉牙的“有名”思想家思想的排列,我们关心的是思想在当时的反应和接受,而不是这个人到底说了什么。综上所述,思想史已经成熟的套路和写法一个都没用上,或者说是根本不会用?这本书就是个读书笔记罢了。
- 读了开头,没读完,觉得正文一般,还不如作者写的序。说是思想史,只是把厉害的人物用时间线串了起来,每个都浮光掠影地带了一嘴,对思想与思想之间的继承、演进也没有介绍,当故事看看还是可以的,可能会产生我很博学的虚幻感。
- 终于看完了。下册真的看得很跪 😭
- 粗略浏览了一下
- 太太太好看!
- 整体比较偏重思想,有一些不准确的地方,有一些晦涩难懂的地方,整体不错
- 大部头 无门槛 思想史巨作,大部分的内容讲得很有意思,知识点和故事揉在一起,看起来并不枯燥。所选取的重要思想内容覆盖面之广,对资料的收集和整合的工作之大都值得五星。扣半星在作者偶尔主观的对个别观点提出批判,另外半星在叙事铺陈上经常重复的写作技法。
- 其实也没有什么特别的。不需要理解力也可以读的下去大概是最大优点了。
- 1300多页,看了一周。有些书就是这样的,一直看了超过一周,就他妈有一种跟作者结了婚的感觉。彼得·沃森的问题在于,为了消散自己的政治倾向,技术性地讲一些笑话,谁谁秃头了,谁搞女助手很有一套。无聊死了,好比直男约直男喝星巴克。另,实打实说,彼得对20世纪思想史,理解地不够。
- 作者心气很高,无奈,没有任何才气。好题材,写成了地边摊读物。
- 当我们回望过去,我们看见了当下,也愿意去期待未来
- 春节假期终于读完了这套书。读时就感觉到这书一定会被至少两类人打超低分一星两星,读完看超低分给出的原因,果不其然。这套一千多页的书很多时候让我有种读了数百个学者的维基百科的错觉,它有它的不足,但仍推荐阅读,因为读完后一定有些先见想法会被或多或少影响甚至改变。足已!21.02.18:发现自己真的很喜欢这套书,看完后的两天连续做梦梦见自己津津有味开心地读这套书!才意识到自己是很喜欢的!
- 和为了了解人类社会的发展进步以及问题所在而读历史一样,读思想史也一样重要,因为它对于个人建立知识体系的框架和将之系统化十分有用,有了这个基础,再把读过的融会贯通起来,今后再以个人兴趣为出发点的研究,都不再是如孤岛一般独立了,而是遍布满天、彼此关联的星系
- 今年目前为止最佳书籍,丰富而不枯燥,将科技、哲学、经济、人文、心理、历史等糅合在一起,同一个时间点,各种思想与创造看似不想关,却又紧密联系。这不是一本能让你快速读完的书籍,应该慢慢欣赏。
- 终于读完了,物理化部分完全划水,希望真的有能像作者所说以历史与人文视角书写的科学著作(待寻
- 阅读的时候有纯粹的极度幸福体验
- 彼得沃森是神一般的存在
- 很好读,思想史写得流畅是不容易的。但是作者的倾向性太过明显,恰如作者自己总结,科学,大众媒体,自由市场经济是二十世纪思想史的三大主题,主脉络都顺着这三点来的,以及作者本人强烈的科学实证主义底色,导致我总觉得,他没切中核心。
- 虽然只有100年的时间跨度,但彼得•沃森却用了与从史前到1900年同样的篇幅来展现,一方面是“发现之河变成洪流”,另一方面是正统宗教的衰落和个人主义的兴起,都使得20世纪“在感觉上迥异于之前的世纪”。纵使只是20世纪思想史,内容依旧纷繁庞大。弗洛伊德与进化论对本世纪文学、艺术、科学、政治等众多领域都产生了极其深远的影响,马克思主义思想次之。乔治•奥威尔早期作品主要关注底层贫苦人民,后转向对极权的批判。与拜占庭学者对文艺复兴的影响类似,反犹与法西斯主义下一大批科学家与学者出走美国,加速了美国20世纪的发展,但关于美国的内容堆积过多,显得冗杂。最后仍以对弗洛伊德精神分析的批判作为结束。感触最深的仍是要“走出唯一真理观”,无论自然科学还是社会科学,理论与思想的局限性都不可避免。#5@2021#
- 波澜壮阔的百年思想史,时至今日,我们的进步也没有多大,甚至某些方面有倒退的嫌疑。
- 可读性极强。特色在于关注阐释了很多今日不太提起的过渡思想以及文学艺术的思想内涵,同时挖掘科学发现和科技发明给人类思想来带的变化。不同思想的源流、呼应、融合、批判的脉络层层剖析,给读者很多新的思考空间。个人最欣赏的部分:1. 19世纪的德国唯心主义哲学融合了20世纪初的各种新思潮最终指向了纳粹与极权主义;2. 达尔文主义与社会达尔文主义的长盛不衰的影响力;3. 佛洛依德思想与马克思主义的日渐西山
- 1、序言的第一印象很好,逻辑很清晰,虽然只是在叙事,但很明显能让人有读的欲望。 2、人名多到烦躁,本来就不熟悉几个,片段还很散,果真欧洲史不适合我……
- 翻译质量有待提高
- 进度终于过半,先来写短评。这本“大历史”可以帮助建立一个知识框架,把目前已知的和未来会了解到的相关内容都归纳进一个架构里去。对我来讲主要帮助有两点:一是横向了解到同时代各学科之间是如何互相影响,自然科学社会科学人文艺术设计等等,甚至可以说学科之间本没有界限;二是纵向了解到,无论是多么伟大的人和思想都有其时代局限性,了解和评价思想和思想家的时候要考虑其时代背景。不足之处也有二:一是写得不够“科普”,有些专有名词可能是默认读者已经了解了,而没有解释清楚;二是作者虽然在努力保持客观,但其实还是不由自主地代入了西方的价值观。另外,作者说得很对,何时中国的思想可以引领世界潮流,才算真正崛起。总而言之,瑕不掩瑜,收获挺大,值得一读。
- 一个大纲,待扩;
- 百科全书式的著作。
- 20世纪是人类历史上最富有变革的年代。而这本书则细致 全面 的写出了20世纪的思想脉搏。不仅讲述了哲学,经济学,社会学这些人文科学。还讲述了物理学,生物学,技术成就等科技进步。对绘画,影视,文学,音乐,建筑等艺术门类也进行了概括。伴随着思想的发展,也能对20世纪的历史有着更好地理解。是能充分俯瞰20世纪宏大思想的最佳著作。 彼得沃森对许多思想书籍进行了他自己的理解和概括。如果想进一步了解这其中的思想还是得去看这些原著
- 幽默 深入浅出 需要做笔记的好书
- 说是思想,但大部分是文学和艺术,科学和哲学很少讲,数学更是闻所未闻。文科生写的书。 前半部分确实是这样,后半部分就好起来了。虽然还是没有数学。
- 似乎过于简略,有些地方单独看 不明白。
- 历史往往存在着关于道德与精神上对异化和倦怠的困境所做出适当的回应,即使它像达达主义一样,用悲观主义制造出艺术乃至哲学,但最终延续下去的也只是艺术形式或哲学,而不是悲观主义。所以当历史建立在可能性筹划实际性存在的基础上趋附于人类“景观”的傲慢与偏见构成的空洞而无知的荒原上时,它便成就了结构主义上的异化、倦怠和失范的凄凉,在被抛弃、荒谬、破烂不堪和颠倒是非之中,充满了孤寂、物化、迷惘、绝望和畏惧。历史的本质能否成为本质的认知者?
- 终于啃完了……地图式百科全书,比较有趣,如果什么时候也能找到建立学科融合的方法就好了。看完仿佛增加了中国式创造力可能性的膨胀心理。大时代的人渺小又不渺小。
- 在整整几十个小时之内,将整个20世纪的思想塞进头脑多少会有种脑浆爆裂的感觉,但这是一种带着兴奋的爆裂感。这本大部头,从内容上讲在叙述时不少地方的衔接似乎显得没那么自然,但它囊括了整个20世纪的思想,并按照较为清晰的脉络进行了梳理,这种梳理并非是简单的材料堆砌,而是进行了分门别类,理解。所以即使说本书是思想史,读起来相对来说,并无晦涩之感,相反还时常觉得妙趣横生。这一方面得益于作者的行文方式,另一方面也得益于作者在材料收集时的用功与勤勉。思想作为整个社会体系中最耀眼的明珠,引领着整个社会的方向,而这本书好似一串珍珠项链,总能从不同章节,找到不同的珍珠。本书不仅帮我了解到了整个20世纪的思想脉络,也为进一步深入了解某种特定的思想,提供了线索。本书强烈推荐。
- 科学、自由市场经济和大众媒体,这三股知识性力量使我们在20世纪意识到自身作为个体的存在,却没有让我们认识到我们依旧是群体的成员。很喜欢这种反映知识整体性的著作。
- 不同于传统意义上的历史,本书远离了政治和战争以及那些所谓的“大人物”, 更像一本百科全书, 从心理学、数学,无力,化学,生物遗传,哲学,文学,艺术,考古,语言学,IT等方方面面来描述了波澜壮阔的20世纪。作者也没有带着西方中心主义来写这本书,即使内容上大部分是欧美相关的。这本书挖了一个巨大的坑,列出的那么多的内容可以作为进一步阅读的参考书单。
- 没有人觉得这个书太难读不懂吗,感觉没点基本功真的有一堆概念理解不动啊
- 这种跑马灯式把大师思想、作品主题提纯,再简单粗暴对标同时代片断式社会图景,然后安上一些谁也看不懂的高级词条,这个写作套路已经这么流行了嘛。施展《枢纽》对这个写作套路拿捏的挺好嘛。一点诚意都没有。什么杰巴玩意儿
- 一千一百页的正文加上两百页的注释,实在是诚意满满的作品,泡了整一个星期图书馆终于看完,很大程度上改变了我对世界的看法。 历史让人明白,人类事务永无定论,静态的完美和终极的智慧均不可企及。说到底,作为一个普通人,我能理解这个世界到多少呢?
- 改变我思想的第一本书,终于迎来了高质量的新译本,此番重温,有如一场既熟悉又新鲜、既怀旧又展望的美妙旅程。
- “一部百科全书式的作品”,感觉推荐语真是写得贴切,看了几十页,看到很多不同领域的名人的名字,他们的故事和思想,前后也没啥特别的联系和总结,暂时弃了,感觉像在读装订成册的 wikipedia 文章打包合集。内容也许很详实,但读起来也太无聊了
- 整整读了一个月,大概940多页的书籍,做了一本半的笔记。引用一段书中的话:“20世纪的发展使我们日益意识到自身作为个体的存在,却没有让我们懂得我们依旧是群体的成员,是休戚与共的群体成员,有着共同的责任和权利,也许有可能的是,在21世纪某个时刻,我们最终会进入“后”后现代主义世界。”整本书把20世纪西方各个方面的思想历史阐述下来,非西方方面作者也很遗憾提及不多,当然会有褒有贬的评价,各个学科之间的交叉等等,好像让我更清晰的看清了人文学科现在的困境。
- 我开始了解20世纪以后数学音乐绘画小说时,发现各个领域通常都在自说自话,缺乏整体联系。后来碰到这本书,再没有比本书更全面的地图了。
- 花了4个多月把这本书读完了,把20世纪西方主要思想通在大脑中云游了一遍,不得不说现在西方思想在主宰着世界,在这百年未有之变局时,希望未来东方可以接上这一棒。
- 写的很好,可惜有些缺乏条理,东写一笔,西写一笔,读到最后几乎忘记了之前的描写,有机会重读一遍。
- 读了差不多半年终于读完了,前面的内容基本忘记了。对我最有印象的是:1.相对于二十世纪来说,现在才是言论最自由的时刻,2.艺术深受政治的影响,可以说艺术是为政治服务的(艺术体现统治阶级的意志)3.现在的大部分事物都是二十世纪的产物,其实还有许多许多,但读的时间太长,印象都不深了。
- 本年度再也不想读大部头了
- 更接近文化史的思路,啥都有了。译编低级错误不少,乔伊斯的弟弟认不出来就罢了,给迅哥儿整出两个兄长是搞哪样。。
- 2021年读完的第一本书,半年前就放在书架上了,但看完它的上册迟迟没有勇气打开这本。意外在批判性阅读课中被人重新推荐,被老师指出思想观念还停留在启蒙时期,发现自己对20世纪真是太不了解,下定决心打开了这本书。 作者相对公允地列出了20世纪初到后人们思想观念的转变,确实为我补了一课,也很欣喜看到自己相对熟知的历史人物被作者安插在相应章节中相互发生关联。这本书作者做得最好的一点是你可以同时看到不同学科领域在同一阶段的变化,各类观点甚至后人的回应,让我惊叹在这短短100年里人类的改变之大。 最后如果说这本书让我收获了什么:应该是对待科学的态度、如何看待进化、到底什么是意识吧,不是说我可以回答,而是我有了新的认知。
- 9分。近几年读过的最长一本书。20世纪思想史,丰富全面,可以说是从现代到后现代,理性到感性,群体到个体的变化。20世纪西方思想是主导,不知道21世纪会不会有新的主导。
- 大开眼界,非常值得看。20世纪知识文化精英,准确说,是西方知识文化精英,拓展人类思想认知边界的历史。把过往一些零星的知识片段整个串联了起来。很欣喜在这个过程中,发现了很多宝藏学者、宝藏书籍、宝藏电影。某些天马行空的脑洞,原来早有前人这么想过,我并不疯,也不孤独,只是无知而已,哈!当然,还有许多部分,没看懂,因为关联背景知识薄弱。这个有空可以二刷,慢慢补充看,权当消遣,非常有意思。另外,如果说这一本代表了100年人类认知的上线和前进方向,那么很想看看,这100年所对应的,普罗大众的思想文化生活的历史和变革。
- 如果不是别人推荐,这本书我这辈子都不会翻开的。很艰难的啃完了,建立了大致的框图,还需要等以后了解更多知识后重新阅读。
- 科学史部分不用看……大概就是高中内容加上小故事。文学部分其实也不用看,很浅。主要看中国意义上的思想史部分就好。非常好。一次针对20世纪的梳理。
- 其实没有读完,东西太多太泛,不想让太多不敢兴趣的内容占据太多时间
- 巨著,常读常新
- 思想的脉络在此延展,科技的浪潮席卷了整个人类世界,黄金时代之后,哲学艺术开始衰微。整个20世纪是西方的世纪,20世纪的思想史也即是西方的思想史。
- 1,第二部看的匆忙,有机会重读一下。我收到到思想都是二战前的,其实60-2000年跟接近现状,也更值得去了解这段时间的变化2,个人完成这么一本思想史,有难度也意味着有缺憾。但20世纪的思想,也是最难写的,基本科学和技术的冲击太大。如果有机会,我倒想阅读各个分支的历史。
- 大而泛之的写法很难,沃森的视角和串联能力很强。对某些思想家评价很到位,发现了很多不受重视、看起来没有关联的思想。
- 不好看。 看了第一部分前3小节,挺无聊的,叙述方式杂乱琐碎,不能吸引我。 建议增加插图。
- 跟小时候读金庸的小说一样爽!我要去翻我毕业时候重金购买的威尔杜兰特了
- 不太习惯这种叙述方式
- 百科全书式梳理,竟然故事性还很强!
- 惊讶于我们在过去的苍白。
- 感觉又重新认识了一次世界
- 真是不懂这种罗列名人成就的书有什么好看的,我把wiki贴一下是不是也能出书了
- 科学的飞速发展,尤其是互联网的兴盛,仿佛让人们走进了知识的广袤森林,没有可靠的向导就极易迷路,或者只好只见树木不见森林,无法在一个总体之网上领会一个具体发现的意义,如此说来,彼得.沃森这部以一人之力总览20世纪人类思想全局的野心之作可谓正当其时。这不是以往我们所常见那种罗列重要思想家及其著作的传统思想史,而是把20世纪所有影响人类心灵的重大发现重要成就都囊括进来的一部“智识史”,因此所有媒体推荐几乎不约而同地使用“百科全书”来形容这部著作!20世纪光怪陆离的各项人类成就需要被一个一以贯之的线索综合起来,以其显而易见的脉络来助人理解各项具体成就对人类心灵的冲击和塑造;彼得·沃森无疑做到了这种恢弘的综合,这是一幅包罗万象的思想地图,引领我们在悲惨的20世纪政治史之外领略一个鼓舞人心的进步的故事,
- 续《思想史》,对人类文明的整体性整理。
- 太优秀了,很赞同,这套书怕是应该每两年就读一遍,非常棒。
- 终于看完了……虽然作者有点偏见,但是总归是一幅好地图,正好把我这几年看的零零散散的东西串起来了。
- 彼得·沃森这幅思想地图有时让我感觉更像一个平行宇宙,那里有高深莫测者、魑魅魍魉、心存仁爱者、盗火者、极纯粹者、文明灯塔等等。思想回应也在创造,像多变的气候渗透在现实的墙纸上,其守护和精进未必乐观,太阳底下无新事,我只是上面一粒不起眼的霉点。如果谈缺点,最大一点就是部分论述、引用依赖二手文献。
- 有趣的思想史研究 思想构建起了我们现代生活的方方面面,知识只有在这个意义上才会是一个系统。
- 非常棒的一本书,从未想过哲学与自然科学之间的关系是如此的紧密也是如此的跌宕起伏,也第一次看到世界思潮的变化都有其来处。非常引人深思。
- 读了很久才读完。只感觉到作者令人震惊的知识储备与自己知识的贫乏。等未来我会重新再读一遍
- 一个西方视角、西方中心的当代白左文人的书摘集合
- 特别好的一本书,内容并不枯燥,结合现代的发展还挺有趣味的。
- 可读性比较差 可能是因为里面很多内容都不熟悉