张居正[pdf txt epub mobi azw3]

作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 结局有点悲凉
• 政治险恶。张居正，不愧为一代名相。话说，对女人也是既来之则安之，往者不追，也是真心凉薄~真心汉子
• 很喜欢。不论别人怎么评价，我是一气看下来简直不忍释卷
• 真的好看，在看完二月河三部曲之后，很久没看到这么符合心意的小说了……作者笔力和叙事能力都很强，庞大的朝局、混杂的势力，却丝毫不乱，清晰易懂。看完最后一部火凤凰，不禁感慨世间除却生死无大事……怀念一二部时叔大意气风发逐渐走上权利顶峰的过程。文中配角也有非常出彩的，尤其是金学曾，从人品到性格简直是为人为官的典范，还有狠辣的殷正茂，豪爽侠义的邵大侠。此外，里面荤段子也很绝，蛮有意思。
• 文笔不错，有才识
• 茅盾文学奖出品，必属精品
• 这套书可以过几年再读。算是经典，只是读到一半多被作者的花边新闻吸引了，说啥读不下去了。。。
• 花了一个多月的时间，走马观花的看完了全四册的张居正，感慨自然是有的，但是感慨完了心中又满是一种说不清道不明的历史虚无感。历史的进程可以被某一个人改变，但是终究会走向何处却不是一个人能决定的！
• 世间已无张居正，读完这四卷书后才明白这句话包含的惆怅，心里像堵了一块石头般难受！
• 政治权力的根基在哪？
• 一个历史上光彩夺目又充满争议的人物，不得不说，大明改革第一人。虽然是小说，有许多演绎的成分，基本历史还是尊重的
• 这套书真的写得很好，讲正史的小说也很抓人心，一口气看完。张居正虽然也有瑕疵，但是在政治上的不断追求以及给明朝带来的励精图治，这种纯粹还是很让人敬佩的。
• 小说还是和历史差别比较大，拿来消遣挺好，当不得真
• 碰到好书，我总是不知道该说什么好。可能是有看得出的不好才能那么理直气壮地点评吧。
• 大一读的第一部书，一下子很喜欢熊召政这位作家。
• 历史小说读过不少，这部还不错。
• 在很小的时候养成了阅读大部头的兴趣和习惯，听说是茅盾文学奖作品，我娘就给买了。蹭蹭蹭就看完了。现在很怀念那段时间，至少家里还有我专属的阅读空间。自高中住校后，回家的时间越来越少。现在的大房子里已经连书桌都没有一张了。我也只是很偶尔地坐在随便的一张椅子或沙发上看书。至于抄书和笔记就更少了。
• 像读<胡雪岩>一样入迷,可惜看的是盗版:(
• 这书配茅盾文学奖？第一，沉于叙事，节奏拖沓，细枝末节掩盖了思想，如果有的话。第二，描写文采不佳。第三，混合很多稗官野史，算是俗荤结合吧。第四，很多事的发生不合常情，就比如说第一部高拱抓邵大侠那段，既然是写权力斗争，好歹揣摩的老练点好不好。 个人觉得还不如明朝那些事。
• 花了2个月时间读完这4本书，体制决定命运
• 现代人写历史小说，总免不了一些幼稚的臆测，令人发笑。总体来说，要比二月河的帝王系列更干净一些。对于权斗的描写，却没有二月河的酣畅淋漓。因为故事只有张居正当权的十年时间，故也比不上二月河笔下康雍乾三世150年的荡气回肠。
• 伴君如伴虎，宁得罪君子不得罪小人，要懂中庸之道才能明哲保身……
• 读到第二部有点读不下去了
• 看完第一卷，弃了。历史硬伤超过我的容错率，其他方面也没什么特别吸引我的。
• 就这？这文笔，连看完的冲动都没有
• 张居正真的独自一人挽救大明颓势啊
• 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！从隆庆纵欲过度开始，万历登基前后和高拱斗智斗勇，逐步成为首辅，安排京察，安抚各种关系，统领朝政，实现自己政治抱负，处理官员旧势力顽疾，整顿民间学堂。矢志不渝地推动有利于社稷和国家的改革，以霹雳手段彰显除旧布新的大无畏气魄，如此方在短短10年间将万历王朝从破产边缘拉回中兴景象，然而，任何事情推动的力量越大，积累的反作用力也越大，张居正固然可以为民请命不避权贵，但却不能绕开这一客观自然规律，他在位时尚可凭借自己的威信和皇上的倚重勉力维持，他刚一入土，保守派的力量便猛力反扑过来。究其原因可以用精于治国疏于防身来形容，为了做事得罪了太多人，尤其是皇上，导致最后人走茶凉，功亏一篑，之后明朝的命运也随他的去世而急转直下。
• 文笔一般，刻意卖弄古诗词处全像打油诗，人物形象不够丰满，人物形象的建立只做到了拼贴正史和野史事件，比如韶大侠前面帮扶高拱的不谋名利而为天下先，和面对张居正的唯利是图，这他妈是一个人吗？看到第三部快完，后面在怎么也看不下去了，这时候放弃挺可惜的，不过忍着恶心继续读，我也没那本事啊！
• 每天哄娃睡着以后才有空闲看几页，断断续续竟花了两个月才看完。珍惜这段忙得焦头烂额，累成狗，但是却无比充实的时光。
• 高中时候看觉得惊为天人。嘉靖、隆庆、万历朝的事儿我真的太爱了。
• 据说当今圣上特别喜欢
• 读完张居正，再读一遍《万历十五年》。
• 当小说看还不错
• 高二难忘的暑假
• 不错的长篇，被人借走，一直没还
• 只能是一声叹息~可惜可惜~心痛心痛
• 茅盾文学奖，就这水平。。。
• 很牛逼，学到很多骚话
• 人物塑造比较生硬，对政治经济体制历史沿革一扫而过，我觉得不好看。。。。呃，茅盾文学奖，一定是我没读懂……
• 高中图书馆读物
• 近期看过的历史小说。之前看大明王朝1566，才发现历史上的寥寥几笔，需要多少人作出多大的努力。张居正改革延长了大明的时间，但也得罪了万历。小说为了故事情节，必有一些野史。但整体故事连贯，人物描写突出。可以借古看今。
• 看看张居正的为官之道～～不过，历史小说终究还是小说，也就看个热闹把
• 不要再挑刺了，严肃小说至此已经很不错很不错了。
• 2008.1
• 世间已无张居正，大明再无能够为王朝续命的大臣。小说对张居正美化有点多，不过不影响它是一本好小说。
• 一代名臣奈何天威难测 万历啊万历 朱明罪人！
• 一共四本，都是手机上看完的。我本以为张居正领便当之后全书就会结束，却没想到要一直等到抄家，差点落个鞭尸的下场，甚至是不可一世的冯保也上吊自杀，曾经的首辅红人金学曾因守制而躲过一劫，最终见证了红颜坟前殒命相随。 良久，我忽然想起另外一个人，顿时觉得张居正并不孤单，这就是吕不韦，同样的顾命大臣，一个称亚父，一个称老师，秉国数十年当之无愧的无冕之王，力行改革富国强兵，当然这种大臣免不了与太后有桃色新闻，张居正这书也提到了但很少。他们都是一样的凄惨的下场。政治上吕不韦更加生猛，直接出兵灭掉了东周，是秦国的首次灭国之战，秦王要称他为亚父，真是牛逼到了极点，最终下场也比张居正更凄惨。 一句话，找准自己的位置很重要。
• 虽然注水不少
• 与万历十五年里的张居正不同，小说里的张居正由于篇幅会更加丰满，能感受到是个活生生的人。 张居正朝着自己的理想一路走来，意图成为千古名相，缔造清明大世，奈何大明王朝的各种制度与弊端积重难返，朝堂利益又盘根错节。也一心以为帝王与臣子间的情谊能挡住三人成虎的舆论，却最终还是落个抄家的下场。
• 还行吧，小说算是蛮好读下去的。万历白眼狼啊～
• 2011年 e43a 用editplus看完
• 十分优秀的一部作品，加深了我对政治的认识。
• “精于治国，疏于防身”
• 第三卷：腐儒误国。清流可憎。简称乡愿。 第四卷：世间已无张居正。
• 厚厚四册，却依旧没有描绘出清晰的张居正的人物形象，写事不从主角出发而从周边，张居正的言行矛盾不统一，再加上荤段子，感情戏，简直了！不知道费这么大劲干嘛！不值得浪费时间的垃圾。
• 03年的夏天初中结束的暑假，因为办了一张席殊书屋的会员卡，送了一本当季的畅销书宣传册。无聊之中，把那本宣传册翻了十几遍，里面就有这本张居正的介绍。后来，看了黄仁宇的《万历十五》年，翻了《官居一品》这一类的万历年间的穿越小说，也受时下部分人对改革的期盼和冲动，张居正不断被提起...正在看，文笔不错~
• 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！难得非常棒的历史小说。
• 第一卷最精彩
• 以一己之力，调和太后，皇亲，皇帝，宦官，群臣的利益和诉求。 整顿吏治（考成法），财税（一条鞭法），军事（戚继光，李成梁），土地（清丈土地），水利（潘季驯），教育（禁毁书院），开创了万历中兴。 不是“明朝”已无张居正 而是“世间”已无张居正，古往今来独此一位。
• 精于谋事，拙于谋身，还是为谋事而奋不顾身，历史的东西真的是不断轮回，说不清道不明，其中人物如鱼饮水，冷暖自知吧！
• 很好的一本书！！！
• 好好看，一开始看就是高拱张居正斗法 好爽
• 考据功夫的确到位了
• 当年看得热血沸腾，可惜了，马上风。
• 茅盾文学奖当之无愧！我总结是，卷一高拱斗法，卷二清洗旧党，卷三力排众议，卷四人去国殇。张居正一系列改革死后皆被废除，玉娘在坟前唱着一曲火凤凰，阴阳相隔，世事沧桑！唯有一声长叹，世间已无张居正啊！
• 看到最后万历彻底推翻了张居正的改革措施，心中喟叹。没有制度维系的改革多么脆弱。人们期盼“强人”，但强人也是弱人啊
• 经典，不得不读
• 读了前几回，实在是看不下去了，这种充满了想象力的虚构历史小说，和真正的历史还是差远了
• 我又荡气回肠了~
• 毕竟是小说，看的入迷。可惜张居正一番苦心。
• 千古宰相的故事，玉娘的存在大概是使人对于张居正凭空想象出来的安慰。
• 再看，58岁去世令人心虚！
• 挺有可读性的书。从主角写起，难免看起来有失客观性。
• 动情处，也是说不出什么的......然而，我最大的收获居然是下决心要好好为自己理财。。。张先生为国理财真是理得有声有色，收效甚好！
• 政治斗争，局面分析不够。不过作为小说的确不错。
• 很喜欢的一本书，从另一个视角了解历史
• 毒舌一下：设计一个玉娘的人物完全没必要。以及，写的没有二月河的作品好。
• 是在一个风雨交加雷鸣闪电的夜晚抱着这套书回高中在学校外租的房子。里面有一些不是很适合在公共场合阅读的内容被我同桌看到，怪尴尬
• 眼看他起高楼，眼看他大厦倾。纵观唐之后的历史，张居正确实是非比寻常的存在，政治家常有，改革家不常在，身兼二者的少之又少，张居正则是这样。嘉靖到万历年间出现若多干臣，印象最深三位，徐阶最不易夹缝生存，严嵩对上不易对下易，张居正对上易对下不易。作为历经三朝因厉行改革而彪炳史册的传奇人物，一系列拯救国家举措在十年内整饬输理完毕，拯救王朝将倾之厦，但个人却是眼见高楼起，眼见大厦倾，十年殚精竭虑换身体颓靡，身前声势显赫，身后家产尽抄，祸及老母子孙，生前身后毁誉悬殊，政治险恶，世态炎凉。本书优在体现政治险恶，为人为臣之不易，但内涵和哲理性欠缺。读史最大感触是人一生都在跟自己秉性做朋友或跟自己秉性做抗争，天定历史在挑人而非人改历史，能更多掌握工具和手段在不同环境下的运用才是人生的修行。
• 未谋身亦未某国 可惜 可叹
• 作为湖北人对张居正在感情上总是有偏爱和袒护，和《万历十五年》中描述的张居正对比来看，这本书的很多故事更像野史。但不管怎么样，张居正是个厉害人物，是个真正想匡扶国家的人。看到他死后后辈处境艰难令人不胜唏嘘，和曾国藩相比，他还是太刚太不中庸玲珑啊。
• 其实不喜欢历史小说，当初因为朋友喜欢，硬着头皮去看，故事情节真实，语言朴实生动，这个人物很传奇，救活啦死气沉沉的明朝，让明年拥有一个中兴的时代，他的功劳很大，他很有才华，有脑筋，会为人，作者写的很多事都很详细，小时候很曲折，中年得意，可惜啦晚年……作者写的东西很真实，值得拥有
• 大部头，比较宏大的叙述，但是写邵大侠之类的死亡很不合逻辑。
• 这小说看了让人成长
• 以史实为骨架以细节虚构为血肉，倒也算是有人模人样！几年前在闵行图书馆看的，倒也引人入胜，不间断连续着看完！补记之！
• 4星体现在如下2个方面：1、故事性强，但文笔一般；2、不会写loveline却始终放不下爱情戏，原本好好的政治斗争都便成了笑话，在这一点上几乎是所有的历史小说作者（都是中年文学爱好者），二月河、熊召政、凌力等等都是这样，并且都喜欢以他们安插的loveline女主人公放在整本书的结尾大戏里，受不了受不了。 结论两点：1、以后还是不要读这种历史小说了，乖乖的去读史书和著名的学术著作去；2、放几本书到手机里零碎时间看看还是不错的。
• 工于谋国，拙于谋身
• 玉娘就是颗老鼠屎
• 从明朝那些事知道张居正，从这些书了解他，越发敬佩
• 不喜欢结果。太痛苦。
• 大学度过 很厚 但是没什么印象了。。。
• 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
• 好看！四大本一口气就看完了
• 不错，不是完全的虚构，文笔也挺好的
• 很不错！！！！
• 是人成就了历史，还是历史成就了人？
• 读完之后不想再看小说了。
• 终于从万历年穿越回来了，不禁唏嘘，一代名相，位及人臣死后的悲惨结局
• 为之痛快，亦为之扼腕。人臣之极也不过如此，方信人间虽有正气，天意却未必佑之。
• 终于追完。一声叹息。既是能臣也是权臣，励精图治却也如履薄冰。自古多推崇清流，有成就的却一般是循吏。张居正既是明朝耀眼的辉煌，也是明朝最大的遗憾。或褒或贬，历史没有公断，人心自有所向。
• 不是治国而疏于防身，而是不屑去防身，是非功过，后人评说。。。。
• 唉，其实这个小说我没读完，对于描写明朝政治的小说我都比较抗拒，因为真的有种前途无望的感觉。张居正真的是历史上杰出的政治家，说他挽狂澜于既倒扶大厦之将倾一点不为过，但你放眼看到那个大的政治环境，就感觉，这个政权，还是覆灭得好。就像49年的国民党一样
• 此鸟常在梦中舞，此鸟名唤火凤凰。书看了一遍，又听了一遍周建龙的有声书演播。总体还是不错的，
• 想做好一件事不是那么容易的
• ……啊只看了卷一……有种街边小报感大概是我不好……
• “世间再无张居正”
• 作为改革者的张居正，自己何尝不是有点清流的意味？还是书生。
• 四十三小时读完本书，感慨，重剑无锋，平铺直叙却无比震撼。看的过程中还在想为何没有更多的尔虞我诈，好想历史教科书，但又想到某些狗尾续貂的历史小说，更改了历史的本色。矛盾文学奖当之无愧。 张居正的历史第一次是在明朝那些事上看到。当时就记住这位中兴名臣，一条鞭法，历史给了他机遇，主少国疑之时挑起重担，当仁不让，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。抄家后资产不足冯保的二十分之一，这很自然，他绝对已经摆脱了物欲，已经名留青史，何必贪图那点身外之物。 做事的人最幸福，追求权利，钱财，不是目的，做事才是目的。
• 不忍卒读的最后一卷 有人说张居正精于治国疏于防身 张居正说得失毁誉关头打不破 天下事断无可为 先生根本是不屑于一防 自古忠臣 未必都有好报 但是 万历你就是个满分二逼
• 好小说，四卷，一口气读完，小说虚中有实。第一宰辅的行事值得今人学习。
• “工于谋国，拙于谋身”，海瑞的八字评语极其到位。玩弄权术，排除异己，以致威权震主；纵然政绩显赫，身后也难免招致灭门。书中有很多关于民俗的描写的确有趣，心理描写也妙，但文笔不够简练，气势上还差一截。看到最后一本时才得知作者为人，再加上张的结局，读书时的心情一落千丈。
• 202005看完全篇 感叹政治斗争的丑陋和残酷
• 历史书真是读完酣畅淋漓，历史中的人物个个鲜活动人。张居正，一代治国良相。即使没能生活在一个历史时期，但也能感受到他的威严。百年过后，功过自有人评说。
• 对张居正过分美化，导致后面的转折解释不通……感情线写的实在枯涩无味……
• 把历史写成小说，更具吸引力，不再枯燥
• 用微信读书看的，好长，眼睛都要看花了，终于看完了铁血宰相执政的这十年！湖北文人写的，好多语言都是湖北方言，那个李义河还是应城人，读着感觉好亲切，哈哈！
• 1.要改革，最麻烦的事情不是没有理想和决心，而是要和各种小人周旋妥协，同时又能维持大体。或许跟各种恶心的事情共同栖宿才是君子们需要学习的吧。2.改革者从古到今没有好下场啊好下场！！！
• 电子版比纸质版读起来快多了……
• 历史小说中比较不错的
• 良臣不得善终，而且不求善终，这才是真正的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”
• 唉···多少激昂澎湃 最后却落的如此唏嘘下场 世间已无张居正
• 还是看史书吧
• 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之
• 久仰大名，四部读下来，前期功力斐然，尤其是万历初等大宝，张成为顾命大臣到人臣巅峰阶段，后期对张的B面描写并不太多，仅在回乡葬父及个人生活上稍有描写，但仍可见微知著。本来历史就是任人打扮的小姑娘，张这种更是，很难完全描画其面貌。整体上和高阳还是由差距。感觉很快，人世间需要另外一个张居正了。//时间就这样过
• 不若二月河远甚！
• 感情戏负分！我不想看到玉娘了🤧 剩下的还是蛮好看的
• 世间已无张居正
• 江湖险恶，人心难测。
• 不禁想到秦惠文王车裂商鞅，商君虽死然其法得以延续，遂成秦之霸局！而万历由元辅一手调教长大却缺失天下为公之心，一朝得势便处处为个人计，此一点仍不啻为这位帝师的失败。呜呼哀哉。世间已无张居正。
• 应该是三星半。还不错，不过该是戏说吧？细节太多有点拖。话说都是茅盾奖的作品，相互的差距也还是大的。
• 不知道评论为啥清一色的吐槽，反正我是很喜欢看，整体的故事主线是符合历史史实的，然后作者又做了相应的艺术加工，各种典故，各种诗词作者信手拈来，不愧为茅盾文学奖作品，那些喷这本书的人，你们写的出来吗？一堆键盘侠
• 挺不错的，上班摸鱼期间看完了
• 总的来说写的很好，因为是小说类作品，所以情节很流畅，具体到历史价值上就不好说了，对于我来说算是普及基本知识，对于万历张居正冯保等主要人物，有了八九不离十的了解。作者的知识很丰富，尤其是对服饰方面的描写很是细致。
• 回家几天看了这本书，晚上都看到睡着...在政治上，今人不比古人聪明，现在的政府也不比明朝的政府先进到哪儿去...只能说一切太像了
• 当小说读还是不错的
• 看得出作者真的搜集了很多的资料，功底深厚。 但单从趣味来讲，或许是因为历史的缘故，没有办法惊心动魄地描写吧。为何明明有许多大场面，有权谋相斗，有家国情怀，我却只感受到读历史书的铺平直叙，而并没有心弦激动？
• 其实张居正的人生很有意义了，他有才能，而且有机会（刚好皇帝小，得到太后信任，冯保协助）——有了一个黄金十年实现他的治国抱负，而且实现了，开创了短暂的万历新政。当然，他的家族的悲剧是令人唏嘘的，也是他实现抱负过程中得罪皇帝、得罪权贵不可避免的结局。也许他知道，但是他毅然实现自己的理想。
• 看了第一部，没有大秦帝国吸引我，可能是一直不喜欢这个朝代的原因
• 2011年10月读的
• 有些地方编得很漂亮, 有些地方写得很傻, 不清楚是我没看懂还是作者没写清楚还是作者故意不写清楚.
• 小说多 历史少
• 当年津津有味地看解放日报的连载。。。
• 这娃是王守仁的学生吧~~
• 演绎成分偏多，许是增了岁数对这类小说当真是耐着性子看的。
• 菩萨心肠 霹雳手段
• 此书一定要搭配《万历十五年》一起读
• 读完只能给三星了，明显给张居正洗地了，俨然是我党宣传的榜样人物。。
• 寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟
• 读起来通俗易懂。读的过程中真的可以引起很多思考，也可以学习到很多知识。有的时候真的很想知道到底是要像张居正一样先做事再做人，还是像海瑞一样先做人再做事。张居正是权迷而非财迷，他讨厌迂腐清流之辈。冯保和张居正可以说是一对死党了，虽然利益相关，但至死未曾反目。李太后的佛道也修行的相当到位了。读了这本书，很是感慨人生无常，怎样可以成为一个像张居正一般不固执的人……
• 蛮有趣的，可以一直读下去的那种。
• 明史了解很少，只觉得明朝的皇上质量实在还不如北狄来得好。张居正其人无论如何是个大智大勇的改革家，对于湖北人的楚文化，我想或许他才是最好的注脚。
• 可读性比较强，小说的属性把人带到这张气势恢宏跌宕起伏的政治巨流之中，为这一代名相的潮起潮落或喜或悲，一开章就不忍释卷，看完更是为后事耿耿于怀。苟利国家生死以，荣辱兴衰转瞬间，生前显赫一时，死后却逃不过凄凉，没躲过万历又没躲过文革，可叹。 书里李太后的感情部分描写，看得跟吃了苍蝇似的，标榜历史小说却写出这种市井八卦味，实在多余。
• 封建帝制不可行嘛，可能自古立人与立功不可兼得
• 掩卷长叹。。。。。。
• 大学时期囫囵吞枣看完了……
• 难得书里有很详细地介绍当时生活起居包括宫廷生活，和农时政治等等的内容；加上还有各种诗词的描写。很好很强大（强大的不只是张居正了，而是整个作者笔下万历明朝)。想去看黄仁宇万历十五年
• 政治险恶、世态炎凉
• 世间再无张居正。
• 里面说的明朝体制以及风俗习惯很有意思…原来北京也是有桂花的，在张居正和冯保的府上就有
• 看的其实是作者的见识，给三星半大约是崔颢题诗的缘故。
• 很不错。开始读史书与传记。
• 我粗略浏览过一次，先搁一边
• 怎么感觉文笔也就是晋江上层水平，只不过是演义，不怎么能看下去🥺
• 一个政治改革家波澜壮阔的一生。有人说他精于治国，疏于防身，他自己何尝不知，只是锐意革新，不愿瞻前顾后。苟利国家生死已，岂因祸福避趋之。虽然不算至善的圣人，但也足以彪炳史册。有时间写个长一点的读书笔记。
• 四册看完，心里这个凉。。
• 近年来不多见的一部优秀历史小说 通过对张居正这个历史人物的细致描绘 间接展现了当时的历史背景和社会风貌 以现在的眼光看它 可以知其兴衰
• 可读性强，但是虚增的水分太多
• 知我罪我，其惟春秋
• 大明王朝1566虽然是虚构的情节，但与这本相比很强了几个层次，只能理解为真实的历史可能本就不够精彩吧！
• 故事性很强，文笔流畅，能看得出文学功底，但其中描写张居正大无畏的改革精神的某些段落，渲染的太过了，刻意煽情反而让人觉得不真实……
• 看完了只叫人唏嘘
• 党员张居正感动大明中国
• 我为什么没有标注，非常好看，看的蓝色版本的
• 耗时几个月，总算是读完了，心中只有一声叹息。
• 治世能臣，铁腕宰相，有政治抱负，但情商太差，处世过于锋芒毕露，不知进退，得罪人太多，包括万历皇帝，于是落得一个生前极尽荣华，死后家破人亡的结局。看张居正总会想起同样功高震主的曾国藩，曾国藩之所以能在保持一个较高的道德水准前提下在各方面都游刃有余，确实是在个人修为和审时度势上完胜张居正，而且慈禧太后也是个出色的政治家，不像万历皇帝那么心智不成熟。
• 收尾有点儿仓促。。。
• 挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，世间已无张居正，读来让人唏嘘不已。千百年来的中国历史就是不断的进步，而又不断的在重复，但是人性依然恒古不变，参透了人性，或许才会活的洒脱。
• 不够茅盾文学奖的资格。
• 这本也是大学时读过的书，读的时候不知道这本获过茅盾文学奖。这本小说一共四卷，前三卷详，最后一卷略，笔力集中在张居正前半生的“功”与“得”，而对他后半生的“过”与“失”几乎一笔带过，读完只觉得本书头重脚轻，像是截稿期至不得已匆匆结尾。后来偶然得知这可能是作者有意笔削春秋，也就释然了（据说，无凭据）。给四星是前三卷人物刻画生动，清晰展现了复杂的人物关系，然而遗憾的是虎头蛇尾。
• 曾经面目模糊的人渐渐清晰起来，这就是历史小说的好处吧。
• 宁为循吏，不做清流。
• “愿以深心奉尘刹，不予自身求利益。”首辅十年兢兢业业换来的万历中兴，却也只用了十个月就轰然崩塌，万事成败转头空，看着倍感凄凉。
• 其实我觉得去看《万历十五年》会更好，如果不是连那种轻学术都看不下去的话。 没啥毛病，但也实在找不出特别的亮点，读过的其他两本茅盾奖的都比这本有魂。 戏说而已。
• 狡兔死 良狗烹，对官场的还原和对人物多面形象的刻画很成功
• 改革是需要义无反顾的勇气的，不过这也只能当做小说读读也。
• 南怀瑾说“有朋自远方来”这个远代表得一知己的艰难，而知己并不局限于空间时间，所以作为史记的男猪脚，孔子五百年才得董仲舒司马迁的颂扬，有此间五百年的寂寞才知“不亦乐乎”的深意。我想，张居正的一生，亦在诠释一句：时间可以证明。
• 云听，完全与刻板印象不符，很有意思。
• 挺有趣的阅读体验，说是历史小说又穿插着许多奇闻异事，既不文绉绉的端着，又保持了一定的品格
• 我是年少不读史的，怎奈终于要事故起来。我喜欢历史评话甚于小说，不过张居正的个人魅力足以要我一寻究竟。我还会去读更多的明史。
• 叙述构架还是很有火候的，只是个别剧情略显拖沓，剧中人的爱无能和恶趣味读起来特别让人尴尬，大概熊个人生活也有这种玩笑和取向。
• 几年前读过，不错
• 近年难得的好历史小说，没有乱七八糟的武侠成分参杂期间，就是多了点言情（ 2016-07-29） / 才发现原来作者人品很差，顿时感觉评价有点高了 2016-10-10
• 张居正不容易，矫枉必须过正，但也把小皇上压太过，导致再次被颠覆。
• 小说就小说吧，别叫“历史小说”了，或许我对历史态度太严肃死板了，看到本书满篇哭哭啼啼的这”玉娘“，那”玉娘“的就受不了。
• 为皇帝最后的行为感到痛心
• 为生民立命。（唯一看了尴尬的是玉娘😓
• 看的长江文艺09版，纸张印刷都不错，零零散散看了半月，常常感叹，都过了几百年了，中国社会在很多方面依然没有什么改变
• #2021读书##读书# 张居正》共计四册，三册已经读完，第四册进行中。回顾一下源头，这波读书的源头。 当在看《万历十五年》的时候，对其中张居正的描写看的着迷，想买专门的描写张居正的书来读一下。更进一步的详细了解一下这个千古一相的人生。很快便当当下单，春节开卷，一发不可收拾。 看《张居正》的过程中，又对书中描写的殷正茂这个人物很感兴趣，不知道有没有专门描写此人的传记，应该读起来也很通透。 从小的是时候就听别人说“读史使人明智”，直到现在，才慢慢的真正体会其中的妙趣。 历史中发生的故事，人物，是很好的心理学教程。很多发生的历史故事，就是心理学上的典型案例，读起来发现和自己的心路历程一模一样，说服自己比心理学书来的更积极而彻底。 这是读史的一大乐趣。
• 做官当如张居正，位极人臣，干的却都是得罪富豪、贵族、皇权的事，受益的都是社会底层的草民，在位十年，硬生生将一个腐朽将倾的大明变得富强殷实，可叹身死之后，被压抑太久的万历帝弄得荣誉全削，抄家流放。如此官员，不说大明，就是这几千年的中华史，也找不出几个啊！
• 最初满怀期待，后期热情消淡，最后看到张居正和冯保的结局泪流。
• 一代名臣也不能摆脱被清算的命运，这也是太岳大明盛世之后为明灭亡埋下了巨大的伏笔。