作者:林语堂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一半是英文写作的关系,一半是翻译的关系,读下来体验并不算太好
- 原文是林语堂用英文写的,但翻译的不好,对苏轼的吹捧过于主观了,中文名或许译为《苏轼评传》更符合本书。主要是从苏轼的政治生涯和他在失意时的积极的人生态度方面来描绘作传。提到苏轼的职场经历是不可能绕过王安石的,林语堂所处的时代还没有给王安石“翻案”,因此王安石祸国殃民的形象也不可避免。看到大部分的读者都很心疼王安石,这种意识形态的影响真是令人遗憾。心疼王安石大可不必,被他害苦的百姓害死的国之栋梁又有谁去惋惜呢?毕竟前朝及以前近千年的历史长河里王安石都是误国之魁首。
- 庐山烟雨浙江潮, 未至千般恨不消。 到得还来别无事, 庐山烟雨浙江潮。 苏东坡众多作品中,最喜欢这首《观潮》 诚如那句名言:“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,这本书写的其实也只是林语堂自己心中的苏东坡。 原著是英文,林语堂写给西方人看的,思维、语法、结构……全部西化,再翻译回中文,读起来很别扭,不推荐。 真的喜欢苏东坡,还是要多读读他的作品, 最真实的苏东坡隐身期间早已千年……
- 人生不过,听芭蕉落雨声。
- 阅读体验一般,把苏东坡过度神话,王安石被他完全写成了反派人物,其实得客观看待王安石变法。不过加深了我对苏东坡的了解,也还算有收获。
- 读苏东坡的时候,总觉得是时代辜负了这样的天才。 人们总是纪念苏东坡的文学天才,却忽略了他的政治才干。 而且,这是把王安石及变法黑的最惨的一次。 总觉得林语堂的观点是传统且保守的。
- 这本书是林老先生的真实水准吗?我只看到一个才华横溢但胡言乱语,疯狂拉踩的苏东坡的私生饭形象。
- 标注想读两年,今天终于读完了!劳动节快乐…林语堂作为big fan,写的不是赚就,而是带有强烈感情色彩的故事;也正因为这样,许多处写得无比感人。A Gay Genius,快乐天才传,所谓快乐指得是真正的豁达吧。“来此半年,已服水土,一心无挂虑,因为已经乐天知命。”
- 爷爷奶奶相继过世了,书也读完了
- 人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。
- 主观情感过于浓重
- “有时我们爱上一个人,或者将之视为偶像,是因为我们心里清清楚楚明明白白的知道,这样的人是我们穷极一生也无法成为的,无论是先天的天赋,还是后天的风骨气韵,或者是大时代给与的波澜壮阔。我们挣扎在自己的人生里,一不留神就变成了尘埃,那么渺小,那么为现实所迫,一切都是有理由的不得已,因此别人的闪光天赋和放任性情就成了我们在暗夜里羡慕嫉妒恨的标的之一。”
- 苏东坡真的是一个旷世传奇。 苏东坡的才华横溢和坦率直言让他达到了文坛的巅峰,获得的极大影响力不仅让小人心存妒忌,而且他对政事的批评也让朝廷畏惧,因此发生了乌台诗案。然而他的几经贬谪又让他的文风丰富而多变,最终又一次造就了他。 我说他独一无二,就是因为他的每一个性格和经历都缺一不可,它们互相成就,最终合为那个苏东坡。
- 苏东坡吹还差不多
- 生死亦细故尔。高情已逐晓云空,不与梨花同梦。我一直不大能理解苏东坡,中学时也曾人云亦云地说过仰慕他的话,现在想来,我可能从没有真懂他。林语堂的东坡传,口碑不错,但我读来感觉很糟——总觉得他写的是小说,一味捧东坡,肆意褒贬传主之外的其他几乎所有人,对王安石的论断几近恶毒攻击。主观臆断太多,写得也很飘忽。如果对其他人的批评无实据不平允,那么对传主的赞扬也就缺乏足够坚实的基础。我读本书过程中几乎始终将信将疑。文人写文人,或偶有神韵相通灵光一现处,然终非可长可久的持平之论。2017.12.10凌晨两点
- 读不下去了 等有机会再重看吧
- 只讲史实,不编排人物内心。 分主题,某些瑜伽、中药都被我很快翻过了。。。嘤嘤嘤。
- 从大一的高级阅读课到现在,可以说一本书读了四年,也从一个受欧美流行文化影响颇深的大学新生变成了更加具有独立思想并逐渐回归传统文化的社会人。读到结尾感动至极,苏东坡说,“浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。”所以即使东坡已死,肉身与心灵都只是“人间世上偶然成形,昙花一现”,但是他灵魂与思想中恒久的喜悦却感染着一代又一代人。任何时候都能发掘出生活的快乐,不仅不积郁于事业不得志、妻离子散、生活困苦,面对死亡还能有几分泰然自若,感觉这样的一生才叫“活得明白”。
- 严格来说不能算一本正经的传吧…《林语堂看苏东坡》应该更准确。更像是一个粉丝去叙述苏东坡的一生,却没办法冷静的、一五一十地讲出那些史料,就用一个个关于东坡的小故事,大致地按照时间线排列,就凑成了这样一部传。我觉得全无问题,无非是若要当真则难堪其用,当作小作文读读倒挺好的。那些说林语堂不配给苏轼写传的,我倒觉得你是真不配读这本书吧…全然没了东坡那种乐天的精神…
- 看看大文学家的一生,他的境遇,他的人生处事态度。
- 喜欢这本苏东坡传的一部分原因是他完整地概括了苏东坡的整个一生,但更多的原因是林语堂的“臣光曰”,他带入了自己的人生哲学和自己对生活的理解,还有他人性的一面,即他对苏东坡溢于言表的喜爱和崇敬。 “須臾便堪笑,萬事風雨散。 自従识此理,久谢少年伴。”
- 对王安石的评价有点个人主观化的想法吧
- 断断续续翻完。唐宋的文人里可能李白和苏轼是男人的两大精神偶像吧,一生跌宕,但潇洒、豁达,才气横溢足以挥霍一生。正因此,是苏轼的一生支撑我看完这本所谓传记。 就书本身,着实让人大跌眼镜——从传记论,作者极其主观、情绪化,各种“据我所知”,野史轶闻杂糅,更兼对待王安石及其变法的态度让人非常不舒服;从文学性论,几乎看不出文学之美(说不定是译者坑的,没对比其他译本)。总之,极少有书能像这本一样,能在看的过程中让脑子里一直冒出“前言不搭后语、写的什么鬼”各种吐槽的,完全不符合林语堂先生之大名,无法理解。
- 翻译水平妥妥的。这本书里把王安石黑成了一个大号垃圾……可是一边倒的评论倾向总是可疑。知乎里有个总结说他是“理论上的先行者,行动上的冒险家,政治上的赌徒”,我觉得这个话还是比较中肯的。
- 林语堂为突出苏东坡而一味贬低王安石的写书方法让我觉得恶心,不愿再读下去。林语堂人品私以为也不会怎么样
- 有点意思,林先生的文笔赞👍;王安石成为了反派,哎哟喂😝
- 主观情感过重,我只看到了一个唯粉在抬高自己的爱豆😅之前还没开始了解北宋时看就没什么很好的观感,现在那股恶心更甚了。对熙宁变法的看法,未免也太过儿戏了,什么叫“苏东坡对此不以为然,他知道王安石的才华比不上他”啊?真够好笑的……要了解苏东坡别看这本,不如去看纪录片
- 很爱苏东坡。
- 苏东坡是一个出色的诗人,但这篇传记所描述的东坡没有一点缺点,全是一些尽善尽美的描写,有些内容甚至浮夸,不合实际,和外国一些剖析人性的传记相比还是有大的差距的
- 作者的确写得太感性了,时到如今,“苏东坡”这个词被寄予了许多内涵,这是无法否认的。提到“苏轼”这个名字,已经不仅仅是一个人而已了,是一个符号,是一种精神。
- 单说读完这本书的感受——苏东坡的才气是全方位的,情商也是低的够可以的。 但是书中的个人感情色彩过于浓重,对于王安石等人的评价太过偏激。 不得不说林语堂的文笔了得,传记构思、架构也很好,但是作为【传记】来说,我觉得并没有网上评价的那么好,倒不如写作《林语堂看苏东坡》或是《林语堂眼中的苏东坡》。 个人观点,不喜勿喷。
- 东坡先生把生命的精彩演绎到了极致,诗词文彩更是空前绝后,但他仿佛并没有给后人留下系统的思想体系
- 本书应该有个副标题叫黑王安石的最高境界,林先生这本传记远没有梁启超写李鸿章的那种客观公允和恢弘大气,大量篇幅都在讲政治斗争,并没有过多着墨在苏东坡作为一代诗词大家的风范。书中大量引用文言原文而无注释,阅读体验不佳。
- 苏东坡,学术上才气过人,政治上清廉正直,生活中懂生活爱生活,难怪后世常被偏爱。
- 浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。此理之常,无足怪者。
- 国人观点,苏大学士一生的颠沛流离写照,坎坷但波澜壮阔的传记,解锁了不同角度的苏轼
- 东坡者,粒子男神也。
- 这个译本不太好
- 林大师,名过于实,对于变法的苛责,一味的贬低,无视丧地之过,腐儒之见罢了。
- 林语堂笔下的苏轼真乃世间第一旷达之人。
- 算是借此了解了苏男神生平。行文至中年晚年渐渐引人入胜,然而前面对苏轼政敌王安石及其变法偏见太甚,直接影响全文置信度,想对林语堂先生说一句:脑残粉招黑啊😂
- 读起来有些吃力,只能说不适合我
- 原来并不知道苏东坡是个有意思的人儿,听完这本书才知道这家伙是个吃货,为了吃发明了东坡肉,为了吃在流放到海南岛的时候跟儿子说,不要告诉北方人生蚝很好吃,否则他们会来抢的。。。
- 用一堆词藻堆出阔达洒脱的苏东坡。没得意思
- 林语堂写的传记总是有浓重的个人色彩 一些话不知道是翻译的原因而是本来就写的拗口 总之给人一种华而不实的语言感 实在一般
- 草草听完,知其大概。
- 我看过一句话,说中国人可能不喜欢李白或杜甫,但没有人不爱苏东坡,我想是有道理的。我从前独爱陶潜,现在无比佩服东坡,真完人。林语堂先生写的好,有两段颇得我心,一段是他自己描写三峡,一段是他自己描写西湖。
- 竹杖芒鞋轻胜马,谁怕。一蓑烟雨任平生!
- 林語堂是个好粉丝,把东坡先生写的很好,他确实是个有趣的文人,还是个高大的胖吃货。不过,作者是真的很不待见王安石啊。
- 叙述时个人色彩太强烈,看到第七章感觉林语堂已经开始骂人了。 实在看不下去了😓😓😓
- 了解苏轼的一生,也了解了党争与为官可怕…一纸调令,四处奔忙。苏轼是天才,但也受时代限制,他真的是个很有意思的人~无论何时都乐观、豁达源于道家的思想,在政治上失意,从田园中找到家园,自比于陶渊明。这些都好有意思。
- 从此爱上苏东坡。
- 了解到苏轼一生的足迹,出眉山,杭州修西湖,黄州写赤壁赋,惠州盖房子,海南岛居所艰辛,仍有月下漫步、向海而望、与小儿子苏过谈学问、画画、制墨、乡野采药,真是一个浪漫的人、不无聊的人,一个豁达乐观的人,所以可以感到快乐又幽默。之前和琪琪兄雪夜漫步念叨《记承天寺夜游》时还记不清作者,这下可记住了。 首先印象最深的是他的才气,在良辰美景,或是友人相聚情之所起时能用文字准确表达所看所感并还有美感,对此欣赏又喜爱,我本下意识的也乐于做这样的事,这提醒我这样的“玩笑话”多说一些不也有趣,和荣昆他们聊天不就有这样的习惯嘛? 其次,是苏轼的交友有点震撼到,那么多的至交好友,频频的书信往来,可能我对有些东西想的太过纯粹了吧。 最后,苏轼和子由的兄弟情真好哇,互相照顾,互相畅谈,就连死时也葬在弟弟家旁。
- 浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡。故在天为星辰,在地为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神。而明则复为人。此理之常,无足怪者。
- 读了很久才看完的书。 对苏东坡的一生和主要成就做了介绍,译文有的部分不是很通顺。 东坡真的是中国文人里为数不多乐观~读完让人真的很想认识他。
- 苏东坡不仅诗词书画都是大家,还有一副悲天悯人的关心黎民百姓疾苦的热衷心肠,解决杭州居民的饮水问题,在涝灾之年奔走呼号提前做好应急准备,所以敬爱一代文豪的不仅有读书人,更有很多有正义感的官吏敬重他高尚的人格,和受他惠泽的百姓对他的爱戴。一生的命运多舛并未磨灭他豁达的人生态度,反而能一直保持乐观积极的心态,实属让人景仰!
- “不合时宜”四字一出,悲喜交加。原来小时候听我爹讲过这本书里的不少杂事,二十年后再读,终于与千年前的这位妙人产生无数共鸣。
- 这个月的书友会书目。正好这本书我有,还没看,当任务看吧。讲了苏东坡生平,说实话,这人物传记,不是很生动。林语堂是很推崇苏东坡,不满王安石和他的变法。我也不大懂,要综合看不同的人的记录和评论才能分辨。反正苏东坡就是个大师,样样精通,样样感兴趣。最出名的是他的诗词,但他书法也好,画也好。通学佛法道法。他还是附庸风雅的美景好物的欣赏家,不仅美食家,还是自创美食家,很会改造地方环境和风景,比如西湖不但为了治理湖水,也创造了独特的人文风景:苏堤。东坡肉,惠州烤羊肉,发明创造不少美食。他无论到哪都可以随遇而安,我心安处是吾乡。他的豪放,不拘小节,接纳困境,爱家人兄弟爱妻儿,爱国家,爱人民,他有很多值得品味和称道的闪光点。最后他年纪大时安家常州,看来常州也是个好地方呀。
- 首先这本书是给外国人写的,其次个人色彩太浓了。 完全把王安石和他的改革派,描绘成了一群大反派,一群无底线的邪恶小人……政治斗争有对错吗?历史有对错吗?记得有一句四万万人,而且还是那么小的宋朝,不知道怎么算的…… 苏轼的一生就是政治斗争牺牲品的一生。可是如果不这样,也就不会有那么多流传千古的好文章了,蝇营狗苟者争取现世的虚荣,苏东坡则是万古流芳!
- 巨细无遗 对于苏东坡来说 “气”是支撑他乐观天性与艰苦朴素的骨架 当他“气”散尽 他这辉煌的一生就此落下帷幕
- 补标,伴我度过西方文学期末考,也取得了分不错的分数。那种对精神感染力,弥久不散。
- 从去年故宫苏东坡展开始,便不可自拔地陷入了各种东坡周边里,当然,最绕不开的就是这本经典啦。感谢林先生(以及优秀的译者)让我们能如此深刻地认识并喜爱上一千年前这位最可爱的文人、最真挚的赤子、最伟大的士大夫。喜欢东坡必是从他的诗词开始的,如其广博胸怀、审美旨趣和飞扬文采,才能写出这样风流倜傥又浩然天地的诗句来吧。东坡是摩羯,没想到他老人家也迷信星座,自认性格确与这位前辈颇相似,吾辈幸哉~不求似他曾飞黄腾达,但求无灾无难到公卿吧!
- 追星的最高境界就是为他写本书!
- 从苏东坡个人来说,不愧为The Genius Gay,但放到北宋神宗、哲宗、徽宗朝受外族虎视眈眈的背景下。即便如“大文豪”苏东坡也卷入党争,所著诗文竟然极少关乎边疆战事。欧阳修、司马光之流皆是如此。可叹可悲,叹其才华横溢,悲其北宋朝身陷党争内斗,致使边疆兵连祸结!!!
- 没有想象中写的那么好,觉得书中有太多包涵作者主观情感的文字,似乎读完也没有太深入了解东坡。
- 苏东坡唐宋八大家中的杰出代表,一生颠沛流离,无论处于什么地位,都始终保持着积极乐观的态度,诗词,书画,做菜,酿酒,种地,建筑,样样精通。还留下了那么多好作品,值得学习
- 原书由作者林语堂用英文写成,又由翻译翻成中文…
- 11h40min 不知是不是翻译的问题,书中一些句子有点绕口,这本书的个人观念又有些重,作为传记差了些火候。 不过话说回来,哪本书不是作者带着个人观念写的呢,说是纪实,可能够被记录的不也是带着个人观念吗。感谢这本书,让我对苏东坡有了了解。羡慕东坡先生,一生坦荡不说,嫉恶如仇,心怀天下与百姓,心态如常,被贬也是潇潇洒洒。
- 文字很好,苏东坡的兄弟情让我印象最深,修瑜伽和炼丹术,最后64岁细菌感染去世也是悲哀。苏东坡才情无人可比,佩服
- 正巧身处黄州,读了这本书。静静的时候,欲望降低,万般不过尔尔。苏东坡一生奔波,因权势的手翻来覆去。在最动荡处,反而找到最宁静的心情。
- 最怕黑粉有文化
- 正经读完的第一部人物传。在和朋友聊人生的时候,我总关心一个人(特别是成功的人),他的行事动机如何?又是有怎样的人生信念支撑?从这本书来看,苏东坡的才华固然是天赋,但那种不论怎么遭迫害,仍然能长存正气、且自得其乐的气度也可以说是天赋了。
- 回首向来萧瑟处,也无风雨也无晴
- 《苏东坡传》:林语堂先生写的苏东坡,可以看看。
- 这本可以一句话概括:一本苏东坡的超级粉丝写的传记。翻译家文化底蕴深厚,不过书的内容实在滤镜太重,想从这本书全方位了解苏东坡恐怕还是远远不够。
- 补标一下,将近两年前看的。东坡和李白是我20岁现阶段对古代文人从写作天才到人格精神仰慕的风向标,意气淋漓而浩然洒脱,都是所谓的有趣的灵魂。此外没有看过东坡的传记,对真实性如何不敢评述,就记得当时我为王安石部分有点不平哈哈。
- 看到最后一刻哭到不行,苏轼不愧为中国人的精神榜样,作者写作手法细腻深沉而引人入胜,把一个活生生的苏轼摆在你面前。可能是作者爱苏东坡爱的太深了,以至于有一些遍地王安石,人皆有闪光点王安石也是如此,并不是如作者写的那样难堪。不过这本书简直太棒了!
- 对王安石太过苛刻
- 只有双厨狂喜能形容我的心情。常看常新的安慰剂
- 林语堂虽为大师,但《苏东坡传》确实有失偏颇。对王安石评价是一无是处、整体内容零碎散乱:很多人名都以“那个人”“那个朋友”“那个皇帝”代替……导致边读边查资料确定书中讲述的人究竟是谁——如好友陈与义、宋哲宗之类的人名,当然可能是更多照顾到国外读者才如此省略。又因为原版是英文,再次翻译成中文后,很多语句不通顺、不解其意…… 收获的益处可能是更进一步激起对苏轼的敬意,让人通过更多的书籍资料去了解他,起到抛砖引玉的作用。 若不是抱着对苏东坡的万分敬仰和钦佩,这本书恐怕是很难读完的……
- 3.5星 或许真如林语堂所说,他对苏东坡了解甚深,但全书贯穿着一种显而易见的对苏东坡的崇拜赞美之情,不够客观冷静,而且对王安石的批评简直到了狗血淋头的地步,有失公允,个人觉得难为苏传上品。
- 中国历朝有很多了不起的人物都在告诉你怎么做人、怎么做事、怎么求知、怎么修身齐家治国平天下,但也就只有苏子瞻毕其沉浮之一生的言行告诉你怎么活着。
- 林语堂像是苏东坡铁粉,一些描写过于主观了。
- 林语堂是真爱苏东坡啊,把王安石写成了一个精神病,要赶紧找王安石传看看才行
- 和想象的东坡一样,只是更丰富些。 小舟从此过,江海渡余生
- 粉丝写传记,爱慕之情太容易喷薄而出。何况作者还喜欢绕开传主经历,为读者开示闲话。所以,叫“评传”可能更为恰当。当然,这是极生动的评传,因为书写者与被写者的精神高度契合。
- 偏爱苏东坡。
- 苏东坡不愧为一代文豪。
- 刚读到王安石变法那里,觉得读不下去了,王安石是招谁惹谁了,被作者写得一文不值。私以为作者个人感情色彩太重,有失偏颇。另,作者引用众多古文,但是没有注释,阅读体验差,经常看到古文就跳过了,没耐心一个字一个字抠
- 2021 第29本 林语堂笔下的苏东坡,有才华,有情趣,有德行,生逢过贵人,也遭遇过小人。感觉个人感情色彩的关系,倒还没有其他人物显得生动。
- 读完爱上苏东坡
- 没有想象中的好
- 热爱生活,苦中作乐,元气淋漓。
- 2018-2-26-16 太吹了,蘇軾簡直就是聖人,對於新黨完全就是無限的貶低,毫無理智可言。後半本寫的比較好。
- 苏东坡大概是中国历史上最伟大的人道主义者,他比前辈们的功利心更少,也没有后辈人的国恨家仇,更没有之后人的不敢言,苏东坡的性格亦是他可以写出种种的不朽诗词的原因;林语堂真的是一脸苏东坡的小迷弟的样子。
- 赤子之心,一生洒脱!
- 真的没有办法不爱苏轼。 “浩然之气,不依形而立,不恃力而形,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。此理之常,无足怪者。”
- 除了对王安石的描写过分失实外,算是一本不错的书——如果你是“苏粉”的话。
- 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
- 不客观 没好处
- 十多年后二刷,读到老苏感慨宇宙之广阔而人之渺小时,依旧心潮澎湃。
- 主观之意过盛。
- 一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。林语堂真的快被扳弯了😂满眼都是欣赏啊……
- 无可救药的乐天派,佛道儒中切换自如。
- 阅读以前对于苏东坡的了解仅限于眉州、东坡肉和肘子、苏堤,以及那些他脍炙人口的著名作品。林语堂先生的苏东坡传记中,对他的家庭、官场生涯、文学艺术造诣以及人际关系,都做了详细的梳理和说明。原来苏东坡一生游离了不少中国的名山大川,从四川出来以后,在陕西、河南、山东、江苏、浙江、安徽、河北、广东甚至海南都做过官,而且造福了很多当地百姓。苏堤在这900多年来为杭州增加的姿色、东坡肉和东坡肘子在中餐中的地位、脍炙人口的“明月几时有”……都是苏东坡留给人类的宝贵财富。让我感到惊讶的是书中对王安石的叙述,与曾经课本中学到的又很多差异,王安石在书中全然一个小人的形象,不听劝告,清除异议,打击政见不同的人。虽然他有他的历史局限性,但一个认知死板,且不知道开放性思考建议的人,就算一时得势,也很难成功。
- 多才多艺苏东坡 众叛亲离王安石 气鼓鼓司马光
- ,林先生这本传记远没有梁启超写李鸿章的那种客观公允和恢弘大气,大量篇幅都在讲政治斗争,并没有过多着墨在苏东坡作为一代诗词大家的风范。书中大量引用文言原文而没有注解,文化浅我看着不是很舒服
- 因为热爱苏东坡,最近接连读了这本和李一冰的《苏东坡新传》,同为传记,两本可谓天壤之别,这本翻译出来的文字,读来没有任何乐趣可言,苏东坡一生以文章享誉古今天下,但这本字里行间丝毫感受不到语言文字之美,挺讽刺的。这八点几的高分,想来都是打给苏东坡的。
- 东坡先生坎坷的一生中,始终不失仁、不失责、不失乐观。就如同先生所说:“浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。此理之常,无足怪者。”
- 29 已成迷妹
- 尤爱传记啦~
- 民国大师太偏爱苏东坡
- 大唱赞歌,赞过头了反倒像胡说八道。
- 林语堂先生文笔功力强,很多逸事都勾勒地极其有趣,但主观性太强了对王安石的偏见也太过了。
- 《The Gay Genuis》译作快乐的天才,敢用英文写出这样一篇充满古文和诗词的传记,对自己的英文水平定是相当自信。林毫不掩饰对苏轼的喜爱,以至于读者会怀疑和厌恶书中对于王安石的描写——历史的公正性何在?抛开这些,一篇由偏爱产生的文章,代入感十足,仿佛读着读着就能置身于那个时代,端茶坐卧于历史的现场,观看那发生在苏轼身上的一幕幕场景。才华横溢,乐天悯人,一生漂泊,糅合儒释道于一体,观看完苏轼的一生,还是得用那句“只缘生在此山中”归纳,如此境界,又如此洒脱,我等凡夫俗子,岂能了解一二?
- 虽然作者否定王安石,但不妨碍全程去认知作者笔下的苏轼
- 说实话,我了解的更多的居然是王安石 也让我感受到了史书、注释里的短短一句,后面隐藏着人生多少的感想与弯曲
- 莫听穿林打叶声 何妨吟啸且徐行
- 君似人间雪,我从白云客
- 锅应该不是林语堂先生的。实在是译文读得我想死。“可是还没有什么无心流露的话,供现代的传记作家使之与解释、直觉、狂想相结合,而捏造出东坡这位诗人下意识中神经病的结构形态”(p26)……这是人话么?!
- 苏东坡是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家。
- 林这本传记更多讲述的是朝廷内部权力之争,苏东坡因个性太强,于此乱世中颠沛流离,起起落落,被迫游历大半个中国,他的经历放在整个历史进程中,其实已经被弱化,只如风中残叶,随波逐流。
- 一本不错的传记,丰富了苏东坡的多面性,“儒释道”的思想如何在苏轼身上形成和展现,总有一定踪迹可循,值得一读!
- 又是一夜难眠,打破了自己第二天早上跑步的计划。自从得了抑郁症之后,只能看沉迷书的海洋撩以度日。9月1日凌晨两点零八分读完林语堂的东坡传,听着秋夜的蟋蟀叫声和空调外机,汽车驶过的噪音,遥想当年苏子颠沛流离的人生……
- 第一次看这种类型的书,喜欢。传记还是有意思。
- 这是我第一次看人物传记,他最后的话是“勉强想就错了”,或许他死前就是处于仁的状态。
- 一生坎坷多舛,却始终如一,积极乐观诙谐的生活态度着实让人自叹不如,宦海沉浮,无论官职权利大小,都不忘自己心中的那丝热血。
- 一本书下来,最爱读的部分是拗相公王安石、章惇、道士吴复古及两位太后,寥寥数笔意味悠长
- 落笔皆超逸绝尘耳
- 愿浩然之气长存世间
- 通读东坡传,心事浩荡不能言。在朝在野,苦民所苦,乐知天命,光风霁月赤子心。从此,见诗文如见其人。
- 苏东坡,有趣的人~
- 读起来并没有那么的如痴如醉,林先生的文法也比较主观。除了王安石变法阶段的笔墨写王安石过多以外,其他章节(尤其后半部)还是很过瘾的!有些小细节能引起读者的会心一笑~有些事迹让人跟着动容,特想哭...看完觉得,如此跌宕的人生又如此豁达的文风...我K真是服气!偶像!!!
- 苏东坡的人生脉络清晰,但是对于人物的描述过于主观了,传记需要的是事实。 苏是个善人,嫉恶如仇,又与人为善,为官一任也算是造福一方。从京城的不得志,到杭州、密州的假装潇洒自在,那么多流传千古的诗词,也是他留给后人的珍宝,远远大于他从政为民的政绩。乌台诗案是人生的转折,内心巨大的变化,从我命由我,开始往佛教中寻求自我的解脱,一切都是顺理成章。也许正是因为政治道路上的不得志,才激发出了内心的诗词才华? 书的叙述并没有感觉特别好,人物描述不够丰满,也不够客观,夹杂了太多的一家之言,每个人都有毛病和问题,完人不可能有。 古人的时间都是按月按年来算,而我们的时间即使按天我们都觉得慢,大多数人需要慢下来,太快的东西总归如流星,而我们需要的是日月大海。时间,是我们这个时代最有价值的东西,而大多数人却不自知。
- 想认识苏东坡
- 我认为带着非常强烈情感又控制不住自己的人不适合写传记。这样.....实际上已经排除了一大堆文人雅士🤣🤣🤣-BUT 精神可嘉。探索之路慢慢来。(但哎 说实话 林语堂确实有点看得出来“保守古老”了)想给3.5🌟,but....木有这个选项~~~