作者:傅乐成
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 很适合我这种读不下国史大纲的历人……
- 很务实的写法,基本没有大而无当的陈述
- 用词精炼,但工匠而无灵气,并且民族主义混淆了客观的叙事原则
- 读的第一本中国通史。手头电子版这七卷是竖排的,看起来也很慢,暂时还没体会到读历史的乐趣。事件和人物繁多,浮光掠影了解一下。
- 只能说是一部中规中矩的通史著作。广而不深,几乎是史实史料的堆砌,缺乏深入的分析。述而不议,只是将中国的历史梳理复述了一遍,但缺乏个人见解,或者议论也浮于表面,有些主观而无依据。 这部书的定位有些尴尬,对历史没有兴趣的人,会因其乏味,而读不下去,对历史有兴趣的人,又会觉得浅显无趣。因此这本书最合适的受众就是那些对历史有兴趣,可是还所知不多的人,可以通过这本书打好时间段的框架,了解各个朝代基本特点,熟悉下剖析历史的几个纬度。如果只是要粗浅了解下历史,恐怕还不如教材来着直接有趣了。。。
- 中规中矩的通史著作,充分吸收了当时的各类成果;该版本最后部分有所删节
- 入门史书,600多页道尽上下5000年。
- 之前对南北朝与五代十国这两个乱世仅仅略知个概念,通过此书算是对这两个时代大致了解了一些。
- 傅版《中国通史》内容简明扼要,文字浅近平易,比吕思勉版翔实,比钱穆版易懂,最宜初学。上下两册六十多万字,我前后看了两多月才看完,惭愧得很……
- 历史爱好者入门必读
- 耐着性子读了两遍,确实容易犯困。没有明确的史观,比较注重史实的考证。理想中的中国史应该带点史家自己的观点,但这样一来就可能喜欢的人非常喜欢,不喜欢的人非常不喜欢。也许要众多史家合作才能写出一本适合大众的中国史。
- 近日粗略看完,尤其喜欢书里的唐代宋代部分。只可惜书的最后部分应该是有删减,观感上不及古代史部分。
- 难得的可读性很强的通史类作品,以前尝试过吕思勉和钱穆的通史类作品,都太过于严肃了。这本很适合我这种纯粹的历史业余爱好者。
- 2020.1.10-3.15差不多两个半月,算是开启了今年任务之一--历史入门。书本内容适合我这种小白,语言平和典雅,娓娓道来。开始还做点笔记,后来发现太多的不知道,没法下手。篇幅原因后半部的战争和朝代更替节奏很快,文治武功方方面面太多值得好好研究的地方。而我则从魏晋南北朝开始昏头,到隋唐和明清才熟悉一些,还都是因为武侠小说的缘故。学生时期没在历史教科书里找到的趣味,这次总算摸着点感觉。
- 终于看完了,呼
- 朴实,不做作
- 相比于吕思勉的通史,这本真的要容易读很多,是本好书,帮我梳理了一下中国历史的脉络,虽然看完后更多的觉得自己无知,不过为我接下来去看断代史做了铺垫。
- 补标。中国史入门首选。架构清晰,不谈阶级,从历朝政治到制度再到社会文化面面俱到,重大战事有地图,重大历史事件有详细描述,历史论断注明出处,比如作者写武则天崇佛是自幼受佛教熏陶的缘故,注明出自陈寅恪的《武曌与佛教》。一些比较暧昧的史事,作者也记下一笔由读者判断,如马嵬驿之变,书中叙事完毕后留下一句“这件事颇有些政变的成分在其中”,初读国史者心中自然也会跟着疑惑:太子在这件事中扮演的到底是怎样的角色?是唐玄宗命太子去的灵武还是太子其实已经跑了玄宗只好在事后改口说是自己的命令呢?读者会带着疑问看历史,进而激发对历史的兴趣。我认为好的通史类作品的作用不是速成而是能让更多的人了解我国几千年的历史脉络后能喜欢上历史。(然后来看资治通鉴)
- 写史的都不易,何况面很广,涵盖很多,言简意赅,适合入门。
- refreshing…
- 花了几个月,终于读完了这本书。很庆幸自己找到了这部规规矩矩好好讲历史的书,才没有放弃梳理中国通史的念头。除了更详密的了解各个朝代之外,读完发现中国历史长河中一些奇妙的特征……思想和艺术上更局限于皓首穷经,北方的武力总能压制南方等等。而这些在古典园林史和山水画史上也有体现,可能就是我们的民族特色吧。
- 一本平实朴素的中国通史入门书了,有便于初学者甚矣,也有别于《上下五千年》浅、《国史大纲》偏、《吕著中国通史》深,为阅读《讲谈社中国历史》系列、《中国断代史》系列、《剑桥中国史》系列夯实了一个框架基础。
- 深入浅出 非常棒!
- 浅近平易,叙说清晰,见解持正,不做繁征博引,以供读者以客观概念;缺乏实证的见解和过分主观的议论,虽新颖动人,也尽量割爱。
- 高中时买的,高考改革,需要读通史/四年啊,我终于读完了,书评晚些时候写/读完这本书很珍惜现在的生活了,也更能明白统一对于国家和公民的意义/美中不足的是最后的注释:最后部分有所删减(民国部分),真的很刺眼。
- 流畅、朴雅、扎实。
- 这本书像是高考历史课本的延伸扩展版,专业有分量。但阐述的朝代、事件过多,求全带来的后果就是不精。遇到东汉、南北朝、五代十国等知识断层区,历史名人尚记不全,作者客观专业、不带感情色彩的记录方式更是打击人的阅读兴趣(虽然比起国史大纲、吕思勉的同名书籍已经很白话了)。在缺乏考试压力的敦促下,很多章节翻得很是潦草。 虽然是以看小说的心态在看历史,但缺乏小说的吸引力,很难一鼓作气全部翻完。作为2020年度之书,2021年才算翻完。 翻完一遍留个大概印象之后,可以作为适合业余爱好者的史实参考资料,遇到疑问就去翻阅,这样或许收获更大。
- 较客观,重实证,详实不够。
- 通史写得耐看不是一般难,史才史学史识史德,缺一不可。上,写的是从史前到南北朝,傅先生健笔凌云,纵横挥洒,虽不能至,心向往之。傅先生终身未娶,一生所寄,唯史学耳,可叹可佩!15书62。四个月前读完(上),当时感佩不已。今日翻完(下),比上略差,总感觉少了点什么似的。一搜,有阉割。不过,能在内地出版,也算是进步,希望能更进一步!
- 作为通识类很不错的入门书,就是描写战役那块的文字和图片,我基本都跳了。
- 冲冲冲…终于冲完了…
- 读过中国通史,觉得历史也无非是重复再重复。
- 【藏书阁打卡】速览一遍,对于新人来说十分友好的存在。不似吕思勉《中国通史》那本直接大段的引用史料原文来做论述,而是采用简单而纯粹的语言,把复杂的事说个明白,讲个透彻,算是不易得的通史。傅乐城在自序中说:“力求忠实严谨,缺乏实证的见解和过分主观的议论,虽新颖动人,也尽量割爱。” 善始者实繁,克终者盖寡,写通史大概是如此的。
- 很不错的入门通史书
- 写得简单明了,但能点出一朝兴衰的缘故。感觉隋唐到明这段写的出彩。缺点是比较沉闷无趣。读了两年才读完。。。
- 形而下史事之具体正好补钱书形而上理论之不足,近期史学成果之吸收正好补钱书往期史学成果之不足。只是可惜文字始终没有钱的有魅力。
- 傅斯年先生的侄子,傅乐焕先生的兄弟。与钱穆、吕思勉二老的通史比,史料运用、史识论断稍逊;与范文澜、翦伯赞二位的通史比,史料解读、史论评价略胜。
- “本书最后部分有所删减——编者”那可不吗!
- 没“特殊”史观原来指的是厌女儒本位,简介里特意点明傅先生终身未娶,能做到知行合一也的确少见。
- 中华民族非常伟大,历经磨难,仍傲立于世界,了不起!读完本书,越发爱国家爱民族。
- #1月打卡#上起旧石器时代,下迄清帝逊位、民国建立,此书基本以朝代为断限,以一代代王朝兴替为总纲,走马灯式的舆图换稿、江山易主常常读得眼花缭乱,尤其对某些不够熟悉的历史段落,几要迷失于这纷繁杂陈。然而在这转瞬间就换了另一番天地的更迭中,也颇有一种江河万古流、身与名俱灭的悲凉之感。朝代更替失之于琐碎、写法上也稍嫌平铺直叙,相较之下,倒是对每朝政治、经济等制度的演进,对外关系与民族融合,宗教与学术的渊源与流派等方面的阐释更好看、更见功底。作者自身的创见少了一些,但其连缀史实之功、持中秉正之论,也可称得上太史公所说的“考其行事,综其终始,稽其成败兴坏之纪”。比较遗憾的是先生论史仍以汉族为正统,如他称朱元璋是“恢复汉族故土、把元顺帝赶到塞外去的英雄”等言论,恐怕也是历史悠久的“华夏正统”论的体现吧。
- 朝代更替和战役较为略写,倒是花了很多篇幅来写兴衰的原因、制度、法律、教育和文化,得以多方面了解当时的背景。
- 通识入门,适合小白梳理时间线
- 内容四星吧,减一星因为编辑的原因。傅先生这书写于上世纪60年代或更早,因此文中大量古地名括号备注现在的地明,过了这么多年,早都变了!原来的县变成市,一些县没了,然后诸如察哈尔、热河这些地名早都不存在了,现在再版的时候为什么不修改一下呢??
- 故事少不好读,但很有用
- 不隐恶,不扬美,言语平朴,本本分分说史,大美。
- 特别特别好 客观平实的通史书
- 身为中国人一定要熟悉中国的历史。本书内容非常全面和丰富,涵盖所有朝代的政治,经济,军政,文化,同时也很客观。只是语言表达和地名是民国时期的用语,读起来稍显吃力,整体不影响理解。
- 读起来流畅舒服,对中国历史的梳理清晰易懂
- 阅元明清部分
- 傅先生不采当时纷扰的史观之争,以平实的语言纯粹的讲述中国通史,可以说,这是一部纯粹的书,一部纯粹学术的书,一部客观的书,读这部通史不会让人产生在读其他通史时难免会产生的多余的感觉,当读者翻开书,一部中国史就这样缓缓展现在读者的眼前,作为国人国史学习和研究的入门书,目前来看没有其他任何一种通史著作较傅著《中国通史》更能胜任此一任务,当然,由于历史政治环境的限制,本书关于史前时代的记述成为全书的短板,读者欲了解此一方面的知识还需要另寻他途。
- 中规中矩的历史书,问题就在太规矩了读不下去,进阶级的中国历史,作为普通读者进一步了解中国历史用,有点教科书的感觉,有些议论是受钱穆的影响。
- 好归好,就是像字典一样枯燥难读,可能是我读地太快的缘故,读完后我对中国史的认识也没有比教材深入太多。本书的政治史部分可谓是流水账一般无聊透顶,不过要把几千年的历史都塞进去也只能这样了吧。说实话本书更适合作为一本简易字典来读,需要的时候仔细看看,从头到尾地读只会读完就忘。
- 好多年前读的。。
- 注定读不了这种非叙事性历史书籍,总犯困。
- 看完必买007
- 1.2020-01-07至2020-04-18,共102天 2.古代史的王朝顺序:源于百度, 3.商-甲骨文-十万片-历史有根据 4.商人以三百六十五又四分之一日为一年,他们称年为“祀”,是因为他们每年有一次大祀的缘故。记日则用干支,自甲子到癸亥凡六十日为一周,周而复始。这办法上承远古,从商到现在,经三千二百余年而毫无错误,真是世界文化史上的奇迹-----这是“年”“日”的概念的首次出现 5.战争不断,权利的欲望,人性的贪婪,封建君主专制,都是聪聪明明的人儿,如何做到看懂了甲骨文,判断出距离现今几千年?活在这个时代是多么的幸运。 6.一直以为杨贵妃就是武则天,其实是两个在唐朝不一个时期的风云人物,武则天,果然风风雨雨 7.这本书很不错,把中国古代史从头讲到尾,是一本入门了解中国古代史的好书
- 藏书阁打卡|二月大部头三打·非常适合入门的编年通史书,写法朴素又带古典。大致每个朝代都从内外武功、社会组织、制度学术、文化宗教等方面分别叙述,虽然都没有深入但是涵盖也比较广。全部读下来能对中国历史有个概况的了解。但是作者的倾向性也比较明显,对于一些的朝代的看法也不能完全赞同。ps.这个版本校对不怎么仔细,印刷上有好多低级错误…#025
- 这就是我要的历史入门书!!
- 这书也能删减?
- 以史为镜,可以知兴替。今年计划内第一本通史,从远古至明清,此第一遍。也略略翻了下吕老的《中国通史》和钱老的《国史大纲》,傅版算得上清晰易懂,不过依旧读的磕磕绊绊,尤其魏晋南北朝那段晕头转向,不过这遍决定先不一字一句去深究,怕把自己给劝退。计划是先读2-3本通史搭框架,再一点点读断代史去充盈。希望自己多读些书后再回头看这本会有些不同的感受。
- 对于了解中国古代史,真的非常有帮助,至少每个朝代的更迭和灭亡都能理清了。语言通俗易懂,没有多余的废言。
- “有别于《上下五千年》浅、《国史大纲》偏、《吕著中国通史》深,为阅读《讲谈社中国历史》系列、《中国断代史》系列、《剑桥中国史》系列夯实了一个框架基础。”
- 这本书解答了我之前一些历史上的追问困惑。
- 对中国历史系统的解说
- 2015.11~2016.05
- 文字表述方式与今日还有所差异,读起来稍有吃力,有些章节跳过,有些章节读的很马虎,以后再挑着章节阅读吧
- 4.6。1960年台北初版,1977年修订。中和之作,较侧重制度,军事与策略,易对大势做出把握。作者专长在唐史,史观偏保守。适合高中大学非历史专业以及文史入门者通览参考,是书原即为配合大学生程度所写。简体版许倬云作序。孟真先生三位侄子女皆治史,人生如寄。台大🏫。🐌
- 终于读完,这本真真是极好的,详细程度适宜,又较通,又多图,还没有意识形态,中学生也可以读 就是有点民族主义(不太民族团结) 五星都不够打 已购
- 两侧书看起来不厚但因有文言,信息量极大。优点是信息详尽客观,阅读通畅。缺点是有些老旧,有诸多新史料或是已经有了新的结论。
- 民国后被删,残本,但写得甚好,应取代目前国内中学历史教材
- 叙述有条理 总结很精到 文字也很平易 很好读 适合做入门教材 只不过没有个人见解和看法 中国的历史真是一部血泪斗争史 不是内斗就是斗外 从周朝起细数三千年历史 百姓有过多少年太平日子
- 没有一条主线,撑死了也就这样了(>﹏<)
- 极为适合科普的白话通史
- 语言平实,内容精炼。但对历朝历代没有基本了解的情况下阅读,将无甚意趣,适合串联性地了解中国历史,这即是通史吧。
- 一根线、各个孔。叮叮当当几千年
- 本来是看吕著中国通史,文言文一堆,实在没读下去,还读本书,此书胜在白话文,也有讲历朝历代制度演变,不错!
- 刚看完上册,恶补一顿通史,活了23年终于知道魏晋南北朝大概发生什么了。
- 清晰易懂,没有特殊史观,很适合搭框架 时间需要自己后期再完善一下
- 文笔简洁,逻辑清晰,还要好好咀嚼一遍
- 删减了。。。
- 第一次读这样的史书,感觉是一个中国历史的纲要。每个朝代之后还有对这个朝代的经济,制度,文化的解读,也从一个侧面论述了朝代的兴衰。 感觉中国在汉,唐时代是顶峰后面的朝代或多或少都有些问题,至于近代史那就是一个耻辱的历史。真的是国富才能民强。
- 除了出版社校点错字屡有,此书不啻为详略得当之通史,配合钱穆的国史大纲大有裨益
- 读于研究生时代,平庸之作。
- 配合阎步克 邓小南的中国古代史一起看的,看的很满足
- 202008
- 这么好的书怎么没人评价呢?有别于《上下五千年》浅、《国史大纲》偏、《吕著中国通史》深,为阅读《讲谈社中国历史》系列、《中国断代史》系列、《剑桥中国史》系列夯实了一个框架基础。。。
- 这是我对神州上的历史入门书。可惜有所删减。
- 兼杂百家,不听一家之言。内容翔实,史实选择上精炼而充实。对于传统观点能给予质疑和反驳,这恰恰是我们所欠缺的治史精神。
- 断断续续读了差不多三个月,其间还搭配学习了阎步克,邓小南,张帆主讲的《中国古代史》课程,不过看到魏晋南北朝就弃了,课程确实太长,但有时间一定看完。 说回傅乐成版《中国通史》,这个版本行文流畅,没有阶级史观,当然,如许倬云在序中提到的,这本傅著通史也并没有特殊的史观,但却十分重视经过考订的历史现象,这本书是综合已经成定论的许多研究发现,做个总结。作为通史入门,这本书就比钱穆《国史大纲》,吕思勉《中国通史》,范,翦,白等《中国通史》更容易上手,易读,不深不浅,刚好合适。
- 以叙述为主,非常优秀的历史入门科普书籍
- 我的历史启蒙书
- 藏书阁打卡 2020·26 | 用时28个小时终于看完了这本大部头。还好有电子阅读器不然整本用手机看可能真的会瞎吧!本书可以说是非常全面地将中国历史从夏到清给捋了一遍,但不能说是很详细,有些很关键的事件也是寥寥数笔带过,可能是考虑到篇幅,所以我倒是觉得需要对历史有一定了解的人来看才比较适合,像我这种完全小白的人看的话能吸收到的知识点是十分有限的(因为太多了!),不过通篇看完还是可以搭建起一个历史时间线索的大框架,对梳理时间线十分有帮助!看的时候最大的感悟就是人果然都不会从历史吸取教训,比如导致亡国的原因,真的来来去去就那么几个,哎。
- 端端正正一通史,老老实实说人话。。。终于有这么一本平实朴素的中国通史入门书了,有便于初学者甚矣,也有别于《上下五千年》浅、《国史大纲》偏、《吕著中国通史》深,为阅读《讲谈社中国历史》系列、《中国断代史》系列、《剑桥中国史》系列夯实了一个框架基础。。。
- 就是讨厌元朝和清朝的历史
- 以六十余万字简述了自上古石器时代至清末民初的国史,并分析和总结了各朝代的学术、政治、制度、外交、宗教、周边民族历史等各方各面,只是可惜限于体量及通史这个题材,大多数内容都只点到为止,对非明显影响历史进程的事件也都未曾提及,且在乱世部分的描述偏流水账了一些。不过,这对于较粗显理解国史来说也够了。推荐!
- 钱穆《国史大纲》、吕思勉《中国通史》、傅乐成《中国通史》,虽然写得都是中国史,但是内容并不重合,不是只读一本就不需读别的了。相反,到是应该全都读一读。
- 像在读历史教材一样,有点过于正式了,不活泼。
- 没有一条主线,撑死了也就这样了(>﹏<)
- 文笔很美,读起来极其舒适。
- 个人来说,更偏爱钱、吕和张荫麟写的通史类,不过这本上册里西汉写了宣帝和昭帝,这很少见的,一般就只着重于文景和武帝。下册只翻了个大概。整体来说是很中规中矩的通史,个人情感发挥的痕迹基本没有。
- 2015补注
- 还是第一次看中国通史,其实很多东西都是学过或者看过的,只不过需要把他们串起来。一开始想看吕思勉的,都是直接引用古籍,看不懂。找了这本。写的很好,比较容易懂,每一部分都分析了政治军事体制,以及介绍了文学艺术宗教,看完对整个中国历史也有了更清晰的脉络。
- 看完易中天,刚好看到家里书橱里有,找出来看的。
- 2019.10.3-2019.2.7 在新冠肺炎禁闭期间读毕,长叹一声:历史的经验教训告诉我们,人们不会从历史的经验中吸取教训。 目前读过的通史中最易读的一本。朝代更替简略而平铺直叙,不熟悉的朝代读起来有些吃力,制度、经济、史地、文化写得更好,见功底。 #2020年04
- 适合用来入门
- 泱泱五千年,字字皆珠玑。
- 流利通畅……适合入门书籍
- 质量是没的说,相当好。但也不必抬得过高:1、作为傅斯年之侄,傅乐成延续了古史辨、历史语言所一脉做法,因此本书章节编目、学术方法是近代化、反传统的,与大陆范文澜著根子上无本质区别,水平也不比范著高。台湾文史是现代学术,从未如有人认为的保留多少传统,很多还被各类现代观念统治,不值得崇拜。2、出版于1960年,确如许倬云所说,将当时的学术成果基本吸收,今天即使在史实和研究上有超越,但绝大多数仍然可信,且傅著叙述条理,总结精悍,便于入门。3、与大陆著作比,当然毫无阶级斗争之类,但傅著立场较为保守:凡廿五正史之正统朝代,无论汉蒙满皆为正统,地方叛乱与底层造反皆称匪、盗、贼;于宋末晚明,又持民族主义立场,鼓吹同化;于中央朝廷特别是汉族王朝开疆拓土大加表彰,厌恶军阀,却又不时哀叹汉族尚武精神的丧失。
- 这书可以直接拿给孩子做预习了,没有了阶级斗争的历史课本,在想这是不是就是台湾的古代史教材。易读易懂很规矩,但同时必然缺少些趣味和“刺激”点。
- 内容偏文言,不过大部分都能理解。历史和历史书上的不一样,和影视剧更不一样。微信读书上看的,好奇最后删减的部分。
- 总体来说写得不错,不仅有和朝代的历史事件、更替,也对其政治、制度、文化等都有详细介绍分析。跟中学学的历史相比,少了阶级分析的东西,更回归历史本来面目。
- 课本之平实。
- 还不错,脉络清晰,注重考证。适合入门。但给我的感觉,有些像历史教科书了,好是好,总觉得缺点什么
- 十分严谨,功力深厚
- 跟贵州教育出版社那一版应该没区别。也没说的那么好吧。
- 傅乐成版的通史文笔通俗易懂,内容详实丰富,框架完整得当;是了解中国通史的绝佳入门之物。全书无任何晦涩艰深之叙述,而全凭朴实的文笔叙述记录我国上至三皇五帝传说,下至清朝覆灭的史实。读罢此书可为更进一步了解,学习我国历史打下一定的基础,培养一定的兴趣。 因此,此书完全值得5星的评价。
- 文笔隽永,分析中肯客观,参阅典籍全面