作者:司马迁/张守节
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 性价比不错啊
- 史家之绝唱，无韵之离骚。经典
- 无岩处奇士之行，而长贫贱，好语仁义，亦足羞也。
- 古人之装X，春秋与战国尤甚。
- 中华书局这版本还行。就是繁体和纵排版实在不符合我习惯orz
- 精神真是无比强大。
- 迁哥是个中二青年恩恩
- 真是本好书👍
- 史记之所以出名，除了作者有名外，感觉和作品的通俗易懂有很大的关系，不晦涩
- 果然男人没有xx就会搞事业很成功
- 司马迁继承了父亲司马谈的遗志，立志实现父亲著述历史的理想和愿望。可正当司马迁潜心创作的时候，巨大的灾难降临在他的头上。司马迁因替李陵辩护，触怒了汉武帝，并因此获罪。在天汉三年下“蚕室”，受“腐刑”。这是对他肉体和人格极大的摧残和侮辱。他自己甚至痛心疾首地慨叹道：“故祸莫憯于欲利，悲莫痛于伤心，行莫丑于辱先，而诟莫大于宫刑。刑余之人，无所比数，非一世也，所从来远矣。”
- 读史以明智.虽说中华书局跟王小二过年似的,不过史记的质量倒还是可以的.
- 09年购，145，汉学书店
- 司马之简练，为我辈之敬仰
- 散文版的武侠小说
- 太阳底下无新事，大都是历史的轮回和重演。
- 需要空下来的时候再重读一下几个列传。
- 先读史记，再读四书五经，而后杂家
- 没有全文通读，但是自己喜欢的章节读了好几遍了，确实是 “史家之绝唱”
- 其实我一直觉得，像这样的经典竟然需要打分是一件很匪夷所思的事情。犹爱《刺客列传》
- #补标#想起当年高一暑假老师让手抄，抄着抄着来了兴趣 遂翻出百家讲坛的王立群读史记反复观看还整理了两本笔记～值得一生反复看的书～
- 适合做参考书
- 荡气回肠的古籍。
- 高中读的了，史家之绝唱，无韵之离骚
- 小学六年级读的，感觉是二十四史中最好的一套。读完这套书，语文考试古文部分总是满分。
- 小时候一边看电视剧，一边去这本书上翻来看，书还要更精彩。不知道为什么记得，舜帝和项羽都是重瞳子。
- 一定要通讀一遍
- “史家之绝唱 无韵之离骚” 读史以明志
- 当时读此书，记有札记50页。
- 最喜欢《项羽本纪》
- 看世家的时候感觉古人困于天象迷信，做了太多无用之事。劳民伤财不说还没有取得任何实质性的效果。尤其是在求医问药的时候，过于相信鬼神天象只说，贻误病情。通篇没看到任何技术上的进步和文明上的进展。不过谦让和禅让的品行是值得尊重的，也是太史公推崇的思想。相比于西方思想的发展，东方的思想一直在原地踏步没有取得可叠加的进步。
- 读史以明智。
- 小学五年级的时候读的文白版，大了一点以后才把全册读完。史家之绝唱，无韵之离骚。评得太贴切了。
- 到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
- 厉害就是厉害
- 初中读的了，项羽本纪最佳！
- 读的不是这个版本，好久远的事情
- 十分惭愧，没有通读。
- 高中看得极其心酸
- 神品！！！必读，至少部分章节必读。不解释！多年前在交通路和中山大道交界路口的武汉古籍书店买的，现在那拆掉做地铁站了，就在万达星巴克正对面。一套十本，45.65元，当时觉得极贵，犹豫N久，才忍痛入手。
- 差点读死 不过文字还是不难懂 比起礼记好太多了
- 藏之名山，传之其人，通邑大都
- 明智了么我。
- 值得反复反复反复反复去看
- 很有意义的一本书
- 当年原价在市里的书店里买了这本书，心痛死了，要现在买，起码可以78折啊。
- 读史可以明今
- 抄一遍，背一遍，也无法过好这一生
- 翻過，所以要重讀。
- 究天人之际，通古今之变，成一家之言！太佩服司马迁了
- 史家之绝唱，无韵之离骚 究天人之际，通古今之变，成一家之言 轩辕神农，秦皇汉武，刺客关情，滑稽讽古
- 今汉兴，海内一统，明主贤君忠臣死义之士，余为太史而弗论载，废天下之史文，余甚惧焉。汝其念哉。
- 关心中国历史、文化、政治者必读
- 一段时间专精了先秦。
- 读了不知道多少遍了... 那里面一个个鲜活的人物塑造着我的性格，影响着我的人生。哲人曰：“历史是中国人的宗教”。诚哉斯言！
- 当小说看……
- 出見紛華盛麗而說，入聞夫子之道而樂，二者心戰，未能自決
- 喜欢的书。文言文总有种特别的味道。
- 不求甚解的读完两本列传！继续把列传读完.加油
- 通古今之变，成一家之言。
- 翻来覆去一本书，它不是看过就可以的
- 还有什么好说的，景仰
- 第一冊看畢。
- 我想吐槽说有些地方你确定不是太史公编的？不过无韵之离骚不是吹的。
- 语言表达到位，是我最熟悉最喜欢的一本史书
- “《史记》精读”，第一次论文纯A喔哈哈~~
- 读过，没读完，很强悍
- 大部分都读过.
- K204.2/127
- 中国最具文学色彩的古代名人八卦集
- 读过N遍...
- 这本书都不用咱评价了。
- 中国史学开山之作，学历史者不可不读
- 很喜欢历史，这一分扣给了偏见。我很不喜欢他对历史人物的评价，客观的陈述事实就好了，带有感情色彩的词句反而有点刺眼
- 神作,神小说化历史!
- 史书文笔和排版绝了
- 高三语文课时候看的
- 目前在读第二遍。第一遍读了半年，期间夹杂着小说才咬牙看下去。司马迁真的很厉害。
- 很好的研究性版本！
- 司马千古！
- 史家之绝唱，无韵之离骚。中国人必读之书。
- 中國正史史家，身兼冤獄政治犯及政治异議分子身份者，捨司馬遷先生其誰。
- 桃李不言，下自成蹊。
- 本科时翻阅一过
- 司马姥姥.你就放了我吧........
- 其实我很怀疑真实性的。。当然这是我的偏见
- 我不给五星都对不起我标标点的时间和受折磨的小心脏
- 从这一刻起，做个有勇气的人。
- 不断重读中。
- 我是当历史书看的，非常详尽!
- 二十四史之首，当之无愧！据说司马迁主观意味略浓，不过史料没有交叉参考都不可尽信。真不敢相信那个年代的文字放到今天也不晦涩，而且语言真的很美！
- 最近从网上下载了PDF版，放到IPad中看起来好舒服
- 十余年前在合肥增知书店购得，59年第1版、82年第2版、85年9印。屡拿屡放。去年2月再发大愿，至今近1年，翻完。读这个版本，非惟需古文功底，对汉武帝以前的国史，也需有相当了解，否则难知其味。三家注距今已远，不知是否有今人笺注，如杨伯峻之注左传、余嘉锡之注世说、陈鼓应之注庄子者。这一版本，实在不是入门者的好选择。
- 我总是恶俗地记着刘邦PP上的72颗痣。。。
- 导师安排的本学期任务
- 以后要把这套买回来镇宅！
- 世袭是最容易培养出贵族气的,而史官正是有那末股书呆子式的贵族气,项羽骑士般的英雄,本朝太祖的流氓,他并不讳言,这就是他的态度,他太爱士的气节了,可是上古的士风已渐渐不存,豫让荆卿几成绝唱,于是乎,历史的真实一再向训诫的褒贬,文章的优美倾斜...我由此可以看到他那颗复杂的心,因为光环褪去而更显伟大...
- 高中学过《史记选读》。
- 每次只读本纪部分，反复地读
- 看的电子版，这纯mark下。10年夏天打算读，但正式上手是12年底了。作为人生第一本史书，读起来痛不欲生，看完后面忘前面，但还是啃完了巴扎嘿！
- 导演：司马迁
- 读了n遍。现在少了。现在心烦呐。
- 这书已经无需多说了，百看不厌
- 在图书馆懒懒散散啃了两学期，在今天，终于读完了！！！惭愧，现在才通读一遍，以后每隔十年重读一遍吧。
- 2013.12～2014.01.15第一册至第四册。2014.01.25第五册。2014.02.02第六册。2014.02.15第七册。2014.05.31第八册。2014.06.04第九册。2014.06.08第十册。完。
- 走过的地方没有厚重的历史，但也不代表有轻松的未来。
- 最喜欢战国四君子。
- 从家中书柜翻出的读本。消耗时间来用。
- “欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。”
- 没有译文很难懂，经典之作，兼具文学性和历史性
- 史家之绝唱无韵之离骚
- 司马迁是如何处理史实的
- 史家之绝唱。
- 此本似无三皇本纪等，何面目对读者！
- 民族精神的最好载体。
- 最近查资料把秦末、项氏和汉初那些部分又细读了一遍。
- 太鹤叔叔送的大学礼物。非常感谢。7-10长年卷随我飘洋过海。常读如新。
- 据说要考新版的。
- 为司马迁的精神给五星，“史书之绝唱，无韵之离骚”
- 牛逼的一本书
- 高中時讀過一些，一定要找機會再多讀幾遍。
- 这是少有的讲述的中国黄帝的正史.
- 旧书不厌百回读，熟读深思子自知
- 年表几乎未看，因为不晓得看这些东西的价值在哪里。然后这套书缺本纪一册，列传2册，相当于我只读了一半多一点。
- 几年前把白话文版本的送给小郡主后就琢磨着再入一套文言的，中华书局的装帧甚得我心。
- 不是这版本，书市收的精装。
- 每一个识中文的人,必须读的书
- 勉强算是读过罢,以后有机会还要再拿出来仔细的好好读
- 帝高陽之苗裔兮，朕皇考曰伯庸？五帝本紀跟李维的建城以来史何其相似
- 高二時，入的一套，不敢說全讀過，只能是“讀過”
- 一过，和小时候的注意点完全不同。甚至觉得小时候看的不是史记
- : K204.2/1673-17
- 史家之绝唱，无韵之离骚
- 《史记》司马迁先生用他特有的行文表达方式，告诉我们，历史也能写的这么生动，栩栩如生，精辟强悍。后世难超越之。
- 有空还要看一边 比看电视好
- 夜读太史数十页, 梦有将相护国祚
- 以史为鉴…… 一直在读，一直的一直……
- 绝对认同“无韵之离骚”这个评价！
- 文言文啊。。好晦涩
- 始终不觉得本纪好看，每次看都要睡着…… 唉，小女子就是小女子呀~
- OSU图书馆真是牛X!
- 列传及其精彩。
- 条理，清晰，不死板。读起来极爽。
- 这是一个身残志坚的人写的。请做好阅读的准备，因为真的很诱人
- 史记是我国第一部通史。在史记之前，有以年代为次的“编年史”如春秋，有以地域为限的“国别史”如国语、战国策，有以文告档卷形式保存下来的“政治史”如尚书，可是没有上下几千年，包罗各方面，而又融会贯通，�络分明，像史记那样的通史。
- 第五次阅读。开始汉书。
- 我似乎确凿是看过史记？
- 人们期望的和我想表达的都在这里了
- 经典之作，史实及文学性双高。
- 哎呀呀，小时候就喜欢这个，文言文版的
- 精神病角落到底什么时候才正常？！每天看豆瓣推荐，阅遍人间故事，快🤮了……
- 史家之绝唱，真正的历史要比故事精彩的多，可以读一生的书。
- 中国古代，史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里，都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后，作者继起，专门的史学著作越来越多。于是，晋朝的荀勖适应新的要求，才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学，乙部记诸子兵术，丙部记史记皇览，丁部记诗赋图赞。从而，史学一门，在中国学术领域里才取得了独立地位。司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，使人“惊呼击节，不自知其所以然”。所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构。
- 作为一个中文系的学生来读，感觉王伯祥的选本就足够了。列国世家真不好看，凡与左、国、策相重的部分，文笔较原书逊色太多了。
- 始终是没有看完啊
- 察见渊中鱼不祥 智料隐匿者必有殃
- 自己读得并不是这版。
- “史家之絕唱，無韻之離騷。”良然良然。
- 多谢太史公，留给后人观见的不仅仅是一个纸面上的历史记录，而是一个广阔的社会画卷，有王侯将相有三教九流，有血有肉有歌有泣，有满口满言的仁义道德，也有字里行间的隐晦微妙。我想在太史公这里，历史不是为尊者歌功颂德、为后世唱礼义廉耻，而是一种不虚美不隐恶的同时倾入自己所有的感情和心血。
- 历史书是怎么做到文学性这么强的？“无韵之离骚”不是白叫的。
- 史家之绝唱无韵之离骚。盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。
- 看此书不可太早，亦不可太晚
- 本纪全部读完，世家大部分读完，列传挑选部分读完，表看完，书未读
- 最后一篇太史公自序，必看，如果没时间的话就看这一篇。
- 不客关中的客观
- 你知道哥看这个的时候猜多大吗？不成材便成仁，饮恨。
- 很有看头，中国人还是应该多看看历史吧。
- 太史令，传记体，究天人之际，通古今之变，成一家之言。
- 读的是白话文版的。我对历史的认知太浅薄了，让我羞愧。
- 是正史 但总觉得文公先生带了个人感情色彩
- 《项羽本纪》和《淮阴侯列传》这两篇很精彩，《李将军列传》这篇很感人。关于吴公的列传显得单薄，虽然有基本框架，但缺乏细节。或许司马迁反感吴起为人（给了恶评）故而没有太下功夫。像《吴子》、《韩非子》、《尉缭子》、《吕氏春秋》和《战国策》中都存有关于吴起的逸话，可作为补充材料。
- 2018，3
- 究天人之际,通古今之变，成一家之言
- 吴桥课之后再读之
- 没有一个人的历史观是完全客观的，最怕是不坦然说出还假装客观。价值观世界观亦是。这一点，太史公做得很好。中国士大夫的政治理想，乃责任为首，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
- 不知什么时候可以完完全全看完
- 宫刑之人记述，颇多幽暗之处，未见世面之人读，得其一文采而已，为末节。太史公记述，前后用语需仔细琢磨，要时刻记得提醒自己，暗夜之中，他老正眯着眼笑，看后来人能不能明白他在文字中的秘密与游戏。例如汉高祖起家前后在沛县所为。例如缇萦救父的文帝法制改革与个人命运的缄默不语。
- 景点阿 看了几个熟人
- 经典中的经典
- 高中时候自习间隙的休闲读物
- 有些小瑕疵，瑕不掩瑜
- 爷爷说是让我都背下来==
- 当时看了一遍，不是读了一遍……看完全篇什么都不知道不记得，只对卫青有印象，其它全忘了，悲催啊，白看了2018/8/18
- 注释多了一些。
- 史记无人能够超越！读完的是盗版，正版当做纪念吧。
- 看了将近一年
- 看到项羽，我甚至都哭泣了起来！李斯好一个“人”！
- 必须承认只看了本纪和列传= =
- 我那强大的（也不羞臊..）文言文基础就是靠着四书五经和史记撑起来的。谁敢黑我家（总是在高考中被施以酷刑的）司马迁我就跟谁急！！！
- 文字优美，二十四史中也是突出的。
- 以史为鉴可以正衣冠。初中读物，贯穿了初高中的历史观。但是太正经啦~
- Libri Historiarum／史記／言故遠而義近，是春秋也。
- 高中的时候俩月不吃早饭花了95买了一套。。然后怕被发现偷偷放在床底下的鞋盒子里面，趁父母不在或者在忙偷偷躺床上看，跟上初中的时候偷看武侠小说一样。。真怀念
- 这本史书最好看
- 草草看过一次，太浑沦吞枣
- 中华书局比较老的版本，只有三家注，要求很高的古文基础！
- 历史专业的，必读书籍，文笔很不错，世家列传是很有可读性的。
- 除了一些戰國的問題外，可堪盛讚
- 史家之绝唱，无韵之离骚！值得读一辈子的书
- 史家之绝唱，无韵之离骚。
- 我看过 我以为我忘了 但其实我也还记得
- 虽然说太史公也还是夹带了些私心...
- 我只是读过插图版。专诸从鱼腹中抽出一把剑斩杀吴王僚的场景太有杀伤力
- 由于没有语言障碍，在下心目中堪称完美的一部作品。
- 顺，不妄喜；逆，不惶馁；安，不奢逸；危，不惊惧；胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军也。
- 史家之绝唱，无韵之离骚。 高中时读过，每个阶段都会有不同的理解。
- 道古害今，虚言乱实
- 没看完 先打个分
- 史家绝唱不可不读！
- 呃。。。这个 看兴趣吧。。推荐一下。。
- 作为文科学生，尤其是历史系中文系学生，史记的列传和本纪是必读篇目，如没读过，那就是上学不读书的昏聩了。幸好，我到大四时，通读完了史记全本。
- 最喜欢太史公的点评，呵呵，很NB
- 史学启蒙。纯粹是兴趣。
- 美丽的历史。
- 史家之绝唱，无韵之离骚。中华书局的经典版本，繁体竖排，校勘细致，集解、索引、正义都非常完整易查。实为必备藏书。
- 每次读感受都不一样
- 其实只读过一半。
- 初中时干过唯一的正事，在打群架之余。
- 一口气看完，到如今已忘了大半
- 不错的文言文范本
- 我不配给史记打分吧，跪了！
- 平准书，没水平都读不来的TAT
- 只读过天文史官
- 这本书很大程度上塑造了我性格
- 厄，基本没读下去，原谅偶吧
- 版本非常好，读起来很舒服
- 喜欢对秦始皇本纪！
- 尧曰[终不以天下之病而利一人]，而卒授舜以天下。
- 等2015年的新版吧。按陈尚君老师的说法，点校本二十四史里，《史记》卖得最好，但是问题也最多。不过说是点校本，这本的校勘记在哪里呢- -
- 欲写此书必先自宫。历史没有好人坏人之分，只有成事的人和不成事的人。《太史公自序》里指着自己脑门说五百年前出了大圣人孔丘，五百年后的今天轮到他司马迁了，按当时人的眼光一定觉得他比冯唐还自恋，不过时间证明他的臭牛逼一点不假，文字打败时间，一直被模仿从未被超越啊。
- 不论多出名的史官也是会有自己的偏向的，不过也可以理解
- 我承认看得很费劲很跳跃><
- 只读一次是远远不够的
- |1433:371|
- 在太史公的笔下，历史变得轻盈流畅。
- 必须的，太详细了
- 我觉得，这是读一辈子的书
- 每次尝试读，就被一连串的人名和纪年吓到了
- 喜欢国学的人,24史必读
- 看完的好处 是读文言文完全不需要注释了囧rz
- 中国人，都必须知道的一部书。
- 一个史书，要不要文笔这么好啊？
- 只看过其中一部分，确实没书能比
- 把人物传记部分基本上读完了，希望明年能选上史记导读课，按读小说的方法读史书会错过太多东西。
- 终于可以打个卡了😭
- 这书可以读一辈子 每次看都感觉不一样
- 反复在读,每次都有收获,现在又是新的开始
- 这本书还用说吗？ 包揽多个第一
- 一暑一寒，五十二万六千五百字。
- 当年年纪小，本科教此书的老师叫我们背诵《史记》某几篇，我是腹诽心谤，觉得可笑之至，极不情愿。没想到今天的我，反而觉得那时的自己可笑之至，要是当时积极些多背些该多好！毕业后常常读《史记》，每过两三年就会把《列传》再读一遍。而世家和本纪，除了本科某国庆节七天读完一遍，基本没再重读过。
- 其实看得太急了……不算看过吧
- 那个背诵的美好记忆
- 其实读历史本身就很有趣。
- 讫。史家之绝唱，无韵之离骚 .....（读的是爸爸以前买的，不是这个版本）
- 读过团结版的，差劲了~~
- 太久之前看的了，有空再看一遍。
- 我找有意思的部分看，估计读了有40%
- 天天猫家里看竖排简体书= =
- 挺好玩的，喜欢的还是项羽世家。
- 又看了一遍《淮阴侯列传》。粗略算了这篇文章给汉语言的留下的遗产：胯下之辱；明修栈道暗渡陈仓，独当一面，妇人之仁，背水一战，置之死地而后生，十面埋伏，智者千虑必有一失，国士无双，捷足先登，四面楚歌，逐鹿中原，韩信点兵多多益善，成也萧何败也萧何，传檄而定。乃们这些刷影响因子的弱爆了！
- 纯爷们儿打造，五千年正统观的大厦基石
- 读原文版史记太过瘾，一篇文章一气呵成，水到渠成，读白话文体会不到古典文学的美啊
- 那些文字间是不灭的活的精魂
- 太史公写的还是太倾向于汉室正统
- 没读过，不算中国人
- 暂时只选读了一部分篇目。
- 即是开始，也是顶峰。太史公不朽！
- 那些年，天天啃
- 想来想去，这书也轮不到我来评价。太史公非常大气，每一部分之后的点评都有自知开天辟地的气韵在。等我把通史教案写到汉朝，如果感受足够允许，再来详细做比较评论。
- 很好看，经典之作！史家之绝唱，无韵之离骚！
- 要籍補錄。子長鑄造了他之前的全部歷史，也影響了他之後的全部歷史。
- 二十四史中最精彩的一部。
- 纵使是史记，也有虚假内容，倒不是太史公杜撰，而是手下的人拍皇帝马屁。
- 给史记3星也就我了吧。其实是对里面的排版方式不感冒。这样的写法对我太多新颖比较难接受吧。还有就是。其实我挺喜欢吕雉的。怪吧
- 各种版本、各种时间读毕
- 自3月3日以来，断断续续，花整四个月，平生第一次将此十册《史记》并三家注逐字通读一过。
- 高中语文老师老顾说： 先背唐宋八大家，再看史记。 我实在背不出来。我的是岳麓版本的，豆瓣没有。
- 史家之绝唱 无韵之离骚
- 小时候零零星星读过
- 并没有读完，大概读了3/5左右，我的整个春秋史，基础就是由这本书构建起来的。
- 听书完成的！历史第一书，应该看一看
- 當時讀得暈暈的
- 读的另一版的
- 我会再看一遍的。
- 常读常新，在字里行间感受跨越千年的波澜壮阔
- 读史使人明智。但是人类什么时候能从历史教训中学到一些呢？
- 大人，您是我学历史和新闻的最大启发
- 不是全部能读懂，有些词语又懒得去查，囫囵吞枣式的读过一遍。中华民族的文化根源都在这里。
- 请把司马迁和班固从中国文学史上删去，请不要相信文史不分家，这才是对司马迁最大的尊重。
- 司马迁同学那一刀没有白挨
- 史记.有三家评.
- 可以说2011唯一的收获
- 血流成历史。
- 我爱司马公。
- 在@西风断雁 的监督下 看得直想吐 我以后再也不看古文了！！！！
- 当时为了一个哥们lmj的名字，把这本书看了看。
- 且从时浮沉，与世俯仰
- 高中的读得了，当时特别功利，现在终于懂得
- 虽然太史公有些个人倾向性，也有些怪力乱神，但文笔是真好啊，当文学作品读完全没问题
- 记得初读史记还是初中时期，语文老师推荐的，感觉挺好看的，毕竟故事性和可读性都不错，也可以多了解一点历史
- 读于国初图书馆
- 最爱项羽本纪
- 1991 纸质。2岁开始，迄今N遍。。。最早接触的非白话文书。。深受影响
- 以史为鉴，可以明得失。国人学史必读。
- 太史公不仅为后世史家，也为后世文学家，树立了一座令人仰止的高峰
- 我古文不好,中国传统文化认识不够,这本书很多地方没有看的懂,必须重读. 但是还是觉得非常好.
- 国学经典！优秀的中华文化和古老文明！“史家之绝唱，无韵之离骚”为我们的文化文明感到骄傲！
- 不给五星的原因是个人觉得书虽好，但难读
- 启蒙读物><
- 争取三年内重新再读一次
- 其实并未完整的读完 凭阅读能力而已 读了半数
- 还不错吧，不过其实还有更加好的本子
- 看了6年才看完的。好看。
- 零零散散，断断续续，囫囵吞枣。
- 啥时候我再读一遍原文？
- 这种书，读过了，就算【读过】吧。
- 我就不评价了
- 小时候被逼读的，现在看来也不坏
- 最近又在重读了，在各个版本中，甚至是中华书局的各个版本中，这版是最舒服的，排版装帧字体校对都无可挑剔，对久读不厌的史书来说，这是顶重要的，电子书和拙劣的装帧纸质本无法取代的读书享受
- 中国文学经典书籍
- 小时候为了逞强读完的 大多数内容已经全无印象 有机会考虑重读
- 中国人没有谁不读史记吧，就像没有谁不读四大名著一样
- 繁体竖排，含有三家注，比白文版的更有可读性。
- 敬拜太史公足下
- 俺说自己全看完了，有人信么？
- 其实我更爱左传
- 激励人生奋发有为
- 从小到大，我的历史课成绩都是学校第一，而且我向来都是要把老师发给我的历史课本直接扔掉的。我喜欢历史人物和历史故事，课本上那点历朝历代的八卦事儿已不能满足我的好奇心理。高中之前读完的二十五史（包括后来的清史），而且对于史记、汉书、三国志、新旧唐书、宋史清史等我都是边看边做笔记，并随时去查阅一些所谓的野史及小说等前来对照，然后记下自己的感受和一些想法。 史记却不是我最早读的一本二十四史之内的史书，但却是让我最为喜爱的一本。司马迁老师写的才华飞扬呕心沥血鬼神皆惊，让我知道了历史（正史）原来也可以写的这么有可读性和文学性、艺术性。 史记，是我们对大汉以前的中国历史进行全面扫肓的一本必读书籍。
- 大学时老师开的史记选读课程给我印象最深，也受益很多。
- 我超爱的一本书
- 粗略的看了一遍。高祖功臣的下场啊，噢呵呵呵呵呵。
- 读不懂我也是欣喜的
- 很想把它看完