作者:张荫麟
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 全书行云流水,不着一处注解,初学者可以流畅无碍地阅读,稍有根基者便知句句有出处。
- 可以不吹牛的讲,这是本七星级的好书。
- 2018.5
- 人类已往的社会,似乎是一动一静的,吕思勉称之为生命的节奏。人类历史之演进,常如曲线形之波浪,历史的风韵也由此而出。而中国的历史,也是这样一步一步慢慢踩踏出一条属于自己的曲曲折折的长路,一直连到天地洪荒。
- 可惜可惜。春秋战国部分极好。
- “春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默然潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。”这本书写得极好,可惜只到汉,作者就去世了……读完对春秋战国时代的脉络豁然清晰,果然,历史课本要都是这样,我也不至于现在才搞懂春秋战国史。
- 应该给六星。
- 那篇文章写得非常非常的好,现在我还保存着呐~~
- 很佩服大师严谨客观的学术作风,深刻睿智的学术眼光,以及宏大高超的历史观,对于写史的“笔削”起到了很好的典范作用,可惜英年早逝,才识足够留下更宏伟绵长的史诗巨著。
- 三代地域空间,周秦封建-郡县之变,春秋战国-礼义权力-战争,诸家意识形态+商贾威势+帝民,夷狄边疆。
- 一个月的时间读完
- 古史入门。秦始皇一统天下却焚书坑儒,项羽勇武过人却心慈手软,王莽事必躬亲却“不识大体”,王朝盛衰恰如阴晴圆缺、潮生潮灭。汉初盛行黄老之道,放任资本,窦太后之后始尊儒术,限民名田,倡盐铁、酒之专利,国营工商业垄断,诸多利民政策在层层下放中却不免病民。
- 之前读过一部分没读完,该继续了
- 很好,很精确
- 通俗易懂 引人入胜
- 读这本书,就很有批注的冲动,大概也是受到作者文字风格的影响,很有个性,又很有温度,只是写到刘秀称帝就结束,颇有些意犹未尽。
- 看看民国史家怎么写通史,最大的感受是文笔清晰,其实看不懂作者选取材料的举重若轻,可惜太短了
- 很有才情,可惜没写完,大一读的
- 书很短,只是写到了王莽刘秀就停了,从小小的一本书里,看的出作者基本知识很扎实,非常佩服,宏观方面的论述就少了点,不过偶尔的出现也十分精辟,确实不错。有的时候人物颇多,有点烦。
- 可以给孩子们读~
- 为什么评价那么高呢
- 了解东汉前的政治制度变迁,思想文化变迁,商业贸易变迁。只可惜只写到了东汉前,天妒英才…
- 很流畅,可惜只写到东汉建立,简述了刘秀的制度变革。最后几章赶得稍有些粗糙了
- 看过最好的通史,可惜只写到东汉。
- 对商业变迁的梳理很有味道啊!
- 认真读过还做笔记的书,作者从不同维度解读中国历史的角度以及文笔的流畅优美都使得读历史不再痛苦。
- 遗憾 经典未完成
- 言简意赅,入门首选,有基础的话,可以大概浏览一遍,比较浅显
- 给一般人写的史书就是要这样啊
- 篇幅太短,只能用来做初步了解,而且缺乏地图等辅助图示,需要有一定的“基础”。
- 着眼于社会组织的变迁,思想文物的创辟,及伟大人物的性格和活动。对历史事件因果关系的分析,尤值得人回味。只可惜作者英年早逝,没能把整本书写完
- 哀荫麟之早夭。所有中国史里,写的最为举重若轻的,写的最有人。
- 硕士时读过。此书读来甚为悦心。
- 某处阿姨刘仲敬推荐的。可惜只有卷1;大略从周(周时‘让我们离开想象,回到事实’)的封建制到秦汉的郡县制(君主集权制)的制度、社会变迁以及相应的思想发展。将思想史嵌入制度社会史。士的变迁:从武士到文人。【39-42】嫡长制和封建的崩坏;争霸;孔子的政治与教育;春秋变革时封建的摧毁;战国的新知识阶层(学派、不限于贵族):墨、孟子与周官、荀子至韩非“无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师”【139】;始皇郡县式的大帝国;楚汉之争;汉帝国郡县制的重建;无为结盟商业与儒家正统的确立;最后一章对王莽的介绍个人看得很新鲜:出身外戚的王莽智、辩和威都超绝世人,奈何不识大体,最后不可收拾。可惜到此就结束了。
- 读后感附后。 许久以前的乱涂。 许是看惯了正统的历史书籍,现在回观张先生的著作,别有一番风味。 张用其独特的视角概论了中国自商(夏的历史,张多是从商考证的)至东汉的 历史,其中匠心独具。他写此书想是也结合了当时中国之国情,蛮有借鉴意义。 看此书,我有一种强烈的感受,按张的观点,中国自周后已无封建社会,只有集权社会, 不知道我的理解对否?也曾经关注过欧洲的所谓中世纪社会,按照我们的理解,他就是 我们所谓的封建社会,但是欧洲的所谓封建社会在很多方面又和我国的自战国而兴的封建
- 脉络清晰却内容翔实,非常棒的叙述方式,文字也非常优美!看完意犹未尽
- 8.2分。汉以前的历史,言语生动,情感充沛,精彩纷呈;此后行文滞重艰涩,似乎心不在焉,只算差强人意。
- 非常具有科普价值,可惜没有写完。(补标)
- : K200/1240
- 挺好的一个通史读本,感觉读起来可以读的比较有趣,也可以深入读。
- 看了2个多小时才看完,佩服张老对于历史的洞察。可惜的是,只写到了宋代。书中有些部分很有趣,让人忍俊不禁。书中还穿插了一些诗句和名人的故事,挺好玩。看完以后竟然有点喜欢王安石。🙃
- 讲解得太好了,作者的英年早逝真是令人唏嘘。
- 精华俱在序章
- 1/27/2016 - 2/8/16 实体 http://www.zhihu.com/question/27781804
- 史学家兼有极美的文笔 可惜张先生早逝 大业未完啊
- 工工整整 原来刘秀也是个不中用的 最有意义的部分在历史哲学自述
- 20120221购买。2到7章好。
- 语言平实但又观点闪光
- 写一半没写完真是太可惜了
- 态度严谨,行文流畅,可惜只写到东汉
- 社会状况讲得好。中国史入门ing
- 陈寅恪、吕思勉、钱穆、蒋廷黻、张荫麟、顾颉刚 教育,在孟子以前是贵族的专利和其他少数人的幸运。
- 写得不错,但似乎深入不太够,该书似更为普及类型
- 此书要看这个《蓬莱阁丛书》版,有王家范的长篇导读,其他版本,见之所及,均无此导读。。。
- “春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默运潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。论世变的剧繁,战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。若把战争比于赌博,那么,春秋的列强,除吴国外,全是涵养功深的赌徒,无论怎样大输,决不致卖田典宅;战国时代的列强却多半是懒赌的莽汉,每把全部家业作孤注一掷,每在旦夕之间,以富翁入局,以穷汉出场,虽然其间也有一个赌棍,以赌起家,终于把赌伴的财产骗赢净尽。”
- 一般般,相比钱宾四的《国史大纲》差远了
- 2010.6
- 行云流水 用词简洁 通俗易懂 脉络清晰 对历史有兴趣者十分适合读 可惜英才早逝
- 天妒英才。通识,看后易忘。由于王家范的介绍才偶识张荫麟,浙大校史对他的宣传也不够。
- 去年年初,还是夏季看的了。看导读都有点磕磕巴巴,还是被打动了,我顶爱这些人。(后忘了为什么没继续读,再说吧。
- 行文流畅,结构清晰,作者提纲挈领,捋出中国上古历史的脉络,从夏商周到春秋战国,秦灭六国完成大一统到汉巩固中央专权,诸夏民族自此一步步走向封建专制帝国。汉以后虽有朝代更迭但制度和思想在本质上却再没有发生变化,一直到近代西方的坚船利炮轰开中国的大门才从几千年的封建帝国迷梦中醒来。
- 有一种模糊中精确的历史感
- 很浅出,比白寿彝先生的更适合非专业的初学者。
- B座四层历史、地理文献 K20/5:7 读了3个小时。周二晚上八点半到九点半+周三上下班地铁上+周四晚上八点到九点。
- 我还记得当年读这本书越读越有趣,同时也越来越发现后文已不可能完结的焦灼心情。明知是断篇,翻到最后一页时,却仍免不掉遗憾和惋惜,很难想像这是历史著作带来的阅读效果。张先生的史学论文我翻过几篇,学问精深、体系广博。难得他肯以浅白文字勾稽史料,用平实语言讲述兴亡,真是金针度人的善举和情怀。再想到此书是为当时的中学教材而编写,则张荫麟留给时代的遗憾,已从史学覆盖至整个教育领域,怎不令人叹声悲哀,悲哀。
- 好书,大家的精选和理解
- 我愿意慎重的介绍这本书给两种人读,凡是高中学生愿意读到一本最好而有兴趣的中国史,请先读此书;凡是高中以上的人已经读过了别人的中国史,希望对于中国史得一新而正确的鸟瞰者,亦请再读此书。 (陈梦家)
- 果然看不同版本的史书会有不同的新知识呀,说起汉武帝独尊儒术,虽然说儒学当道确实有必然性,但是站在武帝的角度,大概还是为了对抗当时窦太后的势力,他的心里必然不是真的喜欢儒术,毕竟他做的事情一点也不符合儒家中心思想。这样看来才能看出他们真的是活生生的人,而不是史书上一个陌生的字符呀。
- 荫麟先生的《中国史纲》,字字珠玑,文笔粹美,尤以自序部分更是灵魂所在。只叹在东汉初便嘎然而止,读来意犹未尽,不觉唏嘘。
- 张萌麟写的,从有文字记载的古时,写到了刘秀的光武中兴,像写一个热闹的故事一般,洋洋洒洒的讲了商、春秋、战国、秦、汉这几代中国的社会变迁,里面会有很多有趣的小细节,觉得作者真是信手拈来的很自然,插到历史里面去,竟然把枯燥的历史讲的生动极了,不得佩服民国年间,这些人的功底,老实说真心比现在编教科书的这些位高出很多,超多,非常多。
- 终于断断续续读完了。从夏商一直到西汉,时间跨度还挺大的。但政治、经济、思想都有所涉及,确实不错
- 清晰透彻到鞭辟入里,不过缺乏经度,也太短了。
- 兼顾历史的深度与广度,却无通史一贯的堆砌感。对历代王朝与皇帝更替的评价稳妥而客观,不带有过多政治偏见。仅仅十万字便将数个朝代如项链般轻巧串起,能把冗长的史书写得如此潇洒,实为好书,作为2021年的第一本书不能更满足。
- 文采斐然,易读易领。作为一套中国史教材的雏形,不仅简述史实,而且能做合理解读,帮助读者深入思考,教历史也教思想,难能可贵。如果此书当真能够完成,该是一部不亚于吕著国史的通史性著作。
- 张荫麟阳寿太浅,不然光这套书写完就是神作
- 中国古代史
- 唯一遗憾的是没有写完
- 都写完了会多好看啊 太可惜了
- 读到秦汉感觉元气渐弱
- 受到史家推荐的书,但写到汉朝就没了,扫兴
- 终于搞清了中国版图一步步是怎么扩张来的了。信手拈来讲故事般将历史之脉络理清,虽然只讲了商到汉。
- 这是我看过最好的中国史纲,诙谐笔调、生动的人。书里没有任何晦涩浮夸,边看边笔记是很舒服的。
- 仅序言即可看出作者视角的超越性,【把全部的民族史和它所指向的道路作一鸟瞰,最能给人以开拓心胸的历史的壮观】作者也提出自己“笔削”的标准—新异性的标准、实效的标准、文化价值的标准、训诲功用的标准、现状渊源的标准。虽然是未竟之作,但作者的史观实有益于我们如何看待历史和现实。
- 全五分!无奈英才早逝。
- 写得真好,学养可敬,文笔可亲,一本史书读出了作者的可爱,我大概是爱上张荫麟了。
- 今日不复见此深湛之思,清新之笔!衬得那诸多戏说历史之纸犹如狗彘。若得先生作完此书,该是何等幸甚至哉。
- 所谓天妒英才~~~
- 據說是作為高中教材,故而語言十分通俗易懂。可惜到漢就沒了。最精彩的部份是序里討論何為“重要的史實”,評價標準的確立與闡述有啓發~
- 蛮有趣,有许多当年的观点,至今又不过时,可见我们在学术上大成极少了。可以做学生历史读本。
- 作为面向中学生的先秦秦汉史读物,窃以为此书绝对可以首屈一指,前贤如陈、钱诸公所论备矣。然亦无须过度吹捧,时人方神父就有批评。
- 有必要指出的是,这本书点明了在汉文帝时期,道家思想在一定程度上打压了高祖重农抑商的政策,使得商业发展。文景之治并非只有汉武帝独尊儒术那么简单。感谢作者。
- 未读完,本科时与同学换的书……
- 張蔭麟文學功底深厚,對華夏至東漢歷史的描寫,充滿細節和嚴謹的推論,讀起來酣暢淋漓。可惜已成絕響。
- 有敬佩的老师对张先生评价甚高,很想一读
- 可惜,可叹!天妒英才
- 导师一年前推荐的读物。文笔绝佳,夺人心魄。可惜没有完成。
- 随意翻翻是极好的,对于我没读过史记和其它中国通史的人,不免是开了一扇可亲近的门,重返高中课本。
- 读过开头,日后再读
- 晋国三分战国时代开场 春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默运潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。论世变的剧繁,战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。若把战争比于赌博,那么,春秋的列强,除吴国外,全是涵养功深的赌徒,无论怎样大输,决不致卖田典宅;战国时代的列强却多半是懒赌的莽汉,每把全部家业作孤注一掷,每在旦夕之间,以富翁入局,以穷汉出场,虽然其间也有一个赌棍,以赌起家,终于把赌伴的财产骗赢净尽。
- 2020.7.20 46 可惜了
- 看了导读,特地注意了张荫麟先生对义理的叙述…果真令人大受启发。第二章至第七章读下来畅快无比!他的英年早逝真是太令人遗憾了。
- 大一统史观,越往后越看不下去,并没有夸赞者所称之神奇绝妙,尤其是汉武帝一段,看的令人想吐,明显文过饰非。不过想到这是中日战争时期的作品,附属于百年来历史发明家想象中华国族共同体这一思潮,也就不奇怪了。
- 读史纲起先最怕不全,最怕不专,可此书在自序时便写到确有不全不专,并讲述了记述手法,让读者自有判断,此为作者坦诚相见。刚读一章,便觉得很有趣,通透且有恍然大悟的感觉,可见作者水平!
- 还行吧,没钱穆写的好
- 补标,高考后看的
- 之后读中国历史通论的时候再回顾一遍吧,写的很好
- 我一直以为写通史是吃力不讨好的工作,过简则易失真。张荫麟先生此书却相当好,惜乎未竟全功。以通史论,我多称钱穆《国史大纲》,然钱书固有气韵,却不易读,言简意深非泛览能领会。此书却简易,文笔甚佳,毕竟初衷是教科书。终究只到东汉,不能做完整通史用,良可叹也。中华本有北宋部分为先生提前所作,上古好在有王家范一篇导读,亦是不错的文字。先人早逝,唯长叹尔!
- 读起来不觉得累。
- 有些段落还行
- 一本有见识的史书。可惜没有写完。
- 叙事生动,文采斐然。对墨子思想的解释和推举令人神往。
- 一个社会动荡的时期,往往是一个思想迸发的时期 | 到了今天,郡县制依然对现代的行政区划划分,提供了重要的依据
- 虽然知道东汉,从普及和文体的角度来说,我想肯定是超过了《国史大纲》和《吕著中国通史》。。。国民书籍。。。
- 左傳、史記,叉得精熟啊……
- 浓缩的有些深了哎
- 读的第一本通史(其实算是三代秦汉断代史),提纲挈领,以及于诸史家中少有的文学家笔触,读来甘之如饴。
- 阅即至此,戛然而止。先生大才,天不假年。大浪淘沙,始见真金。呜呼扼腕,不忍卒读。
- 历史不是意识形态,看待历史应当用历史的眼光去分析
- 两本半中的半本
- 现在读这类的书就是不断看同一件事情在不同人嘴巴里的样子
- 也可算是浙大老师。。。
- 可作民国学人一斑,旧毒未清,新识难布,吹不成经典。写通史,从来不是为了写通史,而是透过通史看才气,看观念,看系统
- 遺憾只到劉秀。生生之謂易; “动莫若敬,居莫若俭,德莫若让,事莫若咨”——史佚之志; 楚國王族的始祖不是胼手胝足的農神,而是飛揚縹緲的火神;楚人想象中的河神不是治水平土的工程師,而是含睇宜笑的美女;春秋時代最偉大的思想家是孔丘,戰國時代最偉大的思想家是墨翟。孔子給春秋時代以光彩的結束,墨翟給戰車時代以光彩的開端。 雖然漢以後孔子被人捧上神壇,而墨子卻被人忘記了。就學術和生活而論,孔、墨卻是相反的兩極。孔子是傳統制度的擁護者,而墨子則是一種新社會秩序的追求者。一切道德禮恪,一切社會制度,應當為的是什麼? 墨子的答案是很簡單的,一切道德禮俗,一切社會制度應當是為著“天下之大利”,而不是一小階級,一國家的私利。
- 先生了不起。
- 张荫麟对于中国历史纷乱表面下内在原因之叙述,尤其出色。表面突然的、毫无来由的现象,经由他梳理、阐述,便清晰起来。正好体现了他自序中的历史研究任务说:把历史中认识上的偶然尽量减少。
- 第一次读到这么深情的推荐, 作者对自己你民族饱含温情与敬意,旁征博引,以丰富可信的历史文献作依托,以轻松自由、流畅粹美的文字,以举重若轻的行文风格描述了远古中国至东汉初年的历史。 读书的过程里,第一次去到中原腹地,期间看到文物,听到中原历史,特别是南北朝五胡时期,都是极其血腥的历史。历史真是打不开,打开就是极其可怕与残酷的,如读到列王记历代志差不多,少有几年和平的。 因此就诧异了,他如何用如此平和与置身事外,甚至欣赏的口气来谈中国历史,是存在主义者吗?存在就是合理的? 或者这是他幸免于历史的苦难污染内心的方法,不过他也英年早逝啊。。。不知他是否信主?好奇
- 可惜只写到汉……
- 他要是活到久一点。绝对的大师。
- 可惜未完人已亡
- 高山仰止,景行景止。
- 精彩,看得过瘾!
- 《中国史纲》的文字平易亲人而且非常耐读,写论文写文章都应追求这样的语言。
- 必须五星,太好读了,可惜只写到刘秀就断了
- 惜作者英年早逝,读不过瘾。
- 比较传统的观点
- 老书 但观点一点没有陈旧感
- 看看东汉之前的中国社会,到底发生了哪些变迁。 第一个方面:制度变迁。谈一谈封建社会是如何从建立到崩溃的,中央集权下的郡县制又是如何逐渐得到巩固的。第二个方面:思想变迁。讲一讲从春秋战国时期“百家争鸣”,到秦始皇“焚书坑儒”,再到汉武帝“独尊儒术”,这期间学术思想的具体变迁和产生这种变迁的原因。第三个方面:商业变迁。说一说商业经济的变迁:从春秋战国时期商业经济的发展,到秦汉之际对商业的打压,再到汉初放任的商业政策和汉武帝的新经济政策。
- 张荫麟留下的唯一一本历史教材
- 如果当时张先生可以写完全卷,后世该有多幸运
- 不得不感叹 为何现在没人能写出这样好的历史教材了呢
- 太可惜了……本来作为历史爱好者入门的书是非常好的,既有如专题般重点知识的讲解,也有时间线框架的构造,同时暗含作者本身的思想,具体的要认真去看就能够明白为什么说他是天才了,真的可惜啊
- 功力和学识见诸于文字,作为严谨的史学家,以文字材料和史学考证为实证,对待猜想和白话加之以严格区分,文笔优美,读来提劲^
- Smart.
- 博观约取,深入浅出,立意清奇,文笔有任公之遗风,有时候一句平淡的话,不经认真思考,难以想象其历史见识之深刻。张君真乃天才也。
- 张君博通文史且笔触隽美雅致,惜哉早逝!
- 专家才看出此书的大家手笔。 西周崩溃,好像关键一点是子孙多了,子孙之间自然不比祖父之间。此外,“易子而食,拆骸而炊”,古代人民,哎。
- |112:55|
- 戛然而止的中国史纲,绽放未尽的史家才情。PS:书的内容值五颗星,不过上古的这个版本错字、句读尚有不少明显错误,本该减分,但考虑到正文前的王氏导读,亦可增色,故两相抵消。
- 明白曉暢信手拈來的敘說中讓人想見其叉腰.jpg的風神。算是補完初中那個開天真以為我以後會學歷史的自己開的坑……
- 哲学将广我以超放之观,而社会学将喻我以人事之条贯也,吾一资以治史矣。 好书,但是看到贬低老庄轻视自由的姿态,减一颗星星,哈哈。
- 看到kindle版只要2元就买了,以前买过本纸质版,不过还是电子版方便。
- 本书文笔优美,作者自序里提到通史的现代标准和范式,读全书时很能感觉作者贯彻自己的准则。如果说那种只有大量故事缺少思想提炼的通史,像只见肉的胖子,则本身像一精炼强健的人。遗憾的是作者写到汉就死了
- 张荫麟先生在序言中阐释的历史哲学的内容,发人深省。 其时撰写通史之人,如张一般学贯中西且付之以流畅粹美之文笔,情深意远而举重若轻之人,恐无第二者。
- 重读,爱不释手。
- 没很能读出感觉来。
- 太可惜了,作者英年早逝,没看够啊…
- 陈旧感扑面而来
- 天才之作,思想的典范之作,尤其是序言部分,值得三读
- 行文轻快明洁,目光敏锐精到。自序很好,有历史哲学的修养,更容易描述好历史大要以及缘起。
- 写的很清晰还不枯燥,能把历史写成这样,太喜欢了!
- 如果未来有了时光穿梭机,也许我们不再需要艰难地考古与考证,但历史思考永远是需要的,就象人类生活在地球上一天,就会思考一天诸如“我们从哪里来”“我们为什么存在”之类的问题一样,在我们已经经历、正在经历和将来经历的历史里,永远需要客观审视的目光、属意全局的考量、深切真挚的情感和不断思索的探求。(阅读时间:2020年4月27日-5月1日;自评:8.0;推荐指数:★★★★★)
- 名副其实的“纲”,狠狠抓住了历史的骨架,精辟。只一点,我不太明白作者详略取舍的标准,为什么在本就紧张的篇幅中,匀出许多来详述某些战争或事件琐琐碎碎且没有趣味的经过,从A地逃窜到B地,随后围攻C地,D地有一条河挡住去路……光地名就花去不少字数,看得人头昏脑胀。这些即使略过不表也丝毫不影响大局啊,反而节奏会更好。想不透缘由,只能理解为作者他喜欢,他乐意。
- 天才早逝有时候是幸运的,张先生活过49年肯定比吴晗还要惨
- 前一阵从新读了一遍 最后故事没写完给这本书增加了一些传奇色彩。像一个耐心的老爷爷给你讲一些干涩的故事
- 好书!可惜作者没写完。
- 作品的目的就是重铸「大中华」这一概念,虽然反感,却因为是那个年代的作品,反倒觉得无可指摘。文笔配的上汪洋恣肆的溢美。
- 写的非常好 更精炼 更流畅 受益匪浅
- 英年早逝对于张君是一大幸事。
- 史纲类里,数张先生写得有趣。大概是当初为着高中教材的缘故。可惜了。。。
- 那时白话就么好!天才!
- 2011年标记在读时到西周,至今天终于看完了……
- 惊闻张荫麟先生的奇才拜读此书。
- 专业通俗,深刻易明,精炼才气 ,通史集此一体者唯公一人矣!
- 200页看了一个多月……读书史上滑铁卢。这个兴趣点吧一段一段的,终于厘清春秋战国的时间线了,可是对于一大堆被打的稀碎的国家还是晕菜……跳出历史看史家哲思,竟觉千帆过尽,润物无声。他两三言,拨烽火硝烟,以“新异、实效、文化价值、训诲功能、现状渊源”五重标准精简凝练娓娓道来,让人觉得千百年来凡此种种皆藕断丝连,伏线千里的恍惚之感。遗憾啊遗憾他停笔处那样愕然,如果能多写一些,再多写一些,该是多么幸运的事啊。
- 秦汉部分读完,简明扼要,写得不错。引用的资料也很合口味。
- 这本太好看了,说什么都是多余。真希望作者多活几年把坑填完。
- 先生之早逝是中国历史的遗憾..读过的史书很少有文字如此优美,读之一气呵成
- 可惜张先生写到汉代就英年早逝了。印象最深的是写王莽的部分,结合阎步克老师的《波峰与波谷》,彻底改变了我看王莽新政的角度。
- 写了不到一半,先生就辞世,可叹!可叹!看了这本书,历史教材神马的都扔掉~
- 上大学的时候读到,觉得这也就是能给小学生扫盲的吧,不过时不我与,也是无奈。
- 每览《史纲》,未尝不临文喈悼张君之早夭。惜乎天妒英才!
- 可惜趋势太早就写到东汉
- 文笔流畅优美,运思遣事之情深意远。可惜读完就记得文笔流畅,观点一点没印象了,也许春风化雨,思想尚未萌芽吧。
- 很喜欢中国近代历史!推荐!
- 也许是评价太高太好了,反正我读着不觉得有五星的程度。然而作者实在是令人惋惜。“才之未尽,英年早逝” 这八字永恒刺痛我软肋。这么想着我又加了一星。
- 商、周甚至春秋还能看到文人政客对社会和国家的理想探索。然而历史并非让人重拾初心,所谓以史为鉴,就是历史常常教会统治者越来越滑头,百姓越来越乖顺。战国就撕得很难看了,再往后,国家社会战争这套机制,越有前车之鉴,发展方向越窄,最后一条道走到了黑。
- 按纯叔的话语体系评价就是“他是一个学术上路子走得很正的人”
- ZJU前辈阿
- 标准严苛,文笔流畅,作为史学初级读者可以很容易看懂,很推荐。可惜就是写到东汉初期就无缘继续了。
- 读了王家范老师《中国历史通论》,才明白之前读《中国史纲》是白读了,留待以后再温习吧。
- 屁桃读史2101 文字汪洋恣意,史料化典如臂使指,较生硬不通的剑桥高出了不知多少倍(我做了什么孽啊!!),当得起王家范先生的几万字长文安利。惜在东汉开国那里戛然而止,几乎想学爱玲女士在我的史书四恨头条列一行“(中国)史纲未竟”。
- 在上海,在清迈,在杭州断断续续的看。终于看完。也终于从一段旅途回到家。又完成了一件事情。了解许多东西。关于历史也有了一个新的认识。大家之言,其广博和宏大,让人感叹。不过多偏古文,看来略有吃力。有待整理。
- 对宋朝历史的书写可读性和深度
- 对封建的定义的窄化,历代统治借用的思想原因,以及汉朝的商业发展和制度变迁都形成自己的观点。
- 王家范评:文笔流畅优美,运思遣事之情深意远,举重若轻,在通史著作中当时称绝,后也罕见。
- 比较简略,适合有基础、对史实有一定了解的人读。老先生的有些行文还是蛮幽默的,可惜只写到汉为止
- 很有意思,通俗易懂,可惜没有写完😢
- 历史让人陶醉
- 内容动静结合,文笔流畅精粹【只到汉朝表示十分惋惜QAQ
- 系重读,强烈推荐
- 可惜张君未能完成全书溘然而逝,的确是非常好的了解中国历史的书,重要的是能知道很多制度和文化的成因
- 行文如大江奔流,汪洋恣肆。论述若笔削春秋,潇洒自如。观此杰作,惜其夙殒。这是我在哈尔滨看完的唯一一本书。
- 出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!
- 阅读正史是需要点门槛的
- 虽然叫史纲,但是还讲述了当时的社会,政治,文化情况。
- 知乎推荐的通史书籍,文笔优美结构清晰,怀念当年高中刚刚选了文科在图书馆一边看书一边写笔记的暑假,可惜当时陪在我身边的人已经不在了
- 很粗略的翻了一遍先生的书。整体来看,通俗易懂,算是中国史的入门级读物。
- 16/01/17