拉丁美洲被切开的血管[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[乌拉圭]爱德华多·加莱亚诺
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 啥时候能看完？
• 我很怕，这本书讲的正是今天的中国。国有资产进一步流失，对外来资本放宽各种政策，贫富差距越来越大，生活日益艰难。这虚胖的国家，这肥胖的国家，正是一席好菜。我为拉丁美洲的所有受害者悲愤，也为我们自己悲愤。
• 不知道为什么，读这本书的过程中脑子里总是会闪过几年前读的《百年孤独》的画面。
• 众所周知欧美国家经济、工业发达，殊不知它们的发达是建立拉美国家的贫困潦倒之上。欧美国家犹如吸血鬼一般，双爪紧紧抓住拉丁美洲生命力旺盛而充满活力的大动脉，咧开大嘴狠狠地吸吮甜美的血液，疯狂又不餍足。为了掠夺拉美大陆丰富矿藏资源和财富，为了使其成为欧洲低价的原料供应地，他们杀戮、迫害印第安人，贩卖、压迫和剥削黑奴。19世纪时，英国实施自由贸易和贸易保护主义政策，往拉美大规模倾销工业产品，此举不仅能获得巨大的财富，还能摧毁拉美国家刚刚起步的工业发展。拉美洲不仅为欧洲提供低价原料，还要为欧洲的工业产品付出高昂代价。20世纪时，美国用资本敲开拉美各国的大门，以经济援助为名行掠夺财富、资源之实。五个世纪过去了，不管时代如何发展，剥削的本质没变，变的只是掠夺的思维方式和手段。因此欧美越发达，拉美越贫穷。
• 看不进去这种写得比较学术化的书 作者系统的梳理了哥伦布发现美洲后到近代的历史 对想要细致了解这片大陆历史的人可能有帮助
• “有人相信命运在上帝的膝头，但事实上，命运如同激烈的挑战，作用于人们的思想意识之上。”
• 枪与玫瑰。拉美的历史犹如我国的历史，但我们在危机中一路走来，总体还在向上奋进。希望一切越来越好。
• 1.22晚读完这本，1.21日，ISIS又在伊拉克巴格达制造了针对平民的爆炸袭击。伊拉克战争之前，伊拉克石油工业已实现完全国有化，战争后则被私有化，且完全由外国公司主导。今日的伊拉克现状是溃散低效恐怖。资本主义对拉丁美洲曾经做过的，今日仍在重复，吸欠发达地区的血，供资本家吞金咽玉。
• 看了《百年孤独》再看的，不太容易能读的进去。兴许要结合地图一起看。
• 刷新了我对世界的认识，写出了很多我以前没有去想过的问题。前半历史部分比较翔实，后半政治经济学的部分没那么好，作者可能凭感性多一点，但我也不懂经济，就觉得也挺有道理的。不过这本书已经是五十年前写的了，想看一点关于拉美地方新的东西。
• 观点比较简单，披露拉美地区种族和殖民问题的残酷真相，能轻易引发对这个星球及其成员的忏悔和责任感，但史料堆积过于繁杂，阅读过程中的重复感明显，深度上也略有欠缺。
• 这本《血管》算不上一本好的社科。全书都在哭诉后殖民主义时期拉丁美洲发展所遭遇的种种不公，带有过多的个人感情。跌到谷底自当绝地反击，可是进入新时期的拉美依然处于一片混乱当中，军事独裁、贫富差距、经济单一等诸多问题不但没有改善反到日益加剧，这片富饶的土地，一朝被殖民，就永远翻不了身了吗？
• “被切开的血管”很有拉美的想象力。理想国译丛看了两本，都是纪录片风格，说实话不怎么喜欢，虽然显得真实细致。本书扯下了西方资本原始积累的遮羞布，但我们不应该仅停留在此获得你也不过如此的懈怠满足或者站在道德制高点上批判，而是思考为什么《独立宣言》的故乡，最早传播自由民主理念的启蒙运动的西方，几乎同时对另一方同胞犯下的罪行，为何一而再的产生，我们可以避免吗？如何找到那个机制？还是这就是人类无法避免的缺陷？另外，拉美的经历对后人、历史都可以是一个警醒。出产财富却无法守住确实可悲。
• 从横纵方面对拉美的魔幻现实进行了阐释。书中结果的描写多过原因的剖析，以至于摘录下来的不同章节提到的原因有很高的重复性，不过这也正说明了拉美这块土地上每个国家和地区都经受过同样的苦难。一部共产主义者必读书籍，从很多方面类推中国，会感慨我们先人的智慧谋略胆识和不动摇的信仰。看完最后一章完全明白为什么是禁书了。
• 还是要学经济学啊……
• 中国成功的最关键因素：土地改革和核武器
• 在打算要建立的聋哑人社会里 每一个公民都要成为自己的审判官 自我意识是重要的 群体性对压迫的痛觉也是稀缺的
• 今天更需要这种书，这种愤怒
• 个人观感 更喜欢 行走的话语。
• 又左又旧又偏激，檄文性质。在这个富裕产生贫穷、发展吞噬公平的星球上尚不过时。
• 评论比书还有意思，在2020年这个时间点审视好多年前那些为西方主导下的全球化张目的评论，会发现这些评论是多么的可笑和幼稚，西方的那一套翻手为云覆手为雨的做法，从来就没有变过。
• 全书最后一章，很有深意…请认真阅读… 至此，“理想国译丛”已出版的作品全部阅毕！
• 这是一本带着愤怒的著作，本书中列举了拉美各国从哥伦布发现新大陆后，先后被西班牙，葡萄牙，英国殖民。再在独立后，被美国资本侵蚀的各种现象。这些所有的一切，将拉美这块原本富饶的土地，变成了现在的满目疮痍。我能理解作者作为一个拉美人的愤怒，这本书仅仅是可以作为一本唤醒民众的的煽动性读物，而不适合作为一本历史科普读物。在本书中，由于作者的愤怒，导致作者对于内容的撰写大都带着感情。而且是很明显的记者笔法，通过将一些事实罗列，递进，排比，宣泄自己排山倒海般的愤怒，明显偏离了客观的标准。总得来说，这本书并不是太推荐。
• 拉美悲惨的历史，悲惨的未来
• 怀璧其罪。有些事，不能一分为二地看。
• 拉丁美洲的血管一直是被切开的，一端流着鲜血另外一端流着石油和铁矿。这本书解释了之前让我疑惑的问题：为什么拉丁美洲大部分地区讲西班牙语，巴西讲葡萄牙语；原著民的文化已经被殖民主义全部抹去，中南美各个国家的资源都被本土极权抵押了出去，他们拥有地球最丰富的矿藏却是最穷的人。新式的殖民主义披着国际组织的外衣依然在喰食着南美，今天国内进口的巴西大豆背后依然是美国公司在控股，作者的那句“南美最大的问题是距离上帝太远而距离美国太近”，让人说不出话。
• “蔗糖是屠刀，帝国是凶手”一节里作者写：我理解他们多年积累的仇恨。 这是全书所有的基调，看似激烈也好，情绪化也好，都是因为这些在发生
• 过于碎片化了 反而哪个观点都没陈述清楚 但是作为众生态的描述还是让人感慨的
• 总体而言，作为学术著作不够严谨，作为革命读物不够煽动，但也确实反应了特定历史时期知识分子对于社会、民族、国家的责任和思考。 拉丁美洲作为被征服的土地，就像第三世界的其他地方，长期以来被侵略、殖民、掠夺，获得民族独立后又沦为原料产地和资本输出市场，刀俎换了一个又一个，却自始至终还是鱼肉，近代来看确实是离上帝太远，离美国太近。 反观一下中国的近代史，禁不住捏一把冷汗，虽然原因复杂，但我国能走到今天的强盛，实属不易。 所谓国际分工就是指一些国家专门盈利，而另一些国家专门遭受损失。 每一个被选中者的死意味着又一个新的为期一百八十五次月圆的开始......
• 虽然长途飞机阻挡了我出国的步伐，看看书还是蛮有趣的
• “吃人” 多少生命被吞噬了，多少生命还在泥潭里挣扎。拉丁美洲被剖开的血管，血流不止，流入了欧美国家贪得无厌、骄奢淫逸的资本家们的腰包。利益、利益还是利益，对利的追求没有尽头。剥削，无止境、残酷的剥削，是文明之下，难以洗去的污垢。所谓的文明，不过是块可笑的遮羞布。
• 乱，没有逻辑
• 游戏开局资源多也许并不是一件好事，尤其当你被『友军』盯上的时候
• 此书观点振聋发聩，论证则比不上严肃的学术作品。作者并未-也没有打算-用尽量“客观”的笔触来回答拉丁美洲的“资源诅咒。在作者看来，拉丁美洲从未拥有过独立的政治-经济体系，而是依附于欧美，将金银，农产品和矿物等资源-“血管”切开并输往国外，为外国提供流通性与资本的原始积累（第一部分），而来自外国的系统性剥削无论过去还是现在皆存在（第二部分）。而拉美内部仅有的改革，也十分有限而反复。作者的观点较为左派，对国有化的统制经济流露了不少同情；同时也颇有先见之明，在70年代即对“华盛顿共识”大加挞伐，从对新自由主义的反思的角度值得一读。此书的一些观点在中国历史上颇能得到印证：自由贸易向来是属于强者的游戏，而“民族资产阶级”只不过是一群买办罢了，向来是靠不住的。
• 例子很鲜明有冲击力 但是整体有点简单
• 3.5 又名：《我们拉丁美洲被欺负的血泪史》、《拉美，别为我哭泣》、《拉美：人为刀俎，我为鱼肉》，全书对了解拉美各国惨痛历史，因饱受外国殖民欺辱干涉导致经济畸形发展方面能收获一定的助益，但是每篇篇幅太短，偏碎片化，缺乏连贯的分析性内容，诸如“所谓国际分工就是指一些国家专门赢利，而另外一些国家专门遭受损失”、“我们永远不会幸福，水远不会！”、“仆役地位一体化，我们的团结就是他们的力量。”之类的句子有明显的情绪化色彩，似乎作者写此书目的不是为了理性客观记载什么而是宣泄乃至怄气，当然拉美也确实有愤怒的理由，另外校对也有点问题
• 序言第一句：所谓国际分工就是指一些国家专门赢利，而另外一些国家专门遭受损失。不禁想到很久前圣诞节看一档英国时政节目，提到礼物哪里来，嘉宾戏谑的说：中国人就是我们的little elfin嘛！背景配笑声朗朗。
• 相比拉美之于美国，非洲之于欧洲，中国相比之下又何其幸哉？远离了欧美，躲过了完全殖民化的历史，又保全了大部分的国土面积。看这本书的时候，感觉整个心都在淌血。欧美通过殖民主义掠夺资源，通过自由贸易进行掠夺经济，通过知识产权压制技术，通过扶持代理人控制国家，让拉丁美洲源源不断提供血液维持高额利润。最后，成就了欧美的繁华和拉美的贫穷。
• "是健康肌体里要摘除的毒瘤,还是因体制感染而流出的脓?"
• 眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，国家命脉掌握在他人手中，没有选择：从原料掠夺，进化为技术设备贸易和资本输出垄断，用自由贸易为拉美定价剥夺其议价权，劳动力的劳动时间价值全方位被剥削，产业结构受制于人，国内贫富不均，阶级矛盾突出，统治走向噤若寒蝉。可能仅说了一个方面，但是值得警醒！
• 不完全赞同作者的很多观点，的确书本身太左翼了。但是这本书的确细节量惊人，了解了很多被遮蔽的残忍的历史，让人读之落泪。资本的原始积累阶段在每个已经发展了的地区都是充满罪恶和不公的，这是注定的。无论是最早的这一批积累对拉美和非洲的掠夺，还是德国日本那样的国家推动的不公平竞争和对本国农业部门以及其他落后国家的剥削，或者是苏联那样的举国体制，或者我国这样的剪刀差式对农村地区的剥削，都是资本原始积累的过程，换汤不换药罢了。只不过对于现在的发展中国家而言，剥削别国不太现实了，只能自己国内剥削才能实现这个过程。
• 有些内容过于冗杂和重复了。
• 还原资本主义血腥积累的过程 全篇都是赤裸裸的控诉
• 第一次阅读非西方视角的历史书写。拉美从被这个世界认识开始，一直都是苦难地，从土地到金属再到石油，以及发达资本主义所需要的劳动力，资源成为了他们的原罪，拉美就注定成为遇难者多于航行者的航行。读书时的心情非常沉重，也几度落泪，再次致敬所有受苦的人与反抗的英雄。
• 湿冷而厚重的裹尸布
• 微信读书 看得出来我去年有段时间对这种带有地域性、文化感的书很感兴趣🤔
• 落入邱园的巴西橡胶种子以及美国大众文化代表金宝汤锡罐头甚至人类第一次登月背后都流淌着拉丁美洲被切开血管里的鲜血。
• 我在想，美国南北战争，如果是南方取胜了，北美会不会成为另外一个拉丁美洲？没有贸易保护，就没有后来的工业资产阶级崛起，也就没有后来的美国了。49年，假如果党取胜，拉美地区的现实很有可能就是我们的现实。
• 一个因为资源寻找而被掠夺的洲，欧洲在他那里得到了完成工业化的资本，却摧毁了他们工业化的资本，建立的政权被资产阶级所摧毁，能解放这个洲的只有红色革命
• 在打算要建立的聋哑人社会里，每一个公民都要成为自己的审判官。
• 看得很累 可怜的拉美人
• 作为半个拉美人前来拜读（不是
• 拉美魔幻现实主义原来是写实风格。已经出现了许多值得探讨的难题：政治和文学、世界不平衡发展、意识形态。 我非常赞同文学自由的表达和政治是不能割裂的，我认为这两张都是本质思想的表达罢了，既然是思想那演出来说出来写出来，就不能借着艺术自由之名企图逃避某些后果和影响。读完《地球上最后的夜晚》我对拉美的百年历史产生了兴趣，于是找到了血管。不得不说，他完全为我展现了另一面的世界，当然我不想讨论真实度的严谨问题。每一个国家每一个民族该如何繁衍生息该如何选择走一条真正合适的道路，我认为这个问题是没有尽头的。
• 前面很好，各种经济作物、能源、贵金属轮番登场，然后和北美殖民地一对比，抛出类似“怀璧其罪”的道理。细想有点《枪炮、病菌与钢铁》的意思。 后面就有点情绪化了，感觉有点一昧地怪资本主义倾销，怪拉丁美洲被迫自由贸易而欧美鸡贼地保持贸易保护主义，还把世界银行、国际货币基金组织阴谋化了，难以苟同。 比较优势理论还是有点道理的，问题的关键难道不是拉美贵族们暴富后把钱花在哪里了吗？经济结构的问题，社会分配的问题，国际垄断问题，加上政治干涉，各种因素很复杂的，做模型都要控制变量，何况要下结论。只想说一句:没那么简单。
• 国际化就是美国化 可以说是披着羊皮的的新殖民主义🥺🥺我想起昨天看的代孕纪录片那个印度妈妈帮白人夫妇代孕 但她想把代孕的报酬拿来给小孩上说英语的学校 哎哎哎哎
• 土地革命，土地革命，土地革命 战争只是经济的外延
• 那些所谓“高雅体面的文明”是长在无数怨屈的尸体上并用他们的鲜血浇灌出来的。评论里指责作者情绪化的豆瓣自由派，和指责被强奸女性情绪失控的人一样蠢且更恶。弱者受尽伤害被掠夺尽失后连吐气发泄也要被指责么。为什么要原谅，强盗屠夫们可从来没忏悔过，更没有赎罪过。甚至更恬不知耻地自诩公平正义的化身，仍然在恣意妄行，还洗脑了全世界。
• 2019年39。M2 刚开始读的时候，总觉得拉美就是一副好牌被自己打坏了，深入阅读后，才知那种资源丰富人人觊觎的感觉真的挺惨的，这不正如天朝吗。百年孤独已经深刻的诠释和描绘了拉美的伤疤。
• 想和一切精心制造的商品割席！
• 各方面都很low的报告文淆。
• 弱肉强食法则自然是人类生活的法则，世界上不存在不公正，因为我们所认为的不公正只不过是宇宙残酷的和谐的表露。也就是说，贫穷的国家之所以贫困，就是因为它们穷。我们生来只是为了完成自己的使命，这是命中注定的，也就是说，一些人注定要顺从，另一些人注定要统治别人。有人引颈待毙，有人投绳拉索。
• 拉美视角下的世界史是血色的、肮脏的、虚伪的历史，伤横累累，尸堆如山，还来不及流泪怜悯就又被世界潮流推搡着往前走。印象最深刻的是那一群被关在白石教堂里作为“上帝新娘”的少女，她们在神圣殿堂里一点点枯萎死亡，刻在石头走廊里的“告诉胡安，别忘了我”亦无人问津。顺便一提，翻译很棒，是那种会让读者喜欢的程度。【我的肯定·JPG】
• 我们现在在做的或将做的，是不是在不被拉美化？挺住了，过五年，或十年，或更久再来对照！ 这是一本写给未来中国人看的伟大作品！不希望被拉美化，也不希望成为掠夺者，有另外的发展、复兴之路么？
• 有些天真的人仍认为，各国的边界是以国境线为界的。怀有这种天真见解的人患有别有用心的遗忘症，他们忘记了大批海盗商人银行老板海军陆战队员大使和企业家头脑，经过漫长的黑暗年代，已经掌握拉美大部分国家的命脉和命运，而他们仍在帝国消化系统的深处。只要不事先打破不发达和依附的模式，继续各行其是自己的仆役地位，“我们的”团结就是“他们”的力量。2日读完，感想颇多，作者擅长标题和写作逻辑印象深刻
• 拉丁美洲的血泪史 我一直感兴趣但从未认真了解过的地方 （虽然不能记住任何一个人名
• 这本书读了一年多了，断断续续的，今天终于给读完了。万恶的美帝，血腥的资本主义！！！
• 不要以为毁灭之后会有什么重生，韩国、拉美在前面等着我们。
• 看完只想说一句话:没有共产党就没有新中国
• 结合最近发生的事情，真的要很感慨。
• 所谓自由贸易、国际分工规则下 拉美作为原料产地和商品倾销地 经济结构单一 无法自主 同时政治和文化生活也受到了深刻影响 资源禀赋和国运之间的关系值得深思
• 平易近人的笔触
• 2018年还出这种书实在是非蠢即坏了
• 这是片被我忽略太久的大陆，为什么只能看到美国，看到欧洲，这个世界这么大，我的眼光却只落在几个小点上。在看到这本书的最后一章的这几天，恰巧是棉花问题正在展开讨论，40年前诉说的“掠夺的现代结构”依然不过时，资本主义和政治上的那些XX手段翻来覆去依然有用。这本拉丁美洲的血泪控诉史让曾经被殖民过的我这位中国人看的戚戚焉，大到国家，小到个人，唯有自强，才能改变自己的命运。
• 发达国家原始资本的积累，全是欠发达国家的资源和血泪。
• América Latina, el patrimonio violento del colonialismo
• 文笔确实很好。不发达并非发达的一个阶段，它是发达的后果。50年前的书拿到今天依然不觉得过时，这到底是作者的伟大，还是拉美的悲哀...
• 填补空白，略有启发。
• 密密麻麻写满了吃人二字 在资本主义全球化席卷的大背景下 没有人可以独善其身 看到拉美现在的状态才更加理解为什么欧美对我们如此有恶意 希望拜托现有国际秩序 沿着产业链一点点往上爬 从原材料+倾销市场的泥泞里走出来 我们太不容易了 我们羡慕欧美的高福利和丰富资源 但回头看看 3亿美国人高高在上的背后是无数第三世界人民的血泪史 扣一星主要是过于不简洁了
• 隔了几年重新翻了一遍，情绪不像之前那样被带着走了，这版比之前读的那版多了“七年之后”那一张，读到最后那几个追问还是难过。“拉丁美洲是一个命中注定要受凌辱和受穷的地区吗？谁决定的？是上帝的过错还是自然界的过错？是令人喘不过气的气候或是劣等种族？是宗教？是习俗？不幸会不会是历史的产物，由人来创造，因而也可以由人来摧毁？”
• 拉丁美洲的血泪史，资本吃人的变迁史
• 如果不独立，不另起炉灶，中国可能就像拉丁美洲一样被吸血。弱国无外交，可怕的是有了地下资源丰富更是一种悲哀。
• 被切开的虽然是拉丁美洲的血管，流的却是全人类的血，包含我的。
• 原来热评说的“全书都是控诉”是字面意义
• 2019-01-02 西峰秀色 说: 我个人觉得《拉丁美洲被切开的血管》这本书，充斥着对民粹，集体化，国家深度干预经济，阶级斗争的火药味。 与前面三十二本作品相比，学术价值存疑，该书情绪化严重。某些段落像在读“文革”小报，充满仇恨和怨怼。我不太习惯，因为这类左派文风内容的文章，对农民起义，地主阶级，集体主义充满迷恋…不过该书对于了解欧美早期在拉美的原始积累的残酷性，破坏当地经济发展，腐蚀政治生态，操控民族国家也颇有颇多描述，强调国家经济自主的重要性，也提出了警示性言论。不过在全球化及国际新政治秩序的当下，这篇文章的价值似乎有些可疑。因为提炼出该书内容，似乎可以为不遵守世界贸易协定洗地…为保护某些脆弱的民族经济提供“完美”的依据…
• 把这本书当做一种宣言，而不是一部科普或通识，这样会好接受得多。加莱亚诺通过文字进行呐喊、控诉，而这部作品的重要性也正是在其“历史性”，是一个派别鲜明的人用自己不折中的话语对殖民主义和种族歧视的历史进行刻画，而上世纪这部作品在拉美数国遭禁的境遇也融入了这一“历史性”，其流露出的政治情感在推向其走向拉美之外、走向世界的同时，也藏匿不了包裹其叙述本体的一个特定空间和时间的局限性。
• 由里到外被掏空的拉美血泪史。。。
• 多年以后，合上这本书，我将会回想起在马孔多看见时间碎片的那个难忘的冬天。
• 序言比正文精彩。“被切开的血管”作为拉丁美洲标志性意象，把拉美钉死在了被害者席位上，这种定位本身也在阻碍拉美的发展。
• 不看不知道，一看才了解原来拉美人民在欧美帝国的帮助下，一直生活在水生火热中。缺少了毛主席式的人物去领导解救他们。看完更觉得毛主席的伟大。
• 先天不足，后天畸形
• 拉美离天堂太远，离美国太近，离中国太远，离读者很近。作为了解拉美地区状况的初入读物很合适，但读起来有些累。
• 是因为去年考研而读的，前辈还是说既然是西班牙语专业，读中文版不如读西语。不过我还是没能读完西语版哈哈哈，我觉得呢，这本书很适合我这种学生看，而当我上了一年研究生专业课，了解了更多拉美地区的情况后，读它又会有不同的体会。比如里面详尽而带点抒情地描写殖民地过去的辉煌和后来的残败。我觉得不只是我们学这个专业的人该读，想要了解拉美的好奇的人也可以读
• 拉丁美洲的血管，是竖切的
• 《血管》算是对拉美历史的一个简要概括，采取的不是依照时间轴的顺序写法，更像是通过一个个点和面的控诉，道出拉美几百年来遭受列强蹂躏破坏的辛酸史。在奥巴马上任之际，委内瑞拉总统曾将这本书呈献给奥巴马，也足以说明《血管》对于拉美民众的重要性。本书缺点是中文版翻译质量很差，影响阅读体验，最后20%的内容实在忍不住几乎是跳跃式看完的。内容也过于松散，各个国家交叉叙述。文章主观性过强，写于70年代，有些过时。很多观点多次重复地提及，比较累赘，无法形成对拉美历史的逻辑框架，还需要补充其他书籍来填补知识缺陷。不过对于没有读过拉美历史的外国人来讲，是个还不错的入门书籍。3.5星。
• 真tm一针见血
• 越往后越拉胯...感觉这种从历史讲到当下的书，很多时候面对当下时作者便不可避免地陷入到强烈的观点表达中，反过头来让读者对前面看似客观理性的历史叙述也产生了怀疑。但仍然，对于17-19世纪拉美各地的殖民情况梳理是这本贡献的最大财富，作者一颗赤子之心的愤怒也是值得尊敬的。其实读到中段真的有一点被触动了，心里闪过“起来，不愿做奴隶的人们”的共产主义情怀...
• 实在是对这种情绪化十足的左翼文风写作产生不了兴趣，同为被殖民过的国家，情感上确实感同身受，但全书琐碎的，重复的举例，谈来谈去的其实也就是老一套的叙事架构，放之于1970那个年代或许振聋发聩，但现在看来已是是众人皆知。说的难听点，全书都是情绪化的哭诉，并且对革命，民粹抱有理想且天真的好感…… 看书的过程中不断浮现《百年孤独》的桥段与画面……小说还是更好看
• 【蜗牛阅读】本书是一个拉美作家对故土近现代所受掠夺的控诉。全书仿佛在论证“资本来到这个世界，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。 但本书没有在为什么拉美优越的自然条件会成为其“怀璧其罪”而不是飞速发展的诱因上做过多探讨。《枪炮，病菌和钢铁》提供了拉美没有在农业文明时期没有发展出更先进文明的一种解释。地理大发现与全球殖民时代，宗主国发展状况和政策的不同或许是北美和拉美命运截然不同的原因之一。到了现代，剥削不再借助占领和军队了，无孔不入的资本就是新的武器。 于是穷的更穷，富的更富。 离天堂太远，离美国太近。
• 但凡所谓公知们读过所谓“畅销书”《百年孤独》也不会说出那样的话 做出那样的事 加莱亚诺的这部“非专业书籍”就是写给他们的 就怕他们看不懂
• 自古以来 无数的聪明脑袋瓜都在为一件事自圆其说 那就是 剥削有理 拉丁美洲几百年的悲惨历史加上仍被剥削吸血的现在似乎永远不会结束 从波托西开采了三百年的银矿 到现在区域性的只种单一品种经济作物的各拉美国家 他们的悲惨命运全是资本主义的最好注脚 资本主义真的能是人类发展的未来吗 就像本书的第一句话一样 所谓国际分工就是指一些国家专门盈利 而另一些国家专门遭受损失 物伤其类 中国真是走过了一条险之又险的路才走到今天 考虑到成书时间是1970年 若是二十世纪前十年 这本揭露美国人和资本的书在中国估计根本无法出版吧(事实也确实如此） 书读起来有些枯燥 不仅是因为经济和拉美的地理分布 还因为资本主义国家和公司剥削手段的百试不爽 然而没有一个拉美国家能逃出生天 走向独立自主 这是拉丁美洲的绝望之书
• 在实行新自由主义、休克主义之前的拉丁美洲。拉丁美洲简直帝国主义的后花园
• 写得相当好！文风是我喜欢的类型。非常平常的口吻说出非常难过、心酸、讽刺的历史。
• 所有历史均为今日的映照，即使是另一片土地的。
• 激情的政治经济学。第一部分“地球的富有造成人类的贫困”，以资源作线索横向铺叙每一种资源被欧美国家掠夺并导致本地区落后的过程；第二部分“发展是遇难者多于航行者的旅行”基本以时间为线索纵向展开拉美地区政治经济的发展史。“北美十三个殖民地和出身卑贱的重要性”、“贸易保护主义和自由贸易在美国”两节如此集中地描写美国的被殖民与殖民，与“三国联盟反对巴拉圭的战争扼杀了独立发展唯一成功的经验”一节一起成为令人印象最深的段落。当加莱亚诺用激情浪漫的笔调分散地叙述资源的被掠夺史时仍不免让人感觉只是史料的简单堆积与疏评，而当他用同样的笔调来集中讲述某一地区的断代史，效果非比寻常。
• 这么多年过去了终于把欠潘老师的债还了。这是拉丁美洲被切开的血管，也是关于黄金白银，蔗糖，可可，咖啡，橡胶，石油，香蕉和黑奴以及殖民的故事，听完《从中国出发的世界史后》再来读这本果真通畅很多。
• 为什么这么多读者嫌弃作者呐喊般“情绪化”的控诉？站在成书的70年代不应该控诉吗？作者也叙述了本国资产阶级、民族资产阶级、大庄园主、政府的无能与妥协 和土地改革失败这一根本原因，还要怎么理智客观？真是不明白了，靠自己也是要讲条件的，积贫积弱要翻盘的首要条件就是帮助人民认识现状，作者做到了。
• 一直以为读拉美的作品，是一种责任，毕竟马尔克斯、博尔赫斯、波拉尼奥…这些名字和他们的故事很难不勾起我对这片土地的想往。然而，这个世界浪漫的底色是荒谬，彻底的荒谬——“我们的失败总是意味着他人的胜利；我们的财富哺育着帝国和当地首领的繁荣，却总是给我们带来贫困。殖民地和新殖民时期的炼金术使黄金变成废铜烂铁，粮食变成毒药”——加莱亚诺的与拉美的土地纠缠着，被时代撕扯着，愤怒、热诚，一群浅薄之徒却用所谓“理中客”去批判？我难过。
• 拉丁美洲的历史即是一部受难史，至今为止拉美未有任何实质性进步，欧美的手段也依旧如此，同为发展中国家，从中更能理解中国发展过程中的决策之不易
• 加莱亚诺直白地戳破了一件事：有人用复杂的数学公式跟你推荐某款理财产品的时候，你要警惕对方可能是要卖你p2p产品；一个作家天天不说人话，写一堆从句套从句的让大部分人都听不懂的玩意，那他大概率是在隐瞒什么不得了的事。
• 阅读过半，只能说这本书并不符合我的期待。或许是“以爱情小说和海盗小说的方式来谈政治经济学“使《拉》一方面在客观的评判与分析上显得极为欠缺，另一方面又使读者淹没在驳杂的人名地名之中（读《百年孤独》时我完全没有记不住人名的苦恼，但《拉》充分暴露了这种不佳的阅读体验）。 如果有想读本书，其实阅览一下”导读“部分也可以。 比较值得欣赏的，是作者巧妙地用拉丁美洲土地上的橡胶、咖啡等产物的命运，作为观察拉丁美洲命运的缩影。文中亦不乏妙句，倒是作者独特思考的体现。只是许多历史流水账看得人着实瞌睡，希望继续读下去（希望能读完）能有不一样的发现吧。
• 资本嗜血的时候，你会是例外吗
• 这几年在京东看到有卖南美的牛肉，回首50年前的这本书，历史在改变。
• 看完第一部分，这本书的书名完全契合内容《拉丁美洲被切开的血管》。 黄金白银矿藏农作物环境生态种族，各方面被掠夺被杀戮的血泪史，不是被切开的血管还能是什么呢。 当然作者出发点也决定了他的写作方式，让他在很多年后觉得自己“用传统左派语言写出的文字太笨拙”，但在70年代那种环境下，发出这种饱含深情和爱意的控诉，激进一点也可以理解。 所以在黑暗森林法则下，感激现在的和平和一切。
• M系列特别适合作为文学著作的背景资料来读。
• 看后开拓眼界和世界观的一本书。资本主义的原始积累与拉丁美洲不平等的发展关系一章章的读去犹如工业城市化社会的透明放大镜窥探其繁华虚荣下肮脏的内心。但是回过头来想一想世界的发展也必须一步一步成形。但是文明不能以另一个文明弱小与拙劣而肆无忌惮的践踏直至毁灭，这是我所唾弃与不忍的。本书作者是彻底的左派思想，把资本主义发展的邪恶抨击的体无完肤。究其原因是冷战的大背景下历史形成的。是我等90年代出生的人所感受不到的。因此观看此书需要用辩证的观点方可为妙。
• 尽管看前几章时，也与其他批评者一般感觉过于情绪化而少学术性，但其行文生动，足以作为启民智的檄文。于我个人而言，我喜欢这种（尽管只是选择性地）“陈述数据”的写作风格。作为半个决定论者，与其故作清醒地试图论证拉美积贫积弱的劣根性所在，我更倾向将这般血泪史当作社会发展的必然。我不想指点江山，以为有什么能动性可左右历史的潮流，我只想听到另一片大地的声音。