作者:[美]斯文·贝克特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 刚读完这本书，正好碰上新疆棉热搜。
- 终于看完这本书了，棉花真的很神奇啊，几百年前促成了世界格局的改变，如今可能又要再一次激发世界格局改变，只不过当初的话语权在欧洲，如今似乎要逆转了。前一阵子爆发普遍争论的时候了我还怀疑也许是有意为之。循着历史，回到历史。
- 史诗般的写作 看到了马克思与 波兰尼的影子。郑重推荐！
- 4.5/从棉花这样一个无法替代却又缺乏关注的生产原料上串联起全球化开端，种植园奴隶经济，资本主义，殖民战争，工业化浪潮，反殖民独立运动，每个细节都有数字支撑，非常精彩，越往后越喜欢，结语收的也漂亮。在基础生产要素中，土地资源可以夺取，气候是可遇不可求，资金来自国家的支持，中介（商人/承包商）可以改头换面，但最重要的能扭转棉花生产格局的仍然是人，是劳动力的反抗。看的时候想起高中历史课本里非常简短的一句考点：飞梭的发明加大了生产力云云，就这么一句话背后能够编织出跨越时空的网，它随着经济关系，地缘政治，生产力和资本主义的关系改变而不断变化。啊，好有趣。
- 不知道为啥这本书评分这么高，我感觉，写得没有条理，读起来，抓不住主干，也许是自己的水平不够。想快读的话，只要读每段的第一句即可。
- 因为时事起心读，用词严谨，知识体系庞大，把很多日常浅显和碎片化的认知整合呈现
- 正好赶上新疆棉事件，以棉花为载体，解释了战争资本主义和工业资本主义的发展。偏冗长
- 纯粹道德化因此最无聊的那一类资本主义批判。罗列了一大堆史料然而没什么洞见的代表。最重要的问题是，古今中西的统治者们都战争，都抢劫（不然960万平方公里是充话费送的？），为什么只有他们发展出了资本主义呢？
- 国家社会主义批判学
- 没有逐利天下的野心和可能性，国家层面的利益捆绑和制度配合，消费市场利益集团的脆弱，暴力的专制或奴役，金融资本的独立壮大，关税保护，运输基础设施，农村可改变的生产结构等等，珍妮纺纱机这些东西就只能写进天工开物，然后就没有资本主义之类的什么事了
- 昨晚睡前读书，自寻亮点: 1.中亚的棉花由俄国人引进 2.新疆兵团的棉产量2008年占到全球5％ 3.产的越多，产棉国和产棉工人被剥削得越狠 4.转基因抬高了棉种成本，压低了销售价格 5.即便中国是最大的产棉国，跨国品牌商才是棉花帝国的主宰者
- 切合当下热点
- 现在回头想想，为什么是新疆棉花~
- 棉花帝国的崛起过程就是资本主义的兴起过程，也是现代世界形成的过程。资本主义不是欧洲内部通过技术革命而来，而是殖民战争打出来的。今天我们依然生活在一个巨大的棉花帝国中，只是背后的故事我们很难看得见。看到西方国家抵制新疆棉花的新闻，想到为何他们如此敏感，其实也是因为强迫劳动的血与泪是西方殖民统治的缩影吧。
- 初读本书的时候还没有中文译本 但作者的文字功底不逊于他的学术水平 如果你想对而今的事有全面的了解 或许可以从它开始
- 用我一个朋友的话说，如果你看到哪本书里面说作者使用了marxism的，那一定要小心，看的时候脑子要调整一下——极少给后浪的书打低分，这本必须例外～
- 详实，缺乏新知。严密，没有联想。相比之下，我还是更喜欢@顾有容 那样的解读方式，一个熟悉的物件做主题，串联历史文化政治和科学。只关注自然，不接地气，只关注人文，又太土太虚。结合起来很舒服，因为文理本就不该分科。「分科是人类大脑对过于丰富的知识的妥协」
- 资本家+国家，改造世界。剥削劳动力
- 不知道这本书的受众是哪些人，不过肯定不包括我。和《中央帝国的财政密码》一样，总感觉单从一个角度切入有点不对劲，而《中》按时间顺序书写，读起来更清晰明朗。
- 如果参照着看，大体上，另一本《棉的全球史》在写法上围绕问题（尤其是“大分流”）展开，辨析各种因素，更偏向社科分析的理路；这本《棉花帝国》虽然同样讨论全球化，但却更偏向历史学的写法，历史脉络条理清晰，对辨析技术、概念、理论则多一笔带过或融入叙述之中。可以说本书的写法更加“读者友好”一点，但也弱在理论对话：它提出的最有价值的观点是指出“战争资本主义”（尤其是其中国家角色）对全球化的推动，但他未回答，为何欧洲的“国家”能带来战争资本主义，别处却不行。
- 因为新疆棉花事件关注到这本书 说实话内容真的是有点太啰嗦了 其实所谓的奴隶 劳动力 市场 都是带着有色眼镜 或者刻板成见的西方主义 最后讲中国的部分也是有点水 棉花作为必须品 其实和大豆 石油 玉米一样 都具有战略意义的功能
- 写得好的书读起来就是两个字：享受，娓娓道来，预定今年top10。
- 棉花对资本主义的推动作用，估计只有蒸汽机（轮船火车）能匹敌。英国之所以能成为近代资本主义发源地，一个重要原因就是，英国人从刚开始就用国际主义（资本物资人力的全球主义）的方式来运作纺织业。资本主义所到之处，必定裹挟摧毁改造一切。
- 略翻过，翻译……不太能如人意啊。书里的梳理和观点可以的，不错的论文。
- 这两天“新疆棉花”事件，翻阅了下：论文级别的经济学书籍，很多内容快速翻阅无法一一细读毕竟不做研究和没有太多故事都是历史的脉络，不易，翻翻就好！
- 一本不一样的资本主义史
- 非常可以，格局大。揭穿了早期资本主义被粉饰的资本原始积累阶段，那就是战争与暴力
- 细细的棉线穿起资本主义三百年的发展史，和近期的时事对读更富意味。
- 原本期望是《枪炮》级别的书，结果比较失望。开头还不错，但行文比较啰嗦，让人很难抓住重点。再加上译文的长句极多，阅读体验较差，后半本大略翻完。也可能是我水平太差，无法理解作者深意。
- 很多社科翻译作品都有这问题，枯燥、杂乱、冗长，看似说了很多然而观点很简单，应该主要是原著的问题。好书那么多，时间那么宝贵，频率对不上的就别勉强自己了。
- 吐槽点有点多，该展开的没有展开，重点不明显，流水账，不简洁，华丽的修辞真没必要，翻译有点问题。亮点在国家与市场的互相影响。看序言就够了。
- 2021-3-9（33）冗长而乏味，后半略略翻过，如果是487页我大概读一半就放弃了吧。不知道是作者的问题还是翻译，当然也可能是我自己的能力问题，应该是很好的题材，也是近期感兴趣的话题，可惜了。
- HM的新疆棉花事件，结果酿成轰动世界的大事件，不妨看下这部书
- 因为最近的事件，想起了这本书，同时联想到另一本书《白银资本》……
- 这本书看得恰逢其时，棉花帝国的历史，就是一部资本主义发家史，但其结束书中写的语焉不详。我想来应当是日益高涨的民权和平权运动，健全的劳工体系，让整个体系忽然失去了利润。导致这些利润向成本更低的发展中国家集中。恰好，如今这一历史又一次在我国的发展历史上重演，反而以往的那些帝国，如今站在了道德制高点上来指责我们。人类啊……
- 通过棉花窥探了资本主义原始积累的过程，完全没有棉花原厂地的英国建立几乎垄断全球的纺织业。把棉花换成当下的芯片，能解答很多疑问，历史不会重演，但规律惊人相似～
- 我们难以看到棉花产业的重要性的一个原因是，在我们的集体记忆中，它常常为那些煤矿、铁路和巨大的钢铁工厂的形象——工业资本主义更有形、更巨大的证明——所遮蔽。我们常常紧盯着城市而忽视农村，紧盯着欧洲和北美现代工业奇迹，而忽略工业与世界各地原材料生产者和市场的联系。我们往往倾向于把奴隶制、攫夺剥削、殖民主义等事实从资本主义的历史中抹去，渴望塑造出一个更高贵、更纯洁的资本主义史。我们倾向于将工业资本主义描述为以男性为主导，然而实际上很大程度上是女性的劳动缔造了棉花帝国。资本主义在很多方面是一种解放的力量，是大部分当代生活的基础；我们不仅仅在经济上，同样也在情感上和意识形态尚投身于资本主义制度，一些令人不舒服的事实更容易被忽视。
- 读过这本书就知道为什么最近米国为什么要拿棉花说事了，小小的棉花竟然能在世界发展史里如此大的作用，是巧合也是必然，从5000年前被印度人发现可以制衣到15世纪末大航海时代被全球发现，之后经历了欧美非的三角贸易、人机合作的蒸气时代下的英国资本主义再到美国农奴解放成工人的现代资本主义雏形，棉花始终起着见证和推动资本主义加速发展的作用，如今，棉花又肩负起了又一责任！
- 出事之后才发现这书的问题所在…
- 非常全面的世界经济史，将欧亚美非大陆如何通过棉花这项作物连接起来，如何替代其他作物，产生何种问题，通过学术类的手法展现在读者面前。相较于文学作品，读起来更加枯燥乏味，诸多段落需要反复考究，网上寻找资料。对应时间线去发掘那段时期映射出的其它书中未涵盖的内容。 相较于其他读者诸多质疑，我反倒觉得贝克特能够通过其对这段历史进程进行透彻的分析，并且还将其转换成文字展现在读者面前，更加显得弥足珍贵。就像中国人的历史往往需要外国人去发掘一样。世界的历史也脱离不开那些抱着严谨态度的人去研究。然而，之所以能通过这本书思考出别的问题，不得不提的是，更加需要感谢的当属译者。
- 以棉花讲解历史发展，特别是经济模式的进程，有观点，有条理。
- 题材是好题材，可惜翻译的太不本地化了。以及，就不能多加点地图之类的图片来配合文字阐述么，地名看的脑袋大。另外一点，线索太细碎，叙述太啰嗦，感觉战争资本主义一个点翻来覆去讲，没有按时间线写这么宏大的主题，看起来真的太心累了
- 失败的全球史写作，博而不精，无甚高论，马克思波兰尼沃勒斯坦的中心与边缘，资本主义前史和扩张，Tilly的战争国家，时髦的重新发现东方。文笔一般，篇幅也过于冗长
- 已棉花为切口看全球化背景的资本主义变革，即按文中所说，战争资本主义到工业资本主义，新棉花帝国的支持力量：全球性劳工和全球性商品交易体制。而非因为或只有棉花产业，推动和达成了全球化下的资本变革，第二章有点强辩。3个核心问题，为何是棉花，发端于欧洲的资本主义为何能借助棉花而成为全球性经济体制，棉花经济如何发生和形成。
- 前面两个月断断续续听完的，时下应该很应景了，作者借棉花透视全球资本主义扩张进程，资本、个人经济动机及竞争的出现至今牺牲了多少自由、充满多少抗争，是不是“战争资本主义”的前车之鉴，所以在西方人眼里看到棉花就联想到了压榨和强迫。但资本不会放过任何一个人，扩张、征服、统治和财富积累，早已是不可逆的了，棉花、芯片，永无止境。
- 资本主义一开始就是全球化的，资本主义的崛起并不是靠科技的发达或者制度的优越性，而是靠对土地的攫取，劳动力的剥削。时过境迁现在印度，中国成为棉花市场的中心，那是因为他们劳动力多。
- 没有棉花就没有现在的文明，洁白柔软的棉花产业后面是壮丽且血腥的故事。如书名所说的，一部全球史资本主义，梳理了棉花和资本主义全球网络的关系，以及资本崛起。用时一个月🤣，不敢说全部消化完毕。总之受益匪浅。值得再看第二遍
- 可以当成资本主义发家史来读了！！
- 一部冗长乏味的关于棉花和资本主义的“毕业论文”……
- 全球史写作的一种范例。论述缜密，几近无懈可击。将经济作物作为元叙事比较新鲜，不过核心仍然是欧美资本主义。棉花帝国既然是以亚洲为发源地的，那么亚洲的拓展研究就很必要了。
- 这就是用史料论证一下历史终结论。最后的资本主义是最好的资本主义，呵呵
- 当下时刻，最适合阅读的一本书。
- 棉花贯穿整个资本主义的历史脉络，讲着人权自由的资本主义发展史其实充满着血腥与不义，而讽刺的是，它们正在以同样的理由指责中国
- 清晰的展示了对拉美的剥削
- 这部书竟然如此贴近当下中国的思想和舆论场域，这大概“得益”于中学教育赋予中国读者对马列政治经济学模板的熟悉。短评篇幅有限，略陈两点：1、本书并非以棉花为案例来展现资本主义历史，而是将棉花如何成为资本主义核心要素作为现代世界的起源。因此，所谓现代世界就是资本主义世界。从作者描述的“资本-商品-民族国家”的框架引申：今日世界其实并无什么社什么资，只有资本主义的不同阶段。2、中国读者的熟悉感，不仅来自于作者划分的资本主义阶段，更来自于现实感：这哪里是资本主义的“全球历史”？分明是当代中国贸易战的“现实情境”，敢情华夏革命百年，不仅仍未走向“后资本主义”，反而还停留在资本主义的初级阶段？这说明了我们的边缘？落后？抑或幸运？弯道超车？读者不妨仔细阅读关于埃及棉花产业兴亡的昙花一下，可资借鉴。
- 是时候推荐这本书了
- 超级推荐好吧
- 通过一株棉花来理解资本主义的运作模式，以及它所开启的现代世界。 书中主讲三个维度的话题： 1、棉花：棉花为何在过去三百年成为世界经济中最为成功的一种商品？ 2、资本主义：发端于欧洲的资本主义，为何能够借助棉花成为一种全球性经济体制？ 3、全球化：棉花经济与全球化的关系是什么？棉花经济的全球化是如何发生的？推动它发生和演变的动力和机制是什么？
- 这倒是很应景
- 有关资本主义的历史有很多研究，作者把棉花这种最早的全球性商品与全球化资本主义建立联系，创造了“战争资本主义”新概念，资本主义的历史就是一部掠夺和剥削的历史，最初甚至不知道棉花是植物的欧洲人长时间占据棉花贸易规模的榜首，不得不说是一种讽刺。
- 资本主义来到这个世界每个毛孔都透露着血腥和肮脏。
- 棉花纺织是一个生来就特别“资本主义”的行业，马克思最喜欢举的例子就是棉布和麻布了：一方面纺织环节在工业革命以及一系列技术改进下生产效率大幅度提升；另一方面种植与采集环节受制于自然原因依然对劳动力有极大需求，臭名昭著的种植园与黑奴贸易与棉花纺织行业是不无关系的。书本身硬造了些新名词，但讲的内容并没有太多新东西；草草翻过觉得乏善可陈。
- “Cotton is the fabric of our lives”
- Fascinated by the clear dynamics among different parties. 今天的众多资本工具都能觅得其踪，确实也想不到比棉花更合适的作物做标的了。然后，利物浦，the once greatest city, 我们皇马即将像对奴隶制一样，代表月亮消灭你。
- 通篇看完才知道为何以棉花为资本主义全球史的主角，而不是可可、咖啡、石油或者铁矿石。凝结在棉花上的财富和血泪正是近三四百年人类历史诸多重要事件的写照：航海大发现、奴隶制、小农经济与资本主义萌芽、工业革命、美国内战与全球废奴运动、殖民统治与海外代理、经济全球化、第三世界崛起等等。 人类从诞生起，血液中就带上了资本主义的基因，追求效益最优和利润最大化只是摆得上台面的说辞，背地里的掠夺、剥削不会消失，只是会被粉饰。当资本愈发集中于少数，当技术愈依附于资本，人类发展的规则也差不多被安排明白了。棉花看似柔软纤细，然经纬万端，内有乾坤。
- 配合《大分流》等一系列图书阅读体验更佳。虽然周围很多人觉得读不下去，但是反而激发了我失去多年的经济史兴趣，哪天补书评🐶
- 三星半。以棉花串起资本主义发展史，推进方式对于熟读政治经济学的中国读者来说也很熟悉。适合作为经济史学习的延伸读物。意义和视角很好，但是对于普通读者来说，没必要细读。观点和梗概在绪论和结语两章里就能明白个80%。倒不是说这书水，数据是翔实可靠的，但作为通俗历史读物来说，缺少故事性和趣味性；作为学术书籍来看，实质内容和新观点又太少。前面写推荐语那些人也是捧得太高了。
- 这本书mark了两年，去年看了一半枯燥看不下去，借这个天赐良机，良辰吉日，今天准备看完🤣🤣🤣。读完之后竟然感觉“就这？”，以棉花为例讲述资本主义历史，我们社会主义国家马克思不就是干这个的吗？今天的中国简直就是各种主义的大拼盘，如果说这本书是时间线的资本主义油条，那中国就是空间上的社会主义pizza。
- 正在读《棉花帝国》，听闻H&M抵制中国棉花，印证了书中观点和一些思考。 西方资本家为了获取廉价原棉，从欧洲贩卖黑奴在拉美种棉花，在1862年支持过美国南方独立，强迫过巴西、埃及种棉花。为了保护本国纺织业设置各种关税壁垒（却鼓吹自由贸易，双标行为），英国在19世纪初甚至立法凡穿着外国织物可判处监禁和苦役。 如今西方资本家敢于抵制我国原棉，并非有什么爱国心，恰是因为利益驱动，工业资本依赖国家保护而已。无耻之尤，二百年来何曾改变？ 放弃幻想，准备斗争。
- 资本主义发家史，在完全没有棉花原产地的英国，建立了几乎垄断全球市场的纺织业。从曼城的纺织工厂，印度的印花技术，非洲的黑奴交易，美洲的种植园，再回到利物浦的交易中心，大英帝国是伴随着这样一个全球整合的制造业崛起的
- 棉花和纺织是个苦活，需要偏向资本家的劳动关系，也需要国家队的支持
- 工人在改善条件方面的成功几乎总是导致资本的重新分配
- 斯文·贝克特（Sven Beckert）是哈佛大学的美国历史莱尔德·贝尔教授，教授现代资本主义政治经济、美国资本主义历史、镀金时代美国史、劳工历史、全球资本主义课程。贝克特还是哈佛大学资本主义研究项目的联合主席，也是韦瑟黑德全球史计划的联合主席。这部书表面上以棉花为主角，其实是欧洲资本主义的发展史，故事从古典时代棉花的种植和棉纺品的销售为开端，描述了一个由亚洲和美洲共同主导的棉纺贸易的世界。这个世界，对于欧洲人来说，是一个奇特的对象，在他们眼中棉花似乎是土地里生长的羊毛，但是随着印度棉布对于欧洲的贸易，欧洲人开始热衷于这种棉纺品，仿造和制造，最终开始用机器工业大力发展，最终实现了逆袭，成为了世界棉花帝国的中心。当然，这部书与其他全球史一样，描写的是欧洲逆袭的故事，不过暴力才是故事的钥匙。
- 去年啃了大概三分之一。有时间一定要看完
- 读的很仓促，感叹作者缜密的叙述逻辑和丰富的历史资料，有机会一定要再读一遍
- 三分半，半分因为张状元
- 以棉花切入全球史，视角独特，主题宏大，涵盖广泛。主要观点：棉花经济是带动现代工业兴起的第一步，棉花产业的发展与国家和政府支持密不可分，棉花帝国的改组关系到全球资本主义格局的演变。从地理位置到劳动制度，在局限的地球空间中，强大的适应力使其不断克服危机。在这个演变过程中，文明和野蛮总是紧密相连，而工人条件的改善亦引发着资本的重新分配。话语并不新颖，甚可精简，但解读详实，见深厚功底。
- 一般吧，评价过高，全球棉花生产史，没有太多深刻的见识
- 客观公正史料翔实，且不好读
- 优点是水平很高，观点透彻有说服力，缺点是太难读了，每次读十几分钟就读不下去了。anyway,respect.
- 感觉有些片面
- 我们通常认为资本主义——至少就我们今天所认识的全球化的、大规模的资本主义——是1780年左右随着工业革命而出现的。但是16世纪开始发展的战争资本主义在机器和工厂出现很久之前就已经存在。战争资本主义繁荣于战场而非工厂；战争资本主义不是机械化的，而是土地和劳动力密集型的，基于对非洲和美洲的土地和劳动力的暴力掠夺。通过这些暴力掠夺，欧洲人获得了大量的财富和新知识，这些反过来又加强了欧洲的机构和国家——这一切都是欧洲19世纪及之后非凡经济发展的重要前提。棉花在这个过程中起到了举足轻重的作用。
- 不知道是因为作者还是译者的原因，条理不够清晰，有些句子读过去需要再想一遍主干。资本主义需要劳动力和市场，所以要摧毁自给自足的农业经济创造无产阶级，这块还挺触动的。
- “摘棉花是什么意思我还不清楚吗？”
- 印象最为深刻的说法是，资本主义过去五百年最主要的特征就是其变动不居，在这几百年，贸易商、制造商、经纪人、种植园主、工业发明家……都曾经叱咤风云过，也都曾建立了巨额的财富，但是也都越来越成为一个更普通的机制，丧失了其谋取巨额利润的资本。资本主义的车轮裹着所有人不断向前。甚至是在过去这几百年里最为坚固的民族国家，也在面临越来越不那么依赖特定民族国家的跨国公司的挑战。“一切坚固的东西都烟消云散了”。它们也正在烟消云散。
- 21032。不知道是机翻还是译者能力不行，总之译文很一般，越看越糊涂，更迷惑的是出版社把这本书字体设计得好小。看了六章实在受不了了，对这个主题很感兴趣所以特别失望。转折点大概就是第七章所以看到20号，后半本翻译正常很多。但最终对这本书的想法变得很稀烂……依然是六章结束时的三星不变了。
- 棉花为切入点的资本主义发家史 因为市场和原料的缺乏全世界被欧洲国家逐步拖入全球化资本主义的趋势中 感觉在看高中历史课本但更从每个国家所扮演的角色视角整合全球化的进程 资本世界下产品专业化 通过分担角色来完成社会改革 随着政策和市场来进行调整人类的智慧 这本书史料详实 有些大长句直接英翻中真的看得好难受 道理都懂没有什么新鲜的观点有点失望
- 又是一本收了很久但一次也没读过的书。 之前聊到的时候突然想起这本书，虽然迟了一天，但好歹是一口气读完。 很有意思的一个切入点，从资本主义模式和工业革命进程角度来说世界贸易这个思路也是意想不到。 存档。估计还会再读。
- 棉花影响制约的不仅仅是农业，还有手工业、纺织业、运输业……如果我们今日轻易放弃关于棉花的一切自主权利，屈服于资本的淫威，那么以后的日子将会毫无真正的尊严和自由可言。
- 主线还是一条传统的线，视角却颇为独特
- 东一下西一下的没个主线
- 书评：⭐⭐ 本书值得一读，明确提出棉花的全球化生产是催生资本主义工业文明的重要因素。从16世纪西方大航海时代开始，西葡两国依靠南美大陆的殖民和白银掠夺，积累了大量的财富，但并没有产生资本主义工业，直到19世纪英国的棉纺业结合北美奴隶生产的棉花，才开始了工业化分工，继而全球贸易，产生和促进了资本主义的发展。棉纺工业第一次产生大量专业分工生产的工人阶级，也让城市形成，并产生新兴再资产阶级，英国的税收也从农业税为主转为工商税，提高了国家机器的态势，国家财政也从贵族皇权转为资产阶级议会手中，议会和皇权的相互妥协和依赖，产生了近代资本主义共和体制。
- BCI助力我读完了2019年买的是。
- 马克思在《共产党宣言》中说，“资本主义100年创造的生产力比过去一切世代创造的还多。” 于是我们看到了人类发展史上一个令人惊叹的奇观。从考古定义人类形成部落聚群后的上万年里，人类一直艰苦生活在地球上，而自从资本主义发芽，300年间科技飞速发展，两次工业革命后，人类在地球几乎无往不利。 但资本主义在推动历史车轮一路狂奔的同时，我们也看得到这一路的鲜血淋漓。 十七十八世纪欧洲对美洲非洲的入侵，凄惨的黑奴贸易，北美种植园的奴役，欧洲妇孺童工的血泪工厂； 到我们自己的近代历史，各种不平等条约，丧权辱国，差点步入北美印度那样，成为原料地和商品倾泄市场。 这一切也都是“资本主义”这个让人“敬畏”的怪物带来的。 也正如《资本论》所指出的那样：“资本来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
- 最近这本书又被翻出来了，想起以前读过。前面我觉得写得很棒，波澜壮阔的史诗感，到后面开始变得细碎，增加了阅读的难度，但也是非常出色的学术写作范本了。
- 是我不配读💔，看完了也没理明白
- 左棍教科书。
- 值得一看，作者提出的“战争资本主义”可谓一针见血，对棉花帝国三个不同时期的划分也颇犀利。资本主义的行进夹杂着文明与野蛮，现在是让更多野蛮被看到的时候了。资本的兴起借助强大国家的支撑，而这在一段时期内毁掉了传统西方国家的“资本秩序”，但资本的出逃与创新又将原有的压迫秩序带向“南方”，于是有了美国，中国和印度等国家的后续兴起。更重要的是作者的前沿性预判，后发国家只有借助强大国家资本控制下的极端低廉劳动力和原材料才可能成为新的帝国，中国正是这样做的。但谁也不知道，这种所谓的“创新”与“重复”会带来什么。
- 一个眼界很窄格局很低的历史学家写的一本应该由经济学家来写的著作，复杂而啰嗦的文字完全可以用简洁明了的数据和表格来说明，本来估计作者的语言比较华丽，被翻译成混乱跳跃的语句，好吧！没有大的框架，没有大的格局，就这么写写写，作者你写的累不累啊，不过你的学术功底很扎实就是了，资料收集很翔实，也是不容易。另外就是本书是在滁州的一个人文书店买的，能坚持不容易，在白云商厦对面的二楼。
- 内容看到一半弃了，大概就是资本主义为了实现霸权，通过剥削的暴力贸易杀遍世界的故事。一般没看完的书我不愿意标记已读，但这本我必须写出来让大家看到弃书的理由：翻译太差了！译者直接英翻中，没有做任何逻辑上本土化的努力，仿佛写论文看英文文献的我。问题是我保留英文思维是为了中翻回英，请问译者是希望读者也一边阅读一边练习中翻英吗？内容上本身就有线索的碎片感，加上译者突兀且没完没了的句号（直接英翻中证据之一），读起来真的烦躁。
- 棉花及纺织品产业，是全球合作的产物。这个庞大的商业帝国，曾经构筑在对黑奴、佃农、亚非农民的压榨和剥削上，白色的原棉成为了红色的雪棉。这也许就是国家资本主义的本质，把广大第三世界国家的人民看作是廉价的劳动力和巨大的消费市场，任何的商业帝国似乎都在复制棉花成功的模式，从服装、粮食到汽车、手机，西方资本主义永远占据着产业链上价值最丰厚的部分，发展中国家的人民则拿着微薄的工资购买着昂贵的商品。而一旦发展中国家改善了产业链，实现了进口品替代，西方又来指手画脚。也难怪，当年棉花协会也支持过美国南方的奴隶主，欧洲也用枪炮逼迫着亚非拉开放，购买其工业制品。把自己曾经的恶行，安到别人的身上，不就是以小人之心，度君子之腹么？
- 作者创造的“战争资本主义”概念十分重要，它再好不过地说明了资本主义“第一桶金”充满了血腥和不义
- 一部浩荡的资本主义史。机会的含义：普通人等到一个平等竞争的契机。时间一旦错过，阶层又会通过洗牌稳定下来。欧洲人之所以能从印度人手里抢过棉花生意，其背书是一国之力。书中讲为：战争资本主义，追名逐利最无情，被排挤的印度商人最后便沦为欧洲全球贸易链上的一颗螺丝钉。棉花从东流去西方，商人预料到这个白色黄金有利可图，面对贪婪也变得神勇起来，打穿航线，全球互通，发明织布机，驱赶奴隶种植，一气呵成得好像如有神助。金子的诱惑就像汽车里的机油，追名逐利中自然而然的调和好了一切，方便后面的工序顺利进行。打破欧洲商人垄断的，是冷漠以后人自我认知地觉醒，从美国的奴隶解放，到各国工会组织，这种反抗最终的下场就是棉花的生产从欧洲，北美又切回了亚洲—廉价劳动力。时过境迁资本的玩法从单纯销售变成了花式运营。而风总会再次刮起
- 阅读《棉花帝国》的历程，每一个读者都会不由自主地在思考现代世界起源时，被城市、工厂、产业工人所支配，但是不容忽视的是现代世界发端于农村。胁迫和暴力付诸于商品生产者和消费者身份的农村人口，是资本主义历史发展的重要环节，其核心在于使用奴隶制、殖民主义与强迫劳动等形式迫使市场暴力的持续发展，使得某些人群在特定地方从事着特定劳动，以此支持资本主义帝国的发展。斯文·贝克特抽丝剥茧地发现——“棉花”，这一具有全球化特点的资本主义商品为研究切面，成就了这部全球史研究角度的史诗作品的写作，结构宏大，细节深邃。自前年出台版开始关注，历时四个月的阅读，让我收获颇丰，这是我的第3400本书！
- 棉花行业历经一千多年，从随机到集中到各大节点变化交接权力的发展过程，精彩绝伦。而穿插其中的，才是历史书上简单的描述，在那短短数语下所隐藏的国家缠斗，技术进步，奴隶制瓦解，政治斗争，律法变动，人们所满怀的希望，人们所得到的失落，这些水面下的东西直至今日，依旧发挥着巨大作用。最后补一句：资本主义的本质是各种劳动制度，各种资本和政体的不断转换重组。
- 材料丰富，以小见大，论说缜密。直指资本主义的第一驱动力不是文艺复兴、宗教改革、民主自由、工业革命，而是作为全球第一刚需商品的棉花。作者创造的“战争资本主义”概念十分重要，它再好不过地说明了资本主义“第一桶金”充满了血腥和不义。毫不夸张地说，整个资本主义的历史即围绕着资本、土地、劳动力和国家政权之间的斗争、妥协与组合而展开，其秘诀就在于国家赖以为生的资本家利用行政、法制、财税杠杆、基础设施建设渗透前现代社会（尤其是农村），将个人从人身和土地依附关系中抽离出来，剥夺其赖以为生的传统谋生方式，将之变成芸芸无产大众中的一员，以供资本主义压榨之用。所以说，自由经济从一开始就既不自由亦不经济，帝国殖民统治、美国南北战争以及各国工人运动可为其添加脚注，由此预示着棉花帝国又由全球北方转移到全球南方。
- 感觉像各种材料的堆砌
- 我还真有这本书，庆幸买的早
- 鸡肋...... 内容过于详尽散乱，重点不突出，排版也有问题。 信了他的邪，刚看完没多久，就发生了BCI新疆棉事件，中国占据棉花纺织生产贸易关键节点的力量，还是引起了他人恐慌。这套路数需要国家正面刚，仅凭个人无法意识到其严重程度和重要性。还好中国消费市场巨大，不然就是下一个巴西阿根廷了吧。
- 围绕棉花展开的殖民掠夺，劳动压榨触目惊心，在棉花产业发展中，全球市场快速发展进化，人类科技一日千里，我们终于享受了现代生活，但各个角落里依然是不平等的分配机制在作祟，曾经被束缚在生产线上最为弱势的工人换成了电脑前昼夜不息的灯光，只能希望未来会更好。
- 战争资本主义
- 近些年很流行一个叫“全球史”的概念，当然跟世界史是不同的，更多的是从某一个角度出发，以全球的历史发展为背景，来解释某一种现象。《棉花帝国》正是这样一部著作，从棉花的种植、生产、销售来重新阐述资本主义是如何起源，又是如何在全球扩散的。战争资本主义，工业资本主义以及全球资本主义是作者所谓的资本主义的三个阶段，当然，每一个阶段并不是独立存在的，从全球范围来看，也有不少重合之处。这一对资本主义的重新阐释，完全跟以往我所知道的资本主义的发展不同，看来在泛泛而谈的历史的想象中，对现实的事物的发展总是蒙上了一层浪漫主义的面纱。斯文贝克特揭开了这层面纱。
- 看推荐的那一篇序，基本上可以知晓这本书讲了什么
- 看完挺久了，一直没有评分，刚好这两天新疆棉的事让我想起来了。很厚，偏向于“通史”，内容广而不深，对于我这种历史白痴来说不晦涩难懂。
- 之前看过这本书。没想到“棉花”现在成为媒体热点词汇了。“每个人都无法超越时代”，换一个表述不妨说：每一个群体都无法超越历史。类似“棉花”、“蔗糖”、“种族灭绝”、“强迫劳动”这些词汇，我们中国人是比较陌生的，但那些西方人不一样，这是深刻在它们历史记忆里的，那是它们实实在在干过的！