作者:[美]威廉·麦克尼尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 麦克尼尔构建的疫病-人口模型。气温的病毒传播梯度决定了文明的形式和规模,而人口密度,传播链,适应过程则发展出城市-农村的地域互动模型。很难看到这种近似生态学的分析,尽管略显单一,疾病作为动力也不可能完全解释文明的演变过程,现有的史料也难提供多少定量的证据。但它的确开拓了一个重要的视角,又不致变质为哗众取宠的滥调。
- 我会把论述分为两种,知识强大和视角强大,本书属于后者,麦克尼尔使用的是疫病的两个层面或隐喻,一是寄生,也就是后来分子生物学意义上的共同进化,二是武器,也就是在不同“梯度”之间哥伦布大交换式的传染。在这种视野中,人类就像是移动的基因货舱、或不如说黑箱,在一次次的“致命接触”中重塑生态位的秩序,这种重塑也包括文化/模因,天花、黑死病、霍乱成为淘洗信仰的超自然神意,而医疗卫生技术的效力又催生检疫、隔离等人工干预的思维,种族清洗,正如桑塔格洞察的,就是其隐喻的扩展。由此,疫病发展出第三层意义:对马尔萨斯人口陷阱的调节器,文明史就是扩张与生存压力之间的动态平衡/均质化,作者提出的巨寄生,就像埃斯波西托说的免疫范式,可以在这种资源性的张力中理解。奉俊昊拍的寄生虫,也能看作这种相依相杀关系的一个微观样本。
- 太枯燥,有声书的播音也是如此,读不下去无法评分,记录一下。
- 紧密围绕瘟疫对人类历史走向的影响这一中心论点展开论述,从远古到20世纪,从非洲到南北美洲,梳理了疫病对人类的历史进程的影响。史料不足和过多推理当然是瑕疵,但是瑕不掩瑜,精彩的逻辑思维过程和历史学家特有的冷静与克制的悲悯,让人心生敬意。
- 偏过于推测,少了一些依据,统计数据的证据肯定没有,但文字记录从侧面反映的肯定不少吧。像文明第一次交流时,动辄1/4,1/3人口死亡的疫情,不可能没有描述型的记录吧,像疫情引发对宗教信仰的怀疑,肯定有大量的文字能反映吧。时间准度太模糊,史料太少,其他因素太多,就变得太过于主观推测了
- “巨寄生”这个概念和的微寄生没有什么对照性,很像作者强塞的私货。瀑布流写法,不失为全面的梳理。
- 好书,就是有点老了。有些内容已经落伍。读了大半本。
- 一本不错的索引,可以从里头抓取自己感兴趣的历史片段进行深入挖掘了解,微寄生和巨寄生的解读都引人思考。
- 从历史的洪流中看待传染病、回看新冠、不过是洪流中的一截
- 理科生看不下去了,传染病和生态系统相关的专业知识太杂,太浅,太旧。
- 大放异彩的观点之后只能被称作历史的叙述吧,但揭示的东西已经足够深刻了:寄生的隐喻就是一种资源的流动。首先,显而易见的瘟疫寄生在人身上,但不能遗忘人这个物种以什么的态势遍布全球,人寄生在自然界的所有物种之上。其次,人群之间的寄生,被称为“巨寄生”,作者试图呈现的是阶级与阶级的关系,统治者攥取生产者的大量资源,生产者不得不扩张。这就会给疫病的到来制造契机,并且,一旦生产者难以为继,疫病的破坏就更大。再者,一旦疫病汲取了大量的资源,那么统治就会崩溃。 总之,人类社会的瘟疫到底是什么?是寄生虫还是统治阶级?寄生这一行为只是自然概念吗?社会的寄生如何呈现,需要社会学做更超越性的论述。
- 启发性很强的著作,如书中精彩地论述了关于中国南部开发与登革热、血吸虫的关系,以及传染病在印度种姓制度形成过程中如何发挥作用等内容,还挺有意思的。
- 视角非常新奇,独特的史学研究思路
- 虽然有些许错误,但是感谢没有毁了一个有趣的题目
- 字里行间可以看出作者是个川粉
- 部分有失偏颇且有些武断,翻译也有一些问题,但总体还是值得阅读……3.5星是可以的……
- “技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从它自始至终所处的生态龛(作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介)中解脱出来。”
- 中国疫情年表,从北宋到清末的九百年里平均4年一次瘟疫(中位数是2年),其中1127年河南瘟疫,金国攻陷北宋首都汴京(开封);1232年河南瘟疫,蒙古攻陷金朝首都汴梁(开封);1640-44年河南、河北、山东、山西、陕西、江苏和内蒙古瘟疫,明末清初……
- 瘟疫與人的互動小史。 在作者看來,與人類共生共存的瘟疫塑造了國家內部形態,改變了世界格局,對人類信仰的興起與更替也起了不小的助推作用。正可以說是它潛藏於歷史的陰翳中,而成為了影響歷史進程的暗流。(七六年的著作,一零年引進的簡體版,自然,一些部分現存爭議。) 另,不得不說的是本書影響確實深遠,它啓發了賈雷德·戴蒙德寫《槍炮、病菌與鋼鐵》。
- 不仅仅有气候,改变人类历史的还有瘟疫。美洲原住民是太惨了。这么一比,除了得天独厚的地理位置,一直有游牧民族周期性从北方侵入中原,未尝不是一件坏事。中原的文明得以保存,也得以更新。
- 现代公共卫生体系源于西方,但在疫情面前却提出群体免疫,还真是讽刺。反观国内的公共卫生体系真的做的比国外好很多。
- 如果历史更好一点读起来会更有趣,说了很多瘟疫对历史事件的影响,是个有意思的视角
- 微寄生和宏寄生
- 书是好书,无奈翻译腔太重,很多段落要自行脑补英文才能理解,拼接感也很厉害,像是一个章节被层层转包后又pia在一起。 总体比较失望。
- 只有我一个人觉得这是美洲白人开脱原罪用书么…
- 算是麦克尼尔的名作,全球史、医疗史、环境史三大领域的入门必读,但是现在看观点过于中正。
- 「疾病與人類的競爭依然存在,直到今天,而且還會和人類長久共存。」
- 以不那么人类中心的视角来看待瘟疫与人类的关系,对于病毒来说,人类不过是其宿主,微寄生与巨寄生的关系。医学、科学会发展,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。当新冠病毒与人类调试到相对稳定的关系,也就是彼此长期共存的和谐关系。
- 【2021年第7本】全新的领域
- 第五章人类疫病的均质化中说,当一个社会的疫病越多,其传染病的破坏越小。欧洲各地与世界其他地区的交流越紧密,遭遇毁灭性疫病打击的可能性就越小。 所以,现在欧美各地新冠疫情爆发且并不加控制,不是什么民主、自由,而是他们寻得了历史的秘方?!
- 疾病演化串起来的世界文明史
- 作为疫病史的文明史。总体思路有点像《枪炮、病菌与钢铁》(也都重点谈了西班牙人依靠天花在墨西哥取得的胜利),仍然是从一个细小切面进入整体的人类文明史,试图构筑一个圆锥形的逻辑结构。这也注定了其资料性大于可读性。配合《鼠疫》阅读的,结果发现完全与文学无涉。提及中国鼠疫的源头、流传与爆发章节有意思,鼠疫与汉人反抗蒙古统治的内战相伴相生,云南因为靠近东南亚的原始地区,东北因为靠近草原穴居啮齿动物,都成为了最早的疫源地。云南东北躺枪。
- 文献功夫还是很厉害的,想想看在上世纪七十年代初版时作者就能有这样的视角切入人类历史的叙述了。
- 疫情期间跟风阅读,微寄生好理解,巨寄生就像神来之笔,刚刚好跟当前国际政治局势对应起来了。
- 重在观点新颖吧
- 如果新冠疫情之前读估计会感受颇深,现在读反倒觉得乏善可陈
- 瘟疫与人的互动史,瘟疫是潜藏在历史中,影响历史进程的暗流。
- 巨寄生与微寄生的动态平衡 从传染病的角度来分析人类社会的进程 ,分析了不同时期、不同国家和地区的状况 蒙古人在欧亚大陆疾病传播的影响
- 重要的是视角吧,尤其考虑到年代加成。但是写法和语言上比较乏味。
- 我只能说此时此刻我们正处于书中所描述的历史中,在这些历史中真的可以看到当下与未来。疫病推动着人类进程这个角度很有意思。
- 中国疫情年再次提醒人类,你在寄生物面前有多脆弱。
- 讲平衡讲得太多了……疯狂类比人类社会和瘟疫传播……对现代都市和婚姻人口生育的理解太透彻了
- 新冠疫情期间对于书中的观点可以有更直接的感受,每个人的日常生活和整个社会的运转都发生了太多的变化,这种变化的影响恐怕要留给后人来评说了。然而这本书自身的观点实在是太缺乏有力的实证支持了,更多的依靠作者自己的演绎,甚至是过度推断,很难被认可。另外,翻译的粗糙也是减分的。
- 太失望了,更像大事年表,资料长编一类的东西,分析和解释甚至只有最后一页,作者东拉西扯,前后重复,一个论点翻来覆去解释,其实就是医学关于传染病如何形成和传播的基本常识。这书得以成名,觉得和新冠肺炎肆虐后的追捧式阅读有很大关系。
- 一本综述。喜欢巨寄生的说法。讲了很多大实话。
- 书的内容和我想象的有点不一样,这个时节读也另有一番启发,比较有趣的是论据翔实。
- 人类的历史伴随着瘟疫,中国北方对南方的征服,南方的相对隔离
- 视野很广,也涉及到历史的各层面问题,长见识了哈哈。以后还要多看环境史。
- 核心观点并不复杂,新知在于生态龛和生态平衡的观念,不仅适用于自然和生物范畴,也将人类活动纳入其中。“微寄生”平衡之外,“巨寄生”成为生态平衡中不停息的扰动。当我们的理性将世界日渐“体系化”、“可描述”,为了更好的”控制”而简化,我们也丧失了丰富性带来的动态平衡,达摩克利斯之剑会落下吗。
- 最早研究瘟疫对人类历史影响的作品,虽然一些观念今天已经不新鲜了。
- 有助于理性应对时疫,也能对人类的生产方式与生活方式获得更深层次的理解。
- 全球史背景下的传染病疫情模式变化。
- 很好奇麦克尼尔写作时候的状态,跳跃感十足
- 听了罗新老师的推荐,在新冠时期阅读。从传染病的角度来分析历史,不过由于写成的年代资料匮乏,很多都是主观推断,现在看部分不是很科学,一些联系又有点牵强。其中关于微寄生和巨寄生的概念和联系很有意思。作为流行疾病史看看。
- 客观来说写得并不吸引人,而且很尴尬的是科普部分竟然写得比历史部分有趣,大概实在是作者不太会讲故事吧?全书最有意思的概念应该非“巨寄生”莫属,提示我们人与人、群体与群体之间的关系其实和人与疫病的关系颇有相似之处,社会语境下的关系疫病很像我们说的“共生”。除了这一点,书里提供的很多资料能引发对疾病传播在历史进程中扮演的角色:食物链的缩短,宗教的禁忌,日常惯用语言的更替,人口的迁移与流动,甚至是种族的行程都可能或多或少受到了瘟疫的影响,瘟疫改变文明进程,文化的交流也反过来影响了瘟疫的传播形态。前面大半本读完竟然有些佛系感想,万事万物,万法归一,直到最终章把人拉回现实。把着眼点放高,瘟疫无关悲喜,回头看看被瘟疫改变一生轨迹的个体,悲从中来,甚至有时面对瘟疫下暴露出的人性,万念俱灰。
- “专门史”的一角。
- 疫病与人共生共存,或许人类史也是疫病进化史,一切都在改变。
- 作者提出被忽视的观点,即:传染病是人类历史的重要参数,立论重要,不过具体论据论证有待进一步凿实。巨寄生还的说法挺有趣的。另外类似医疗实践等讨论也很有意思。没读过英文版,头生子女什么的…译者序写得比翻译更好。
- 把一个逻辑(瘟疫影响历史)放到纷繁复杂的各个历史变局中去套用,甚至上升到决定性作用,难以服人
- 因为这两年新冠肺炎太可怕了,看到这书名就想了解一下。
- “技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从它自始至终所处的生态龛(作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介)中解脱出来。”但历史上能论证的论据太少,很多只剩假设和想象。
- 面对瘟疫,现代医学并非无往不胜。窃以为前半部分关于中国的瘟疫历史有臆想、穿凿附会的嫌疑,不少说法缺乏有力的证据。
- 我去看枪炮了,这本写疫病,信仰与人口分布行为影响时局的部分还是挺有趣的。而许多问题在今年这个环境来看,让人感叹本质上我们和混乱时期的年代并没有多大差别。
- 【藏书阁打卡】因为疫情的缘故读了这本书,这不仅是一部简单的疫病史,作者建构了一套理论,来把瘟疫和人类互动的过程用以解释人类文明的进程。细菌和病毒早在有人类之前就存在了,所以人类不可能完全消灭它们,同样,人类作为细菌和病毒的宿主也有很大的作用,在人类的文明史里,瘟疫所造成的影响在很长一段时间里都限制了人类的生存范围、社会形态、文化习俗乃至精神世界。作者梳理了几大文明(欧洲、中东、印度、中国和美洲等)它们各自文明在历史进程中遇到的瘟疫所造成的影响。作者特别强调看待古代历史中瘟疫的影响一定要警惕启蒙时代后那种理性至上的历史观,仿佛一切都是能用逻辑和实证来推理出来的,历史上任何一场大瘟疫都是人类的劫后余生,我们唯有敬畏自然,不要试图破坏人与微生物之间微妙的关系,才能继续繁衍生存下去吧!
- 另一个角度看历史
- 翻译得真的是不太好。
- 感觉像是读了一个fiction……
- 推论极大而乏实据
- 绝对的全球疾病史…… 这本书的门槛还是挺高的 时间跨度长 地区范围广 从欧洲到亚洲到美洲 从原始时期到现代 作者是信手拈来 读者如果没有一定了解 跟不上思路 全文的结构也不是很清晰
- 提出的微寄生和巨寄生系统很有想象力,从疫病角度来给全球史提供了很多材料。个人最好奇的一点还是瘟疫对思想文化的影响:基督教兴起、宗教改革、文艺复兴、美洲原住民崩溃、启蒙运动等等。
- 不管是人类还是微生物,都是自然界生态系统中的一部分,都处在动态的过程中,在平衡和失衡之间波动。瘟疫一直在参与和改变历史。人类活动给瘟疫制造了更多机会。
- 感觉一般般吧,很多地方有些牵强或者说论据不充分。 其实本质上就是不同生物,或者说不同蛋白质表态内的遗传信息相互竞争变异的过程。
- 翻译的实在太烂,特别是前半段,从长句子到具体名词都生硬别扭。如标题所言,作者梳理出一部简易瘟疫与人类史。随着人类生活方式的变化,新老瘟疫前仆后继地在人类中蔓延,在造成惨重伤亡之余,改变了人类的信仰、习俗、战争胜负与历史。人类在200年内才终于认识到致病微生物的存在,在100年内才陆续取得了对传染病的完胜,以这个时间尺度,这一次新冠瘟疫实在算不得什么,我们只是得益于文明科技的“进步”,没见过严重瘟疫、也对曾经的瘟疫史没有想象力的一代人而已。此外,作者提出了“微寄生”与“巨寄生”的概念,两者争相从农民身上吸取活力,也限制着人口增长,但两者是有比喻上的巧合,还是在理论上密切相连,仅凭作者的论述不足以得出结论。书中涵盖的历史地域广泛,但史料与人口统计没能跟上,作者做了很多推论,但并不是条条都令人信服
- 疾病史的视角
- 得到APP每天听本书分享:第一,人和瘟疫之间的博弈,是一场不断升级的军备竞赛,当人类产生抗体、疫病变成儿童病,两者之间就形成了共生共存。第二,这种平衡很容易被打破,一旦发生战争,瘟疫将成为生物武器,和人类同步进军,它们不仅改变了战争的结果,也影响了世界格局。第三,瘟疫也在一定程度上塑造了国家的内部形态,人在跨越地理版图的同时,还要征服看不见的疾病版图。第四,瘟疫影响文化,现代医学出现之前,瘟疫迫使人类演化出各种各样的预防手段和心灵疗法,以宗教文化的方式流传下来。
- 一本极具开创性的论著
- 巨寄生&微寄生~人类的出现是自然界的一场瘟疫
- 威廉·麦克尼尔开创了“寄生社会学”。 “⼈类颇像⼀种急性传染病,即使偶尔表现出较少具有'毒性'的⾏为⽅式,也不⾜以建⽴真正稳定的慢性病关系";人类自始至终处于作为微寄生关系和巨寄生关系中介的生态龛中;短暂的动态平衡不是稳定,而是一系列激烈的变化和突发震荡。 人类面对疫病的脆弱,是不可改变的。整个人类发展史无数次印证,弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!
- 这个视角以前在另一本书看过
- 搞了一个「巨寄生模式」-「微寄生模式」的框架,详细阐述了瘟疫、人口与生态之间的平衡,还发散了一下瘟疫对战争、宗教、医学等方面的影响。史料详实、信息量极大,可算是《枪炮病菌与钢铁》和之后《人类简史》的先声,但「大历史」看着真无聊啊。
- 经历过新冠肺炎之后再看这本书,受益匪浅。
- 译本让人头大
- 过于艰涩难读,不过在当下这个时代去了解下更久远的历史未尝不好
- “传染病,将会与人类始终存在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素”。半个世纪前的判断,如今得到了验证
- 人类的历史就是与疫病的抗争史,即使到了今天也是如此,今年的新冠疫情便是力证。
- 疾病,尤其是传染病,在人类历史上的地位被低估了,它们非但不是配角,而且还是历史的基本参数和决定因素之一,在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。
- 翻译.........
- 巨寄生系统和微寄生系统与人类的共生平衡关系。人口流动,朝圣和跨洋流动。基督教和伊斯兰对瘟疫的态度差异。
- 打四星到不是因为著作论证多么科学权威,还是因为能将历史和疫病紧密联系起来看待的视角。作者不太了解中国历史,尤其是动荡时代多政权并存时一些独特的户籍制度对人口记录的影响,也对中国古籍中的疫病情况及紧随其后抗击灾厄的手段不甚清楚,不少推论就显得过于想当然,因此再推及其他地区的资料,很难确定疫病发生的过程、造成的结果是否真如作者所言
- 非常新颖的视角。
- 全球史、环境史有启发,但一贯不喜欢宏观的表述方式,对于过早的史前文明也没有甚多感受,翻了最后一章“近代医学实践的影响”,其中提到战争与医疗,现代医疗与资本主义新观念的对抗,抗疫与现代城市公共卫生事业的发展等有所启发。
- 作者提出微寄生與巨寄生的概念,以全球史的眼光縱橫捭闔,分析了疾病對人口、戰爭、宗教與思想觀念的影響,雖有一些細節錯誤,但頗有啟發。譯文生動,譯者重新校訂了譯文。
- 蛮有意思的一本书,万万没想到竟然是上世纪七十年代出的。2020年的新冠肺炎也让这书“火”了一把,人与病毒共生的论调还蛮有意思的
- 瘟疫對歷史的影響不可忽略
- 资料还是很强的,补了不少知识,只是在编排和陈述上比较混乱和枯燥,“巨寄生”这个提法又没什么说服力。
- 关于历史,有些启发
- 前一半不知道几个月前读的,如水过沙漠,一点不记得了……//这本书可以摊得很平,读起来感觉不错。
- 确实是拓展了历史研究的疆域,但是必须指出,在许多问题上尤其是关于中国史的问题上,明显夸大了疫病的作用。
- 比较熟悉的史料,阐发得很好
- 个人层面只能看命的意思了
- 在有声听书听读的完整版,科普寄生体和宿主之间的关系还有病毒的历史。
- 一部论述传染病的历史角色的开创性作品,篇幅不长,但很重要。
- 和《哥伦布大交换》一前一后读,这本的时间更长,太较《哥》书要泛一些了。
- 罗新老师推荐 从去年看到现在 前面打开脑洞 中间的话有点视野上的狭隘 最后一章确实更好些 过去现在未来其实没差别
- 很长时间以来,史学家都把疾病当成是历史事件的背景,是一幕幕历史大戏中的配角,但是这本《瘟疫与人》却提出了另一种观点:疾病,尤其是传染病,在人类历史上的地位被低估了,它们非但不是配角,而且还是历史的基本参数和决定因素之一,在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。
- 呼,拖拖拉拉的,总算读完了,范式性的作品,用来入门非常有用
- 虽然有些论断过程过于脑补(且真的没有文字证明)或者过于武断,但不妨碍作者为我们提供了一种观看历史的新思路。 “假如我们能像了解过去那样,努力地预测未来,那么,对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。”
- 微寄生、巨寄生及其互动,侧写了一部全球史,很有启发性。面对危机,制度、强制力成为抗体,发挥其力量,人们接纳这种“异物”的存在,以换取转危为安,但这种接纳/让渡毕竟是有害的,甚至也可能“致命”,造成倾覆。中段写疫病的传播范围不断扩大,到现代医疗发挥作用,都是相对耳熟能详的内容。最后,唯一不变的是人类面对疫病时的无力,以及疫病始终会与人类同在。
- 印度社会种姓制度的部分规定与远离传染病的需要有关。基督教有别于同时代其他宗教之处在于,照顾病人(即使在发生瘟疫的时候)是他们公认的宗教义务。中国古代南方人口上升较北方迟缓、非洲印度次大陆及东南亚人口稀疏因为疫病数量偏多。战争受到疫病的影响和对疫病的影响都很有趣。
- 新的研究视角会开启一片新大陆。
- 我为什么读不下去
- 提供了一个很好的视角,但不太好读,因为没有读过原著,只能猜测可能是译者的问题?全书都不在一个通畅流利的中文语境里,反复举起来又放下,花了两个月才勉强看完了
- 资料性>可读性,这本书还不适合现在的我阅读,读起来十分乏味
- 疫病与人共生共存,共同进化,即是杀手也是保护者。
- 更像是文献综述。「巨寄生」这种喻法在史学研究中显得敷衍。
- 依然只是看了文前部分,差点意思
- 本来就是偏学术的写法,这个译本读起来更痛苦了。书本身的角度很有价值
- 作者是历史学家,其实讲的不是瘟疫史而是瘟疫如何影响了人类社会,制度和现代化。比较有意思的观点包括穆斯林禁食猪肉和印度种姓隔离是出于对卫生和疾病对考虑,以及儒家文化最大的贡献是对统治阶级和地主阶级权力的约束。翻译文字很差,不过译者是卫生研究方向的时不时在译注中为作者纠错。
- 微寄生VS巨寄生。 中国几千年历史,靠着“巨寄生”层面的“稳定”,传了下来。
- 2020.3月 瘟疫与人就是相生相克,相互制约的关系。这本书从历史发展的进程去讲述瘟疫的发生和人类活动的关系。同时提到“微寄生”和“巨寄生”。引起瘟疫的病原体对人体的寄生,是微寄生,它不仅杀死人类,很多情况下是和人类共存的,使人类失去健康。缩短寿命,生产力打折。而"巨寄生"则是统治阶级的剥削,征粮、征兵等等。“微寄生”往往会使“巨寄生”的效能减小,统治阶级获得的剩余价值更小,更难招募到有战斗力的士兵,因此也就更难扩张。提供了“巨寄生”这个视角。就是自然界是奇妙的,人杀不光疫病,疫病也杀不光人。 另外这本书读起来缺乏趣味性,像在读历史教科书。
- 微寄生于巨寄生(指人类社会结构对每个人形成的征税负担)的相似性;高温高湿有利于微生物生存从而创造更多微寄生,这抑制了人口增长,人类进入温带减少了微寄生负担,形成人类增长,也解释了为什么热带无法形成大规模人类文明;三个阶段:亚欧各自形成疾病圈,蒙古入侵带来的亚欧疾病圈大融合,大航海形成的美洲疾病圈融合。
- 从大的历史看疾病与人类的博弈。徐瑾50本好书的通识课第二季有更多的解读。
- 一本关于人类发展简史+瘟疫在其扮演的角色的一本书。瘟疫很少在历史书里大篇幅的出现,以解释人类迁徙、战争、宗教传播等行为中的“怪异现象”。此书作者把瘟疫这件事本身放大再放大,虽然有的地方显得过于夸张,但以往资料书籍分析历史问题的时候,瘟疫的确是过于被忽略的。很喜欢传染病是微寄生,军事行动统治权力是巨寄生这个观点。两位译者在涉及到中国历史瘟疫时候非常认真,有另外翻阅更多资料去确认,所以在很多注解的地方会看到译者和作者的“断论”非常不一样的看法,由此可见,也许整本书里关于很多地方的一些论述都应该有所怀疑。本来看这本书是因为当下疫情依旧在蔓延,想明白更多的启示,但看完却似乎有更多的问号。保护环境、维持生态平衡、提高底层民众生活水平等这些再三提出的话题,人类却在往反方向越走越远……
- 世界史作业选了这一本书,能从这个角度来写历史变迁的,思维真的好牛啊
- 浅尝辄止,没多大意思。
- 历史总是会一再重演 尽管如此 如果你了解历史 那你面对现实的困境与危机时 那种不确定带来的焦虑会降低非常大的幅度
- 从瘟疫的角度看待人类历史进程
- 近期最佳,极有启发。
- 看到中国的瘟疫记录年份表,真实感受到个体人类如尘埃……在历史上瘟疫如此常见于流行。
- 为了写读书报告,粗略地看了一遍
- 我读了半年 因为梗着 现在更梗了
- 屎一样的翻译
- 好书是好书,这翻译就是…一言难尽
- 大体仍然不离地理环境决定论,微寄生和巨寄生的提法很有意思
- 大概对做历史研究的人会有更多启发吧,普通读者看得浮皮潦草,翻译也非常生硬。
- 角度新颖逻辑自洽,但缺乏翔实资料和科学依据,且语言无趣。
- 这本书1976年出版的时候的确是pioneer,从偶然性的角度去解读历史发展,为历史写作提供了全新的视角。
- 视点很微妙的狭隘,过于强调疫病的作用,但是的确提供了非常独特并且一定程度上自洽的角度。成书比《枪炮、病菌与钢铁》要早。对主题挖掘的不够深,更像是一次过于宏观的概览。
- 算是有启发的视角和梳理,从疫病的角度来看人类社会的历史。今时读来,颇为感慨,COVID-19 永远地改变了世界,可是事实上,人类恐怕永远都没办法彻底摆脱瘟疫的困扰。这是又一个鼠疫或者疟疾,而下一个COVID-19又不知道何时到来。PS:叙述条理还是有些杂乱,读来费劲。
- “技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从它自始至终所处的生态龛(作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介)中解脱出来……技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。”
- 终于看完了,似乎明白了为什么英国会提群体免疫
- 粗糙,但打开了观察历史的新角度,精细的工作后人可以接着做。
- 假装很有道理
- 作者创造了巨寄生的概念把人类社会发展过程和传染病流行病学相类比,有趣但是emmmm...而且论证过程充满了联想却缺乏证据,还一次次地掉进幸存者偏差的逻辑陷阱里。可能是我对本书的期望不对吧,毕竟这不是一本面向医学从业者的书
- 微寄生VS巨寄生,病原体的寄生VS人的寄生,儿童病VS地方病;传染病是长期被忽略的人口大量减少的重要原因;传染才是最均质最深刻最平等的交流;一部病原体全程参与叙事的全球史。PS:感觉很多地方可以用模型说明
- 疫情期间读的第一本相关著作,是北大罗新教授推荐。没有预想那么震撼。三星半吧。在20世纪70年代刚出版的时候,从瘟疫与人讨论历史发展,属于开创性著作,但很多都是推理。想来还是《钢铁枪炮与病菌》更震撼。
- 这本书的价值在于能够把传染病和历史发展进程联系起来,强调前者对后者的重要影响。虽然有时候读起来有一种强行关联的感觉,因为缺少史料佐证,但是这种看法的提出,改变了原有的知识体系,所以读起来比较新奇。另外,这个翻译真的是太太太差了,一句话要读好几遍才能读懂意思,都是长句。
- 开创性视角,听解说版更有性价比。
- 比较深奥的书,巨型寄生和微寄生的意义
- 全球史奠基者、《西方的兴起》《世界史》作者威廉•麦克尼尔又一部史学经典,开创性讲述瘟疫如何深度塑造人类历史与社会的通识佳作。
- 第一,人和瘟疫之间的博弈,是一场不断升级的军备竞赛,当人类产生抗体、疫病变成儿童病,两者之间就形成了共生共存。第二,这种平衡很容易被打破,一旦发生战争,瘟疫将成为生物武器,和人类同步进军,它们不仅改变了战争的结果,也影响了世界格局。第三,瘟疫也在一定程度上塑造了国家的内部形态,人在跨越地理版图的同时,还要征服看不见的疾病版图。第四,瘟疫影响文化,现代医学出现之前,瘟疫迫使人类演化出各种各样的预防手段和心灵疗法,以宗教文化的方式流传下来。