作者:施展
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 感觉又臭又长
- 看从政治哲学角度能如何阐释中国史
- 豆瓣上的暴民真是越来越多了，玩你的游戏去吧，别在这里捣乱。
- 粘了罗振宇的书 要绕开走啊 大国崛起porn
- 我国是上下双循环的连通器。
- 作为历史地理小白，这本书醍醐灌顶惹人思考🤔
- 梁文道在谈到浙江高考满分作文《生活在树上》的时候说，“这篇作文，我会给高分，因为作者至少表现出他读了很多书，但我不会给他满分。”我想，对于《枢纽》，可能很多人也是这种态度吧。 《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》 农民阶级,地主阶级洋务派,维新派,资产阶级革命派都因其阶级局限性，无法完成反帝反封建的历史任务 种种事实告诉我们，只有共产党才能救中国，只有中国共产党才能发展中国，只有共产党才能强盛中国。
- 罗胖跨年演讲借鉴了大部分内容，庞杂成体系，与其说是很红的书，不如说是中国崛起我等如何卷入这个大浪潮指一个方向。
- 受益颇多。比起告诉你中国是什么样的，未来会如何，我更看重施展是如何研究这些问题的。
- 知识面丰富，在具备东西融汇贯通的情况下，枢纽可以提供逻辑梳理，知识梳理。
- 大历史类容易陷入的问题都有，一些章节读来十分酣畅，且观点犀利，但全书论证过程有过多对其他学者观点的东拼西凑，反驳之处留出太多。
- 在一个学科分工日益专业化、细分化的时代里，人文学者，尤其是青年人文学者，还能有如此这般构建宏大叙事的理论体系的野心的，这一点尤其难能可贵。从学术规范和具体论述上来说，本书则绝对不同于一般民科的作品，其内容质量绝对在合格线之上。然而问题在于，其提出的中国体系内在化的观点，放在当下中国崛起的时代语境之下，难免会受到紧跟政治形势的批评，引发一大批自由主义者的诟病。而如果对中国思想史、社会史、观念史研究状况比较熟悉的读者的话，自然能看出，作者提出的解释中国和世界历史变迁的理论构架，其实是众多先行研究者贡献的一个综合与汇总，其原创性要打上一个很大的问号。总的来说，是本不错的书，但内容距离罗辑思维的宣传语和当下被热议的程度，尚有明显距离。
- 线性叙事，涵盖内容极广，以至于大多数内容都是流水线形式的说一遍，与预期相差较远，不论从哪个角度都感觉无法推荐。
- 阿姨点评：多重瓦房店化之后，中国成为了陆海枢纽驻马店，好自豪哦
- 天时地利人和
- 东拉西扯诓老干部的钱，加一分以示鼓励
- 地理环境决定论。。。烂
- 三星半，通过三个半阶段的发展循环，来讲述中国与世界秩序的关系，但是部分过于哲学的内容实在晦涩难懂，加上注解部分内容极多字体极小，实在很影响阅读感受。但全书还是从一个大的框架下让读者可以收获一些不一样的视野。
- 别人观点的汇集，但是得到的课可以作为一种历史知识普及用
- 不反思的分析范式、宏大的叙事与武断的结论。
- 超大规模性解释一切。
- 磅礴，有些没看懂，可能底蕴还不够。
- 作者的历史哲学观念适配了其对"旧式帝国"——"现代中国"转型的解释; 作者的政治哲学理念解释了共产主义中国崛起的必然性。从论证的角度看，虽是各种材料大杂烩，但还是尽力梳理出了一条合适的主线。
- 『得到App』《时间的朋友2017》年度盛典中推出的重磅书籍。500K字，8年磨一剑。 格局，巨大的格局，没有较为完整的世界史、中国史框架很难读懂。（2018-1-3）
- 成体系的思考，逻辑化的运思，有黑格尔的遗风，富有思想魅力，却也容易失之理想化。
- 很好啊，换一种角度看待中国的地缘政治
- 揣测上意，对国师心向往之，为当下编制一个论述，其心可……
- 读第一篇最大的感受是这本书以全新的视角去解读我们过去孰知的历史，很新鲜。书中有些理论也有点深奥难懂，还需要自己再去细细品读
- 看不下去，绪论有种大国的优越感，里面的各种论点和论据有点怪怪的
- 挺喜欢这种大局观，寻找到事物和历史的发展规律，对我们来说是特别好的实用主义，可以思考的历史观，也可以转化成自己提升认知的方法论
- 表达上故作高深。我都不知道作者什么时候这么喜欢造概念了。
- 5星不等于本书有多么正确，而是说对于每个对中国国运有兴趣者，这是必读书。
- 综合论点的罗列，作者是看了很多书，结论是美国统治世界，中国辅助输出，和目前时局有点偏差
- 太过宏大，看懂又如何
- 空间：帝国的超大规模； 文化：儒家，佛教
- 终于在飞机上读完，感觉大部分在自说自话，纯粹看看个人看法
- 这种解释不能接受，好吧我承认我对罗胖的有色眼镜影响了我的评价，但是这个书我绝不会当做学术论文参考文献引用来支持我的论证
- 政治经济历史学
- 施展老师的思想，好大气！
- 看完可以增强“四个自信”。
- 这要是一个自媒体人或者非史学出身的人写的，还能勉强给3🌟。作为一部通史性质的书，还列了一长串参考书目，东拼西凑观点、理论，一瓶不满半瓶晃荡，完全不及格。以清代部分为例，写到帝国治理技艺时，一个注释没有，写到西域政治世界时，方才有几个注释，则可猜想作者没有注释的内容是怎么写出来的。
- 颇有茅塞顿开之感
- 文抄公一锅乱炖，大搞历史神学
- 这本书突破了常见的中原本位视角，也突破了新清史学派的草原本位视角，从而将中国史定位为一个体系史，很不错。
- 2018年书单的第一本书，重新拾起阅读习惯从这本枢纽开始，相信老罗的推荐！
- 终于看完了。整整拖了四个月。其实上篇挺好读的，也算言之有物言之有理。但是下篇说到近现代中国的历史，就仿佛像政治教材里说的那句，“无数实践证明，只有…才能救才能发展…”展望未来，我们也仿佛是天选之子，注定要担当大任。这本书是17年写的，那时全球化还有光明美好的未来，现在感觉一切都变了吧
- 1.地理和资源决定了政治社会生态结构，稳定性越强越有可能促成帝国的形成；中亚曾是世界各地思想商业宗教的交汇处，非常自由和活跃。2-4. 帝国需要集权与自生秩序的制衡，当一方明显超越另一方且制度落后于技术和知识时，就会被推翻重建。5. 草原-中原 到 海洋-中原体系的过度（头一次听说柏格理，厉害）。6. 革命成功的必要条件是民族主义。作者反复提到普遍性特殊性时间性空间性。海洋秩序和陆地秩序的碰撞（根据作者，日本的大东亚共荣圈初衷是好的，可惜实施过程中跑偏了）。7. 大概讲了讲不同意识形态的抗衡，美国和欧洲的普世主义的一些不适用性，和极端主义的产生，简单提出如何消解恐怖主义。观点有趣，但是有点理想化了。8. 个人有感：生长和消亡是必然，思想解放谈何容易？希望世界在和平中继续生成和融合吧。
- 以中国的“超大规模性”这个特征作为线索，解释三个让我们感到困惑的中国历史和现实问题：第一，中国为什么能长期维持大一统；第二，中国在近代为什么在世界上落后了；第三，中国向近现代转型的时候，超大规模又起着怎样的作用。视角类似于人类简史的上帝视角，站在非常高的地方审示世界和历史。
- 逆练九阴真经的大师都不会有好下场。
- 一本为大国崛起yy的赞歌！历史讲得通俗易懂，口才好，广而浅，敢胡说，作者真是成为网红的好材料啊！
- 作者粗略地写，读者粗略地读。
- 写史追求标新立异，首要是逻辑合理，点破关键处，让读者恍然大悟，有“原来如此之感”。这本《枢纽》看似是本宏观且客观的大部头，但内容多是东拼西凑，由个别历史现象推历史结论的比比皆是。 若不想自己难受，还是别读了！
- 这本书不好读，因为用词比较晦涩，使用了大量的哲学领域的专业术语，这让业余读者在很多段落会有不得要领的感觉。但这本书也挺好读的，因为框架够宏大、观点够抓人，观其大略的读下来，也能有所启发。 本书的第一部分，就是将中国史扩展为中原、草原、海洋以及雪域高原互动的历史，真正打破了汉族中心主义，甚至得出只有中原和草原过渡地带崛起的政权，才能真正整合起整个中国的结论。 第二部分就是从第一部分引申而来的，中亚乃至世界秩序的安定，需要大陆帝国的主动作为，而不能是美国这样的海洋帝国的一国独霸。 最后就是说，中国是古典文明帝国，天生的世界民族，必将承担维护和创造世界秩序的重任。 整本书看下来，可以说是为一带一路和四个自信做注解，可是整个的逻辑套路却不是唯物的，而是唯心的，这让人有点尴尬。
- 和史学没啥关系。。。。
- 我觉得不行。没有什么扎实的研究，直接提出各种理论，不乏很多YY的成分。写得像是站在权力顶峰向下看，俯视读者。用上高端名词好像很怎么样似的，其实只是增加了说教味，而我真的很讨厌这个。
- 我要是国家领导人，得多爱施展啊！
- 【得到】也是一种思考模式。20180102
- 在罗胖跨年演讲中，种草了~ 颇为受益。一个是它提出的中国的超大规模性，一个是超越中原视角的研究方式，全景式再现中国历史。正如书中序言所说，它是“在一种新的全球史视野下，重新理解传统中国”。这本书不仅仅研究中国的历史，面对历史，是为了更好的把握未来，作为一个世界上独一无二具有如此超大规模的国家，我们如何给自己定位，我们将走向何处，书里都有作者给出的答案。
- 中国作为一个超大规模国家，从内部来看，它是个体系，从外部来看，它是现代世界秩序当中的海陆枢纽；中国也正是因其内在的体系性，成就了其外在的海陆枢纽地位。 现代世界秩序有三大构成性要素，分别是海洋秩序、大陆秩序，以及海陆中介/枢纽秩序。作为体系的中国，内在地包含着海洋和大陆等多种要素，它们通过历史的演化与现代的整合，而凝为一个共同体；中国因此得以同时嵌入在现代世界的海洋秩序与大陆秩序之中，作为海陆中介/枢纽，因其超大规模而获得动能，将人类秩序联为一体。这是中国作为世界秩序自变量的真实体现，是中国作为世界历史民族的责任担当。
- 听书202101
- 2020，773。50万字巨作
- 真的网红理论之杂糅，参考书目就可见一斑，全是二手的。
- 在历史变革动荡中 社会多样化 已经没有统一的一致性的参照物时 个人首先要解决的是精神支撑问题 实现精神割弃与超越 观念思维的转变 接下来是如何因应 历史大势推动 各方势力博弈 每个事项某个人群的崛起 都是有原因的 普通人难以捉摸大局的东西 但在大势下 要如何立足 让命运领着走 不至于被狂风骤雨卷走
- 超大规模让中国稳坐制造业大国，成为世界的枢纽。
- 幸好没花钱，夹带私货没问题，坏就有问题了
- 新见解很多，富有启发性。但有些观点较为晦涩，能看出作者受黑格尔的历史哲学，尤其是《精神现象学》的影响很深。
- 读过的最垃圾的历史类网红书，一边读一边骂，越到后来翻得越快。作者的理所当然和自我逻辑充斥全篇，胡说八道地瞎扯淡。
- 作者通过大量的详实的研究，回答了这么一个问题，即中国为什么能长期的保持统一，提出了超大规模性这个概念，中国古代正是由于超大规模性而无法发生分裂，维持了长期的统一，而清朝的摊丁入亩导致人口大量上升，又由于超大规模性而无法发生技术革新，导致内卷化，陷入一个自相矛盾的境地。近代中国一系列屈辱历史在某种程度上打破了内卷化，实现了技术突破，加快了现代化的进程，跟茅海建先生在天朝的崩溃一书中的观点有相似的地方！ 上半部分还是很有收获，但下半部分可能涉及到太多的专业术语，似乎不太适合我，读起来非常吃力，好在还是读完了，其实是因为在得到APP上听了课程再来的，与课程相比更加晦涩难懂！
- 有混淆学界既有概念之虞，非常粗疏的写作。
- 超大规模体的理论让我印象深刻，豁然开朗，从中学到了很多很多，阅读是一件拯救命运的决定！
- 费孝通在30多年前屡次自问并设置的“中华文化从本质上究竟是怎样在发挥作用，怎么把这些特点从理论上发掘出来，表达出来，来实现‘文化自觉’”的问题，从本书中得到了某种程度的回应。当然以本书的容量，还回应了很多已提的和未提的问题。费孝通说中国的民族和普世称的nation一词并非同一概念，它更复杂。用施展的话讲，以中国的容积，也只得是一个国际秩序的自变量而做不了因变量，因而成功只能建立在和民族国家相异的“普世民族主义”。这种普遍主义提供的宏大精神容量足以满足继承自古典帝国的精神冲动，又完全超越了儒家的地理依赖性。如要回应中国的理论维度建设，仅仅参照西学或沉迷东学都不够。本书视角之出彩不仅限于没有重复前人的话语，而是能够以累积多年的跨学科经验去尝试抛砖引玉，启发更多的后来之人参与或展开新的话题关涉。
- 中国很需要这样一部高扬中国版普世价值的著作了——也因此我对试图贬低天下体系的历史研究总是不安：天下体系固然有问题，但毕竟是具有普遍价值的体系，而能够构建这样体系的文明一只手数得过来。我在猜想并非施展一人所写，而是大观团队的集体智慧，但用了外交学院这个独特的身份实现影响和利益最大化，正如章学诚《文史通义》所言，诸子之书不要想当然尽出乎一人，而是一个学派思想的集成。之所以这么说，是因为本书用黑格尔精神现象学串起了内亚、唐宋变革、美法英俄革命比较、社会动员理论、地缘政治学等等领域。可以说每一页都是该方面研究的经典观点，且思路整体而言自洽。很诧异排在第一位的评价，这怎么就是为大国崛起意淫唱赞歌呢？说实话本书阅读门槛不低，一上来那部分黑格尔的精神现象学就拦住很多人了；而且普遍均质公民社会，不值得追求？
- 国运之跌宕，崛起之振奋；吾辈当接力、当自强。世界枢纽、大国担当，未来可期！
- 在本人浅显的阅读经历中，这是一本读过的很有“特点”的历史类著作，要评价它确实一言难尽。简要来说，其资料基础是很充实的，对中国历史各阶段的总结也对我产生了相当之启发，但由于其立意“高远”、框架复杂，在很大意义上超过了我对历史、政治、哲学等基础学科的驾驭能力，同时其对天朝未来史的政治经济定位又令人暂时有些接受困难。所以，我只能说，用取其所需的态度对待作者的成果，肯定其复杂、庞大思维框架的用意，并借以丰富自己的认知宽度和深度。
- 黑格尔化内亚学
- 50万字，看完了。觉得说的好像都对，又好像哪里不对
- 1、很久以前听过得到上的音频，觉得哪里不对，直到我后来了解了“入关学”的概念……2、强于趣味和新意，“上来就拿自创名词和概念糊读者脸”这一招可真好用啊。3、但动不动就“凌空蹈虚”、“浃髓沦肤”、“再现”、“钩沉”……我是真的很不喜欢作者有意无意在文笔上设置的阅读门槛和炫技，很难不让人理解为刻意装逼。
- 是不是汪精卫赞助了该书？作者怎么老指望外部侵略混一胡汉？
- 历史讲的通俗易懂!
- 作者脑洞很大，敢说，但广而不深，而且借用很多别人的论述，先是地理决定论， 套用拉铁摩尔的《中国亚洲内陆边疆》，分为 西南 西域 东北 草原等来展开叙述，得出介于草原和内地的中间地带能够整合两方面因素，到了明清借用黄宗智加州学派“内卷化”的理论，认为中国无法自生的取得突破，用“冲击与回应”说，认为西方给中国打破枷锁，在叙述国共之争的时候，用黄仁宇的“大历史观”。自己原创性的东西有多少呢？共产主义来超越民族主义，认为如今中国作为一个世界性的民族，号召来构建超越民族的观念，进行大国崛起， 但实际我们的路还很漫长，我们自身内在的很多问题都还没有解决。作者与罗振宇贩卖营销，迎合潮流，这不是一个学者应该做的，一个历史学者也不应该这样做。中国历史是很漫长的，根基不稳，大厦易塌。
- 试图打通古今中外的尝试，但并不成功。概念庞杂，逻辑模糊，论证似是而非
- 极其自大 距离“学者”还有十万八千里
- 作者试图以精神现象学的话语体系统领图书，然而这部分刻意上升的内容反倒成为书中最乏味且令人困扰的一部分。抛开这些话语，作者的文献整合功夫还是很不错的，谈草原-中原互动的部分尤具启发性（当然这主要也是承袭姚大力、罗新等人的工作）。【3.5星，0.5星给这个时代学界不多见的“雄心”吧】
- 施老师这是自己写了一部中国通史啊
- 视野极大的历史学说
- 读不下去，不是我的菜
- 地理，封建，豪族，平民，帝国，财政，思想，技术，法典，革命，崛起，民族。历史于此，不再顾影自怜！
- 狗腿子所写，不值一看
- 蒙昧地区之所以很容易被征服，就在于它的文明程度不够，从而自我组织能力很差，无法抵抗帝国的武力征服。
- 粗糙的《经与史》由“负”转“正”的写法，字里行间透露出明显受到姨学的巨大影响。
- 深入分析和思考中国历史发展中的根源于必然
- 前一天豆瓣里面还是空的
- 有些书读完就不是一件容易的事情 一个领域竟然可以这么专业
- 宏大扯淡，什麼玩意兒
- 怎么办，作为一个历史盲我只能强行夸了。施展老师携新民说及罗胖给大家拜个早年，球球大家给学术出版和中国青年学者一条活路，谢谢大家捧场。
- 劣制的反向姨淆。
- 作者以黑格尔式的历史哲学为框架，融历史、政治、经济、文化、法律等诸多领域的思考为一宏大体系，提出对何为中国中国向何处去等根本问题的回答，体现了一种世界历史民族的自觉意识。虽然很多观点不免引起争议，但作者的见识和努力必定会在思想史上留下重要一笔。
- 下饭读物，“不入流。”
- 这本破书，我只在书店里站着翻了两三页就完全看不下去了。这样的书，在我看来，只能当擦腚纸。作为一本写历史的书，完全不合格，执着于构建大而无当的宏大理论叙事，没有任何基于原始材料的实证分析。 这样的东西，在我们的读书界能红，本身就很能说明问题。我们的学术界一直以来，尤其是在年轻人里面，存在一种“理论狂躁症”。热衷于大而无当的理论建构，而且把这当作是有见识有才华有个性的表现。事实上，这很傻逼……
- 花了将近一个月时间读完。没有期望中的那么好，序论部分，读了两边才堪堪略懂。个人觉得就是地理决定论的升级版，一个成长于中原地区的族群随着自己的扩大，发现自己并不是唯一，而精神、思想不断改进的过程。有些推论比鸡脆骨还脆弱。不过，作者这种解读视角确实能给我们一个回顾历史，展望未来的全新角度。
- 2020年，第25本已读书。
- 很棒的一本书，历史小白觉得很不错
- 作者的思维方式很新颖，从一个独特的角度宏大阐述了中国三千年历史，开阔了自己对历史的不同思考与认识。
- 什么玩意儿。。。读了导言和第一章，就看到作者滥用乱用各种学术名词：内卷，巫史传统，超越性价值，法统与道统等等。这些词的发明者如果看到作者是这么用的，不知道会不会吐血。
- 如果用各种中国特殊性（超大规模性、独特的地理环境等等）来解释中国，则怎样的解释都不会具有说服性和普遍意义。
- “愿意的人，命运领着走；不愿意的人，命运拖着走。”
- 作者积累之丰富、眼界之开阔令人震撼。读完本书对中国、世界何以至此，政治与历史发展逻辑都更加清晰，视角恢宏。但是文字表述太过学术，有时候太晦涩
- 本书以制度，秩序为主题，梳理了中国古代到现代的演变，古代平民社会进入到伦理-官僚-世界的历史环境中。同时，也在讲述世界秩序，意识形态发生的变化，从古至今。我个人并不推荐历史小白读本书，因为它以宏观整体的历史框架来讲述，并没有太多历史时间、事件的细节讲述，所以读起来有点枯燥。
- 中国历史演进的逻辑
- 概念滥用，理论缝合，观点拼凑 没有历史的“历史哲学”
- 光是古代史部分就可以给5星了，唯一的缺陷就是不少部分的话太啰嗦了，简直让我怀疑作者的稿费是不是按字数算钱的。
- 水平太低，不可回收垃圾
- 中国是大陆与海洋的中介，在不断寻找普世价值的基础上艰难前行
- 大部头，值得再读，综合性的讲历史，有对比有分析，观念新颖，有思考。
- 1.结果倒推原因。2.堆叠专业名词，推理过程经不起检验。3.不够客观，有一定的偏向性。
- 世界秩序中包含着海洋秩序和大陆秩序，两者之间有一个中介性的力量，它是世界秩序的枢纽，目前处于这个位置的就是中国。 本书以中国的“超大规模性”这个特征作为线索，解释三个让我们感到困惑的中国历史和现实问题：第一，中国为什么能长期维持大一统 （一个帝国是否能够维持大一统，是由财政跟军事逻辑决定的。想拥有庞大的财政能力，需要两个条件：一是有庞大的财富可供汲取；另一是需要能够低成本地进行财政征收）；第二，中国在近代为什么在世界上落后了（超大规模性不能带来更多红利，因为它会让中国陷入一种困境 内卷化：社会和经济会自我锁死在一种低技术水平线上，没有任何办法向前进步）；第三，中国向近现代转型时，超大规模的作用（一旦中国加入开放的世界经济体系，超大规模人口反倒会成为竞争优势，中国劳动力价格比其他国家更低廉）
- 这是一本网红书，总体一般。全书体系性不强，东拉西扯地论证，广而浅。
- 实在厌倦了在一个常识还未普及，真话不能出口，读书有禁区，思想不自由的国度，再来谈“大国和历史热”，再谈“轴心文明”和“何谓中国”，作为生活在农牧过渡地带（据说轴心文明担纲者就是这里人群）的人，我更好奇历史上我们的先民过得怎么样，他们吃什么穿什么做什么想什么，当然可能这些命题太小了难度太低了。我更倾向于本书是对“人类命运共同体”的一种宏大阐释，即“作为海陆中介枢纽，因超大规模而获得动能，将人类秩序联为一体（我怀疑施老师是不是上达天听了，超大规模不就是大海池塘风狂雨骤吗）。这是中国作为世界秩序自变量的真实体现，是中国作为世界历史民族的责任担当。”实际上刘吉序言已经把这一点说得比较明白，当然，这种阐释比社论阐释姿态还是高很多的。
- 施展当初跟着我姨也没学点好的？
- 不在于怎么讲述历史，而是用结构化的思维方式，陈述了一段多边互动演变的历史，这是一种文明的进化
- 看的是得到枢纽中国50讲，作者自称是这本书的精简讲义版。虽然创造的高原草原海洋绿洲平原体系显得牵强而附会，将国共两党之得失归结于民族主义与世世界主义的区别等，但观点仍不失新奇。可看，看不要全信。
- 2.5星。解读的角度不错，资料也很好，只是一和那什么沾边就有点乱，经济的解读真的是完全错了，挺可惜的。ps，这书格局只是中学历史课本格局而已，算参考文献700页不到，规模也不能算大，所以豆瓣书评都是什么鬼。。。
- 技术、经济、地理、政治、文化相互作用相互摩擦，从系统演化的角度，能理解各个部分现状形成的原因，也更好的理解之后演化的方向。
- 太失望了，填空题水平
- 中国的世界与世界的中国。作为大陆和海洋的中介力量中国，大有可为。
- 有新意，但是，历史哲学的叙事和语言风格，令我阅读体验不好
- #得到#施展课程讲义集，核心是卖超大规模性概念。有时间可以随便看看。
- 结合了时间跨度与地域跨度，总结出来一个精简的模型 通透
- 逻辑建构多于历史情节。
- 虎头蛇尾，最后竟变成“学习强国”了。
- 因为听的是施展自己讲的，所以大概讲稿能代表作者意志。当然它的诞生和营销是一个很值得研究的案例（也有人写过相关的分析文章），我也只是作为#行业过眼录#系列乱翻书。现在，让我作为一个单纯的听者，说一下打低的原因。第一，问题意识和核心解释工具很落后；第二，论证中，先预设立场再找证据的方式让人怀疑作者是否接受过史学训练；第三，即使是以论点找论据，将环境史方法、比较史学方法etc大乱炖，也无法做到逻辑自洽，漏洞太多了，更别提是否能落实到具体史实了#算不算工伤？
- 我打算半年之后，冷下来了再读，先关注这种现象。为什么写的长篇评论被屏蔽了？推广贴反而没事？
- 毫无逻辑和框架，东拉西扯任性而为，糊弄历史水平为零的著作。
- 我相信打分低的人绝对没有看完这本书
- 一个interesting的角度，让我开始反思历史的价值。有的地方还是可以多讲讲人话，但是豆瓣的书评太bias了吧？？其实觉得大概4星半吧但是反正气不过豆瓣就给5星了。
- 這書的架構還是無力解釋蒙古帝國的興起。詳見長書評。
- 施展，外交学院教师。本书其实很有趣，因为在此之前，这类型的书，除了苏力《大国宪制》、秋风的《国史纲目》、阿姨的《经与史》，尝试撰写以中国为中心的历史哲学并不多，或者说对于十九世纪那种将历史和世界普遍史结合的写法，其实在中国挺少有人愿意回应。本书的作者，非常喜欢用时刻，各种时刻乱飞，估计也是这种普遍历史的具体时刻的体现。本书梳理了自周秦以来的中国历史，然后回顾了近代西方崛起的历史，最终将历史定格在中共的历史使命上。这个最诡异的设定，就是马克思本身已经颠覆了黑格尔的唯心主义史学观念，但是到了施展这里，似乎共产党不再是历史唯物主义的信徒，反而成了黑格尔自由精神展开的使徒。当然，我们必须说，当我们放弃了马克思历史唯物主义后，也许会退回到黑格尔唯心主义的历史哲学之中。施展就是这样一个例证罢了。
- 罗胖推荐，一星保证
- 2018第18本。“超大规模性”解惑中国为何从贫困到迅速崛起，以及一带一路的原因。发展局部经济是不可持续的，只能整体加入世界经济。因此就要求中央政府必须有强大的统治能力。
- 能写这样的书，首先证明作者的博识! 这本书不应该只读一遍，后续会继续来读，到时会有更深刻的认知
- Hmmm是我太没文化了，还是太……？？反正读的我云里雾里，不明白到底想表达什么
- 这书几年前看到过，很火，今天洗澡听了一下电子书，很多论点逻辑根本站不住脚，还好当初没买，不值得看，是个脆弱推手。国内这帮学者的书真的出不了好书，能出的貌似都不在国内了，悲哀。讲中国历史、文化的演进，跟李录那本没法比，或者说国内很难超越李录那本（职业还是个投资人，符合塔勒布讲的“利益攸关”者，不像一些学者讲话不承担任何责任。），回头好好写写《文明、现代化、价值投资与中国》读书笔记。
- 3.26施展在这个时候发了一篇文章《谁是BCI？——不可忽视的商人秩序》，大谈“我们对国际秩序的理解往往只有主权国家秩序，遮蔽了商人秩序，这对于我们参与国际竞争——无论是国际政治竞争还是国际商业竞争——都是不利的。”确诊了，就是歪屁股。———————————————分割线—————————————————以前的想法： 有些想法很新颖，有些长句太学术看不懂，有些觉得他在某些地方疯狂试探……大紧说得对，野心勃勃的年轻学者，后半段明显有点崩。有些地方觉得还是把西方想得太好了，不过谁又能知道2020年的西方就加速拉跨到公知也下不去口夸的地步呢。
- 老施搞出这种东西自己不脸红么。。这要结婚还是要生娃了。。
- 全新大国的全新角色
- 第二遍了，断断续续读了半个月
- 一开始是看了他的电子书觉得很有趣，所以买了本纸质的收藏，谁知道买错了。打开书才发现是巨著，硬着头皮读完了，有很多的观点很有趣，观念也很新颖，只是部分章节读起来实在是太痛苦了，一些专词不懂。这是一部需要吊着一口气来读的书，但是读完不亏，头脑、眼界和思维感觉都会上个层次，但是让自己读完是需要毅力的
- 六百余页概述上下五千年，虽难尽善尽美，然大视野新视角也足以令人拍案叫绝，此书一段时间曾使洛阳纸贵，精读可以进一步明悟新时代中国道路的神髓，值得细细品味和回味。