作者:[德]尤尔根·奥斯特哈默尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 强推，启发性太强，这本书非常宏观，看上去每一个点都浅尝辄止，反而让人觉得庞杂，但是就某一个点追着他的参考书目看过去就是一个崭新世界。
- 真是一部杰作，难读却精彩，必须五星好评
- 这套书的封皮是我见过最垃圾的。。。
- 内容丰富，不过实在是难啃。大量的定语从句，有些篇幅各种相似概念反复出现，让人头晕，这本书还是要有一定全球史基础的人才觉得不费劲，一般人的话，不推荐，不否认在历史类书籍里是本好书，不过对读者起点要求有点点高啊。我是挺费劲的。读完了几本啥也没记住。
- 很遗憾没怎么听进去，实在太磅礴了。
- 难啃的 先放下 不评
- 推荐这三本无价的历史书《世界的演变19世纪全史》！这是西方近代100年最伟大的史记！干货满满，可惜作者有点被埋没了！电子版打完折还花了我整整80大洋，虽然贵了点，但绝对物超所值！省了人类研究时光机的天文数字般的穿越费！再次强调作者太伟大了，俨然是耶稣临世！宇宙恒星行星的运行，春夏秋冬，二十四时。人类的生老病死！世界的这一切在有条不紊，井然有序的运行！而运行的发展规律就是历史，也许有多少段历史就有多少个存在的平行时空！乘着早上头脑清醒！问个奇葩，又烧脑的问题！小时候身高只有一米二的你现在哪里呢？为何在地球上看不见了呢？他虽然是现在高大成熟的你，但那个一米二的生理物质为何会转变如此巨大，大的转变也许就是消失？的你历史不只是过去，历史意味着未来！历史意味着永恒……
- 作者和译者都太了不起了，真的是让人叹为观止的巨作，作者的思辨能力在这本书里体现的淋漓尽致，而且每一个问题的论述深度广度和见识都让我敬佩不已，太佩服作者了。第八章帝国与民族国家堪称本书的第一个巅峰。这本书真的强烈推荐，2021年读到的第一本宝藏。
- "埃里克J霍布斯鲍姆撰写的三卷19世纪史透出一股马克思主义式的严谨。"哦呵呵呵。又一个德棍写的又一本社会史，只能说韦伯牛逼咯。社会史总结起来就是:笔下尽是"我认为"，没有一件"它发生"。所以当事件"一个中国史出身的自称写的东西是倾向于欧洲中心论而又非欧洲中心论"发生时，在下根据贝耶斯公式掐指一算得出至少有九成几率作者写本书时已处于已失业边缘。为了保住饭碗，不惜冒着扯蛋的风险也要骑上墙。从结果看作者投机还算成功，毕竟欧盟知识分子们就好这一口。<世界的演变>x，<骑扯的技巧>√。p.s.看完书才看的讨论区的采访，结果发现作者果然是受韦伯影响最深的历史学家。所以拿汤因比奖也算合适，沉迷辉格史无法自拔的姿势分子们看本书估计爽过吸鸦片。因本书可作为"神棍淆"的补充读物，加一星。
- 第一册的写法真是开天辟地！！震撼得无法概括其写法。二三册回归自然，更像是倒叙写史。二倍速。
- 非常好的书，有空的时候再多浏览几遍吧。
- 奥斯特哈默最具代表性的大作，堪比霍布斯鲍姆的那套四卷本大作（三卷十九世纪，一卷二十世纪）。这位德国新锐史家正是凭着这部大部头作品，获得2017年的汤因比奖。鉴于该奖宗旨在于“对优秀的社会科学家进行奖励”——奥斯特哈默实至名归。 PS：通读了第一卷，略读后两卷。作者鉴于他的东亚和国际史研究背景，真正尝试超脱作为现代世界秩序创造者的欧洲来描绘19世纪的世界，这点是最有价值的！
- 看完了第一本说两句。作为一个外行来看，这本书真的很优秀，首先表扬翻译，非常流畅简洁，没有什么语病之类的；其次内容上深度和广度都恰到好处，属于那种快速略读和仔细品读都能有收获的；第三从视野上来看非常对我的偏好，对亚洲地区研究挺深入，可能和作者起家是做中国研究有关；第四是全书结构和编排真的很好，每个标题都很精准。
- 全景展现变革的19世纪
- 更应该叫「19世纪百科全书」吧 好玩是好玩的 但是缺少了一点事物间的关联和观点的强调 可能经历过的人容易有感受 不然还是很难体会到一个变化前后差异到底有多大
- 宏大主题、定点爆破
- “在19世纪与以往的历史之间，形成了一种充满矛盾的关系，这种关系对今天的人类来说也并不陌生。一方面，对未来的乐观态度，对发现新事物的意识，对技术和道德进步的信心，以及对旧事物的摒弃，都在19世纪达到空前的高度；另一方面，这个世纪同时也是历史主义盛行的时代，这种历史主义潮流不仅致力于模仿和重构，同时也注重收藏和保存。”
- 用了六个月的时间囫囵吞枣地了解本书的全貌，日后还要对感兴趣的专题仔细地品读
- 202005《世界的演变：19世纪史》（3-1）（于尔根·奥斯特哈默）：在大概1700-2000这个时间段内，把人类的活动进行分门别类的分析和归纳，比如人类的迁徙活动、城市的来由、新闻的变迁…… 在全球化的角度上，深入的思考和研究过去，可能会给你带来一些预测未来的能力。
- 完全以历史学家的自觉，尽可能遍历各种表达的视角，尽可能接近历史本身。
- 帝国相关章节
- 陆陆续续读了一年多，但结构是主题化写作，各章有一定的独立性，即是阅读间隔很长也不用担心连续性的问题。佩服作者的史学知识点广博，各国情况的例子可谓信手拈来。
- 终于读完了！超赞
- 2017年12月22日 娓娓道来 给人一种大空间的感觉，又如身临其境 让我们回到了19世纪
- 算在我2020的年度好书里面了
- 纵横巨擘，他的梳理整合力、眼界、渊识、推演，精深程度太让人叹服折服了吧。体量之大惊人，读一遍消化不了，以后还要再复读
- 作为入门挺好的。
- 感兴趣的专题:工业化，宗教，帝国与民族国家。这种写法，耳目一新。
- 既厚且重，满足感十足。作者出身是中国史，大量中国事例读着异常亲切。全书展开了对十九世纪的全景式观察，一个个相关联的小专题娓娓道来，结构超赞。作者说他提供的是对全球史的一种解释，我想他也在致力于为我们提供一种记忆与自我观察的方式，或许这也是历史（sheng huo）的意义所在。多少希望自己也能找到观察的位置与角度，有训练有素的德国小城史学家那样的…洞见与意志
- 只读了第二册
- 丰富厚实的巨著，无论从史学方法论、全书的布局谋篇 还是具体细部章节的观点都很有东西，很多章节的内容均可达主题专著水准，作者梳理思考“长的19世纪”的各种切入和领域划分，提供尽可能的全球（世界各地）+全景（重大主题&领域）视角，学术功底深不见底，对国人而言因19世纪有太多耻辱的回忆，大大窄化乃至“怨恨化”对待世界的巨变。看清楚诸多中长时段剧变的脉络，才能领悟20世纪乃至更长的未来
- 不愧为社会学巨著。多维度多层面剖析十九世纪的全球社会，经济，科技，文化，宗教等方面的演变与发展，更难得是对非西方世界也有比较客观的阐述和评论，墙裂推荐！
- ★★★★很繁絮，但是却疏导的很好。
- 百科全书式的历史 作者要是能把17世纪 18世纪 20世纪 一并写了，我一定买全了当传家宝
- 断断续续读了近两个月，囫囵吞枣，算不上精读。对我而言，启发在于可以看到诸多问题的国际性的连带，提供了不少研究的线索。
- 作者很厉害，我太菜
- 框架构建四星，史料搬运再加一星。
- 全景视野下的19世纪
- 除了已熟知的工业化、城镇化、民族国家的形成、殖民主义和全球化，作者描述了更细致的图景。1、19世纪生产率通过工业化和开垦新土地有了较大提升，军事和政府的管理效率也大大提升。2、随着技术提升，人口、资本、技术、信息和资源的流动都大大增加。3、观念和跨国互动关系增强。4、权利平等的趋势与向社会阶层化原则的转变相结合，使得社会权力关系彻底地转变：家长制受到限制、蓄奴阶层瓦解、宗教及教会垄断被废除。保守力量的反抗在所难免，现代派与传统派之间的文化斗争成为常态。5、19世纪是解放的世纪，带来了更多的自由和权利平等。作为合法制度的奴隶制在西方国家和殖民地销声匿迹；沙俄以西的欧洲犹太人获得了有史以来最好的法律和社会地位；在欧洲，农民被解除了封建负担和义务；工人通过斗争获得了结社自由；妇女获得政治权利和机会
- 多角度、客观、启发性
- 终于读完了！对于这个令人激荡的时期的历史，方方面面，事无巨细。更令人有点感动的是，笔触并没有局限欧洲一隅，我们看到了中国日本为首的东亚，看到了印度，甚至看到了南美。真的是世界的演变！尽最大程度地公正、客观，既不晦涩，也不难懂。
- 终于有一本不是欧洲中心视角的世界史了。真香！
- 无法言说，信息量太大，需要反复阅读。注释和参考文献保留得太好了。
- 帝国-革命-移民 —时 空 地理概念的变化，专题-比较研究更适合科普（比民族国家叙事）。“不平等”听的有些恶心了-某种生物性
- 好好读！观点和角度很有亮点！
- 叹为观止的巨著。但不知是作者疏忽还是翻译校对的问题，细微处错讹很多。
- 奥斯特哈默最卷帙浩繁同时也最具学术代表性的一套著作，世界近代史必读书目。在我眼中，这套世界史的内容其实比英国历史学家霍布斯鲍姆的名著“年代四部曲”更为精彩，可读性也更高。
- 19世纪是从古典到现代的过渡时期，工业革命和国际势力扩张带来的欧洲内部比较和平的时期，民族国家和民族意识觉醒的时期。世界史真是难读。
- 第二次读于尔根·奥斯特哈默的书，第一次是读《中国革命:1925年5月30日上海》
- 喜欢作者在书中体现出的解构与建构的思维
- 完全不同于以往看过的历史类读物，不以时间和事件为主轴，而是深入背后解释不同方面的变化，非常深入。应该五星，但是对于一个十九世纪史不是很懂的人来说，很多提及的事件 人物和地点都看的很迷……
- 真正的杰作。摒弃了按时间线罗列政治军事大事、思想文化名人的写作方式，而是按照由“记忆”、“时间”、“空间”组成的近景，由人口与迁徙、生活水平与环境变化、城市与边疆、帝国与民族国家、革命与国际体系组成的全景，以及劳动、工业、种族与殖民主义等七个主题共三部分写就。学术前沿、理论框架和微观叙事能很好地结合在一起；对于拉美、亚洲、非洲和大洋洲均给予了足够的重视，是一部19世纪的世界史而非欧美及其帝国史。翻译和校对有少许问题，不过瑕不掩瑜。
- 长19世纪、短20世纪，此种历史分界线的划分并非以准确的时间线为标尺，它更注重事件、现象、状态的延续性，正如作者所说，种族歧视在19世纪开始瓦解，直到1960年代才基本完成，而火车的全球化历程发端于欧洲，却在20世纪初的亚洲繁荣壮大。这本关于19世纪方方面面的百科全书式的著作读起来是个挑战，放在通勤的地铁里翻翻，用了将近两个月时间。
- 从最原始到现代社会的发展，以宏观及微观的视角分别讲述了各个方面的历史变化，及其全面。
- 61—63。读了这本厚重的书，不得不感叹，大部头放在世界历史大环境下也依然只能是概括，但是作者并不是写编年史，而是描述了19实际各个历史坐标下的演变，有迁移，有战争，有衰亡，有重建，这类书读一遍是难以记全的，准备买下纸质书细细品味。
- 蛮好用的，但不大适合通读。
- 三个月慢慢读，头一次接触如此的概念视角（区别于时间线）历史书，一种思想观念是如何产生以及影响的……可反复读，例子学术味不深，点到为止，助思考。
- 最近在思考，如何在大历史中做好自己？做推动者力有不逮，做精致利己主义者又不欣赏。所以是尽力就好，犹如黄仁宇笔下的那只蚂蚁，应该庆幸生活在当下。
- 分散的史实，很难建立一个整体
- 强推，在阎良回西安的车上看完。
- 这本书不是通史，而是诸多专题论述的合集。每一个专题都写得四平八稳，挑不出问题但也很难说有深度。这本书有点尴尬的地方是，如果不熟悉19世纪的大量具体史实，其实很难跟上各个专题的论述；但是熟悉史实的，又会觉得专题讨论还是写的太泛泛。
- 前后横跨9个月时间完成的阅读：作者力图将复杂的19世纪以全景但又相互勾连的方式展现出来。平心而论，19世纪确实是一个充满希望又危机四伏的时间跨度。既见证了活力、进步与发展，同时又以世界大战的方式落下帷幕。站在21世纪10年代的尾巴回望19世纪，其亲切感未必会弱于21世纪的开端。毕竟那是一个一定程度上可说可感的时代，但对于20世纪乃至21世纪这样一个一切坚固的东西都烟消云散了的记忆纽带，我们又能说什么呢？
- 不设门槛的历史学，好书。
- 博物馆的历史也是一部文物的争夺史，已经错过了很多，应当给后人留下更多。公历纪年的采用本身就淡化了国家意识增强的共同感，边疆也是意识形态的产物，战争、饥荒、病毒、政策都会使人口急剧减少，活下来是个概率问题。增加生存是增强统治手段。拆除城墙，城市向外扩张，于是荒野上的人们充满危机，打着传播文明幌子掠夺看见的一切，所有东西都被标上价值尺度。野心推动了边界的扩张，财富更多是靠掠夺而非贸易流动，带动工业和科技同时，激发了改造旧社会的勇气，战争是由内而外，革命是自下而上的。日本解决武士阶层就像自主就业制度。推行义务兵役制，强行把人民和国家绑在一起，加上教育推波助澜，生命不属于自己。贸易金融不受重视，除非人家打到家门口，帝国不融入新规则，除了贷款赔钱业务少但量大。时间精确计量，生活更细致，历史痕迹更深刻。
- 名为断代史，实际上按是垂直领域来书写。
- 看名字的时候还觉得有些自大，但是三本看下来真的有种世界在眼前一点一点变成现在这个样子的感觉。还要在重读
- 在认识到世界历史绝无可能有类似于物理定律那样的普适规律之后，当代绝大多数历史学家明智地，也即避重就轻地选择了针对某一具体领域的历史研究。因此，本书跨地域和学科的宏大视角与叙事在这种氛围之下就显得不合时宜同时也愈发野心勃勃，当代历史著作中，或许只有布罗代尔的巨著才能与其并论。但因为有不存在普适的历史规律这一当代历史研究共识作为构建理论的先天制约，本书于是不可避免地在形态上只能成为十九世纪重要的政治经济学、人类学、社会学、思想史、宗教史与科技和社会地理学等一系列概念的分类学评论集，或者说是十九世纪世界重大历史概念的综合性词典，虽然作者的意图绝不仅仅于此。此言绝非贬低之意，恰恰相反，在历史研究越来越碎片化的今天，以一人之力能做到本书这种综合极致的，寥寥无几，必须对之肃然起敬。
- 恢宏巨著。但是相对而言比较枯燥。
- 尽管作者开篇就说这不是一部辞典，但我真的只能以辞典的标准来阅读和查阅了
- 书名起的好，世界的演变，翻了一遍，收获不大。唉:-(，现在真是沉不住气得细读一本书了吗？
- 在記憶與自我觀察，在時間和空間的範疇里，通過全景式的掃描和更細緻的主題研究，對組成十九世紀歷史進程的各種因素進行顯像分析，從而使得人們領悟到社會歷史表層下盤桓極深的趨勢性的脈絡。在越來越緊密的人類聯繫之中，誰也不可能置身事外。對於歷史研究來講，從來沒有過去時，一切歷史都是當代史。（閱讀時間：2018年2月24日-4月1日；自評：8.0；推薦指數：★★★★）
- 视野广博，独出心裁的理论体系，对源头性问题分析深入浅出
- 近年看的过的最精彩历史著作。。。之一吧。。。也许尚有可媲美者。。。
- 这是一部关于19世纪历史的经典之作，作者摆脱了传统的，以时间为轴的线性叙史模式，多维度、分主题展现这个伟大世代的横向剖面，为读者解答了两个问题：1.何为19世纪？2.19世纪的世界如何运转？如果在要在甲骨文书系里入手一部作品，我会首选它。
- 看到后记，羡慕人家的学术假期。
- 牛逼，这本真的写得太全面详实了
- 我觉得给这么高的分数不完全是因为他写得好（才看一点无法评价），单就这个篇幅真的算得上恢弘巨制。德国人做什么都这么认真吗？汗颜。
- 把不同的领域在全球范围内一定时间段的内容拉通来写，价值很大。但作为西方人，难免视觉有一定的局限性。
- 换一本来啃。finally
- 有知识性错误 书中讲到 “在中国…通常情况是，当一个新王朝完成本朝官方历史书写的那一刻，便会将上一个朝代遗留的所有史料付之一炬”唉，这位作者不知道二十四史，除了史记写到本朝，其余都是由后朝写前朝吗？付之一炬也是很少出现的情况。 文笔不错，但看到这种错误就犹如吃到苍蝇，十分恶心。
- 最近读过近代史书籍，不管是全球的、还是区域的，写法最有独特视角和一些独特观点的。非常喜欢。
- 五个月终于啃完了，一嘴木渣渣。
- 一本庞大的历史百科全书，它非按照时间和地域描写，感觉信马由缰，倾向于文化表述，娓娓道来！
- 波澜壮阔，笔力千钧！
- 十九世纪的百科全书
- 壮阔弘大又结构精妙
- 超级棒！！但是，有点难看进去，其次，是只是19世纪的，所以涉及到的东西会稍微有点多。
- 很涨知识，语言风格也很喜欢
- 强推。打破常规的历史书写，可以说是“历史的历史学”。宏博的视野和特别的理论架构，透析有力，逻辑清晰。作者目的不在于叙事，而是将组成十九世纪的各种概念作为观察文本，剖析前因后果，提供历史研究的新的推演方法。从整体格局到细部主题分类都很吸引人，这么厚的书仍然意犹未竟，有些问题还可以更深入，一部好书能牵引读者去读更多的书。
- 历史小白看得可带劲了
- 后来成立的“索·恩”书系，起点就来自甲骨文引进的这套书。如果以后重新调整出版品牌，这本书实际上是“索·恩”的开山之作。
- 历史如河流，这本书接近于把一段河流冲刷之后剩下的鹅卵石挨个研究了一遍。它非常当代，传统的历史依时间编撰，这本书是把各种东西摊在同一张平面上，时间因素淡化。它也非常德国，带着德国学者特有的巨细靡遗和严肃劲儿。
- 上帝啊，1600多页，说我翻了一遍更合适，这还是我的强迫症驱使的。也许是一本牛书，但是我读不进去。之所以评四星是因为不好意思给这部大作三星。
- 《世界的演变》豆瓣9.0。我理解这本书被评9.0的原因，常规上我们看历史，就像在看一本流水账。哪年哪年发生了啥事啥事，然后这些事起因经过结果和影响，这是我们记述历史的常规操作。在这样的模式下，容易产生一个问题，就是故事线太乱，就像看一本小说，你刚对A的故事产生兴趣，它开始说B了。然后好不容易有知道B发生啥了，A又开始出来做妖。 基于此，这本《世界的演变》就华丽丽的登场了。这本书就是把19世纪抽出一系列的关键词，然后以这个关键词为主题，全捋一遍。这就好像一个故事，你刚对A感兴趣，它就把A给你说完，然后再说B。 不过整体上看，书比较杂，虽然采取了这样的撰写方式，但似乎不容易让人有启发，可能世界本身，太过庞杂了吧……
- 这书算是简单翻完了一遍。作者十分ambitious，也足够knowledgeable。本书有价值的地方在于它组织史料的结构，不强行建立因果，只在timeline上呈现世界范围内的“发生”与“然后”，鉴于每一个具体的国别和专题都有十分出色的专著，所以这本书更多地可被当作索引与手册来使用。 写世界史，很难仅限于一个百年，对不同的地区来说，发展的速率不同，对时间的观念也不同。19世纪末的欧洲和同一时期的非洲某部落不可能用同一个时间标尺去叙述，后者在十几个世纪中的演进都是极其缓慢的。作者虽然认识到了这一点，却在进行叙述的时候没有找到操作的途径，没有回答哪里用1:1，哪里用1:20，以及原因是什么。 另外，每当作者叙述完欧洲，转而叙述中国时，这种不在同一个频道的僵硬与隔膜感就尤为鲜明。
- 近年来看的最大部头的一本书了，用了一个寒假啃完。开头从十九世纪人的时间、空间等基本观念开始梳理，把人带入一个看似很近却和现今颇为不同的世界，也揭示出许多我们的“常识”其实是晚近“发明的传统”。主体按照专题对每一个重大历史现象进行超宏大视野的比较研究，让人把许多看似无甚关联的东西串联起来，眼前一亮，君主制的变革，教皇复兴，革命那几章都很有意思，但是最喜欢的还是帝国那一章，里面对大英帝国霸权奥秘的总结很到位“拥有力量却又使人相信其使用之审慎”
- 忍不住入了纸质版。我发现自己还是比较适应宏观叙事。
- 看了两个月才看完的大部头，与其说能记住什么，不如说对专业的历史研究应该从哪些方面来切入有了一个概念。另外，亚历山大.冯.洪堡的名字全书出现的次数感觉不少于启蒙思想的代表人物，可是为什么我们当年的历史课完全没讲过洪堡？
- 对我这种地理直男来说，读这种试图外星人视觉的大场景其实类似有人读霸道总裁爽文，读到bug的时候也会不爽。总的来说，19世纪还是欧洲和美洲的历史，不停出现的中国挺牵强的。
- 五星给原著。有能力的人一定要读德文原文或者英文版。
- 看到有几个读友写匆匆翻阅或者简单翻阅此书后的评论，大概意思都说这书的每一个主题都有别的更全面的专题性著作论述过了，这本书不过是个综合而已。其实，作者在书的一开始便说他这本书不是一本辞典手册，本质上讲是一种解释，其有趣之处是“书中叙述的单个史实之间的关联”。对于这样一部大书，我想还是应该沉下心来慢慢阅读，匆匆、简单地翻阅恐怕难以体会其精髓。
- 站在后现代主义对宏大叙事批判的回应，不是二分法式的反击，是全景的包容
- 断断续续看完了。既有对十九世纪全貌的描绘（尤其是时间和空间的角度），又有对主题分门别类地爬梳，不过主题部分其实比较适合当作工具书来看。
- 三个月，啃完了今年第一套大部头。余味还能再咂摸三个月。
- Mark, 刚读完第一本, 跟我们历史书上讲得不太一样啊. 19世纪的变化是翻天覆地的, 21世纪又会怎样呢.
- 好书！好书！
- 强推。变化的时代，经纬细密编织。 现代的起源。 研究思想史文化史，没有理由不看。
- 非常垃圾的一本书，我很少买了书之后退书的，但这本书我退了，大概100分之1的概率，可想而知什么水平。
- 老子一定要把它读完/大致读完了
- 我的知识储备还不足以理解本书讨论的内容，读了三本中的两本，不费那劲了，看看别的再说
- 2021.2.26系列书第一本读完，知识点非常密集，语言平实流畅。
- 没想到时隔两年重拾更觉获益匪浅
- 书没问题，看了600多页，实在对翻译忍无可忍。一本好书都是被译者给毁了。
- 千呼万唤始出来【好书，看的有点吃力，需要慢慢啃】
- 不说字字珠玑，也能看出作者每一行每一段都是用心总结的。三大本浓缩世界史可以写到好看易读，也是真不容易。完全可以作为架空历史设定参考书。
- 十九世纪的社会百科全书