作者:北溟鱼
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- “怀疑随着知识的增长而增长”,奇奇怪怪的故事,在我的知识盲区。我所认识的诗人,他们是历史长河中的璀璨明星。诗篇既成,则惊鬼神。一直以来古诗词的学习,让我更多地惊叹于他们艳绝天下的才华。等我了解更多他们的生平,忽然生出一种“追星塌房”的难受感。再来说说《长安客》,客居长安,有唐一代的盛名之士努力奔赴的实为异乡。“梦里不知身是客,一晌贪欢”,他们没活成诗,更像是悬在浮华官场长绳上的蚂蚱,欲登天,却临深渊。独爱刘禹锡,次者白居易,连一直最爱的李白抽出诗后也成了令人不甚欢喜的形象。所以我,还是,离诗人的生活远一点,离他们的作品近一点。【未解长安花,千里赴霓裳。少年逐浮华,竞相递文章。】
- 一旦洞悉歷史的宏大與機巧並存,就很難對這種敘述方式以及過於媚俗的角度產生共鳴
- 语言优美,而且,相当于别人代你读书,很好,还会再读的
- 更加坚定了我认为诗歌并不是我们现代人考试的手段的想法,诗歌的目的不是扁平化的考试,那是一个活生生的诗人,一个切实的朝代,朝代的更迭包裹着个人的喜怒哀乐,这才是诗歌
- 开篇切换视角差与后记互为印证。后记读到了作者的苦口婆心……文字好读,情感上可能不那么容易消化,会一直想如果不用走那条仕路各人命运又如何。几乎每篇都会有一个「现在」,一个人被推到隘口的时刻。有时觉得人生是蒙着眼绑上投石机,biu的一声,往哪儿去、撞上什么,全凭天意。多多少少,人都是要碎的。但好比王维非要托采药人给晚辈捎一封信,或柳宗元病重之际将遗稿托付不知何年得见的老友……是的,就算跳出时代价值观,或许依然挣脱不了束缚,洪流中的一根稻草、一粒水珠也能让人粉身碎骨。但会有那么一瞬,一个人觉得被理解或理解了人世间的时刻,鲜活的化灰的,躯壳之下有什么得到了自由、甚至得以战胜光阴而长存。抓住那些瞬间,活下去;又或者,就像《时时刻刻》里伍尔夫所言,去直面人生,解其真意、爱其本质,最后,坦然转身弃之。
- 我永远喜欢杜甫
- 是在迷茫时期读这本书的,他们是闪耀的诗人,也是这座城里的普通人
- “从识字开始,他们就是一再出现的、最显赫的名字。但真正开始阅读,我才发现,我不了解这个时代,也并不了解他们中任何一个人的人生。”
- 人性化的解读
- 我的所有的课都在学院教室里,离玄宗主政的兴庆宫一街之隔(其实唐时的兴庆也就是咸宁西路这条地铁沿线)。长安客吸引我的是长安。却发现我也只是一位旅客。我还没有成立自己的家,在哪都是借宿吧。
- 李商隐那个故事真的有触动到我 贫苦才气少年郎 竟看出了陈坤的感觉 王维在作者笔下也不是那么白玉无瑕 白居易元稹惺惺相惜难兄难弟呀也是 我寄人间雪满头
- 尤其喜欢作者叙事的态度,不是打趣和故作亲近,就像作者在后记中提到的“如果读者的情感没有被麻痹到只剩下接收‘搞笑’的刺激,那么在阅读过往历史时,作者应该可以向他们呈现更复杂的人格与情感,而不是不同名字的‘笑星’”,我觉得对那个时代的那些如雷贯耳的人,作者确实在抱持着温情和敬意,也写超出了他们的复杂,他们的善良、天才、自苦、无奈、软弱甚至谄媚,都让人觉得原来众生的苦,是神坛上的人也不能逃脱的劫数,而开头结尾的关于大时代的介绍和收束,更加显得人的渺小,渺小处,却又是一个“人”在挣扎、困顿中生出的光辉。就像作者写柳宗元的结尾:“正如后世已经忘记了他的敌人,忘记提携过他憎恨过他的那些皇帝,甚至不再关心踩在他身上的脚都属于谁。他们只记得诗人柳宗元。”
- 看这本书是为了读李白的故事,所以从头开读读完李白就停了,在前几章里,作者对每一章结构的构思很巧妙,用主角的人际串联起来,某个人的生活可能交叉着另一个人人生的片段,颇有巧思。
- 真的蛮喜欢看这本书的。作者还给一些比较生僻的字注了音。虽然通衢和舆我认识,但还是蛮感谢作者,因为看这本书的每个年龄阶段的人都会有,有些可能还是喜欢历史的小学生,不代表所有人都认识。
- 由一个一个简单易懂的故事看见安史之乱以后的时代,原本课本上一个个熟悉的诗人只有简单的生平介绍,在这里一一写尽。
- 刘禹锡活蹦乱跳地回来了那一段是我感觉最有画面感的
- 本理科生吭哧吭哧读完了...人家写的挺好的,我的问题我的问题...
- 情节可以,人物刻画不错,还行,但越读到后面越觉得乏善可陈,车轱辘话来回说,文笔有限。
- 除了个别常识性错误以外,还可以,可以一读
- 这本书给我的感觉就是在唐朝渐渐落败的时间背景下尽力展现一个多维的诗人,但是读完就会发现这些诗人的命运是何等相似,先得意而后时运不济,贬官或遭受战乱,然后渐渐淡出只留下诗篇。这本书似乎在努力地告诉大家诗人并不只是豪情壮志、忧国忧民的,还有时候是为了生计溜须拍马、逢迎谄媚的。但是毕竟是离我们太遥远的人物,他们经历了什么、心境又如何,我们做再多的研究也不能完全复原,所以对于这本书里的故事,我觉得看看有个了解就好,知道个大概,知道有这么个说法,知道这些诗人是在什么样的背景下写出了这些诗就够了。
- 《山中与裴秀才迪书》
- 《了不起的王维/李白/杜甫/李商隐……》
- 一口气看完,虽然没什么新视角,但史实和二次创作平衡得很好。
- 也许是我期望高了
- 无阻力阅读。作者有巧思,如篇头篇尾两段小中写大的背景,如一些沉浸式长镜头的尝试,叙事视角很聪明。但在诗人的角度,资料运用还是稍浮了一些:点到而止又一触而走的痛苦,则已经不再是痛苦。
- 文气太甚,扑面而来。从玄宗起笔,安史之乱是“呼喇喇似大厦倾”,有些时候闲闲起笔,看似无甚波澜,却是平静底蕴祸,为埋伏笔,因此每个人越读到后面越觉声调甚壮。很喜欢作者对唐代官制、战事的描写,平常这些东西塞在注释中,总是无法连缀起来,有了这些背景的补足,才能对时事之诡谲无端,人物之命运多舛更有共鸣,也才有可能去贴着诗文,理解人在彼时彼刻的思绪,理解他们做出的选择。作者真喜欢杜甫和柳宗元,这两章写得特别好,看哭了。唯一感觉顿挫少了一点,读起来太顺坡而下。以及,这个书的装帧配不上它的内容,希望再版时能够再走点心。
- 不了解那个时代,也并不了解他们中任何一个人的人生。不能随意评论,揣摩。随大流道一句:国家不幸诗家幸 赋到沧桑句便工。人生无常。越长大,越渴望对历史略有所知!
- 虽然这些诗人的名字耳熟能详,但是他们的生平我着实不了解,这些颇负盛名的诗人终于站在了诗的前面,被还原成了普通人,也要面对生活中的蝇营狗苟,也要摧眉折腰……唐诗气象万千,兴象玲珑,但唐诗人的生活却是寒意料峭。历史书中一笔带过的贬谪、党政……都有了具体的模样,总归,他们在我心中不再只是一个“诗人”的名字。想到第一次看到哈罗德·布鲁姆说哈姆莱特是一个对爱冷漠的人时的震惊,哈姆莱特一直是一个完全正面的形象呀。受了这么多年非黑即白的教育,从一个“人”的角度分析理解一个作品中的“人”的这条路,我还要走很远。
- 一种近乎于小说的文笔来写传记,是诗人的旅途,也是大唐的末路。我会意外地发现原来这首诗是这样情境下的产物
- 断断续续地读完。喜欢第一篇
- 1.写作深得郭敬明真传,全是夹着各种修饰定语的长句子。“他熟悉秋天长安城朱雀大街沿途槐树结实的气味”“冬日的太阳淡薄地挂在远远的天上,肃宗在楼前下马,望楼而拜”2.语言节奏太快了,那一口气憋着往下写,像极了高中写的800字议论文… 3.文中好几个地方还加了拼音,重点是,是无关紧要的描述用了生僻字:“六月燠(yu)热,睡不安稳”…这大可不必吧!影响阅读体验不说,这是瞧不起读者的文化程度吗…才看到11页,已经有三次忍住不要扔书了,我太难了!
- 书中有常识性错误,如P40“接连参加乡试、府试”。另外,也不是很喜欢这种在正文中掺杂注音的排版。
- 柳宗元和刘禹锡的和唐玄宗的故事都快给我看哭了,太有深度了
- 文笔有限又偏要写多人物多视角,再加上标点的误用导致阅读感极差。文笔拖沓,某些章节简直就是文笔灾难,故事重合性也太大,前面几篇简直可以归纳总结成一篇。(建议下架搞个历史公众号发,每周发一篇。)
- 小时候课本上铅字印刷的名字,现在用另一种方式来熟悉,原来他们并不是春风得意意气风发的大诗人,生活中也会有种种不如意,他们这样的大才子的生活都如此不易,我又有什么理由抱怨生活、不去努力呢?
- 没有听说过的唐代伟大诗人的生平故事,和印象中的人物形象完全不一样。感觉个人在时代洪流中是那么渺小。另外伟大的作品往往诞生于动荡的时代背景下,怪不得现在很难出巨作了。
- 一日看尽长安花。
- 他们是闪耀的诗人,也是困在长安里的普通人。
- 很好读,时常会被触动,不仅为书中人物,也为作者才华。沈从文《抽象的抒情》里有一句:“通过长长的时间,通过遥遥的空间,让另一时另一地生存的人,彼此生命流注,无有阻隔。”这句话,很能说明我读这本书的感受。
- 大唐的命运,也是这些名垂千古诗人们的命运,用故事来讲述跨越百年的唐朝由盛转衰的历史,很吸引人,像个电影脚本,叙事角度,场面控制,让人耳目一新,重新认识了一下这些在课本上的人物。选的诗人基本上是没什么背景,靠科举和才学进入仕途,满腔报国的热情,在一次又一次被贬官,朝局争斗、战乱中一点一点消耗殆尽,熬过几朝的诗人晚年过得还不错,而生不逢时的诗人死后无人写墓志铭。肃宗、宪宗、武宗让人印象深刻,为了有钱打仗维护统治,心思动在无需缴税的佛教身上,钱有了,却防不住人。
- 才子也未必是完人,诗书礼乐样样拔尖,也未能脱离世俗……这也许就是历史的魅力。北冥鱼的书总是让人看古思今
- 不甚喜欢的一本书,无非还是诗人生平小故事的拼凑。非要说什么特别,就是作者自认为理解诗人的苦闷与志趣,但这就有些许可笑了。不能多说,只能说对史的理解道不同罢了。
- “当意志与命运逆行,你一生的故事”。
- 可能是对这本书的期望太高,所以失望也来得更加摧枯拉朽一些。立意陈旧,缺少新颖的角度,是用陈词滥调科普大家都知道的诗人故事吗?文笔还可,但某些词句又略显忸怩作态。另外本书从头到尾还能发现好些拼音,可能是担心读者认字不全,但是连「通衢」和「车舆」都加拼音,这大概就把读者都当文盲了…
- 我想,历史之所以成为历史,是因为时间狂卷而过必留下悲凉。确实没必要一直以段子的形式讲述过往,这本书让我看到了曾经书本上冰冷的名字背后鲜活的一面,是超越期待的讲述
- 金圣叹都说,一个好书名至关重要。长安客这个书名就很好,“客”意味深长,开篇谈玄宗安史之乱的播迁经历更是意味深长。玄宗于长安都是客,更何况他人?人生逆旅谁都如此。文章根本不是有些人说的公众号体,考据扎实,没有媚态。涉及的大部分史实和资料我也算比较熟悉,但没鱼老师梳理得清晰流畅。我在豆瓣上不抱团互舔,我确实是喜欢这本书的写作方式,以及更重要的态度。孔丘盗跖俱尘埃,这句诗说明了一切。
- 历史能写成这样真是很厉害了,对这些人和安史之乱后的唐王朝有了更全面的认知。
- 他们也都是时代里平凡的少年呀,读着比较压抑~
- 博潇桌上的一本书
- 了解天才诗人的科普读物
- 有些句子读着很累,拗口不说,有矫揉造作、卖弄之嫌疑,何必呢?
- 往后看没什么意思了。
- 种田视角的诗人传记第一次见。那么多响当当的名字也永远跟在生活的棍棒下打转,为干谒科考燃烧青年的热血,公务消耗中年的体力,在贬官任上失去人身自由,感到人类几千年的困境如此之相通。追逐功名生计余下的缝隙里,诗篇才得以写就,李杜都不能有余裕。之前疫情中,读到杜甫一篇曾给了我极大的震动。尤其写到奥德赛之旅《自京赴奉先县咏怀》一段,遭遇幼儿饿死的丧子之痛,杜甫诗里却为担负着租税徭役、比自己更不幸的穷苦黎民发出慨叹。千年后读到也闻之落泪。本书没有意在像《人类群星闪耀时》那样在短篇里着眼于天才释放、灵感迸发的戏剧性一刻,而更多在人生在世不称意的基调,类似于此的黑夜,展现大唐最杰出灵魂高光伟岸的时刻。
- 第一篇故事的最后一句话最动人。
- 笔者将枯燥乏味的历史事实讲的生动有趣接地气,我个人很喜欢。美中不足的是,不按时间串起来,第一篇串了整个安史之乱,后面的几篇文章时间都很乱。
- 他们是长安城里耀眼的诗人,也是那座城里最寻常的普通人。 那些才华横溢的诗人,怀揣梦想来到长安,期待着天生我材必有用的风,也盼望着一览众山小的高处之光。他们追逐梦想路上的艰难与漂泊,漫长的人生旅途中,也与芸芸众生有过相似的喜悲,而那些流传千古的诗创作于他们的欢欣或至暗时刻,了解时代的创作背景,或许你对那些诗作能印下更深的体悟。 全书反复宣扬的一个悲调主旨:命运最叛逆,从不轻易满足人心,安史之乱后美梦戛然而止。在那些不同却又相似的故事里道出人竭尽全力的追求与命运漫不经心的指向总是南辕北辙。
- 被李商隐和令狐绹吃的死死的
- 长安官场社畜的跌宕人生
- 写的有点矫情
- 还是很喜欢的🙏
- 很好读的一本书,慢慢品味着大唐的那些诗人。也很敬佩作者描写历史人物时敬重的态度,敬重就是把那些伟大的诗人们,放置在当时的社会环境下并还原至尽可能客观的状态,毕竟,在他们在所处的时代只是普通人。
- 由盛转衰的时代背景,给故事增了几分悲怆。印象比较深刻的是王维和杜甫。 名士也会为了生存而不得不低头,何况是普通人呢。每个人都曾对未来充满期待,但「命运最叛逆,从不轻易满足人的心意」。
- 杜甫竟然如此善良重情重义,相比以为的不落红尘的诗仙太白,这里的他更有了世俗却又可爱的骄傲与自恋。那时的长安,真是群星闪耀。
- 最令人喜欢的是王维、杜甫和柳宗元三篇。曾经是因为草长莺飞的柳宗元和雪满头的白居易元稹购入的,但是最后是为杜甫哭的。非常喜欢后记里对历史读物的见解,感觉一个个人物都在长安城里活了起来。感谢遇见啦!
- 国家之不幸,诗家之大幸。唐朝是我最喜欢的一个朝代,热情,开放,繁荣,如同跨越千年的对话,李白、杜甫、王维,白居易,一个个从课本里走出来的任务,渐渐丰满和充实,一首首脍炙人口的诗句,读过的背过的,念起来尤为顺耳
- 断断续续才翻完
- 那些人对我来说只是生活在语文课本里面的名人。我只是知道他们写过好多好多牛B的文章,知道他们曾经遇到过倒霉事儿。没想到他们竟然有那么倒霉。他们落魄的样子,是会在公园相亲角被人嘲笑的吧? 可惜我历史知识少得可怜,书里讲的那些故事不太能跟得上啊~
- 很有意思的历史故事 看到了诗人的另一种生活 真实的生活
- 全书都用一股灰色调在写唐代名家起起落落再浮沉的故事。刘禹锡真是大妙人,他写“尽是刘郎去后栽”、“前度刘郎今又来”,又道“旧时王谢堂前燕”、“东边日出西边雨”,只是这章似乎是在以他来陪衬柳宗元,同样的问题在写白居易和元稹的章节也很明显。p.s.公务员考试的竞争自古就这么激烈。
- 那是我们,是你,是我,这些普普通通的高速公路人,全心全意的服务与贡献,奉献青春、挥洒热血、眼泪和汗水、默默无闻、实现梦想
- 3.17 70/100 很不错的文笔,也很通俗易懂,对历史人物的讲述很是动人,但个人认为整体文章不太严谨,还是更喜欢《大唐李白》
- 大唐几位诗人的人物小像,拆开来放在公众号里作为历史普及应该挺不错的,每一篇的名字也取得好。文笔太过刻意地伤感,异闻故事与情感抒发居多。 另外,在正文里不断看到加注的标点有点奇怪,如萧炅(jiǒng)、通衢(qú)这样,未免有些尴尬
- 据说是唐版的人类群星闪耀,但又很不一样。用我们耳熟能详的诗人们串联起唐朝的历史,用诗话的语言、考究的态度绘制出唐王朝的荣辱兴衰。国之兴衰存亡,于个人而言是机遇挑战,或是命运转折。受儒家思想印象颇深的诗人们,无一不向往着出将入相,并为之怒努力着。有热爱考试,屡屡中第的白居易;有满腹经纶,却阴差阳错考上的李商隐;有豁达肆意的刘禹锡;有身世飘零的李白……他们是文学史上受尽追捧追捧的明星,也是长安城里最普通的人。长安居,大不易。如今,又何尝不是呢。
- 除了最后一篇的圆仁,都是耳熟能详的名字,但读起来就像作者所说——除却那些荒诞不经的传说,发现对这些人其实了解不多。能把这些在历史上留下光辉名字但却大部分时候“失败”的人生进行梳理展现,可以说是重新认识了这些人——每个人都有每个人的困境,历史人物如是,世世代代的人们亦如是。希望作者能够写得再多些,再多些,也随着自己的人生阅历写得再深一些。另外小编把几乎每一个我不认识的字都注上拼音,好评! 昔日长安客,今朝何处眠? 我亦蹈歌啸,日日望长安!
- 读完后稍稍有些遗憾。作者标题取得很引人入胜,初读几章文笔也不错,有些关于长安生活的描写让人有身临其境之感。因为对李杜已有大致了解,我先跳过这两人读完了其他人的故事,最唏嘘的是终于知道从小背过的那些古诗是诗人在哪个人生阶段写就的。但是读着读着,我发现自己读不动了,虽然每个诗人个体命运都有其独特性,但在作者的文风腔调下,都仿佛走向了相似的终点,夹叙夹议的写法特别像高中语文作文。而我只看到了这些人的命运,却很难get到其背后更宏观的时代背景或能将这些人物串联起来的一条更明显的主线,我说的并不是单纯感叹时局弄人或世事无常,而是希望能看到一些更新的东西,比如说谈到元稹选择了宦官的门路为士人所不齿,但是他为何会有这样的心理转变呢?虽然我也知道作者非历史专业出身,并不能苛求,但如果能更“干”一点会更好。
- 太喜欢这本书了,作者担心搞笑逗乐成为唯一准则,其实不然,这样的文字注定打动人心。这是群星闪耀的长安城啊!“客“这个字说的太好了,独在异乡为异客,古人在都城谋取职位成家立业,当代人辛苦搬砖养家糊口,只是时代变了。 安史之乱肃总接棒玄宗,父慈子孝背后真相不知,但利益自古以来就是准则。乱世下,山水田园诗人王维也深陷其中,因为被安禄山掳而未自杀被说为是失节,因而需要违心的溜须拍马。朱门酒肉臭,路有冻死骨。杜甫的一生追求想要谋取朝堂职位最终也未能实现,最终客死他乡在岳州。李白少年成名,之后不再有明亮时,还好有杜甫在远处心心相惜。刘禹锡与柳宗元也相互搀扶走过乱世,在被贬的地属留下了名篇。李商隐有自己的难处而留下被当代人诟病的无义之名,此情可待成追忆当时已惘然。圆仁是从佛教的角度看到的唐代历朝的变化。感慨
- 最喜欢柳宗元那部分。长安客这个名字起得实在是好,“客”表明了每一个诗人的身份,也剧透了他们的结局。
- 其实我蛮讨厌为朋友说好话的,也讨厌碍于情面标注已读但什么都不说,似乎这样就可以避免拉A踩B,貌似公公平平做个广告。怎么说呢,这书装帧啊什么的太土了,好在作者也不讲究。作者讲究的核心倒一直没变,就是用貌似网络流行的语言写点正经东西,是人的性情,道德的困境,面对世事的选择,以前文人用诗来表达,现今作者用公众号体来表达,真不知道出于什么样的中二心理。我虽不完全赞同,但这本书真的比什么十年磨一剑啊靠谱多了。也有朋友恶评打一星的,我觉得很正常,看就看,不看就不看,作者不会要求你们回家重做阅读理解是吧。
- 从帝王开始,以僧侣结束。作者从六组如雷贯耳的诗人切入,在历史长河中舀了六瓢水,重现那个时代的辉煌到没落和背后的故事。他们不再仅仅是课本里的“魔鬼”和学生作文里的“四大金刚”,而是一群不得志的读书人,有过灿烂的辉煌,有过绝望的低谷,也最终与自己和解。写下过“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的他们曾经也是汲汲于名利的普通人。所幸仍有诗篇记得,千年以后他们好像成了最大的赢家。他们光照千古的诗文与郁郁不得的一生互为表里,仿佛根与花。可倘若他们有的选,这诗文不要也罢吧。
- 历史就是磅礴大气而又饱含细腻的一首诗。
- 很棒。当把熟悉的诗与诗人的人生历程相结合时,才能品出其中的豪放与心酸。 不足是在开头的部分,多线程叙述有点造成混乱,如果一条主时间线讲完,再分角色,可能会更好些。 为喜爱的赤子之心杜甫,和豁达之人刘禹锡,点赞(。ò ∀ ó。)
- 伟大的诗人原来政道如此坎坷。实在不能坚持看非小说类。
- 3.5;较前作有精进,至少把偏网络化的语言扭得更符合匹配题材内容,读来更顺畅舒适些(我是真的反感用大白话/娱乐向/段子化去解读古人,通俗说历史故事并不等于轻浮调侃)。 盛唐群星浩瀚,随意撷一段都极精彩,如何重组/裁剪这段“世人皆知”的历史,其实不仅是爬梳史料的过程,也是作者史观的呈现,并且会在不同的时代、不同的心境下有所变化(后记有提及,写得不亚于正文);今人看待如许大家,某种程度上「真相」可能不那么重要。 我们从璀璨诗行中认识到的诗人,在时局大气候的飞速流转中,几乎个个身不由己被卷入漩涡,无论心怀家国天下或明哲保身归隐,无人能避诡谲风波。他们的软弱彷徨、忧虑无奈,甚至违心迎合吹捧,再现了「人」的复杂性。长安,或者大唐,在他们的故事中慢慢走向凋零。
- 中國詩歌史上熠熠生輝的那幾個名字,沒想到也逃不過宿命的安排,在大唐盛世中輾轉飄零,在名利場上展示著不屈不撓的慾望,為自己編織起束縛心靈的羅網,抑或被命運驅使無能為力,生而不自由,詩歌傳世又如何?依然在官場和人世裡中卑微的活著,可嘆。寫這樣的傳記,很花功夫,讓我們重新認識了自以為熟悉的那些偉大詩人,體味到了人世的淒涼與悲哀。
- 生活不止诗和远方,还有眼前的苟且… PS:大部分故事可以用《唐代考公实录》概括。
- 叹息诗人无用当世, 惊赞才华闪耀古今。
- 北溟鱼选了几个典型人物,对他们的生平经历展开叙述。我特别喜欢作者的文笔,尤其是在对王摩诘的描写中,那些文字自有一番风韵,描绘出诗人的轮廓。好!
- 历史小说只要不脱离正确传达时代氛围这一基本原则,即使多少有些虚构及夸张,对于培养人们的历史意识也是有所裨益的。
- 是一群唐代诗人的心酸,他们心里的乌托邦被这个时代一点点的拆除。有些人解脱了,有些人疯魔了
- 唐代诗人群像,历史大背景下的小人物,不过不同的是这些是名传后世的大诗人。也正是这些诗人串联起了后唐的复杂历史。 国家不幸诗家幸,即使在后世鼎鼎大名的大诗人,在当时大多也是郁郁不得志的小官员罢了,钻营拜谒并不稀奇,诗人滤镜也逐渐打破,用现在的话说,他们也只是被时代的沙粒影响的芸芸众生,不过有脍炙人口的文字流传于世罢了。
- 看完这本书你可以了解到唐代耀眼的诗人的生平,另外生僻字有注音我觉得很好。
- 让人不太舒服的地方在于,每一篇都对人物带着一种怜悯。那种居高临下的感觉很怪异。好像每一个诗人从出生都背负着原罪。然后首鼠两端溜须拍马。观感很不好。
- 为作者的历史情怀点赞!
- 大唐群星闪耀时 每一种命运的流泪和挣扎
- 三星半。“国家不幸诗家幸”。有时候不得不疑心是否真的有一双命运之手存在,在不可见的地方拨弄一个人的一生浮沉。纵然是天纵奇才,也不得不屈服于这双手之下,心生叹息。《长安客》的“客”字真好。前半本比后半本写得更引人一读。
- 记忆最深的居然是后记!!!希望像后记所说,多想想不同角度下描述同一件事情的原因。
- 为了自己的前途,人情世故并不可免。顺势而生
- 文笔好 诗人的遭遇让人共情到痛恻心扉 泪流不止 真是宁做太平犬不做乱世人 生活在现在的年代 很幸运
- 文笔挺好的,但是故事整体有点散,有些地方讲的不是很清楚。
- 诗人的必修课:从苦难中淬炼出浪漫。长安城,长安客。古代读书人的生活出路真的好难哦。。“人竭尽全力的追求与命运漫不经心的指向总是南辕北辙。” 李白和杜甫的两部分真棒,李白部分甚至更胜一筹,特别是写到他晚年时候再途径年轻时候经过的地方,两种心态之下写的诗句的对比,一种沧桑感。 和诗人的写作历程一起看唐王朝的兴衰,也是一种读诗读史的乐趣。
- 4 文笔拖沓 单人视角勉强过得去 第一篇的多人视角就是灾难 宣传的时候还是不要拉上《人类群星闪耀时》了 没法儿比
- 图书馆开盲盒体验2⃣️ “他们是诗国闪耀的群星,也是长安城里忧伤的年轻人。” 这些中小学书籍里的诗词名人,他们的生平通常被压缩为简单几句话,其性格也被狂放或隐晦的词语概括。但是作为切实生活在长安城里的人们,他们的身上投射的是大唐的兴衰成败,逐渐没落。 所以为啥大家都想做官呢? 为啥想做官还管不住自己的嘴和笔? 这种牺牲真不值得。
- 差那么一点流畅和意思。
- 文笔确实是好文笔。但是....读到最后已经能够渐渐读出作者的情感而不是人物的情感了,而且同样的“郁郁不得志”“满身才情却无奈卑躬屈膝”的视角多了也有点...片面而寡淡。
- 通俗历史。借来看完的书。 这本书总会让人想起《明朝那些事儿》,但是文字有时会更加细腻,基调也更落寞凄凉。很喜欢本书封底的句子,当消遣读物阅读,应该不会失望。 不一样的历史切入视角,也给我补上了一些不知道的知识,也许最中意的还是白居易和元稹的一篇。 “不幸的是,当时代需要以怀古的方式追寻曾经光明的面孔,还有意绕开的,一定是当下的沉沉黑暗。” “国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工。”
- 人的一生,被浓缩为几页文字,努力活出生命的厚度
- 李商隐篇写得挺好,我最期待的刘柳却写得一般
- 熬过苦难一定是一件又酷又坚韧的事。对知识的崇拜使人越发觉得自己渺小,苍茫的历史长河中作为一粒一粟的我们谁不是背着自己的重担奋力前行。
- 看各路诗坛大家身处盛唐转衰之时,或苟延残喘,或求官而不得,或屡次遭贬,无一不是在逆境中感概命运不公,为友人感叹世道无常,发自内心的写下一篇篇千古名句,流传千古至今为人赞颂。而官途一帆风顺,手握重权的宦官却无一例外都被扫入了历史的垃圾堆。只有时间能够冲淡一切,也只有时间能证明一切。
- 大时代下的小人物们,因为诗,在历史的长河里成长了起来。
- 拾人牙慧 立意也一般 故事有一些在史料上有争议 比如 王维弹琵琶是从唐传奇故事里来的 不一定是真的
- 作者大概想学《万历十五年》的方式写晚唐才子,但是这个悲天悯人的调子,个人情绪的投射,错误的引用,都大大降低了这本书的可读性,“长安客”这个名字是真不错
- 那个年代的风云际会
- 前面有点无聊 后面有意思一点