作者:刘勃
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 较之先前的两本这本弱太多了，除了个别章节还行，其他真的不怎么样。。。难道是因为作者后记里面说的很快写完的缘故？有点失望
- 比之前的两本差了不少，浓重的公众号风格，唯独剩下的是“借古喻今”，建议改叫《汉武帝的盛世以后》。
- 不明觉厉这样的文字也可以出现，文字通俗可见一斑。对于酷吏一章印象深刻，解释的也很新奇。张汤是个聪明人。
- 不是因为哪个人死了世界才变了，而是今夜的寒风，吹落昨夜的星辰，那漫天的星斗，就这样自然而然又无可挽回地黯淡了下去
- 20201115 有意思，其实是为汉武帝时期的诸人物作传，重新梳理一回。
- 刘勃老师讲故事的水准是非常高的，也有不错的学术水准。三百多页，二十四小时读完，酣畅淋漓不断气，在信息爆炸的时代，对我来讲，难得，难得！夸自己一下！
- 21.3.25 莱山党校 (读着想到，这里面上位之人随时可能被抄家灭族，普罗大众更是命如草芥，即使是这所谓汉武盛世)
- 在作者刘勃看来《史记》记述的有一段历史最直观投射司马迁的史观立场，即战国秦汉之际的两次统一的历史时期，这一段时期社会形态变化速度快、文化整合过程过于激烈，同时也是在这一历史时期作为史官传承家族，其家族兴起也在这一阶段，司马迁对这一阶段的评论也相当多，刘勃针对这一阶段的相关史论，提出了很多现代化的解读，读史鉴今在本书对《史记》史论的思考中，颇具新意。
- 从装帧到内容都很喜欢的一本书，读史记前可以热热身。
- 司马迁当然是有偏见的，可不容否认的是：现在大家吐槽李广的材料，都是司马迁留下来的；歌颂卫霍的材料，也是司马迁留下来的。司马迁的偏见只是表现在，他把他喜欢的事实写得更动人。 后来班固写《汉书》的时候，在许多问题上，看法都和司马迁不同，但他仍然称道这位前辈史家的作品：“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。”偏见和实录并不矛盾，尊重基本事实的前提下，各式各样的偏见并存，远远好过唯一的正确答案。 ——P103 作者说的也是我的感受。
- 当学术研究材料看是一回事，当一本可以花一个下午沉浸的小书又是另一回事。我喜欢这个书封面的蓝色，看着真舒服极了。
- 重燃读史记的兴趣 以及这个装帧手感真的引起极大舒适
- ★★★★☆太史公的一生是失败而又成功的。
- 严谨之余不失八卦，读了之后会对很多历史人物事件有新的印象，很容易就读进去的历史书。
- 太好看了！人是活的，有所爱恨有所持。不过弱弱地吐槽一句，文字的语病可真多啊……
- 一口气看完！作者教给了我很多看待历史事件和人物的视角，不同的人站在不同的立场会有不同的解读，所谓尽信书不如无书，但正是因为有“偏见” 才显得有血有肉，他还原了一个滚滚红尘中的金戈铁马和熙攘人潮！还有一个才高八斗的司马迁！
- 写了三千字的读书笔记，有预感是发不出来了。本书依赖司马迁的视角完整反映了西汉时期“信—任型君臣关系”的展开，体现了“礼仪型君臣关系”实际上还是依附于“宠信”之上，但可看出两者有着极其明显的官阶分野。更重要的是，这本书突出反映了两千多年间亘古不变的社会模型、关系性质与历史中潜声暗流，因此，司马迁的记忆可以成为当世经验、当世现实，甚至是当世参考，也可以成为我们的记忆之野。诚然，在个体经验汇集形成民族记忆过程中，“国族”便在正统与叛乱之间摇摆，刘老师试图在让我们记住：国家的视角不能代替个人的经历，个体的悲痛也不能被盛世的宏伟所掩盖。因而，“汉朝诚然广大，但那都是长安城里的皇帝的，和你们这些臣民又有什么关系呢？”“说穿了不过是因为汉家的太子之争而已，却连累千千万万汉军，变成了流沙荒草间的白骨。”
- 挺多新的角度分析史记和司马迁，有新意。一口气读完。
- 你一度以为刘勃是太史公黑粉，其实他是单推毒唯！
- 是可读性很强的一本书
- 在三本中读得最轻松的一本，相较于前两本来说确实浅显了一些，但对于我这样的菜鸡来说还是能get到不少新观点新灵感的~
- “一个国家的共同记忆才叫历史。”
- 幽默而令人赞叹的描写
- “优秀的史学家，是能够精准表达自己想要表达的东西的人；伟大的文学家，则是表达的东西远远比自己想要表达的东西多的人。”
- 读过史·汉的人没必要读
- 刘勃有点意思！
- 作者的臆测和史书的记录构成了这本书，但总觉得缺了点什么。还有就是不适合作为严谨的读物来读，我认为更偏文学性，但读完没啥感觉，就…还好吧。
- 把汉武帝时代作为一个范本，谈千古兴衰之道，对照的改开四十年时代情绪之流变。此时此刻，恰如彼时彼刻。 汉武一朝开拓进取，是整个社会骚动不安的情绪和无处宣泄的精力汇聚而成。非常之人，行非常之事，立非常之功，却碾压了无数蝼蚁。 「（元封三年）这是过去二十年最差的一年，但却是未来二十年里最好的一年。」 「不需上溯文景世，回首获麟已惘然。」 「你习惯的世界正在土崩瓦解，你喜欢的生活正在烟消云散。你觉得卑鄙的人正在不断成功，他们好喜欢你看他不爽又拿他没辙的样子。你的一声叹息，在四面凯歌中细不可闻。」 「不是因为哪个人死了世界才变了，而是今夜的寒风，吹落昨夜的星辰，那漫天的星斗，就这样自然而然又不可挽回地黯淡了下去。」 …… 不经历令人心碎的2020，不足以写下如此痛彻心扉的历史感怀。
- “哪怕是沾满血污的大地，里面也有你的根”。
- 简单看了一遍，作为常识性读本，还是可取的
- 一如既往的喜欢，读到巫蛊之后西汉的星光黯淡之后有点唏嘘。
- 感觉就是大概介绍了下史记，不像本书，像我们阅读的小短文。
- 朴实无华 轻薄便携的装帧风格，我可太喜欢了 。用鲜活的人物把冰冷的历史支撑起来，而且人物衔接的十分流畅。一场穿越时空的美好旅行。突然想到一个冷知识，作为西汉最高司法长官的张汤，他的墓被发现于西北政法大学（长安校区）。
- 病句连篇还自称小文人，认真的？无脑十八本学生嗜痂成癖已经可怜，互吹圈一个个就像传销贩一样就是可笑，变态营销到这个地步，那叫“可真恶心”。
- 刘勃的书，看似是讲历史，实则是在讲历史观。这是一种夹带私货的行为，但仔细想想，没有一种历史叙事是不夹带私货的，区别只在于夹带的是通灵药还是迷魂汤。 汉兴七十余年，武帝朝，司马迁做《史记》，至篇章终，盛世已是“今夜寒风，吹落昨夜星辰”。人处于世代的交替间，是虚浮无力的，哪怕是千古一帝，也不过是随潮起伏，何况平凡草芥如你我呢。
- 对于不熟悉《史记》的人，是个挺好的入门“科普”文。不过还没达到收藏纸质书的程度。
- 短小，意犹未尽。视角独特，自洽
- 一本不晦涩难读的历史小书，虽只谈古没有论今，但处处有论今的影子伴随
- 看完《史记的读法》再读这本就有点重了。不过还是非常好读有趣的一套小书。 装帧设计简单耐看。
- 看完之后哀叹一句“官啊”！
- 就差那么丁点儿可得半星，三部曲中相对满意的一本，时空尺度的把握较前两作要好，毕竟只是贯穿人物的一生。强调一下，并不是没干货，三部曲皆有少量，可是在重视趣味性的情况下，确实忽略了不少问题，史材运用大有巧妇难为无米之炊，古今本《竹书纪年》疑点重重，剔除尚可理解，但却抛开出土竹简，不作参考，这便是专业与业余的分野。
- 刘勃老师其实可以用一个很恶俗但却贴切的书名：司马迁的朋友圈😂😂
- 表面是写司马迁，实际上是写汉武朝的小传。从人事、军事和继承问题三个方面简述了汉武帝时期的历史。市面上相关的“主题式”汉武帝历史的通俗读物不多，此书可称填补了空白。
- 所谓盛世，不过如此。
- 后记比正片好看。之前窦婴田蚡一章就无感，看来这位作者不是我的菜。
- 跟刘勃之前的的春秋战国著作不同，这本基本上是由一个点切入的汉武帝时代特写，很希望作者能加快写作速度，看起来还是很有意思的，可以少发一点微薄，哈哈：）
- 一半弃。油腔滑调。不明白为什么这书也能8.9。好比奶茶，你以为名副其实，但实际上，没有奶，也没有茶。
- 我看过的刘勃老师写得最好的一本。我觉得他讲述历史，到了可以自如选择角度的地步。
- 好喜欢这本书的手感！！！！！！！！ 文字口语化，让我看完后脑子里印象像是听播客。 作者的写作方式好像:“下面我将用我眼中的司马迁的方式给大家介绍一下司马迁！”
- 读史是有门槛的，既需要结合其他言论理清事实，也需要体会言外之意。好的历史作品足以让人体会读史使人明智。
- 以司马迁的《史记》为视角，讲述汉武盛世下的阴影。虽然没有深度，但是这种无门栏的写作方式可以让历史读物更加普及，并且读起来也顺畅愉快。对于外戚的任命，对酷吏的需求，进击的对外扩张，奢侈的宫廷生活等等都有个人见解。还挺好看的。
- 公号上看了 文案写得比正文好 正文就是早年天涯煮酒的风格 十分平庸的tone 拿史记当页公文材料 加上自作聪明的评论 再加上一点注释 = 厉害死了
- 太史公是真正的英雄主义
- 超喜欢疯狂夹私货的司马迁，超喜欢疯狂夹私货的班超，以及超喜欢疯狂夹私货的作者本人。
- 作为文学家的司马迁比作为历史学家的司马迁留给我们的东西可能更多。 什么让人成为他自己呢，是他的记忆，什么让一个民族成为他自己呢，是它被记录记忆的历史。从黄帝开始到汉武帝的史记，然后后者学习他的历史，很大程度上塑造了我们民族，也因而成为炎黄子孙。
- 渐入佳境。今年书名最好的一本，带着司马迁的视野和记忆描绘的史记，像看过的地球起源合成片。山和大海怎么来的，森林和动物如何登陆，消失的灭亡的不可捉摸的，用想象和推理重新铺展开来，延续远方一片沙漠和黄河壮景，这才是人类思维里的无穷旷野。还有一点印象很深，历史是复杂人性创造出来的，可以不相信人绝对的好坏，但可以相信人在命运的抗争与光辉。
- 写得很好，回头去买一套刘勃作品集
- 我喜欢此书中的两句话，一句是“争的既是至高无上的皇权，也是最卑微的生存。”将政治争权夺利的加工还原成最基本的生存需求，没有绝对的正反角色塑造，是一种纯粹的自然规律。第二句为“读者还容易希望伟大的作品刚好诞生于伟大的时间节点，但事实往往没那么巧合。”从创作的现实出发，这才是作品源源不断地生命力，作者对司马迁《史记》创作的阐释，正是通过那个时代各个事件地相互联系，展示出《史记》的活力，将冰冷的文字变成鲜活的记忆。
- 这书为什么不叫《武帝阴影下的大汉》？七到十章还不错。营销害人，独家销售、不出电子版、不进活动。惹人讨厌。
- 挑战法度权威的任侠，渴望平步青云的政治野心家，希冀一战封侯的将领，开边意不已的雄主，为君兴利、想君之想的政策大师，边吃还看的宫廷阴谋家。他们共同开创了一个进取和骚动同在，机遇与风险并存的五彩缤纷的汉武时代。感谢伟大的文学家、史学家司马迁。
- 太悲哀了。印象中 司马迁是个在一个大开拓年代的充满激情的人物，写史记 究天人之际 宏图大志；可惜遇到了一个 用战争+金钱外交+用士兵生命扶植外戚+大兴土木奢靡的汉武帝。。汉家七十年的休养生息，换来了消灭了富裕阶层，实现了共同贫困，土崩的社会+贪财和逢君之恶的酷吏官僚。。。
- 这本书读的非常流畅，赶完ddl之后用了一个晚上读完（最重要的原因其实是这本字号比春秋战国两本大了不少，对出版书来说，字号大真的很重要好吗！！）。但感觉还是春秋战国两本写的更好，不过也是仁者见仁 智者见智啦。
- 文字生动，拿起来就放不下
- 刚收到，就读完了。开篇和结尾附录不错
- 讲述了司马迁所生活的时代。汉家大破匈奴，高喊虽远必诛的同时，国家也用尽了改革开放几十年积累下来的财富。朝廷用国进民退、打黑除恶、举报分成的方式，消灭了一个先富起来的阶层，实现国民的共同贫困。在汉武帝的时代，各地冒险家齐聚长安，盼望着博得皇上关注，野心一朝得以实现；酷吏则被任命到各个地方，一边为皇上刮地皮，一边相互攻杀、中饱私囊；终于到了汉武帝后期，曾经豪迈的军中人才也都凋零，李陵孤军深入勇武地战斗，李广利靠劳民伤财大项目赚政治资本，结果都一样，家族被屠、只身叛国。最后，看着巫蛊之祸留下的一地鸡毛，司马迁想想都觉得恶心，并拒绝用它豪情万丈的笔，去面对这个龌龊的时代。
- 疯狂的是时代，还是人？
- 个人感觉作者写得一本比一本好，目前最喜欢这本。开头就已经看到想哭。突然好期待作者写秦皇。
- 可能是因为史料和角度的原因，和作者另两部比起来，这本书明显格局小，行文散，程度浅，叙事平，见解少。所以不烧脑，很好读，就是读完了也难留下什么印象。
- 厚积薄发，有料有趣，还涉及到了一些历史学的深层次话题。
- 刘勃笔下的司马迁及其时代，亦庄亦谐，兼具趣味性和知识性，既好读又耐读。
- 科普文，科普了太史公作史记时所处的社会环境、背后的心路历程、对所处之当下有太多的欲言又止；对巫蛊之乱做的考据较有意思，类似一篇历史推理文。
- 史记入坑书。
- 不止关于司马迁，更是关于那个中国人为之骄傲的大汉，盛世的光芒有多么耀眼，角落里就有多么灰暗。
- 盛世的光芒有多耀眼，角落里就有多黑暗
- 司马迁通的是“古今之变”，开的却是“民族记忆”。
- 作者是个通达的人儿呀
- 感觉功夫下得不够，撑不起书名。
- 8.9的评分显然有些虚高。 文字浅显好读，常让人不禁莞尔。但是整体文字有些像百家讲坛，看完之后，就如同刚刚绽放过烟花的天空，一切又归于平静，似乎什么也没发生。不能引起共鸣也不能发人深省。就如同听了个段子，听了便听了，仅此而已。
- 刘勃的文字读来很清新，没有老学究酸楚的故纸堆气味，也没有夸夸其谈的油腻胭脂气，更没有以奇谈怪论试图一鸣惊人的风尘气，文字平实，娓娓道来，观点有新意，引述别人的观点都老老实实写明出处，治学很老实，在如今这个环境中难能可贵。全部不算附录，共12章，终章“绝笔”的语言和前面11章有这微妙的不同，尽管作者竭力保持前后文风一致，但隐隐透着一股不平之气，大约是司马迁的人生终途，还是不可避免地触及了作者某种情绪或心境吧？
- 高中因为看《神话》，读了《蒙恬列传》，自此就没有再打开那本泛着绿光的《史记》。后来又买了全十册的，也是买了就是看了。研究古代史和古代汉语的人，在我这里是会发光的，刘勃就是其中之一。文字清爽干练，阅读体验极佳这种话我已经说腻了，只要出新书，买它就是了。这部讲司马迁生平和汉武帝时期历史的书，改变了我对一些人的看法，也愈发让我觉发现历史的魅力和坚持的价值。
- 刘勃老师的文字对读者最温柔的部分就是尽量让你不觉得历史那么深远，那么陌生，而是用尽量轻巧现实甚至时下流行的语言和方式讲述，尤其写人在历史中的鲜活性，特别拿手，但又不给你文学性的感觉——就是没有脑补的痕迹。其实，若无文学性的手段，就不大可能那么精彩。写司马迁，不在文字功夫上向他致敬一下，是不是浪费了机会呢？尽管与《战国歧途》相比“轻了”许多，但正是因为此，对于历史知识没那么丰富和扎实记忆的我来说，更好读了。
- 少历史的庄重感和严肃，多生动有趣的新时代语言
- 非常值得一读的一本小书，让我对以前读的昏昏欲睡的《史记》突然感兴趣了。
- 一天半读完，易读较浅。很喜欢几章后面附的问题和解答，但其实目录里的很多部分可以再多探讨两句。
- 解闷看的小书，好看
- 2021第一本
- 历史书，除原来读过的《明朝那些事儿》以外，现阶段最有意思的，就是刘勃系列和秋原系列了，一个古代史，一个近代史，如此奇妙。
- 司马迁的记忆之野，武帝时代的悲欢离合。书写历史本身也是一种历史，历史学家书写时对材料选的择和细节的描绘，也在某种程度上是其时代的历史。错综复杂的历史本身早已随着时间而逐渐隐没消亡，但从留下的吉光片羽、雪泥鸿爪中，能窥探出历史场景中风云变幻的一隅，就足以让读史者幸甚至哉。书中评价“巫蛊之祸”中卫太子之事，感触颇深，抄录如下: “不是因为哪个人死了世界才变了，而是今夜的寒风吹落昨夜的星辰，那漫天的星斗，就这样自然而然又无可挽回的黯然下去。”
- 倒没讲太多司马迁，而是围绕其讲了很多历史
- 写挺好，尚可一读。武帝时代是君王和民间均有开拓野心的时代等观点，给人启发。看有吐槽说作者行文风格类似早期天涯煮酒，十分平庸，感觉可笑。殊不知很多见解都建立在海量文献阅读基础上，举重若轻。
- 主要讲的是司马迁如何看待和书写他的时代，为郎时如何，为太史令时如何，为中书令时又如何，于是也成为一部汉武帝时代的小史。角度既新巧别致，文笔之妥帖、见地之中肯，也一如作者写春秋战国的前两本，因此读起来愉快极了。书中对巫蛊之祸的梳理和判断，尤其有趣。
- 其实也是当下
- 怀着八卦之心看完，对于历史小白来说，此书恰到好处，文词幽默也紧扣时代气息，通俗易懂，时有好词好句，独到见解，值得用笔时刻摘录，警惕自审。
- 系列全面，分析透彻的今上本纪
- 最近读其他书读不下去，拿出这本小说，几天看完了。 刘勃写的书都挺好看。
- 编辑的第三本刘勃老师的书。盛世背后的阴影。
- 一如既往的好看。太史公整个的形象在刘勃老师笔下变得更真实恳切，有爱憎有偏袒但加倍鲜活。历史上的各位人物也逐一展现更加人性的一面……
- 3.13 90/100
- 作者的感情非常充沛，把史记，司马迁的恢弘大气都给写出来了。
- 可以给三星半，较前两本来看，这本写的太浅，而且也只是介绍下了史记的背景内容，很多还不如《史记的读法》更详细，只能算一本入门小册子。
- 揭示了汉武帝时期的社会状况
- 文物也许失传，记录也许增删，但是人心几千年来不变，所以可以从有限的线索里推论出历史的本来面目
- 对历史入门者十分友好的一本书。从中还可以学习一下作者对史书作对比和分析的方法。这书的设计和纸质都是我喜欢的，手感非常好。
- 写得真好。阅读体验极佳。从司马迁串起了汉武帝时代的诸多故事，又提供了分析史记和汉书的独特视角，受益！后面要把刘勃的其他作品拿来读。
- 非常喜歡作者的「戰國歧途」，所以後續又購買了他的兩本其他作品，但不得不說這本書真的很令人失望。說實話我甚至不明白這本書的主旨到底是什麼，如果是想說司馬遷，那麼顯然司馬遷自己的故事並沒有很好的得到講述；如果是想講史記的編寫與內容，那為何最後才寥寥介紹這部史書；如果是想描繪漢武帝時期的社會狀況，那切入點似乎不應該是人而是事；如果是想通過史記為觀察漢朝提供一個視角，那章節的分類也太奇怪了⋯⋯「戰國歧途」中的時間線/故事斷層已經比較明顯了，但是這本書裡這個問題惡化到了影響閱讀體驗的地步，讓我經常產生到底作者想要說什麼的疑惑。希望最後一本「失敗者的春秋」能夠給我驚喜吧⋯⋯
- 非常精彩的小书。作者以司马迁为线索讲述了汉武盛世的风彩与悲凉。每一章史料与文学讲述相结合，讲北击匈奴、统一神话时不乏恢宏神气，讲李广李陵一众悲剧英雄时饱含深情，讲酷吏张汤、征伐西域时也有冷眼批判，非常好看。无论是用来了解汉武时代还是用来打发时间，本书都是不错的选择。 对比当下，也能多些思考。 ps：p131开头第一段，“杨仆”不通下文意，似应为“路博德”
- 历史入门读物
- 没有人能够否认【史记】的伟大，也没有人可以拒绝【史记】的魅力。但以何种态度，方法和视角来看待品读【史记】，这是个我一直求而不得的问题，刘勃老师也仅仅是在后记里直接给出了了答案。而整本书，通过司马迁和与他发生联系的众人的故事，勾勒出那个时代最细腻的风骨肌理。不直接写【史记】其书，而写【司马迁】其人，反而更好得展示了【史记】的伟大与意义。
- 挺有意思的，尤其是作者某些地方幽默的语言
- 因为豆瓣频繁广告而买的一本书。读着还可，但作者笔下的司马迁和我读史记感受的那位还是不大一样。普及类读物，也没必要求多么深度。
- 想起汉朝，脑海中就回忆起了刘邦 项羽 周亚夫 卫青 霍去病 李广 司马相如 卓文君。刘勃老师的这本书，基本上把汉武帝时期的政治 经济 文化 社会构建出来，名人轶事祥而不乱，真是一本有趣的书。
- 可读性极高的一本书 就像司马迁写史记带有个人情绪 这本为司马迁做的注解 作者同样也毫无遮掩表达了自己的观点 很喜欢附录那句“看见写了一些污点就以为是黑，这种饭圈思维，不足以谈论复杂的人类社会”
- 非历史专业，作为一个门外人来说，这本小书可读性是可以的，不会碍于“《史记》这种书啊，算了算了。”，而不敢阅读。当然，以此为代价，学术性就不得不相应的降低了。 另外，纸质和装帧属实爱了！
- 作为影射史学，允称上品。
- 借司马迁的角度，旁观汉朝，但可能也多少限制了一些视野
- 《司马迁的记忆之野》这个“野”字让我揣测良久，未读之时以为是“野心”“广博”，读完更像是“视野”“思想”。这本小书像是通过司马迁的境遇，与《史记》的截取片段的写法叙述对照，描摹出一副武帝史话的轮廓。也可以说是对司马迁《史记》的成功安利，读库出的书翻阅体验太好了。
- 之前同仁分数很高，过高的期待压低了本书的分数。司马迁和他的朋友们，整体行文风格没有跳脱出天涯体，有感情，却好像有点无病呻吟。
- 越来越觉得司马迁伟大！
- 如果你想要了解《史记》、了解太史公，可以看看这本书，一点儿也不枯燥，轻松愉快、引人入胜，同时又能对汉武帝和他的时代有所了解。两千年的经典在今人的介绍下娓娓道来，最后附录的大事年表更是让人惊喜。
- 汉武时代波澜壮阔
- 精彩，和失败者的春秋同档作品。
- 戴盆何以望天……
- 感觉自己读过的一遍《史记》白读了。
- 刘勃的历史读起来很舒服。 千古帝王带领下最肆意的年代，那些喷薄的欲望和进取的生命力共同搭建了汉族最鲜活的记忆，时间的流逝不是历史，共同的回忆才是。 大侠郭解成也粉丝败也粉丝，仿佛看到了肖战；平民阶级的上层，双重优越感既讨人厌又引人入胜，到今天都是；八面玲珑的张汤，即便身死也能把家族利益最大化，逢君之恶与腹诽是刻在骨子里的聪明；锦衣绝不夜行的朱买臣；日暮途穷倒行暴施的主父偃；阴差阳错的李陵…让岁月生香的是生命。 自古以来与现世安稳，回头看历史，继承者可以轻松击掌高歌时代璀璨，但局中人八成都是代价，冷漠抱怨也无妨吧。
- 看到罗胖推荐买的，很有意思的小书
- 引人入胜的小读物。
- 本书把语文课本里的史记选文历史背景全都串连起来，历史更鲜活，文学也更生动～司马迁是天才中的天才～
- 故事大部分用的是史记写法，但加上了其他著作（例如班固后汉书、资治通鉴等等）和作者自己的一些看法，读起来很引人入胜，且逻辑自洽，解了我之前的一些疑问，为什么汉武帝那么雄才大略非要用李广利，还有巫蛊案到底是什么🤔
- 司马迁和他的同事们
- 比之大部分史书、更通俗易懂；比之大部分通史，更专业系统。说是人物传记有梗广阔的史观，作者文字功底深厚、行文流畅，整体结构严谨，环环相扣、故事性强又不似戏说。
- 作为历史light reading很理想了
- 2021.3.27日已读！对汉武帝有更深入的认识了！
- 短小精悍，一气呵成。作者对史学性与文学性平衡的掌控令人赞叹。
- 消遣小科普，漫谈
- 3.5星。历史常识性读本。小书，读着不累。
- 读下来就是对汉武帝印象最深
- 特别期待的一本，因为特别喜欢前两部曲，这部断断续续读完的 ，张汤酷吏那章很精彩
- 2020-NO.22 《史记》和《汉书》固然是春秋笔法，这本小书又何尝不是呢？读罢，没有体会到什么大时代的波澜壮阔，没有产生对汉朝鼎盛的追思和向往，甚至还有一点毛骨悚然——那无数的人，或是时代宠儿，或是贩夫走卒，真的就只能被那狂飙激进的“盛世”碾压而过吗？
- 看完这几本书觉着有什么东西被打碎了，有些事情需要重新审视。看来，懵懵懂懂无知无觉的也是种快乐。
- 讲得一手好故事
- 刘勃的文字太有意思了，一个晚上读完了这本书，非常精彩，能把历史写得这么有意思实在是难得
- 作为历史书而言，是非常有趣且易读的，装帧精美且轻巧，便于携带，每次在地铁上翻几十页。已经迅速购入同系列其他几本。
- 我可一直都是刘老师的书迷啊
- 以司马迁为线索串联西汉前半程的历史，依旧酣畅淋漓，好看。
- 刘老师已经写过的三部曲中，最喜欢这一本。不单写司马迁和《史记》，勾连起的是那个奇幻又真实的时代。司马迁，重于泰山。他记录了那么多人和事，而他的终局，竟然没有人记下来。
- 汉武朝故事重述
- 一如既往地维持了刘勃的高水准。
- 有的地方挺好，有的看看算了
- 略嫌轻浅，对「盛世」的批评也如太史公般矛盾。附录的大事列表中见到的「盛世背后的灰暗」可不是某些评论所谓的「角落」。
- 202126
- 比另外两部更舒服，适合安静的看
- 不是很喜欢此书的写作方式。
- 刘勃写史既表现出来中国历史的磅礴大气，又整的通俗易懂方便阅读，且三观合，最后感谢司马迁的史记，奠定了史学的基础，让我们有了一览中国历史磅礴大气的机会。
- 首先书的装帧极其廉价 其次标题不知所云 最后 作者的文笔和知识水平 驾驭不了这个主题 杂七杂八 东拉西扯 零分
- 个人命运的波澜起伏，如无数支流，汇聚成大时代的惊涛骇浪，而终于沉寂为一汪绝望的死水。
- 人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。《史记.赵世家》，程婴受尽屈辱，终于把赵氏孤儿抚养成人，然后选择自杀。仿佛，司马迁就是程婴，史记就是他的赵氏孤儿。《报任安书》是司马迁最后的作品，读此文，应知司马迁是完成了《史记》之后自杀的……
- 目前来看，有些句子读不通，突然没了下文…这本书的评分我都怀疑到底怎么来的了… 真的卫生间读物罢了……
- 含沙射影，意味无穷。。
- “偶开天眼觑红尘，方知身是眼中人”
- 彼时彼刻，恰如此时此刻。