文化失忆[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[澳]克莱夫·詹姆斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 找到一本，看着不困的书
• 节奏从来不是轻松可得的东西。要取得它，你必须先在头脑中开始改写，而后在纸面上继续改写。一种迷人风格的标志性特征，是把自然的讲话节奏贯穿到复杂的句子当中。
• 太深了，太强了
• 西方人文主义与自由主义的回望，是对20世纪诸多人物的素描。
• 历时近一个月，读得非常慢，时不时翻回去重读，魅力无穷。“读到一本好书的迹象是不断有冲动去画线，在空白处做笔记，或在衬页上随手写点评论。”用书中这句来评价这本书再合适不过。伟大的克莱夫！
• 4.5；删减与部分译文减半星，但无损原著的巨大魅力。回放重溯20世纪人文主义图景的长篇鸿制，涉及领域广博，几乎涵盖人类生活和命运的泰半话题——从思想交锋到历史巨变，从文学使命的流变到哲学引领的暗线，从科学技术到人文艺术，从被遗忘的天才到背负黑历史的文化明星，人类群星闪耀时，见证政治风云变幻如何侵入文本层面的叙事，历数二战如何笼罩过往将来。 写作功力委实深厚，知识储备令人咋舌，绝非寻常人物小传，而以人为切入点，笔墨经常宕开，勾连历史线索发掘其内里本质关联，寻找万千碎片中逻辑与秩序，生发出独到深刻的全局式观点——因而人物/事件形成有机交融。 所涉虽庞杂，然而作者对极权主义的警醒始终长存；知识分子在战争中以及战后的立场态度，亦是作者重点评论对象（黑名单又长又硬气），讽谑笔力强劲。
• 对20世纪整个百年中欧洲人文主义进程和构成做出贡献的人物的百科图谱式的介绍和评述。其目的不是为了编成一本百科人物合集（但实际上和人物合集没区别），其目的是在这些人物和思想之间去展现那种联系，从而真正的继承和发展已经逐渐被忘却的人文精神。 该精神不在一文一人的独家描述中，而是存在于各个特色人物的相互关联和空白里，这是我们一直被忽视的地方!也是文化失忆的核心所在。 作者努力在重现和记忆这些已经快被遗忘的瞬间，而告诉读者我们不该忘记! 因为只有文化不失忆，人文才能有价值!
• 作者说用了40年时间，37年的准备个3年的写作，但对于普通读者绝大数人物并不熟悉甚至没听说过，这种无知影响了阅读。
• 太难看了。。充满了自大的偏见，毫不掩饰对左翼知识分子的厌恶: 要女性读者grateful for这本书包括了女性人物; Louis armstrong一节的主旨是为了证明白人也会爵士乐；抓住一切机会讽刺左翼知识分子和他们的理论并洋洋自得……
• 20210228读完简中版。删减部分仍在翻译中。
• 從政治立場，到生活，到文風，到文學成就的評語。 人沒有辦法離開所處的時代而創作，沒有辦法不在一個立場而生活。 這就是人。或者高尚，或者低俗，或者暴躁，或者溫和。 在創造者的宏大計劃中，每一位都有他扮演的角色，不論正面，負面。
• 珍珠、遗珠与恶魔
• 我现在不适合读，也许年纪大点再读比较好，不可否认的是作者确实拥有惊人的阅读量和思考能力，能看出作者平时读书下的功夫，读书笔记应该没少做。是我学习的对象，但因为我现在太浮躁，读伟大人物一帆风顺的人生戾气太重，便不读了。总之还是推荐，只是不合适这个年纪的我
• 这是我最向往的一种读者跟书籍、跟文字、跟思想相处的方式：分心与专注之间的悖论。首先他是贪得无厌的，任何形式的才华都能吸引他，不顾一切地扑上去尽情纠缠；更为重要的是，在享受这种脆弱的才华的时候，时刻担心着毁坏它的力量。克莱夫·詹姆斯在这本书里展现出来的自我教育是如此的迷人，以至于我以后看到不是这样看书、这样写作的人，总觉得有什么缺憾。
• 是一本很好的文化历史书，现今社会是一个快时代，但我们需要了解我们错过的，忘记了什么
• 这就是一本人物百科全书，一本人物志。 每个时代除了有那些光芒四射的“英雄”之外，还有许许多多也取得了一定的成就但是最后却销声匿迹的“英雄”。而他们也值得我们去学习去发现去研究怀恋。
• 看到名字，你很难不被它吸引，捧在手里挪不开目光，注定要读完的一本兼具广度与深度的厚书大书，吸引你的是行文的优美睿智人文诗性。读着读着，你不会觉得它厚，甚至想要它更厚些，最好是一趟没有终点的阅读之旅，在你读完后尤其如此。从A到Z是一个个具体的人物，展现他们又不囿于他们，抵抗，遗忘，书写是他们的共同主题。令人心痛的是（也令作者心痛）一种通识的愉悦，自发的普世主义，对万事万物好奇的人文主义再度分裂成不同的专业，到处都有江湖术士装神弄鬼服务于意识形态。"退让早已经开始，结局也早已经注定。"在今天读到这本书，看看我们所处的现实，你会觉得讽刺。像我们这些普通人看着灾难步步临近，有多少人是苏菲·绍尔、让·普雷沃?唯有提醒自己"不可忘记。"
• 四十年，一本书，好多地方想要摘抄下来的，好多地方会哑然失笑，是可以重读好多遍的一本，是“恰如灯下故人，万里归来对影，口不能言，心下快活自省。”这样。
• 以人名为标题，每一小章却非独立的人物小传，阅读起来需要一定西方史、西方哲学、西方文学知识支撑。记住了车祸而死的加缪：暴君于百万人的孤独之上喃喃自语。
• 东拉西扯那么厚一本，真正有实质性内容的没多少，把萨特批得狗都不是，挺好
• 花了1个月啃完，只有记得，才有意义
• 作者站在新世纪的当口，回望历史中被遗忘、被忽视的人和事，以一种文学的视角，用一种文学的笔调，呼唤人文自由精神中真正的价值回归，冷静、凝练，金句频出，同时也无比诚挚、纯粹
• 出乎意料得这本书很好读，我觉得这本书可以作为可以随时翻翻的“书单”，当你觉得不知道读什么书的时候，就可以翻出来看看，找到想要读的东西。
• 在这个日新月异的时代，总有人会扛起文化的大梁，我们生活的世纪脱胎于二十世纪，正如一道黑烟从石油大火中升起。如果不能记住所有的事情，我们至少应该知道自己忘记了什么。
• 本来就没有记忆，又谈何失忆？詹姆斯用四十年写就的人文评论集，不仅仅对世界上的文艺名人进行介绍，更可贵的是穿透历史，探索人生和文明的真谛。部分篇章的翻译有点拗口。
• 用kindle看了几章 想买纸质了
• 选择性的先看了些认识的，熟悉的，原来不认识的名人，接着不认识😄
• 米沃什那章也太扎心了
• 今天听马家辉代班的八分，人一生只需读6 7本书，但这6 7本可能要读三千本书才找得到。虽然这三千本人人不同，但别人的三千本做成的字母表，总可以按图索骥
• 渊博睿智辛辣，有成见但还好不双标。
• 只挑了认识的人名看完了，作者对二战和自由主义两点真是执念颇深。
• 第二好，足够好的书了，五星好评！
• 这本书不是宝库，它是星图。当你被引文中的一句话，作者的一个观点甚至只是照片中的一双眼睛所打动时，星辰大海就在前面等着你了。
• 现在能看到这本书 有点想哭 (穿越了这大部头🌟
• 新闻人的套路化写作，有些故弄玄虚和语焉不详
• 离开家之前读完的。是我喜欢的读物，但信息量太大，会复盘。
• 青山依旧在，几度夕阳红？作者使徒挽救这些将要被埋没的人物和历史，意欲记录那些浪漫背后的痛苦，每一个身在历史潮流中的人都在挣扎中走向两个极端。书中的人物是，作者是，记忆是。或许最后文化将会失忆，但是庆幸的是，在当下，在读这本书的时候，我们都是有记忆的。
• Clive James洋洋洒洒略啰嗦卖弄之行文可视作其策略 人文学科果然不存在完全意义博学深究通才 如写Fellini/Unamuno等篇 完全空洞胡扯 堆砌似是而非虚无论调. 然开卷有益 余亦可就此按图索骥: 知识分子之鸦片@Raymond Aron/欧洲文学与中世纪拉丁文化@Ernst R Curtius/第三共和国之崩溃/永别布拉格(Prague Farewell)@Heda Margolius Kovaly/墨西哥西语散文@Octavio Paz
• 各种小故事信手拈来。翻译也很流畅。自己喜欢的作家就认真读读，其他的略过。惊讶地发现，加缪和萨特，在纳粹时期接受怀柔，污点一直无法清洗。
• 一个月 历史是自由精神展现自身的历程
• 无比伟大的观念，非常丰富的内容，相当别扭的翻译。
• （直呼一句看不懂
• 引用一下簡介里陳以侃的書評，以表達我對讀完這本書的看法。 “这是我最向往的一种读者跟书籍、跟文字、跟思想相处的方式：分心与专注之间的悖论。首先他是贪得无厌的，任何形式的才华都能吸引他，不顾一切地扑上去尽情纠缠；更为重要的是，在享受这种脆弱的才华的时候，时刻担心着毁坏它的力量。克莱夫·詹姆斯在这本书里展现出来的自我教育是如此的迷人，以至于我以后看到不是这样看书、这样写作的人，总觉得有什么缺憾。” 切斯瓦夫·米沃什曾經引自己的本家、詩人奧斯卡·米沃什的話說，一部作品應該像一條河，裹挾著滾滾泥沙與斷木殘枝，而不應僅僅帶來些天然金礫。克萊夫·詹姆斯的《文化失憶》就是這樣一部作品，好似滾滾河流中夾雜著一些斷木殘枝，但卻包含大量天然金礫般的真知灼見。
• 不得不说，作者对上世纪的这些个大佬们的评论，可真是一针见血，精彩之极。比如针对本雅明，作者认为“本雅明有着一项令人羡慕的天赋，便是揣摩其他人早就明白的东西，然后扩写为冗长的思辨，令所有人都望尘莫及；……”我把这理解为作者的辛辣讽刺，哈哈哈哈哈，可太有趣了！还有比如，“然而永远不变的是形而上学玄思，盘旋着飘向天花板，就像裹杏仁饼干的纸被点燃飘向天花板，在自己产生的团团热气里升腾。”原来那些让人读起来云里雾里的所谓大作，是有可能故弄玄虚呀。
• 以二十世纪的作家，诗人，艺术家为主体，大部分并不熟知，进行大范围的扫描，时有思想火花与妙语，很厚重的一本书
• 作者是那种，典型的豆瓣中年男用户。书影音标记了5000+，影评书评创作了几百万字，业余看书自学法语德语西语俄语，水平介于科班出身和母语者之间；对一切社会议题展现出十足的兴趣，对不置可否的回应interesting，偶尔心血来潮也会给萍水相逢的女豆红发wanna fuck？听很多人的故事，记下很多故事，生出很多对抗极权的勇气，21世纪抵抗失忆的勇气。
• 第一遍通读完。被萨特那章吓了一大跳，孤陋寡闻的我第一次看到萨特被骂得那么惨……
• 如果我们现在还记得过去发生了什么，只因为曾经有人把它记录了下来。记录比个体的生命长久。但记录总是与记录的篡改和销毁相伴，古罗马有“除名毁忆”的酷刑，书的附近是火堆，创造与破坏、文明与野蛮之间近在咫尺。曾有一些人以勇气、智慧和良善，在黑暗的历史之海上筑起一道堤坝，詹姆斯带你穿过一片“石油大火”去认识他们。他用了四十年和一本书来提醒你：当你也需要的时候，它们就在那儿，假如你也记得，假如你没忘记。
• 没读完呢，但近期应该不会再读，先打入冷宫。
• 呜呼，可算看完了，读太长的书结尾都会有种如释重负的感觉，哪怕这本书实在算不上负担。 一两年内不会再读第二遍，和作者很多政治理念不合，对苏联的辛辣讽刺倒是可以，一涉及到社会主义马克思和共产主义的发展总少不了资本阶级接受固有教育的狭隘眼光。 不是单纯的人物评论，大部分篇幅都是作者的议论文，这些人物被二战这一个共同的主题聚到了一本书里。作者文学储备确实足够，建议有相当一部分的文学知识和对二战全世界局面的总了解再读，不然书中轻松甩出的信息都会让你举步维艰。 看到一位老人对人文主义最真挚的热爱了
• 传说中奥马尔在烧掉亚历山大图书馆的时候说：「这世界上所有问题的答案都明明白白写在古兰经里，为什么还要保留别的书籍？」人类好不容易走出了那个时代。但是走出不意味着忘记。
• 如果注定会是遗忘的话，那么为什么还要阅读呢？ 作者博学，很多没读过也不了解，但接触过的有的感觉不是那么回事。
• 再也没有人能够像他这样博识地，用这样幽默、精简的文字去写出他所见证过的这个逝去的世纪……他对于古典自由人文主义的信仰，使得他能够获得更大的动力，在晚年经历了许多病痛的阶段，仍然持续创作。这部书虽然是在他得悉自己生病之前就开始的，但你仍然可以看到，在这些看来非常轻简的文字，有时候非常有趣的段落之外，背后持续关注、持续投入的热情，那种不可能失去焦点、不可能转移视线的洞察的持续。我想这就是克莱夫·詹姆斯留给我们最大的一个教益。我们在《文化失忆》这部书里面读到的，是前几个世纪持续的声音跟倾向的一种回响。
• 第一次读澳大利亚籍作家的作品，记忆中应该是考琳·麦卡洛的《荆棘鸟》，是虚构作品。2021年读的第一本书克莱夫·詹姆斯的《文化失忆》，作者用了四十年时间写这本书，作者的野心是希望能涉及所有人文主题，即使只能讨论其中一部分。对我而言，此书比较深奥，作者有思考的深度和看待问题的广度，还有渊博的学识和对文化的使命感。书中以一位人物，更多是文化名人为一篇，涉及文学、历史、哲学、政治、思想、音乐、舞蹈、绘画、戏剧、电影等各方面，且是处在西方语境之下，在没有了解太多相关背景的情况下，读起来有点困难。读难书，有所得，六十六万二千字，可谓是皇皇巨著，我个人学问浅薄，只能是浅尝辄止，但总归有所收获，书中不乏震撼我心的句子、观点和见解，读之使我有了不一样的生命体验。
• “历史是自由精神展现自身的历程” 这大概是读过的最“难读”的一本书了。信息量爆炸，句子也难啃，看完之后再看别的完完全全不卡壳。 作者很渊博，读过好多书，特别是他会自发的靠查字典去读外文书籍，挺受感染。企图留存上个世纪以及前几个世纪大部分重要的文化名人的记忆，像是观看了一副波澜壮阔的文化图卷，令人肃然起敬，心生敬畏。通过了解那些文化名人的重要思想，特别是二十世纪的许多作家，无不在现实中流亡和精神上流浪，很受震撼。这些和我的内在产生冲突和联结，像是活过了好多遍。 难得的一次精神之旅，以后肯定要再读上很多遍。 用记忆抵抗失忆，文明的长河在血脉里奔腾不息。对人文传统的衰落神伤。还是要多读历史，了解历史，学习分析叙事，能更好的正视现实，明白当下发生的可能意味着什么，是站在历史长河中的一次凝望。
• 就好像合上单词本 发现只记得abandon
• 作者投入，译者用心，强烈推荐。回头我会发一些读书笔记上来，并简单说明中译删掉了哪些内容。
• 清醒，只是为了更好的走好人生的未来之路，这样的代价是大的，但又会若隐若此刻生活中，
• 2021年开启的一本大部头。
• 需要的阅读储备量巨大，由点及面
• 读这本书用了很久，这段时间也是我打开豆瓣最频繁的日子，作者不留余力的将A2Z的书袋摊摆在面前，即使有些书读过，也要搜索一番，确认一下记忆，更不用说大多是未曾耳闻的。信手拈来的讽谑和一针见血，“丰满”了纳粹的形象，不只是一个符号，而是一个有根有源的“名人”，始终警醒极权；也对各知识分子战前中后的立场态度进行了评论，名家的信服不再盲目；半夜挑读，伴着Miles Davis, Duke Ellington, Zinka Milanov和熟识的Louis Armstrong也不失一种乐趣。的确能看出很多时候作者是在自我陶醉，但代入那些语句再思考的时候，不就抵抗了失忆么，整本下来，克莱夫真正想告诉我们的是：要保持阅读，即使没有他幸运，能拿到精帧的亚麻书皮，触碰发沙的纸张，拥有全版的书籍。
• 伟大，浩瀚。“文化的疆域”，其实也就是“人的疆域”。读书的幸福感，和越读越感到自身的无知。想起那副经典的漫画，站在堆叠高度不同的书籍上的小人儿，看到的世界是不一样的。让人会不断重读的著作，随便翻开一页就可以启程。
• 书评应该慢慢写，一下子有点惊魂未定，太浩瀚，需要点时间来慢慢吸收一下子。
• 世纪人物备忘录。
• 准备了37年写了3年，统一性来自风格，用写诗的方法写散文，忠实于作者人生经历，源于读过的那些书；阅读本书让人难以平静，那些故事来自那样的岁月；艺术在在都是但人文主义不见了，专著成千上万但学问本身不见了；本书条目以讲述对象的姓名首个字母顺序排列；爱情来自远观怀想如围绕着华贵钻石绕圈，得不到和相思成疾是诗歌源泉，天才越老爱慕对象越年轻：蒲柏的诗歌对美色无意抵抗，普希金喜欢美女的足部，叶芝常常坠入爱河，歌德老了爱上少女不得写出好诗，加缪遇难前给五个女友写信每个都是挚爱，巴兰钦把控初夜权把法雷尔开除因为不受控，因此美色当前不能自控也是毁人不倦；普鲁斯特说一个人的接受能力到达一定水准，能从平凡里悟到很多；本雅明为数不多的断章残片像一个知识的复合维生素片，因难以吞咽愈发被认为疗效奇佳，越难懂越可靠……
• 挑着认识的人名看，也算是看了一半以上了。
• 如果说《土星之环》是塞巴尔德在历史和文明的废墟上还原历史，那么《文化失忆》就是克莱夫•詹姆斯在时间（20世纪）的维度里为人类文明在守丧，全书按照字母排序，一篇篇历史名人随笔，构成了庞杂的20世纪人文主义史，长评里有一句话说“如果不能全部记住，我们至少也要知道我们忘了什么”，实在是不能再赞同了！另外还是不得不感叹作者如此丰富的学识和学术眼界，其中提到的很多人我都不知道，作为一本人物辞典，希望能常读常新吧
• “既不知灯火何时熄灭，不妨便读到黑暗来临。”
• 的确是人物百科全书，但并不严格。 读起来有点艰涩。一来是翻译不太流畅，二来是大量的、不熟悉的外国音译名的影响，三来是相关背景知识自己储备不够(比如讲摇滚乐爵士等…)。 但所选人物涵盖之广，包括了政治、经济、文学、哲学等多个领域的优秀人物，令我了解到了一个我过去从未在意过的世界，为我构筑了一个非单向度的二十世纪。(是的，曾经我了解二十世纪仅仅是通过一些哲学与文学作品…) 如作者在序言所言，这本书缺乏一个清晰的线索或脉络，甚至是主题。这更像是一本随笔集，有时候作者写一个人物，但讨论的内容却与人物关系不大(比如写诗人海涅，但作者却仔细讨论了当代的诗人如何对待粉丝来信等其他问题。)。诚然这会使文章显得有些杂乱，但好在内容足够殷实与丰富，它最大的价值就在于，“让我在细节中发现历史与被遗忘的空白。”
• 作者对历史、文学、音乐、影视、绘画、评论等诸多领域的百年代表人物做出评论，文笔强劲而活泼，“二战”这一过去百年影响世界的最大事件几乎贯穿全书
• 中文版删掉了十二位名人，真是诠释这本书主旨的最佳行为艺术了。
• 这本书里认识的人不是很多，看起来有种报纸专栏总集的感觉，那么多的人物小传与评论综合体。反正我没看完。
• 本书提到最多的名字是T.S艾略特和希特勒，最多的名词恐怕是纳粹、犹太人，想之那段历史对作者和文化世界影响之深远。从A-Z排列，犹如一本文化词典，但却不是信息的堆积，每一篇都充满了作者的思想和判断，极具思辨性。另，作者处处显示出他是一个有语言洁癖的人，不知他会对川普的语言如何评价？
• 诙谐、深刻、博学，关于二十世纪文化与政治丰富驳杂的一流文集
• 这位作者对萨特的恶意已经快要溢出书本了，顺便还踩了福柯、德里达等所有后现代派一脚
• 犀利、毒辣，一针见血。超大的阅读量，渊博的学识，独特的见解。仇恨希特勒，讨厌萨特，痛恨文化的荒漠。对衰落的人文传统无限的眷恋，用四十年和一本书，试图把文化留下来。开始还摘抄，后来抄不动了，只想找个时间重读一遍，然后再读一遍。十月份最佳书籍。
• 终于看完了，其实没太看懂。
• 文人自我陶醉的典范，一副李劼式的若非“张国荣灵气四射的表演，霸王别姬也就尔尔”的自大口吻。二战以来人物点将录，或者二战以来人文景观balabala，作者写的很多观点比较浮泛，甚至有些孤陋寡闻，对于自己无力的作家，干脆就写写八卦和政治政治政治。同期在看唐诺的《在咖啡馆谈十四位作家》远胜此书。从家门口咖啡馆借来的。
• 本书收录了不少非常前沿、深刻的探讨，不过很多都是点到为止，还有部分什么都没说，有点闲扯篇。关于艺术的讨论：艺术是真理的一种形式，能被经验，较为直观的形式。还有一种不可能被经验、也不可能被验证的真理，这种真理该如何被“整合”，如何被诉说呢？也许它能抽空、推翻至今的一切。以至于努力近似或静观沉默，都显得武断。
• 隐秘而伟大的一砖。
• 被推荐的刚开始看
• 很久不曾读到这样喜欢的书，看了开头的前言就被迷住了，果然最迷人的还是深邃精致的灵魂
• 读来诘屈聱牙，又充满了所谓文人的尖酸刻薄，几近轻浮地苛责了几乎所有人，真是一部充满恶意又无聊的“大部头”呢。
• 象牙门外的梦，午夜前的景
• 不是写得不够好，而是序言给了过高的期待，我还是没能在每一个节点上看到节点与节点的关联，没能接着分散的故事，理解自己所处的时代何以成为如今的模样。另外，人文也并非全部。
• 20210215-20210224（粗读）
• 这些被遗忘的名字，或许会黯淡，但永不消逝
• 慢慢消化了好几个月
• 暂且到H了。前面不少篇章主题很集中，因此更易读。对本雅明晦涩文风的批评、对博尔赫斯政见的批评、孔蒂尼篇对于文学教育中背诵诗文的意见，都非常精彩。
• 要不是看到媒体这么铺天盖地，才不买中文版呢！英文版无删节不香吗？又不是四级没有考过～～～¯\_(ツ)_/¯
• 是相见恨晚，会一读再读的书！
• 1、文化人觉得过去的文化人左右了历史，扮演者思想家的角色。充满了文化人的自我陶醉。 2、我越读越觉得「仗义每多屠狗辈，负心多是读书人」。 3、这些人比鲁迅等大流差之千里。
• 202125翻译不错
• 读书人买吧。像我这种没底子的，读不懂，囫囵吞枣。
• 在评卡夫卡时，詹姆斯说，弗里达是《城堡》叙述者与世界的唯一联系。那么，记忆，是不是我们与世界的唯一联系？显然不是。现代人通过商品与世界联系在一起。商品的逻辑就是速度和遗忘。詹姆斯与其说是让我们去记忆，不如说让我们看到记忆的残忍本质，只有少数人记住了少数人，而这微弱的记忆我们称之为希望，不堪一击的希望。
• 睡前读一点，睡醒读一点，读得慢，认真摘抄，还是不能说服自己读好他了，只能今后一遍又一遍地复读。
• 文化与智识的交汇，思想与精神的碰撞，实在是太迷人了。一次酣畅淋漓的阅读体验，人文与理性，是人类历史发展长河中熠熠生辉的瑰宝，不该被遗忘。读这本书，让我遗憾自己没有掌握其他语言的能力，不能阅读各位大师的原文著作，我注定无法更好的体会那些巨人完整的魅力。另一层面上，我也可惜作者詹姆斯不懂中文，焦点在西方是一种视角，而失落了东方也是一种遗憾。
• 读多了会产生错觉，误认为为了xx作家而学习xxx语是最稀松平常和简单不过的事情（当然之于CJ大概真的如此）。写菲茨杰拉德的那篇最喜欢！是我读到过最好的评论司各特的文字。
• 看到25%我准备弃了...这么宏大的工程里夹在了太强的作者主观意识，让我看的很不适。有的时候会产生一种在读名人人八卦的错觉，开始还觉得有趣，到了后面就不太看得进去了。
• 绝妙的笔触与辛辣的点评，很爽。中国就是没这种东西
• 原本可以給譯本打四到五星，直到我對讀了英文原版。幾乎所有涉及Soviet Union、Marx、Communism/Communist諸如此類的內容，都會逐字逐句刪去或改譯，有時讓文本變得非常含糊不明。不成文的「禁令」最讓人噁心的地方便在於此，沒有具體的邊界、不知會在何處踩雷，只好過度自我閹割乃至面目全非。我知譯者與出版方也無奈，但眼見七零八落的刪竄，還是無法不憤怒。扣掉的星，就當作是對包括自己在內的同代人，一點無力的唏噓吧。
• 作者确实有抑制不住的自得，但是博闻强记满足预期
• 虽然是纪念少数派，但最有启发的还是叫得上名字那几位。加上删减的，索然无味，真是印证了黑格尔的“我们从历史中学不了什么东西”。
• 微博看到评论说詹姆斯旁征博引，结论快速有力，目的是浇自己胸中块垒。就是这样。我想这也是抵抗集体失忆唯一的办法，个体的人先在私人层面上守住真实的记忆。看完了意识到自以为掌握的很多历史人物事件，只相当于黑暗里面一小块照亮的地方，詹姆斯让我看到更深广的黑暗，他好像在那里面用力凿出了一个个小孔，每个小孔透出一点点光，让人想要去了解更多。读完他对某个作家的评论，常常会进一步产生阅读更多相关作品的愿望。这是一部布满了令人赞叹的金句和超链接的作品，“他总能推荐一本书，让你想要跋山涉水去寻找。”
• 不是我喜欢的类型，文学性的东西太少了……
• 20210211
• 慢慢把里面提到的人物写的书一个个读全。
• 下午一直在读《文化失忆》这本厚书，最触动我的是克莱夫·詹姆斯所展开的卷帙浩繁的时间褶皱里，其文笔里的一种自知的遗忘的脆弱性。这种脆弱性，是20世纪人文主义的最珍贵的所在。尽管它大部分时间里被一种维也纳的咖啡馆反对教堂的钟声这样的执迷的心灵意象占据着。
• 按需。如果有更好的翻译，会想换个版本。
• “这是散文的趣味——有如漫无目的的散步，信步踏行，纵目游观，这里一笔、那里一笔，乍看好像是散落的珠玉，到末了再勾回一笔，将散珠串回。”张大春这段话也非常适合克莱夫·詹姆斯。
• 引言代表全书思想水平，自矜与献媚之作。对于每位人的理解蜻蜓点水，以意逆志，字母表人物的罗列远远无法达到所称的宏大目的。折腾四十年为什么不花一周复制粘贴一下维基百科呢？（可是维基百科也没这么多八卦（翻译更减分
• 用作者的方式来说，合卷评价这本书时需要考虑的是我真的觉得它值得如此盛誉，还是仅仅感叹于写作的时间和内容都足够长呢？ 先抑后扬一下，作者本人的笔力实在难以与他这本书本想要达到的目的相匹配。尽管对于个人而言， 这般的阅读量已是十分惊人，作者也竭力在字里行间中向读者传达这一信息，但对于这本书所想要记录的人而言，无论是作者本人自陈“并未读过”，还是仅仅罗列人名后即转向其他人物或其八卦故事，难以判定作者究竟是真有感而发，还是仅仅不舍得放弃却又无话可说，而这种不耐烦在其点评苏菲绍尔和讨论娜塔莉波特吗时上升至顶峰，可以说那一章里男性作者的傲慢与审视态度很难让人不弃书而走。 当然，也要感谢作者如此诚实。尽管这诚实有时候让人不那么欣喜，却还是让人足够感叹于这个时代还有人努力抵抗着我们正在对世界的所有失去记忆。
• 詹姆斯将意识形态定义为“草率拼凑之物”，不能同意更多。阅读这本书给人的感受的确像是聆听一场盛大对话，对话来自另一个黑暗时代，几乎万劫不复。活在今天的我们有自己要面对的野兽，可以受用一点来自前辈的启示和勇气。
• 对抗遗忘和愚蠢的清醒丸，可以按图索骥“获得智慧”的索引录，充满诚意和反思的备忘集，这样的书不是越多越好吗？虽然，大部分人我并不认识，这正说明了问题。
• 从A到Z，仿佛按部就班，然后，我才发现，这是一种错觉。它根本无意于堆积信息，更不屑于建造人工的宫殿，每篇短文都像是思辨的武器，这些“砖块”顺手叠放，延伸成了交错的路线，呈现复杂的世纪图像。凭借着如何做和做什么的独特兴趣，关联着自我的美学甚至是自我的意志。源自于作者在40年的时间里对于社会现象的深刻观察，对于极权主义的极度警惕，对于个人声音的高度关注，以及亲身验证过的对文学权利和义务的信念。这本书，放在枕边，近一个月，每天几篇，一点一点地阅读，以后仍然会，一次一次地阅读。这是对作者恰如其分的敬意。可列个人年度书单前三（不喜欢写总结，心里默默排位）。