作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 所谓科幻的引子和外皮 终究挡不住拳拳到肉句句泣血的文字 老舍先生把一个毫无希望的社会描写得穷形尽相 从诞生到衰亡 就是一个用血肉堆砌的悲剧 近乎白描的隐喻和讽刺中混杂着几声天真的呼唤与祝愿 也终究化为泡影 只留下一声叹息在历史里回荡 宛如一个民族从来没有存在过一样…
- 一边惊讶在那个年代已发散出的思绪,一边感叹写作不易构思不易啊!可见思想并不受时代限制,光明自然会穿透凡尘的雾霾还有黑暗……学海无涯苦作舟啊……
- 老舍的风格,大段大段的心理描写让我觉得有些冗余,但更惊叹于很多用词的准确。本书亦是如此。可以读到老舍在写这本书时的戾气。书中描述的现象是几十年前,但仍适用在今日。
- 天黑了,天亮了,又是一天
- 镜像与隐喻,奇异与魔幻
- 极具讽刺,自己灭绝了自己的种族
- 老舍的书都有一种很简单的倾向性,比如说《龙须沟》,就是一味的社会主义好、翻身做主人的欢快,这本《猫国记》就是旧中国的暗无天日、民不聊生。但是很讽刺的是最后他自己在革命最热烈的时候投湖自杀了,这一点比起巴金来差远了,一是文章小说,二是为人处事,巴金在那十年被小将们抄家、拿铜头皮带打,说我就是不死,我倒要看看这世道将来怎么个收场法
- 怪诞又真实。
- 那个。。。我实在不喜欢。。。
- 评一块石头不能使它成为美妙的雕刻。凡是能原谅的地方便加倍的原谅;无可原谅的地方只好归罪于他们国的风水不大好。
- 读完不知说什么好。对文革那群人倒是想…点什么。
- 不够好,没有突破
- 读的很痛苦,希望这种痛苦能铭记一生
- 超出原有的“揭露劣根性直陈时弊”的定位,老舍在这部小说中进行的线性解剖彻底得让人心惊,回溯列强入侵、改良及学潮运动,预示了南京大屠杀甚至一语成谶地延展到他含冤沉湖的时刻。一贯葆有着讽刺手法以及京味小说的幽默,但带有道德说教意味的讽刺已成写实,或许在主观层面难以控制的文学性缺失不得不令人扼腕;幽默到最后也成为力透纸背的悲凉。
- 小时候看的,记得当时想看科幻小说的我看到这部很失望,批判大于幻想
- 太阳(系)底下全无新事
- 国格若丧失,又如何重新开始呢
- 「我不知道哪位上帝造了这么群劣货,既没有蜂蚁那样的本能,又没有人类的智慧,造他们的上帝大概是有意开玩笑。有学校而没教育,有政客而没政治,有人而没人格,有脸而没羞耻,这个玩笑未免开得太过了。」
- 在虚妄和现实之间,在挣脱和束缚之间。猫城从清醒中诞生,逐渐走向混沌,人类世界又何尝不是。
- “自己对自己的事情想自己的办法”
- 现在也仍然没有过时
- 他把这个世界看得太透了,包括未来的诀别。
- 后几章有点崩 ,很直白的给你讲道理,感觉特别强行。
- 封面设计简洁稳重。喜欢的封面自然也会提高一些阅读积极性。这本书基本是在最近几次长途的火车上读完的。读到中段部分的时候刚好是去当年在大连做第一份工作的地方,虽说火星上的猫城映射的是彼时的民国,但是故地重游我脑海里总是觉得某国企其实也是一座猫城。我既警觉又担忧,怕自己也是一只小蝎。清朝灭亡一百余年,中国变了么?可能变了,也或许根本没变,新中国新到什么程度谁说得清楚。
- 老舍讽刺民国的集大成者,现在很多人都在吹捧民国,很少有人思考民国时期那些底层老百姓真正的生活是怎样的,他们困惑是什么,而那些吹捧者们对此常常视而不见,吹捧者们只看见了小资家庭餐桌上的那盘鸡,并对那盘鸡的味道赞不绝口。唯有老舍真正看到了类似猫城的民国
- 呀呀夫斯基 大家夫斯基 國民失了人格,國便慢慢失了國格。 我不知道哪位上帝造了這麼一群劣貨。 國家觀念不過是擴大的自私,可是它到底是“擴大”的;貓人只知道自己。
- 反乌托邦大作,字字诛心!看书名本以为是猫奴写的温馨小品,以为是童话故事,读过之后才深深震撼——再一看,成书于九一八事变第二年,里面的每句话每个人物便很清晰的有了对照……老舍可真是敢写啊,各派人士都被讽刺了个遍,这样的书今后大概不会再有了。
- 小时候读过,记得里面能流下汁水的迷叶。重读一遍,猫人毛毛脸怪可爱的,只可惜老舍说它们不像猫倒像猪。寓言味道太明显了一些,老舍33岁所写,难怪。还是更喜欢《小坡的生日》,也是原先当童话读的,似乎也该重读一遍了。
- 无聊啊,没看下去,这隐喻讽刺也太直白了,很敢说是真的。同类型的比较喜欢《河童》。
- 每读两页心里就一咯噔 最后几章看的快哭出来
- 有一丝丝难读下去 2021/2/18手动减星 看到公使太太看到了甄嬛传 🌟又加上了 大学教师25年没领过工资了 什么人都能大学毕业 一阵一阵犯恶心 可这些真实的发生在我国历史上 有得是清醒的人可又能怎么办 梦想改变世界不成的时候大家就自杀了 回到我伟大光明自由的中国
- 第一次觉得很讽刺是“我”本来和猫人押送迷叶,被两个外国人勒索,外国人找大蝎要六包迷叶“我们三个人分”,可对方只有两个人,“我”一开始摸不到头脑,后来才知道,外国人吧“我”也算进去了,拍案叫绝
- 荒唐,自私,敷衍 有想法的乐观者和悲观者 自己都不把自己当人,他人来了更是随意践踏 现实更加荒诞
- 与同类型的《格力佛游记》《河童》相比,批判过于直露,过于急躁了,从而显得文学性阙如。其实,任何类型的小说都不适合将主人公塑造为道德上高出环境一大截的人物。
- 看得冷汗涔涔。老舍对这片国土的腐弊洞察真是太深了,所以能跳出世外假以地球人看火星人的视角看中国。字里行间浸透了绝望。
- 反正是睡不着,便醒着作梦玩玩吧。
- 一座猫城,映出世间丑态。荒谬至极又真实至极。世道变了,可有的东西还是有借鉴意义。很好奇若老舍先生还在世,会就现在写出怎样的文章来。
- 100年了 变了吗?
- 一座荒唐的城。那个时代中国的写照,几乎是等比例复刻的
- 针砭时弊对今天的中国乃至世界都还具有现实性,但是后半段太过悲愤的大篇大篇讲演稿似的对话,削弱了前半段建立起的幻想国基调,本来对这书的预期是一部魔幻现实主义的作品,结果到最后还是变成了现实主义,风格割裂了。
- 良心大于生命,人格关乎生存。太荒唐,又太真实。
- 读的过程也像是吃了迷叶,可能刚从现代文风切换过来读,不太适应吧 有很多寓意,不能读太快
- 2021.48th.老舍
- 没有那么科幻,故事性也很少,基本上全是服务于讽刺味了,“迷叶”“外国人”一出来就知道大概什么意思了,对大家夫斯基的讽刺尤其厉害,再联想到老舍在文革中投湖,真的是太可悲了
- 阅读历程非常之久,没想到老舍还写过这么有意思的科幻。有些好奇鲁迅的故事新编了。
- 这里面的荒诞是真实。作者必定是泪流满面地写到最后,他理智清醒有良心,再对比后来和后来,想无能地痛哭一场。这民族愧对这份良心。
- 老先生的文笔一向爽利,辛辣,极尽讽刺,先生的洞察力来自各个层面,却看不到一丝希望,只剩穷途末路。“悲观的人是怕活着,不怕死去。不以人自居的不能得人的待遇。”写出了多少绝望和不甘。
- 你是个心理清楚但缺乏勇气的悲观者
- 像反乌托邦小说。
- 一个文明的灭绝是比一个人的死亡更不自觉的。/大概因为太爱国了,所以没法不先谋自己的安全,以免爱国军的解体。/事情不永远象理想的那么容易,可也不永远象理想的那么困难。/民族与国家,在这个世界上,还有种管辖生命的力量。这个力量的消失便是死亡,那不肯死的只好把身体变作木石,把灵魂交与地狱。/生是一切,死是一切,生死中间隔着个无限大的不可知。/我是反对战争的,但是我由历史上看,战争有时候还是自卫的唯一方法;遇到非战不可的时候,到战场上去死是人人的责任。褊狭的爱国主义是讨厌的东西,但自卫是天职。
- 一种银灰的宇宙。
- 以刻骨的事实融入笔尖的划痕,以血肉的代价成就这篇充满黑色荒诞的文学著作,这就是老舍先生给予《猫城记》的灵魂。它诞生于中国最黑暗的年代,以最辛辣的政治隐喻揭示残酷的社会现状,以期唤醒麻木的人民。文字的力量从中得以窥视。笔力刚劲,用最少的文字讲述最血腥的事实。
- 回到光明的伟大的中国
- 令我惊讶的是,老舍在写《猫城记》的时候只有三十三岁。
- 良心是大于生命的,再见,地球先生
- 卡尔·米切姆说这本在国外的知名程度不低于1984。到中间开始讲一种文明的覆灭变得有趣起来,又萌又丧。
- 我的伟大的光明的自由的中国
- 我可能是没看懂吧 可能还没有入门 讽刺是真的 等过段时间再读一遍吧
- 01.29-02.20这是很短的一本小书,语言平实,感情强烈,越看越觉得悲痛。形形色色的猫人勾画出当时中国群众的写照,光是读下这个讽刺的故事就能深深感受到老舍心中的愤懑和无奈。读的时候想到《城堡》,也是一样阴暗灰涩的气氛,也是一样在迷雾幻境中寻找出路,充满绝望和叹息。
- 一个完全没有思想的人,能在粪堆上找到粮食;一个真有思想的人完全不将就这堆粪。
- “猫人们自己完成了他们的毁灭。”爱猫的老舍先生做了个噩梦,于是就有了这部讽刺小说,但我还是不习惯短语拼成的句子,太多。
- 这本比起其它稍逊,我更喜欢老舍先生紧贴北京的几本书。
- 读的是猫城,了解的却是一段悲惨中国史。
- 很惭愧,读的第一本老舍。 “世界上又哑了一个文化,它的最后的梦是已经太晚了的自由歌唱。它将永不会再醒过来。它的魂灵只能向地狱里去,因为它生前的纪录是历史上一个污点。”这座火星上的恶托邦最终还是灭亡了。
- 文人对社会对人性对教育对时政的想象与评论。觉出作者的天真,又羡慕作者用故事说出自己的想法。想法对错似乎无关紧要……
- 看完了之后印象最深的一句话就是:“命不自由,手脚脱了锁镣有什么用呢?”虽然这本书老舍的文字显得有些偏激,但不得不说他也从另一个角度为我们展现了那个时代。有些观点我觉得还是很有道理的。有收获!
- 以幽默辛辣的笔法,极具洞察性的思维影射了一个腐朽的国家的毁灭,针砭时弊,敢言他人之不敢言
- 天还是那么黑,星还是那么明,一切还是那么安静,只有亡国之夕的眼睛是闭不牢的。我知道他们是醒着,他们也知道我没睡,但是谁也不能说话,舌似乎被毁灭的指给捏住,从此人与国永不许再出声了。
- 虽然对近代中国积疾的认识未必那么深刻,但老舍先生的良心的确是大于他的生命的;在成书三十年后,他仍然选择了自己的良心。不知老舍先生何时才能再落人间,遇见他“伟大的光明的自由的中国”。
- "我在火星上又住了半年,后来遇到法国的一只探险的飞机,才能生还我的伟大的光明的自由的中国。"
- 过于真实的寓言
- 良心是大于生命的,再见,地球先生。
- 寓言式讽刺文学,刚开始看的时候不明所以,觉得这个科幻小说的想象力太弱了,越看越觉得不简单,故事里的人处处有映射。
- 中国版格列夫游记,就是太显白了些~
- 最适合在读高中的时候看
- 辛辣的影射与不冷静的旁观,见证猫国被哄到覆灭的历史。
- 对老舍先生有了全新的认识
- 隐喻,但是看猫城描述还是挺新奇的。
- 文学性够不上五星,和老舍其他作品比起来有些距离。透过文字看到了老舍对国民劣根性的愤怒悲哀,对亡国之兆的痛心疾首。结尾更是让了解其投湖结局的我觉得分外讽刺。
- 不长的一部“科幻”小说,已经不算暗讽了,而是赤裸裸地展现了当时的中国,那昏暗的历史,看到腐朽溃烂的国家如何崩塌,无尽的绝望。
- 没有了老舍一惯的幽默,大篇幅的议论有点以理害文,缺少幽默的讽刺实在令人犯困。如果老舍知道这部作品会令他“晚节不保”不知道会不会后悔没有早点收兵。正如他所写:批评一块石头不能使它成为美妙的雕刻。中国人啊,真是牵着不走打着倒退…
- 在当时可真是奇书了
- 早上在家附近的图书馆读到的。翻开之前以为只是简单描绘猫的生活状态,没有想到这么精彩。发生在火星的猫城上的虐夺、荒诞的教育方式、自相残杀、妻妾之间的争权、大难临头时的反应…只是当成猫国就好,他们才能只吃“迷叶”而不食他物。
- 公使太太的房子倒了后,从公使太太的口中撕开了猫人真实生活面貌的一角,而不仅停留在无可挽回的悲哀的国家衰退进程中。
- 这是一部奇书。是老舍先生完成于1932年的科幻小说,讲主人公"我"乘坐的飞船坠毁于火星上,误入火星古国"猫城"的所见所闻。但是千万别把这本书当成科幻或者魔幻小说,这是一部真正意义上的政治讽刺作品。老舍先生借这个虚拟的火星国家映射千疮百孔迟早要灭亡的旧中国社会,抨击当时国内的纷争引发的混乱,显露了老舍先生对民族前途的担忧。里面涉及到的讽刺有政治,教育,卫生,医疗,鸦片,贩卖古董,内战,外族入侵等等方面,最后的结束语更是神来一笔,既有讽刺意味,又带有对中国光明未来的希冀。
- 直露。说教。
- 单行本还不多见。这个版本封面十分简洁,内页几句引文也能道出实质。最后那句“良心是大于生命的,别了,地球先生”,在“猫国覆灭也是理所应当”的想法之后,加上了一重伤感和不舍。不得不问自己一句:“除了这样,还能如何呢?”
- 死的缄默是绝对的真实 好像死还没医治了他的悲观,迷的脸上一点害怕的样子没有了。
- 身在猫城心在汉
- 被书名骗进来,以为是部可爱治愈的童话,没想到越看越沉重,等到“我”从丛林中进了城,所见到猫城的“官员”“教育”“人民”,糊里糊涂昏天暗地,看不到希望的国。笔触讽刺得比直写中国人更尖锐。想象力与现实的交织。
- 又名《丑陋的猫国人》,建议全文熟读背诵
- 整个一部中国近代史,但总觉得作家本身暴露太多。
- 预言家…迷叶这东西,吃不得,吸不得。“再见地球先生。我不知道恨谁好,我只得了一个教训:不以人自居的不能得人的待遇;一个人的私心便足以使多少多少同胞受活埋的暴刑!”悲凉……祖父常说,将来我也是那样:少年的脾气喜好喜新好奇,一到中年便回头看祖宗的遗法了。
- 跟《动物庄园》还是差远了
- 这是一本历史书
- 本来是想看科幻的,结果发现跟科幻似乎……只有开头的那么一点关系。
- 用轻盈书写沉重的典范。将痛心疾首的呐喊隐藏在轻巧的讽刺背后,让那血迹透过玩笑浮现出来,文明衰亡的荒诞剧,4.5。
- 唉 要断气的文明 笔者血泪之笔
- 3.5。不足在后半段的“教条化”,缺乏挖掘赋予文学的震撼。值得读的方面:1. 设定有趣,无论是火星上的猫城,还是迷叶、国魂等,皆有辛辣的讽刺;老舍先生有构造“世界”的发心,可惜后半段垮了。2. 从反映时代来看:脏乱恶臭的京城、鸦片对人格的腐蚀、洋大人的崇高、教育制度的荒唐、民族的麻木、政治的儿戏等都十分贴切,也使人反省今日。3. 从“预言”的角度:我们迎来了“大家夫司基主义”,同时也迎来了“万哄之王”;我们经历了南京大屠杀——“不以人自居的不能得人的待遇”。这些事在设定中合乎情理地发生了,不敢细思。4. 从思想来看:小蝎的悲观成为唯一的希望,联想到如今万事的“乐观报道”,一个不能直面悲剧,不允许悲观的民族,是无望的。5. 教育:教育的批评在书中十分彻底,追求”短平快“,教出来的必定短浅逐利。
- 大师就是大师!
- 老舍将讽刺写到了极致。这么多年,国民的劣根性一如既往,这是历史,也是现在,或许也可能是未来。
- 这是猫城吗?不过是1932年的中国。
- 火星上的猫国,地球上的?国。超越时代,又属于那个时代。
- 所有的荒唐都写进了猫城里。所有的苦笑,所有要喊出的话,所有的极端悲观和仅存的一线光亮。
- “我又回到了猫城,那毕竟是我的家。”
- 让人感到魔幻色彩的深刻讽刺,完全的体会到作者的深深的绝望
- 荒诞的有趣,狠狠的讽刺,幽默中的绝望。让人笑着笑着就笑出了绝望的眼泪。
- 对中华民族提出了最无情的控诉
- 心痛。1932年。一.二八事变、东三省沦陷、伪满洲国成立、攘外必先安内、第四次军事围剿、西北霍乱、陈独秀被捕。无一不在猫城里发生。那个时候,老舍的心已经痛得要死掉了。5年后,眼见自己亲笔预言的南京大屠杀成为事实,他的灵魂是受着怎样的愤怒和哀痛的煎熬?而他万万没想到,30年后的1966年,更荒诞离奇的故事在同一片土地上,再一次发生了。这一次,他选择了投湖自尽。他已经再也不想说话。
- 大师集讽刺之能事,书写了对当时所处社会的不满和希望,想象及语言功力令人叹服。
- 开头匪夷所思,中间拍案叫绝,结尾一声叹息。这本书的讽刺不是对表面现象的批评,可以读出老舍的思考,他没有站在道德制高点上去抨击谁,而是一层层的包袱里裹着悲叹,故事里所有人的悲叹构成了整个故事。
- 这是披着毛皮的旧中国,科幻只是幌子,整篇都是悲凉的讽刺。
- 妙啊。有点《镜花缘》的意思。
- 深刻程度远远高于动物农场。我时时代入旧社会的中国背景更能感受老舍先生哀其不幸怒其不争的无奈。良心是大于生命的。人格是教育的核心。
- 有趣,通过对外星猫城的描写来对应当时中国的状况,很大胆
- 把国事的思考放到这么个主题下面,就如把难以下咽的药粉装进胶囊里。猫国坏成这样,几乎就是童话。这个讽刺故事就因为他的绝望失了幽默,他自己说是故意的,我更怀疑他是笑不出来。糟糕透顶的东西亘古不变,宿命一样地阻拦进步,愚蠢,但愚蠢不是敌人,愚昧才是。
- 政治不正确得有点用力过猛了
- 寓言精彩与否,取决于它多大程度上解释了现实。含沙射影多是迫于形势的压力,有时候单纯是言论空间收缩带来的文化倒退。《猫城记》是应景的小说,现实焦虑对幻想世界的干涉。算不算科幻有待商榷。老舍对国民性的描写是地道的,也是成为经典的缘由。悲观用作警醒的话也是一种手段,小蝎在书的环衬留下了遗言:“良心是大于生命的,再见地球先生。”
- 2020#4老舍先生的笔锋戳进了当时那个腐朽麻木的中国 一切都复刻入来自外星的猫城
- 前10章初见猫人,语言风趣凝炼,尽现大家之风。越到后来,讽刺越是悲愤绝望,读到公使夫人一段竟快要垂泪。后半段尽是绝望的讽刺,和搜寻一点点希望(和幻想)的努力。先生啊,“大家夫斯基”最终还是救了这个国家。但看着作者年表最终的含冤自沉太平湖,我又说不出话来。
- 这是要怎么样的经历才能写出这样的书。。。。
- 1、“不以人自居的不能得人的待遇。” 2、私以为《猫城记》比《1984》《动物庄园》好很多。 3、最爱老舍。 4、老舍对中国旧社会的讽刺和绝望,可窥一斑。 其中对红绳军、马祖主义、大家夫斯基等的描述,也打破了现代教育给我灌输的那种胜者完美的形象,想要理性看待,兴许还得读更多书。
- 前面有意思,后面进入猫城后太无聊了,看的不舒服。猫城,猫国,就是中国。最后一句话太好笑了。 “我在火星上又住了半年,后来遇到法国的一只探险的飞机,才能生还我的伟大的光明的自由的中国。”
- 老舍先生以为乱世结束,猫城就能在风雨摇摆里生存下去,但是也只是臆想
- 看的我有点晕,可能太多隐喻,也可能是我那段时间没休息好。
- 给五星是因为后半本升华到我心里了。老舍总是挂念家国人民,几本书总跳脱不出这样的担忧。前面半本比较平淡了,到后面小蝎和主角谈论到“哄”和“大家夫斯基”时,这些文字印证了我长久以来的想法。从《骆驼祥子》中可看出,老舍不相信个人主义,而他似乎对“大家夫斯基”这一主义也持着怀疑。此书创作于新文化运动的尾声,部分积极分子急求革命,而另一半知识分子求思想上的先进。革命和政治都只是对人民的哄骗,所以我们总是在革命而人民永远在受苦。在一切民主思想之前,我们该做什么?如何改变这一切老生常谈可顽固不化的劣根性呢?毁灭国家文化吊死中国人的那根线是糊涂。
- 老舍用这样的一个寓言揭示了国人的很多劣根性,虽然时代在变,但是我们同胞的一些根深蒂固的毛病不仅依然存在,反而又有许多新的问题冒了出来。如果这本书放在现在来写,当会更加精彩。
- 老舍笔下描绘了一个荒诞而将亡的国度——猫国。阅读之初,我试图不先入为主,尽量将猫国与中国剥离开;然而随着情节的深入,我不得不悲哀地承认这便是那个年代里的中国,映射了当时政治、社会、教育多方面的写照。迷叶,妻妾成群,崇洋媚外,盲目学习西方改革…少数有志之士的觉醒,已无法唤醒愚昧多年的民众,无力改变整个社会。 故事的最后,在猫国即将被兵临城下,烫下亡国的句点时,猫人则兴高采烈地聚众围观城墙上挂着的为国牺牲的“大鹰”的头颅,就像鲁迅先生笔下那一群在吃人血馒头的愚民;而更多的猫人则在混乱中忙着举行盛大的婚礼,颇有“隔江犹唱后庭花”的遗风。 人没有人格,国没有国格,社会分崩离析,最终的结果只能是亡国。
- 前面几章不好看,越到后面越来渐入佳境。尤其说到大家福斯基的时候,我以为这是六几年的小说,或许老舍投壶就是因言获罪的,但这本书竟然来自民国,可见不是预言而是穿越了。的确,国是没有未来的民族,可是如果每个人每天都能吃上迷叶,至死到也是个幸福。
- 鸦片,自相残杀。不团结,指望外国人,多么可悲的世界。 我以为1Q84 里面读的关于猫的书是这本呢?感觉我错了。
- 老舍真的很棒
- 或者可看作是两部小说,当中的不平衡和手法差异是明显的。大概后面写着写着有如神启而欲罢不能……若果这算是瑕,则与那深黑深刻与沦肌浃髓之悲怆一比就是泰山鸿毛了。4.8
- “我落下泪来,不是怕,是想起来故乡。光明的中国,伟大的中国,没有惨暴,没有毒刑,没有鹰吃死尸。我恐怕永不能再看那块光明的地土了,我将永远不能享受合理的人生了;就是我能在火星上保存着生命,恐怕连享受也是痛苦吧?!”
- 除了小蝎和大鹰,没有一只猫是清醒的。猫城灭国是必然的
- 是一本我自己不算很喜欢的书,但却要承认老舍真的很会写。 看这本书,可以当成是简单旁观了一个国家的灭亡历程,但我还是不由自主将里面的种种现象代入了那个年代。 以小蝎之口,里面很多看法大概过于偏激。我选择性没有较真,毕竟若处于这样的乱世、这样的死城,这样的偏激大概是最好的精神自救方式吧(也是自欺方式)
- 终于回到我「伟大的光明的自由的中国」。 是怀抱着极其痛心才能戏谑出如此荒谬又真实的世界吧。 (还想让老舍看看现在的中国,不管怎样,在总体程度上,我们还是在变好的
- 老舍逝世50年,作品迎来公版。如此直白地写自己的时代,那时候的文人真敢写。“猫国是热闹的,在这热闹景象中我看见那毁灭的手指,似乎将要剥尽人们的皮肉,使这猫城成个白骨的堆积场。”
- 怎么也没想到猫城记如此温柔的名字竟是这样一篇小说啊!用现在的网络语来讲,虽是猫人讽国人,写起来还是太直给了。但是老舍描写国人的劣根性,不能不说,尖酸深刻,痛入骨髓。
- 披着科幻外衣的作品,有看到一个时代的缩影
- 浓缩了旧中国的不堪和民族的劣根性,但无论是作为科幻小说还是寓言故事都有些过于直白了。
- 这不比《一九八四》还《动物农场》?在这本书面前,所有政治隐喻书都黯然失色。我从没读过这么爽的书,我也从没见过如此勇敢的作家。四大章节:猫人,迷叶,猫城,死国——读到第三章,我已经完全为老舍先生的才气和魄力所倾倒!读到第四章,对猫国人哀其不幸,怒其不争的情绪让我夜不能寐!近代中国影像,是繁华世界中的衰景;五千年文明,是即将断气的文明。读这本书的时候,我的手按着的是历史上最黑的那几页,不忍卒读。书里所隐喻的猫人,猫城,公使,租界,猫拉夫斯基,哄,马祖主义,和现实一一对应,老舍就只差拿起他们的身份证号直接念了。设若人不能从历史种汲取失败的经验,那难道不是一种绝对的愚蠢吗?而如今我在2021年读1933年老舍先生写的这本书,竟还有如此大的共鸣,不知这是谁人之过?
- 虽说是隐喻,读者都能很清楚地体会其中之意,而在那时「伟大的光明的自由的中国」,是否有人听到了老舍先生的呼唤呢?
- 1.钱是国魂、哄是政党。猫人怎么这样啊,又想确实是这样。老舍既悲观,又始终希望,最终用自己的生命划上句号。 2.精简语言再少点议论,便与[动物农庄]差不多了。 3.“到如今,我们还有皇上,皇上还是‘万哄之主’,大家夫司基也在这万哄之内。”
- 伟大的脑袋总是活在温水中也自知水是越来越烫的,总是能从司空见惯中寻找出那无法理解的事实,也总能预言一些未来的。这部作品证明了老舍是这样的,让作为读者的我也明白了为什么在十年刚开始就生命结束,无论是自觉无趣,而是遭受迫害,都和老舍内心对于时代的悲观不无关系。
- 上周课上看《月牙儿》,于是想到了《猫城记》,从小到大的课本里塑造的老舍,是一个似乎文雅且有幽默感的人,关心低层,关怀民众,似乎是一个传统文化熏陶下的文人。但其实,老舍受西方影响很深的,看一些东西很有个人想法,并且不拘泥于固有观念。在那个很多文人选择站队的年代,他选择了充当一个相对冷静的旁观者。姑且不论这书里的种种隐喻和那似乎是预言般的某些段落,他是一个更关心文化而政治嗅觉不那么敏感的人,所以,无论他的归来是出于对那个姓赵的的感情或被别人塑造出的新时代幻景,现在看来那都是错误的决定,不出意外,作为那个时代最纯粹的小说家之一,他本来可以创造出更好的作品的。不知道那天最后坐在湖边的他,有没有想起这一天中所发生的仿佛相似的情景。
- 而那时的猫又是何等的丑,何等的恶啊。
- 精彩绝伦!!!!而且是1932年写的,很多讽刺的乱象现在都还存在!!!
- 大师们都爱反乌托邦
- 老舍用春秋笔法描绘了清末至民国时期的旧中国 结合当时的历史背景看 竟然也不觉荒唐 一件有趣的事是: 老舍《猫城记》写的旧中国 乔治奥威尔《动物庄园》写的是…… 哈哈 还是《动物庄园》带给我的震撼大 (不推荐购买此版本 字体偏小 没有书封 封面也没有折页 得另外找书签) 2021.2.15
- 与其说是科幻,不如说是纪实文学
- 后半段太直白,看的人压抑的不得了。难以想象这是老舍先生上世纪三零年代的作品。愿历史不再长青。
- 「第一,政治只有变动,没有改革。这样,民主思想越发达,民众越贫苦。第二,政哄越多,青年们越浮浅。大家都看政治,不管学识,即使有救国的真心,而且拿到政权,也是事到临头白瞪眼!没有应付的能力与知识。」摘自:《猫城记》 — 老舍
- 老舍是怎样写出这样的文字 怎么能预言出历史?扎心的黑色幽默
- 读了此篇也就明白,为何老舍选择自杀。宁愿一死了之也不愿苟且活着受侮辱啊!虽然写的不是他自杀的年代,可套上去也非常恰当,可见有很多东西,非但无改进,还倒退了。中国小说大多写实,此篇可算很超前很魔幻了,可见其文才了得。
- 看似辛辣痛快的讽刺,实则是浸入骨髓的深刻的绝望。可怜老舍先生笔力惊人,才华漫溢,终究抵不过一场全国上下的痴梦。
- 政治隐喻太强了。可能是现在文化自信建立得很好,看的时候觉得老舍先生那个时候太不容易了
- 幽默的语言,尖锐的讽刺。
- 老舍对猫国辛辣、尖锐又形象的讽刺的背后是对中国深深爱、愤怒和悲哀。如书中所说:读历史设若能使我们落泪,那么,眼前摆着一片要断气的文明,是何等伤心的事!
- 当时或者只是写实,谁又想到后来多少又有点预言了呢? 文字还没有后面的功底,有些急切,故事也太像寓言了。可看了还是让人心理沉重。
- 📍三聯 11/17/17