作者:[英]伊恩·克肖
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这套书特色是涵盖了政治史,社会史,思想史等众多话题,同时也总结了历史学界的众多观点。同时这套书更注重periphery,在社会结构、身份认同等细枝末节的地方写了很多,这些大量的史实也是为作者论述观点和读者理解现象服务的。很新鲜的写法,是套很好看的书。
- 中规中矩的欧洲通史
- 稍微理解了民主、共产、纳粹、保守的渊源…结尾恰好到了冷热的初始设置阶段。 过去连接着现在。
- 整个企鹅欧洲史系列中最差的一本。也许是因为越接近作者的时代越难写,也越无法超然的看待历史。在我看来本书有两个致命弱点,一是通过有选择的史料和篇幅上的巨大差异,极为主观的描述了苏联的集权和残暴,却几乎没有写苏联的巨大成就、对反法西斯战争的决定性贡献和对西方福利社会的促进作用。二是把大量笔墨用在战争之间和二战后各国民主政治的状况上,却停留在选举和政党更迭的简单描述,没有分析背后的深层次经济社会原因和影响。比如荷兰和比利时的民主对它们被德国征服可有一丝影响?西班牙的专制战胜了民主是否反过来帮助它在二战中保全了自己?作者自己的价值观色彩太重,就影响了所述历史的客观性。
- 历史证明了,ccp是真的不行
- 1、法西斯的胜利是靠的国家权威扫地,虚弱的政治精英无力回天,政党政治四分五裂,以及可以任意成立激进运动组织的环境。2、俄国没有独立的法律基础,也没有多元的政治结构,这些都是其他国家促进了国家制度渐进改革的因素。
- 【藏书阁打卡】许多所谓的历史必然因素往往会由于一些偶然的人或事出现,乱了阵脚,一股脑地涌上了另一条未曾设想之路,一发不可收拾。 然而,纵使不能重来,我们仍能反思所谓必然。正如我们所见,一战前夕若没有那么多冒险与挑衅的战略计划,二战前夕若对于纳粹的试探加以果断地制止,很多惨剧即使避免不了发生,也会被暂时制止,或以更缓和的面目出现。 因此,人类维持自身的智慧便在于互相妥协和理解,而在文明广泛互相接触的全球化后,20世纪显然是开始予以传授这一课的一个世纪。旧时夹杂着仇恨、偏见、单一利益的瓜葛所形成的平衡战略显然在孕育了破坏性力量的时代遭到了惨痛的否认,审视多元、采取宏观视野的国际战略之学被发现并替代前者,才构建了直至今日难能的和平。人类在破旧的经验中毁灭,又在其中获得新生。但愿道路永远延伸下去。
- 对茨威格的爱 鞭策我读完这块砖
- 读史的一个作用在于,从不止一个角度和一种说辞里了解发生过的事,拒绝被一种观念挟持,意识到一个人一件事从来不会是非黑即白的二元对立,复杂性没那么可怕,包容与合作才会是代价最小的选择。
- 一战二战整个梳理了一下,德国人从一战失败中迅速的崛起,是牺牲了老百姓的生活品质为代价的。苏联后来的强大也是同样的道理!体现了作者对布尔什维克主义的厌恶之情,对斯大林的极权统治走了进一步的认识!《1984》写的一点都不夸张,光看书我就能体会到深深的压抑,当时在苏联统治下的百姓精神和肉体的折磨难以想象! 这本书虽然在政党宗教的叙述还是一知半解,但是大体战争的全过程有了相当多的了解,美国的崛起和美国战后对欧洲的支援,当然是互惠互利的基础上与其说是投机,幸运,不如说是大势所趋!没有更好的方案了!苏联的统治不知道和早期的王朝有没有类似之处,希望能从国外的书籍上了解到!
- 2020056 扎实,收获很大,期待其他几部作品
- 长达数年,朝不保夕,时刻有被从家中被窝带离、隔离的风险,对犹太人、被占领地平民,德国民粹政治巅峰第三帝国给世界带来灾难,战事被逆转后的报复同样充满了残暴,人性彻底沉沦,杀人工业化,核战威胁、冷战、更广泛的政治实践、福利国家等等,标志着新的纪元已经来临,其波浪波荡至今。
- 有错别字啊,读完一章两处了,内容还是不错
- 世界和平是最具理想主义色彩的愿望。
- 3天总共加起来十几个小时终于读完了。不得不说西方历史学者对语言把控能力极强,非常具有文学色彩,各类比喻、联想信手拈来,场景调度也吸引人的眼球。(以后有空的话,把这个系列都看看)但是怎么说呢,虽然作者的文字充满了人道主义关怀和对平民生活的关注,但在某些章节中还是能感觉到作者带有一定的意识形态色彩。而且我非常期待作者在最后一章中能像前半部分一样给铁幕下的东欧小国一些话语权,但还是只能听到大国的喧嚣,小国的声音只零星半点地存在于文字背后的牢骚中……
- 作为这套书中评分最高的一本,无愧于这个评分,语言及其流畅,而且颇有偏僻入里的分析,对于一二战的前因后果,以及政治革命军事经济矛盾对立等方面的论述深有见解,即便单独抽出这一本书作为一二战专题和科普书籍,都是颇为优秀的作品。
- 很赞。作者既置身于欧洲,又有着超脱于欧洲之外的视角,对于很多现象都能揭示其本质,并不是简单地罗列历史事件。观点客观中立,时不时地还能对大英帝国调侃几句,让人不禁莞尔。
- 写的真好,简洁清晰且深刻。
- 较为客观描述两次世界大战,对战胜者的报复的画面也是头一次见识,战争真的是胜利者书写
- 一直想了解的一二战历史,收获很多
- 两次世界大战是欧洲自我毁灭、走向地狱的过程,但第二次世界大战之后却又给欧洲带来前所未有的稳定。战争在各个方面对人类造成无法想象的伤害。在本书中,伊恩克肖分析了一战二战爆发的原因和导致的结果,从而告诉我们战争对人类的迫害之深,让我们也更为珍惜和平时代。
- 人类在历史上学到的东西就是永远学不到任何东西。
- 一战打完二战打,二战打完冷战打,权利伴随着战争,战争伴随着杀戮,杀戮让人看清人,让人民看清伟人,让教徒看清神父,让读者看清善恶,空前绝后的战争,如人间地狱之行,魔鬼在人间游荡,人间又将空荡荡,三十五年的变迁,野蛮与文明交织,昨日还金戈铁马,今日换了新世界。
- 切入点很有意思,我们所生活的世界正带着它的烙印前行。
- 让我们期待,生活在世界各地的人都能够摆脱以往的黑暗和阴霾,过上和平安详的日子。战争带来的伤害是无法弥补的,人的野心是无法满足的,想要放下一切也是完全不可能的,但人与人生而平等的事实是无法改变的,放下歧视,放下仇恨,也许世界会多一些阳光。
- 基本是跑步时听的。文笔好,翻译也不错。印象比较深的感受:有什么样的民众,就有什么样的政权;作者对苏联和gc政权的成见真深啊。
- 5天读完,第一次对上世纪最大的两场战争有了比较全面的认识。全书结构清晰,作者兼有学者对历史的渊博审慎与人文主义的关怀。第四章对一战后的精英与大众文化的论述是意外之喜,第九章对二战及之后基督教会的应对、知识分子与欧洲危机和大众娱乐产业的回顾也很精彩。党派与政治其实对我来说冰冷又无聊,真正感兴趣的是历史的为什么还有曾经在那个年代真实活过的人的人生是怎样的。 二十世纪初的两场战争以其空前绝后的规模和残忍程度塑造了二十世纪人类的历史,深刻改变了全球政治经济文化和科技的方方面面,但它不是十九世纪所期望的样子,这是一场真正的地狱之行,在付出了极残酷的代价之后,人们才做到了书名中to hell and back中的back,如果我们真的能从过去的历史中学会什么的话,那就是再不要back to hell.
- 1914年第一次世界大战,投入战争的是19世纪的军队,打的却是20世纪的战争。人们怀着热情洋溢的心情,高唱着凯歌,兴高采烈地奔赴前线,欢呼与喝彩,鲜花与狂热,每个参战国的人民都认为自己才是正义的一方,就这样,通往地狱的道路由良好的意愿铺就而成了。起初所有人都认为战争很快会结束,可以在当年回家过圣诞节,而战争一打就是4年,但随着战争的结束,迎来的却不是和平,更像是停战20年,而接下来的具有种族灭绝性质的战争比之前更接近人间地狱。 “激愤的情绪必须得到遏制,对正义的追求必须服从于政治,放眼未来必须先于彻底算清旧账。集体失忆是唯一的办法。”——P520
- 暂读到苏意德之比较那节:人民欢迎,德三最高,意次之,苏联最差;管控,意最温和、德有尺度、斯大林则主要靠恐怖高压。纳粹法西斯与布尔什维克的生死对决是20世纪上半叶的两极化主线。由于当时的社会民主党多未及时与列宁主义切割,及软弱的自由派对苏维埃束手无策,所以布尔什维克最狂热的敌人——墨索里尼希特勒,将自己塑造为“千百万人希望”,以民族共同体为号召,与资本右翼、无产工人、兼具保守主义与自由主义的自耕农、民族主义军方、天主教,五群体结盟夺权,并将布尔什维克作为万恶之源(及把犹太人说成幕后黑手,国际金融丛林资本主义说成其另一阴谋)来形成欧洲统一战线。左右冲突最暴烈的是西班牙,次之为德国、意大利、葡萄牙、匈牙利、波兰、罗马尼亚等。中左中右放弃了与民族主义结盟为宪政共同体,故民意选择以威权抵抗苏维埃极权。
- 一战、二战不是两场战争,只是停战了20年罢了
- 读的第一本企鹅欧洲史,断断续续读了一个月,对20世纪两次世界大战的前因后果及欧洲各国的政治、经济、文化、社会境况有了较为全面的了解,值得二刷。
- 对两次世界大战的起源,过程进行了梳理。 空前惨烈的两次世界大战给人类留下了无尽的恐惧记忆,虽然战争本身也促进科学技术高速发展。新时代的修昔底德陷阱最终走向哪个结局?让清醒的人忧思难平。
- 意外挺好读的
- 非常出色,短短数百页便把哪个恐怖血腥的年代展现无遗。
- 本来想打四星,加一星给翻译,难得看到这么优美流畅的译本!内容本身有点碎,后半部分尤其,可能因为欧洲本身就是散装的吧,已经很不错很清晰了~
- 多方面描述,但有些碎片了。题出的理论关于二战发生原由,期间人文,经济描述很不错。
- 读完发现,本书是伊恩·克肖关于20世纪欧洲史的上卷,因为他说了以1949年作为分界,但显然没提到1949年之后的事,看来这套书还应有第9卷。总体上,本卷的写法相当偏重政治史、军事史(当然这也是作者的强项),对这段时期社会、经济、文化的变动着墨甚少,与第6卷迥然不同。不过,可能因为相关的历史事件我们已经很熟悉,重述一遍要讲出新意实在太难,这样全面的断代史又无法像作者《命运攸关的抉择》那样从特别的视角切入,结果不免显得略平。同样写20世纪欧洲史,感觉无论就史识还是文笔,毕竟还是逊色于Tony Judt——当然,这也可能是我对Judt比较偏爱。
- 【藏书阁打卡】虽然书里错无语,一战写二战,帕夏被当姓,人名颠倒,但内容对补全来说,非常够用,很好的回答了我对一站二战的模糊疑问。看完这本书,你可以清楚的了解,帝国之战的一战为什么无法避免,各国参战原因(感叹德国带俩垃圾队友战力超群,奥匈得谁输谁,连塞维利亚都干不过,只打得过意大利,哈),一战后奥匈奥斯曼解体对后面的伏笔,法西斯崛起,西方对东方苏联斯大林共产党的恐慌,全欧反犹除了宗教经济上之外的重要原因等。这本书帮我串起了一条清晰的线路。我心里最大的感慨就是:我们当年走苏联模式,从一开始就决定了后面的事情是无法避免的。二就是由地缘政治决定的西欧大陆民主的脆弱性,再从地缘看美英就很有意思了,继续结合看当下防疫就更有趣了。另东欧波兰是个奇葩国家。后面想看霍/丘讲这段的书,会继续思考想法不断迭代。
- 根据自己阅读的感受就是…这本书像是营销出来的“高质量”,在可读性和吸引力方面不如前些天读过的『命运攸关的抉择』和『克里米亚战争』
- 营销感过重,实际内容太松散,涉及国家太多,东一句西一句,很难让人集中精力理解到底发生了什么。
- 全景式解析两次大战之间的欧洲,宏观图景、间架关系、微观细节都有兼顾到,数据详实丰富。既有普及意义,更有史匠精神。看到了很多没注意过的点,比如大众文化的变迁,种族单一化的正反面,宗教党派的存在及作用。 翻译特别好,贴近中文习惯。
- 自由主义倾向超级严重,但又让人挑不出刺儿来反驳…另外克肖爵士驾驭语言的能力着实令人钦佩,典型的被历史学耽误的文学家
- 历史的必然中夹杂着偶然,偶然多了成就了必然。Kershaw着墨于一战二战为什么会发生,对于具体的战争过程一笔带过。有点失望,很想看各国战争中的决策及每个战役背后的谋略。历史证明了在国际化时代,极端的民族主义会带来颠覆性的毁灭。不破不立,to the hell and back.
- 极佳的两战史,兼顾文学性
- 对垒双方先沉不住气的往往是弱势一方,德英为啥不继续空战下来,德苏为啥不继续维持下去,因为德国等不起,英苏的军备在比德国更快速的扩张,时间并不站在它这一边。次优的结局是:和🇬🇧媾和,接受中欧主导地位,而不是支配欧洲,然后花时间吸收巩固所得,这是有可能的,但是这和画家🎲心态和志向不符
- 企鹅欧史678的三个英国现代历史学家的著作很大程度上已经超越了所述领域的经典。这几位作者的代表作接下来陆续看起来。
- 于图书馆,两天内共用十小时看完。这书在我个人看来并不是完全没有瑕疵,比如叙述相对枯燥、有一些结论每一章都会来回说一遍、居然没有任何一张当时的欧洲地图,以及存在堆砌史料(数据)的情况。但瑕不掩瑜。对三方各打五十大板的视角也显得相对客观公平。 //啊如果第九卷已经出了的话我就直接去看第九卷了
- 读史使人明智之目的
- 书里面的数字无不触目惊心。再次感受到“时代上的一粒沙,落在个人头上就是一座山”
- 边跑步边听完的。肖恩的叙事框架很大,在细节方面又有独到了解,值得推荐。
- 很棒的一部欧洲现代史,翻译也好!
- 这个系列读的最顺畅的一本
- 【第一本 】非常棒的一本欧洲近代历史,对于两次世界大战的前因后果都有着详细的描述,重点并不在于战争的进展,而在于战争前整个社会经济和政治的变革,以及战争后对整个欧洲的文化影响。随着欧洲文化启蒙,新大陆的发现,法国大革命的爆发,整个欧洲传统的宗教和王国体系正在土崩瓦解,而新的思潮通过印刷术的推广,文字的普及,民族主义成为了时代的主旋律,越来越多的民族主义国家的建立不仅没有给欧洲带来新的繁荣,反而带来了分裂和极端民粹主义的盛行,同时随着国家行政机器的强大,类似于德国和苏联这样强大的集权政府可以通过国家的统一手段创造民族主义共识,民族导致民族主义变成了民族主义制造新的民族,民族主义成为了政客手中有力的思想武器,也许我们现在还可以从新起的民粹主义中看到一些影子。
- 2019年072本:开场一战战争场景,吓哭,苦难深重的二十世纪,不知为何开打的一战到二十年后地狱噩梦般二战,几千万人民厮杀、流血、死亡、受难。
- 有人说,一个人老碰到问题,是由于想得太多,而书读得太少。孔子说:学而不思则罔,思而不学则怠”。说起来像绕口令一样的一段话,我的理解是,书无论读得多读得少都会糊涂,关键是怎么想。这也是”人生识字糊涂始"的意思。读完这本一战前到二战后的欧洲史,最无法想清楚的是,自以为向着更文明、更理性发展进化的人类,为何会给自己造成如此巨大的灾难,而且是连续的两次,一次比一次惨烈,毁灭的人类二战比一战更是多了数倍。个体的理性造就的是整体的疯狂。“地狱”中有什么吸引人的地方,而“魔鬼”是不是都有着一张天使的面孔?如果要反思那段历史,也只有读欧美史学家的作品,但涉及中国战场的部分基本是没有的。中国也是二战的主战场的一部分,但关于反思中国的那段历史的,也许我们这些普通读者所能读到的,基本上也就是单视角的历史吧。
- 本书主要从政治角度讲述了20世纪发生一战和二战的原因。学术性很强但是语言略显枯燥。
- 一战二战欧洲全景图
- 【藏书阁打卡】上下班路上慢慢听完的,对二战之前欧洲的讲述很有气氛,不过一提到苏联就全是阴阳怪气了,可能苏联对欧洲人的心理阴影过于庞大。欧洲的灯火在一盏盏熄灭,向着战争的深渊一步步前进,没有太多对战争场面的描述,似乎一下子就跳到了审判纳粹,二战后的文化变革描写地非常丰富,宗教在二战中为各种的军队祝福,战后又发挥了救赎的作用。补充了我浅薄的历史知识,果然高中课本还是一如既往不太有用。
- 二十世纪前半段的欧洲史其实完全可以称之为战争史,不过此书则是着重于多元政治与意识形态在欧洲几十年的发展与变迁以及最终导致的结果,战争则必然包含在内。 作者文笔简洁又不失细腻,且具有人文关怀,表现为对战争过程浅酌而止,对人民生活与困苦的颇多涉墨和对极权社会的厌恶。但可惜终究是立场原因,立场多少有些偏颇,作为读者理性看待即可。 此书更适合对那段时间历史有大概了解的人去阅读,相比于扫盲,更重要的是能跟随剖析得到原因。
- 这是我看过最好看的历史书,可以结合高中历史教科书一起看。真的很不错。值得一读。
- 和平来之不易 所有动不动就说打仗也没关系的人 都睁大眼睛好好看看/ 所有战争都是非正义的 不要让自己成为野兽啊
- #翻书#每次欧洲文明都会从毁灭中逃生,沟通和妥协是其具有自我更新能力的主要原因。
- 我们在这里因为我们在这里因为我们在这里
- 想看最后一本
- 一战的促成,源于殖民主义的领土扩张野心。战后不平等的凡尔赛条约为民族主义提供了煽动契机,希特勒的豪赌,达拉第的软弱,张伯伦的绥靖,罗斯福的孤立,以及斯大林的暴虐而导致的民主与极权的互不信任与敌视,最终逃不开二战的爆发。这本书并不侧重战争进程的叙述,反倒是针对欧洲不同时期社会形式展开详述。
- 好看但是不如7
- 这本书并没有详细的介绍一战和二战的各个战役,怎么排兵布阵,怎么赢怎么输。对于战争最多的描写就是战争有多残酷,各个国家死了多少人,国土如何被破坏,主要的笔墨都用在叙述战前战后各国的政治局势,经济形势,社会阶级,各族裔的生活情况,党派的纷争,不同的思想状态,去分析为何大战会爆发。可笑的是战争的爆发很多时候看起来莫名其妙,明明有千百种方式可以阻止,最终阴差阳错还是会爆发。无尽的相互仇恨,按了启动钮就无法停止。
- 无与伦比的历史佳作。
- 文笔相当好。可是,穿越地狱,我们还有明天不。
- 酣畅淋漓的阅读体验
- 一部通俗版本的欧洲史,之前曾经读过作者的《1940-1941 改变世界的十个决策》,作者对于二战前后的历史描写也是比较宏观的,因此选择继续阅读《企鹅欧洲史》这部分内容,总得来说这本书介绍内容算是中规中矩,内容涵盖范围比较全面,不仅仅包括传统描写二战的军事政治层面,对于社会变化,民众意识等诸多方面都有所涉及,推荐给想要对两次世界大战之间的基本内容框架了解的人。
- 丛书中最好的一本
- 无论怎样,这世界还是会好起来。哪怕我们身处这残忍暴行的深渊,带着黯然而破碎的灵魂几乎像盲人一样来回摸索,我仍然不断地抬起头去看那些往昔的星辰,他们曾经照耀了我的童年。我用这些从前辈那里继承而来的信念安慰自己:这些倒退不过是永远向前的旋律中的一个音程而已。
- 做到了通俗与专业的平衡,译文也很流畅
- 很全面的欧洲近代史,文字出奇的简练清晰,能在如此篇幅中能讲清这段复杂的历史确实很突出,且在政治、经济、文化、社会的专题中上均留下佳篇。两次大战前后的欧洲历史同时浓缩了人类文明演进的极致癫狂及理性光辉,我想不到有哪段历史比它更具反思和前瞻的重大意义,这也是我反复读这段历史的原因。是历史在滋养我们直面深渊而不晕眩的勇气。
- 翻译非常流畅。两次世界大战点到为止,更多地围绕大战前后社会、政治、文化来展开。老外写年代史,不仅仅是讲述重大政治事件和历史人物,而是着眼于时代的方方面面来介绍。
- 非常好,写的很好,翻译也超级棒
- 网友面基换来的书,真的好好看!讲了从一战到二战这段时间,欧洲如何一步步滑向深渊以及战争爆发无可避免的原因,好书!
- 了解了一战二战那段历史
- 西欧联合一个邪恶统治者的帝国战败了另一个邪恶帝国
- 历史还可以这样写。
- 非常爽快的阅读体验,在这样一个非常有限的篇幅里,涵盖两次世界大战及前后的欧洲历史,甚至包括了政治、经济、文化和社会等方方面面的内容,难度可想而知。克肖以时间为线,铺展全书的叙述,在每个章节加入了不少专题性的内容(从目录的小标题里便可以发现),比如第四章的“文化之镜”,第五章的“苏、意、德之比较”,特别是整个第九章的四个专题,非常浓缩、有嚼头。对于那些对欧洲史了解有限的读者而言,这本通史是很好的切入口,全书可以视为一条完整的“线索”,按图索骥,重大的题材就不太有什么遗漏。令人遗憾的还是《企鹅欧洲史》的这个体例啊,正文没有注释,对扩展阅读会有一定的影响。其他的没什么了,我要吹爆伊恩·克肖。
- 相信很多读者跟我一样,自上初中历史课时就有着这样一个疑问:从1914-1949,短短三十年间,人类为什么没有吸取教训,接连经历两场惨烈大战?通过这本书,你也一定能够找到一个相对清晰的答案。书中把这段历史应当被视为一个完整的过程,将二战作为一战的延续:在传统社会瓦解和现代社会诞生带来的冲击下,霸权竞争、种族纷争、阶级矛盾和资本主义经济的痼疾把人类推向战争的深渊。一战没有解决上述问题,其处理结果反而埋下了仇恨的种子,极不稳定国际秩序在经济危机的裹挟下一触即溃,人类再次踏上通往地狱之路。直到二战以一种自我毁灭的方式消解了帝国主义和种族主义,霸权竞争进入冷战模式,经济社会发展在新技术、新业态和新模式上迈入新的发展轨道,欧洲历史才翻开新的一篇。这段血与火磨砺与摧残的背后,烙印着人类文明踽踽前行的过往。
- 欧洲纪念一战的活动如此声势浩大其中必定有一个原因是几乎欧洲的每一个家庭都有亲人丧命于一战中。开战前没人相信这场战争会持久,就算高层将领或者政府要员中有人已经意识到开战后的惨烈,也无法凭一己之力将狂热的民族主义车轮中止哪怕一刻。
- 在下卷出来之前,只能不停地等
- 粗度一遍,大致了解了20世纪前50年的欧洲情况
- 欧洲歷史及版圖速成
- 近年来用时最久的一本书
- 大部分内容不错,本来至少4星。但其一对前苏这种组织认识还有待提高,二就是自由主义倾向过于明显。
- 比前一本差好多…
- 2020已读36。伊恩·克肖的作品无需多言。凭借研究德国这一中欧核心大国的学术功底,克肖放眼全欧,用晓畅明快的笔法将两次世界大战时代的欧陆政治暗流与大国权力博弈娓娓道来,搭配绝妙的评析与对比,寥寥数语便能把握Zeitgeist~兼顾科普功能与学术品位的历史入门读本~
- 现在窃以为好的历史写作应该让读者“理解而不宽宥”//写二战前知识分子抉择的那一节印象深
- 读完的感受就是,查缺补漏吧
- 1、看一本外国的书,首先就在于翻译质量,这本书应该讲翻译的非常好,阅读的流畅性很好。 2、对战争的描述较少,重点放在引发战争的思想、政治、社会、文化变化,对欧洲各国的经历进行对照分析,格局视野更为开阔。 3、企鹅欧洲史只看了这一本,这本让我对其他书充满了兴趣。
- 前面看了两本企鹅欧洲史都弃看了,这本一口气看完,写的比较好,这个系列没有地图真是大打折扣
- 意识形态观点比较重 讲到二战前德国的情况 很多觉得非常熟悉啊……和当今非常像!!!!
- 补标,记得有几章特别精彩
- 对苏联部分描述没有好好考证
- 喜马拉雅听过。如果把两次世界大战当作现象,分析其背后的原因,就能理解1914-1949年的欧洲历史应当被视为一个完整的过程,而二战不过是一战的延续:这段历史根源于传统社会瓦解和现代社会诞生带来的冲击,霸权竞争、民族/种族矛盾、阶级矛盾和资本主义经济的痼疾共同释放出巨大的破坏力。一战没有解决上述问题,战后建立的国际秩序是不稳定的,最终在经济危机中陷入了崩溃。直到二战以一种惨绝人寰的方式粉碎了帝国主义和种族主义,将欧洲的命运交给了两个对立的超级大国,以及废墟中的各国借助新技术和新模式(西欧的福利国家和东欧的计划经济)迈上新的发展轨道,欧洲的版图、社会和历史任务才发生了根本性的转变。
- 统领式的历史作品基本上像如下的写作特点:提出论点—数据支撑—论据分析。也有部分报告式手法,试图通过档案,备忘录,访谈来厘清历史图景。我比较喜欢后一种方式。 总的来说,本书四平八稳,有点儿遍撒胡椒面的感觉。作为入门级读读还不错,但并非专门针对某个方面的研究文本。 比较有重心倾向的有霍布斯鲍曼的《极端的年代》(倾向意识形态领域)及威廉夏伊勒的《第三帝国的兴亡》(倾向外交政策领域)。
- 以前发现卡夫卡是二战以前的人物时被吓过一跳,现在才知道那些寓言都不是空穴来风。自一战就有遗留的种族、政治、领土冲突,短短几十年就能酿成地狱般的非人世界。
- 实在读不下去了,意识形态色彩好浓重,文里提到英法好多时候不是直接叫国名,而是叫“西方民主国家”,讲极权和邪恶的时候,把苏联排在法西斯德国和意大利之前……
- 论述观点为主,细节很少,史料也很少
- 感叹人性的泯灭 感叹教科书的粗鄙 感叹意识状态的罪恶
- 高中学的世界史应该是白学了的
- 综述文章 观点输出多 杂乱无章
- 一战和二战,欧洲地狱的几年,苏联在二战中的角色影响深远
- 都是概述性的语言,没有那种以一个事件或人物带起一张网的情节铺陈,没有地图,比较失望,不适合作为入门读物 应该说是欧洲史评述,更为恰当 角度很多,会从国别,知识分子,宗教等方面切入,对于有一些欧洲史基础的人来说,倒是可以作为梳理的读物
- 还是特~别~好
- 这套书相见恨晚
- 外国作家写历史是横截面式的而非按时间线性叙述,覆盖人文地理政治经济社会等等,地缘政治大国博弈的精彩
- 一个月读完。Kershaw是带着问题来叙述欧洲一战二战这个自我毁灭时代的历史,这本书是一个历史学家对这段历史的反思。 作者语言驾驭能力极强,可以说是历史学者里的奇葩。
- no judge, no comment