作者:[荷]伊恩·布鲁玛
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 历史啊,仅是那些发生在光天化日之下的事就足够让人窒息。1945年,新秩序还未成形,战场上的杀戮,换了一种方式继续。野蛮的复仇,对战败者的规训,“真空”环境下赤裸裸的掠夺,都不是新鲜事。和平年代的到来伴随着新一轮权力分配的纷争,和征服者对书写历史的渴望。伊恩·布鲁玛以旁观者视角对“零年”进行了全景式的回顾,在历史的聚光灯下,人性的原始和机会主义本性无所遁形。
- 在很多文学作品里读过对抗战胜利夜的描写,这本将空间扩大到全球、时间扩展到全年,用细节去overwhelm读者。很多值得分析的sub角度,比如很多国家都会惩罚“与敌人通奸”的女性而有意忽略懦弱的男性,比如历史始终富延展性,从没有哪一天是完全的结束,也从没有哪一天是真正的开始。
- 让大家看看,战争的结束是什么样子的,残酷的战争,结束一定也是残酷的
- 同质化的案例太多,是一本好读的书,但是长时间阅读会有一种「被细碎感拖累」的疲惫。
- 庞杂而又错落,恢宏不失精致。
- 既然一个月不能用,很可能也是标记的最后一本书,以此留作纪念吧。
- 通常理解的1945年是一个令人喜悦的一年——纳粹和日本帝国的覆灭,各国的抵抗与反击没有白费,共产主义普世理想的火苗也准备燎原等等。然而这底下的人性的强烈冲击交织、无秩序乃至正义不可能得以落实之下的疯癫与报复等往事却也不能够被忽略。一切都被打乱了,一切都需要重组,和平主义与乌托邦也因此而涌来。但这终究不敌人类内心深处对他人自然的怀疑和敌意所带来的冲突。如作者所言,现实是灰色的,但也是平淡,当下能做些什么才是重要的。尽管,有那么一刻、不止那么一刻,人类有共同的回忆,那一回忆告诉我们——都是一家人。
- 世界从战争中恢复基本的秩序可能需要十年,对于个人来说则更长,好几代人过去了,人性也并没有更圣洁。
- 人不只有一个面,组成历史的人也一样 我想我知道了欧洲畏惧共产主义的原因了
- 他们付出了全部的努力和牺牲去换取全新的开始与期盼的永久和平,愿这份理想能够得到尊重并永恒。
- 近乎一口气看完。角度真好,战争结束时人们的迷茫与艰辛,混乱过后对于未来的构想,以及如今世界一些来路。战争结束时人们的境况,仿佛比战时更显出战争巨大的破坏力。战乱中,或有同仇敌忾的情绪,或是抱着活下去的信念,或是对于未来的憧憬,支撑着大家。但是战争结束,好像一直绷着的一根弦断了。战时的信念不再,旧日的环境、人际关系、以及生活方式与理念被战争骤然掀翻,未来、已经曾被畅想过无数次的今天应该怎样、会怎样却无从知晓,更何况生活困顿窘迫。
- 摸索出的世界,不知道还能维持多久。我对和平的未来并没有信心。
- 2020年读仿佛历史重现,在这场瘟疫下,再现民族主义高涨,种族之间相互仇视,意识形态撕裂,次生灾难的苗头打破还能回到常态的幻想。但同时也刺激一部分人更加渴望一个大同的世界。瘟疫或许并不能和战争的惨烈相比,但也足以摧毁好不容易重建的文明。野蛮面前,文明总是太过脆弱。
- 战争带来的伤害并没有在战争结束的那一刻完全结束,它所带来的伤害是持久的,会影响几代人,会是他们内心深处无法弥补的伤痕。唯愿世界和平,没有战争。
- 细碎的 暧昧的 不太一样的二战史 原来状似一片胜利景象的一九四五年实则暗潮涌动
- 作者的人文主义思忖值得敬佩,但无线延展的同情的反思对于我们创造一条更好的路有所裨益吗?就像那些在战后看似野蛮的清算和革命,实则可能是唯一可行的路。中国走到这一步的时候,西方国家可曾记得这些混乱都是自己一手带来的?而中国人试图真正走出自己的路的时候,又有谁真正有资格来评判对错呢?苏联的残忍和恐怖确实至极,但至少他们从不隐藏贪婪。现代世界诞生了,但未来世界又在哪里?
- 想要超越却不可得,想要堕落却受自身谴责。
- 写得很好,很好啃。但是虽然是世界的零年,却只提到了亚洲欧洲北美🤣挺讽刺的
- 垂头丧气的荷兰男人们和与加拿大小伙子们打得火热的荷兰女人们
- 二战后,大地重生,零年时代,虽然依旧暗流涌动,但毕竟都是即将腐朽消弭的过去,新的种子已经发芽。只是,历史的吊诡在于健忘,不消多久,成年的世界又将进入尔虞我诈之中,许多的期许也化作灰烬。
- 伊恩•布鲁玛为二战胜利的研究带来新视角,将各国家、各民族命运细致串联。本书引据大量史料,以克制的笔触还原1945年战争结束后的性交泛滥、饥馑蔓延、复仇狂热,再现人性冷漠、无止息的内乱与社会失序的历史状貌。是研究二战结束后全球格局不可缺少的著述。 其中宣布停战时伦敦巴黎纽约的夜晚灯光景观,委身美国士兵的法、日女性,坚持犹太复国主义的本-古里安,以及中朝边境安东市满洲安宁饭店,近乎疯狂的安东人民审判,还有致谢中珍贵的现场照片都让我印象深刻。 虽然一定程度上无法摆脱西方对东方的理解模式,但落笔已算客观中肯。 非常推荐本书。
- 怎么说的,从切入点,或者说从关注的视角来说,这是一本毫无特色的书。它的不同在于立论,正像书名:零年 1945 现代世界诞生的时刻。这一结论到了最后才勉强地给出。之所以说“勉强”,我的意思是说作者通过这些——他罗列的这一大堆司空见怪的历史、见证,以及各种或真或假的记录,并一定得得出这样的结论。事实上,近年来流行于这国的几本有限的老外的作品,比如《枪炮细菌钢铁》、《国家为什么会失败》、《拥抱战争》、《战争、枪炮与选票》、《资本主义的未来》,以及福山的一些列作品,仿佛患上了一种“学院症”:罗列一长串历史、掌故,所谓的“知识”,然后再给你一个“分析模型”,往这个模型一套,于是得出结论。而这种东西,这种模型,本身就不可靠,怎么非要得出如此的结论呢?
- 只翻看了第一章,主要讲战败国女性对战胜国男性士兵的抖M心态。 不喜欢这种人本主义视角的历史——历史之美恰在其无情,作小儿女啼未免有煞风景;而人性的明与暗则更不必寻乎历史,我们眼前这明晃晃、血淋淋的生活已足千万人同一悲喜。
- 2016读完的第一本书,用现代社会的开头来开启这一年吧。《万历十五年》的写法,世界观很大,而且,我党对出版物的审查真是比电影松多了。
- 对于诞生在新中国下的国人来说,1949年是绝对的元年。但是把视野拉大拉广,整个世界的秩序从1945年被重新定义,现代世界从此诞生。书里的每个人都是鲜活的,每种经历都是独特的,喜欢这样的历史叙述。
- 断断续续的听的,战争可怕,之后更疯狂啊!
- @2016-06-14 01:55:27 @2020-03-23 00:27:09
- 写得真好,宏大世界观,描写从细节入手,见微知著。战争没有胜利者,在历史洪流下个体很难自由选择。
- 历史是一条灰色的长绳,一直交错,纠缠没有尽头。1945年对于我来说是一个陌生的年代,现在看来,只是我不知道曾经发生过那么多事。这个零年对于很小一部分活下来的人来说才是真正的零起点吧,毕竟痛苦和悲伤也不是一瞬间就消失的事儿,很少有人没受到战争的影响。今年也开始发出它绵长的回音,仅是反反复复的疫情把生活节奏全部打乱。
- 结束,开始,继续
- 就迫害平民的战争罪行而言,老大哥和日本并驾齐驱,后来者居上。
- 以战后的各方面不常出现在战争主线中的内容为内容,为二战增添了不容忽视的内容,女性角色在其中的角色,营中被拯救的囚犯们“不同寻常”的反应,因为一下子吃饱了而被撑死的事件,丧失了人的基本意志,种种论述都能让对人性和逻辑性的思考得到了更多的锻炼。最大的问题就是读起来太费劲了,内容繁琐,难以集中注意力。
- 二战胜利后的浓重阴影
- 历史的暗面,1945二战结束,各种被侵略地方,对德日人私行的报复,一样残酷。二战前很久散布欧洲各地德语少数民族,被迫迁回德国。日本人走后,印尼把华人作为报复宣泄。对战时和侵略者合作人的报复,尤其和德国人睡觉的女人。但是沦陷区比如法国,波兰,和侵略者合作人太多,如果全部清算,整个社会又会陷入停摆、法共对戴高乐鄙视,认为二战期间他们流亡伦敦,相对安全的多,但是战后法共又被苏联放弃了。
- 战争胜利了,但是人心没有平静,人们在狂欢中迷惘,在废墟中屈服,在烟火中崩溃。
- 这本书对战后初期的描述从许多方便都能勾起读者对战后世界现状的联想,经历一场残酷战争的人们结束了战后初期的疯狂与荒诞后,究竟想要一个什么样的新世界,或者为何会产生新的仇恨与矛盾都可以在本书中得到部分的解答。对于一个熟知战前世界与战后世界历史的人来说,本书对战后初期的社会状况综述性描述非常有参考价值。虽然这本书没有太多学术价值,但我喜欢这种通过历史横断面来讲述故事的手法。
- 这是被删减了多少啊
- 这文笔你们怎么看的下去的。
- 不难读的文字,作者划分得较清楚的关系,可能是融入了作者自身经历的缘故,读完还有些热泪盈眶的感觉,像是告别了一位絮絮叨叨了很久的老友,依依不舍,有所收获,又陷入了虚无
- 152-4.5分。把1945年定义为零年的确具有现实意义,现今的国际秩序和关系,自二战硝烟散去时已经呱呱坠地了。
- 纷繁复杂的1945年,各种情绪和故事杂糅在一起,痛苦远没有终结,幸福也没有因为战争结束而到来。东南亚的故事和东欧的哈萨克人印象最深,看完之后会更加恐惧战争,依恋秩序与稳定。
- 从各个维度表述了战后的社会生活及风貌,很详细了。每一个部分若可以再详细出本专题史来记录讨论,定能引起更多的思考。
- 还是很感谢长沙的书友帮忙买了这个版本,还送了个帆布袋,真心感谢
- 世界现代史元年。
- 不管是译文还是原文,都明晰流畅。
- 布鲁玛的文字优雅且带有冷静的批判。最后一章读得尤其感慨,颠覆和毁灭之后也许的确是重启的最好时机,但大国之间的较量并没有随着世界大战一起平歇,1945 年建立“世界联邦”的理想主义构想终将让位于森然铁幕和之后的种种危机。我一直相信,世界上有不自私的个人但没有不自私的国家。在这个命题之下,《零年》正文的最后一句话或许在任何时代都不算太过悲观:“许多期待终将化为灰烬,一如世间万物。”
- 极具个人视角的叙述,在欧洲与亚洲之间穿插讲述那个战争结束的“零年”。尤其是其中对情欲的描写更是将人的原始需求放在了历史台面上来观察。伊恩·布鲁玛的文字引人入胜,主流叙事当中的暧昧角落被他撕开,让我们得以一瞥其中的灰色地带。一些我们耳熟能详的名人在当时的所作所为如果抛开了集体记忆的渲染,他们也只是和我们一样时常会有一些劣根性显露的普通人而已。
- 20200215-20200413 出于对战后秩序与文明重建的好奇读了此书,断断续续终于读完,从父亲的故事开始到与父亲的新年庆祝结束。想说的太多,就不说了。还是补说一句,胜利从来不是一个时刻,战后一样荒唐,战争是政治的延续,之后还是政治。扣一颗星给讲的没满足我的政治部分。
- 在美国交换时,房东的母亲是位美籍日裔的老太太,出生于川崎。在1945年那一年,她听到了裕仁天皇的终战诏书,曾经所坚持的信念破碎,她的世界变得满目疮痍;也是在那一年,她遇到了他的美国大兵丈夫,并随之来到美国,她的世界变得满怀希望。1945年是她的零年,也是你我的零年。一个世界走到尽头,而另一个世界的帷幕才渐渐拉开,在这个过程中,现代世界得以诞生。真实的人性是复杂的,正义的实现也毫无完美可言,对此,心平气和地保持理解,并在一定程度上予以心平气和的接受,或许是这本书所教予我的。
- 没有什么是永恒的,尤其是正义。它就像万花筒里的图案,转个角度就变了样,有时因为战争,有时只是为了生存。
- 战争过后依然利益的角逐 对二战历史了解的不多读起来比较费力
- 非常有意思,简直可以说是近几年看过的最有意思的一本书,关注的是历史中的幽微、暧昧与 “不合逻辑” 之处,跟大历史观相比,这些小地方更像是理解的钥匙。伊恩·布鲁马太有意思了,那种带着耸肩和一抹讥笑的黑色幽默的叙述方式让我感觉特亲切,如果他晚生三四十年落进千禧一代,那一定会是VICE初期的最早作者
- 什么是历史?它不是教科书,将时光浓缩成几句话的泾渭分明;它不是小说,光明与黑暗是一对势不两立的敌人;它更不是宣传词,无数人曾活过的证明鲜血淋漓。伊恩·布鲁玛的《零年》就是描写历史暧昧角落的一本书,战争落下帷幕之后留下的是一地狼藉,不是哪个哪个人民争取了伟大胜利的光明正大,也不是哪个哪个启动战争的罪人全都得到了审判,那是一个暧昧的角落,将一切正义与邪恶,善良与残忍炖成一锅的难以名状。看完这本书,我前所未有地感觉自己正鲜活地活在这个世界,而不是停留在所谓伟光正的歌颂里,也不是活在被满口韭菜尼国的公知口中的泥坑中,我不被任何人的话语裹挟,我活在我自己的世界里
- 部分读者瞎编履历自嗨的本事算是见识到了,感情身为留学生居然不知道怎么进市图书馆查资料的吗?同本历史漏洞居然能被你们吹成这卵样,没错,“卵样”,我用的就是这个词,这是我作为一个文化人能给你们这帮“编者”最高的赞美。垃圾人读垃圾书,看一眼都觉得脏。我建议那些给4、5星的人,先去选修门世界史再来扯淡行吗?装什么装。估计连大学校门长啥样都不知道还留学生?留学生历史就学你们这鬼样?别搁这给留学生摸黑,ok?
- 零年1945,现代世界诞生的时刻。 不管新世界有多么粗俗不堪,人们还是对其诱惑心驰神往,因为旧世界的崩塌是如此以耻辱性的方式到来的。不光是物质上,而且是文化、智识和精神上的多重崩溃。对光复的国家是这样,比如法国和荷兰,对于德国和日本更是如此。以和善为肇始,战后两国文化的美国化程度比任何其他国家都走得更远。 国家千疮百孔,肩负重建任务的人们无暇庆祝,甚至无暇哀悼逝者,眼下有活要干。比起战争和解放的大起大落,现实要灰色,有序,但也平淡多了。 这样的世界不会长久,没有什么是永恒的,但这不是我们不像1945年的男男女女,向他们的苦难、憧憬和抱负致敬的理由,纵然许多期许终将化为灰烬,一如世间万物。
- 世界大战结束后是性狂欢,报复清算,内战,权力争夺,所有国家都一样,人性本无差别。喜欢作者这种写法,内容宏大,却既不轻佻,也不沉闷,毫无修饰,读来却如小说般畅快。
- 全世界 再一次 共同迎来了新的零年
- 阅读体验极佳。推荐
- 1945年,二战结束。在我们的历史记忆里,这一年的世界是在战后的喜悦中度过的,然而现实却是,这一年从零开始,世界纷乱复杂。各种主义各种思潮各种,从这里出发,世界终将成为今日。
- 不仅仅是世界政治,还有普通民众的剪影. 感觉胜利阴影下就是参考这个形成的
- 课本上的历史总是明确而简单,仿佛某个固定的历史节点是一个开关,按下后就到了截然不同的新世界,这本书以1945年为切入点,琐碎而真实地展露了历史的暧昧。 从个体的角度看战争远比从宏观高度看要难,也许是过去我也曾过分夸大个体的作用了,实际上在那样的社会里“你是谁”真没那么重要。人无法与自己的族群割席,一滴水无法从一片海域里被简单提取,在那种欢欣、饥饿与复仇之下,我们就成了在空中不断被抛接的愚钝球体了。 看到清理废墟那一章尤为伤感,“在一个高度集权的国家里,官方歇斯底里的蛊惑导致全民血脉贲张,对于其后果,普通士兵所承担的责任,并不比普通百姓多。”所以我不愿抽象地恨一群人,也不愿简单地爱一个身份。
- 1945年是二战结束之年,然而大战的结束并不是世界平静的开始,甚至是变得更加纷杂,多极、两极、单极,这个世界从来没有要走向大同的征兆。 作者只是抓住了1945年这一个点来叙事,可是不可能仅仅局限在这一个时间点。事情总有个前因后果,世界也是死如此,历史是如何走向1945的,1945又发生了什么,1945之后人类会走向何方,这是一本非常不易读的书,因为里面揭露了太多人类的不堪,那些在1945年的世界历史上留下名字的“伟人”,个个都是糟点满满,所谓人性的光辉,在事实面前往往不堪一击。
- 战后余波面面观,材料细碎,可惜战争从未结束。“人类社会没有所谓的白纸一张之说。”“机会主义精神也许是人类最有用的品质。”
- 2020年恐怕会成为又一个零年
- 暴行与主义无关,与人性有关。 虽然作者自己的政治倾向还蛮明显的,但是并没有对另一边的暴行视而不见
- 北京日报版和这个有什么不同吗?
- 记得是大三去香港前看的
- 作者中国和日本部分写得挺溜啊,原来学的中国文学娶了日本老婆。结尾略感伤燃。
- 19/50。接着吐槽翻译
- 战后,英国女性走出集中营时在苍白的唇上抹上了鲜红的唇膏。
- 背历史书的时候总会产生错觉,以为一场战争的结束与胜利就是一个日期,一个固定的点。然而投降仪式并不意味着真正的告捷,背后的势力暗流涌动、对民族记忆与文化的修补、对乌托邦般未来的幻想与破灭,这一切才刚刚开始。战争是一段完整起伏的历史,用很长时间酝酿,用更长时间平息,个体命运在历史面前几乎没有自由选择之权利。
- 有些事根本想不到,然后就颠覆了你的既有想法。
- 2021年2月11日,庚子年旧年三十。对应书中最后的内容,有一点感想:1945年最后一天,世界在崩溃边缘幸存下来,迎来了新一年。世界各国的人——尤其平民百姓——其实都不怎么关心新的政府和对旧势力的清算,很多人都没有意识到即将来临的民主建设和联合国的诞生。更多人都在努力恢复生存的力量:日子灰暗、机械,但有序、渐渐饱满。但无论什么人,心底最深处还是快乐的——希望,真真实实地和明天一起到来了。感谢编辑孟凡礼老师。
- 现在在看好多好多有关这种二战中和二战结束不久的软历史,这本写的没有奥斯维辛那么震撼但是真的确实的提供了一种思路,慢慢觉得历史的很复杂,每一段历史都是机缘巧合的碰撞和各种价值观的杂合。想了解现当代所推重的正义,我想了解二战之后的所谓补救和惩罚确实提供了不少的思路。但是读的多了想的多了又会觉得很多东西想想就很可怕,只能祈祷我想的都是假的,愿在这个美国大选同时也是中国后疫情时代的2020的末尾又能成为这个时代的零年,从现在开始思考。
- 假如生活中你失败了,请不要将忧伤的泪水写在脸上。
- 人类需要回顾历史,因为“认识到人类作恶的能力能引导其余人向善;了解人性最坏的一面是一种文明教化的过程。”1945年算是人类历史滚滚车轮前进的一个节点,无论哪个国家都要向前推进,留在原地的除了被侵略与抛弃没有别的可能性。而战争过后留下的满目疮痍,只能靠活下来的人们匍匐前行。
- 是尹恩布鲁马的书迷了
- 欧洲把1945年当做现代社会的可以理解,但类似中国的情况又有不同,作者想把大家囊括进来,未免有些生搬硬套。对侵略者和新当权者的关系倒让我眼前一亮,对战后社会的残酷又不如《野蛮大陆》。
- 想象中的零年应该着重点在于,过了这个1945各国都有怎样的出发,但是本书读起来和《野蛮大陆》重合度很高,很多都是之前的问题,之后的问题只在最后几个篇幅少量出现。当然,二战后的世界,宏观的讨论零年必然是大多数已经了解的事,读起来啰嗦。但是也算没有突出任何有意义的观点
- 4.5。由微观入宏观,从各国发生的故事来讲述二战后国际格局的形成,既坦率又丰满,理想、宗教、利益、文化的复杂交织通过关键的节揭露。
- 还蛮有意思的一个点是:战争之后的援助物资包括口红 是让人恢复生气的重要物品 我也要天天开始涂口红
- 很写实但也没有太多新颖的观点,跟《野蛮大陆》差不多。
- 零碎直白而锋利。对二战的记忆在功利的求同去异后已经显得伟光正过头了,近几年国共合作不已经被广电免审了么,同仇敌忾强化民族认同,剧情再残暴也政治正确。但历史显然不是那样的。犹太人从集中营死里逃生,家中的财产却被波兰人洗劫一空;铁托,那个跟斯大林叫板坚持独立自主的伟大革命家,他的游击队屠杀了两万无家可归的克罗地亚平民;丘吉尔向欢呼的人群摆出那个典型的V字手势,而昨天他刚向斯大林承诺会把变节者遣送回国。政治往往沉湎于宏大叙事而忽略掉那些直指每一个人内心的阴暗。看了一半的时候觉得人性是个贬义词、兽性的同义词。看完以后感觉稍微好些,但转念一想对历史的正面阐释可能也只反映了一种信念和态度。“我相信世界是一天一天往好里去的”,只有这样他们才会努力活下去,或者安心投水自尽。等我有了孩子,他会知道历史是这样的
- 这是我们这一辈人认为理所当然的世界的起点 美国 苏联 东亚 中东 以色列 欧盟 冷战 联合国 现代主权国家 殖民地解放 左翼思潮 有趣的是 站在今年这个时间点上 似乎又清晰地感受到这个零年建立起来的世界在松动 变化 新秩序 新世界会是什么样呢 “比起战争和解放的大起大落 现实要灰色 有序 但也平淡多了”
- 看完只有沉重。从来没有所谓正义的战争。
- 胜利的欢呼声中充满仇恨,和平的光芒万丈下遍布丑恶。
- 战争结束并不是一个日期那么简单。战争使人生灵涂炭,虚伪的政治家也使人类背井离乡,一辈子战火。唯一的遗憾是这本书里关于中国二战的描述较少
- 《零年》是对作为二战尾声的1945年所发生的事的回顾,它突破了二战史宏大叙事的标准写法,进入这段历史中的模糊、暧昧和灰色的地带,让我们了解到我们所熟知的现代世界是怎样在一场惨绝人寰的全面战争后,从一个满目疮痍的一切归零的状态诞生的。在1945已经过去70年后,这本书的部分内容依然有着不能承受之重,让人不忍卒读。
- 读的时候才发现二战胜利后那段历史我完全不了解 再教育那部分感觉有点可笑
- “这样的世界不会长久,没有什么是永恒的。但这不是我们不向1945年的男男女女,向他们的苦难、憧憬和抱负致敬的理由,纵然许多期待终将化为灰烬,一如世间万物。”
- 当布鲁玛用一本书来讲述“这个世界是怎么从废墟中站起来的?”,他所指的“这个世界”,不光是政治体,还包括人们。以尽量客观的角度加上他敏锐的洞察力,对于平常人的描述,这是他的书一直都打动我的地方。而事实上看到战争给普通人带来了什么,再想想这些如果发生在你我身上我们又要怎么去承受,才能真正的感受到战争多么可怕,所以“绝不让历史重演!”。 整本书最打动我的是回家、复仇这几个章节,审判的部分虽然是常谈了,但是也因为他的视角不同于其他作者,所以也很值得读。对我来说需要重读的是“教化野蛮人”这一章,而且需要结合他的《罪孽的报应》一起重读。
- 最近腻了这类书……
- 视野是比较大的,史料比较细碎。感觉总结归纳概括展望的挺好的,就是深度嘛,有点小清新了。总体还算好看,现在的一切都很难得,历史的车轮也希望不要太快把我们碾压过去。
- 全景画般地展现了战后一年的各种景象,是全球视野的《拥抱战败》。尽管作者刻意避免在叙述中发表个人的评论,也没有做更深入的政治历史分析,却客观地展示出了欧洲无可避免的没落。
- 2015年读讫。
- 大战结束了,政治角力才刚开始,几个大国组成的小圈子在明里暗里的较劲中走进冷战,人民被释放了积压已久的情绪,是情欲,也是报复欲。每个所谓的胜利者都想在这混乱局面下占尽便宜。秩序的重建看上去遥遥无期,现代世界在一片混乱里迎来了诞生的时刻。
- 较于之前看过的几本理想国,这一本无疑更加优秀。 9分。 译者有明显的文学表达倾向,但有的词语用的并不合适——比如说高屋建瓴。
- “战败承担责任。但是普通士兵并不是这样的人。他只是一个为自己国家而战的爱国者。你们真的以为我们放弃自己的大好青春,在陆地战场或太平洋上厮杀,为的只是满足我们自己的利益和欲望么?我真心希望人们能对我们老兵多一些温情。”
- 7.6/10
- 得到听书: 首先,我们谈到了战争结束时,整个世界所处的状态。一方面,战胜国和被解放国家的民众彻夜狂欢。另一方面,战败的德国和日本正想尽办法讨好占领军们。而曾经的殖民地国家,则充斥着要求国家独立的呼声,整个世界都处在一片废墟之中。 其次,我们谈到了战后人们是如何清理战争废墟的。其中最主要的在于,如何处置德国和日本的纳粹还有军国主义分子。虽然处置的结果并不能得到所有人的满意,但许多人仍愿意相信,这些努力能让人们建设一个更美好的世界。 最后,我们介绍了为了不让历史重演,各国都做出了哪些努力。战争过后,人们普遍相信,为了避免战争的再次发生,一个拥有权威的国际组织,也就是联合国必须发生作用。
- 014/ “对审美的改变”对我而言是一个新的知识
- 零年,是二战结束,世界最终迎来了短暂的和平,世界似乎早已残破不堪,在废墟下世界秩序有望重建。 德国被分裂成东德与西德,分别在美国和苏联的占领下,主导各自阵营对于战败国的教化,日本也在那位美国将军麦克阿瑟的带领下,迎来了新生。 本文的基调一直带着沉重与诙谐,当年世界的秩序无一不是二战后大国博弈下的格局的衍生罢了。
- 果然是英国人的外甥,文笔流畅
- 新旧秩序的转换充满了矛盾和冲突,1945不是结束,只是开始。本书精华内容可参见晓松奇谈的胜利阴影下这集。
- 作者截取了“1945年”这个特殊时间节点,以“横切面”的全貌方式,展示了处于二战后期欧亚战场主要国家的概况。与类似题材的其他作品不同,本书并未对政治和军事方面做详细描述,而是更多地聚焦于当时世界范围内的社会、思想、文化和道德问题,这在某些维度上丰富了战争史的内涵;此外,对于某些关键历史人物的评说,以及对国家间外交关系微妙演变的解读,也因其独特的视角为读者提供了较为新颖的分析思路。—— 2020年第36本书。
- 以满目疮痍的1945年为横切面(参照罗西里尼《德意志零年》),盘点法西斯主义&军国主义覆灭后的政坛格局,似乎人人深信旧世界已坍塌,怀着“决不让历史重演”的决心期待新时代元年的开启,从性的觉醒狂欢到物质的大肆捞取,分崩离析的碎片世界亟待“救世主”的强力粘合。“所有阵营都在打来打去。所有派别都会与外来势力结盟。”战前战后莫不如此,政治寡头们忙着划分地图,城头已换大王旗——打造全民抗战神话,洗白各类战犯,各种主义间的互撕,弱者践踏更弱者,报复暴力事件频仍,披着伪善外衣的种族歧视,犹太人依旧被嫌弃;西方对共产主义的幽灵的忧惧,冷战悄然拉开序幕,正如莱维所说:“战争从未结束。”笔墨着重于美苏英法中于此转折年份的表现,及其各自“前/后殖民地”的过往与将来,宏大叙事之外的细节补充虽零碎也好看。
- 零碎直白且锋利的叙事方式,让我对二战有了新的理解和认识。原来历史并不是教科书上所写得那般狭隘,那些只是他们想让你看到得东西而已。保持开放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的丰富性与复杂性。
- 比预期读得快,因为一贯地对史实、故事不敏感(不停顿)。主线很清楚,没有颠覆什么主流讲法,但提供了大量alternative的叙述,历史进程中逐利、自私、矛盾、机会主义的部分,多是不意外的人性的犹疑与纠结,许知远总结得不错,“历史的暧昧角落”。理想写作之一种。
- 现在的世界基础,都来自1945年。想表扬一下翻译老师,真的算我看过都外文书里面,翻得好的了。
- 断断续续地读完了,恰好在此之前看了《现代性与大屠杀》,布鲁玛在书中描写集中营的惨状,让我有一种见到骨架之上的血肉感。对比教科书里理想化的描述,书里的史料展现的相当赤裸——没有什么人类共同利益的理想主义,不过为了各国个体利益罢了。
- 匕匕七,你好: 非常遗憾,你的帐号因发布违反相关法律法规或管理规定的内容,被禁言30天,禁言时间为:2020-02-16 12:52:27。禁言期间你的帐号可以正常浏览豆瓣,但无法发表和编辑任何内容;禁言期结束后,帐号使用恢复正常。 如有疑问,请发邮件至[email protected]。 —— 系统邮件中心
- 胜利者对战败者的姿态犹如老师对待犯错的孩子。
- 可能是这个系列最犀利、精准洞见的世界政局史,结合《春之祭》读更连贯。既有宏观的大国时局演变与政治博弈,又有微观的个人信仰、人性忧虑,直面1945年前后的世界各个角落(除了非洲),琐碎的小国罪恶往事、战争复仇、宗教博弈、种族灭绝、秩序重建,将小区域的大事件放置大时局里,从亚洲到欧洲联盟再到盎格鲁斯的统领到联合国公约,最后过渡到社资冷战开始,琐碎却不紊乱,串联前因后果,诸多个人回忆录、信件及个人洞察兼具社会性与文学性。百废待兴,零年重启,所有的交易正开始,所有的秩序正布局,无论是现在中东格局,南北韩分裂,东西德盟邦,日本人的安保,法国人的殖民史,这些依然影像这现在的秩序。而英国人的跑龙套角色从那时已现端倪。美国人的道德警察完全符合这个国家。波兰人欺软怕强,墙头草,亚美尼亚百万人种族大屠杀。
- 马上又要到了大崩溃的时代了,看这种书给人的安慰可能就是“人类一直就是这个屌样,从来没有变好过,但是其实也没有变得更差”,当然,工具升级了。
- 202016,分母上的0