克里米亚战争[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[英]奥兰多·费吉斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 飞机运笔流畅，有些讨巧。全书充斥着很多无谓的细节。飞机想突出克战的宗教因素，着力写了尼古拉之颟顸，是个补充，太过强调则又成偏颇，未阐释清楚地缘政治的复杂性。对维也纳体系和此前不久1848革命风潮着墨太少。要理清克战，必须得回溯到抗击拿破仑战争及其后的亚历山大一世积极参与战后欧洲事务，自许「救世主」角色等一系列进程。（译者不懂军事）
• 天主教世界、东罗马帝国和伊斯兰世界延续数百年的纷争，东正教、天主教、伊斯兰教无尽的冲突与搏杀，摇摇欲坠的奥斯曼帝国在各怀鬼胎的英法联合下抵抗沙俄野心勃勃的扩张，西方新兴资本主义改革对旧传统政治、经济、文化体系的冲击……地缘、信仰、民族、政治统统纠缠到这一场复杂的战争里。从国王与大臣、报道战争的记者与作家，到战场上的军官与士兵、围城内的妇孺，费吉斯不仅从多个视角还原了战争的全景，也为今天理解 19、20 世纪的“东方问题”，黑海地区基督徒与穆斯林的关系，以及俄罗斯与西方的世界裂痕提供了新的入口。2014年3月18日，克里米亚正式并入俄罗斯……历史永远在继续，相信这绝不是简单的重复。
• 南丁格尔走下了神坛，法国人的后勤补给能力远胜于英国，在这场世界大战预演中，骑士精神挽救了一些人的生命
• 中间一度有些散乱。各种悬浮于海上的内脏很有画面感。总结很不错：南丁格尔；英国贵族阶级指挥失序、平民阶层觉醒；轻骑兵冲突（诗歌）。二倍速。
• 打仗拼的是后勤以及基层军队指挥还有兵员体质。当然指挥者不能糊涂。
• 俄罗斯人心目中的首都一直是沙皇格勒
• 奥兰多通过大量各个阶级参战人员的书信回忆而非官方史料记载，尽可能真实还原了克里米亚战争的面貌。 19世纪的攻坚战争已经和冷兵器时代完全不同，克里米亚一系列战役中双方指挥阶级愚蠢的令人震惊，战术思维还停留在冷兵器时期。步兵冲锋这种血肉之躯推进如何能抵挡枪火炮弹，大量无意义的伤亡在所难免。此时的战争更多是考验国家的科技水平，后勤补给，医疗体系，舆论控制，公众支持。 媒体舆论与公众观点的压力是引发克里米亚战争的关键，后来的两次世界大战都受其影响，值得后世引以为戒。
• 作为俄罗斯圣地的克里米亚，Figes流畅的文笔与凝练的分析一如既往清晰，作为史家刻画的核心场景一如既往使人印象深刻。
• 作者开篇立意显的很宏大，但最后基本变成了塞瓦斯托波尔围攻战外加一些评论，对于其它战场甚至是黑海上的海战基本上一笔带过...
• 2021年的第3本书。俄罗斯的国家潜力不输美国。
• 地缘、信仰、民族纠缠在一场复杂的战争里，伴着最近土耳其又把圣索菲亚大教堂改回清真寺的事儿，感叹一声历史的循环往复。作者在战争记述上有较为翔实一线的资料，英法俄三国士兵在信息技术仍不发达、军事素养良莠不齐的当时所表现出来的艰苦和无奈。而如今读来，更多的感触是荒诞和混乱。
• 介绍地很详实，让我对于一战前的近代史了解加深了不少。除了宗教民族的因素，西方因沙俄扩张主义的普遍恐俄情绪，双方对于言论媒体的管制的不同等处处可以在如今的政治生活中看到影子
• 一部扎实的战争史记。分三天读完，第一天是年三十，只读了五十页，吃力；昨天读到第170页，渐入状态；今天一口气把剩下的读完了，对照地图，非常好看，不知从专业上怎么看，但我因此对战争、欧洲近代历史有了很不一样的理解。这样多视角、考据仔细的大作，希望往后能多领会几本。
• 内容太细了，实在没耐心仔细看...
• 故事性很强，易读。克里米亚半岛因作为重要的地缘战略区，近一百多年来也可以说是多灾多难，到现在还是如此。战争是可恶的……
• 一直以为克里米亚战争是一场规模有限的地区冲突，看完这本书才发现原来自己存在巨大的认知偏差，这场战争无论规模、影响，都远远超出了一般人的想象，几十万人的伤亡数字，在一定程度上已经能看到一战的影子。书中对战争细节的还原，也会让人更真切的感受到真实的战争对被卷入其中的个体命运灾难性的影响。而就这场战争来说，除了创造了现在战争的诸多第一次以外，特别让我意外的是，这场战争中竟然是法国表现最好，无论战场表现还是国家利益都显著优于其他各方，而英国从政府到军方都堪称表现拙劣，可以说完全颠覆了我对19世纪中期的法国的刻板偏见。于是也不禁感慨，掌握舆论战的主导权是多么重要，如果法国人在传媒领域更强势一点，现在也不会一说起法军就是举白旗了……
• 一次十九世纪战争的全景展示，不仅仅是围绕各个帝国利益的政治博弈；也有各种各样的战场实景：士兵的生活、战斗的场面、士兵的心态被一一展现；还有战争之后急剧改变的人口分布、国际关系等等。大量的引用文字避免直接叙述的枯燥。可以看出在十九世纪的中叶，民族主义已经成为一个不亚于宗教的战争因素，沙俄通过民族主义、宗教因素分配在奥斯曼帝国领土上的权益，而西方国家（英国、法国）则是通过自由主义价值观和贸易的输出来攫取在奥斯曼帝国的权益，沙皇的野心隐约可见：不仅仅是建立一个斯拉夫民族的帝国，还是一个囊括整个东正教教徒的帝国，终于引起了西方的恐惧，爆发了战争
• 文笔流畅 翻译信达雅 五星好评
• 即使是对这段历史知之甚少的人，这也是一本读起来非常有好的书。书里配了近东地区和多瑙河冲突地区的地图，在几场重要战役的地图中也标注了各路军队的刑警方向和炮台位置，让书中内容读起来清晰很多。 喜欢书里关于宗教纠纷、殖民扩张和公众舆论的部分。关于后勤系统的描述和战地救护的讨论也挺有意思的。 此外，书中还加入了不少书信，展露军人在战争期间的情绪，也花了不少笔墨描写伤亡的状况，这些都突显了战争对个人的影响。
• 整部书全面概述克里米亚战争里的各方，从奥斯曼土耳其的内部变革到英、法、奥、意针对欧洲大陆的重新划分。民粹主义、宗教斗争、西式改革都体现在克里米亚战争里。 本书对于各国的博弈也予以概述，其中对于巴尔干的几点描述也更加体现“一战前奏”的立意。意大利统一战争、普奥战争、浩罕汗国的破灭无一不和克里米亚有着深厚联系；克里米亚战争也埋下了巴尔干的火种。而在战后各国都重新审视了自己问题的所在全新的社会意识也在各国产生，只可惜法国自身却沉浸在战胜的泡影里仅仅15年的荣光立刻被德意志抹杀。 其实本书对于今天的更具借鉴意义，从前的内亚的转向了西亚，圣索菲亚的消息以及克里米亚；似乎在故旧的土地上又要诞生“罗斯的弗拉基米尔”，现在的我们正在哈布斯堡的经验里游荡。
• 在读到缅什科夫被加农炮打掉睾丸之后 我再也无法直视第四章的内容了Hhhh（2020.6.25）——最后一章太精彩了 跳出传统史学的论述范式 作者的思维方式依旧那么的迷人。因为托尔斯泰《塞瓦斯托波尔的故事》创造了民族情感的神话 让俄罗斯人对克里米亚问题上的一系列执着变得顺理成章 克里米亚也是俄罗斯民族主义者宣泄对西方仇恨的一个出口。历史轨迹的因果成为现实问题的某种回答 了不起的作品。2010年作者完成本书的时候怕是没想到4年后克里米亚的回归 但这一切仿佛又早已蕴藏在他的论述之中～
• 读起来很顺，不愧是飞机四。鸦片战争后的世界依旧是一团乱，有些地方被欺辱，欺辱他们的国家又窝里斗。奥斯曼帝国虽然赢了，但最终结果还是输了。就像俄国一样，扛住了这一次的失败，最后还是会散。作者笔下描绘了一个与人斗的世界，在围困战中，是敌人是朋友又是陌生人，最后变为一抔土。
• 感觉是二战一战往前的又一块拼图。对现在的局势也有一定的启发。下面去补普鲁士崛起这块。
• 克里米亚战争理应对后来的达达尼尔海峡之役和旅顺之战有警示作用，可惜英军和日军并没有从中学会什么东西。
• 合上书，几十万年青的亡灵依旧在克里米亚半岛上游荡，他们被各种冠冕堂皇的理由征召入伍，等待他们的是动辄得咎的鞭打，无畏的冲锋，低效的后勤，在污血和死人堆里绝望的等死。战后，他们又因为各自国家的政治需要，被夸奖为抵抗侵略的善良无畏的爱国战士，弥补指挥官昏聩无能的勇敢的普通士兵，或是干脆被人们遗忘。而那些政治家们只想用他们的冲锋去获取谈判桌上的一点筹码，几年之后，敌对的政治领袖们又相谈甚欢，准备对付他们新的共同敌人去了。
• 弃了，有缘再见
• Stratford 是个狠人，驻奥斯曼大使真难当，尤其是那个信息不发达的时代。
• 史料考据得很详尽，书末的参考文献足足有一百多页。只是我对纯粹战争描述不太感兴趣，有些部分看得就像《战争与和平》里1812年的战争一样快，但是除却作战，有意思的地方不少：比如托尔斯泰、南丁格尔和匈牙利女人。最后一部分论述颇给我一种在看《欧罗巴一千年》里那种灵光一现的感觉，可惜太少。
• 历史就像一座展览馆：里面原创品甚少而复制品甚多。科技的飞速发展带来了后勤保障的提升，带来了公众对时事的广泛参与，却极大加深了战争残酷的本质。对普通人而言，战争可能只有一个意义：炮灰。
• 看着看着，觉得是个英国人写的，看到最后，发现果然是个英国人写的
• 从两派教士打架撬动一次影响世界格局的战争。
• 被遗忘的战争，巴尔干火药桶的直接缔造，一战的先声，1815维也纳神圣同盟的终结 160年后，克里米亚又一次成为俄罗斯和西方世界争锋的焦点，最终的答案飘在风中
• 克里米亚战争是法国努力突破1815年合约体系，英法尝试遏制俄国扩张的重要行动。欧洲国家第一次为了利益，与一个伊斯兰国家联合对抗另一个基督教国家。战争对巴尔干地区的民族独立运动带来重大影响，间接引发了一战导火索的产生。另一方面，这也是一场技术上革命性的战争，诞生了许多战争的首次，是现代战争的雏形。 作者虽然是英国人，但对于战争几方的史料引用都非常丰富，传达了尽量全面客观的视角。战场内的战斗细节和战场外的外交博弈，细节丰富，文字流畅，线索全面，是史作的典范性作品。
• 有时候我不理解为什么同为西方世界，俄罗斯和欧洲还会存在敌对。直到读了这本克里米亚战争，才对其中的原因略知一二。当然，并不是这场战争造成了两方全部的敌对，它只是其中的一个部分。 克里米亚战争大概是冷热兵器混合使用的最大一场战争。科技的进步，使得士兵像韭菜一样的脆弱。医疗技术的发展，并没有跟上武器的发展，导致更多的人死于受伤。从此以后，战争更加的冷血。两个人并不需要兵刃相见，就会有人倒下。 西方世界的战争很多都围绕着宗教。就像，我对，你不对，我就要揍你。你不服我也要揍你。宗教在这个时候体现出了另一面。它不再友善，反而变成了凶器。大概宗教也管不了人的欲望吧！
• 阿塞拜疆和亚美尼亚如今又打起来了，160年前的克里米亚也有阿塞拜疆和亚美尼亚士兵的身影；战争的残酷性毋庸置疑，这种残酷性在战地医院里被放大若干倍；近来中美意识形态之争自苏联解体以来似乎达到了一个新的高峰，二战已经过去75年，在世界疫情的高压之下，新的大国战争是否已近在咫尺了，和平真的是暂时的吗？
• xicore也可以送德国一张地图, 一八几几年的，内含东普鲁士和阿尔萨斯洛林，希望德国也按克里米亚的方式收回
• 大英不愧是搅屎棍，打着道义的旗号一本正经干龌龊事，跟现在一模一样。作者说南丁格尔的作用被过于夸大，甚至神化。在她之前发军医院已经有类似措施，在她实行这些措施的时候，死亡率是直线上升的，当然不怪她，医院所在地有水污染。不过文化强势就是好，全世界都纪念她，呵呵。
• 笔法从容 逻辑清晰 作为真正意义上的第一场现代战争 以及了解奥斯曼帝国由盛转衰 欧洲版图（英法俄奥普意土）的权力更替 克里米亚战争都不应该被遗忘。 现代战争的起始 夹杂着新式武器的开发运用 医疗系统的更新 战地记者和新闻通讯业行业的崛起 公众舆论的介入 同时也是英国贵族没落 阶级地位变更的历史节点之一 对于军官的无能以及战争的无准备和出人意料 都有详尽的描写 甚至带点黑色幽默
• 原著和翻译水准很高。不太关注的军事方面内容略过了。战争的前因后果更有意思。Evans的书里讲克里米亚的一节观点和本书高度一致。昨天刷ins又正好看到xpan拍克里米亚的照片，感觉田野的宁静中带着一丝哀伤。
• 这本书看似混乱，讲述了沙皇、维多利亚女皇、高门与苏丹、路易·拿破仑三世及诸多政治家外交家的活动与交谈。但是它的主线很清晰，就是媒体舆论和公众观点的变化，上述大人物看似有很多的决定权，其实都在被这些舆论和民意所左右和推动。这也是第一场迫于舆论与高涨的公众情绪的压力所引发的战争。 并且，很好玩的是，作为后来俄罗斯抗击侵略的精神象征－塞瓦托波尔市归属于乌克兰，这也从另一方面解释了为什么俄罗斯一定要夺回克里米亚。
• 胜利者的失败，失败者灭亡的前奏。近日普京大帝卷土重来，是福是祸？
• 帝国间的博弈，国家的利益导致冲突，没有永远的朋友，只有利益！
• 沙皇封建专制统治者的愚蠢、宗教狂热；英国新教徒"小店主"的自私自大、毫无廉耻。 英国人相信政治改革的作用，认为以炮舰为后盾，他们可以将自己的自由主义原则输出到全球各地。扩大英国对土耳其的影响力:让土耳其人依赖英国人的政治指导和金融贷款；将土耳其置于英国的军事保护之下；让土耳其人在英国人的监护下“文明化”，传授给他们英国自由主义原则、宗教宽容以及政府管理方法等优点（不过议会和宪政被认为不适合传授给土耳其人，因为他们缺乏必要的“欧洲素质）；倡导英国的自由贸易原则（虽然好听，但实际上可能对奥斯曼帝国有所伤害）；保证印度商路的安全（当然英国人是不会提倡对印度实施自由贸易的） 这才是所谓"现代性"、自由主义的本质。 看看1840年我们在干什么。
• 混杂着宗教因素的第一场现代战争 对于战争进程和国际格局分析详实 后勤保障 战地医护 公众舆论 精神创伤开始为人所知
• 战争，荣誉，生命
• 战争的残酷总是让人感慨，最后一场骑士战争，第一场现代战争，克里米亚战争爆发的原因复杂而又自然而然，结束后各方利益的制衡又留下来开放的可能，对于理解当今高加索、巴尔干、黑海地区的地缘政治和国家利益角逐有很大的帮助.最后，战争机器太可怕了.
• 沉迷于细节，材料欠凝练，少高度与大局观，亲英立场过于明显，可读性较差。
• 1、自此读完译丛出版的所有奥兰多.费吉斯的著作，也是我最为心仪的译丛作家，没有之一。正如作者所言，克里米亚战争是一场被两次世界大战的高光所遮蔽的一场预演战争，一直被世人忽视了，今天能读到本书实在是幸运。2、克里米亚战争对战后世界影响深远，虽然没有根本改变欧洲版图，但在内里旧欧洲政治版图已经千疮百孔，列强彼此瓜分利益的野心冲突已无法避免。3、克里米亚战争是一场真正意义上的现代战争，诸如来复枪、电报、火车以及媒体舆论、现代医学护理、战地记者等新技术、新文化在战争中各领风骚。4、作者文笔流畅清晰，把复杂的战争起因、过程和各次典型战斗的经过生动地还原给读者，犹如一幅幅勾勒细致的画作。5、作者的写作大量引用各方的史料， 体裁和来源驳杂，但显得非常全面和平衡，凸显了作者中立和尊重历史的写作立场。
• 关于这场有着“第零次世界之战”之称的克里米亚战争，在阅读之前我已经对其了解一二，因此我很期待费吉斯能用一种崭新的方式将其演绎出原初的样子。费吉斯在利用史料和档案方面的确是一位行家里手，然而如果仅仅如此，这本书倒也算只能算一般优秀，真正让《克里米亚战争》出彩的是末尾几章文化史的内容，对于处在民族主义方兴未艾时期的欧陆大众来说，如何理解这场“被遗忘的战争”和民族集体记忆的建构的模式有着千丝万缕的联系，俄罗斯和土耳其对待这段历史的区别记忆恰恰可以从现代化国家建构的过程中寻找到蛛丝马迹，这便是文化史的魅力，也是费吉斯带给我阅读过程中最为愉悦的享受。
• 克里米亚问题的前世今生。奥兰多费吉斯笔下的战争，是人、是生活，更是一面镜子，每读一本这样的书，我都无法抑制自己想去书中的那些城市旅游的冲动。
• 有时候会想是否民族主义，宗教信仰都是统治者手上的剑，载体是民众。攻击另一方的普通人。
• 在面对一个大国对其边疆地区的野心时，西方是怎样一步步走向了战争。。。So relevant
• 终于看到一本顺眼的译作了。书中围绕宗教和国家利益讲述了克里米亚战争的经过和各方的小心思，看完你就发现，就算过了一百多年，国家之间争来争去的还是那几个地方，说来说去的还是那几个借口。
• 叙事清楚流畅，翻译也不错
• 18世纪起，俄罗斯从莫斯科小公国通过入侵吞并土地成就俄罗斯帝国。而奥斯曼帝国则没有跟上变革的步伐，故步自封，宗教保守势力逐渐增强，综合实力衰退，帝国危机四伏，帝国东部埃及行省穆罕默德﹒阿里家族做大，引入西式武器和军队形制，实力大增，近乎独立，并试图吞并叙利亚地区，在西方列强的转圜下方作罢；北部黑海沿岸的高加索地区和克里米亚地区，逐渐被俄罗斯渗透，或被俄罗斯吞并或保护国和势力范围；帝国西部欧洲地区，一直因为民族和宗教问题交织，是各方势力逐鹿场。 俄罗斯则一直有一个收付君士坦丁堡，建立东正教帝国的梦想，一直想通过保护奥斯曼帝国内的东正教徒来控制他，将其变为势力范围。因此战胜奥斯曼后，夺取的领土并不多，主要还是希望得到达达尼尔海峡的控制权，保护俄罗斯从黑海驶向地中海的航线，以及对奥斯曼帝国境内的东
• 今天的我们已经很难想象，这场仅仅160多年前卷入了五个国家、历时三年、导致75万军人横尸沙场的战争的最直接导火索，居然是圣诞教堂大门钥匙的归属。奥兰多·费吉斯以相当考验读者耐心的节奏，把几乎所有和克里米亚战争有关的细节都细细梳理了一番。然而，其中最能和如今这个世界产生联系的一点在于，我终于理解了俄罗斯（或者说普京）不惜代价吞并克里米亚这一决策背后深层的情感动机。
• 标题很妙，从各种意义上来说的“被忽视”：被忽略的开战理由，被轻视的普通士兵和伤员，被遗忘的骑士精神，以及被人为洗地的战略错误和历史事件。在八月的塞瓦斯托波尔，人性的美好与丑陋争相夺目。当政治利益扯上宗教的时候，事情往往离谱到可笑，竟然给我看笑了。苏丹很可爱，那一批面朝着进步却被历史束缚着的君主们，他们是欧洲最后的骑士吧。我个人不能接受俄罗斯的洗白行为和土耳其的掩盖行为，民族主义，真太恶心了。
• 克里米亚战争是第一场真正意义上的现代战争，使用了最新的工业技术、现代来复枪、蒸汽机船和铁路，还采用了新型的后勤和通讯手段，电报、军事医学上的一些重要发明，以及战地记者和摄影师也出现在了战场上。又是最后一场遵从“骑士精神”的战争。地缘政治、文化与宗教等因素影响着主要参战国介入这场战争。这场战争让俄罗斯对西方国家产生深深的怨恨；也让巴尔干地区人民的独立期望受到打击。这场战争打开了奥斯曼帝国的大门，加快了融入全球资本主义经济的步伐。对于英法来说，这是一场保卫欧洲自由与文明的战争。沙皇相信他发动的是一场宗教战争，一场圣战，目的是保护奥斯曼帝国内的基督徒，沙皇把扩大俄罗斯版图当作自己的天赋使命。在19世纪的“东方问题”上，各方都把宗教力量纳为己用，政治与信仰紧紧地纠缠在一起，都坚信上帝站在自己这一边。
• 全书主要内容可分为两部分，一为对战前战后国际形势与各国政治博弈的利害分析，二为对克里米亚战争中诸多战役具体军事细节的描绘，难能可贵的是作者对这两方面均极具掌控力，以恰当的方式加以捏合，使得全书行文流畅，精彩之处迭见。身为英国学者，作者对英军的态度倒是颇为严苛，与法军多处对比，充斥着各类批评，并有意识地矫正对南丁格尔的神化。私以为作者对克里米亚战争的重要性过于拔高，虽然它创造了多个“第一次”，但也无法与一战二战相提并论，所谓的“被遗忘”只是被淹没在一系列的俄土战争中了。个人感触最深的，实际上是波戈金对西方国家傲慢的洞察，即使俄国在拿破仑战争之后一度获得在欧陆的强势地位，在西方列强眼中它仍然是落后的亚洲野蛮人（遑论当时的中国），是欧洲永恒的威胁，也绝不可能被真正接纳，而这种傲慢，似乎持续至今。
• 琐碎细致，不知书里面的英法部队有多少人参加了 紧接着的第二次鸦片战争，不知曼施坦因的塞瓦斯托波尔攻略与之有何异同
• 行文流畅，引人入胜
• 除了政治家们，不应该有群众陷入期待战争的满腔热忱里，战争也不应该被美化，战士的牺牲不该在被赞扬里崇高化，伟大化。那样只会让后人以为战争是获得荣耀和走向伟大的合理途径，和平生活几十年后逐渐遗忘战争的残酷，叫嚣着期待着战争的开始。愚昧的蠢货们，那些在网上宣扬民族主义和狭隘爱国主义的人，想通过武力统一的人，多看看书吧，看看战争的残忍以及生命的无力和渺小。自私的声音如果传的太久就会深入人心，献祭别人的生命和人生时从不留余地。你们所呐喊的声音，那是爱国的表现吗？只是低等生物的野蛮行径，一个让国家生病的蛀虫罢了
• 给奥兰多•费吉斯打call
• 被遗忘的帝国博弈。
• 唉，这打个什么劲啊，都是把异邦当野兽啊。 这倒是把战争的残酷写了个清清楚楚，血肉模糊什么的。后勤保障真的太重要了。从医药，到衣食，哪个没做周全都是会伤亡惨重啊。 战后的谈判就有意思多了。胜者不一定为胜，战败了也能争取利益。挺无耻的，为了争取谈判筹码就做无谓牺牲。
• 翻译不错，这本书里面写了宗教问题，公众舆论对战争走向的影响，以及国际型势的变化，社会变化，以及各国将领和士兵的心理变化，作者都分析的很好，而且随着新式武器的使用，使得士兵们更容易像韭菜一样死伤惨重，还有指挥官的失误和当时医疗条件环境的脏乱差，更别说当今世界武器更恐怖，还是愿世界和平。
• 几个基督教国家为了一个邪恶帝国而和另一个基督教国家开战的冷笑话，几个基督教国家无视那个邪恶帝国对基督徒的迫害和屠杀，一厢情愿的相信他们自己编造的童话故事，他们如愿以偿，在六十年后得到了加里波第战役，在一百六十年后得到了他们的难民，这不就是他们想要的么，呵。嗯？你问我圣路易和理查呢，你觉得还有人能记得起他们吗。奥地利？希望他们下次参与外交的时候能带上脑子而不是耳朵，不过根据十年和五十年后的事件看起来他们并没有如此。你问我的观点？我支持波戈金（163-164页）和尼古拉（190页）的观点，如果我是一个当时的欧洲人的话，我会支持泛斯拉夫主义。
• 这本书值得推荐一下，它对克里米亚战争前后的东西欧、近东背景进行了相当详尽而逻辑清晰的叙述。这样，即使是我们这种对近代史几乎一无所知的读者也能看到整个事情的来龙去脉，并且发现事实比我们过去的笼统认识有天壤之别。 在我眼中，这是理想国译丛最有价值的地方之一。这些作者对他们所选主题的研究的充分，光是从书的篇幅上就能看出来（理想国自己的阅读群就叫“大部头俱乐部”）。普通读者读这些书，不是为了让自己成为克里米亚战争或明治天皇领域的专家，而是为了能让自己时刻记得现实世界的复杂性，让他们在做出结论前能想到自己所知的可能仅仅是事实的一小部分，从而尽量避免武断和过度的自信。
• 一场被低估的战争。 开篇和结尾对于地缘政治的解说很透彻，填补了拿破仑到一战的知识空白。作者试图追根溯源欧陆的反俄情绪，但因用的篇幅不够，没能有效解释帕默斯顿集团如何在英国上位。中间的military history写得类似维基百科了，除去少数对于托尔斯泰参军的亮点。打算从这个m系列再看几本
• 宗教战争，东正教和天主教争夺圣地；也是英国为了阻止俄国对巴尔干地区扩张，法国拿破仑三世未了恢复国际影响力而发动战争。是第一次世界大战的预演，更强大的武器和火炮，铁路的运用，战地记者的活跃，后勤和医护人员的登场，一场现代化雏形的帝国主义战争。
• 实力配不上野心的沙俄被英法自由派妖魔化、被摁住一顿胖揍，结果喊疼的却是奥地利？！ 在欧洲列强看来 沙俄和奥斯曼都是邪恶的东方国家、异教徒 克里米亚一定程度上是一战的揭幕和冷战的彩排 对战争的残酷描写像是比烂的竞赛 那些伤亡数字都是一个个活生生的人啊！！
• 这本书我一直想读完做个笔记，但是一直也没找到时间……费吉斯的学术水平以及写作才华让我佩服。他怎么什么都懂啊！克里米亚战争在他的笔下无比鲜活，从伊斯兰教 基督教 东正教圣徒之间的圣地角逐到英法奥地利俄罗斯之间对奥斯曼土耳其帝国的虎视眈眈。 克里米亚战争的失败证明了俄罗斯在西方国家眼中就是扩张机器，恐俄情绪日益蔓延，因此后来俄罗斯沦为了他们合伙对抗的对象。
• 对克里米亚战争的起因和影响做了很详细的分析，具体介绍了塞瓦斯托波尔的攻防战，多战争双方的军事实力和战斗风格，将领的个性和士兵的状态，以及战争周边的战地记者，医护，商贩，双方国家的舆论和国民做了全景式的介绍。但是忽略了远东和波罗的海的几场小规模战役。克里米亚战争被视为是“第零次世界大战”，是一场被社会舆论推动的战争，作者认为战争会爆发主要是因为沙皇尼古拉斯一世的固执以及错误的宗教使命感，英法方面则是源自英国当时普遍泛滥的仇俄、恐俄情绪，拿破仑三世想讨好英国而被卷入战争。显然作者认为克里米亚战争主要还是双方舆论、宗等意识形态方面的冲突所引起的。无论从它的起因还是影响来看，它都不是必要的，因而虽然死伤惨重，但最终却成为了一场“被遗忘的战争”。这也是值得后人反思的。
• 还没有看完 写的很清楚 娓娓道来 翻译也很好 推荐 汗😓 “俄罗斯人的无知让他们与众不同，不会在意其他国家人民的感情。俄罗斯人会把别人对他们政府非正义行为的谴责当作对自己的攻击，而俄罗斯政府的所作所为已经表明它不会接受任何他人的道义标准。
• 蛮不错的译本。
• 才看了三章，英国政府就让我开始反胃了（上本书英政府就让我挺反胃，不过主角是法国）——这还是英国人自己写的书，真是挂上议会民主和自由贸易的名头啥事都好意思干——假造他国政府文件、煽动叛乱、暗杀外国反对派、多钱收买、私运军火、干涉别国内政、操控关税与金融体系为本国商人谋利、背盟、签署文件玩弄文字游戏以逃避责任、媒体夸大宣传等事当时就是炉火纯青——这个政府二战时还是那么龌龊，所以我们为什么会信经过冷战后它就突然改邪归正了呢？两百年来，看似讲道理、有风度、魅力超凡的西方大国骗了多少小国弱国的政客和普通人
• 克里米亚战争是兵力与兵器、军事学术与海军学术发展史上一个重要阶段。它对火炮枪械和水雷武器的进一步发展起了推动作用。不管是对英国社会和欧洲格局，或是对俄罗斯和土耳其的现代化进程，都有着深远的影响，甚至在当今发生在欧亚地区的许多冲突中，都可以看到这场一百六十多年前战争的影子。历史也许不是简单的重复，但是了解历史，无疑能够帮助我们更好地理解今天。