作者:[英]赫德利·布尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 要不是时殷弘老师课上需要做展示，可能很久都不会读英国学派的书。算是国际政治的经典文献了，虽然概念很模糊，绕来绕去很多也没讲清楚，但现在读来依然能受到启发。
- 相比而言，我更倾向于书中定义的霍布斯主义或者说现实主义，对于作者所倾向的格劳修斯主义，或者所提出的国际政治三要素，并不十分赞同。
- 很受启发。手头边为数不多剩的纸质书了 国际关系的一些基本概念算搭了个框架。这方面阅读不熟，所以书中观点所指时代虽然与现代相隔较远，但大有启发处。国际关系万变不变的只有利益。可以认真读完的学术性书籍。越读到后面越有劲。 均势那部分很好。
- 秩序与正义：世界秩序>正义，“维持均势的战争是合法的”，“正义”只是价值观念体系的组成部分； 秩序与国际法：社会价值的重要性|道德，国际法可能引发无序； 走向世界体系的道路需要共同价值与共同文化。 逻辑是流畅的，但让我觉得有点欧洲中心主义的傲慢。
- 一本对概念及其分类辨析分明、论述清晰的通人之作。值得重读。太喜欢这种温和、审慎、睿智、博雅的论述风格了，最后一段话让人颇为动容： “本书对人类目标所作的考察是不完整的，在此基础上提出建议是不可取的做法……尽管……我们也只能在黑暗中进行摸索。我们最好承认自己处于黑暗之中而不应该假装自己能够看到光明。” 以我印象最深的第四章《世界政治中的正义与秩序》为例，作者从形态的角度，将“正义”区分为普遍正义与特殊正义，实质正义与形式正义，算术正义与比例正义，交换正义与分配正义。从主体对象的角度，将“正义”区分为国际正义（国家间正义）、个人正义（或人类正义）、全球正义（或世界正义）三种。并探讨了这三种正义与世界秩序的相容性问题，优先性问题。十分精彩，可以作为我们对这一问题的一个通识基础，或思考的起点。
- 书的结构和脉络比较清晰，读下来很轻松，对均势、国际法、外交、战争和大国的概念和作用都做了比较详实的分析，观点中庸，还蛮符合我个人的读书取向的。
- 规则，规则的规则
- 第三章对国际秩序与国际正义孰为优先的论述极为精彩，可以视作学术生涯的终生范本。且极好地解答了《守望者》的政治哲学问题。
- “当今的世界政治研究应该是一种智力活动，而不是一种实践活动。” ——布尔
- 非学术爱好者啃得艰难，但整本书架构清晰内容完整，应该还会再看。（btw觉得翻译不太好
- 新中世纪主义很有趣
- 很欣赏，很欣赏English School
- 这本书框架非常清晰，内容富有逻辑，作为一本有观点立场的专著，即便用作教科书也不为过。 英国学派学者的观点总归比较调和，不走极端。布尔很多话都没有讲得绝对，可能中国人会更欣赏这一中庸之道吧？
- 其实还是比较清晰的，但就是读完感觉对英国学派不了解的太多了。 注重历史传统这一点，可能对于我所先学的那一套科学研究方法来说，还是有点点相斥吧…不过也不排除二者其实不是一个层次上的问题这个可能。 下次读时可能会有新感受，嗯。
- 这本书比当今那些“国政专家”有趣多了。（比如贵旦唐某某）可以看出来作者有一点底子，而且写得挺认真的，虽然有一些地方的论证让人觉得Naive了。不过不是开玩笑，当今国内这个学科的大部分学生/老师都没读过这些书，怎么能做出来好东西？大多数都是忽悠，还有不懂装懂的，实在可悲。
- 在看吐的边缘强行囫囵吞枣把书看完了。其实很好，有政治哲学的味道 ，整本书的构架和逻辑很清晰，如果认真仔细读的话，对建立自己的国际政治基本认识框架很有帮助（可惜我没有）。里面有些观点还挺有意思，想法的角度和深度让我惊讶，感觉到了自己的浅薄，做学术真不是只要有坚持的心就能完成的，智商和天赋也好重要。我还需要很多的思维训练。
- 能够代表英国学派的代表著作，却是含金量满满，几乎每句话都闪烁着国政哲学的光芒，看似轻描淡写，实则鞭辟入里，都是作者经过深思熟虑才发现的政治哲理。很多想法无论是角度和深度兼备，感受到作者在这方面的天赋之才。此书值得反复研读，将会有很多收获。
- 我们在理解国际组织——例如联合国等——的作用时，最好不要从这些组织的正式目标，宗旨，以及人们通常对这些组织所寄予的希望等角度，来进行观察，而应当从这些组织在现实中运作的情况来寻找答案。正是由于这个原因，联合国等国际组织，最好被看作是“假制度”。而均势，国际法，外交斡旋，大国的作用，以及战争，才是国际社会中的有效制度。
- 有经验无理论的一本书，过于的中庸主义。写了一万七千字的笔记，梳理了两遍，还是没搞懂这本书探究建立的是一个什么样的无政府社会。（本人专业功底太差😭）。中间部分十分重要，即国际秩序五大机制：均势、国际法、外交、战争与大国。不过布尔在考察后发现，其实这五项机制前四项机制在当今（核时代、民族主义时代）的作用是普遍下降的，而且带有“战争状态”的危险。不过第五项机制作用依旧突出，本书的初版发表于1977年，那一年国际美苏大和谐论调十分盛行，估计Bull受此影响颇重。最终Bull认为建立一个国际社会需要靠的是国家体系议价出共有价值以及共有利益，Hoffman认为这两者代表着不同的道路，难以进行整合。目前从Bull的论述中找出的存疑点：国际秩序先验性问题；法理型社会的存在性问题以及Hoffman所提到的。
- 颇有独到的洞察力。可以被当代中国援引做自我辩护。
- 一部极具想象力的国际关系著作 布尔凝练明快地表达了他对世界政治的一系列关怀 他的话值得反复琢磨 张小明老师的新译文质量也很不错 读来流畅如水
- 希望标新立异，又缺乏真知灼见。资料收集水平挺好，但观点上不一定比京城出租车司机好哪去