作者:李北方
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 做人民的知识分子,好!
- 确实知识分子 可我还是看不进去啊
- 有点意思是真的,但隔靴搔痒也是真的。(解构现代社会的话题很难不溯源结构性矛盾,而后者在某种稳定社会下只有无解一种解法)多一星送给第一趴的语义学杂谈,用回顾历史的方式连接古今中外,不爱琢磨意指的人都能慢慢看进去了。
- 四个篇章的随笔杂文形散而神不散,各有主题,分别从自由话语的暴力、世界体系中的不平等与中国的位置、中国内部的社会问题、知识权力与知识分子的立场,拨云见雾地进行了痛快批判,三言两语将简单道理清楚地呈现在眼前。可惜有些文章力度不足,有时对中国的内部问题认识相对不够深刻,过于天真乐观。
- 「知识分子」是我的理想。觉着一个事情深入浅出地讲,有美感地讲,这本没有
- 新左派似乎不是适合写在报纸上的感觉,读着感觉太稚嫩了。作者还是应该写写自己熟悉的东西,写日本的那篇明显就像是到处攒的稿子。当然,作者倒是提出了一个很小但有趣的历史问题,英国自由主义的大师都是支持残酷殖民印度的,这个该如何理解。
- 垃圾键政文章
- 啊哈哈哈是为了王老师和汪晖的书评买了这一本的
- 有深度 看南风窗推荐的
- 总体的感觉是锐利。虽然全书的结构比较凌乱琐碎,但讨论的内容却都是大问题、好问题。时不时会冒出来一些灵光闪现,颇有启发。
- 文章尝试通俗化,可行文又时有晦涩难懂之处,且缺乏深度,不太成功。而且剪贴的痕迹太重了。
- 写的很好的一本书啊!
- “在社会主义意识形态话语和资本主义的生产实践的夹缝中,名与实的差距就不可避免地产生了。”
- 当代左翼文人。书的第一部分有可观之处,其余部分的观点无法苟同,最难以接受的是:当他面对舆论场上各种观念和说法,感到无所适从的时候,就用“说话者代表哪个群体来说话”作为判断尺度。实际上,选择了阶级斗争学说来解释世界。
- 思维跳跃,结构零散
- 看在他好像很认真的份上
- 我吃糍粑的2012,中青报WY推荐的那个熊培云,其实是中右;其实目前这个中左更高级、更有脊梁和良心,这是我偶拾的进阶识别 中右普遍比中左虚伪,趋吉(de jure)避害式精明,衡量就在于过程的(de facto) loop带你玩与否。notch. 背景音乐是Swimming Pools (Drank)Kendrick Lamar's 'good kid, m.A.A.d city
- 匕首般的文字也许没法提供一个纵深的思考空间,但却能直击痛处,让人警醒。
- 坚韧而又非常诚恳,偶见一丝老辣,也时时流露出温情。只是,在李的描述中,那种田园诗般的乡村其实并不存在,或者说今天在资本主义的欺骗与诱惑下变得伤痕累累乃至面目狰狞。应该说,更大的问题还在于,李在展示/追求厚度的时候,似乎忽视了广度,即忽视了中国之为中国,是因为它置身于世界。而他描述的那种理想主义的同质化热土是否有其可能就更需要存疑了,因此在他的分析中也有一部分显得过于简单、天真。然而,没有理想,我们还有谈论的必要和方向吗?在这一点上说,李也是值得尊敬的。跋近似于一篇自白,写得十分真挚,敢于自我揭露,敢于呈现和反省自己从一个受新自由主义蒙骗的人实现的转变。醒悟到知识作为权力的公共性,做一名人民的知识分子。
- 新左派代表作,被宣传与刘瑜作品相提并论感觉不合适,这两个作者基本观点是南辕北辙的,倒是与边芹作品思想接近。
- 全书洋溢着阶级斗争的味道,对tg不喜欢的人,事用拙劣的手段加以攻击
- “人民知识分子”
- 按写作时间顺序更好
- 李北方的书很好,给人带来启发
- 「B」被新闻评论支配的痛苦
- 我作为一个立场偏左的人读起来很亲切,对新自由主义的批评深入浅出很到位,第一部分最好,颇有些让人眼前一亮的论点。后面有的文章太过短小,读起来不是很过瘾。并且也认为宣传词不应该与刘瑜的文章放在一起,这本书里着力批评的就是刘瑜式的新自由主义吧hhh
- 即使不认识作者,我也要对这本书打出五星的评价。作者用平实、接地气的文字,讲出了众多富有学理和思想性的真知灼见。作者在书中对自由、民主、人权、资本主义等概念正本清源的梳理和批判,提供了一个与网上活跃的自由派公知所完全不同的中国视角。孰是孰非,明眼人自可判断。而作者字里行间流露出来的建设性的理想主义,和理性的文化评论精神,也足以让评论界的很多人士学习和参考。
- 作者虽然在跋中讲了书名从何而来,但我仍觉得,这个书名是有隐喻的,北大是唯一唯二的高级知识分子扎堆的地方,西方,在中国,也不是仅有地理意义的方位词,而两者之结合,也恰恰是过去之主流。作者在跋中提到,自己年轻时也曾是吹鼓手队伍里面的一员,我也曾如此,因此我更能体会作者转向时的顿悟,也更能看出作者写这些文章时的真诚,感动于此,所以给了4星。内容3星就够了,不是内容不好,在本书中,作者确实践行了做人民的知识分子的承诺,也确实就某些议题做了一针见血的剖析并具有再思考意义,给3星在于,文中12年似乎是一个分水岭,12年以后作者文风逐渐改变,不似之前,这让人担忧作者是否再次转向。
- 支持鸿茅药酒的李北方,脊梁也经不住金子一压。显得书的内容与作者本人的反差越发讽刺。
- 读专业老师推荐书目是十分痛苦的,李北方所写文章涉及大量专业内容,社会学经济学历史种种,让我读起来总感觉很对却一点都不了解没法共鸣。李北方真的是人民作家,深剖了社会之问题,内涵不足的我要多补充知识了。
- 生活轶事的印象远胜于政论评述,书本之外,想起当初阅读《南风窗》的岁月,到如今也已匆匆十载。
- 这个书,说的是一个社会学的内容,社会是一个现实的,残酷的,有各种层次和领域的结构。
- 一提到民主,一说到知识分子,好像在这个国家就自带了原罪般需要含糊其辞。但是这本书却坦诚直白的聊了这些。
- 在现在这样一个特殊时期,这本书更显其价值
- 一个跟《中国不高兴》《中国站起来》差不多的东西
- 挽救的是市场社会化而不是市场性社会
- 随笔杂文,左翼键政。只知北南西,唯独无东?作者对得起自己的座右铭么?不好这口,礼貌2星半星。