作者:相蓝欣
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这书我看了一个月。。这么说吧,任何一段历史,都无法简化的,根本没那么简单的
- 难得,不偏不倚
- 出色的历史整理。具有启发性。个人感觉后几章略有松懈。
- 如果作为史学著作,格调不高。如果算畅销故事,那么异常流畅。
- 好久没读纯学术书了,整啃了一个假期。书中并未直接讲义和团战争,到了火线点戛然而止,但光是叙述前戏就有巨大的容量。这本书充分证明,对于真实的历史,想要搞清楚是多么的困难,甚至是不可能的。从某种意义上讲,中国近百年的罪与罚都与这场战争有点关系,现在回看一下,真像看一场大戏。
- 写得很自我,看这种资料最不累。作者把资料调查清楚了、厘清以后从头梳理了一遍,看完一气呵成。
- 写的是战争,不是运动。侧重点在于中外关系。如果要了解运动的话还是读另一本周锡瑞的比较好。
- 历史有时就是如此吊诡,造成中国如此惨局的事件竟是由如此之多的偶然性造成
- 这个太好了。
- 义和团战争的起源不在义和团,在中外关系!跨过研究,史料丰富,太好了!
- 用功很深,理据充分,观点启发,值得一读。
- 详实的内容,流畅的文笔,中肯的评判,新颖的视角。
- 天涯上子乔先生严重推荐此书~~~
- 在网上所谓近代史推荐书单里看到的。有的时候会多国语言真好
- 还挺好读和有趣的。许多地方我不太分得清是史料还是推测,尤其是许多有如“在场”的描述,对作者结论持保留态度。
- 大量的材料运用论证义和团起源是由列强外交与中国沟通不畅造成,不是偶然,不是专业人士,看得很累。
- 该书结论:义和团战争的根本在于中外关系。论证有理有据,赞同。我的意见是世界在全球化的初期过程中,被动的中国被迫付出的惨痛代价。而今,两个甲子的轮回快要到了,局势又是多么的相似啊
- 翔实生动,细节丰富,读之如在现场亲历,非常精彩
- 相蓝欣利用西方史料,把列强(当然包括传教士)的偏执、狂悖、刻意惹事生非呈现出来。
- 当然颇具洞见,但作者毕竟是国关学人,很多基本史实都弄错了
- 风格有点像裴士锋的《天国之秋》,作者将意大利索取三门湾视作推动义和团运动走向的关键一步,这一视角确实少见。
- 一本写给决策者而非史学界的书,将“战争”这一政治行动从通常被视为整体的义和团“运动”中抽离出来,放置在世界历史和国际政治的视野下予以考察,深入揭批了西方列强欺凌中国时的肆无忌惮和丧心病狂,以及列强之间面对在华利益时的各怀鬼胎和勾心斗角。
- 传统叙事结构里“胶州湾事件-义和团运动-八国联军侵华”,清廷多半处于失语的位置,虽然有马勇提出“戊戌政变-己亥建储-庚子变乱”这一基于清廷立场的解释模式,但多少又忽略清廷与列强的博弈。作者提出的“清廷与公使团”“公使团与本国政府”的双重信息差模式虽然立论粗暴,但还是蛮有想象力的。
- 不错的书,写得很清楚,而且绝对不枯燥。
- 资料搜集得详细,行文很拖沓。
- 义和团战争的国际背景,中国之被视为“非洲”!
- 窃以为「中外沟通误会导致战争爆发」这一结论是过分夸大了,也难免片面。但是情有可原啊,哪个学者愿意贬低自己作品的意义呢。
- 文献引用丰富,比较有可信度。可书里主要是对西方的分析,关于国内的东西是不是少了点
- 感觉作者也许是太想披露一些此前未被研究的史料,在中间章节部分着墨过多,略显累赘
- 论述得一般,学术史回顾倒是……有启发吧
- 优点是对外国资料引用比较广泛,不足是中国资料比重相对少,而且对事件发展中的一些细节推测(如克林德之死)有些理想化,感觉不够严谨。
- 大学时看过。义和团相关研究最有可读性的一本。
- 很见功力的学术著作,作者通过多国史料,用活泼的语言讲述100多年前的故事,让人感慨
- 视角比较新颖,但解读似乎出了很多问题。
- 外交史维度的义和团战争
- 写得引人入胜~这里的义和团战争对应的是其作为事件的一面,主要关注的是公使团与清廷冲突的激化,读完感觉战争似乎是双方会错意的结果,但这种会错意又似乎是个必然
- 开篇看的很欢乐。
- 思路奇僻!!但是,却是最精彩思路之一,为什么才有人研究它?微观基础的寻绎。
- 史料很扎实,但有一些地方过度解读了。
- 活到老学到老
- 350页的书断断续续一直看,看了近一个月,中间看了几本其他的,不为别的,主要是书太扎实:史实充分,论据丰富,简直是按照时间点的事实堆起来的一本书,但经过作者的梳理,几乎能感受当时每个人的决策意愿。不小心今年就着两场战争:鸦片战争和义和团战争把晚清史过了一遍。感触很多,我大清未亡感十足,不过纵观过去,清朝可能是傻逼皇帝最少,至少都算得上敬业的一个王朝,包括女帝慈禧。